最新平屋面的排水与找坡

平屋面的排水与找坡

平屋面的排水与找坡

5. 雨水管径不得小于100mm。

6. 高低跨屋面的高处屋面汇水面积＜100平方米时，可排到低屋面上。出水口的下面应设防护板，一般为C20的500×500×50混凝土板。汇水面积＞100平方米时，应直接与低处屋面的雨水管或雨水排放系统连接。

7. 屋面变形缝应避免设计成平缝，采用高低缝时，低缝附近不应处于排水的下坡，更不应在雨水口附近。变形缝的屋面，应加设溢水口。

8. 排水坡度

规范中规定，平屋面的排水坡度宜为2％～3％，结构找坡宜为3％,材料找坡（即建筑找坡）宜为2％，天沟（檐沟）纵向坡度不应小于

0.3％。在设计实践中，权衡利弊，主坡作成2％,副坡（即边坡）作成0.5％较合适。

9. 高层建筑中，由于雨水管中的空气和涡流等原因，致使低层处的阳台地漏溅水、冒水，故屋面和阳台的雨水管不宜合用。另外设有洗衣机的或拟改作厨房的阳台为达到雨水污水分流，两者的水管更不能合用。

二.找坡方式

1. 方形或长方形平屋面

方形或长方形的平屋面是常见的，问题的解决是最简单、也是最基本的。

(1) 排向某一角的单一雨水口

①单坡式——一个斜面坡向雨水口

一个方形或长方形的柱体，截取一个斜截面，即可形成一个斜面的排水坡。如果按对角线找坡，设雨水口处最低，其对角点最高，两点拉一直线，并设定其坡度，求出两点之间的高差，用比例法求出其他两点的高度，见图2。如果是正方形，其他两点同高，且是高低两点高差的一半。

图2 一个坡面，按对角线找坡

如果按45°找坡，原理同上，正方形的情况一样，但长方形的，则有点区别，见图3。先按正方形平面找坡，求出正方形对角点的高差值，取其一半就为其他两点的高度值，再两长边作延线，交于长方形其他两角点的垂线上，即成总的坡面。

这两种找坡方式经验算对比，后者总的坡度稍缓，体积稍小，找坡也简单。

图 3 一个坡面,按45°找坡

②双坡式——两个斜面相交后坡向雨水口

一个方整的平面，一个方向作大坡（或称主坡），另一个方向作小坡（或

称副坡），两坡相交，便把雨水导向雨水口。见图4。

图4 双向找坡

（2）排向两个或多个雨水口

一个屋面，为了避免雨水口被堵塞而排水不畅，以及根据汇水面积的大小不同，一般都设两个或多个雨水口（过小的屋面例外）。在设置位置

时，应注意其汇水面积即雨水口的负荷要均匀和便于排水。其排水原理，如前所述。但双坡式比较灵活，在复杂的情况下也好解决，而单坡式就受到一定限制，有些情况难实现，见图5。

在这种情况下，用单坡式难度较大，汇水面积很难分匀，图面也难以表达，施工单位更不易搞清楚，所以不宜轻易使用它。

图5 三个雨水口单坡式排水

2. 圆形平屋面

这里讨论的是圆形平屋面，而不是圆柱体或圆锥体斜顶面的投影平面。

其排水原理和方法与方形或长方形基本相同，只是图形不一样而已。图6 圆形平屋面单坡式排水

圆形屋面找坡后的排水斜面，实际上就像圆柱体的斜截面，一个排水口，犹如圆柱体斜切一刀；两个排水口对称切两刀，三个三刀，四个四刀……由于截面由高到低周边成缓曲线变化，不需做副坡，就能把水排向雨水口。见图6。如果再做副坡也可以，但施工就复杂多了，用料也多了。见图7。

图7 圆形平屋面双坡式排水

3．扇形平屋面.

扇形平面是环形平面的某一个局部，内外侧找坡排水都行，坡度小时由建筑找坡，坡度大时由结构找坡。扇形找坡一般都做成曲面，因为在沿着女儿墙面处都做成一样高度，找起坡来省工省料，因此主副坡都做成曲面。见图8。

图8 扇形平屋面双坡曲面排水

这里要注意的是主副坡的交线不是直线，而是弧线，其作图原理与方形（长方形）相似。特殊情况下，可把找坡面做成平面而不是曲面，见图9。不过图形难理解一点,施工难度也大一点。

图9 扇形平屋面单坡排水

三、主副坡的关系

主坡是指大面积或主导排水的排水坡，副坡是指与主坡垂直或成一定角度的

排水坡。主坡坡度大，一般取2%~3%,副坡的坡度小，一般取

0.5%~1%。如果相近或一致，则无所谓主副坡之分。

主坡大很容易把大面积的雨水迅速排掉，主坡汇集来的大量雨水到副坡处，只要畅通且有一定坡度，就能很快排走。副坡近似边沟的作用，所以其坡度可以减小，不要与主坡相近，否则费工费料。

主坡排向副坡，副坡排向雨水口，主副坡交线的定位是与两坡的坡度大小有关，根据两坡交线上的每一点不论在主坡或副坡上都等高的原理即可求出。设副坡的坡度为0.5%，主坡为2%，在副坡向长为L，主坡向长为a，则h=0.5%×L=2%×a，即a=L/4。同理可证明，两个坡度相等时，其交线成45°,即1:1；副坡是主坡的1/2时，其交线为 1:2；副坡为主坡的1/4时，其交线为 1:4，如此类推。如图10。扇形平屋面绘图原理也如此。

图10 主副坡交线的定位

四、找坡材料的用量

平常在设计和制图过程中，只图方便和省事，能把水排掉就行，但对找坡材料用量却很少推敲和分析，殊不知排水方向和方式的不同，导致材

料成倍增长，对资源也是一种浪费，所以值得注意，下面举例说明。见图11。

1,单坡式

2，双坡式

（1）主坡设在长向上

（2）主坡设在短向上

图11 找坡用料简图

从上述四种情况计算结果来分析，屋面面积完全相同，主坡坡度也都相同，可是由于找坡方式和方向不同，找坡材料的数量却有很大区别。第

一、二种情况相近，第二种情况制图和实际操作都较方便，用料也少。第三、四种情况找坡方式一样，但方向不同，可数量相差甚远，第三种情况比第四种情况几乎多一倍，尤其第一种比第四种多一倍还多。所以上述四种情况，从排水效果来讲都可行，但从找坡材料数量来讲第二种比第一种省，第四种最省。

五. 斜坡交线与面层装饰的关系

现在有些上人屋面，都铺上面砖，若两坡的交线与女儿墙或侧墙不成正交，而是斜交（即交线不方正），面砖就要切割很多，费工费料，也不美观。所以要尽量使其方正。若是用单坡式，一个雨水口，则做成一