地铁车辆变频空调系统谐波产生原因及抑制方案
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
地铁车辆变频空调系统谐波产生原因及
抑制方案
摘要:在地铁车辆变频空调运行过程中,受变频器内部不控整流桥的影响,会产生电压谐波。如果谐波含量值较大,电压发生畸变,用电设备更容易损坏,谐波干扰甚至会影响其它车辆系统的正常运行。本文分析了地铁车辆变频空调谐波产生的原因,利用仿真工具调节谐波抑制元件参数,并基于此设计谐波抑制方案,通过在电源侧设计消谐算法、在设备侧增加交流滤波器、直流电抗的方法,并在实际应用中验证了方案的有效性。
关键词:地铁车辆空调;变频器;仿真分析;谐波抑制
1引言
传统地铁车辆空调采用定频压缩机,空调系统的制冷制热功能需通过启停压缩机完成。制冷时,当车厢温度超过设定温度一定值,压缩机启动;当车厢温度低于设定温度一定值,压缩机停止。这样会造成车厢温度大幅波动,乘客乘坐体验感较差。随着电力电子技术发展,变频器成本越来越低,越来越多的地铁车辆空调转为变频控制,利用变频器改变压缩机转速,调节空调系统制冷量,使车厢温度在一个较小范围内波动。然而空调增加变频器之后,电压谐波干扰问题也随着而生,例如影响PIS信号、空调异响、烧损压缩机、辅逆误报三相不平衡等。本文对谐波产生原因进行了分析,通过在电源侧设计消谐算法、在设备侧增加交流滤波器、直流电抗的方法,达到降低电源谐波含量的目的。
2谐波产生
绝大多数的地铁车辆空调不能直接从接触网DC1500V电源直接取电,需要辅助逆变器将DC1500V逆变为三相AC380V电源。在理想条件下,辅助逆变器输出电压是只含有基波分量的正弦电压。由于变频器内部含有不控整流桥,而整流桥
输出的脉动电流含有5、7、11次等各次谐波。根据图1,变频器前端输入电流如
式1所示:
(1)
则设备端的电压为:
(2)
电流施加于变频器的阻抗上,不可避免的产生电压谐波,最终导致辅助逆变
器输出电压中含有谐波分量。
3解决方案
在长沙地铁首列采用变频空调的车辆进行测试,前期项目设计时,没有考虑
谐波危害,空调机组内部没有装配交流滤波器以及直流电抗器。开启整列车制冷,压缩机以70Hz运行,测得电压谐波图片如图1所示:
图1 无谐波抑制方案的变频空调谐波实测值
可以看到,变频空调如果没有谐波抑制措施,电压谐波含量是比较高的,电
压谐波均值达到13.65,电源品质较差。
为降低电网电压的谐波含量,需对辅助逆变器输出侧和空调设备侧进行处理。若要降低或者消除负载电压的谐波分量,可以使辅助逆变器输出电压对空调产生
的谐波电压进行补偿,降低5、7、11次等各次电压谐波含量;同时,在空调侧,可以在变频器前端增加交流滤波器,在整流桥后端加入直流电抗器。其原理图如
图2所示:
图2 辅助逆变器驱动空调变频器原理图
根据电路原理,对于交流滤波器上的电感,其感抗和电源频率成正比:,频率越高,其感抗越大,可以阻止高次谐波流入电网;对于交流滤波器上的电容,其容抗和电源频率成反比:;同时,交流滤波器内部电路阻抗:,当时,电路的感抗和容抗相等,即在这个频率下,整个电路呈纯电阻特征,可利用此谐振原理,设计好电感和电容参数,可将
电路中含量最高的谐波分量滤除。
整流桥输出电流要经过直流电抗,由于电感上的电流不能突变,直流电抗可
以抑制整流后的纹波脉动分量,使整流后的电流连续不断,也能降低谐波干扰。
电感量越大,电压谐波含量越低。但是电感量增大的同时,直流电抗的体积、重
量和成本也随之增加,因此,选择3mH的电抗是较为合适的。
利用Matlab/Simulink软件对图2变频器部分进行仿真验证,结果如图3所示:
图3 增加谐波抑制措施前后电压谐波仿真对比
不采取谐波抑制措施,电压THD为14.6%,增加交流滤波器和直流电抗器后,电压THD下降至4.07%。
4测试验证
为验证上述方案的可行性,需对辅逆输出侧的电压谐波含量值进行测试。结
合长沙地铁B型车空调电源配置情况,由辅助逆变器厂家提供一台辅逆,空调厂
家提供六台空调进行测试,测试地点为长沙地铁某车辆段大修库。
将地面电源柜的DC1500V正极通过70mm2电缆接至辅助逆变器正极,将辅助
逆变器的负极接至回流轨,并将辅助逆变器良好接地;辅助逆变器输出三相接至
3个分线器,通过多根16mm2电缆分别接到3个空调控制盘端子排对应接线点位,再通过专用连接器线束对插到空调重载连接器高压端;同时控制线束也需对插到
空调重载连接器低压端;每台空调也需良好接地。实物摆放如图4所示:
图4 谐波含量测试现场
通过空调上位机设定参数的方法,使空调工作在不同工况下,并测试典型工况的波形,测试结果如图5及表1所示:
测试1 空载 测试8 一台压缩机55Hz 运行
测试18 两台压缩机55Hz 运行 测试12 辅逆不消谐,两台压缩机55Hz 运行
图5 测试波形
表1 详细测试结果
为保证测试结果真实有效,每组数据都要在空调运行稳定后,测试3次,取
其平均值作为测试结果。
变频器在不同输出频率下,自身产生的谐波干扰也不同,滤波器和电抗器抑
制谐波的能力也随之不同;两个变频器同时工作时,相互之间的耦合关系也较为
复杂,导致电源谐波含量和变频器输出频率并没有简单的线性对应关系。在压缩
机最佳工作频率55Hz附近,不管是半冷工况还是全冷工况,谐波含量都非常低,而且在整个变频器工作范围内,电网的谐波含量都比较低,远低于谐波含量<10%的设计指标。
5结束语
变频空调对地铁车辆客室温度能够精确控制,给乘客带来更好的乘坐体验,
如果空调变频器产生的谐波影响辅助逆变器输出电压品质,带来各种问题,甚至
影响列车运营,反而得不偿失,所以需要尽量抑制变频器产生的电压谐波,让所
有用电设备能稳定运行。本文吸取既往地铁车辆变频空调项目中谐波抑制的经验,从理论出发,结合仿真研究,综合辅助逆变器厂家和变频器厂家的力量,利用地
铁公司车辆段的电源和场地,在空调装车前验证了谐波抑制方案的可行性,避免
了装车测试谐波含量不达标带来的各种整改麻烦。
参考文献:
[1] 张艳红,罗建军,金涛,等.变频器谐波分析及解决措施[J].化工
自动化及仪表,2014,41( 2) :219-221.