chap5可持续发展系统的评价方法
三种可持续发展评价方法的对比分析
三种可持续发展评价方法的对比分析
三种可持续发展评价方法的对比分析
随着经济和社会的发展,人类在创造了巨大财富的同时,也破坏了赖以生存的环境和生态系统,人类的生存受到挑战.可持续发展的理念应运而生.可持续发展评价就是为了实现可持续发展的目标.本文主要对三种可持续发展评价方法进行比较分析.
作者：韩飞马红燕刘仕博高允峰 HAN Fei MA Hong-yan LIU Shi-bo GAO Yun-feng 作者单位：韩飞,高允峰,HAN Fei,GAO Yun-feng(长春师范学院物理学院,吉林长春,130032)
马红燕,MA Hong-yan(长春外国语学校,吉林长春,130012)
刘仕博,LIU Shi-bo(东北师范大学城市与环境科学学院,吉林长春,130014)
刊名：长春师范学院学报（自然科学版）英文刊名：JOURNAL OF CHANGCHUN NORMAL UNIVERSITY(NATURAL SCIENCE) 年，卷(期)： 2008 27(3) 分类号： X22 关键词：可持续发展评价方法对比分析。
城市可持续发展评估方法的构建与应用
城市可持续发展评估方法的构建与应用一、引言城市化是当今世界最为显著的社会变革之一，城市化进程对城市的可持续发展带来了很大的挑战和机遇。
如何评估城市可持续发展水平，是城市规划和管理的基础和关键，也是地方政府制定战略决策和实施政策的必修课。
当前，城市可持续发展评估方法已经成为国内外学者和政府部门广泛关注的话题。
本文将探讨城市可持续发展评估方法的构建和应用。
二、城市可持续发展的内涵和指标体系城市可持续发展是指在满足当代人发展需要的基础上，不破坏今后子孙后代发展需要的城市发展方式。
城市可持续发展包括环境、社会、经济三个方面的可持续发展。
城市可持续发展的指标体系主要由以下几个方面构成：环境方面1、空气质量指数2、水质指数3、固废处理4、环境生态保护指数社会方面1、社会稳定指数2、城市安全指数3、教育指数4、卫生指数经济方面1、GDP增长率2、城市投资3、就业率4、可持续发展锦标三、城市可持续发展评估方法的构建城市可持续发展评估方法的构建需要体现可操作性、透明度、科学性以及可比较性。
首先，需要明确城市可持续发展的目标和指标，制定城市可持续发展指标体系，并针对不同城市类型和发展阶段确定相应的指标权重。
其次，采用计算模型，将城市可持续发展指标体系量化，并利用多维度数据分析方法与GIS技术构建评价模型。
构建评价模型时，应充分考虑不同领域因素间的影响和相互作用关系，避免指标之间的冗余和重复。
最后，建立评估与审核体系，使城市可持续发展评估方法健全和可持续。
四、城市可持续发展评估方法的应用城市可持续发展评估方法的应用可以有多种形式，包括政府部门、单位和公众等多个方面。
政府部门可以利用城市可持续发展评估方法，针对当前城市可持续发展面临的问题和瓶颈，制定相应的政策措施，推进城市可持续发展。
同时，也可以根据评估结果制定城市适应性和灵活性规划，并优化城市资源配置和治理体系。
单位和企业可以利用城市可持续发展评估方法，从对城市可持续发展贡献的角度出发，决定在城市的具体投资、建设和发展等方面参与并支持城市可持续发展。
环境可持续性评估与可持续发展建议
环境可持续性评估与可持续发展建议随着全球化进程的加速和人类社会的快速发展，环境问题日益引起人们的重视。
环境可持续性评估是评估人类活动对环境的影响及其可持续发展性质的过程。
在这一背景下，本文将从环境可持续性评估的概念、方法和重要性入手，结合具体案例，提出可持续发展的建议。
一、环境可持续性评估的概念和方法1. 环境可持续性评估的概念环境可持续性评估是指在规划、政策制定、项目实施等过程中，对环境的现状、变化趋势以及可能产生的影响进行系统评价和分析，为决策者提供科学依据，以确保发展活动对环境的可持续性。
2. 环境可持续性评估的方法（1）生命周期评价：通过对产品或服务从生产、使用到废弃的整个生命周期进行评估，全面考虑其对环境的影响。
（2）环境影响评价：评估项目或政策对环境的直接和间接影响，包括水质、空气质量、生物多样性等方面。
（3）风险评估：评估项目或活动可能引发的环境风险，并提出预防和应对措施。
二、环境可持续性评估的重要性1. 保护环境资源环境可持续性评估有助于发现并减少对环境资源的消耗和破坏，促进环境资源的合理利用和保护。
2. 促进可持续发展环境可持续性评估有助于衡量发展活动对环境的影响，引导决策者制定可持续发展策略，推动经济、社会和环境协调发展。
3. 提高社会认知通过环境可持续性评估，可以增强公众对环境问题的认识，促进社会各界共同参与环境保护和可持续发展。
三、可持续发展建议1. 加强法律法规建设制定健全的环境保护法律法规，加强对环境违法行为的惩罚力度，推动企业和个人履行环境责任。
2. 提倡绿色生产鼓励企业采用清洁生产技术，减少污染排放，提高资源利用效率，推动实现绿色发展。
3. 推动循环经济倡导循环利用和资源再生利用，减少资源消耗和废弃物排放，促进经济发展与环境保护的良性循环。
4. 强化环境教育加强环境教育，培养公众环保意识，推动社会各界积极参与环境保护行动，实现可持续发展目标。
结语环境可持续性评估是推动可持续发展的重要工具，具有重要的理论和实践价值。
5-可持续发展评价
或包含社会结构、人口素质、经济效益、 生活质量和社会秩序等5方面(黄仁涛，1994年)。
08:57:26
15
从生态学的角度，可持续发展的评价包括人 类需求、资源利用、经济和社会等四个方面(赵景
可持续发展的核心是人的全面发展，这是一
08:57:26
10
个全面的文化演进过程，需要深刻的社会变革。
经济发展应包含数量的增长和质量的提高两 部分。
数量的增长是有限度的，而依靠科学技术进 步去提高发展的社会、经济、生态效益才是可以 持续的。
(2)保障自然资源的永续利用
可持续发展要以保护自然资源和环境为基础， 同资源与环境的承载力相协调。
08:57:26
16
越高，说明该项目科学技术本身是进步的、发展 的；
二是生态效益评价，如果某项技术应用会带 来严重的生态环境问题，即使经济效益、技术效 益最好，也是不可取的；
三是经济效益评价，项目有好的经济效益， 是市场经济最直接的动力和最基本的要求；
四是社会效果评价，投资项目人的自由与 公平、人类文化卫生条件的改善等方面。
另一方面又要求人类在消费时要尽可能地多 利用、少排放。
(5)控制人口增长与消除贫困
08:57:26
13
要重新确立人与自然之间、各代人之间的 关系，确定新的经济发展战略，发展清洁生产和 无害环境或有益环境的技术体系等。
§2投资项目的可持续发展评价
一、可持续发展评价指标体系 自可持续发展的概念被提出以来，已经有很 多学者和研究机构对可持续发展的度量或评价问 题进行了深入的研究，并提出和建立了一些评价 指标。 就区域可持续发展指标体系而言，大致有：
环境可持续性的评估和改善方法
环境可持续性的评估和改善方法环境可持续性的评估与改善方法现代社会的快速发展给我们带来了很多好处，但也给环境带来了严重的破坏和威胁。
为了保护我们的环境，确保地球能够继续提供可持续的资源和生态系统服务，我们需要进行环境可持续性的评估和改善。
本文将介绍一些评估环境可持续性的方法，并提供一些改善环境的建议。
一、环境可持续性评估评估环境可持续性是了解环境状况的基础。
以下是一些评估环境可持续性的主要方法：1. 生态足迹评估生态足迹评估是衡量人类活动对生态系统的影响程度的指标。
通过评估人类的资源需求和废物产生量，可以评估出人类的生活方式是否超出了地球的可持续承载能力。
生态足迹评估可以帮助人们认识到个人和集体行为对环境的影响，并提供减少生态足迹的方案。
2. 碳足迹评估碳足迹评估是评估个人、组织或地区对全球气候变化贡献的方法。
通过衡量单位面积或单位经济活动所产生的碳排放量，可以了解到碳排放的主要来源，并制定减少碳足迹的措施和政策。
3. 生命周期评估生命周期评估是评估产品或服务在整个生命周期内对环境影响程度的方法，包括从原材料采集、制造、运输、使用到废弃处理的各个环节。
通过生命周期评估，可以确定环境热点，并制定相应的改善措施，例如减少能源消耗、材料回收和再利用等。
二、环境改善方法评估环境可持续性的结果为我们提供了改善环境的指导。
以下是一些改善环境的建议：1. 节约能源能源的使用与环境破坏密切相关，减少能源的使用对于改善环境至关重要。
我们可以通过提高能源效率，比如使用高效能的电器设备和节能灯具，减少用电量；使用可再生能源，如太阳能、风能等代替化石燃料；鼓励公共交通和非机动交通，减少对汽车的依赖等方法来节约能源。
2. 减少废物产生废物的产生对环境造成了严重的污染和资源浪费。
我们可以通过垃圾分类回收，将可回收物质再利用，减少垃圾的填埋和焚烧；鼓励减少使用一次性物品，如购物袋、餐具等；采取有效的废物处理措施，如堆肥、焚烧等，以减少废物的排放。
可持续发展评价循环经济环境法治
• 人力资本：指一个国家的民众所具备的知识、经验和技能；
• 社会资本：促进整个社会以有效方式运用上述资源的社会体制 和文化基础，是联系人造资本、自然资本和人力资本3种要素的 纽带。
一、绿色GDP、国家财富与真实储蓄率
• 经济过程产出能力的高低、自然禀赋的优劣、社会成员拥有知 识的多少、社会运行状况的好坏、都可对可持续发展起到促进 或一直的作用。 • 国家财富需要对前三种资本进行加工和处理，意味着三种资本 之间存在替代关系，因此国家财富指标在某种程度上体现了弱 可持续性的思想，也就是将可持续发展理解为国家财富总量的 非负增长。
EF Aj EQ j [(
j 1 j 1 i 1 6 6 nj
Cij EPij
) EQ j
• nj—表示与第j类生态生产性土地对应的资源共有nj种。
二、生态足迹评价方法
二、生态足迹评价方法
• 生态承载力：指在不损害有关生态系统的生产力和功能完整 的前提下，人类社会可以持续使用的最大资源数量与排放的 废物数量。 • 在生态足迹的框架下，通常将某个地区的生态承载力，以该 地区能够提供的所有生态生产性土地的面积总和来表征，其 度量单位与生态足迹相同，即全球公顷。 • 计算公式：EC=ΣBj*Eqj*Yfj • Bj—该地区某类生态生产性土地的面积； • Eqj—当量因子；Yfj—产量因子。
二、生态足迹评价方法
• 生态生产性土地：具有生态生产能力的土地或水体。生态生 产性土地是生态足迹分析方法的度量基础。生态系统中的生 物从周围环境中吸收生命过程所必须的物质和能量转化为新 的物质并储存能量，实现物质的转化和能量的积累。不同的 生态系统，具有不同的生态生产力。生态生产力越大，说明 单位面积能够提供的生态资源越多。
chap5可持续发展系统的评价方法
（2）所得的乘积分别开n次方。
（3）将方根向量正规化，即得特征向量W的第 i个分量。
（4）计算判断矩阵最大特征根。
式中，（AW）i为向量AW的第i 个分量。
n
ui j bij j 1
ui n uij
wi
ui
n
ui
i 1
max
n i 1
( AW )i nWi
4、保护区旅游资源评价因子权重的确定
n
E= XiFi i=1
6、评价结果及分析
树立质量法制观念、提高全员质量意 识。21 .1.182 1.1.1 8Mond ay, January 18, 2021
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。 14:41: 1914: 41:19 14:41 1/18/ 2021 2:41:19 PM
安全象只弓，不拉它就松，要想保安 全，常 把弓弦 绷。21 .1.181 4:41: 1914: 41Jan -2118 -Jan- 21
可持续发展系统的评价方法
可持续发展系统评价的内容
可持续发展状态—趋势评价 在确定的指标体系下，分析区域人口、资源、
环境、经济、社会各方面综合发展的状况、趋势和 可持续发展的程度或水平，并用相应测度和标准去 衡量或比较的过程。
可持续发展系统能力评价
通过分析系统状态指标间的相互影响和作用关 系，了解系统实现可持续发展的条件、障碍，正确 评价可持续发展的能力和潜力，并结合区域发展战 略目标，为其可持续发展能力建设提出对策的过程。
综合评价分析指标值的计算方法
打分综合法 打分排队法 综合指数法 功效系数法
时间序列法
是一种定量预测方法，时间序列分析时根据 系统观测得到的时间序列数据，通过曲线拟 合和参数估计（如非线性最小二乘法）来建 立数学模型的理论和方法。
可持续发展定量研究的几种新方法评介
中国人口・资源与环境 2000年 第10卷 第2期CH I NA PO PULA T I ON,R ESOU RCES AND ENV I RONM EN T V o l.10 N o.2 2000可持续发展定量研究的几种新方法评介3徐中民 张志强(中国科学院兰州冰川冻土研究所冻土工程国家重点实验区室,兰州,730000)程国栋(中国科学院资源环境科学信息中心,兰州,730000)摘 要 可持续发展衡量的指标体系及其评价方法和模型研究是可持续发展研究的重要内容,它可以为政府的可持续发展决策提供重要的科学依据和优先考虑的问题,还可以为公众提供可持续发展的有效信息。
在分析国际上和国内衡量可持续发展的指标体系的基础上,本文介绍了90年代中期以来国际上提出的几种新的、有代表性的基于货币化估值的指标体系和以具体生物物理衡量的指标体系,并系统分析比较了它们的优缺点。
关键词 可持续发展;指标体系;国家财富;可持续经济福利指数(ISE W);真实发展指标(GP I);生态足迹目前有关可持续发展的指标及其定量评价方法研究是当前可持续发展研究的前沿和热点,评价和监测可持续发展的状态和程度,是建立可持续发展的综合决策机制和协调管理机制的基础,是实施可持续发展管理的依据[1]。
由于自然—社会—经济复杂巨系统的可持续发展问题的复杂性,要说明不同的内容,单方面一个指标不能概括多方面的生态、环境、经济、社会因素,因此,需要运用一套指标体系才能全面涵盖可持续发展的各个方面[2]。
从1992年联合国环境与发展大会制订的《21世纪议程》号召各国、国际组织和非政府组织建立和运用可持续发展的指标体系以来,有关可持续发展的指标体系不断提出,如:联合国可持续发展委员会(U N CSD)的“驱动力—状态—响应”(D SR)指标体系、联合国统计局(U N STA T)的可持续发展指标体系框架(F ISD)、国际科学联合会环境问题科学委员会(SCO PE)的可持续发展指标体系[3];以及联合国开发计划署(U ND P,1990)的人文发展指标(HD I)等[4]。
可持续发展的环境评估与规划
可持续发展的环境评估与规划在当今的社会中，可持续发展已经成为一个全球性的议题。
在可持续发展的理念中，环境评估和规划扮演了至关重要的角色。
环境评估是指对一个特定的开发项目进行评估，分析其对环境的影响，然后采取相应的措施减少或消除影响。
环境规划则是在整个城市或地区范围内进行环境方面的规划，从而保障整体的可持续性。
环境评估的基本流程包括多个阶段，其核心思想是定量、定性的评估环境影响，从而进行风险和效益的分析。
需要对现有数据进行采集、整理和分析，措施的制定和实施一定程度上还需要依赖于复杂的模型分析和人为的经验判断。
因此，需要有专业的团队参与到环境评估的制定过程中。
在制定评估方案时，要结合项目的本质和影响范围，制定出相应的评估指标和方法，从而进行准确的评估分析。
评估结果应该结合实际情况和数据，确定相应的环境保护措施。
环境评估对于可持续发展的实现至关重要。
通过评估不同开发项目的环境影响，可以从中挑选出对环境影响最小的方案，并且针对不可避免的影响进行对策的制定和实施，从而最小化环境的负面影响。
同时，环境评估还起到了促进可持续发展的作用。
通过对开发项目的评估，可以明确项目的优势、缺陷和风险，从而引导企业在技术和管理上的改进，推动可持续发展的实现。
环境规划是整个城市或地区范围内的规划，包括环境保护、土地利用、交通规划、城市绿化等等。
环境规划的核心思想是将整个城市或地区的资源和发展潜力优化，并将其转化为可持续发展的保证。
在规划方案的制定过程中，需要结合社会、经济、生态等多个方面的因素，制定出符合实际情况和未来发展需求的规划方案。
同时，环境规划还需要保证不同发展的利益方在制定和实施过程中得到平衡。
可持续发展的环境评估和规划是一个动态的过程。
因为环境和社会的变化，规划的成功往往是因为其能够不断地适应环境变化，并创新地制定出符合新时代需求的规划方案。
在制定环境评估或规划方案时，需要注重吸收相关领域的专家意见，从中学习借鉴，为可持续发展指明方向。
智能制造过程中的可持续性评价方法
智能制造过程中的可持续性评价方法智能制造是当前制造业的热点话题，它利用先进的技术手段实现数字化、网络化、智能化、可视化的制造过程，提高了生产效率和产品质量。
然而，在追求高效、高质的同时，智能制造也要与可持续性目标相结合，才能实现可持续发展。
本文将介绍一些智能制造过程中的可持续性评价方法。
一、生命周期评价方法生命周期评价是一种常用的可持续性评价方法，它考虑产品在整个生命周期内对环境、社会和经济三个方面的影响。
在智能制造中，生命周期评价可以帮助制造企业衡量产品在设计、生产、使用和处理等不同阶段的环境贡献与影响。
生命周期评价通常包括以下三个方面：环境评价、社会评价和经济评价。
环境评价：环境评价主要关注产品在生命周期内对环境的影响，包括能源消耗、温室气体排放、废弃物排放、土地占用等。
在智能制造中，采用清洁能源、优化生产过程等措施可以降低产品的环境影响。
社会评价：社会评价主要关注产品在生命周期内对社会的影响，包括对员工、生产区域和其他利益相关方的影响。
在智能制造中，实现工业化与信息化的深度融合，提高员工的技能与效率，改善工作环境和工作条件等，可以提高产品的社会贡献。
经济评价：经济评价主要关注产品在生命周期内对经济的影响，包括成本、收益、投资、市场前景等。
在智能制造中，通过优化生产过程、改进产品设计、提高产品品质等，可以降低生产成本，提高产品附加值和竞争力。
二、制造过程支持系统制造过程支持系统是智能制造的重要组成部分，它可以利用实时数据、模型和算法等技术手段优化制造过程。
在智能制造中，制造过程支持系统除了提高生产效率和质量，还可以优化能源利用、减少废弃物排放等，从而促进可持续发展。
在制造过程优化方面，常用的可持续性评价方法包括：物料流和能量流分析：物料流和能量流分析可以帮助企业了解物质和能源在生产过程中的使用情况和流向，从而发现优化的机会。
通过减少物质和能量的浪费，可以降低成本，同时也可以减少对环境的负面影响。
可持续发展指标与评估方法
汇报人：可编辑 2023-12-30
目 录
• 可持续发展指标概述 • 常用可持续发展指标 • 可持续发展评估方法 • 可持续发展指标的应用 • 可持续发展指标与评估的挑战与展望
01
可持续发展指标概述
定义与目的
定义
可持续发展指标是用于衡量一个国家 或地区在经济发展、环境保护和社会 进步方面所取得的成就的量化标准。
估文化生活丰富程度的重要指标。
文化创意产业增加值占GDP比重
03
反映文化创意产业的发展状况，是评估文化产业发展
的重要指标。
03
可持续发展评估方法
综合评价法
综合评价法是一种对多个指标进行综合分析的方法，通过 一定的权重分配和数学运算，将多个指标转化为一个综合 指数，以全面反映可持续发展水平。
综合评价法的优点在于能够全面、系统地反映可持续发展 状况，而且可以通过权重调整来强调或弱化某些指标，具 有一定的灵活性。
综合运用多种方法
为了提高评估结果的全面性和准确性，可以综合运用多种评估方法进行比 较和验证。
动态评估与实时监测
01
动态评估的必要性
02
实时监测的挑战
可持续发展是一个动态的过程，需要 定期进行评估以监测进展和调整策略 。
及时获取和处理数据，对突发情况作 出快速响应，提高评估的时效性和准 确性。
03
动态评估与实时监测 的结合
评估国家国际竞争力
分析国家在国际市场上的竞争力，包括出口、投资、技术创新能力等方面，以判断国家 在全球可持续发展中的地位。
05
可持续发展指标与评估的 挑战与展望
数据获取与处理
数据来源有限
由于可持续发展涉及多个领域，如环境、经济、社会等，数据来 源可能分散且有限，难以全面反映实际情况。
企业可持续发展能力评价
有利于利益相关者的决策
企业可持续发展能力的评价结果可以为利益相关者提供 更为全面、客观的企业发展信息，便于其做出更为科学 合理的决策。
评价的原则和方法
评价原则
坚持定量与定性相结合、系统性与针对性相结合、动态与静 态相结合的原则，确保评价结果的客观性、全面性和可操作 性。
企业综合因素评价
战略规划与执行能力
战略规划
企业是否具有明确的长期发展战略，并能够根据市场变 化进行调整和优化。
执行能力
企业是否能够有效地实施战略规划，并取得预期的业绩 和效益。
组织架构与管理水平
组织架构
企业的组织架构是否合理、清晰，有利于实现可持续发 展目标。
管理水平
企业是否具有高效、规范的管理体系，能够有效地整合 资源、协调各部门之间的合作。
详细描述
员工是企业最重要的资产，提供良好的员工 福利和有效的人才培养计划可以增强员工的 满意度和忠诚度，从而提高工作效率和创新
能力。
科技创新与研发能力
要点一
总结词
科技创新和研发能力是企业保持竞争力的指企业在产品、工艺或服务方面的创新，这 通常需要强大的研发能力支持。研发能力是指企业的技 术实力和创新能力，这直接决定了企业能否在市场竞争 中保持领先地位。
内涵
企业可持续发展能力涵盖了企业的经济、环境和社会三个方面的表现，具体 包括企业的盈利能力、资源利用效率、环境保护意识、社会责任履行等多个 维度。
评价的必要性
引导企业注重长远发展
通过评价企业的可持续发展能力，可以引导企业更加注 重长远发展，而非短期经济利益，从而避免追求短期效 益带来的负面影响。
第五章-可持续发展的评估体系课件
2006年，世界平均 HDI为0.741，比2005年的 0.729提高l.65 ％。
（1）高人文发展水平的国家或地区有57个，其平均 HDI值为O.895 ； （2）中等人文发展水平的国家或地区有88个，其平 均HDI值为0.718； （3）低人文发展水平的国家或地区有32个，其平均 HDI值为0.486。
8
（三）指标的特征 ①数量性：人们构建指标的基本目的，就是要将复杂的现象或 状况转化为可以度量、计算和比较的数据、数字、符号。 ②综合性：任何单一的数据、数字和符号都不可能完全反映复 杂的现象并揭示其规律，而单个的现象也不可能完全反映和代 表复杂的现象。 ③替代性：指标并不是现象本身，只是以数据等形式来代表现 象，并在有限的范围内说明现象和揭示规律，因此可以采用不 同的指标来说明同一个现象。 ④客观性：事物是客观的存在，数据反映的问题也应该是具体 的和客观的。 ⑤动态性：现象是不断发展变化的，反映这些现象的数据也是 不断变化的，一定时期的数据只能反映一定时期的发展状况或
13
可持续发展系统指标体系评价的类型
系统型指标体系 菜单型指标体系
专题型指标体系
➢表述社会经济活动与环境之间关系 ➢如UNCSD可持续发展指标体系
➢以菜单的列出各领域中重要的描述和 评价指标
➢如中国一些研究机构设计的指标体系
➢按照可持续发展的战略目标、关键领 域和关键问题等来设计指标
➢如英国政府可持续发展体系
➢基于认识论的可持续发展系统评价的缺陷
（1）把评价看作是纯粹的反映需求和判断价值的认识活动；
（2）人的认识具有局限性。
2
(二)本体论与可持续发展系统评价 意义本体论的评价 语言本体论的评价
实践本体论的评价
评价者对评价对象 对人类世界和自然世 对人的实践活动方式的批判，
4 可持续发展的系统分析
可持续发展的系统分析
人类生存系统与可持续发展
人类生存系统要素分析
人类生存系统要素的相关分析
可持续发展指标体系
一、人类生存系统与可持续发展
人类生存系统的构成是极为复杂的，是 一个多维的综合体，它包括人类社会本身以 及与人类社会有关的各种基本要素、关系和 行为。在这个大系统中，社会、人口、环境、 资源是其构成的基本元素，而这些元素本身 又分别是多因素、多结构、多层次、多变量 的有机整体，是这个巨系统中的子系统，每 个子系统之间相互关联、互相作用。人类生 存系统具有以下特征：
人类生存系统的关联性主要体现在各个子系统 之间的关联，这种关联繁多而复杂，但大体可概括 为5个基本要素、15种关系和行为，其组合见下表
要素及关系行为 社会（S） 人口（P） 环境（En） 资源（R）
社会（S）
人口（P） S-P P-P
环境（En）
资源（R） 经济（Ec）
S-S
S-En P-En En-En
（二）社会与人口
人是构成社会的基本元素，不但是 社会生产力的组成部分，而且是社会活 动的主体。不存在没有人的社会，特定 的人属于特定的社会。社会系统（教育、 社会保障、医疗、交通等）为人提供了 各种生活条件，满足了人类精神的、健 康的以及发展的多样化需求。而人口的 数量和质量又决定了社会系统的信仰与宗教、 法律、教育、科学、文化、体育、卫生等概念联系 在一起，有时还与交通、保险、通讯、娱乐等概念 相关，甚至更一般的社会概念将经济、环境等因素 也包括了进去。现代的社会发展指的是与经济增长、 经济发展既有区别又有联系的社会性整体发展。社 会发展的含义可归纳为三个层次： 1、 指人们的健康、卫生特别是社会福利的增长；2、指 经济以外的其它社会生活的发展，如教育、科学、 文化的发展； 3、 指的是包括经济发展在内的整个社会的发展。
可持续发展评估指标方法及应用研究
可持续发展评估指标（体系）、 方法及应用研究 中国科学院资源环境科学信息中心二○○二年九月目录１ 可持续发展评估的工具：指标（体系）……………………………………………（） １．１ 指标与指数………………………………………………………………………（） １．２ 指标选取的原则……………………………………………………………………（） ２ 可持续发展评估指标（体系）类型及其框架模式…………………………………（） ２．１ 可持续发展评估指标（体系）类型……………………………………………（） ２．２ 指标体系框架模式………………………………………………………………（） ３ 国际上代表性的可持续发展系统性指标体系………………………………………（） ３．１ 联合国可持续发展委员会（ＵＮＣＳＤ）可持续发展指标体系…………………（） ３．２ 经济合作与发展组织（ＯＥＣＤ）可持续发展指标体系…………………………（）３．３ 瑞士洛桑国际管理开发学院（ＩＭＤ）国际竞争力评估指标体系………………（） ３．４ 世界保护同盟（ＩＵＣＮ）“可持续性晴雨表”评估指标体系………………………（） ３．５ 联合国统计局（ＵＮＳＤ）可持续发展指标体系…………………………………（） ４ 社会发展类指标／指数…………………………………………………………………（） ４．１ 联合国开发计划署（ＵＮＤＰ）人文发展指数（ＨＤＩ）………………………（） ５ 经济发展类指标（体系）／指数 ……………………………………………………（） ５．１ 世界银行“国家财富”和“真实储蓄” 指标…………………………………（） ５．２ 可持续经济福利指数（ＩＥＳＷ）…………………………………………………（） ５．３ 真实进步指标（ＧＰＩ）…………………………………………………………（） ５．４ 联合国统计局“综合环境经济核算体系”（ＳＥＥＡ）……………………………（） ６ 生态环境类（生物物理）类指标／指数………………………………………………（） ６．１ 环境可持续性指数（ＥＳＩ）………………………………………………………（） ６．２ 生态足迹（Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ）指数……………………………………………（） ６．３ 生态系统服务（Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ｓｅｒｖｉｃｅｓ）指标体系…………………………………（） ６．４ 能值分析（Ｅｍｅｒｇｙ ａｎａｌｙｓｉｓ）指标………………………………………………（） ６．５ 自然资本指数（ＮＣＩ）……………………………………………………………（） ７ 可持续发展评估指标（体系）研究展望……………………………………………（） ７．１ 可持续发展评估指标（体系）研究的特点与问题………………………………（） ７．２ 可持续发展评估集成指标研究展望………………………………………………（） 参考文献…………………………………………………………………………………（） 可持续发展评估指标（体系）、方法及应用研究 张志强 （中国科学院资源环境科学信息中心 兰州 ７３００００） 内容提要：可持续发展评估指标及方法研究是可持续发展定量评估研究的基础，是实施可持续发展管理的依据，是生态经济学与可持续发展研究的前沿领域和热点问题之一。
能源规划方案的可持续性评价方法
能源规划方案的可持续性评价方法能源规划是一个国家或地区制定能源发展战略的重要环节。
随着全球能源需求的不断增长和环境问题的日益突出，可持续性评价方法在能源规划中的应用变得越来越重要。
本文将探讨能源规划方案的可持续性评价方法，并分析其优势和局限性。
一、可持续性评价的概念和意义可持续性评价是对能源规划方案的可持续性进行评估和分析的过程。
可持续性评价的目的是确保能源规划方案在满足当前和未来能源需求的同时，最大程度地减少对环境、经济和社会的负面影响。
通过可持续性评价，可以为决策者提供科学依据，帮助他们制定更加可持续的能源规划方案。
可持续性评价方法包括定量和定性评价两种方式。
定量评价主要通过建立数学模型，对能源规划方案进行综合评估。
定性评价则是基于专家经验和主观判断，对能源规划方案进行评估和排序。
二、可持续性评价方法的优势1. 综合性：可持续性评价方法能够综合考虑能源规划方案对环境、经济和社会的影响。
通过对不同指标的综合评估，可以全面了解能源规划方案的可持续性水平。
2. 可比性：可持续性评价方法能够将不同的能源规划方案进行比较。
通过建立评价指标体系，可以对不同方案的可持续性进行量化分析，为决策者提供选择和比较的依据。
3. 可操作性：可持续性评价方法能够为能源规划方案的制定者提供具体的改进建议。
通过对评价结果的分析，可以找出方案存在的问题，并提出相应的改进措施。
三、可持续性评价方法的局限性1. 数据不确定性：可持续性评价方法需要大量的数据支持，但是由于数据的不确定性和不完整性，评价结果可能存在一定的误差。
此外，数据的获取和处理也需要耗费大量的时间和精力。
2. 主观性：可持续性评价方法中的一些指标和权重的确定需要依赖于专家的主观判断。
不同专家对同一问题可能会有不同的看法，从而导致评价结果的不确定性。
3. 模型简化：为了简化评价过程，可持续性评价方法中的数学模型往往会对系统进行简化和抽象。
这种简化可能会导致评价结果与实际情况存在一定的差异。
城市可持续发展评价方法及其应用_李锋
第27卷第11期2007年11月生态学报A C T AE C O L O G I C AS I NI C AV o l .27,N o .11N o v .,2007基金项目:国家自然科学基金重点资助项目(70433001)收稿日期:2006-10-13;修订日期:2007-03-30作者简介:李锋(1973～),男,内蒙古人,博士,主要从事城市与产业生态学、生态规划与管理研究.E -m a i l :l i f e n g @r c e e s .a c .c n F o u n d a t i o ni t e m :T h ep r o j e c t w a s f i n a n c i a l l y s u p p o r t e db y N a t i o n a l N a t u r a l S c i e n c e F o u n d a t i o no f C h i n a (N o .70433001)R e c e i v e dd a t e :2006-10-13;A c c e p t e dd a t e :2007-03-30B i o g r a p h y :L I F e n g ,P h .D ,m a i n l y e n g a g e di nu r b a na n di n d u s t r i a l e c o l o g y ,e c o l o g i c a l p l a n n i n g ,a n d m a n a g e m e n t .E -m a i l :l i f e n g @r c e e s .a c .c n城市可持续发展评价方法及其应用李 锋1,刘旭升2,胡 聃1,王如松1(1.城市与区域生态国家重点实验室,中国科学院生态环境研究中心,北京 100085;2.国家林业局调查规划设计院,北京 100714)摘要:城市是现代化建设的主要载体,是国家实施科教兴国和可持续发展战略的主要基地。
可持续发展评价方法比较研究
可持续发展评价方法比较研究
可持续发展评价方法比较研究
摘要：目前国际、国内很多组织对可持续性评价的方法进行过研究分析.本文对各种评价方法做了分析,认为现有的'评价方法可以分为以下四类:环境可持续性指数法(ESI)、生态足迹法(EF)、能值可持续性指数法(EmSI)、指标体系综合评价法(SEI),并对每类方法的理论和应用作了介绍.通过分析指出不同方法适用范围与每种分析方法的优势和不足,为以后分析可持续性提供依据.作者：郝翠李洪远孟伟庆作者单位：南开大学环境科学与工程学院,天津,30071 期刊：环境与可持续发展 Journal：ENVIRONMENT AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT 年，卷(期)：2009, 34(6) 分类号：X3 关键词：可持续性评价评价方法可持续性指数生态足迹能值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
应用领域：已遍及经济计划和管理、能源政 策和分配、行为科学、军事指挥、运输、农 业、教育、人才、医疗和环境等。
层次分析法的基本思路
假如假期旅游，有A、B、C 3地供选择。
首先，如果经济宽绰，看重景色条件，而平 素俭朴的人则会优先考虑费用，中老年旅游 者还会对居住、饮食等条件予以关注。
研究现状
可持续发展 （192329篇）
综合评价法
（99篇）
时间序列法
（2篇）
模糊综合评价法 （46篇）
层次分析法
（835篇）
空间分析法
（3篇）
综合评价法
运用多个指标对多个参评单位进行评 价的方法。其基本思想是将多个指标 转化为一个能够反映综合情况的指标 来进行评价。
应用领域：如不同国家经济实力，不 同地区社会发展水平，小康生活水平 达标进程，企业经济效益评价等。
旅游地综合性评估模型
n
E= XiFi i=1
1、构建评价层次结构模型
图1 森林生态类自然保护区旅游资源评价体系层次结构 目标层 A：旅游资源综合评价； 项目层 B：资源环境质量(B1)、旅游开发条件(B2)； 因子层 C： 次因子层 D：
2、构造判断矩阵
根据壶瓶山自然保护区具体情况，结合专家 调查法，以 A表示目标，Ui表示评价因素 (i=1，2，3…n)，Uij表示 Ui对 Uj的相对 重要性数值(j=1，2，3…n)，根据表2的取 值方法及国家和相关资料信息构造判断矩阵。
可持续发展系统评价的特点
(1) 建立指标体系是评价的基础，如何体现 可持续发展的内涵和实质又是关键。
(2)选择合适的方法、构建评价模型。 (3)对于区域而言，可持续发展是一个全面、
长期的实践问题，对可持续发展战略的实施 有重要作用。
可持续发展系统的评价方法
综合评价法 时间序列法 模糊综合评价法 层次分析法 空间分析法
评价过程是通过一些特殊方法将多个指标的 评价同时完成的；
根据指标的重要性进行加权处理； 评价结果是以指数或分值表示参评单位"综
合状况"的排序。
综合评价法的要素
评价者 被评价对象 评价指标 权重系数 综合评价模型
综合评价法的步骤
1、确定综合评价指标体系。 2、收集数据，对指标数据进行同度量处理。 3、确定指标体系中各指标的权数。 4、计算出综合评价指数或综合评价分值。 5、根据评价指数或分值进行排序。
综合评价分析指标值的计算方法
打分综合法 打分排队法 综合指数法 功效系数法
时间序列法
是一种定量预测方法，时间序列分析时根据 系统观测得到的时间序列数据，通过曲线拟 合和参数估计（如非线性最小二乘法）来建 立数学模型的理论和方法。
曲线拟合
用连续曲线近似地刻画或比拟平面上离散点 组所表示的坐标之间的函数关系的一种数据 处理方法。
模糊综合评价法的步骤
⑴ 确定对象集，因素集和评语集 ⑵ 确定权数分配 ⑶ 建立各因素 (指标) 的评分隶属函数和综
合评价矩阵R ⑷ 计算每个对象的综合评价结果 ⑸ 向量的归一化处理 ⑹ 模糊分析结果
层次分析法（AHP）
美国运筹学家托马斯·塞蒂（T.L.Saaty）在 20世纪70年代中期提出。
其次，就每一个准则将3个地点进行对比， 譬如A景色最好，B次之；B费用最低，C次 之；C居住等条件较好等等。
最后，将这两个层次的比较判断进行综合， 选择最佳地点。
层次分析法的基本步骤
1、建立层次结构模型。 2、构造判断矩阵。 3、一致性检验。 4、确定权重，计算各因素的总排序权重并决
策。
空间分析法
实验数据对(xi，yi)（i＝1，2赖 关系，f(x，c)常称作拟合模型 ，式中c＝ (c1，c2，…cn)是一些待定参数。当c在f中线 性出现时，称为线性模型，否则称为非线性 模型。
模糊综合评价法
根据模糊数学的隶属度理论把定性评价转化 为定量评价，即用模糊数学对受到多种因素 制约的事物或对象做出一个总体的评价。
随着“3S”技术的不断完善和应用的深入， 为可持续发展系统的空间分析法提供了技术 基础。3S技术是遥感技术(RS)、地理信息 系统(GIS)和全球定位系统(GPS)的统称。
基于“3S”技术的空间分析法主要分为数 据的空间化和数据的空间分析。
层次分析法的案例分析
基于层次分析法的壶瓶山森林旅游资源评价 与可持续发展对策
综合评价方法的种类
主成分分析法。主成分分析是多元统计分析 的一个分支。原随机向量，借助正交变换， 进行降维处理。
数据包络分析法(DEA)。考虑多种投入 （即资源）的运用和多种产出（即服务）的 产生，用来比较提供相似服务的多个服务单 位之间的效率。
模糊评价法。模糊评价法奠基于模糊数学。
综合评价法的特点
3、层次排序及一致性检验
层次单排序采用特征向量法(EM)求取判断矩阵权重排 序向量，由方根法求特征向量 W 和最大特征根 λmax， 各评价因子的权数即为判断矩阵特征向量的各分量。
W 的计算结果见表3，判断矩阵的随机一致性比率 CR 均小于 0.1，说明判断矩阵具有满意的一致性。
方根法
（1）B的元素按行相乘。
结果清晰，系统性强。 较好地解决模糊的、难以量化的问题。
隶属度
美国的扎得教授，1965年，《模糊集》。 若对研究的范围U中的任一元素x，都有一
个数A（x）∈[0，1]与之对应，则称A为U 上的模糊集，A（x ）称为x对A的隶属度。 当x在U中变动时，A（ x）就是一个函数， 称为A的隶属函数。
可持续发展系统的评价方法
可持续发展系统评价的内容
可持续发展状态—趋势评价 在确定的指标体系下，分析区域人口、资源、
环境、经济、社会各方面综合发展的状况、趋势和 可持续发展的程度或水平，并用相应测度和标准去 衡量或比较的过程。
可持续发展系统能力评价
通过分析系统状态指标间的相互影响和作用关 系，了解系统实现可持续发展的条件、障碍，正确 评价可持续发展的能力和潜力，并结合区域发展战 略目标，为其可持续发展能力建设提出对策的过程。