18怀疑与学问3PPT教学课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
四、第六段“古往今来科学上新的发明,哲学上新理论,美 术上新的作风,都是这样起来的。若使后之学者都墨守前人 的旧说,那就没有新问题,没有新发明,一切学术也就停滞, 人类的文化也就不会进步了”。
先从正面概述事实,后据此事实从反面作一推理,阐明 “怀疑”是“建设新学说、启迪新发明的基本条件”。
第13页/共16页
• 朱熹(1130-1200),即文中的“朱子”。南宋哲学家、 教育家。广注典籍,对经学、史学、文学、乐律以至自然科 学有不同程度的贡献。在哲学上发展了二程关于理气关系的 学说。集理学之大成,建立了一个完整的客观唯心主义的力 学体系,也称程朱学派。他的博览和精密分析的学风对后世 学者有很大影响。
第4页/共16页
第11页/共16页
本文共有四处运用对比论证: 一、第四段“我们信它,因为它‘是’;不信它,因为它 ‘非’”。
从正反两方面说理,阐明“我们对于传说的话,不论信不 信,都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了”之因;
二、第五段“因怀疑而思索,因思索而辨别是非;经过‘怀 疑’‘思索’‘辨别’以后,那本书才是自己的书,那种学 问才是自己的学问。否则便是盲从,便是迷信”。
2.怀疑是建设新学说、启迪新
发明的基本条件。
论证方法: 举例论证 道理论证 对比论证法
第10页/共16页
返回
举例论证,是列举确凿、 充分、有代表性的事例证明 论点;道理论证,是用人们 公认的定理公式以及古今中 外名人的名言警句等来证明 论点。
试举出课文中所用的举 例论证、道理论证各一例 并分析其作用。
文章的总论点是什么? 总论点是如何提出来的?
这种写法有什么好处?
——引用名言
这种写法,既提出了论点, 同时学者的名言本身也是一个证 明论点的有力论据,这就使得论 点的说服力更为增强。
第9页/共16页
返回
怀疑与学问
中心论点:研究学问必须有怀疑精神(引
用名言“学者先要会疑”或
证 明
“学则须疑”)
分论点: 1.怀疑是辩伪去妄的必要步骤。
通过正反两方面的结果,阐明“我们不论对于哪一本书, 哪一种学问,都要经过自己的怀疑”的重要性;
三、第六段“对于别人的话,都不打折扣的承认,那是思想 上的懒惰。这样的脑筋永远是被动的,永远不能治学。只有 常常怀疑、常常发问的脑筋才有问题,有问题才想求解答。 在不断的发问和求解中,一切学问才会起来”。
先从反面说理,后从正面说理,阐明为什么“怀疑”是 “建设新学说、启迪新发第明12的页基/共1本6页条件”;
顾颉刚 (1893—1980.12.25)
பைடு நூலகம்
历史学家。江苏吴县人。1920年北
京大学哲学系毕业。曾任北京大学助教。
任多所大学的教授,中央研究院历史语言
研究所通讯研究员、院士,《文史》杂志
社总编辑,大中国图书局编辑所长兼总经
理。建国后,任中科院、中国社科院历史
研究所研究员和学术委员,中国民间文艺
研究会副主席,中国民主促进会中央委员,
读下文的小故事,结合课文谈谈你的看 法。
有一天,哲学家罗素问哲学家穆尔, “你的学生中谁最优秀?”穆尔说是维 特根斯坦。“为什么?”“因为,在我 的所有学生中,只有他一人在听我的课 时总露出迷茫的神色,而且老是有一大 堆问题。”后来,维特根斯坦的名气超 过了罗素。有人问:“罗素为什么落 伍?”维也纳特根斯坦说:“因为他已 经没有问题了。”
全国政协委员。是我国“古史辨”学派的
创始人。提出了“层累地造成的中国古史”
学说。也是我国历史地理学和民俗学的开
创者。建国后,从事古史研究和古籍整理
工作,主要著作有:《古史辨》、《汉代
学术史略》、《两汉州制考》、《郑樵传》
等。
第2页/共16页
资料链 接
关于文中提到的四位古代学者
程颐(1033-1107)北宋理学家。曾和兄程 颢学于周敦颐并同为北宋理学的奠基人,世称 “二程”。二程的学说后来为朱熹所继承和发 展,世称程朱学派。
第7页/共16页
本文的结构层次如何划分?各部分的内 容是什么?
分两个部分: 一(第1、2段)提出文章的中心论点:
做学问必须有怀疑精神。 二(3—6段)证明中心论点。 第一层(3-5):怀疑是消极方面辨伪
去妄的必须步骤。 第二层(6):怀疑是积极方面建设新
学说、启迪新发明的基本条件。
第8页/共16页
1.准确注音
一、 虚妄( wàng)
字
词 懒惰( duò )
疏
通 盲 (máng )从
墨( m )守
ò
塾( shú)师
颉( jié )
譬( pì )如 停滞( zhì)
第5页/共16页
2.正确释义
• 虚妄:没有事实根据的。 • 墨守:固执拘泥,不会变通。 • 不攻自破:不用攻击,自己就破灭了。多指不正确的理
第14页/共16页
以“我尝到了怀 疑的甜头”为题,向 同学说两三分钟话。 要求所举例子能说明 观点。
END
第15页/共16页
谢谢大家观赏!
第16页/共16页
张载(1020-1077)北宋理学家。曾任崇文 院校书等职。讲学关中,故其学派被称为“关 学”。
第3页/共16页
• 戴震(1723-1777),清代思想家、学者。乾隆年间修
《四库全书 》。对天文、数学、历史、地理均有深入研究, 对经学、语言学也有重要贡献,卓然为一代考据大师。在哲 学上有力地批判了理学家。所谓“理在事先”等理论,强调 了从具体考察事物中认识事物规律的必要。后人编有《戴氏 遗书》。
论或谣言未经批驳,就露出破绽,站不住脚了。
• 辨伪去妄:辨别虚假的,去除不合理的。 • 流俗:指社会上流行的风俗习惯(含贬义)。 • 停滞:因为受到阻碍,不能顺利地运动或发展。 • 大儒:旧时指学问渊博的著名学者。
第6页/共16页
思考题一:本文的结构层次如何划分? 各部分的内容是什么? 思考题二:文章的总论点是什么?总 论点是如何提出来的? 思考题三:分论点是什么?分论点的 提出有什么特点?分论点与总论点之 间有何联系? 思考题四:哪些地方用了对比论证? 思考题五:本文的语言有什么特点?