北大高微讲义第2章 垄断市场
合集下载
垄断 PPT课件
内容提要
• 垄断企业通过生产边际收益等于边际成本的产量来
实现利润最大化。因边际收益低于价格,垄断价格 必须大于边际成本,这会引起无谓损失。
• 垄断企业(以及其他具有市场势力的企业)试图对
有更高支付意愿的消费者收取更高的价格来增加利 润,这种行为称为价格歧视。
© 2013 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
可以减少无谓损失。
价格歧视成功实行的必需条件:
对价格有一定的控制能力; 能有效的分割市场; 不同市场的价格弹性不同 ;
价格歧视的例子
电影票 对老年人、学生以及可以在工作日下午看电影的 人们实行折扣,因为他们的支付意愿要低于那些 在周末晚上买全价电影票看电影的人们。
飞机票价 对愿意在周六晚上过夜的乘客实行折扣,可以帮 助航空公司把商务旅行者(通常有更高的支付意 愿)从高价格弹性的旅游乘客中区分出来。
在完全竞争市场,市场 需求曲线是一条向右下 方倾斜的曲线。 但是任何一个单个企业 所面临的需求曲线则是 在市场价格上的一条水 平线。 企业能够增加产品数量 而不降低价格,因此对 竞争企业而言:MR = P。
*
P
一家竞争企业的需 求曲线
北大高微讲义第2章 比较静态分析
p= p0
= - D33 D
15
2.1 斯拉茨基方程
(Slutsky equation)
1、利用最优决策的一阶条件:传统的推导方法
• 总结:由上面的推导可知
( 1 ) ∂ x1 = λ D11 + x1 D31
∂ p1
D
D
( 2)
∂ x1 ∂ p1
u =u0
=
λ D11 , D
L ( x1 , x 2 , µ ) = p1 x1 + p 2 x 2 + µ (u 0 − u ( x1 , x 2 ))
∂L
∂
x1
=
p1 − µ
∂u ∂ x1
=0
FOC :
∂L
∂
x
2
=
p2 − µ
∂u ∂x2
=0
∂L ∂µ
= u 0 − u ( x1 , x2 ) = 0
8
2.1 斯拉茨基方程
(Slutsky equation)
• 求总效应
∂ x1 ∂ p1
=
?
(从效用最大化出发)
max
u ( x1 , x2 )
s.t
p1 x1 + p 2 x2 = m
L ( x1 , x2 , λ ) = u ( x1 , x2 ) + λ (m − p1 x1 − p2 x2 )
FOC :
∂L
∂
=
−1
0
0
∂ p 1
运用克莱姆法则,可得
∂ x1 ∂ p1
= u = u 0
D11 µD
= λ D11 D
10
2.1 斯拉茨基方程
(Slutsky equation)
北大经济学讲座《制高点》课件
• 限价或制定服务费率的成本; • 发放许可证(License:由管制机构颁发的一种许可状、证书、批准令、
登记、特许状、会员资格、法律豁免书或其他的许可证明);
• 制定产品、服务、工作场所或环境标准
• 反垄断大案
– 1911标准石油; 1945美洲铝业;1972IBM:1982 AT&T
2018/11/14 NIE 12:开放制高点 7
– 矿泉水、图书、鞋、经济学大课
• 如果都是“自然垄断”,为什么没有出现“独家供应最 优”?
– 忽略了潜在竞争者和进入者 – 忽略了生产成本以外的费用
• 公用事业垄断的由来
2018/11/14
NIE 12:开放制高点
3
垄断的成因
• 垄断的不同成因:
– 天赋 – 创新 – 作为竞争的结果 –法律或行政的市场禁入/限入
第12讲 开放制高点
• • • • • • 《制高点》 ―垄断”释义 政府管制市场:问题的由来 “管制改革”:历程、经验和理论 从国有化转向政府管制下的市场经济 核心部门改革
2018/11/14
NIE 12:开放制高点
1
引言
• 我国国家垄断行业的市场开放
– – – – 工业的国家(所有制)垄断 金融业的国家垄断 大服务业的国家垄断 对内开放与中国加入WTO的谈判
2018/11/14 NIE 12:开放制高点 12
案例1:中国电信业引入竞争
垄断经营商民营化 电信业受到全面 管制或由国家垄 断经营 增值服务自由化 全面竞争的 电信市场
在固定线路和移 动电话市场引进 有限的竞争
II、逐步开放 III、彻底开放
• 专利、商标、商业秘密和版权 • 市场准入的法律限制
• 垄断与满足需求的产品品质的独到性有关,垄 断程度由受市场欢迎的商品品质的独到性程度 决定。 • 问题是维持“品质独到”的不同手段,决定了 “垄断”的经济性质
登记、特许状、会员资格、法律豁免书或其他的许可证明);
• 制定产品、服务、工作场所或环境标准
• 反垄断大案
– 1911标准石油; 1945美洲铝业;1972IBM:1982 AT&T
2018/11/14 NIE 12:开放制高点 7
– 矿泉水、图书、鞋、经济学大课
• 如果都是“自然垄断”,为什么没有出现“独家供应最 优”?
– 忽略了潜在竞争者和进入者 – 忽略了生产成本以外的费用
• 公用事业垄断的由来
2018/11/14
NIE 12:开放制高点
3
垄断的成因
• 垄断的不同成因:
– 天赋 – 创新 – 作为竞争的结果 –法律或行政的市场禁入/限入
第12讲 开放制高点
• • • • • • 《制高点》 ―垄断”释义 政府管制市场:问题的由来 “管制改革”:历程、经验和理论 从国有化转向政府管制下的市场经济 核心部门改革
2018/11/14
NIE 12:开放制高点
1
引言
• 我国国家垄断行业的市场开放
– – – – 工业的国家(所有制)垄断 金融业的国家垄断 大服务业的国家垄断 对内开放与中国加入WTO的谈判
2018/11/14 NIE 12:开放制高点 12
案例1:中国电信业引入竞争
垄断经营商民营化 电信业受到全面 管制或由国家垄 断经营 增值服务自由化 全面竞争的 电信市场
在固定线路和移 动电话市场引进 有限的竞争
II、逐步开放 III、彻底开放
• 专利、商标、商业秘密和版权 • 市场准入的法律限制
• 垄断与满足需求的产品品质的独到性有关,垄 断程度由受市场欢迎的商品品质的独到性程度 决定。 • 问题是维持“品质独到”的不同手段,决定了 “垄断”的经济性质
经济学:垄断竞争与寡头垄断(2)
Marathon Sun Phillips Unocal Arco Conoco
其他
5.2% 4.2% 3.5% 3.5% 3.1% 2.6% 19.5%
在利用全国或国际市场份额的数据分析行业 市场结构时,必须注意相关的市场常常是地区 性的。例如,尽管没有一家航空公司占有支配 性的全国市场份额,但一些航空公司在国内不 同的航空港中占据统治地位。比如,美利坚航 空公司在达拉斯/佛特沃斯占有64%的份额,西 北航空公司在明尼阿波利斯/圣保罗占有80%的 市场份额,而美国空路公司占有查罗特94%的 市场份额。
新型奔腾处理器市场。其他行业如啤酒、速食 麦片和软饮料等,一些公司占有较大的市场份 额,而行业中其余厂商只占有很小的份额。在 大航空公司中(不包括地方航空公司),尽管 美利坚和联航占有最大的市场份额,但与上述 行业相比,市场份额划分较为平均。最后,在 石油市场上,十多家或更多的厂商都具有一定 规模的市场份额,但没有一家拥有支配性的市 场份额。
五、寡头垄断的条件
一般的,寡头垄断市场符合下列条件:
(1)市场上的企业数极少,只 有几家企业就控制了产品的 极大部分供给。 (2)产品同质或异质。
(3)进出市场都有很大障碍。
(4)信息不完全。
美国的寡头:相对的市场份额
美国的很多行业都可以划归为寡头市场结构。 根据寡头市场结构的定义,它涵盖了很宽的行业 范围。下表列出了一些寡头的例子。一个极端就 是微处理器芯片市场,微处理器芯片是康柏、 Packard Bell和其他计算机公司销售的与IBM兼 容的个人计算机的“大脑”。如表所示,英特尔 公司在此市场中占了大约86%的支配性市场份额, 只有一家其他厂商(AMD)占有一定的份额。 1996年,英特尔实际上垄断了
北大高微讲义第2章 利润最大化
f11 f21
f12 f22
∂x1 ∂w1
∂x2 ∂w1
∂x1 ∂w2
∂x2 ∂w2
=
1 0
0 1
⇒
2011-11-23
∂x1 ∂w1
∂x2 ∂w1
∂x1 ∂w2
∂x2 ∂w2
=
1、考虑一种投入、一种产出的利润最大化模型
¡ 模型及推导
max pf ( x) − wx x
若最优解存在,则
FOC可写为 : pf '( x( p, w)) − w = 0 (1)
SOC可写为 : pf ''( x( p, w)) < 0
(2)
(1)式对w求导,有:pf ''( x( p, w)) ∂x( p, w) − 1 = 0 ∂w
π11 = pf11 < 0
π11 π12 = pf11 pf12 = p2 f11 f12 > o
π 21 π 22 pf21 pf22
f21 f22
LL
结论:
由于假设生产函数是正则严格凹函数,所以
利润最大化的SOC得到满足。
2011-11-23
6
2.1 利润最大化 三、方法的局限性
2011-11-23
2011-11-23
15
2.2 要素需求函数、产品供给函数 和利润函数
一、要素需求函数的性质:比较静态分析 3、推广:考虑多种投入、一种产出的利润
最大化模型 令P=1
利 润最大化 的FOC在最 优点上可 以写成 : D f ( x(w )) − w = 0 上 式 对 w求 导 ,有 D 2 f ( x(w ))D x(w ) − I = 0 由 此 得 到 替 代 矩 阵 : Dx(w ) = ( D 2 f ( x ))−1 ⇒ 由 于 ( D 2 f ( x )) 是 一 个 对 称 的 负 定 矩 阵 , 故 替 代 矩 阵 Dx(w )是 一 个 对 称 的 负 定 矩 阵 。
《完全垄断市场理论》课件
完全垄断市场中的产品或服务 具有独特性,没有其他产品或 服务可以替代。
价格控制
由于市场只有一个供给者,该 供给者具有对价格的完全控制 力,可以通过定价策略实现利 润最大化。
产量决策
完全垄断市场中的供给者可以 根据市场需求和自身成本等因
素自主决定产量。
完全垄断市场形成的原因
规模经济
在某些行业中,生产规模达到一定程 度可以降低生产成本,提高生产效率 ,从而形成自然垄断。
门槛和成本,难以进入该市场。
抑制了行业内竞争
02
完全垄断市场可能抑制了行业内其他企业的竞争,导致整个行
业的竞争水平下降。
对其他企业创新的影响
03
由于缺乏竞争压力,完全垄断企业可能缺乏技术创新和产品升
级的动力,这也会影响到行业内其他企业的创新活动。
05
政府对完全垄断市场的政 策与监管
政府对完全垄断市场的政策
价格水平较高
消费者福利受损
由于企业缺乏竞争压力和创新动力, 完全垄断市场可能使消费者无法享受 到更优质的产品或服务,导致消费者 福利受损。
由于缺乏竞争,完全垄断市场上的产 品或服务价格可能较高,消费者需承 担较高的消费成本。
完全垄断市场对其他企业的影响
其他企业难以进入市场
01
由于市场上已有完全垄断企业,其他企业可能面临较高的进入
禁止进入政策
政府通过立法或行政手段限制或禁止某些企业进入特定市场,以 维护市场的完全垄断状态。
价格控制政策
政府对完全垄断企业的产品价格进行管制,防止企业通过高价获 取超额利润。
税收政策
政府对完全垄断企业征收高额税收,以降低其利润水平,从而降 低产品价格。
政府对完全垄断市场的监管
价格控制
由于市场只有一个供给者,该 供给者具有对价格的完全控制 力,可以通过定价策略实现利 润最大化。
产量决策
完全垄断市场中的供给者可以 根据市场需求和自身成本等因
素自主决定产量。
完全垄断市场形成的原因
规模经济
在某些行业中,生产规模达到一定程 度可以降低生产成本,提高生产效率 ,从而形成自然垄断。
门槛和成本,难以进入该市场。
抑制了行业内竞争
02
完全垄断市场可能抑制了行业内其他企业的竞争,导致整个行
业的竞争水平下降。
对其他企业创新的影响
03
由于缺乏竞争压力,完全垄断企业可能缺乏技术创新和产品升
级的动力,这也会影响到行业内其他企业的创新活动。
05
政府对完全垄断市场的政 策与监管
政府对完全垄断市场的政策
价格水平较高
消费者福利受损
由于企业缺乏竞争压力和创新动力, 完全垄断市场可能使消费者无法享受 到更优质的产品或服务,导致消费者 福利受损。
由于缺乏竞争,完全垄断市场上的产 品或服务价格可能较高,消费者需承 担较高的消费成本。
完全垄断市场对其他企业的影响
其他企业难以进入市场
01
由于市场上已有完全垄断企业,其他企业可能面临较高的进入
禁止进入政策
政府通过立法或行政手段限制或禁止某些企业进入特定市场,以 维护市场的完全垄断状态。
价格控制政策
政府对完全垄断企业的产品价格进行管制,防止企业通过高价获 取超额利润。
税收政策
政府对完全垄断企业征收高额税收,以降低其利润水平,从而降 低产品价格。
政府对完全垄断市场的监管
微观经济学垄断市场PPT课件
Linux
Mac OS
.
9
自然垄断产生的原因
平均成本
AC2 AC1
O
当市场需求小于规模经济确定的范围时,自然 垄断就产生了。
SAC2
LAC SAC1
市场容量
Q
Q
Q
2
.
10
垄断厂商: 价格和产量决定
.
11
垄断厂商的需求曲线和收益曲线
产量
价格
(加仑) (美元)
Q
P
0
11
1
10
2
9
3
8
4
7
5
6
6
5
D
产22量
• 垄断厂商长期均衡条件:MR=LMC=SMC
• 在图中,若垄断企业以SAC0 为代表的规模进行
生产,可以获得经济利润。但在长期经营条件下, 企业还可以进一步调整规模,直到边际收益MR和 长期边际成本LMC相交所确定的产量Q1,并以Q1 产量下的最优工厂来组织生产。
• 此时,短期平均成本曲线SAC1和长期平均成本
利润 100万元
50万元
• 选择①,没有达到利润最大化;
• 采用②,也没有达到利润最大化;
• 如果同时实施 ①+②(差别价格),总利 润达到最大。由于两地间无法赚取差价, 可以运用三级差别价格。
.
35
三级差别价格
假定厂商在两个分割的市场上出售产品
(1)根据 MR1=MR2=MC 的原则来定产量 如果两个市场上的边际收益不同,厂商可以
通过两个市场之间销售量的调整来使其一致; 如果产品的边际成本与市场上的边际收益不同, 厂商可以通过增加或减少产量来实现 MR1=MR2=MC。 MR1 和 MR2 分别代表两个市场的边际收益, MC 代表产品的边际成本。
《垄断的概念》课件
垄断的特征
垄断者拥有对某一市 场或产业的支配地位 。
垄断者通常拥有强大 的经济实力和资源, 能够影响市场价格和 供需关系。
垄断者通过控制供给 、价格和销售等手段 ,对市场进行控制。
垄断的形成原因
规模经济
技术创新
随着生产规模的扩大,单位产品的成本逐 渐降低,从而形成规模经济优势,使企业 在市场竞争中占据优势地位。
长期垄断可能导致经济发展缓慢,影 响国家竞争力。
创新动力减弱
垄断企业可能缺乏创新动力,导致整 体经济创新能力下降。
04
反垄断政策
反垄断法的目的
保护市场公平竞争
反垄断法通过限制垄断行为和促 进市场竞争,确保市场经济的公
平性和效率性。
维护消费者权益
通过打破市场垄断,反垄断法可以 促进市场价格合理化,提高市场供 应的多样性和质量,从而保护消费 者权益。
详细描述
在自然垄断行业中,由于市场需求相对稳定,扩 大生产规模可以降低单位产品的成本,提高经济 效益。因此,自然垄断行业往往实行独家经营或 寡头垄断经营。
行政垄断
• 总结词:行政垄断是指政府通过行政手段限制市场竞争形成的垄断。
• 详细描述:行政垄断通常出现在政府管制行业,如金融、保险、航空等,政府通过行政命令、特许经营等方式限制市场 准入,保护特定企业或行业的利益。
• 总结词:行政垄断的目的通常是为了维护社会稳定、保护国家安全或实现其他政治目标。 • 详细描述:在行政垄断行业中,政府通过行政手段限制市场准入和竞争,以保持特定企业或行业的稳定和利益。这种垄
断形式通常出现在发展中国家或经济转轨国家,政府通过行政手段保护国有企业或特定行业的利益。
资本垄断
01 总结词
促进经济发展
CH06-2垄断市场
(3)其他任何厂商进入该行业都极为困难;
2012.02 JXN-微观经济学(48)
河北科技大学经管学院
2.产生垄断的原因 (1)某一厂商控制了生产某商品的投入要素,如控制了 特殊的矿藏和资源; (2)某些产品市场很小,某些厂商就很容易实行对这些 产品的垄断; (3)某厂商可以通过对某种产品或生产过程拥有专利权 获得垄断地位; (4)企业可以通过获得政府的政府特许经营权而得到垄 断地位,英国历史上的东印度公司,是受英国政府特许垄 断对东方的贸易;
2012.02 JXN-微观经济学(48)
LMC LAC P1 P2 D,AR MR Q1
Q2
Q 河北科技大学经管学院
4.垄断厂商长期均衡的几种情况
(1)市场需求曲线为D(AR)1, 可得出MR1,垄断厂商根据 MR1=LMC决定均衡产量Q1, Q1与D1决定价格P1, P1> P,C LAC(Q1),有超额利润 长期由于没有新厂商进入,垄 断厂商保持超额利润。 (2)需求曲线为D(AR)2,可得出 MR2,垄断厂商根据MR2=LMC P1 选择均衡产量Q2,由Q2在需求曲 P2 线上得出价格P2,有 P3 P2=LAC(Q2),垄断厂商没有超 额利润。 (3)需求曲线D(AR)3,可得出价格 P3,此时有亏损,厂商退出
SMC
P1 P2 P3
SAC
D(AR)1
D(AR)2 D(AR)3 Q3 Q2 Q1
Q
2012.02 JXN-微观经济学(48)
河北科技大学经管学院
5.垄断厂商短期均衡的结论 尽管垄断市场上只有一家厂商,垄断厂商可以控制价 格和产量,但是由于垄断厂商无法影响消费者的需求曲线 ,垄断厂商只能根据边际收益=边际成本选择均衡产量 ,实现利润最大化或亏损最小化。
垄断市场ppt课件
1.对老年人实行折扣是慷慨之举,还是一种利润 最大化手段? 2.为什么爆米花的价格老人不能享受到优惠?
16
电影票和爆米花:
❖ 电影票的老年人折扣价格并不是一种慷慨之举, 而是为了增加利润设计的定价策略的一部分。老年 人对电影愿意支付的价格往往比其他人低,因此电 影院将消费者分为两个集团——老年人和其他人, 并为老年人提供折扣。价格歧视通过向老年人提供 折扣,增加了电影院的利润。
完全垄断市场中的TR、AR、MR 的图形
R
AR=P=D
MR
Q
8
四、垄断厂商的短期均衡
P
条件:MR=MC
P0
均衡价格:P0 均衡产量:Q0
O
SMC
E MR Q0
D Q9
第一种情况:厂商获取超额利润
P
P>SAC
P0
利润最大
O
SMC SAC
E MR Q0
D Q10
第二种情况:厂商获得零利润PP=SACP0
利润为零
O
SMC SAC
E MR Q0
D Q11
第三种情况:厂商亏损
P
P<SAC
P0
亏损最小
O
SMC SAC
SAVC
E MR Q0
D Q12
五、垄断厂商的长期均衡
❖ 条件: ❖ MR=LMC=SMC ❖ AR >SAC=LAC
13
P
SMC1
LMC
LAC
P0
SAC1
E
D
MR
4
于是,保罗降低了票价,打起了价格战。彼得没有 办法,只得跟着降价。保罗再次降价,彼得再次跟 上。如此反复交锋,乘客大占便宜,两位大老板都 受到重大损失。保罗亏损巨大,彼得更是欠债累累、 行将破产。最后彼得不得不将所有的船都出售给保 罗。保罗获胜了,成了河上唯一的航运公司。保罗 逐步提高了票价,很快成为当地首富。来往的乘客 一面抱怨着票价太贵,一面却只得坐他的船,让自 己的血汗钱填满了保罗的口袋。
16
电影票和爆米花:
❖ 电影票的老年人折扣价格并不是一种慷慨之举, 而是为了增加利润设计的定价策略的一部分。老年 人对电影愿意支付的价格往往比其他人低,因此电 影院将消费者分为两个集团——老年人和其他人, 并为老年人提供折扣。价格歧视通过向老年人提供 折扣,增加了电影院的利润。
完全垄断市场中的TR、AR、MR 的图形
R
AR=P=D
MR
Q
8
四、垄断厂商的短期均衡
P
条件:MR=MC
P0
均衡价格:P0 均衡产量:Q0
O
SMC
E MR Q0
D Q9
第一种情况:厂商获取超额利润
P
P>SAC
P0
利润最大
O
SMC SAC
E MR Q0
D Q10
第二种情况:厂商获得零利润PP=SACP0
利润为零
O
SMC SAC
E MR Q0
D Q11
第三种情况:厂商亏损
P
P<SAC
P0
亏损最小
O
SMC SAC
SAVC
E MR Q0
D Q12
五、垄断厂商的长期均衡
❖ 条件: ❖ MR=LMC=SMC ❖ AR >SAC=LAC
13
P
SMC1
LMC
LAC
P0
SAC1
E
D
MR
4
于是,保罗降低了票价,打起了价格战。彼得没有 办法,只得跟着降价。保罗再次降价,彼得再次跟 上。如此反复交锋,乘客大占便宜,两位大老板都 受到重大损失。保罗亏损巨大,彼得更是欠债累累、 行将破产。最后彼得不得不将所有的船都出售给保 罗。保罗获胜了,成了河上唯一的航运公司。保罗 逐步提高了票价,很快成为当地首富。来往的乘客 一面抱怨着票价太贵,一面却只得坐他的船,让自 己的血汗钱填满了保罗的口袋。
高级微观经济学讲义(清华 白重恩) Notes8-04
1
高级微观经济学
2004 年秋季
Proposition:F is 1st order stochastically dominates G ⇔ F ( x) ≤ G ( x) for all x “ ⇒ ”见上。” ⇐ ”见下 证明:已知 F ( x0 ) ≤ G ( x0 )
for all x0 。 ∞ ∞ − ∫ F ( x)du ( x) − u ( x)G ( x) + ∫ G ( x)du ( x) −∞ −∞
∫
第七章
Game theory2
P (Q) is demand function.
Case1:完全竞争(perfect competition): max
Q
PiQ - C (Q) , 其中 P 是常数。
Case2:垄断(Monopoly): max p (Q )iQ − C (Q )
Q
1 2
G is a mean-preserving spread of F。 本部分都是 Non-cooperative game theory (no third party enforcement of any agreement) 3
∫ u ( x)dF ( x) ≥ ∫ u( x)dG( x) for
all
non-decreasing concave function u ( x) , then we say F 2nd order stochastically dominants G.
Corollary: 1st-order stochastic dominance ⇒ 2nd-order stochastic dominance. 1st-order stochastic dominance ⇐ 2nd-order stochastic dominance. Example.
高级微观经济学
2004 年秋季
Proposition:F is 1st order stochastically dominates G ⇔ F ( x) ≤ G ( x) for all x “ ⇒ ”见上。” ⇐ ”见下 证明:已知 F ( x0 ) ≤ G ( x0 )
for all x0 。 ∞ ∞ − ∫ F ( x)du ( x) − u ( x)G ( x) + ∫ G ( x)du ( x) −∞ −∞
∫
第七章
Game theory2
P (Q) is demand function.
Case1:完全竞争(perfect competition): max
Q
PiQ - C (Q) , 其中 P 是常数。
Case2:垄断(Monopoly): max p (Q )iQ − C (Q )
Q
1 2
G is a mean-preserving spread of F。 本部分都是 Non-cooperative game theory (no third party enforcement of any agreement) 3
∫ u ( x)dF ( x) ≥ ∫ u( x)dG( x) for
all
non-decreasing concave function u ( x) , then we say F 2nd order stochastically dominants G.
Corollary: 1st-order stochastic dominance ⇒ 2nd-order stochastic dominance. 1st-order stochastic dominance ⇐ 2nd-order stochastic dominance. Example.
第十八讲 垄断市场(二)
例题: 例题:一个垄断厂商生产的产品 在两个市场销售, 在两个市场销售,他的成本曲线 和两个市场的需求曲线方程分别 为: :(1) 求:( )厂商可以在两市场之 间实行差别价格、 间实行差别价格、计算在利润最 大化水平上每个市场上的价格、 大化水平上每个市场上的价格、 销售量以及他所获得的总利润量。 销售量以及他所获得的总利润量。 (2)如果禁止差别价格,即厂 )如果禁止差别价格, 商必须在两个市场上以相同的价 格销售。 格销售。计算在利润最大化水平 上每个市场上的价格、 上每个市场上的价格、销售量以 及他所获得的总利润。 及他所获得的总利润。
G
0 123
qe
d(AR)(MR) q
(二)二级价格歧视 定价依据: 定价依据:不同的消费数量段
起步六元, 每公里1.5 元
例题:设垄断厂商产品的需求曲线为P=16-Q, 例题:设垄断厂商产品的需求曲线为P=16- 单位:美元。 单位:美元。求: 垄断厂商出售8单位产品的总收益为多少? (1)垄断厂商出售8单位产品的总收益为多少? 如果垄断厂商实行一级价格歧视, (2)如果垄断厂商实行一级价格歧视,其收益是 多少?他掠夺的消费者剩余为多少? 多少?他掠夺的消费者剩余为多少? (3)如果该垄断厂商实行二级价格歧视,对前4 如果该垄断厂商实行二级价格歧视,对前4 个单位的商品定价为12美元 对后4 美元, 个单位的商品定价为12美元,对后4单位的商品定 价为8美元,则他掠夺的消费者剩余是多少? 价为8美元,则他掠夺的消费者剩余是多少?
(一)一级价格歧视
一级价格歧视又称完全价格歧视,指每一 一级价格歧视又称完全价格歧视 指每一 单位产品以消费者所愿支付的最高价格 出售
垄断企业能够区分不同消费者对产品价 值的预期求价格
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2011-12-11
∴ w '( x m ) = ( u '( x m ) − p ( x m ) − p '( x m ) x m ) + 0 = − p '( x m ) x m > 0
15
2.1 垄断市场
五、垄断厂商的产品质量和社会福利
dw ≠ 0 ¡ 观点: d q m ¡ 前提: ™含质量变量的社会福利最大化模型 ™假定只有一个消费者,其有拟线性效用函数 ¡ 方法一:社会福利最大化模型 W (x,q)=CS+PS
方法一:社会福利最大化模型 W (x,q)=CS+PS 先考虑垄断者利润最大化: Max p ( x, q ) x − c ( x, q )
x ,q
在最优解( xm , qm)处必定满足 FOC,即 xm : ∂ p ( xm , q m ) ∂c ( xm , q m ) p ( xm , q m ) + xm = ∂x m ∂ xm (1) (2)
根据参数变化对最优值影响的比较静态分析 方法:有(2)式;并且,最优选择值y关于参 数c的导数的符号,仅依赖于目标函数关于y和c 的二阶偏导数。(在最大值前提下,分母小于 2011-12-11 10 0,故有(3)式。)
dp 三、比较静态分析: 关于 的表达式 dc ¡ 推导: dp ™其次,关于 度量的具体表达式 dc
17
∂p ( xm , q m ) ∂c ( xm , q m ) qm : xm = ∂q m ∂qm 2011-12-11
2.1 垄断市场
五、垄断厂商的产品质量和社会福利
¡ 方法一:社会福利最大化模型 W (x,q)=CS+PS
再考虑在最优解( xm , qm)处的社会福利函数: w ( xm , q m ) = u ( xm , q m ) − c ( x m , q m ) 上式关于 xm , qm的导数为 xm : qm :
∂ π ( y( c ),c ) ∂y∂c dy 1 Q =− 2 = ' 2 " ∂ π ( y( c ),c ) ∂ y 2 p ( y ) + p ( y ) y dc
2
dp dp dy p( y) ∴ = = ' dc dy dc 2 p ( y ) + p" ( y ) y 1 = (4) " ' 2 + p ( y )y p ( y )
FOC : p( y ) + p' ( y ) y = c' ( y ) SOC : 2 p' ( y ) + p" ( y ) y < c "( y )
2011-12-11 3
2.1 垄断市场
一、垄断厂商的利润最大化 ¡ 关于FOC ™第一,MR(y*) = MC(y*) ™第二、FOC也可写成
2011-12-11
19
2.1 垄断市场
五、垄断厂商的产品质量和社会福利
¡ 方法一:社会福利最大化模型 W (x,q)=CS+PS
由(4)出发,利用FOC中的(2),则(4)可写为 ∂w( xm , qm ) ∂u ( xm , qm ) ∂p( xm , qm ) = − xm (4 ' ) ∂qm ∂qm ∂qm 整理得 1 ∂w( xm , qm ) ∂ u ( x, q) = − p( x, q) |x= xm ,q =qm xm ∂qm ∂qm x ∂w( xm , qm ) ⇒ ≠0 ∂qm 2011-12-11
2011-12-11
∗ 厂商生产的边际成本为常数c。
24
2.2 价格歧视
一、一级价格歧视 3、模型分析 ¡ 意愿总支付的角度
于是,垄断者利润最大化问题为 M a x r − cx
r ,x
s .t . u ( x) = r ⇒ M a x u ( x ) − cx
r,x
F O C : u '( x ) = c 即 且有
∂u 令 : u = u ( x , q ), 且 > 0; ∂q c = c ( x , q ), 且
2011-12-11
∂c > 0. ∂q
16
w ( x , q )= C S + P S = u ( x , q ) − c( x , q )
2.1 垄断市场
五、垄断厂商的产品质量和社会福利
¡ 含质量变量的社会福利最大化模型
Q e d > 1,
∴ p( y ) > c'( y )
4
2.1 垄断市场
¡ 关于FOC ™第三、因为MR(y)=p(y) + p’(y)y, 且p’(y)<0,
所以,MR(y) < p(y )。 ¡ 关于SOC 要求MR’(y) < MC’(y)。 具体分为两种情况: 之一:MR’(y) <0, MC’(y)>0; 之二:MR’(y) <0, MC’(y) <0, 且| MR’(y) |>| MC’(y) |。 → MR曲线必须从MC曲线上方穿过MC曲线。
2.1 垄断市场
dp 三、比较静态分析:关于 dc 的表达式 ¡ 意义 ¡ 推导
令 : M C =c ,于 是 , M ax
y
p ( y ) ⋅ y − cy p '( y ) ⋅ y + p ( y ) − c = 0 y* = y ( c ) π
*Leabharlann FOC : 解得= π ( y ( c ), c )
2011-12-11
∂w ( xm , q m ) ∂u ( xm , q m ) ∂ c ( x m , q m ) = − ∂xm ∂ xm ∂xm ∂w ( xm , q m ) ∂u ( x m , q m ) ∂ c ( xm , q m ) = − ∂q m ∂ qm ∂q m
(3) (4)
2011-12-11 5
2.1 垄断市场
二、两种特殊的情形 1、线性需求函数
如 p( y ) = a − by ⇒ TR = p( y ) y = ay − by 2 M R = a − 2bcy ⇒∗ ∗ p( y )与 M R ( y) 系 令 : M C = c, TC= cy , 由 M R = M C 得 a−c y* = 2b p* = a + c 2
2011-12-11
2011-12-11 11
'
三、比较静态分析
dp ¡ 例子:关于 d c
值 根据(4)式可具体计算以下两种特殊情况的 情况的 d p 值:
dc • 令:
p( y ) = a − by dp 1 = 有 dc 2 • 令 : y = p−b ed dp b = = 有 dc b − 1 ed − 1
dp y p ( y )( 1 + )= c ' ( y ) dy p 1 p ( y )( 1 − )= c ' ( y ) ed
¡ 在完全竞争市场,ed = ∞,故p=c’(y) ¡ 在垄断市场,ed > 1, 故 ' c 由上式可得 p ( y ) = ( y ) 1 1− ed
2011-12-11
dy ∂ 2 π ( y ( c ), c ) ∂ y ∂ c • = − 2 dc ∂ π ( y ( c ), c ) ∂ 2 y < 0 (2 ) (3)
2.1 垄断市场
dy ∂ 2 π ( y ( c ), c ) = s ig n = −1 且 s ig n dc ∂y∂c dp dp dy ⇒ = > 0 dc dy dc
2011-12-11 21
2.1 垄断市场
五、垄断厂商的产品质量和社会福利
¡ 方法二:社会福利最大化模型 W (x,q)=CS+π
∂CS ( xm , qm ) 关于消费者剩余CS( xm , qm )项:必有 > 0 (3) ∂xm ∂CS ( xm , qm ) ∂CS ( xm , qm ) 但 符号不定,一般有 ≠ 0 (4) ∂qm ∂qm ∂w( xm , qm ) ⇒ 最后,由(1)和(3),有 > 0 (5) ∂xm ∂w( xm , qm ) 由(2)和(4),有 ≠ 0 (6) ∂qm
2011-12-11 22
第2章
非完全竞争市场
¡ 2.1 垄断市场 ¡ 2.2 价格歧视
2011-12-11
23
2.2 价格歧视
一、一级价格歧视 1、定义 2、影响 3、模型分析 ¡ 意愿总支付的角度
假定: ∗ 只分析一个消费者的情况,且有拟线性效用函数。 ∗ 垄断者选择一个总价格和产量的组合( r , x ),以获得更大 的利润。其中,r为消费者的(最大)意愿总支付。 显然,面对总价格r,消费者的选择是要么接受(r , x ), 要么放弃消费即x =0。
18
2.1 垄断市场
五、垄断厂商的产品质量和社会福利
¡ 方法一:社会福利最大化模型 W (x,q)=CS+PS
最后,由(3)出发,因为拟线性效用函数, 则(3)可写为 ∂w( xm , qm ) ∂c ( xm , qm ) = p ( xm , qm ) − ∂xm ∂xm 由(1) ∂p ( xm , qm ) =− xm > 0 ∂xm (3' )
2011-12-11
8
dp 三、比较静态分析:关于 的表达式 dc ¡ 推导:在最优点上有
p = p( y( c )) dp dp dy = dc dy dc
(1)
™首先,关于(1)式符号的判断。
具 体 的 , 有 dp • < 0 dy
2011-12-11 9
dp 三、比较静态分析: 关于 dc 的表达式
∴ w '( x m ) = ( u '( x m ) − p ( x m ) − p '( x m ) x m ) + 0 = − p '( x m ) x m > 0
15
2.1 垄断市场
五、垄断厂商的产品质量和社会福利
dw ≠ 0 ¡ 观点: d q m ¡ 前提: ™含质量变量的社会福利最大化模型 ™假定只有一个消费者,其有拟线性效用函数 ¡ 方法一:社会福利最大化模型 W (x,q)=CS+PS
方法一:社会福利最大化模型 W (x,q)=CS+PS 先考虑垄断者利润最大化: Max p ( x, q ) x − c ( x, q )
x ,q
在最优解( xm , qm)处必定满足 FOC,即 xm : ∂ p ( xm , q m ) ∂c ( xm , q m ) p ( xm , q m ) + xm = ∂x m ∂ xm (1) (2)
根据参数变化对最优值影响的比较静态分析 方法:有(2)式;并且,最优选择值y关于参 数c的导数的符号,仅依赖于目标函数关于y和c 的二阶偏导数。(在最大值前提下,分母小于 2011-12-11 10 0,故有(3)式。)
dp 三、比较静态分析: 关于 的表达式 dc ¡ 推导: dp ™其次,关于 度量的具体表达式 dc
17
∂p ( xm , q m ) ∂c ( xm , q m ) qm : xm = ∂q m ∂qm 2011-12-11
2.1 垄断市场
五、垄断厂商的产品质量和社会福利
¡ 方法一:社会福利最大化模型 W (x,q)=CS+PS
再考虑在最优解( xm , qm)处的社会福利函数: w ( xm , q m ) = u ( xm , q m ) − c ( x m , q m ) 上式关于 xm , qm的导数为 xm : qm :
∂ π ( y( c ),c ) ∂y∂c dy 1 Q =− 2 = ' 2 " ∂ π ( y( c ),c ) ∂ y 2 p ( y ) + p ( y ) y dc
2
dp dp dy p( y) ∴ = = ' dc dy dc 2 p ( y ) + p" ( y ) y 1 = (4) " ' 2 + p ( y )y p ( y )
FOC : p( y ) + p' ( y ) y = c' ( y ) SOC : 2 p' ( y ) + p" ( y ) y < c "( y )
2011-12-11 3
2.1 垄断市场
一、垄断厂商的利润最大化 ¡ 关于FOC ™第一,MR(y*) = MC(y*) ™第二、FOC也可写成
2011-12-11
19
2.1 垄断市场
五、垄断厂商的产品质量和社会福利
¡ 方法一:社会福利最大化模型 W (x,q)=CS+PS
由(4)出发,利用FOC中的(2),则(4)可写为 ∂w( xm , qm ) ∂u ( xm , qm ) ∂p( xm , qm ) = − xm (4 ' ) ∂qm ∂qm ∂qm 整理得 1 ∂w( xm , qm ) ∂ u ( x, q) = − p( x, q) |x= xm ,q =qm xm ∂qm ∂qm x ∂w( xm , qm ) ⇒ ≠0 ∂qm 2011-12-11
2011-12-11
∗ 厂商生产的边际成本为常数c。
24
2.2 价格歧视
一、一级价格歧视 3、模型分析 ¡ 意愿总支付的角度
于是,垄断者利润最大化问题为 M a x r − cx
r ,x
s .t . u ( x) = r ⇒ M a x u ( x ) − cx
r,x
F O C : u '( x ) = c 即 且有
∂u 令 : u = u ( x , q ), 且 > 0; ∂q c = c ( x , q ), 且
2011-12-11
∂c > 0. ∂q
16
w ( x , q )= C S + P S = u ( x , q ) − c( x , q )
2.1 垄断市场
五、垄断厂商的产品质量和社会福利
¡ 含质量变量的社会福利最大化模型
Q e d > 1,
∴ p( y ) > c'( y )
4
2.1 垄断市场
¡ 关于FOC ™第三、因为MR(y)=p(y) + p’(y)y, 且p’(y)<0,
所以,MR(y) < p(y )。 ¡ 关于SOC 要求MR’(y) < MC’(y)。 具体分为两种情况: 之一:MR’(y) <0, MC’(y)>0; 之二:MR’(y) <0, MC’(y) <0, 且| MR’(y) |>| MC’(y) |。 → MR曲线必须从MC曲线上方穿过MC曲线。
2.1 垄断市场
dp 三、比较静态分析:关于 dc 的表达式 ¡ 意义 ¡ 推导
令 : M C =c ,于 是 , M ax
y
p ( y ) ⋅ y − cy p '( y ) ⋅ y + p ( y ) − c = 0 y* = y ( c ) π
*Leabharlann FOC : 解得= π ( y ( c ), c )
2011-12-11
∂w ( xm , q m ) ∂u ( xm , q m ) ∂ c ( x m , q m ) = − ∂xm ∂ xm ∂xm ∂w ( xm , q m ) ∂u ( x m , q m ) ∂ c ( xm , q m ) = − ∂q m ∂ qm ∂q m
(3) (4)
2011-12-11 5
2.1 垄断市场
二、两种特殊的情形 1、线性需求函数
如 p( y ) = a − by ⇒ TR = p( y ) y = ay − by 2 M R = a − 2bcy ⇒∗ ∗ p( y )与 M R ( y) 系 令 : M C = c, TC= cy , 由 M R = M C 得 a−c y* = 2b p* = a + c 2
2011-12-11
2011-12-11 11
'
三、比较静态分析
dp ¡ 例子:关于 d c
值 根据(4)式可具体计算以下两种特殊情况的 情况的 d p 值:
dc • 令:
p( y ) = a − by dp 1 = 有 dc 2 • 令 : y = p−b ed dp b = = 有 dc b − 1 ed − 1
dp y p ( y )( 1 + )= c ' ( y ) dy p 1 p ( y )( 1 − )= c ' ( y ) ed
¡ 在完全竞争市场,ed = ∞,故p=c’(y) ¡ 在垄断市场,ed > 1, 故 ' c 由上式可得 p ( y ) = ( y ) 1 1− ed
2011-12-11
dy ∂ 2 π ( y ( c ), c ) ∂ y ∂ c • = − 2 dc ∂ π ( y ( c ), c ) ∂ 2 y < 0 (2 ) (3)
2.1 垄断市场
dy ∂ 2 π ( y ( c ), c ) = s ig n = −1 且 s ig n dc ∂y∂c dp dp dy ⇒ = > 0 dc dy dc
2011-12-11 21
2.1 垄断市场
五、垄断厂商的产品质量和社会福利
¡ 方法二:社会福利最大化模型 W (x,q)=CS+π
∂CS ( xm , qm ) 关于消费者剩余CS( xm , qm )项:必有 > 0 (3) ∂xm ∂CS ( xm , qm ) ∂CS ( xm , qm ) 但 符号不定,一般有 ≠ 0 (4) ∂qm ∂qm ∂w( xm , qm ) ⇒ 最后,由(1)和(3),有 > 0 (5) ∂xm ∂w( xm , qm ) 由(2)和(4),有 ≠ 0 (6) ∂qm
2011-12-11 22
第2章
非完全竞争市场
¡ 2.1 垄断市场 ¡ 2.2 价格歧视
2011-12-11
23
2.2 价格歧视
一、一级价格歧视 1、定义 2、影响 3、模型分析 ¡ 意愿总支付的角度
假定: ∗ 只分析一个消费者的情况,且有拟线性效用函数。 ∗ 垄断者选择一个总价格和产量的组合( r , x ),以获得更大 的利润。其中,r为消费者的(最大)意愿总支付。 显然,面对总价格r,消费者的选择是要么接受(r , x ), 要么放弃消费即x =0。
18
2.1 垄断市场
五、垄断厂商的产品质量和社会福利
¡ 方法一:社会福利最大化模型 W (x,q)=CS+PS
最后,由(3)出发,因为拟线性效用函数, 则(3)可写为 ∂w( xm , qm ) ∂c ( xm , qm ) = p ( xm , qm ) − ∂xm ∂xm 由(1) ∂p ( xm , qm ) =− xm > 0 ∂xm (3' )
2011-12-11
8
dp 三、比较静态分析:关于 的表达式 dc ¡ 推导:在最优点上有
p = p( y( c )) dp dp dy = dc dy dc
(1)
™首先,关于(1)式符号的判断。
具 体 的 , 有 dp • < 0 dy
2011-12-11 9
dp 三、比较静态分析: 关于 dc 的表达式