高中作文 《任务驱动型作文的审题立意》教案

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

任务驱动型作文的审题立意

-----四驱法

教学目标:

1,知识与能力:主要了解任务驱动型作文的特点

2,过程与方法:通过“四驱法”规范学生思维并训练如何思考的深入

3,情感态度与价值观:培养学生的审题立意意思和思维方法

教学重点:学习“四驱法”规范思考立意的思维,并讲析“由点及面”思考方法

教学难点:如何培养学生的“四驱”思维

教学方法:分析法和探究法

教学工具:多媒体,教案和教材

课时:一课时

课型:作文课

教学过程:

一、前情回顾——关于任务驱动型作文

(一)明白考点“任务驱动型作文”,并对其概念做出阐释:“试题往往是给学生创作出一个情境,出现对立性的问题,让考生通过写作,提出解决处理问题的想法和方案,

1、概念:任务驱动型作文的全称是叙事体新材料任务驱动型作文。其实质也就

是有些地方所说“时评类”作文,其本质还依然是材料作文,只是在材料的基础上,增加了明确的指向性任务,引导学生就一个具体明确的要求来写作,让考生更好地围绕材料的内容及含意,选择最好的角度来作文。

2、考查方向:这种作文题重在考查学生对一事物或社会现象的态度与看法,思维的深度与广度,表达的清晰与晓畅。

(二)写作要求:

1、整体特点:真实情境,就事论理,具体问题具体分析(应用型写作);说理要在真

实的情境中(围绕任务)辨析关键概念,在多维度的比较中说理论证。

2、基于材料的意识:

第一点是用材料的意识,命题中的原材料在写作时“一定要用”,而且非用不可。

第二点是观点基于材料的意识,即写作时所论述的观点一定要源于材料(切合作文

的“不要脱离材料内容及含义范围”的要求),所以必须正确、全面地理解材料,得出

与材料相关的观点。

第三点是论述中结合材料的意识。材料是作文的起点,也是作文的范围,材料为作

文提供多个角度与广阔的空间的同时,也为写作划定了边界,超出了这个边界就可能导

致断章取义、身体偏颇、走向大而化之的空谈,而抛开材料或者轻视材料就会滑向话题

作文的泥潭。

因此,学生在写作时一定要有基于材料的意识,做到观点源于材料,论述围绕材料,迁移回到材料,紧紧抓住材料,紧紧结合材料。

二、任务驱动型作文的审题立意

(一)导入:作文占高考语文的半壁江山,作文的好坏直接影响分数的高低,而在作文中最关键的就是审题立意,若审题立意出现偏差那一切努力就是徒劳而无功,审题立意如此重要,那今天我们就讲讲任务驱动型作文该如何审题立意。

(二)“任务驱动”内涵解读:以2015年高考作文为例

1.体式驱动(对文体、格式的规定。如2015年全国卷要求写成书信体的任务指令)

2.内容驱动(以小见大,问题的对立性,内容的指向性,情感的导向性,论说的思辨性,策略的操作性。如15年甲卷的“对于以上事情,你怎么看?表明你的态度,阐述你的看法。”乙卷中的“这三人中,你认为谁更具风采?体现你的思考、权衡与选择。”“思考、权衡与选择”就是一个任务指令。材料往往出现对立性的问题,让考生必须通过自己的“思考、权衡”作出自己的“选择”,提出解决问题的想法或方案。)

3.对象驱动(细节上“个案分析”原则决定论述说理要有指向性,一是避免“空泛议论”,即架空分析,从材料理出一个话题或观点后,脱离材料纯议话题;二是避免面面俱到,即“广泛议论”。论的点多,但没有一点说清理透,原因:缺少对象意识,解决办法:“专论一点”。)

4.思维驱动(“思辨性”与“探究性”:在真实情境下引发真实交流,往往以小见大,即从琐碎中烛照社会问题,由简单粗糙的认知到认知的深化。由问题的强争议性、复杂性决定应对单个事件的立场或态度——“具体情况具体分析”。通过具体分析,引导考生关注和思

考不同人物的精神境界。符合高考作文对于考生人生观和价值观的考察要求,高考作文不仅考察写作水平,同时考察考生的人文精神、社会责任与公民意识,更增强了对“思考、权衡、选择”等“思辨”能力的考查,呼应“探究性”——对思维能力的考查有了更高的期待。)

小结:明确并完成写作任务——“任务驱动型作文”的第一要务!

任务驱动内涵:

1. 体式驱动(写成议论文)

2.内容驱动(写作内容的规定:对于以上事情,你怎么看?请你就其中某一个或某一群人的表现,表明你的态度,阐述你的看法。)

3.对象驱动

(1)“对于以上事情,你怎么看?”这一任务驱动决定了不能离开事件,必须是“就事论事”,或“融理于事”——不能“空泛”议论,即不能架空所给材料过度泛化说理;

(2)“就其中某一个或某一群人的表现,表明你的态度,阐述你的看法。”这一任务驱动决定了论述说理目标的指向性,要有说理的对象意识,不能面面俱到——不能“广泛”

议论)

4.思维驱动——争议的焦点(核心事件)讨论。

围绕核心事件或争议焦点,明确并完成写作任务——“任务驱动型作文”的第一要务

(三)如何审题立意

1、审题的要素:

任务驱动型材料作文的审题,要关键抓几个要素:情景的创设,任务的布置,写作任务的关键词,事件的焦点。

(1)情景的创设:围绕着某某事件或现象而引发的思考。

(2)任务的布置:请你写一篇文章,对事件或现象表明你的态度看法,对材料中的某对象给出意见、建议。

(3)写作任务的关键词:任务要求的词语。

(4)事件的焦点/关键词:对人物行为进行评价的词语、事件或现象中有争议、有

分歧的问题。

审题时主要抓住两个问题:

①材料提出什么问题、关键词是什么;

②围绕问题和关键词,结合材料,审题立意,归纳观点。

具体做法:围绕问题,找出分组对比的关键词,找到一组意义相对/色彩相反的词组,对对象的行为作评价,就会容易立意。

提出问题的角度:

1、对对象的行为的性质作评价;

2、对对象的行为的产生原因作评价;

3、对对象的行为的影响作评价。

作文材料:《黑衣男》

作文素材:《导盲犬进地铁》

作文素材:《生物教师的零分作文》

小结:

板书:

作业:

反思:

相关文档
最新文档