浅析民事诉讼的程序价值

平等地 保护 当事人诉 讼权利 的行 使。这就要 求法官在 诉讼过程 中应 当给予 各方当事人 以平等参 与的机会 ， 对各方 的主张 、意 见和证据给与平 等的尊重和 关注 。 （ ）参与性 ，参与性也是从 当事人 角度考虑的一个重 ３ 要的价值 要素 ，尤其 是与当事人 诉讼权利平等 密切关 联 。平等 只是指 当事 人有参与程序 的均等机会 ，而参 与则为 当事 人卓有成效地 参与诉讼提 供 了理 由。只有 从制度 上充分地保障 当事人享有 和行使程序参 与权 ， 诉讼程序 才能为审判 结果带来公 正性 。具体而 言 ，程 序参与包括 两项基本 要求 ：一是 当事人对诉讼 程序的 参 与必 须是 自主 、 自愿 的 ，而 非 受 强制 、被 迫 的行 为 。二是 当事人必须具 有影响诉 讼过 程和裁判 结果的 充分参与机 会 ，这是 程序 参与的核心。。 公开性 ，程序 公开又称 为审判 公开 ，它是指诉讼 的每一阶 段和步骤 都应 当以当事人和社 会公众看得 见的方式进行 。程序 公开长期 以来被视为程 序公正的基本 标准和要 求 ，也 是 衡量 司法 民主程度的重要标尺。 ２ 、程序效益价值 美国芝加哥大学 教授波斯纳为代表的经济分析法学 派 从经济效 益的角度研 究民事诉讼程 序价 值 ，程序 效 益价值 的理 论基础就 在于此 。但 与程 序公正相 比 ，其 并非第一位 的价值 ，所 以它在 民事诉 讼程序价 值中的 地位显然不 能和程序 公正 同 日而语 。因此对程序 效益 价 值既不能 忽视 ，但 也不能过分夸大 它的意义 。程 序 效益所追 求的是以最 经济的方式来 实现公正的 目标 。 既 要 求 当事 人 对 于 是 否 诉 诸 诉 讼 解 决 纠 纷 作 出 合 乎 经 济理的选择 ，同时人 民法 院在审理案 件时 ，也 应注 意 节约 司法资 源 ；在作 出裁判时 ，应注 意判决对 人们未 来行为选择 的效益刺激 。同时 ，程序 效益还要 求立法 机 关在程序 安排和程序 设计时应 当在程 序公正 的基础 上 ，合理地 选择程序规 则 ，分配程序 权利和义 务 ，以 利于社会资 源配置效 益的最大化 。就 程序效益 的实现 而言 ，主要 是通过调节 经济成本来影 响当事人利 用诉 讼程序的行动 ，以达到社会资源的优化配置。 （ ）民事诉讼程序 的外在价值 二 １ 、实体公正 实体 公正就 是指 裁判结 果公 正 ，公正的裁 判结 果 是法院 或法 官通过整 个民事诉讼过程 所要达到 的一种 理想 结 果 。裁 判实 体 公正 的标 准 主要 体现 于 两个 方 面 ： （ ）真实地再现争执事实 ，这是实体公正的首要 １ 标准 。在 民事诉讼 中 ，对争执事 实的再现 必须 通过 当 事人和 法官的证据活 动来完成 。首 先 ，遵循 民事诉讼 “ 谁主张 、谁举证 ”的原则 ，当事人 负有举证 责任 ，
民事诉讼程序价值 的含义 关于什 么是价值 ，中外的学者持 有多种观 点．罗索 认为 ： “ 价值 问题 完全是在知识 的范 围之外 。那就是 说我们断言某 事具 有价值时 ．我 仍是在表达我 们 自己 的感情 ，而不是 在表达一个 即使我们个人的 感情 各不 相同却仍然是 可靠的事实 。”存在 主义者萨特认 为 ： “ 谓价 值 ，也就 是 你所 挑选 的意 义”八 十年 代 以 所 来 ，我 国研究 马克思主义哲学 的学者们 ，对价 值提出 了多种界定 ，多数赞同用 “ 义”来界定价值 ．认为 意 价值是客体对主体生存和发展的积极意义 ，民事诉讼 的程序价值 即可基于以上的学 说定义为 ：民事诉讼程 序运行过程 中所具 有的积极 的意义 。 二 民事诉讼程序价值 的分类 我 国法学界对民事诉讼程序价值 的研究主要认为民 事诉讼程序价值 ，可以分为 内在价 值和外在价值 。内 在性价 值是指在诉 讼程序满足诉讼 主体活动 的内在 目 的时 所形成的价值 ，它主要包括 自由、公正 、公开和 效益等具体形态 。程序的 内在价值 是与程序 的外在价 值 相对应而 出现 的 ，这一理论 凸显 了诉讼程序价 值的 内在 独立性 ，是在 对 “ 重实体轻程 序”现象及弊端 进 行分析和批判 的基础上建立起来 的。程序的外 在价 值 是从 诉讼程序 的实体 目的 出发 ，强调了诉讼程序 对于 实体 的有用性和诉 讼程序的技术性 ，诉讼程序是 没有 内在的独立价值 的 ，是完全服 务干实体法 。将 民事诉 讼程 序结合实体 的价 值 目标 ，可以概括 出程序 的内在 价值主要包括实体 公正价值和秩序价值等。 （ ）民事诉讼程 序的内在价值 一 １ 、程序公正价值 民事诉 讼程序公正有其 丰富内 涵，表现 在 ： （ ） １ 中立性 ，这是从对 法官要求的 角度 考虑 。实现程 序公 正 的一个重要前提 是对法官权威 的尊重 ，要求法 官在 诉 讼过 程 中保 持 中立是 对 法 官最 基本 的要 求 ，不 中 立 、偏私 的法 官所 作的裁判结果是 很难 获得 当事 人及 公众 的认 可 与信 服的 ，由此 也就 不具 备相 应 的权 威
法学新论
浅析 ：民事诉讼 的程序价值可分为内在价值和外在价值 ，其价值之 间存在 着抑制性 与冲突性 ，价值的协调 与重 构 亦 势在 必 行 。 关键词 ：民事诉讼 ；程序价值 ；内在价值 ；外在价值 ；冲 突 与协 调 ；重 构 中图分类号 ：Ｄ １ ． ９５２ 文献标识码 ：Ｂ 文章编号 ：１ ０ — １６（ ０ ０ ２ （） ０ ３ － ２ ０ ９ ９ ６ ２ １ ）０ ３Ｃ一 １ ８ ０
一
性 。 （ ）平等性 ，这是 从有效 保证 当事人 诉讼权 利 ２ 的角度考虑 。包括 两层涵义 ：一是 当事人享有平 等的 诉讼权利 ，这是 “ 法律 面前人 人平 等”这一宪法 原贝 ４ 的具 体一线 ，落 实到诉讼制度 的上 ，就是指 人人都有 平等 的起 诉权 。诉 讼权利平等 的意 义在于保证 当事人 各方处 于平等地位 ，以便形成立场 上的对立性和 竞争 性 ，通过对立 面的设置及其竞 争性 的活动 ，可以强化 程 序参加者的动机 ，使法官获得 全面的信息 。就 此而 论 ，诉讼权利平等 是公正审判 的先 决条件 。二是 法院