2020-2021年7月全国城市空气质量报告
通道县城区PM_(10)、PM_(2.5)质量浓度变化和特征分析
- 119 -生 态 与 环 境 工 程0 引言空气是人类赖以生存的必要条件,人类与环境和谐共存,世世代代繁衍生息。
21世纪以来,随着工业化、城市化、机动化进程的迅猛发展,世界人口快速增长,煤、石油等自然资源消耗巨大,于是不可避免地产生大量的PM 10和PM 2.5污染物,当气象条件不佳时,就会导致大气污染,使城市灰霾天气频发,给全人类的生带来了极大的不良影响。
当然,我国也不例外,受境内污染物积累、外源性输入污染和不利气象扩散等条件的共同影响,近几年雾霾天气时有发生;生态环境部2018年《中国生态环境质量公报》显示:2018年,全国338个地级以上城市中,有217个城市环境空气质量超标,占64.2%。
以PM 2.5为首要污染物的天数占重度及以上程度地污染天数达60%,以PM 10为首要污染物的占37.2%,PM 2.5、PM 10浓度分别为39 ug/m、71 ug/m,由此可见,由PM 10、PM 2.5引发的空气污染已经严重影响了人们的生活和社会经济发展,成为我国的环境公害。
因此,有效地防止PM 10、PM 2.5污染是当前我们亟待解决的环境空气问题;该研究以通道县2016~2019年环境空气中PM 10及PM 2.5监测结果为分析根据,开展了PM 10、PM 2.5的分布特征及污染现状研究、探讨了其变化规律,为通道县打赢蓝天保卫战及有效控制污染提供科学根据。
1 材料和方法1.1 监测点位和监测项目该研究数据来源于通道县环境空气自动站监测数据,该监测点位于怀化市生态环境局通道分局办公大楼(109º47'13.40"E,26º9'49.87"N),距地面25 m。
1.2 分析仪器及方法利用环境空气质量自动监测系统进行环境空气污染物质量浓度以及风速、风向、相对湿度、温度、大气压等各种气象参数在线监测,大气自动监测系统为武汉天虹TH -2000PM,采样流量16.7 L/min ,最小分辨率0.1 ug/m ³,分析方法为重量法。
河北省防沙治沙规划(2021—2030年)
河北省防沙治沙规划(2021—2030年)文章属性•【制定机关】河北省林业和草原局•【公布日期】2023.09.01•【字号】•【施行日期】2023.09.01•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】地质灾害正文河北省防沙治沙规划(2021—2030年)土地沙化是我国面临的最为严重的生态问题,也是生态建设的重点和难点问题,不仅导致生态环境恶化,加剧沙区贫困,而且在不断吞噬和缩小人们的生存和发展空间,给经济和社会可持续发展造成了极大危害。
2000年以来,党中央、国务院高度重视防沙治沙工作,颁布了《中华人民共和国防沙治沙法》《国务院关于进一步加强防沙治沙工作的决定》,编制了全国防沙治沙规划,实施了京津风沙源治理、三北防护林、退耕还林、草地治理、小流域治理等一批重点生态建设工程,采取了一系列保护沙区植被、促进生态修复的政策措施,我国土地荒漠化和沙化趋势得以扭转,实现了从“沙进人退”到“绿进沙退”的转变。
河北省环绕京津,是首都水源涵养功能区和生态环境支撑区,生态区位十分重要。
河北省地处干旱半干旱气候过渡地带的土地沙化敏感区,是全国土地沙化比较严重的省份之一,现有沙化土地2000941.29公顷。
河北省各级党委、政府十分重视防沙治沙工作。
以省政府名义出台了《关于进一步加强防沙治沙工作的决定》,制定了《河北省防沙治沙目标责任考核办法》,印发了《市级政府防沙治沙目标责任考核方案》。
多年来,中央及河北省各级政府投入了大量人力、物力和财力,在防沙治沙方面做了大量工作,取得了显著成绩,荒漠化和沙化土地连续四个监测周期实现“双缩减”,风沙危害和水土流失得到有效抑制。
防沙治沙为改善京津冀生态状况,保障沙区经济社会发展,促进农民增收发挥了重要作用。
河北省防沙治沙形势依然严峻,荒漠化、沙化土地治理虽然呈现出“整体好转、改善加速”的良好态势,但沙化土地面积大、分布广、治理难的基本面尚未根本改变。
全省仍有2000941.29公顷沙化土地,占国土面积的10.64%。
基于环境改善的城市公园选址——以房山区多建绿色公园为例
城市公园是城市生态系统的重要组成部分,为城市居民提供了多种生态服务和社会服务,如改善气候、净化空气、涵养水源、保持水土、改善景观、增加居民休闲娱乐空间等。
因此,城市公园的选址对于城市的生态保护和环境改善具有重要意义。
随着城市化进程的加快,城市公园面临着土地资源紧缺、功能需求多样化等挑战,城市公园选址应充分考虑城市的整体规划、生态系统的协调性、居民的满意度等因素,以实现城市公园的可持续发展。
城市公园选址一直备受关注。
早期,城市公园选址侧重考虑土地利用现状、城市公平和可达性等因素[1-3],这些因素主要从城市公园的空间分布和服务范围角度出发,旨在保证城市公园的建设可行性和分布相对的公平性,满足城市居民基本需求。
随着生活水平的提高,人们对城市公园的需求也发生了变化,不仅关注城市公园的建设可行性和分布相对的公平性,还关注城市公园的功能和效益。
因此,选择城市公园位置会考虑更多因素,如生态保护[4-6]、娱乐休闲[7-8]、社区服务[9]、文化教育[10]、城市防灾功能[11-12]等。
从城市公园的功能和效益角度出发,提升城市公园的综合价值,满足城市居民多元需求。
尽管城市公园的生态保护功能已经得到充分重视,但从城市整体环境改善出发研究公园选址相对较少。
公园含有大量绿地,可减轻大气污染和水污染、缓解洪涝灾害,对于提升城市环境质量和抵御自然灾害具有重要作用。
然而,目前的城市公园选址研究多数是从单个公园角度进行,缺乏城市公园选址对区域环境影响和贡献的分析和评价。
本研究以北京市为例,探讨在北京市西南地区(房山区)建设公园对大气污染区域传输、水污染防治和城市防洪等环境保护方面的潜在积极影响。
1房山区基本状况房山区位于北京城西南,南部和西部分别与河北涿州市和涞水市、易县毗邻,处于我国燕山下降带西山拗褶区一部分。
区域内地形错综复杂,从西北向东南分别是中山、低山、丘陵、冈台地和冲积平原,属暖温带半湿润季风大陆性气候区,西部山区年均降水量674.9mm,平原地区年均降水量670.4mm。
河南省生态环境厅对省人大十三届四次会议第736号建议的答复
河南省生态环境厅对省人大十三届四次会议第736号建议的答复文章属性•【制定机关】河南省生态环境厅•【公布日期】2021.05.26•【字号】•【施行日期】2021.05.26•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】环境保护综合规定正文河南省生态环境厅对省人大十三届四次会议第736号建议的答复董倩代表:您提出的《关于持续改善我省大气环境治理水平的建议》收悉,现答复如下:首先,感谢您对我省生态环境保护工作的关注和支持!近年来,省生态环境厅认真学习贯彻习近平生态文明思想,坚决落实党中央、国务院决策部署和生态环境部关于打好蓝天保卫战的工作要求,强力推进大气污染防治攻坚战,2020年各项工作取得了积极的进展。
一是各项颗粒物均完成国家和省定的目标任务。
2020年全省PM2.5年均浓度为52微克/立方米,低于国家下达的目标值(55微克/立方米)3微克/立方米;PM10年均浓度为83微克/立方米,低于省定目标值(95微克/立方米)12微克/立方米,圆满完成了国家和省定目标任务。
二是大气环境质量指标得到大幅改善。
2020年我省大气环境质量指标同比实现了“八降一增”,其中,综合指数同比下降11.9%,PM10、PM2.5年均浓度分别为52微克/立方米、83微克/立方米,同比分别下降11.9%、13.5%;SO2、NO2、O3年均浓度分别为10、30、166微克/立方米,同比分别下降9.1%、11.8%、10.8%,CO浓度为1.5毫克/立方米,同比下降16.7%。
2020年,冬季重度污染天数显著下降。
2020年,全省重污染天数为12天,较去年减少11天。
优良天数245天(不含济源),同比增加52天,尤其是空气质量为“优”的天数达到了38天、同比增加了18天。
三是全省优良天数增幅位居全国第一。
2020年全省PM2.5、O3、CO、优良天四项指标改善幅度在京津冀及周边省份中均为最大,特别是优良天数增幅在全国最多,比全国均值(17天)多35天。
焦作市环境空气质量现状分析及防治对策
焦作师范高等专科学校学报 JOURNAL OF JIAOZUO TEACHERS COLLEGE
Vol. 37. No. 2 Jun.2021
焦作市环境空气质量现状分析及防治对策
刘军军1,刘曦2,鲁锟明2
(1 .焦作市环境安全管理与应急中心,454000 ;2.焦作市机动车排污监控中心,454000)
(二) 燃煤污染 煤炭燃烧过程产生的CO、S()2、N()2和烟粉尘等 污染物是造成空气污染的重要因素&焦作市是以煤 电为主的能源型城市,工业企业能源消耗以煤炭为 主,其中,原煤、无烟煤、一般烟煤消费(以吨标准煤 计)合计约1 019万吨,占各类能源消费量的 88.7% *4]173,构成了工业企业能源消费的主体品种& 工业燃煤是焦作市燃煤污染的主要来源&另外,焦 作市居民家庭燃煤和第三产业燃煤合计年使用量为 603 970吨*4]358,对空气质量也造成了一定危害& (三) 机动车尾气污染 焦作市每天约有15万辆柴油货车过境,另有 1.27余万辆国三及以下排放标准营运柴油货车亟 需淘汰&根据焦作市第二次全国污染源普查结果, NOx和VOCs排放量中移动源排放量占比分别为 65.5%和45. 7% *4]344「345,对空气质量影响较大& (四) 扬尘污染 扬尘污染是造成城市颗粒物污染的主要原因 & 据测算,焦作市道路扬尘每年造成的PMW排放约 25 000吨,占扬尘排放总量的77% *5] 14,已成为城市 局部空气污染的重要原因&另外,焦作市区城市建 设处于上升阶段,日常督导检查发现,一些建筑施工 工地存在粗放作业、抑尘措施不完善等现象& 三、焦作市大气污染防治对策 根据焦作市大气主要污染物特征及成因分析, 结合焦作市实际情况,提出以下防治措施: (一)调整优化“四大结构” “四大结构”包括产业结构、能源结构、交通结 构、用地结构& 一是加快调整优化产业结构,推进城 区高污染排放企业搬迁改造,推进工业园区和重点 行业清洁生产,推动产业绿色转型升级;二是持续实 施煤炭消费总量控制,严控燃煤项目建设;三是加快 铁路专用线建设,大力推进“公转铁”;四是深入开 展国土绿化行动,抓好露天矿山综合整治、城乡裸露 地面治理等措施落实&
山西省环境空气质量状况分析及污染防治建议
近年来,山西省二氧化硫、颗粒物浓度总体呈 下降趋势,但是臭氧污染日益明显。2019年,以
臭氧为首要污染物的污染超标天数占总超标天数 的比例高达47. 9%,以PM2.5为首要污染物的污 染超标天数占总超标天数的比例为40. 2%,环境 空气趋向复合型污染。 2. 2.2受自然因素影响,环境空气质量改善难度
(1) 结构性污染严重。山西省作为我国重要 的能源化工基地,产业结构以火电、钢铁和焦化等 行业为主,污染物排放量大;此外,产业上下游配 套的中小型企业集中,装备水平低,污染治理水平 差。产业结构导致结构性污染严重,环境历史欠 账较多,环境保护难度高于全国平均水平°
(2) 能源消费结构问题突出。山西省煤炭占 —次能源消费总量的比重在80%以上,二氧化硫 排放量绝对值高,结构性污染问题依然十分突 出⑸。依据2018—2019年秋冬季山西省PM”源 解析结果分析,燃煤源污染占比最大,占32. 7%°
图1 2019年山西省环境空气主要污染物浓度 月际变化趋势
1.6.2 空间变化特征 山西省6项监测指标空间分析结果表明,可
吸入颗粒物(PM10)浓度较高的区域主要集中在
图2山西省2019年SO2浓度分布 图3山西省2019年NO2浓度分布
图4山西省2019年PM10浓度分布
• 142 -
环境与可持续发展
图9 2017—2019年山西省11个地市SO2浓度
图10 2017—2019年山西省11个地市NO2浓度
图11 2017—2019年山西省11个地市PM10浓度
李晓瑞等:山西省环境空气质量状况分析及污染防治建议
• 143 -
100
□ 2017年 口2018年 D2019年
80
60
40
四川盆地城市群环境空气质量时空分布特征
第36卷第1期2021年2月成都信息工程大学学报JOURNAL OF CHENGDU UNIVERSITY OF INFORMATION TECHNOLOGYVol. 36 N o. 1Feb. 2021文章编号:2096-1618(2021)014)110七8四川盆地城市群环境空气质量时空分布特征危诗敏、冯鑫嫒U2,张铮子1(1.成都信息工程大学大气科学学院高原大气与环境四川省重点实验室,四川成都610225;2.上海市气象 与健康重点实验室,上海200030)摘要:利用2015-2018年四川盆地18个城市空气质量指数(AQI)以及6种大气污染物质量浓度的逐时监测资 料,对四川盆地城市群空气质量状况以及A Q I和污染物质量浓度的时空分布特征进行分析。
结果表明:2015-2018年四川盆地环境空气质量总体趋于好转,A Q I呈逐年减小的趋势,但冬季仍不容乐观。
空气质量季节变化明显,冬季A Q I最高,污染天数出现频率高,秋季A Q I最低,出现污染天数相对较少。
A Q I高值区集中在盆地西部和南部地区,以自贡和成都为高值中心,低值区主要在盆地东北部地区。
四川盆地首要污染物以PM25、03、PM,。
为主,以PM25、PM,。
为首要污染物出现的频率逐年减少,而以03为首要污染物出现的频率逐年增加,光化学污染正在成为盆地重要的污染形式。
主要污染物质量浓度具有明显的季节变化,不同污染物其质量浓度的季节变化和空间分布存在差异。
关键词:环境空气质量;AQI;首要污染物;时空分布;四川盆地城市群中图分类号:X513 文献标志码:Adoi :10.16836/ki.jcuit.2021.01.0170引言受特殊地形和气候条件等因素的影响,四川盆地 已成为中国空气污染问题最严重的四大地区之一[1]。
随着社会经济的快速发展以及人们生活水平的日益提 高,城市环境空气质量问题及其给人们生活、交通和健 康带来的影响已引起科学界、政府部门和社会公众广 泛的关注[2]。
2020年邢台市空气质量及气象条件分析
2020年邢台市空气质量及气象条件分析发布时间:2022-03-09T05:51:06.691Z 来源:《城市建设》2021年11月中32期作者:吴智杰赵玉兵张恩重郝巨飞杨允凌[导读] 利用20192020年邢台市空气质量观测资料(邢台市生态环境局提供),运用统计方法,分析得出2020年邢台市优良天数212天,同比增加37天,重污染天数16天,同比减少18天;年内出现1次重污染过程,同比减少4次,出现在1月1318日。
空气质量综合指数、PM2.5平均浓度2项指标改善率分别达16.9%、18.5%,均居全省第一,在京津冀大气污染传输通道“2+26”城市中均居第一。
邢台市气象局吴智杰赵玉兵张恩重郝巨飞杨允凌河北邢台 054000摘要:利用20192020年邢台市空气质量观测资料(邢台市生态环境局提供),运用统计方法,分析得出2020年邢台市优良天数212天,同比增加37天,重污染天数16天,同比减少18天;年内出现1次重污染过程,同比减少4次,出现在1月1318日。
空气质量综合指数、PM2.5平均浓度2项指标改善率分别达16.9%、18.5%,均居全省第一,在京津冀大气污染传输通道“2+26”城市中均居第一。
PM2.5年均浓度53μg/m3,位居全国168个重点监测城市倒18位,成功退出“倒十”。
2020年整体气象扩散条件与2019年基本持平。
其中1月、3月、58月气象扩散条件较去年同期略差,不利于污染物的稀释、扩散和清除。
数值模拟评估结果显示:2020年的气象条件导致PM2.5浓度增高占比为2.1%,减排措施的实行有利于PM2.5浓度下降,人为减排贡献导致PM2.5浓度下降占比为12.1%,表明人为减排对大气污染防治贡献显著。
关键词:空气质量;气象条件;模拟评估1引言2000年以来我国大气环境整体呈现?“前期转差、后期向好”的趋势。
?大部地区霾日数由上升转为下降,东部地区PM2.5背景浓度下降趋势明显,但臭氧浓度近年来呈上升趋势。
2022年高考英语最新热点时文阅读 :2021年,地级及以上城市空气质量优良天数比率为87
China sees improved air, water quality in 20212021年,地级及以上城市空气质量优良天数比率为87.5%China's environment further improved last year according to an official report on environmental conditions in 2021. Last year, the percentage of days with good air quality was 87.5 percent in cities at and above the prefectural-level, up 0.5 percentage points year-on-year according to the report, which was submitted on Monday to the National People's Congress Standing Committee for review. The average concentration of PM2.5 hazardous particles was 30 micrograms per cubic meter, down 9.1 percent year-on-year.国务院关于2021年度环境状况和环境保护目标完成情况的报告显示,2021年,全国生态环境质量明显改善。
4月18日,十三届全国人大常委会第三十四次会议听取国务院关于2021年度环境状况和环境保护目标完成情况的报告。
报告指出,2021年,全国空气质量持续向好。
地级及以上城市空气质量优良天数比率为87.5%,同比上升0.5个百分点。
细颗粒物(PM2.5)平均浓度为30微克/立方米,同比下降9.1%。
The proportion of surface water at or above Grade III in the country's five-tier water quality system increased 1.5 percentage points year-on-year to 84.9 percent in 2021, and the proportion of surface waterbelow Grade V, the lowest level, stood at 1.2 percent.2021年,我国地表水Ⅰ—Ⅲ类水质断面比例为84.9%,与2020年相比上升1.5个百分点;劣Ⅴ类水质断面比例为1.2%。
南京环境空气质量特征及变化分析
210044
2 中国气 象 局 云 雾 物 理 环 境 重 点 开 放 实 验
室,北京,100081
南京市是长三角地区典型城市( 2019 年末南京的常住人口达到
850 万人) ,城镇化率为 83 2%,聚集了南钢和扬子石化等重工业企
业,工业能源消费仍然以煤炭为主 [15⁃16] .此外,南京属北亚热带湿润气
施减少了人类活动,进而显著影响了环境
空气质量.
关键词
空气污染;气象条件;潜在源分析;
新冠疫情;南京
中图分类号 X511
文献标志码 A
0 引言
近年来,伴随城市快速发展和工业化进程加快,机动车和工业排
放大幅增加,我国大气环境逐渐形成了一次和二次污染物并存的复
合型污染 [1⁃2] .许多城市地区由于颗粒物质量浓度高导致能见度下降
国控站的空气质量数据,分析南京市大气污染物的质量浓度水平和
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
学报( 自然科学版) ,2022,14(3) :294⁃303
295
Journal of Nanjing University of Information Science & Technology( Natural Science Edition) ,2022,14(3) :294⁃303
2 1 大气污染总体情况
图 2 展示了 2015 年 1 月 1 日—2021 年 2 月 10
日南京市主要大气污染物质量浓度情况. CO、NO 2 、
SO 2 、O 3 _8h、PM 10 和 PM 2 5 平均质量浓度分别为 800、
43 1、13 0、106 0、77 1 和 43 0 μg·m -3 ,最大值分别
2021年3月和1-3月全国环境空气质量状况及城市排名
2021年3月和1-3月全国环境空气质量状况及城市排名(一)总体情况3月,全国339个地级及以上城市平均空气质量优良天数比例为81.8%,同比下降11.7个百分点;PM2.5平均浓度为38微克/立方米,同比上升18.8%;PM10平均浓度为68微克/立方米,同比上升17.2%;O3平均浓度为114微克/立方米,同比下降0.9%;SO2平均浓度为10微克/立方米,同比持平;NO2平均浓度为27微克/立方米,同比上升17.4%;CO平均浓度为1.0毫克/立方米,同比上升11.1%。
1-3月,全国339个地级及以上城市平均优良天数比例为80.9%,同比下降2.5个百分点;PM2.5平均浓度为45微克/立方米,同比下降2.2%;PM10平均浓度为75微克/立方米,同比上升13.6%;O3平均浓度为108微克/立方米,同比上升2.9%;SO2平均浓度为12微克/立方米,同比上升9.1%;NO2平均浓度为29 微克/立方米,同比上升20.8%;CO平均浓度为1.3毫克/立方米,同比下降13.3%。
图1 2021年1-3月全国339个地级及以上城市各级别天数比例图2 2021年1-3月全国339个地级及以上城市六项指标浓度及同比变化(二)重点区域3月,京津冀及周边地区“2+26”城市平均优良天数比例为50.8%,同比下降32.0个百分点;PM2.5浓度为62微克/立方米,同比上升34.8%。
1-3月,平均优良天数比例为56.1%,同比下降2.0个百分点;PM2.5浓度为65微克/立方米,同比下降16.7%。
北京市3月优良天数比例为35.5%,同比下降54.8个百分点;PM2.5浓度为83微克/立方米,同比上升144.1%。
1-3月,优良天数比例为58.9%,同比下降23.5个百分点;PM2.5浓度为60微克/立方米,同比上升15.4%。
长三角地区41个城市3月平均优良天数比例为90.6%,同比下降6.1个百分点;PM2.5浓度为36微克/立方米,同比上升5.9%。
新时代的中国大气污染治理之路——历程回顾、成效评估与路径展望
第2期(总第376期)2023年2月商㊀业㊀经㊀济㊀与㊀管㊀理JOURNAL OF BUSINESS ECONOMICS No.2(General No.376)Feb.2023收稿日期:2022-10-18基金项目:国家社会科学基金项目 十四五 时期减污降碳协同效应的实现机制与政策体系研究 (21BGL003)作者简介:刘华军,男,教授,博士生导师,经济学博士,主要从事高质量发展㊁经济数据量化分析研究;邵明吉,男,博士研究生,主要从事绿色发展研究;郭立祥,男,博士研究生,主要从事区域经济与绿色发展研究㊂致㊀㊀谢:感谢山东财经大学经济学院孙东旭对本文数据采集㊁处理给予的技术支持㊂文责自负㊂新时代的中国大气污染治理之路历程回顾㊁成效评估与路径展望刘华军1,2,邵明吉1,2,郭立祥3(1.山东财经大学经济学院,山东济南250014;2.山东财经大学高质量发展研究中心,山东济南250014;3.东南大学经济管理学院,江苏南京211189)摘㊀要:大气污染不仅严重威胁人民群众的身体健康,而且对经济社会可持续发展带来严重影响㊂从党的十八大到党的二十大的十年间,中国政府秉持以人民为中心的执政理念,坚决向大气污染宣战,成功探索出一条 政府主导㊁部门联动㊁企业尽责㊁公众参与 的中国特色大气污染治理之路㊂新时代十年,从 大气国十条 到打赢蓝天保卫战三年行动计划,再到持续深入打好蓝天保卫战,中国的大气污染治理不断走向深入㊂新时代十年,中国的大气污染治理取得重大进展,主要大气污染物浓度大幅降低,空气质量达标率不断提高,区域性污染问题基本解决,重污染天数明显减少,空气质量等级正逐步向高水平收敛㊂ 十四五 及未来更长一段时期内,中国的大气污染治理进入降碳㊁减污㊁扩绿㊁增长协同推进的新阶段,亟须加快构建协同推进体制机制为新时期的大气污染治理提供更加坚实的制度保障,推动中国大气污染治理之路行稳致远㊂关键词:新时代;党的二十大;大气污染;治理成效中图分类号:F062.2㊀㊀文献标志码:A㊀㊀文章编号:10002154(2023)02006614DOI:10.14134/33-1336/f.2023.02.005China s Path of Air Pollution Control in the New Era :Process Review ,Effectiveness Evaluation and Approach OutlookLIU Huajun 1,2,SHAO Mingji 1,2,GUO Lixiang 3(1.School of Economics ,Shandong University of Finance and Economics ,Jinan 250014,China ;2.Center for High Quality Development ,Shandong University of Finance and Economics ,Jinan 250014,China ;3.School of Economics and Management ,Southeast University ,Nanjing 211189,China )Abstract ︰Air pollution not only seriously threatens public health,but also leads to serious impact on the sustainability of soci-oeconomic development.During the ten years from the 18th National Congress of the CPC to the 20th National Congress of the CPC,the Chinese government adhered to the ruling concept of taking the people as the center,resolutely declared war on air pollution,and successfully explored a road of air pollution control: government-led,department-linked,corporate responsibility,and public participation .In the decade of the new era,from the "Ten Principles of the Atmospheric State"to the three-year action plan to win the Blue Sky Defense War,and then to continue to deepen and fight the Blue Sky Defense War,China s air pollution control contin-ues to deepen.In the past decade of the new era,China has made significant progress in air pollution control.The concentration ofmajor air pollutants has significantly decreased,the rate of air quality compliance has continuously increased,regional pollution problems have been basically solved,the number of days of heavy pollution has significantly decreased,and air quality levels are gradually converging towards higher levels.In the 14th Five Year Plan and for a longer period in the future,China s air pollution control has entered a new stage of coordinated promotion of carbon reduction,pollution reduction,green expansion,and growth.Itis urgent to accelerate the construction of a coordinated promotion system and mechanism to provide a more solid institutional guaran-tee for air pollution control in the new era,and to promote the stable and long-term path of China s air pollution control.Key words ︰new era;the 20th national congress of the communist Party of China;air pollution;governance effectiveness 一、引㊀言环境就是民生,青山就是美丽,蓝天也是幸福㊂开展大气污染治理,不仅是改善生态环境质量㊁增进民生福祉的重要举措,而且是促进经济社会发展全面绿色转型的内在要求,更是实现人与自然和谐共生㊁建设美丽中国的必然选择㊂快速的工业化和城镇化推动中国取得了巨大经济发展成就,同时也引发了较为严重的大气污染问题,严重威胁了人民群众的身体健康和经济社会的可持续发展(Evans 和Smith,2005;Bur-nett 等,2018)[1-2]㊂党的十八大以来,面对频繁爆发的雾霾天气,中国坚决向大气污染宣战,坚持铁腕治霾,从大气污染防治行动计划(简称 大气国十条 )颁布实施,到打赢蓝天保卫战三年行动计划,再到 十四五 深入打好污染防治攻坚战,中国的大气污染治理不断走向深入,从党的十八大到党的二十大,中国成功探索出了一条 政府主导㊁部门联动㊁企业尽责㊁公众参与 的大气污染治理之路,中国成为世界上空气质量改善最快的国家,人民群众的蓝天幸福感明显增强㊂党的二十大报告明确指出,在全党全国各族人民迈上全面建设社会主义现代化国家新征程㊁向第二个百年奋斗目标进军的关键时刻,要深入推进环境污染防治,坚持精准治污㊁科学治污㊁依法治污,持续深入打好蓝天㊁碧水㊁净土保卫战㊂回顾总结新时代中国大气污染治理的实践历程,真实立体展示新时代中国大气污染的治理成效,对标全面建设社会主义现代化国家新征程新任务,在总结大气污染治理成功经验的基础上,深入探讨新时期大气污染治理路径,对于加快建设人与自然和谐共生的中国式现代化具有极其重要的现实意义和参考价值㊂就学术研究而言,中国的大气污染状况为深入开展大气污染成因和治理提供了研究样本,其中大气污染治理历程㊁成效和路径是学界关注的重要问题(李珒和包晓斌,2021;李倩等,2022;张中祥和曹欢,2022;张瑜等,2022)[3-6]㊂关于中国大气污染治理的历程,王文兴等(2019)[7]回顾了70年来中国大气污染的防治进程,描述了我国主要大气污染物的变化趋势,认为我国在大气污染治理的过程中形成了极具中国特色的大气污染防治理论和管理模式,构建了科学的大气污染综合治理体系㊂燕丽等(2021)[8]从理念形成㊁实践探索㊁机制完善等多个方面,回顾了中国大气污染区域联防联控的发展历程,并从统一标准体系建设㊁环境监管模式创新㊁科技支撑等5个维度,系统梳理了区域联防联控措施的发展过程㊂关于中国大气污染治理的成效,随着中国环境空气质量监测网络不断发展壮大以及大气污染 天地空 一体化监测体系的不断完善,中国大气污染数据的时效性㊁连续性和可得性均得到快速提升,对量化分析和实证考察中国大气污染的治理成效提供了底层的数据支持㊂大量学者从不同的角度对中国大气污染的治理效果开展了实证研究(刘华军,2021;Zhang 等,2019)[9-10],其中,清华大学环境学院郝吉明院士课题组㊁贺克斌院士课题组㊁地球系统科学系张强教授课题组,在‘美国国家科学院院刊“(PNAS )发表的‘2013 2017年间中国PM2.5空气质量改善的驱动力“(Zhang 等,2019)[10]最具有代表性㊂该项研究科学评估了2013 2017年间中国空气质量改善情况,定量考察了‘大气污染防治行动计划“各项政策对空气质量改善的贡献,研究发现,通过‘大气污染防治行动计划“实施,中国空气质量水平大幅提高,减排是近年来空气质量改善的主导因素㊂关于中国大气污染治理的推进路径,薛文博等(2021)[11]从PM2.5等多项污染物协同控制的视角,提出了我国大气污染治理的总体思路㊂王灿等(2020)[12]在碳达峰目标下,从损失评估㊁高精度排放清单及模拟等方面提出温室气体与大气污染协同控制的实现路径㊂王慧等(2022)[13]认为降碳存在显著的减污效应,需要地区内部的源头治理㊁过程控制㊁末端阻碍突破以及环境政策动态调整,实现减污降碳协同增效㊂贺克斌等76㊀第2期㊀刘华军,邵明吉,郭立祥:新时代的中国大气污染治理之路 历程回顾㊁成效评估与路径展望86商㊀业㊀经㊀济㊀与㊀管㊀理2023年(2019)[14]揭示了大气污染与温室气体的排放特征和相互作用,并从产业协同㊁部门协同和城市协同等三个维度探讨了空气质量改善和温室气体减排的路径㊂已有研究为认识中国的大气污染治理历程提供了有益参考,但系统梳理新时代十年中国大气污染治理历程和成就的研究尚不多见㊂新时代的十年是中国发展史上极其重要的十年,正如党的二十大所指出的, 新时代十年的伟大变革,在党史㊁新中国史㊁改革开放史㊁社会主义发展史㊁中华民族发展史上具有里程碑意义 ㊂因此,回望新时代十年中国大气污染治理走过的历程和成就,不仅有助于提醒我们不忘大气污染治理之初心,而且有助于增强并坚定新征程上深入打好蓝天保卫战之信心㊂为此,本文聚焦新时代十年中国大气污染治理之路,开展以下三个方面的工作:第一,按照 大气国十条 ㊁蓝天保卫战三年行动计划㊁深入打好污染防治攻坚战三个阶段,总结回顾新时代十年中国大气污染治理的实践历程,探寻中国大气污染治理进程中形成的具有新时代特征的实践创新与管理模式㊂第二,遵循 让事实说话,让数据说话 的原则,采用客观翔实的数据和科学严谨的研究方法,基于空气质量指数(Air Quality Index,AQI)和六种分项污染物(SO2㊁NO2㊁CO㊁O3㊁PM2.5㊁PM10)两个层面,从事实描述㊁分布动态和转移概率三个维度,综合运用描述统计㊁随机Kernel密度估计㊁Markov链等量化分析方法,对新时代十年中国大气污染的治理成效开展定量评估,真实立体全景展示新时代十年中国大气污染的治理成效,同时通过定量分析识别新时期大气污染治理的重点和难点㊂第三,为便于统筹制定完善的大气污染协同治理政策,巩固拓展党的十八大以来我国大气污染的治理成效,本文立足党的二十大对大气污染治理提出的新任务新要求,对 十四五 及未来更长一段时期内持续深入推进大气污染治理提供路径支持和对策建议㊂二㊁新时代中国大气污染治理的历程回顾(一)新时代中国大气污染治理的现实背景作为世界上最大的发展中国家,改革开放到党的十八大之前,随着工业化和城镇化的快速发展,中国经济持续高速增长,但同时也带来了严峻的大气污染问题,付出了巨大的资源环境代价,成为世界上大气污染最严重的国家之一(张庆丰和克鲁克斯,2012)[15]㊂从全球角度看,中国的空气质量排名始终处于落后位置㊂根据‘全球环境竞争力报告(2013)“,在全球133个国家中,中国作为世界第二大经济体,空气质量排名居全球倒数第二位,仅强于孟加拉国㊂从中国角度看,2013年以来,中国频繁出现区域性严重雾霾污染天气㊂根据‘2013中国环境状况公报“,2013年全国城市的大气污染非常严重,在第一批实施新空气质量标准的74个城市中,只有3个城市的空气质量达标,仅占4.1%,而这74个城市全年的平均雾霾天数为35.9天,为1961年以来最多㊂从大气污染对人民群众的生命健康影响来看,大气污染对人民的身体健康和生命安全带来严重威胁㊂长期暴露于恶劣的空气环境中,不仅会对呼吸系统㊁心血管健康构成重大风险,导致死亡风险增加(Danesh等,2021;Fan等,2020)[16-17],甚至会对认知能力产生严重负面影响(Zhang等,2018)[18]㊂从大气污染对经济社会可持续发展的影响来看,大气污染对交通(刘华军和雷名雨,2019)[19]㊁农业生产特别是设施农业(Dong和Wang,2023)[20]和经济高质量发展(陈诗一和陈登科,2018)[21]等均会形成不利影响,对经济社会的可持续发展带来严重威胁㊂面对日益严峻的大气污染问题,中国政府秉持以人民为中心的执政理念,全面打响了史无前例的大气污染攻坚战㊂(二)新时代中国大气污染治理的实践历程进入新时代以来,以习近平同志为核心的党中央高度重视大气污染问题,就大气污染治理提出了一系列崭新科学论断,深刻回答了我国大气污染治理面临的重大理论和现实问题,制定了一系列战略部署和行动计划,持续加强大气污染治理的顶层设计㊁法律制度保障和支撑体系建设,多举并行不断推进大气污染治理工作㊂从 大气国十条 到打赢蓝天保卫战三年行动计划,再到深入打好蓝天保卫战,新时代十年中国的大气污染治理不断走向深入,人民群众对蓝天的获得感㊁幸福感和安全感显著增强㊂1.2013 2017年:开展大气污染防治行动㊂2013年9月, 大气国十条 的出台,明确了我国大气污染的治理目标,要求实施总量控制与质量改善相统一的大气污染防治措施;强调联防联控与属地管理相结合的大气污染治理机制,确定了区域联防联控在大气污染防治工作中的地位;突出地方政府对大气污染治理目标的责任,并作出了严格的考核和问责规定,确保各项任务措施真正落地㊂ 大气国十条 的颁布实施标志着我国大气污染防治工作由以总量减排为目标向以效益改善为目标转变,由局部地区治理向跨区域联防联控转变㊂在 大气国十条 实施期间,我国先后修订了‘大气污染防治法“‘环境保护法“㊂上述两部法律的有机衔接,为我国治理大气污染提供了坚实的法律保障,推动大气污染治理沿着法制化㊁制度化轨道不断推进㊂根据Zhang 等(2019)[10]的研究,通过 大气国十条 实施,中国PM2.5从2013年的61.8μg /m 3降至2017年的42.0μg /m 3;工业行业提标改造㊁燃煤锅炉整治㊁落后产能淘汰以及民用燃料清洁化是对空气质量改善效果显著的主要政策,分别使全国PM2.5浓度下降了6.6μg /m 3㊁4.4μg /m 3㊁2.8μg /m 3和2.2μg /m 3㊂大气国十条 实施期间,尽管我国的空气质量持续改善,但2017年全国338个城市中尚有64%的城市PM2.5年均浓度不达标,以PM2.5防控为重点的大气污染治理依然任重道远㊂图1㊀新时代十年中国大气污染治理的实践历程2.2018 2020年:打赢蓝天保卫战三年行动㊂为期5年的大气污染防治行动结束后,中国继续加大大气污染治理力度,接续开启了打赢蓝天保卫战三年行动计划㊂2018年6月,国务院发布‘打赢蓝天保卫战三年行动计划“,在总结 大气国十条 实施经验的基础上,提出了更加系统的大气污染治理总体思路,明确到2020年的城市空气质量目标,要求以京津冀及周边地区㊁长三角地区㊁汾渭平原等区域为重点,以产业结构升级㊁能源结构优化㊁运输结构㊁用地结构调整和区域联防联控等为主攻方向,持续开展大气污染防治行动㊂‘打赢蓝天保卫战三年行动计划“的颁布实施,为大气污染治理工作向纵深推进提供了坚实基础㊂经过三年努力,我国能源消费结构持续优化,可再生能源发电装机容量占比达到40%以上㊂产业结构不断升级,钢铁㊁水泥行业减污降碳并进㊂空气质量进一步改善,SO 2㊁CO 两项污染物实现全部城市达标,NO 2达标城市超过98%,AQI㊁PM2.5㊁PM10达标率持续提升且均超50%,O 3污染状况较 大气国十条 阶段有所扭转,城市达标率稳步上升㊂ 十三五 约束性指标均全面超额完成,蓝天保卫战圆满收官㊂3.2021年至今:深入打好蓝天保卫战,协同推进降碳㊁减污㊁扩绿㊁增长㊂2020年,打赢蓝天保卫战三年行动顺利收官,中国没有停下大气污染防治攻坚战的步伐㊂一方面,我国生态环境保护结构性㊁根源性㊁趋势性压力总体上尚未根本缓解㊂另一方面,2020年9月,我国在联合国大会上作出力争2030年前实现 碳达峰 ㊁2060年前实现 碳中和 的庄严承诺,实现 双碳 目标任务艰巨㊂基于上述背景,2021年12月,中共中央㊁国务院印发‘关于深入打好污染防治攻坚战的意见“,明确指出巩固拓展 十三五 时期污染防治攻坚成果,继续打好一批标志性战役,推进PM2.5污染防治的同时,加强PM2.5和臭氧污染协同控制,促进氮氧96㊀第2期㊀刘华军,邵明吉,郭立祥:新时代的中国大气污染治理之路 历程回顾㊁成效评估与路径展望07商㊀业㊀经㊀济㊀与㊀管㊀理2023年化物和挥发性有机物协同减排,持续推进减污降碳协同治理和减污扩容协同发力,并制定了到2025年,空气质量优良天数比率达到87.5%的主要目标㊂2022年10月,党的二十大报告强调,在全面建设社会主义现代化国家的新征程上, 协同推进降碳㊁减污㊁扩绿㊁增长 持续深入打好蓝天㊁碧水㊁净土保卫战,加强污染物协同控制,基本消除重污染天气 ㊂党的二十大为未来五年乃至更长一段时期我国大气污染防治攻坚战擘画了蓝图,为新时期的大气污染治理指明了方向,同时也意味着在 大气国十条 和打赢蓝天保卫战三年行动计划之后,中国的大气污染治理进入了崭新阶段㊂三㊁新时代中国大气污染治理的成效评估(一)研究方法与样本数据1.研究方法㊂为了对新时代中国大气污染的治理成效开展多维度定量评估,本文采用了描述统计㊁随机Kernel密度估计㊁Markov链等多种量化分析方法㊂其中,以描述统计方法展示新时代中国大气污染治理成效的基本事实,采用随机Kernel密度估计和Markov链分析方法揭示中国大气污染的演进趋势㊂①2.数据来源与处理㊂2012年2月,原环境保护部出台了‘环境空气质量标准“(GB3095 2012),从2013年起实施新标准对我国重点城市进行空气质量监测,到2015年,我国基本实现地级及以上城市全面监测㊂在中国环境监测总站的全国城市空气质量实时发布平台中,逐小时更新中国空气质量指数(Air Quality In-dex,AQI)和6种分项污染物(SO2㊁NO2㊁CO㊁O3㊁PM2.5㊁PM10)数据㊂利用Python网络爬虫技术,我们从中国环境监测总站抓取了2013 2022年中国空气质量指数及六种分项污染物的逐小时数据,并根据‘环境空气质量标准“计算日报和年报数据㊂其中,AQI㊁SO2㊁NO2㊁CO㊁PM2.5㊁PM10日报数据为24小时内的算术平均;O3日报数据为日最大8小时浓度均值;AQI㊁SO2㊁NO2㊁PM2.5㊁PM10的年报数据为日报数据的平均值; O3的年报数据为日报数据的90百分位数浓度;CO年报数据为日报数据的95百分位数浓度㊂需要说明的是,之所以采用了AQI和六种分项污染物数据,原因在于AQI是根据六种分项污染物进行无量纲化处理并进行赋权后测算的空气质量指数,而六种分项污染物则是大气污染物实际的浓度,因此,采用AQI这种指数化的方式可以考察空气质量的总体表现及其演变趋势,而采用六种分项污染物实际浓度数据则有助于我们深入挖掘AQI指数背后底层分项污染物的特征和表现㊂考虑到中国行政区划调整变动和部分城市的数据缺失情况,本文选取335个城市作为研究对象,对新时代以来我国大气污染的治理成效进行定量评估㊂需要指出的是,2013年我国开始实施 大气国十条 ,并逐步完善空气质量监测体系㊂但2013年中国环境监测总站只提供了部分城市的大气污染数据,即便是中国的74个重点城市,大气污染数据最早也只能获取到2013年10月㊂综合考虑数据的连续性和完整性,本文选取的样本区间为2015 2022年㊂此外,党的十八大以来,我国大气污染防治逐渐从属地治理向区域协同治理转变,形成了以京津冀及周边地区㊁长三角等多个区域为重点,持续开展区域性大气污染治理工作㊂同时,2018年6月,国务院发布的‘打赢蓝天保卫战三年行动计划“明确强调,以京津冀及周边地区㊁长三角地区㊁汾渭平原等区域为重点,强化区域联防联控㊂因此,本文在对新时代中国重点区域大气污染治理成效开展定量评估时,主要考察京津冀及周边地区㊁长三角地区㊁汾渭平原三个区域㊂(二)新时代中国大气污染治理成效的事实特征1.基于演变趋势的大气污染特征分析㊂进入新时代以来,中国高度重视大气污染治理工作,持续开展大气污染综合防治,全国空气质量明显改善,环境空气质量达标城市数目不断增加(见图2)㊂从总体趋势看,中国空气质量指数(AQI)呈现波动下降的趋势,这意味着中国环境空气质量不断优化㊂具体而言,全国的AQI均值由2015年的76.77下降到2022年的53.56,累计降低30.24%,年均下降5.01个百分点㊂在变动趋势上,中国的空气质量存在明显的季节性周期变化,即秋冬季(图2深色背景)的大气污染严重,而春夏季①随机Kernel密度估计和Markov链分析方法具体可参见刘华军和孙亚男(2023)[22],此处不作过多赘述㊂的大气污染较轻微㊂在不同年度周期中,秋冬季空气质量随时间推移逐渐改善,说明我国持续开展的秋冬季大气污染综合治理攻坚行动取得了显著成效,但秋冬季污染状况较春夏季仍然严重,大气环境形势依旧严峻,必须以更大的力度㊁更实的措施针对秋冬季大气污染进行综合治理㊂从六种分项污染物看,除O 3外其他大气污染物均呈现下降态势,其中,SO 2浓度下降幅度最大,由2015年的25.56μg /m 3下降到2022年8.89μg /m 3,年均下降14.01个百分点;其次是CO㊁PM2.5和PM10,分别由2015年的2.05mg /m 3㊁49.89μg /m 3㊁87.44μg /m 3下降到2022年的1.10mg /m 3㊁30.09μg /m 3㊁56.31μg /m 3,实现了年均8.53%㊁6.97%㊁6.09%的下降,NO 2浓度的下降幅度最小,由2015年的29.62μg /m 3下降到2022年的21.21μg /m 3,年均下降4.65%㊂O 3浓度呈现出先上升后下降再上升的趋势,由2015年的135.44μg /m 3先上升到2018年的150.97μg /m 3,后下降到2021年的138.04μg /m 3,最后上升到2023年的147.05%㊂虽然2018 2021年O 3的浓度在持续下降,但2022年O 3污染状况有所恶化,并且O 3浓度始终高于2015年的考察期初水平,这意味着O 3污染水平维持高位运行,遏制和减少O 3污染是后续中国大气污染治理的关键内容㊂从周期性看,六项污染物同样存在季节性周期变化,并且除O 3外,其余污染物与AQI 呈现出相同的周期性变化,即秋冬季污染严重,春夏季污染较轻,而O 3则相反,呈现出秋冬季污染较轻而春夏季严重的季节性规律㊂图2㊀中国AQI 及六种分项污染物演变趋势:2015 2022年注:根据生态环境部规定,秋冬季为每年的10月1日至次年的3月31日,折线图中深色背景为秋冬季,下同㊂饼图代表335个地级及以上城市中环境空气质量或污染物达标的比例㊂2.基于达标率的大气污染特征分析㊂从AQI 达标城市比例看,2022年AQI 达标城市比例相较于2015年有所增加,2022年在全部335个城市中有183个城市的空气质量达标,占全部城市的54.63%,比2015年的17㊀第2期㊀刘华军,邵明吉,郭立祥:新时代的中国大气污染治理之路 历程回顾㊁成效评估与路径展望112个达标城市多了71个,提高了33.43个百分点㊂从分项污染物的达标情况来看,①考察期内除了O 3,其他五种分项大气污染物的达标城市比例均有大幅提高(见图2)㊂具体而言,O 3的达标率在2015 2018年出现下降现象,此后逐渐好转,达标城市数量不断增加,2021年全国282个城市O 3达标,占全部城市的84.18%,但2022年有所反弹,仅有234个城市达标,O 3达标率在六项污染物中最低,仅占全部城市的68.85%㊂PM10的城市达标率在2015 2022年呈现升高的趋势,仅在2021年有所下降,较2020年下降了2.09%,但2022年达标率有所提高,257个城市达标,占全部城市的76.72%,达到了样本期的最高值㊂样本考察期内,SO 2㊁NO 2㊁CO 的城市达标率整体维持在80%以上,截至2022年,三种污染物实现了全国335个城市全部达标㊂PM2.5的城市达标率在2015 2022年持续提高,由2015年的76个达标城市持续上升到2022年的236个,达标率由22.69%提高到70.45%㊂党的十八大以来,中国大气污染治理始终以PM2.5为重点,取得积极成效,PM2.5的城市达标城市数量由2015年的76个持续上升到2022年的236个,达标率由22.69%提高到70.45%㊂中国在 十三五 期间坚持大气污染治理方向稳定不变,锚定空气质量改善目标,防治方式不断创新㊁力度不断加大,空气质量水平得到快速提高,雾霾天气不断减少㊂ 十四五 期间,大气污染治理需要主攻重点,突出PM2.5和O 3两大重点污染因子,秋冬季控制PM2.5污染水平,春夏季遏制O 3污染势头,确保PM2.5浓度和O 3浓度实现双降,持续增强人民群众的蓝天幸福感㊂3.基于重点区域的大气污染特征分析㊂中国的大气污染呈现出明显的空间非均衡特征(刘海猛,2018)[23],这也是开展大气污染区域联防联控的必要性所在(刘华军等,2021)[9]㊂2015年,中国城市的AQI 主要介于70到100之间,少数城市的AQI 超过了120;2022年,中国335个城市的AQI 基本低于70,这表明新时代以来中国的空气质量保持持续向好的发展态势㊂特别是污染程度严重的京津冀及周边地区㊁长三角地区以及汾渭平原等三个地区的空气质量得到显著性改善(见图3),②其AQI 分别由2015年的117.91㊁78.22㊁91.17下降到2022年的74.72㊁53.57㊁79.65,实现了6.31%㊁5.27%㊁1.91%的年均下降㊂其中,长三角地区的空气质量水平最高,京津冀及周边地区的大气污染治理成效最为显著㊂从周期性看,三大区域的秋冬季的污染程度较春夏季更为严重,但随时间的延伸而逐渐缓解,2022年的秋冬季较2015年已有大幅改善㊂从分项污染物达标情况看,2022年三大区域的达标城市比例不断扩大,其中,三大区域的SO 2㊁CO㊁NO 2均已达标;除O 3外的五种分项污染物达标城市数均有所增加,但三大地区的O 3达标城市比例均出现下降现象;京津冀及周边地区和汾渭平原的PM2.5和PM10达标情况不容乐观,京津冀地区仅有北京的PM2.5达标,北京㊁天津㊁廊坊和长治的PM10达标,而汾渭平原仅有吕梁市的PM2.5达标㊂从三大区域城市达标天数看,相比于2015年,2022年三大区域城市的AQI 和六项污染物的达标天数大多有所改善,全年达标天图3㊀三大重点区域大气污染演变趋势:2015 2022年27商㊀业㊀经㊀济㊀与㊀管㊀理2023年①②生态环保部:‘2016中国环境状况公报“,https:// /hjzl /zghjzkgb /lnzghjzkgb /,2017年6月5日㊂根据‘京津冀及周边地区2017年大气污染防治工作方案“‘长三角地区2019~2020年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案“‘汾渭平原2019~2020年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案“,确定京津冀及周边地区包含北京,天津,河北省石家庄㊁唐山㊁邯郸㊁邢台㊁保定㊁沧州㊁廊坊㊁衡水,山西省太原㊁阳泉㊁长治㊁晋城,山东省济南㊁淄博㊁济宁㊁德州㊁聊城㊁滨州㊁菏泽,河南省郑州㊁开封㊁安阳㊁鹤壁㊁新乡㊁焦作㊁濮阳;长三角地区包含上海,江苏省㊁浙江省㊁安徽省;汾渭平原包含山西省晋中㊁运城㊁临汾㊁吕梁,河南省洛阳㊁三门峡,陕西省西安㊁铜川㊁宝鸡㊁咸阳㊁渭南㊂。
城市空气情况调查报告范文2021年必看例文五篇
城市空气情况调查报告范文2021年必看例文五篇城市空气情况调查报告范文精选(一)【空气质量】2021年,全省空气质量二级及以上天数平均达到334天,比上年增加10天;空气综合类污染指数平均为1.93,比上年下降10.23%。
秦皇岛、廊坊、承德、沧州、衡水、邢台、保定、张家口等8个设区市环境空气质量达到国家二级标准,比上年增加3个。
石家庄、唐山、邯郸空气质量未达到二级标准。
【水环境】城市水环境功能区(城区)水质林宏吉平均为82.58%,比2021年提高了3.7个百分点,有8个城市超过了平均值,其中秦皇岛、沧州、石家庄、唐山、衡水、邯郸、承德7市水环境功能区(城区)水质达标率为100%。
【工业固体废物】工业废弃物处置利用率平均焚化炉为97.03%,比2021年上升2.68个百分点,其中秦皇岛、邢台、邯郸、张家口等4市增幅较大,分别比上年提高14.26、9.55、9.3和8.39个百分点。
【医疗废物】唐山、廊坊、邯郸、张家口、承德5市建成符合《全国危险废物和医疗废物处置工程建设设施建设规划》其要求的医疗废物处置中心(其中唐山、廊坊、邯郸3市经节能环保试运行验收后稳定运行一年以上,张家口市2021年12月通过环保验收,承德市尚未通过环保验收),比上年减少两个市,其余6个设区城市已建成,除衡水外其他5市采用的是“非典”期间建设的焚烧处理设施进行处置。
【城市生活污水】城市生活污水集中处理率平均为81.76%,比上年提高了3.3个百分点。
承德、张家口、衡水等3个城市的生活污水处理率增幅较大,均在10%以上。
【生活垃圾】城市都市生活生活垃圾集中处理处理率平均值为81.76%,比上年提高了1.95个百分点。
除邢台、衡水外,其余9个设区城市生活垃圾无害化处理率均在85%以上,唐山、张家口等两城市小城镇的生活垃圾无害化处理率增幅较大。
【绿化】建成区城市建成区绿化覆盖率达到了41.89%,比上年提高了 1.3个百分点,廊坊、秦皇岛、唐山、邯郸、承德、石家庄、邢台等7个城市的旧城区绿化覆盖率造林在40%以上,比上年增加了两个城市。
2021空气质量最差10大城市排名
2021空气质量最差10大城市排名中国环境保护部13日向媒体发布今年前9个月空气质量排名相对较差的10大城市,乌鲁木齐、西安等城市上榜。
环保部发布今年前三季度全国74个城市中空气质量排名,空气质量相对较差的10个城市依次是:邢台、保定、济南、郑州、邯郸、石家庄、唐山、衡水、乌鲁木齐和西安市。
空气质量相对较好的10个城市依次是:海口、舟山、惠州、厦门、珠海、丽水、深圳、福州、拉萨和中山市。
环境保护部环境监测司司长罗毅介绍,前三季度,全国338个地级及以上城市平均优良天数比例为80.3%,同比提高2.6个百分点。
PM2.5浓度为每立方米43微克,同比下降8.5%;PM10浓度为每立方米78微克,同比下降8.2%。
环境保护部环境监测司司长罗毅介绍,前三季度,全国338个地级及以上城市平均优良天数比例为80.3%,同比提高2.6个百分点。
PM2.5浓度为每立方米43微克,同比下降8.5%;PM10浓度为每立方米78微克,同比下降8.2%。
北京市前三季度优良天数比例过半,为56.1%,同比提高5.6个百分点。
PM2.5浓度为每立方米62微克,同比下降10.1%;PM10浓度同比下降14.9%。
中国环境科学研究院研究员柴发合说,监测数据表明,今年以来全国及重点区域颗粒物浓度明显下降,空气质量总体呈改善趋势。
9月份部分地区颗粒物浓度出现反弹,其主要原因是,与去年9月相比,中国部分地区气温总体偏高,冷空气活动相对较弱,逆温出现频率相对增多,气象条件不利于污染物扩散。
中国科学院王自发研究员认为,今年9月气象条件不利于污染物扩散,京津冀地区出现了两次持续时间较长、范围较大的污染过程,区域内部分城市颗粒物浓度上升10%-20%;成渝地区受不利气象条件影响颗粒物浓度也上升约20%,对全国总体颗粒物浓度贡献较大。
但空气质量持续改善的趋势未出现变化。
2021年空气质量最差的城市NO1:邢台2021年空气质量最差的城市NO2:保定2021年空气质量最差的城市NO3:济南2021年空气质量最差的城市NO4:郑州2021年空气质量最差的城市NO5:邯郸2021年空气质量最差的城市NO6:石家庄 2021年空气质量最差的城市NO7:唐山2021年空气质量最差的城市NO8:衡水2021年空气质量最差的城市NO9:乌鲁木齐 2021年空气质量最差的城市NO10:西安感谢您的阅读,祝您生活愉快。
中国城市环境空气质量数据分析报告:2019年
中国城市环境空气质量数据分析报告:2019年2020年,全球突遭新冠疫情的冲击,使得人们对健康和环境的重视程度更加突出。
其中环境空气质量成为了影响健康的重要因素之一,也引起了人们对城市空气污染问题更加关注。
本文将对中国城市2019年的环境空气质量数据进行分析,以期为构建更加健康可持续的城市作出贡献。
一、数据来源本文所用数据来源于国家环境空气监测网,覆盖全国367个城市,数据集为2019年1月至12月的日优良率、PM2.5、PM10、O3数据。
二、数据描述1.日优良率日优良率指当日空气质量优良的天数占当月监测总天数的比例。
优良天数,即空气质量指数(AQI)低于100的天数。
根据监测结果,2019年全国367个城市平均日优良率为82.2%,其中空气质量最好的城市是拉萨,日优良率为99.5%;空气质量最差的城市是石家庄,日优良率仅为40.5%。
2.PM2.5PM2.5指空气中直径小于等于2.5微米的颗粒物,对人体健康危害较大。
2019年全国平均PM2.5浓度为38微克/立方米,符合国家规定,但仍处于较高水平。
其中,北京、石家庄、太原等城市的PM2.5浓度较高,超过了国家限制的35微克/立方米。
3.PM10PM10指空气中直径小于等于10微米的颗粒物,同样对人体健康造成损害。
2019年全国平均PM10浓度为61微克/立方米,呈逐年下降趋势。
其中,郑州、呼和浩特、包头等城市的PM10浓度较高,超过了国家限制的70微克/立方米。
4.O3O3指臭氧,是光化学污染物之一,对人体健康也有一定危害。
但同时,臭氧也是一种保护性气体,能够吸收紫外线,保护生物体。
2019年全国平均O3浓度为124微克/立方米,高于国家限制的100微克/立方米。
并且,有部分城市的O3浓度较高,如福州、南宁、珠海等城市的O3浓度超过了国家限制的160微克/立方米。
三、数据分析1.城市区域影响中国城市环境质量受到区域影响,一些地区大气环境质量相对较差,会对周边较远地区的空气质量产生一定程度的影响。
2020年9月1—12日驻马店市空气污染气象条件分析
农业灾害研究2021,11(1)2020年9月1—12日驻马店市空气污染气象 条件分析王政河南省驻马店市气象局,河南驻马店463000摘要2020年9月1—12日,驻马店AQI 值同比增大0.7%,空气质量较去年同期略偏差,PM 2.524 h 平均浓度均在35 ng/m 3以下(对应空气质量为优),PM 25浓度较去年同期下降20.6%。
PM 1024 h 平均浓度在9月2日、9月6~9日、9月11日有所上升,在55-68 gg/m 3,其他时间 均在在50 p.g/m 3以下(PM 1024 h 平均浓度在50 gg/m 3以下对应空气质量为优,50-150 ng/m 3 对应空气质量为良),PM 】。
浓度较去年同期下降17.5%。
臭氧浓度(O 38h )在9月1日、9月2 日、9月5—8日、9月11日在150 pg/n?以上,达到轻度污染,其他时间均在150 “g/n?及以 下,臭氧浓度(O 38h )较去年同期升高6.0%。
污染日数共计7 d,均为臭氧轻度污染,臭氧污染日数同比增加17%。
与周边地市相比,驻马店市臭氧污染日数最多,平均臭氧浓度(O3 8 h ) 最高,导致优良天数损失较多。
臭氧浓度与紫外线辐射,气温、风速和湿度呈显著的相关性,9月1一12日驻马店市日平均气温24.5七,较去年同期(23.7%:)偏高0.8X2;日照时数为97 h,较去年同期(72 h )偏多25 h ;平均相对湿度73.1%,较去年同期(74.7%)偏小;日平均风速1.5m/s,较去年同期(1.6 m/s )偏小,白天小时平均紫外辐射辐照度为175 W/m 2,较去年同期(158W/n?)偏高11%。
晴天少云、温度较高、相对湿度较低、风速较小以及紫外辐射增强,这是驻 马店臭氧浓度偏高的重要气象因素。
关键词空气质量;空气污染;气象中图分类号:0355文献标识码:B 文章编号:2095-3305(2021)01-0063-02近年来,随着经济发展、城市迅速 扩大和城市化进程加快,工业的发展以及汽车使用的日益频繁,使得空气质量明显下降,这些是驻马店市空气污染的主要原因。
2021年8月和1-8月全国环境空气质量状况及城市排名
2021年8月和1-8月全国环境空气质量状况及城市排名(一)总体情况8月,全国339个地级及以上城市平均优良天数比例为91.6%,同比下降1.4个百分点;PM2.5平均浓度为17微克/立方米,同比持平;PM10平均浓度为34微克/立方米,同比持平;O3平均浓度为140微克/立方米,同比上升1.4%;SO2平均浓度为7微克/立方米,同比下降12.5%;NO2平均浓度为15微克/立方米,同比下降6.2%;CO平均浓度为0.8毫克/立方米,同比持平。
1-8月,全国339个地级及以上城市平均优良天数比例为86.3%,同比下降0.4个百分点;PM2.5平均浓度为29微克/立方米,同比下降6.5%;PM10平均浓度为53微克/立方米,同比上升1.9%;O3平均浓度为140微克/立方米,同比下降1.4%;SO2平均浓度为9微克/立方米,同比下降10.0%;NO2平均浓度为22微克/立方米,同比上升4.8%;CO平均浓度为1.1毫克/立方米,同比下降8.3%。
图5 2021年1-8月全国339个地级及以上城市各级别天数比例图6 2021年1-8月全国339个地级及以上城市六项指标浓度及同比变化(二)重点区域8月,京津冀及周边地区“2+26”城市平均优良天数比例为69.8%,同比下降5.3个百分点;PM2.5浓度为27微克/立方米,同比下降6.9%。
1-8月,平均优良天数比例为62.4%,同比上升1.8个百分点;PM2.5浓度为42微克/立方米,同比下降17.6%。
北京市8月优良天数比例为93.5%,同比上升9.6个百分点;PM2.5浓度为18微克/立方米,同比下降21.7%。
1-8月,优良天数比例为73.7%,同比上升2.8个百分点;PM2.5浓度为34微克/立方米,同比下降8.1%。
长三角地区41个城市8月平均优良天数比例为89.9%,同比下降0.2个百分点;PM2.5浓度为19微克/立方米,同比持平。
1-8月,平均优良天数比例为86.6%,同比上升0.6个百分点;PM2.5浓度为29微克/立方米,同比下降9.4%。
绿色低碳循环发展的理论内涵与实践路径
绿色低碳循环发展的理论内涵与实践路径作者:高红贵何美璇来源:《党政干部学刊》2022年第09期[摘要]绿色低碳循环发展是绿色、低碳、循环发展的有机结合,旨在实现自然、经济、社会协同发展。
绿色低碳循环发展是一种更高层次的发展形态,其本质是“生态、经济、社会有机整体全面协调可持续发展”,寻求走出一条文明发展道路。
全面推进绿色低碳循环发展必须站在人与自然和谐共生的高度,推动减污降碳协同增效的能源转型,推进产业结构优化升级,推进绿色科技创新。
[关键词]绿色低碳循环发展;减污降碳;人与自然和谐共生[中图分类号]F062.2 [文献标识码]A [文章编号]1672-2426(2022)09-0060-06党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央把生态文明建设作为关系中华民族永续发展的根本大计,坚定不移贯彻新发展理念,坚持生态优先、绿色发展战略,将绿色低碳循环发展作为推动高质量发展的内在要求和自觉行动,绿色低碳转型发展取得历史性成就,绿色日益成为经济社会高质量发展的鲜明底色。
为全面深入贯彻落实习近平生态文明思想,在“十四五”开局之年,国务院印发了《关于加快建立健全绿色低碳循环发展经济体系的指导意见》,这是加快推进中国经济发展方式转型的纲领性文件,为经济社会全面绿色转型发展注入了新动能,为解决中国生态环境问题提供了基础之策,确保守护良好生态环境,持之以恒推进绿色发展。
绿色低碳循环发展已成为新时代落实可持续发展战略的必由之路。
本文探讨绿色低碳循环发展的理论内涵,并根据中国发展实际提出全面推进绿色低碳循环发展的实践路径。
一、绿色低碳循环发展的理论内涵党的十九大报告强调,“坚持推动构建人类命运共同体”[1]25,“构筑尊崇自然、绿色发展的生态体系”[1]25。
“推进绿色发展。
加快建立绿色生产和消费的法律制度和政策导向,建立健全绿色低碳循环发展的经济体系”[1]50-51。
要建设资源节约、环境友好的绿色发展体系,必须形成绿色发展方式和生活方式,形成人与自然和谐发展的现代化建设新格局。
2021年2月全国环境空气质量状况及城市排名
2021年2月全国环境空气质量状况及城市排名2月,全国339个地级及以上城市平均优良天数比例为86.8%,同比下降0.8个百分点;PM2.5平均浓度为43微克/立方米,同比上升7.5%;PM10平均浓度为67微克/立方米,同比上升19.6%;O3平均浓度为104微克/立方米,同比上升4.0%;SO2平均浓度为11微克/立方米,同比上升10.0%;NO2平均浓度为23微克/立方米,同比上升35.3%;CO平均浓度为1.2毫克/立方米,同比持平。
1-2月,全国339个地级及以上城市平均优良天数比例为80.4%,同比上升2.2个百分点;PM2.5平均浓度为48微克/立方米,同比下降9.4%;PM10平均浓度为78微克/立方米,同比上升11.4%;O3平均浓度为98 微克/立方米,同比上升1.0%;SO2平均浓度为13微克/立方米,同比上升8.3%;NO2平均浓度为30微克/立方米,同比上升25.0%;CO平均浓度为1.4毫克/立方米,同比下降6.7%。
图1 2021年1-2月全国339个地级及以上城市各级别天数比例图2 2021年1-2月全国339个地级及以上城市六项指标浓度及同比变化2月,京津冀及周边地区“2+26”城市平均优良天数比例为69.3%,同比上升0.5个百分点;PM2.5浓度为61微克/立方米,同比下降3.2%。
1-2月,平均优良天数比例为58.8%,同比上升13.4个百分点;PM2.5浓度为67微克/立方米,同比下降28.7%。
北京市2月优良天数比例为64.3%,同比下降11.6个百分点;PM2.5浓度为63微克/立方米,同比上升1.6%。
1-2月,优良天数比例为71.2%,同比下降7.1个百分点;PM2.5浓度为51微克/立方米,同比下降17.7%。
长三角地区41个城市2月平均优良天数比例为94.7%,同比上升0.9个百分点;PM2.5浓度为38微克/立方米,同比上升2.7%。
1-2月,平均优良天数比例为85.7%,同比上升5.3个百分点;PM2.5浓度为46微克/立方米,同比下降8.0%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2020年7月全国城市空气质量报告12020年8月3日1注:本报告采用实况监测数据;PM10、PM2.5浓度扣除沙尘天气影响;优良天数比例、重度及以上污染天数比例保留沙尘。
一、337个城市空气质量状况按照《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)评价,2020年7月,全国337个地级及以上城市平均空气质量优良天数比例为90.3%,轻度污染天数比例为8.7%,中度污染天数比例为0.8%,重度及以上污染天数比例0.1%。
与去年同期相比,优良天数比例上升4.9个百分点,重度及以上污染天数比例下降0.2个百分点。
PM2.5平均浓度为19μg/m3,同比下降 5.0%;PM10平均浓度为37μg/m3,同比下降7.5%;SO2平均浓度为8μg/m3,同比持平;NO2平均浓度为17μg/m3,同比下降10.5%;CO日均值第95百分位浓度平均为0.8mg/m3,同比持平;O3日最大8小时平均第90百分位浓度平均为138μg/m3,同比下降5.5%。
二、168个城市空气质量(一)总体状况2020年7月,168个城市(城市名单见说明1,以下简称168城市)平均空气质量优良天数比例为84.6%,同比上升9.1个百分点。
其中,宁波、衢州、舟山等47个城市的优良天数比例为100%,南昌、株洲、泸州等69个城市的优良天数比例在80%~100%之间,包头、朔州、呼和浩特等40个城市优良天数比例在50%~80%之间,临汾、太原、廊坊等12个城市优良天数比例不足50%。
超标天数中以O3为首要污染物的天数最多,其次是PM2.5。
按照城市环境空气质量综合指数评价,空气质量相对较差的20位城市依次是唐山、石家庄、太原、淄博、阳泉、滨州、邢台、1廊坊、邯郸、天津、鹤壁、沈阳、安阳、济南、长治、晋城、焦作、东营、吕梁和临汾;空气质量相对较好的20位城市依次是珠海、海口、中山、深圳、黄山、江门、拉萨、厦门、遂宁、舟山、惠州、贵阳、雅安、丽水、肇庆、资阳、咸宁、随州、宣城和内江。
(二)主要污染物状况2020年7月,168城市PM10、SO2、NO2和O3浓度同比、环比均有所下降;PM2.5浓度同比有所下降、环比持平;CO浓度同比、环比均持平。
其中:PM2.5月均浓度范围为6μg/m³~46μg/m³,平均浓度为23μg/m³,同比下降4.2%,环比持平。
PM10月均浓度范围为12μg/m³~75μg/m³,平均浓度为41μg/m³,同比下降8.9%,环比下降10.9%。
SO2月均浓度范围为3μg/m³~18μg/m³,平均浓度为7μg/m³,同比下降12.5%,环比下降12.5%。
NO2月均浓度范围为9μg/m³~37μg/m³,平均浓度为20μg/m³,同比下降9.1%,环比下降9.1%。
CO日均值第95百分位浓度范围为0.5mg/m³~1.8mg/m³,平均浓度为0.9mg/m³,同比持平,环比持平。
O3日最大8小时平均第90百分位浓度范围为64μg/m³~221μg/m³,平均浓度为155μg/m³,同比下降8.8%,环比下降6.6%。
三、重点区域空气质量(一)京津冀及周边地区“2+26”城市空气质量状况2020年7月,京津冀及周边地区“2+26”城市平均空气质量优良天数比例为57.4%,同比上升18.8个百分点。
其中,菏泽、开封2个城市的优良天数比例在80%~100%之间,濮阳、新乡、济宁等17个城市的优良天数比例在50%~80%之间,太原、廊坊、唐山等9个城市的优良天数比例不足50%。
超标天数中以O3为首要污染物的天数最多,其次是PM2.5。
“2+26”城市PM2.5平均浓度为36μg/m³,同比上升5.9%,环比上升2.9%;PM10平均浓度为62μg/m³,同比持平,环比下降15.1%;SO2平均浓度为8μg/m³,同比下降11.1%,环比下降27.3%;NO2平均浓度为22μg/m³,同比下降12.0%,环比下降18.5%;CO日均值第95百分位平均浓度为1.0mg/m³,同比下降9.1%,环比下降9.1%;O3日最大8小时平均第90百分位平均浓度为193μg/m³,同比下降11.9%,环比下降13.1%。
北京市优良天数比例为48.4%,同比上升9.7个百分点,主要污染物O3 。
PM2.5平均浓度为41μg/m³,同比上升10.8%,环比上升28.1%;PM10平均浓度为47μg/m³,同比下降7.8%,环比下降30.9%;SO2平均浓度为3μg/m³,同比持平,环比持平;NO2平均浓度为21μg/m³,同比下降22.2%,环比下降8.7%;CO日均值第95百分位平均浓度为1.0mg/m³,同比上升11.1%,环比上升11.1%;O3日最大8小时平均第90百分位平均浓度为192μg/m³,同比下降15.4%,环比下降10.3%。
总体来看,7月京津冀及周边地区“2+26”城市环境空气中PM2.5浓度同比、环比均有所上升;SO2、NO2、CO和O3浓度同比、环比均有所下降;PM10浓度同比持平、环比有所下降。
(二)长三角地区空气质量状况2020年7月,长三角地区41个城市平均空气质量优良天数比例为93.7%,同比上升11.8个百分点。
其中,宁波、衢州、舟山等13个城市的优良天数比例为100%,六安、蚌埠、池州等27个城市的优良天数比例在80%~100%之间,无锡市优良天数比例为77.4%。
超标天数中首要污染物全部为O3。
长三角地区41个城市PM2.5平均浓度为20μg/m³,同比下降13.0%,环比持平;PM10平均浓度为34μg/m³,同比下降17.1%,环比下降8.1%;SO2平均浓度为6μg/m³,同比下降14.3%,环比持平;NO2平均浓度为20μg/m³,同比持平,环比下降4.8%;CO 日均值第95百分位平均浓度为0.8mg/m³,同比持平,环比持平;O3日最大8小时平均第90百分位平均浓度为144μg/m³,同比下降11.7%,环比下降8.3%。
上海市优良天数比例为83.9%,同比下降6.4个百分点,主要污染物O3 。
PM2.5平均浓度为27μg/m³,同比上升3.8%,环比下降10.0%;PM10平均浓度为32μg/m³,同比持平,环比上升3.2%;SO2平均浓度为5μg/m³,同比持平,环比持平;NO2平均浓度为32μg/m³,同比上升10.3%,环比下降3.0%;CO日均值第95百分位平均浓度为0.8mg/m³,同比上升14.3%,环比下降11.1%;O3日最大8小时平均第90百分位平均浓度为170μg/m³,同比上升7.6%,环比下降7.6%。
总体来看,7月长三角地区环境空气中PM10和O3浓度同比、环比均有所下降;PM2.5和SO2浓度同比有所下降、环比持平;NO2浓度同比持平、环比有所下降;CO浓度同比、环比均持平。
(三)汾渭平原空气质量状况2020年7月,汾渭平原11个城市平均空气质量优良天数比例为68.3%,同比上升11.1个百分点。
其中,宝鸡、三门峡2个城市的优良天数比例在80%~100%之间,铜川、运城、洛阳等7个城市的优良天数比例在50%~80%之间,临汾、晋中2个城市的优良天数比例不足50%。
超标天数中首要污染物全部为O3。
汾渭平原11个城市PM2.5平均浓度为28μg/m³,同比上升12.0%,环比持平;PM10平均浓度为52μg/m³,同比持平,环比下降18.8%;SO2平均浓度为7μg/m³,同比持平,环比下降22.2%;NO2平均浓度为23μg/m³,同比下降11.5%,环比下降20.7%;CO 日均值第95百分位平均浓度为1.0mg/m³,同比上升11.1%,环比持平;O3日最大8小时平均第90百分位平均浓度为185μg/m³,同比下降3.6%,环比下降2.6%。
总体来看,7月汾渭平原环境空气中PM2.5和CO浓度同比有所上升、环比持平;NO2和O3浓度同比、环比均有所下降;PM10和SO2浓度同比持平、环比有所下降。
【说明】1.168个城市包括京津冀及周边地区54个城市、长三角地区41个城市、汾渭平原11个城市、成渝地区16个城市、长江中游城市群22个城市、珠三角区域9个城市,以及其他省会城市和计划单列市15个城市。
地区省份城市京津冀及周边地区(54个)北京北京天津天津河北石家庄、唐山、秦皇岛、邯郸、邢台、保定、张家口、承德、沧州、廊坊、衡水共11个城市山西太原、大同、朔州、忻州、阳泉、长治、晋城共7个城市山东济南、青岛、淄博、枣庄、东营、潍坊、济宁、泰安、日照、临沂、德州、聊城、滨州、菏泽共14个城市河南郑州、开封、平顶山、安阳、鹤壁、新乡、焦作、濮阳、许昌、漯河、南阳、商丘、信阳、周口、驻马店共15个城市内蒙古呼和浩特、包头共2个城市辽宁朝阳、锦州、葫芦岛共3个城市长三角地区(41个)上海上海江苏南京、无锡、徐州、常州、苏州、南通、连云港、淮安、盐城、扬州、镇江、泰州、宿迁共13个城市浙江杭州、宁波、温州、绍兴、湖州、嘉兴、金华、衢州、台州、丽水、舟山共11个城市安徽合肥、芜湖、蚌埠、淮南、马鞍山、淮北、铜陵、安庆、黄山、阜阳、宿州、滁州、六安、宣城、池州、亳州共16个城市汾渭平原(11个)山西吕梁、晋中、临汾、运城共4城市河南洛阳、三门峡共2个城市陕西西安、咸阳、宝鸡、铜川、渭南共5个城市成渝地区(16个)重庆重庆四川成都、自贡、泸州、德阳、绵阳、遂宁、内江、乐山、眉山、宜宾、雅安、资阳、南充、广安、达州共15个城市长江中游城市群(22个)湖北武汉、咸宁、孝感、黄冈、黄石、鄂州、襄阳、宜昌、荆门、荆州、随州共11个城市江西南昌、萍乡、新余、宜春、九江共5个城市湖南长沙、株洲、湘潭、岳阳、常德、益阳共6个城市珠三角区域(9个)广东广州、深圳、珠海、佛山、江门、肇庆、惠州、东莞、中山共9个城市其他省会城市和计划单列市(15个)辽宁、吉林、黑龙江、福建、广西、海南、贵州、云南、西藏、甘肃、青海、宁夏、新疆沈阳、大连、长春、哈尔滨、福州、厦门、南宁、海口、贵阳、昆明、拉萨、兰州、西宁、银川、乌鲁木齐共15个城市2. 环境空气质量标准(GB3095-2012)中六项污染物浓度限值如下表所示:环境空气污染物基本项目浓度限值 污染物项目 平均时间 浓度限值 单位 一级 二级SO 2 年平均20 60 μg/m³ 24小时平均50 150 1小时平均150 500 NO 2 年平均40 40 24小时平均80 80 1小时平均200 200 CO 24小时平均4 4 mg/m³ 1小时平均10 10 O 3 8小时平均100 160 μg/m³1小时平均160 200 PM 10 年平均40 70 24小时平均50 150 PM 2.5 年平均15 35 24小时平均 35 753. 自2014年1月起,城市O 3日最大8小时浓度的统计方法按照《环境空气质量评价技术规范(试行)》(HJ663-2013)有关要求进行统计,即采用点位平均方法。