语言交际中的语用模糊现象
交际中的模糊语言运用
交际中的模糊语言运用
交际是一种连接人们之间的沟通方式，为了确保交流能够顺利进行，多元语言表达方式是非常重要的。
模糊语言在交际中有着重要的作用，它可以把具有不同观点的双方联系起来，它可以帮助人们表达模糊不清的想法，也可以让人们有效地传达话语的深层含义。
模糊语言的运用有不同的原因。
首先，模糊语言有助于在交际中表达复杂的情感。
情感是主观的，它们不能被归类并且往往是主观的，而模糊语言正是为了表达复杂的情感而存在的。
模糊语言可以让人们表达自己的看法和想法。
其次，模糊语言有助于减少潜在的误解。
语言是抽象的，它可以用不同的方式表达思想，而模糊语言可以帮助人们在最少的言语上获得最多的信息。
这可以帮助人们在有限的时间内更好的了解对方的思想，使交流变得更加有效率。
第三，模糊语言可以在交际中引入多元性。
交际中的发言者可以使用模糊语言来表示对某件事情不同的观点，这有助于改善对话气氛，减少争论，提高和谐。
模糊语言也有一些负面影响。
在模糊语言的使用中，一方可能会使用模糊的语言来掩盖自己的看法，从而使另一方无法就某件事情达成一致，最终导致双方的误解。
此外，模糊语言可能导致话语不清，从而导致人们对对话内容的理解有所出入。
模糊语言在交际中有着重要的作用。
然而，当模糊语言只是用来掩饰自己的观点时，将会导致交流失败，因此，使用模糊语言要慎重，避免误解的出现。
在交际过程中，人们要善于使用模糊语言，以帮助人们有效地传达自己的想法，从而促使交际更加有效率。
只有当双方
都能在有限的时间内明白彼此的思想时，交流才能顺利进行，两人之间才能达成一致。
言语交际中语用模糊策略的分析
言语交际中语用模糊策略的分析伴随着生活的丰富多彩，言语交际也成为日常生活中不可或缺的一部分，在言语交流中，人们想要将自己的观点和态度尽可能地表达出来。
但是有时候，像“模糊语”这样的言语交际策略也会被人们所采用，这也成为言语交际中受人关注的一个重要研究问题。
根据言语交际理论，模糊语是指用于表达某个句子有一定程度的不确定性，而这种不确定性不是来自于说话者的语用错误，而是一种有意的技术手段，并且它并不一定表示歧义或含糊，而是一种上下文的运用。
在言语交际中，模糊是指双方交流的过程中，说话者在表达自己的观点、情感和态度时，采用模糊的策略，以便让听话者拥有一定的自主性，因此使得信息的传递变得更加流畅。
英国语言学家K. Austin一九五六年提出了将模糊语称为“减少意向”策略，指的是说话者通过减少句子的范围来表达自己的意向。
在这种情况下，说话者的意图更加抽象，而听话者可以根据当时的环境来接受信息，这有助于说话者达到一些目的。
此外，许多语料学研究也发现，模糊语是一种语用策略，它不但可以表达说话者在某些特定情况下的客观观察，也可以表达其对事物的主观看法。
而尤其是在社会性的对话中，模糊语可以使听话者更好地理解说话者的主观意见，也使得双方交流变得更加和谐。
根据许多研究表明，当说话者使用模糊策略时，他的观点更容易被听话者接受，从而增强了交流的有效性，可以降低沟通过程中发生的误解。
在实际的言语交际中，说话者通过避免明确的表达，而使用模糊的策略，从而能够缩小双方交流的差异，进而实现双方的沟通和理解。
尽管模糊策略在言语交际中发挥着重要的作用，但是它也有一些弊端。
比如，由于模糊策略不能准确反映说话者的真实想法，因此会导致双方在交流过程中出现理解误差，也会使得双方之间存在一定程度上的语用混乱，这也是言语交际中需要避免的一个重要问题。
总之，模糊语在言语交际中是一种常用的策略，它有助于达到一定的交流目的，如此就可以提高沟通的有效性。
《红字》中语用模糊现象分析
《红字》中语用模糊现象分析作者：乔爱茹来源：《校园英语·下旬》2016年第03期一、引言语用模糊是一种语言交际策略，它频繁的出现在人们的日常对话中，也大量地存在于文学作品中，对塑造人物形象和刻画人物性格起到了非常重要的作用。
本文将从语用模糊的角度对《红字》中的一些人物对话例子进行分析。
二、语用模糊在语言交际中，语用模糊起着非常重要的作用。
语用模糊指的是说话者在特定的语境或上下文中运用不确定的或间接的话语向听话者表达两种以上言外行为或言外之力的现象。
三、《红字》《红字》是霍桑的长篇小说，在美国文学史上占有重要的地位。
学者们主要针对这篇小说的主题、叙事结构、表现手法等进行研究。
对《红字》语言方面的研究非常少。
经过仔细阅读笔者发现，《红字》中的人物对话存在很多语用模糊。
四、《红字》中的语用模糊现象分析《红字》中的语用模糊主要是人物之间的对话对合作原则的违反造成的。
这篇小说当中的人物对话有很多故意违反合作原则中的量、质、关系或方式准则，一旦这些准则被故意违反，通常都会有言外之意，人物话语的表层之下通常隐含着他们真正的态度和意图。
然而，不同的读者会从他们的言外之意中理解出不同的意思，这就造成了模糊现象。
下面将选取《红字》中的例子进行分析。
（1）“Hester，” said he，“hast thou found peace？”She smiled drearily， looking down upon her bosom.“Hast thou？” she asked.这段对话取自《红字》第十七章：教长和教民。
海丝特在树林里碰到了丁梅斯代尔，她知道齐灵沃斯伪装成丁梅斯代尔的医生并在他身边折磨他的心灵。
于是海丝特决定告诉丁梅斯代尔他身边的医生就是他的丈夫。
这段对话中，当丁梅斯代尔问海丝特是否得到心灵的安宁时，海丝特并没有直接回答“是”或“不是”，而是哀伤地笑着看着自己胸膛上的红字A。
海丝特间接的回答方式违反了方式准则，她的回应方式给丁梅斯代尔以及读者对她是否得到心灵上的安宁有一种模糊的判定。
语言交际中的语用模糊现象
语言交际中的语用模糊现象On pragmatic vagueness in language communication语用模糊 (pragmatic ambivalence) 现象是指说话人在特定的语境中使用不确定的或模糊的话语向听话人表达数种言外之力 (ill ocutionary forces) 的现象，以达到让听话人来推测、决定、解释其话语之力的意图。
一、语用模糊策略的产生和运用美国哲学家格莱斯认为，在所有的语言交际活动中为了达到特定的目标，说话人和听话人之间存在着一种双方都应该遵守的原则,他称这种原则为会话的合作原则(corporate Principle)。
它具体体现为四条准则：数量准则、质量准则、关联准则和方式准则。
在日常会话中，有意违反此四条原则中的一条或几条便有可能产生模糊含义。
下面是违反质量原则产生模糊含义的一例：在一次语言学会议上，一位语言学家在谈及资料提供者时说：“我们已经收到了他们当中的五六份，但今天我想仅对其中的三份进行讨论。
”显然，这位语言学家一定知道有几个人给他提供了资料，所以听话者明白这位语言学家能够遵守质量原则以给出一个确切的数字。
但是他没有这么做，而是采取这种模糊的表达方式向听话者传达了他的意图。
其次，在我们的日常交际中对同一律的违反也会产生语用模糊，而且人们在特定的语境中为了达到特定的交际目的往往会刻意违反同一律。
一个词语往往有不同的意思,说话者或听话者为了某一交际目的，往往利用语言的这一特征在特定的语境中混淆事物之间的界限，违反同一律以达成特定的交际目的。
例如：妻子：我一见你就来气。
丈夫：我练了一年的气功还没有气感，原来是你把我身上的气都吸到你身上去了啊。
在上面的对话中，丈夫巧妙的混淆了妻子所说的“生气”的“气”和气功中“运气”的“气”，成功的运用语用模糊消了妻子的“气”。
二、语用模糊的积极作用〈一〉制造幽默效果在日常交际中,模糊语言的运用往往会帮助我们制造一种幽默的效果，以使得我们的交谈更加轻松愉快。
模糊语言及其在语用中的积极作用
模糊语言及其在语用中的积极作用摘要：本文通过对模糊的定义，分析了模糊语形成的原因，并探讨了语用模糊在语言交际中的积极作用。
语用模糊的积极作用表现在维持礼貌，增强交际的得体性和策略性，满足政治需求以及委婉的回避等方面。
语用模糊并非语用之目的,模糊只是手段而不是目标，语用模糊是为了实现语言交际目标的模糊。
关键字：模糊语言交际影响因素积极作用模糊是人类自然语言的基本属性。
所谓模糊语言，并不是指模棱两可，含混不清，易使人产生误解的语言。
恰恰相反，利用语义的模糊性，人们能准确地反映出生活中的模糊概念。
语言模糊现象俯拾皆是，我们不可能，也没有必要加以回避。
1. 模糊概念的界定说到模糊，在语言中随处可见，但并不阻碍人们交流。
模糊语存在的原因：1）客观事物本身界限不清晰，如“下午”、“晚上”的界限不清晰；2）交际情景作为辅助，人们没必要说得十分精准。
如你朋友来看你，要住十一天，你会说：“他要来住十来天”而不会说：“他要来住十一天”；3）利用模糊语言的例子在文学作品中不胜枚举，如脍炙人口的美丽诗句“从别后，忆相逢，几回魂梦与君同”，如果改用精确词“从别后，忆相逢，十五回魂梦与君同”，这不是太煞风景了吗？本文要讨论的语用模糊是人在交际中利用语言的模糊性，有意地用模糊的语言阐述原本可以清楚表达的语义，来达到特定交际意图，广泛运用于各种语言及语体中。
2. 语用模糊的成因人们常说，说话要尽量准确、明了，这样才能提高交际的效率。
可人们说话为什么又会含糊其词、而又能互相理解并到达一定的语用效果呢？模糊语又为什么会形成呢？2.1 会话合作理论（Grice）与的礼貌原则（Leech）根据Grice 的理论，人们为了在交际中达到共同的目标，说话双方都应遵守数量、质量、方式和关联准则。
模糊看似违反了数量准则（提供足够的信息）和方式准则（话语简明清晰），但实际上是一种合作的表现，同时反映出人们有时为维护礼貌原则，会选择牺牲合作原则中的某些准则，因为如果没有友好作为前提，就不可能有效地交际。
浅析语言交际中运用模糊语义的几种类型
4 精确词 语加上某些语气助词而 使语义变
模糊 有些情况下，由于某些语气助词的使 用 ，也会是本很精确的含义模糊化。例如: 你这些数据有多大的精确度呢? 10 0% , 这是我通过调查获得的。 工 00%吧} 这是我通过调查获得的。 在第一个回答中，我们很清楚的体会到 回答者的肯定态度。而在第二句中. 因为加 了一个 “ 吧，字，便使精确度大大降低了， 但这也不违背质盘准则和数量淮则，因为即 使是实证调查，也有可能出现误差， 而这也 是 我们完全可以理解和接受的. 但是，这种现象在英语中比较罕见，英 语语言使用者在达种情况下往往需要借助第 一类情 况中的其 有模糊语 义的词 ，比如 表达 . 但那殿于模糊语音的范畴，这里不做 过 多的讨论 了。
可 以分 为 以 下 几 类 ，
确数字的含义. 只是用来概指距离之遥远.
明晰。这种情况也常见于英语翻译当中。比
3 使用裘 示称敬委婉而失掉本 身愈义的词
在汉语中，摸糊语也大量运用于称谓语 以表示尊重别人来达到礼貌的目的。比方我 们经常称呼非亲属的朋友甚至陌生人为大 妈、阿姨、伯伯等 ，这些拟亲属称谓词已 由原来的精确语转化成模糊语。不再表示实 实在在的血亲关系，只是对长辈的尊称。另 外 ，中国人一般称呼年长的人为 . 老 X ", 如老张，老赵等 ，特 别是在学术界，常常 称作 . 某老 介或 璐 某老先生. ，像 在文学 界。人们常常 称郭抹若为郭老，巴金为巴老 等 。这儿，‘ 老”并不是表示年龄 大，只 是一个模栩语，因为在中国 ，我们常常用 “ 老，来表示智棘和经验 ， 来表达我们对对 方的算敬和推崇 。 同样的， 在英语的称谓中，人们常采用 M r . 、 i ss 等来表示对对方的尊敬。这与 M 汉语中的称谓语用法是相同的。
言语交际中语用模糊策略的分析
言语交际中语用模糊策略的分析模糊通常被认为是言语交际过程中的一种信息传输策略，它允许建立者在表达信息时谨慎行事，以免引起不必要的纠纷或冲突。
研究发现，语言使用者在交际中使用模糊策略，以优先达到更高的灵活性，保留关系，实现社会凝聚力，以及社会群体之间的稳定性。
本文分析了语用模糊策略的作用，以及它对今日言语交际的重要性。
一，模糊策略、功能及影响模糊策略是一种会话中话语方式，是指使用者在交流过程中采用不太明确的表达方式，以保留一定的自由度，允许有效的二次交流，保持交流的流畅及双方之间的社会纽带。
在这种情况下，使用者会谨慎表达他们的观点，并采用模糊语言来表达自己的意见，只要他们的观点不与另一方的观点相冲突，就能保留两者之间的关系。
除此之外，此项策略还可以缓解双方之间的紧张关系，可以保持客观公正的态度，也有助于促进彼此之间的周旋。
模糊策略在言语交际中还有其他作用。
首先，它可以让使用者对对方持开放态度。
通过模糊语言，使用者可以比较安全地隐瞒自己的真实想法，而不必立刻受到攻击。
此外，它还有助于区分形式与实质之间的界限，可以避免双方间产生不必要的冲突，并且可以帮助双方解决问题。
二，模糊策略对言语交际的重要性模糊策略对于言语交际来说至关重要，因为它可以提高使用者之间的共识性，使接受者比较容易理解发送者的意图，从而更容易建立更加有效的沟通和交际。
同时，模糊策略还有助于发送者轻松地表达自己的观点，避免与他人发生纠纷，从而保持现有的友谊和关系。
此外，它还可以让参与者有机会讨论和说服人们，直到他们达成一致，从而达到社会友好和凝聚力的意图。
三，结论综上所述，模糊策略在言语交际中有着重要的作用。
它不仅可以让使用者有更自由的空间表达自己的想法，也可以让双方间的交流更顺利，有效地缓解紧张，提高社会凝聚力，使他们能够在更长的时间里维持良好的关系。
因此，模糊策略的作用不容小觑，应该得到充分的重视和肯定。
交际中的模糊限制语
交际中的模糊限制语模糊限制语在交际中的运用与价值一个阳光明媚的午后，两位老朋友在公园的长椅上聊天。
其中一位问：“大家最近怎么样？”另一位回答：“还好，谢谢关心。
大家呢？”这样的对话看似简单，实则充满了交际的智慧。
本文将探讨模糊限制语在交际中的运用与价值，帮助我们更好地应对日常交流中的各种情况。
关键词：模糊限制语、交际、语言表达、准确性、灵活性在交际中，我们常常需要表达一些比较模糊或不确定的信息，这就涉及到了模糊限制语的运用。
模糊限制语指的是在语言表达中，为了确保交流的顺利进行而采用的一些不确定、不具体的词语和表达方式。
模糊限制语主要分为两类：直接和间接。
直接模糊限制语包括“大概”、“也许”、“似乎”等，传达了一种不确定的信息。
而间接模糊限制语则通过语境、语调、身体语言等方式暗示出信息的模糊性，如“这个事情有点复杂，一时半会儿也说不清楚”。
在交际中，使用模糊限制语有诸多好处。
首先，它可以避免过于绝对或武断的言论，降低交际风险。
其次，模糊限制语使语言表达更加灵活，有助于化解尴尬局面或避免陷入被动。
最后，合理运用模糊限制语可以为我们提供更多的思考空间，以便于在接下来的交流中更准确地表达自己的观点。
让我们通过一个案例来分析模糊限制语的运用。
小张和小李约好周末去爬山，但小张临时有事不能前来。
他给小李发了一条短信：“对不起啊，我可能去不了了，有急事需要处理。
你跟其他人一起去吧，别因为我耽误了大家的计划。
”小李收到短信后，回复：“没关系，工作要紧。
我们可以下次再约。
”在这个案例中，小张和小李都运用了模糊限制语。
小张用“可能去不了”来暗示他不能确定是否能参加活动，小李用“下次再约”来表示他们并没有因此放弃计划。
双方的模糊限制语体现了对彼此的尊重和理解，使得这次交流得以顺利进行。
相比之下，如果不使用模糊限制语，小张和小李的交流可能会变得十分尴尬。
例如，小张直接说“我有急事要处理，不去了”，会让小李感到不舒服，好像他们为了爬山而安排的计划一点也不重要。
语用学：语用模糊浅析
语⽤学：语⽤模糊浅析 引⾔ ⾃从美国控制论专家扎德（L.A.Zadeh）1965年在《信息与控制》杂志上提出了著名的模糊理论，使“模糊集”成为⼀个科学术语以来，就诞⽣了⼀系列模糊学的边缘学科。
语⾔的模糊性研究以及模糊语⾔学的研究也就应运⽽⽣了。
国内从伍铁平先⽣的论著和论⽂开始，就兴起了对模糊语⾔研究的热潮，随着研究的深⼊，⼈们普遍认为这种局限于语义模糊的研究已经不能解决复杂的语⾔世界和⾔语交际中的实际问题。
因此，⼈们认为⾮常有必要把语境考虑到模糊语⾔的研究范围之内，由此，对语⽤模糊的研究势在必⾏。
本⽂试图从宏观的⾓度对语⽤模糊的术语界定，产⽣原因以及功能问题进⾏分析和探讨，以期推动对语⽤模糊现象的进⼀步深⼊研究。
1.语⽤模糊的术语界定 “语⽤模糊”这个术语最早是七⼋⼗年代由利奇（cf.Leech1977）;布朗和列⽂森（Brown&Levinson1978[1987]）提出来的。
90年代，国内外的学者们对语⽤模糊的界定，以及与语法歧义的对⽐进⾏了较系统的研究。
⽽学术界对语⽤模糊的术语和概念⼀直存在争议（俞东明1997；张乔1998）。
如俞东明（1997）沿袭了托马斯(J.Thomas1995)的定义：语⽤模糊(Vagueness)是指说话⼈在特定的语境或上下⽂中使⽤不确定的，模糊的或间接的话语向听话⼈同时表达数种⾔外⾏为或⾔外之⼒这类现象。
⽽从Kempson(1977)的Vagueness发展⽽来的何⾃然则⽤语⽤含糊统指约略,模糊,笼统,两可,含混,暗喻,弱陈,反讽,夸张等。
他认为语⽤含糊是指“从语⾔的使⽤和理解的⾓度谈语⾔的不确定性”。
他不但要研究看似是词汇，实际上是话语中的“模糊限制语”（hedge）,还包括那些被不少⼈认为是“语义模糊”，⽽实际上是语⽤模糊的现象。
综观以上两派对于“语⽤模糊”的界定。
俞认为何⾃然⽤pragmaticvagueness,实际上是指语义模糊（vagueness）和模糊限制语（hedges）,前者属于语义学的研究范畴，⽽后者主要是模糊语⾔学的研究对象。
语义模糊产生的现象及其益处探析
语义模糊产生的现象及其益处探析语义模糊是一种普遍存在于自然语言中的现象，它指的是一些词语或短语在使用中具有多重含义或不确定的含义。
与此相关的概念包括歧义、模糊性和不确定性等。
在日常生活和语言交流中，语义模糊是普遍存在的，它产生了诸如幽默、反讽、双关语等玩味词语，丰富了人们的交流方式和文化生活。
本文将从语言交流和语言表达角度出发，探讨语义模糊产生的现象和其带来的益处。
一、语义模糊的产生原因语义模糊的产生主要源于人类使用语言的方式。
由于语言的使用涉及到人与人之间的交流，而每个人所处的环境和经历都不同，因此同一种语言的使用者很难完全理解对方的意思。
即便是相同的词汇和语句，也可能因为不同的背景、文化和经验，被不同的人理解为不同的含义。
例如，"苹果"这个词在大多数情况下可以被理解为指水果中的一种。
然而，在不同的语境中，苹果有时也可以被理解为指电脑公司或品牌，这时就需要根据上下文和背景进行推断和理解了。
因此，语义模糊的发生往往是由于语言本身的不确定性和使用者之间的差异导致的。
二、语义模糊的益处虽然语义模糊可能会给理解和交流带来一定的困难，但是它也带来了许多益处。
1. 优化思考方式由于语言的多义性，语义模糊可以激发人们更多的思考和想象力。
当我们遇到模糊的词语时，需要仔细思考上下文和背景，理清其含义。
这个过程有助于我们发展更加灵活和丰富的思考方式，增强我们的逻辑推理和想象能力。
2. 促进创意和幽默语义模糊还常常被广泛运用在文学、诗歌、戏剧、电影等艺术领域，创作出各种具有幽默感和趣味性的作品。
这些作品往往使用多义词、双关语等手法产生语义模糊，达到意想不到的效果，引起读者或观众的共鸣和喜爱。
例如，大名鼎鼎的英国小说《傲慢与偏见》中，女主角伊丽莎白·班纳特一开始对达西先生产生了误解，并以为他是一个傲慢的人。
这种模糊的理解让故事产生了许多的曲折和情感波折，激发了人们对于人际关系及感情生活的关注和思考，并成为了小说的精彩之处。
交际中的模糊语言运用
昌吉学院学报
２０ 年第 ｌ ０６ 期
交际中的模糊语言运用
胡英奇
（ 昌吉学院初等教育学院 新疆 昌吉 ８１ ０） ３ １０
摘 要 ； 交际 当中， 在 模糊语 言的使 用可使语 言表达 更加 自然， 更加得体 ， 能表情达 意 ， 更 产生独特 的作
用， 取得更好 的交际效果 ， 能很好地服 务于说 话人 。本文拟就模糊语言在 日常交际过程 中的 功能进行概括 和
总结 ， 以便 人 们 认 识模 糊 语 言 在 交际 中的 重 要 角 色， 而 有 效 地 利 用 模 糊语 言 进行 交 际 。 从
关键词； 交际； 模糊； 得体Ｉ 礼貌 中图分类号： ３ 文献标识码 ： Ｈ１６ Ａ
一
（ ） 二 礼貌 表达
双脚有问题 ， 是用支架架着的。最后在跑的过程 中， 把支架跑掉下来了， 他的双脚也好了。在中学 时 ， 为了躲避别人 ， 是在听 了珍妮 的“ｕ 他 同样 ｒｎ ｒｎｒｎ 而跑进了一所学校的橄榄球场 ， ｕ ｕ ” 就这样 跑进了大学 ， 并成了橄榄球巨星 ， 了总统的接 受到 见。 ， 因此 模糊语言在特殊语境 中的应用是耐人寻 味的 。 生活交际中很多特殊语境下的模糊语言我们 经常会使用到。 ， 比如 去医院看望病人 ， 对病人讲 ， “ 你以后可要注意啊。注意什么？一听便知 ， ” 要注 意身体 ， 而不是注意走路 ， 注意其他什么。所以同 个模糊词 ， 在不同的语境下 ， 意思也是经常不同
（ 外 交辞 今 一） 因。 讲话者的措辞需要留有余地 、 有选择 。 这时。 模 糊语言的使用将不可避免 ， 它有不可替代的语用 毛泽东说过“ 美国是纸老虎” 。这纸老虎是什 功能。 比如 ， 参加一个宴会 ， 一对年轻夫妇 ， 与你打 么？毛泽东不好直接去描述 。 不能直接说“ 美国看 招呼 ， 出于礼貌， 一般对女士要夸奖她美丽 但是 。 上去强大 。 虽然像只老虎 。 但是我们不怕。 只是吓 。而纸老虎的提 出。 比喻 ， 是个 虽然模糊。 但 女士的丈夫也在场 。 要考虑对方的心理承受 。 吓人 ” 可以 这样对女士丈夫说“ 您夫人真漂亮” 或者“ 您夫人 确能正中下怀， 一看就懂 。另外 。 还有一些表现得 真美”这漂亮有多漂亮 。 。 这美有多美。 可以仁者见 尤为显著 。 如国际上如果发生重大事件 ， 国家 一些 就会发表声明 ，对此事强烈谴责” “ “ 、对此事强烈 仁。 智者见智 。这话既夸奖了这位女士 ， 叉夸奖了
语用含糊现象和其作用
A：你患了胃癌。 B：你患了消化道溃疡。
假如病人确实患了胃癌 从道义上说，为了不让病人有思想负担，加重病情，医生使 用B话语。由此证明了语用含糊的积极作用。
命题形式和说话人想 法之间的关系 说话人的想法和表达该 想法的词语意义之间的 关系
两者一致：刻意言谈 不一致：随意言谈
例如
张山是个秃头。
听话人一般不作刻意理解，只做含糊理解。
如果说话人需要表达确切的概念或信息，刻意让听话人知 道张山一根头发也没有，就要通过明说（explicature）向 对方提供更多的语境信息，才会对话语作出确切的理解。
7.3.3 语用含糊现象
E：听话人对“非断言性行为”只作约略理解。
甲：全村人均年收入有多少？ 乙1：25000块人民币。 乙2：大概25000块人民币。
假设乙1对甲说的话是随意的。（命题形式；实际想法；客 观事实） 听话人无法断定说话人的话语是否是一个“断言” “非断言性行为”
7.3.4 语用含糊的作用
7.3.3 语用含糊现象
c：听话人对间接地二手信息作刻意的理解。
甲对乙说：“张山是个秃头”。——随意言谈 乙对丙说：“甲说张山是个秃头”。
由于丙没有见过张山，乙传达的秃头被丙作为刻意言谈—— “一根头发也没有”
7.3.3 语用含糊现象
D：随意言谈中说话人只讲约略，不作断言。
交际中说话人可能借助精确数字或语义结构去表达 一定语境下的约略信息。
人们对客观命题可作含糊表达，有时甚至只有使用含糊表达， 话语才显得更得体。换句话说，语用含糊具有一定的积极 意义。
语用含糊的语用特征：客观命题具有中心意义，而围绕中心意义会产生 各种外围意义，或出现上下、左右等幅度误差 语用笼统或含 糊 语用积极意义。
言语交际中语用模糊策略的分析
言语交际中语用模糊策略的分析语言是人类之间进行交流的重要工具，它能极大地拓展人们的想象力，激发更多的思考。
然而，由于语言的本质决定，在日常言语交流中，人们往往会避免使用清晰的表达形式，而是采用模糊的表述形式来表达自己的意思，这种言语表达形式称为“语用模糊策略”。
语用模糊策略是一种通过模糊表达来达到“隐含表达者的某种意图”的语言行为。
它能够有效地避免交流中的语言障碍，使双方的交流变得更加流畅和有效。
与模糊表达法相反，语用模糊策略通常不清晰地表达它的意图，而是以含糊的方式来表达它的意图，有时以古怪的方式来进行表达。
在实践中，语用模糊策略通常被用于在日常言语交流中营造出友好的氛围，让谈话显得更加自然。
例如，一个人要对另一个人表示拒绝，但又不想冒犯对方，可以用“如果有可能，我会考虑的”的句式来表达，这种句式可以让谈话变得更加自然，也可以有效地避免紧张的气氛。
在言语交际中，语用模糊策略也被广泛用于限定表达者的态度，降低表达者的责任，减轻言语互动中的紧张感。
例如，一个人面对一个困难的问题，可以采用“等我想一想”的句式来回答，这种句式可以让表达者有更多的时间去思考，也可以表达出表达者不太确定的态度，从而更自然地进行谈话。
此外，语用模糊策略也常被用于更加巧妙地控制谈话的方向，让谈话变得更加顺畅。
例如，如果你想转移话题，你可以用“说别的，……”这样的句式来表达自己的意思，而不是直接把话题转移到一个新的话题上，这样可以让谈话更加流畅。
虽然语用模糊策略可以极大地帮助言语交际，但是如果使用不当也会适得其反。
例如，如果一个人用语用模糊策略来混淆话语，使人难以明确其意图，这就有可能导致言语交际的失败。
因此，使用语用模糊策略时，应该针对不同的谈话对象做出适当的调整，以保证双方的交流顺利进行。
综上所述，语用模糊策略是一种有效的语言表达方式，它可以有效地帮助表达者表达更加自然的态度，并被广泛地用于日常言语交流中。
因此，表达者应当掌握和熟练运用语用模糊策略，以最大程度地提高言语交际的成功率。
商务谈判话语中的语用模糊现象研究的开题报告
商务谈判话语中的语用模糊现象研究的开题报告一、研究背景和意义商务谈判中，语言交流是必不可少的，而语用模糊现象是商务谈判中较为普遍的现象之一。
语用模糊现象指的是在口头交际中，使用语言时出现的不确定性、模糊性或含糊性，这可能会导致双方谈判失败或者谈判结果不理想。
因此，研究商务谈判话语中的语用模糊现象对于提高商务谈判的效率和质量具有重要意义。
二、研究目的和内容本研究旨在通过对商务谈判话语中语用模糊现象的分析和研究，探讨其表现形式、原因以及可能存在的解决方法，从而提高商务谈判的成功率。
具体研究内容包括：1. 商务谈判话语中常见的语用模糊现象及其表现形式。
2. 语用模糊现象的成因分析，包括语言、文化、心理等方面的因素。
3. 探讨语用模糊现象的可能解决方法，如提高谈判双方的语言和文化水平等。
4. 运用案例进行分析和研究，探讨语用模糊现象在实际商务谈判中的应用和解决方法。
三、研究方法和步骤本研究将采用文献研究法和案例分析法相结合的研究方法。
具体步骤如下：1. 收集相关的文献和案例，在深入了解商务谈判话语中的语用模糊现象的基础上，从多个角度进行分析。
2. 对语用模糊现象进行分类，根据不同的表现形式和原因进行归类，以便更好地实现研究内容的系统化。
3. 在分析语用模糊现象的基础上，探讨其可能存在的解决方法，并运用案例进行分析和验证。
4. 撰写研究报告，总结研究结果和结论，提出建议和改善措施。
四、预期结果和成果本研究的预期结果和成果是：1. 更深入地了解商务谈判话语中的语用模糊现象，探索其成因和解决方法。
2. 提高商务谈判双方对语用模糊现象的处理能力和意识，促进商务谈判的顺利进行。
3. 为提高商务交流的效率和质量提供借鉴和参考，具有一定的实践意义和指导意义。
五、拟定计划本研究计划于2022年初开始，预计历时三个月左右。
具体计划如下：第一阶段：文献收集和整理（一个月）收集和整理相关的文献和案例，建立语用模糊现象数据库。
言语交际中语用模糊策略的分析
言语交际中语用模糊策略的分析模糊策略是在语言交际中常用的一种手段，它指的是交流双方在交流过程中使用的一种非绝对的表达方式，通过不精确的表达来避免发生麻烦或屈辱的情况。
下面介绍常见的模糊策略：一、黑化(Blackout)黑化是指在对话中，当言语交际的一方遇到不可回答的问题，或者无法想到回答的方法时，就略过该部分内容，并且不去接着说，而是转移话题，从而避免了在一个费力不讨好的状况中进行回答。
二、重复（Repetition）重复是指在言语交际过程中，对话双方会重复自己所发出的一些信息，以便让对方清楚了解自己的意思，或者减轻自己的不自在状态，而不会提出明确的反应。
三、缩略（Ellipsis）缩略是指在言语交际过程中，为了避免更多的浪费时间和情感紧张，双方通过删减不必要的话题，边提示一下对方，边暗示，以防止时间和精力过度浪费，从而促进对话的推进。
四、调整（Adjustment）调整是指在言语交流过程中，一方对另一方的言论会进行变异、曲解，以达到合理的标准，避免可能引发冲突的状况下，把谈判氛围搞好，并使谈判顺利进行。
五、引申（Metaphor）引申是指在交流过程中，当该句主体内容过于深奥或是涉及到某个议题涉及到双方协商，双方会采取这样的一种手段，通过借助某个共通的比喻，以及使用动词、形容词等引申表达方式，避免局面激化，促进互动的进行。
六、改变话题（Topic Shifting）改变话题是指在交流过程中，当双方对某个议题存在某种分歧时，就会转而改变话题，以至于避免陷入僵局，激发再次的活力，进而能够继续谈论。
以上就是关于语用模糊策略的分析。
模糊策略不仅消除了交流异议，也为双方在交流中创造了更多可能性，使交流更加顺利，增强对话者之间的信任和了解。
谈语文模糊语言在日常交际中的作用
谈语文模糊语言在日常交际中的作用在交际中模糊语言实际形成一种优势，它的使用会给我们带来某些出人意料的效果。
那么它的存在到底具有哪些方面的作用？我们可以从以下几个角度来分别论述。
（一）礼貌、得体中国人向来讲究“礼尚往来”、“以和为贵”，避免话语交际中针锋相对的情况。
交际是一门学问，它的一切的背景都要建立在礼貌的基础之上。
我们都知道，礼貌是交际中首先要遵循的一个原则，在交际中我们要尊重对方，在选择言辞时避免选用一些给对方的心理带来强烈刺激的措辞。
在话语交谈中一般会出现两种情况：一种是话语投机，另一种就是话不投机。
在话语投机的情况下我们一般会极力夸赞对方的想法，表达自己的认同。
由于有共同语言，像“极其”、“很”、“非常”、“棒极了”，一类的词出现的概率就会比较高。
那么在话不投机或不同意对方观点的情况下，我们的言语只需要给予对方适量的信息就可以了，让对方从你的言谈之中能够揣摩出你的意图，即便表述的是相冲突的观点，也是不失礼貌的。
这样就顾及了对方的颜面，给对方一个台阶下，给人留足了面子。
这里就需要我们在表达时尽量用一些模糊的言辞，这是因为模糊语言具有一定的不确定性，“这种不确定性正好为给人造成最小的伤害提供了方便和可能，如果不得已表达自己的见解时，我们可以在程度最小的一组词语中选取一个，使表达的方式趋于平和，也使听者从言语中感到客气和对他的尊重，这样才能赢得别人的好感。
”（二）表达含蓄有人说含蓄是审美的最高境界，无论是在文学作品中还是在日常生活中，含蓄的表达手法都是随处可见的。
不仅文学作品需要美感，交际中也需要一种完美的表达方式，这样才能使人感到话中有话，韵味无穷。
《红楼梦》里的人物在对话时用了大量的模糊语言。
秦可卿病危之际，贾蓉与大夫之间有这样一段对白：贾蓉看了，说：“高明的很。
还要请教先生，这病与性命终究有妨无妨？”先生笑答到：“大爷是最高明的人，人病到这个地位，非一朝一夕的症候了，吃了这药也要看医缘了。
语言表达中的语用失误分析
语言表达中的语用失误分析1. 引言语言是人类交流沟通的主要手段，但语言表达中存在的语用失误给交流带来了困难。
本文主要探讨语言表达中的语用失误类型以及原因，并探讨如何避免或减少语用失误的产生，从而提高交流效果。
2. 语用失误的类型2.1. 模糊语言模糊语言是指由于语言表达的含糊不清而导致交流障碍的现象。
模糊语言常常表现为使用模棱两可、不确切的词汇，或是过于抽象的概念等。
例如，会议上有人说：“我们需要更多的资源”，但并没有明确的说明具体的资源是什么，使得其他人无法理解其需求。
2.2. 歧义歧义是指一句话或一段话可以有多种不同的解释，导致听者不确定说话人的真正意图。
歧义的产生通常与词汇的多义性或语境的不确定性有关。
例如，当某人说：“我所有的钱都已经随身携带了”，听者无法确定这个人是真的没有钱了，还是只是将手中的现金带在身上而已。
2.3. 不合适的语气、韵律和语调不合适的语气、韵律和语调可以导致交流效果的降低。
例如，某人在公共场合高声说话，可能会被人们认为是街头巷尾的小贩或小贼，从而导致不良反应。
此外，语气过于强硬或傲慢，语调过于尖锐也容易让人感到不舒服。
2.4. 礼貌和非礼貌语言礼貌和非礼貌语言是指由于语言表达中不当的礼貌或不礼貌的用语而造成的交流不畅。
礼貌和非礼貌语言的区别在于对听者或交流对象的尊重程度。
例如，当某人对老年人或上级使用不当的称呼或口气，会让人感到不舒服。
3. 语用失误的原因3.1. 语言技能的不足语言技能的不足是导致语用失误的原因之一。
要想避免或减少语用失误的产生，必须对语言技能进行充分的锻炼和训练，以增强语言表达的准确性和有效性。
3.2. 文化差异文化差异也是导致语用失误的原因之一。
不同的文化中存在着不同的交际方式和习惯，如果缺乏对这些差异的了解和理解，就容易在交流中产生误解和不适当的语用。
3.3. 心理因素心理因素也会导致语用失误的产生。
例如，因为紧张、焦虑等情绪影响，人们常常会出现说话不清、口误等现象，导致交流的困难。
英语中模糊语言如何运用
英语中模糊语言如何运用英语中模糊语言如何运用由于客观世界存在着模糊概念客观事物本身存在着模糊性以及人的思想和主观世界存在着模糊性，因此人类的语言具有模糊性。
人们根据不同的环境和意图，有时使用准确词语，有时使用模糊词语。
在言语交际过程中恰当地使用模糊语，非但不会影响信息交流的准确性，还会提高我们的语言表达能力和交际效率。
自然语言中涉及到时间、空间、范围、性质、状况、变化、情感等方面的名词、动词、代词、形容词、副词及连词等都可以表达词义的模糊性，如morning、like、elder、young、thousands of、here、there、and、or等，这些模糊词语在人们的言语交际中仍能准确无误地传递信息，因为它们的中心含义是十清楚确的。
言语交际中的礼貌策略之一是当说话者要表达一些可能对听话者造成面子威胁或者无礼的信息时，经常会选用模糊语言。
因为模糊语言使言语表达更委婉、含蓄、有礼貌，使听话者有可能从另一个角度对之加以理解。
例如：I hate to impose on you，but when you’re down in Como， could you buy me a silk tie？中的说话者使用了礼貌策略，意欲满足听话人的面子，维护听话人的私人领域和自我决策的权利。
模糊限制语“I hate to”使语义比拟模糊，语气比拟委婉，不仅有效地传达了信息，也照顾了听话人的面子。
这时模糊语言的使用对交际双方都是有益的，可以防止把话讲得太绝，可以摆脱困境，又符合礼貌原那么，给双方留有盘旋余地。
在言语交际中，交际方可能会忘记某词而一时找不到适宜的词表达，或不想表示明确的态度时，为了使交谈继续进展，通常可运用模糊词来填补，使之起到支吾搪塞的作用。
例如，某所大学的设备采购员在向外商介绍该校设施情况时说，“ The equipment would be minimal and cheap； perhaps portable ultrasonic and eddy current testers. The object of this providence is―well，just a sort of training.”通过运用well和just a sort of training两个模糊词，说话者有效及时地填补了因犹豫或思考而造成的停顿，使话语具有延续性。
试析言语交际中语用模糊的运用
Ｂ：Ｏｋ ｙ。ｂ ｔＩｖ ｔ ａ ｕ ｅ ｏ Ｉ— Ｃ —Ｅ —Ｃ —Ｒ —Ｅ —Ａ
—
列相关的言外意图加 以明确 ， 而是说话人在特定 语境或上下文中使用不确定 的， 模糊 的或 间接 的 话语 向听话人 同时表达数种言外行 为或言外之力 （ ｏｕｏａ ｃ ｒｏ ｅ） 从而使得说话人的意 ｉ ｃｔｎｒ ａｔ ｏ ｆ ｃｓ ， Ｈ ｉ ｙ ｓ ｒ 图具有模糊性 和不确 定性特征 ， 生了语用模糊 产 现象。（ ｈｍ ｓ ２０ ） Ｔ ｏ ａ， ０ １ 。但是说话人使用语用模 糊 策 略 的交 际 意 图 （ ｏ ｕ ｉ ｔｅｉｔｎｏ ） 言 ｃｍｍ ｎｃ ｉ ｎｅｔｎ 即 ａｖ ｉ
甘 肃 广播 电视 大学学 报
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ｎ ｕ Ｒａ ｉ ｏ ｒ ａ ｆＧａ ｓ ｄ ｏ＆ Ｔ Ｕｎ ｖ ｒｉ Ｖ ｉｅｓｔ ｙ
Ｖｏ ． １ Ｎｏ ２ １２ ．
Ｊ ｎ ２ １ ｕ ．０ １
试 析 言 语 交 际 中语 用模 糊 的运 用
李 静
（ 湖南农业大学 外国语学院， 湖南 长沙 ４ ０２ ） １１８
说到模糊 ， 是相对 于精确而言的， 模糊运用在
语 言使 用 中就 产生 了模 糊语 言 。模 糊语 言 作 为 自 然 语言 本身 最 重 要 的特 征 之 一 ， 言 语 交 际 中无 在 论 是从 言语 技 巧上 ， 是从 言语 效 果 上 ， 存 在着 还 都 不 同程 度 的模糊 性 。模糊 语 言 已受 到越 来 越 多 的 专 家和 学者 的关 注 ， 表 了 很 多 学术 论 文 。模 糊 发 语 言 由于 其 特 殊 功 能在 言 语 交 际 中 起 着 重 要 作
言语交际中语用含糊的顺应性分析
间接 的话 语 向听话 人同时表 达数种言外 之力 的这 类现象 。
Ｖ ｒ ｃ ｕ ｒ ｎ 为人们 使用语 言的过 程就是 基于语 言 内部 ｅ ｓ ｈ ｅ ｅ认 和 外部 的原因 ，在 不同的意识 程度下不 断作 出语 言选择 的 过 程 。这种 顺应主 要体现在说 话人受 自身元语用 意识 的支
在 言 语交 际 活动 中 ，无 论 说 话者 是 否有 意 为之 ，语 异性和 商讨性之 中，语言 的变 异性和 商讨性 为语 言顺应提
用含糊 （ ｒ ｇ ａ ｉ ｖ ｇ ｅ ｅ ｓ ｐ ａ ｍ ｔ Ｃ ａ ｕ ｎ ｓ ）现象都 是十分普遍 的 。
何 自然认为 ， “ 语用含 糊 ”应 当从语言 的使 用和理解 角度 应 、语 言结构顺应 、动态顺 应和顺应 过程 中的意识程度 。
所有 的选择都 不是机械 地或严格 按照形 式— —功能 关系作 语言选择之前 ，亦存在于语言使用这一层面 ，Ｖ ｒ ｃｕ ｒ ｎ ｅ ｓ ｈ ｅ ｅ
ｍ ｔｐ ａｍ ｔ ｃ ｗ ｒ ｎ ｓ ）。 语 用 含 出的 ，而 是在高度 灵活的原则 和策略 的基础上完 成的 ；顺 称 之 为 元 语 用 意 识 （ ｅ ａ ｒ ｇ ａ ｉ ａ ａ ｅ ｅ ｓ
言语交际中语用含糊的顺应性分析
口陈晓 东
摘 要 ：含糊是一种 特殊的语 言现 象，一定程度 上表现 了说话人在 言语 交际中选择语 言、作 出顺应的元语用 意识。这种 现象产生于具体 的交际活动之 中，又顺应语境和语 言结构的发展 而继 续进行 ，影响着 交际的效果。顺 应论认为人们使用语 言的过程 就是基 于语 言内部和外部 的原 因，在不 同的意识程度 下不断作 出语 言选择 的过程。
二 、 顺应 理 论
现实世 界中所遇 到的大部 分事物是 模糊 的—— 有些只 际 中，除 了很 少～部分 言谈 可 以要 求按原意 理解之外 ， 日 常会话里大 部分 的言谈 是 比较 随意 的。造 成语用含 糊 的原
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
语言交际中的语用模糊现象
On pragmatic vagueness in language communication
语用模糊 (pragmatic ambivalence) 现象是指说话人在特定的语境中使用不确定的或模糊的话语向听话人表达数种言外之力 (ill ocutionary forces) 的现象，以达到让听话人来推测、决定、解释其话语之力的意图。
一、语用模糊策略的产生和运用
美国哲学家格莱斯认为，在所有的语言交际活动中为了达到特定的目标，说话人和听话人之间存在着一种双方都应该遵守的原则,他称这种原则为会话的合作原则(corporate Principle)。
它具体体现为四条准则：数量准则、质量准则、关联准则和方式准则。
在日常会话中，有意违反此四条原则中的一条或几条便有可能产生模糊含义。
下面是违反质量原则产生模糊含义的一例：
在一次语言学会议上，一位语言学家在谈及资料提供者时说：“我们已经收到了他们当中的五六份，但今天我想仅对其中的三份进行讨论。
”
显然，这位语言学家一定知道有几个人给他提供了资料，所以听话者明白这位语言学家能够遵守质量原则以给出一个确切的数字。
但是他没有这么做，而是采取这种模糊的表达方式向听话者传达了他的意图。
其次，在我们的日常交际中对同一律的违反也会产生语用模糊，而且人们在特定的语境中为了达到特定的交际目的往往会刻意违反同一律。
一个词语往往有不同的意思,说话者或听话者为了某一交际目的，往往利用语言的这一特征在特定的语境中混淆事物之间的界限，违反同一律以达成特定的交际目的。
例如：
妻子：我一见你就来气。
丈夫：我练了一年的气功还没有气感，原来是你把我身上的气都吸到你身上去了啊。
在上面的对话中，丈夫巧妙的混淆了妻子所说的“生气”的“气”和气功中“运气”的“气”，成功的运用语用模糊消了妻子的“气”。
二、语用模糊的积极作用
〈一〉制造幽默效果
在日常交际中,模糊语言的运用往往会帮助我们制造一种幽默的效果，以使得我们的交谈更加轻松愉快。
让我们看一例：
一个妻子对她的丈夫抱怨说：“你看邻居布朗先生,每次出门都要吻他的妻子 ,你就不能做到这一点吗？”丈夫说：“当然可以，不过我目前跟布朗太太还不太熟。
”这位妻子的本意是要她的丈夫在每次出门前吻自己，而丈夫却有意地曲解为让他吻布朗太太，幽默便由此产生了。
<二> 避免争执与贬损，避免尴尬。
为了礼貌起见，说话者常常通过尽量满足听话人的面子来显示自己对对方的尊重，避免面子威胁。
在这种情况下,语用模糊是个很好的选择。
A: I bought this T - shirt yesterday afternoon . Whatdo you think of it?
B: It’ s OK, just that it l ooks a little bit brighter.
请看例，A想要B对其新衣进行评价，事实上B不喜欢那个颜色，但如果
他直说，无疑会使A失望。
B的作答是个使用语用模糊的例子。
“OK” 和“a little bit” 都缺乏明确性，但是却和礼貌原则的赞誉准则相吻合，而且能更好地促成交际的成功。
另外，想避开自己不想谈论的尴尬话题又不伤及他人的面子,我们也可以采用一些模糊策略来让自己摆脱窘境，以下面一段对话为例：
（知道丈夫有了情人，妻子感觉心情很郁闷，一个人在办公室有气无力地打着稿子。
这时，她的一个好友进来了。
）
A：“让我帮你吧。
”
B：“不用了。
谢谢。
”
A：“这么长时间了你都没打两行字呢，还是给我吧，你休息一下去喝点水。
”（A坐下来打字，B站起来去喝水。
）
A：“你打算怎么做呢？”
B：“你打字，我喝水。
”
很明了，A的问题“你打算怎么做？”是想问“你打算怎么处理你丈夫有外遇这件事？”B显然明白这一点，然而此时感觉很乱什么也不想说，因此模糊地回答了好友的问题，巧妙地避开了自己不想谈论的话题。
〈三〉揭示事物特征, 进行各种宣传
7 days without 7-up make one weak. (weak 与week 同音)
例子里用了一对同音异义词weak 和week。
“7-Up”是美国颇受欢迎的一种饮料。
这里巧妙地用“7days”对“7-Up”, 而“7days”对one week。
one 在这里是语义模糊的词，它既是不定人称代词，指“一个人”，同时又是数词，表示“一个”；weak 和week 同音。
全句语言诙谐有趣，内容夸张：“一个人(不管是谁)，七天不喝‘7-Up’，就会感到浑身无力”。
像这样的有趣广告，可以收到较好的宣传效果。
三、语用模糊策略的负面作用
正确使用模糊语言策略能给我们带来益处，但日常生活中也不乏有人利用语用模糊策略来混淆视听，以获取某种私利。
这一点特别表现在一些广告词上，以及一些促销口号上。
比如，“买一送一”，其中，“买一”这个“一”是指一件商品，“送一”，按常理理解当是一件一样的商品，但是往往不是如此,而是送一件价值小的礼品。
商家往往是借助语言的模糊性来吸引顾客。
语用模糊作为一种交际策略具有积极的意义，但有时会被误解造成交际失误。
只有充分地理解语用模糊现象，说话人才能更好地、更加巧妙地表达其隐含意义，同时听话人也能确切地理解其意图, 从而成功地实现言语交际的目的。
仅供个人用于学习、研究；不得用于商业用途。
For personal use only in study and research; not for commercial use.
Nur für den persönlichen für Studien, Forschung, zu kommerziellen Zwecken verwendet werden.
Pour l 'étude et la recherche uniquement à des fins personnelles; pas à des fins commerciales.
толькодля людей, которые используются для обучения, исследований и не должны использоваться в коммерческих целях.
For personal use only in study and research; not for commercial use
以下无正文
仅供个人用于学习、研究；不得用于商业用途。
For personal use only in study and research; not for commercial use.
Nur für den persönlichen für Studien, Forschung, zu kommerziellen Zwecken verwendet werden.
Pour l 'étude et la recherche uniquement à des fins personnelles; pas à des fins commerciales.
толькодля людей, которые используются для обучения, исследований и не должны использоваться в коммерческих целях.
以下无正文。