一般国际法强制性规范强行法
国际法
一、国际法的基本原则有：1、国家主权原则；2、国家平等原则；3、不干涉内政原则；4、和平解决争端原则；5、不使用武力或武力威胁原则；6、不歧视原则；7、国际合作原则；8、约定必须遵守原则；9、忠实履行国际义务原则；10、人民自决原则；11、尊重人权和基本自由原则。
国际法基本原则（概念）是指：必须对国际法特别重要；必须包含相对广泛的国际法规则；必须在国际法上非常典型或在现存国际法上非常有特点。
其特征：各国公认，具有普遍意义，适用于国际法一切效力范围，构成国际法的基础。
二、一般国际法强制规律（国际强行法）：指国际社会全体接受并公认为不许损抑且仅以后具有同等性质之一般国际法规律始得更改之规律。
（国际强行法：〈〈维也纳条约法公约〉〉第53条规定：条约在缔结时与一般国际法强制规律抵触者无效。
）三、在这个主要由主权国家组成的国际社会中，每一个国家都在它所管辖的固定的领土范围内行使着对内和对外主权。
国际法上的主权概念是国家对内的最高权和对外的独立权。
国家主权在国际关系中的排他性建立在国家领土主权的基础上，即国家对于在其主权管辖之下的地球的那部分享有完全排他的主权，其他国家不能管辖、不能干涉、不能侵犯。
国家主权原则的内容主要包括：国家同意原则、领土管辖权、领土之外的管辖权、不干涉内政原则、国际法主体在法律上平等的原则。
四、〈〈联合国宪章〉〉第1条第（3）款规定联合国组织是协调各国行动的核心，第2条第（4）款规定禁止使用武力或武力威胁是联合国及其会员国遵守的原则，第七章规定安全理事会如何在维护世界和平与安全方面协调各国的行动，其中包括国家的自卫活动。
第2条第（4）款规定：各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力，或以与联合国宗旨不符之任何其他方法，侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立（只要没有经过一国的同意而侵入该国领土范围就是对该国领土完整和政治独立的侵犯）。
五、联合国的宗旨包括：1维护世界和平与安全；2发展国家间友好关系；3促进人权和基本自由的尊重与遵行。
论国际法的强制性
论国际法的强制性第二次世界大战以后，新独立国家的兴起使得整个国际社会的结构发生了深刻的变化，同时也促进了国际法的迅速发展。
在当前这个复杂多变的世界里，各主权国家纷纷认识到，要更好地维护各自以及共同的利益，就必须在其相互关系中适用某种更为严格的法律原则和规范。
因此，强行法作为维护世界秩序的一种法律准则，自20世纪60年代以来日益引起国际社会的普遍重视。
国际法作为一个法律体系，在许多方面与国内法有着实质性的差别。
然而，应当承认，存在于国际秩序与国内秩序之间的某些重大差别、以及前者所特有的那种非集中的特性，正在缓慢但却是稳步地消失。
为了寻求共同的利益，世界各国在其相互交往过程中，都日益把那些明确的、通常带有相对强制性的法律规范作为自己行为的准则。
这一发展趋势，使得国际法逐渐成为一个综合性的、其内部各法律分支紧密相关并且行之有效的法律体系。
第二次世界大战以后，在非集中型的传统国际法中，发生了许多具有重大意义的变化，其中例子之一就是强行法概念被引入到条约法领域，以作为一项法律制度对迄今为止不受约束的国家缔约自由力图加以限制。
目前，国际上存在着这样一种看法，即主张国家享有超越法律规定之外缔约的绝对自由，认为一项国际协议只要缔约各方表示同意就属有效，并对各缔约方具有拘束力。
除此之外，再无其他条件。
从原则上讲，在所有主要法律体系中，法律主体均享有彼此之间订立契约的自由。
然而需要指出的是，这种缔约自由是有条件的，某些法律规则禁止订立与其相冲突的契约，任何无视这些法律规则而订立的抵触性契约应属无效。
这类法律规则通常被称之为强行法。
强行法，即必须绝对服从和执行的法律，不能以当事者意志任意改变的法律规范。
强行法本来是国内法的概念，它与任意法相对应，指必须绝对遵守和执行的法律规范。
因此，强行法又往往被称之为“绝对法”。
1969年《维也纳条约法公约》首次正式使用了强行法这一概念：“条约在缔结时与一般国际法强制规律抵触者无效。
国际法期末总结
【名词解释】1.国际习惯（international custom）：经接受为法律的一般实践、惯例或做法2.强行法(jus cogens)：在国际社会中必须绝对执行和严格遵守的，不得随意选弃、违反或更改的国际法规范3.永久中立国(permanent neutralized state)：根据国际承认或国际条约，在对外关系中担任永久中立义务的国家4.国家豁免（state immunity）：一国的国家行为或国家财产，非经该国同意，不受外国管辖5.用尽当地救济(exhaustion of local remedies)：受害者本人应用尽在居留国的所有救济程序（司法、行政），如此还不能实现其合法权利时，其国籍国即可行使外交保护权6.引渡(extradition)：一国应外国的请求，根据条约或互惠原则，将处在其境内的被外国指控为犯罪或判刑的人移交给请求国，以便处罚或判刑的司法协助行为7.庇护（asylum）：国家对因政治原因被追诉或受迫害而请求避难的外国人，准其入境、居留，并予以保护的行为8.全民公决（referendum）：国际法承认在特定条件下，由某一领土上的居民投票决定领土归属9.群岛基线(archipelagic baseline)：划分群岛国主权海域的界线，指连接群岛最外缘各岛屿和各个干礁最外缘各点的直线10.无害通过权（right of innocent passage）：不损害沿海国和平、良好秩序或安全的通过的权利11.过境通行(transit passage)：专为在连接公海或专属经济区的一个部分与公海或专属经济区的另一个部分的海峡以继续不停和迅速过境的目的而行使航行和飞越的自由12.紧追权（right of hot pursuit）：沿海国当局在有充分理由认为外国船舶在其内水、群岛水域、领海、毗连区、专属经济区或大陆架上，包括大陆架设施周围的安全地带内，违反该国法律和规章时，可对该国船舶进行紧追13.登临权（right of visit）：一国军舰对公海上的外国船只有合理根据认为其从事海盗、奴隶贩卖、未经许可的广播、没有国籍等嫌疑的，享有登临该船的权利，甚至可以进行搜查14.平行开发制(single exploitation system)：区域资源的开发权由联合国海洋管理局企业部开发和由缔约国或国营公司担保下的具有缔约国国籍或由这类国家的国民有效控制的自然人和法人与管理局以协作方式开发15.加权表决制(weighted voting)：根据一定标准和规则，分别给予国际组织成员以不同票数或不等值的投票权的表决制度16.联合国专门机构(specialized agencies)：根据特别协定而与联合国建立关系，或联合国决定而创立的对某一特定领域有国际责任的全球性、政府间、专门的国际组织17.双重否决权（double veto）：联合国安理会每一个常任理事国享有的，以投反对票阻止安理会关于实质事项和先决问题的决议通过的权利18.条约必须信守(pacta sunt servanda)：条约依法缔结生效后，即对各方当事国具有约束力，必须由各当事国善意履行19.条约保留（reservations to treaties）：一国在签署、批准、接受、赞同或加入条约时所做的片面声明，目的在于排除或更改条约中若干规定对该国适用时的法律效果20.任择性强制管辖(optional compulsory jurisdiction)：国家随时做出单方面声明，就与接受同样义务的其他国家发生的某些法律争端，承认国际法院的强制管辖权，而不需要另行订立特别条约21.反报(retorsion)：一国对另一国不礼貌、不友好的行为以同样类似的行为回应，针对的是不友好而非不法行为22.斡旋(good offices)：第三者不介入具体争端，主要运用外部手段促使当事国从事谈判以解决争端23.外交团（diplomatic corps）：各国驻同一国的外交代表机关馆长及其外交人员的总称24.国家继承(succession of State)：一国有领土变更的法律实施，其在国际法上的权利义务依法转移给其他国家【简答题】1.简述国际法的渊源概念：国际法是由一系列调整国际关系的原则、规则和制度组成的，这些原则、规则和制度第一次出现的地方或最初的表现形式就是国际法的渊源。
国际法基本原则
2. 有关的几个问题
（1）武力的含义（ force） ❒武装或军事力量 （2）领土完整和政治独立与使用武力或威胁的关系 ❒强调 （3）适用范围 ❒国际关系
3. 禁止使用武力或武力威胁原则的内容
❒使用威胁或武力构成违反国际法及联合国宪章之行 为，永远不应用为解决国际争端之方法。 ❒侵略战争构成危害和平之罪行，在国际法须负责任。 ❒依联合国宗旨与原则，各国皆有义务避免从事侵略 战争之宣传。 ❒每一国皆有义务避免使用威胁或武力以侵犯他国现 有之国际疆界，或以此作为方法，解决国际争端，包括 领土争端及国际疆界问题在内。 ❒每一国亦有义务避免使用威胁或武力以侵犯国际界 线，诸如经由该国为当事一方或虽非当事一方亦必须尊 重之国际协定所确立或依此种协定确立之停火线。以上 所述不得解释为妨碍有关各方对此等界线在其特殊制度 下之地位及影响所持之立场，或解释为影响此等界线之 暂时性质。
(e) 一个国家违反其与另一国家订立的协定所规定 的条件使用其根据协定在接受国领土内驻扎的武装部队， 或在协定终止后，延长该项武装部队在该国领土内的驻 扎期间； (f) 一个国家以其领土供另一国家使用让该国用来 对第三国进行侵略行为； (g) 一个国家或以其名义派遣武装小队、武装团体 非正规军或雇用兵，对另一国家进行武力行为，其严重 性相当于上述所列各项行为，或该国实际卷入了这些行 为；
二、国家主权原则
1.主权的意义（sovereignty）
（1）概念 ❒ 国家在国际法所固有的独立自主地处理其对 内对外事务的权力 （2）涵义 ❒ 对内具有最高权 ❒ 对外具有独立权 （3）主权的可分性（divisibility） ❒ 内部主权（internal sovereignty） ❒ 外部主权（external sovereignty）
国际法历年论述题
1、试述国际法基本原则与国际强行法的关系。
P33国际法基本原则是指那些被各国公认的、具有普遍意义且构成国际法基础的法律原则。
其特征有:1、各国公认;2、具有普遍意义。
3、构成国际法的基础,以上特征决定了国际法基本原则还构成了一般国际法强制规范,即属于国际强行法范畴。
国际强行法是国际社会作为整体接受并认为不得背离的法律规则,这样的规则只能由以后具有同样性质的强制性法律规则才能更改。
其特征有:1、国际社会全体接受;2、公认为不许损抑;3、唯有以后具有同样强制性质的规则才能予以更改;4、与强行法相抵触的条约均属无效。
对照强行法的概念不难看出,国际法基本原则完全具备强行法的特征,因而国际法基本原则具有强行法的性质。
但不能将这两个概念等同起来。
它们之间的区别主要体现在,基本原则对国际法的一切领域具有普遍适用性,而有的强行法规范只是某一特定国际法领域的具体规则。
2、论国家的基本权利和义务。
P54(简答题)一、国家的基本权利列为四项:独立权、平等权、自卫权和管辖权。
1、独立权是指国家按照自己的意志处理本国事务而不受他国干涉的权利。
独立自主和不受干涉是独立权的两个特征。
2、平等权是指各个国家在国际法上地位平等的权利。
3、自卫权是指国家为了保卫自己的生存和独立而具有的权利。
广义的自卫权(又称“自保权”)包括两方面的内容:1)国家平时进行国防建设的权利即国防权。
2)国家在受到外国武力攻击时,实施单独的或集体的武装自卫行动的权利,这是狭义的自卫权概念。
4、管辖权作为国家的一项基本权利,是指国家对特定的人、物和事件进行管理和处置的权利。
二、国家承担的基本义务有:不干涉他国内政、不使用武力或武力威胁、和平解决国际争端、真诚履行国际义务、尊重人权及基本自由,等等。
3、试述国家豁免原则的发展。
P65(1)国家豁免是19世纪逐渐形成的一项国际法规则。
由于所有的主权国家都是平等的,所以没有一个国家可以对另一个国家主张管辖权,一个国家在其他国家享有豁免权;(2)19世纪末按照国家豁免原则,国家的一切行为和财产均免受外国法院的司法管辖,这称为“绝对豁免原则”。
马工程第三版国际公法期末重点
国际公法了解一下不是重点1.国际法是在国际交往中形成的，调整国际关系（国际法主体之间权利和义务关系）的，以国际习惯和国际条约为其主要表现形式的，具有法律拘束力的原则、规则和制度总和而成的特殊法律体系。
1.主体：国家、国际组织和民族解放组织2.制定方式：共同同意3.调整对象：国际法律关系4.实施方式：各国的行动和措施5.社会基础：主权国家、国际社会6.制定者：国际法主体7.法律拘束力：有约束力，无统一的司法体系●国际法渊源：主要渊源：国际条约,国际习惯,一般法律原则（补充渊源）;辅助手段：司法判例,公法学家的学说,国际组织的决议；1.国际条约，是国家间、国家与国际组织间或国际组织相互之间所缔结的、以国际法为准的国际书面协定。
(对缔约方有约束力)（国际主体之间就其权利义务关系而缔结的一种书面协议）国际条约的分类：按缔约方数目划分:双边条约（2个）；多边条约(3个及以上)；按条约性质划分:造法性条约(创造新的法条);契约性条约(契约精神)；按适用程度划分:普通条约(几乎所有国家都能参加)，特别条约(两个及以上的国家订立的,双边条约是特别条约）绝大多数的条约是特别条约，任何条约都不可能是世界上所有国家都参与. 例：中美条约是国际条约，是国际渊源，是国际规范2.国际习惯，更准确的称谓是习惯国际法或国际习惯法，是指被接受为法律的一般实践或通例或做法。
（不同的主体之间重复一样的习惯）国际习惯的构成要素：有一般的实践或通例存在;（客观行为，物质因素，各国反复持续做的）一般的实践或通例被各国接受为法律，即“法律确信”（主观，心理因素）3.国际习惯与条约的关系：第一，条约与习惯相互补充和配合。
条约因为其细致、可操作，习惯因其相对模糊、宽泛，可以在没有条约的领域发挥作用。
第二，习惯可以被编纂为条约。
国际社会的很多多边条约，都是在习惯的基础上编纂而成的。
第三，条约可以被作为习惯的证据。
4.一般法律原则只在国际习惯法或条约没有相应的规则适用的情况下才起作用，所以其地位是辅助性的5.一般法律原则在国际法渊源的意义上：1)法律的一般逻辑原则。
论国际法规范的位阶
论国际法规范的位阶论国际法规范的位阶论国际法规范的位阶摘要：条约法公约首次在国际法上规定了强行法概念。
国际法学者以强行法、对一切义务、国际罪行等的出现为根据，提出了位阶理论，主张国际法规范已经产生类似于国内法的“规范等级”。
在实践中，位阶理论在确定国际法等级以及效力层次上的作用也极为有限。
国际法院的判决在某种程度上仅仅是指明某些义务具有基础性，而并不能证明强行法规范具有高于一般规范的效力。
尽管如此，位阶理论的提出仍使特定国际法规范的效力在某种程度上超出“同意”，也在某种程度上解决了条约义务与国际社会根本义务相冲突的情形。
关键词：国际法；法律位阶；强行法一、法律位阶与国际法位阶（一）法律位阶根据我国台湾地区学者黄茂荣先生的理解，法律位阶是“规范性法律文本在法律体系中的纵向等级。
下位阶的法律必须服从上位阶的法律，所有的法律必须服从最高位阶的法”。
①法律位阶与法律效力存在紧密联系。
因此，法律位阶通常与“法律的效力层次”、“效力等级”等不加区分地使用。
法律位阶的提出旨在解决法律效力冲突，即当不同的法律发生冲突时，何者优先的问题。
根据大多数国家的国内法规定，宪法居于一国法律体系的最高位置。
由权力机关制定的法律次之，而行政法规、地方性法规等居于法律之下。
②在法律效力层次上，其基本规则表现为“上位法优于下位法”、“特别法优于一般法”、“新法优于旧法”等。
在国内法上，判断法律位阶的基本标准主要有三条：（1）根据立法主体识别。
立法主体的地位高，其制定出来的法律的效力层次也相应比较高。
（2）根据立法依据识别。
一个法律依据另一法律而制定，则在效力层次，这个法律低于另一个法律。
（3）根据效力范围识别。
全国性法律的效力层次高于地方性法律的效力层次。
③从国内法关于法律位阶的含义可知，法律位阶理论具有以下两个方面的意义和功能：其一，规范制定的权限。
表现在立法过程中，即下位法应当依上位法制定，不得超出立法权限范围。
其二，规范效力的检验。
浅论国际法的强制性
浅论国际法的强制性浅论国际法的强制性一、国际法的法律性质（一）国际法具有国家意志性国家意志性是指国家为了存在和为了维护存在所必要具有的诉求。
它反映的是整个国家的公民的公共意志，公共意愿和公共追求。
然而国际法不是在一国基础上建立起来的，不是体现一个国家的意愿与诉求，那么国际法的国家意志性又该怎么讲。
国际法是由国际法主体在平等协商的基础上共同制定与默认的。
国际法上的国家意志是国家的协调意志而不是其共同意志，国家之间，特别是不同历史、政治和经济制度以及发展阶段的国家之间不可能有相同的意志，只能是不同意志之间的相互协调，因此，国际法上的行为都是国际法主体之间协商意志及是国家意志的结果。
（二）国际法具有规范性我们都承认国际法是法律，既然是法律，那么国际法就同其他国内法一样具有规范性，法的规范性主要表现在它是一种社会规范。
首先，法对人们日常的行为方式作出了明确的指引；法律具有概括性，它是一般的、概括的规则，不针对具体的人和事，可以被反复适用。
其次，法的规范性是由国家作出并由国家保证强制实施的。
再次，法具体的规范了人们的权利义务。
最后，法律规范是法构成的主要方面。
由此，国际法对国际法主体如何行为给出了明确的指引。
国际法具有概括性，它用来处理国际法中的一般性问题而不是个别事件，并且是反复适用的。
国际法律的实施是由各国协商作出决定并由各个国家或者国际组织，联合国等保证实施。
国际法规定了国际法主体之间的权利义务，所谓权力是指这些主体可以为或者可以不为的行为，所谓义务是指这些主体应当或者不应当作出的行为，不依法履行义务就意味着要承担相应的国际责任。
国际法主要是由成文的法律规范构成的，具有规范性，为国际社会成员提供了一般的国际行为准则。
（三）国际法具有普遍性一般法的普遍性包含三层含义：1.在一国主权范围内，法具有普遍效力，所有人都要遵守；2.在民主法治国家里，法律对同样的事和人同样适用，即法律面前人人平等；3.近代以来，法虽是一国主权范围内的事，具有地域性、民族性。
国际法知识点总结
国际法知识点总结摘自《国际法》，梁西注，版权归张恒硕所有。
2013.06.15总论第一章；国际法性质和基础国际法定义：国际法是在国际交往中形成的，用以调整国际关系（主要是国家间关系的）的，有法律约束力的各种原则、规则和制度的总称。
荷兰法学家——格劳秀斯，《战争与和平法》边沁改用“国际法”国际法社会基础：1、独立并存的主权国家以及主要由主权国家组成的国际社会。
2、人类的组织趋势。
3、各国间矛盾及共同利益。
4、国际社会和国家发的相互推动。
5、平等互利国际关系有利于国际法成长。
第二章：国际法渊源严格意义上的国际法渊源：1国际条约：跳跃式国际法主体间就权利义务关系缔结的一种书面协议。
（造法性条约、契约性条约）2、国际习惯：是各国在其实践中形成的以后总有法律约束力的行为规则。
通例存在、存在的通例已被各国接受为法律。
广泛历史意义上的国际法渊源：1、一般法律原则。
2、确定法律原则之辅助资料：（1）司法判例（2）国际法学说（3）重要国际组织的决议（4）准条约和软法第三章；国际法的基本原则定义：被各国公认和接受的、具有普遍约束力的、适用于国际法各个领域的、构成国际法基础的法律原则特征：1、国际社会公认2、具有普遍约束力3、适用于一切国际法原则4、构成国际法体系的基础。
强行法：绝对发或强制规律，必须绝对执行的法律规范，是与任意法对应的一个概念一般国际法强制规范：国家之国际社会全体接受并公认为不许损抑，且以后仅具有同等性质质一般国际法规范始得更改之规范。
《国际法原则宣言》1、不使用武力威胁或使用武力2、和平解决国际争端3、不干涉内政4、依照宪章彼此合作5、各民族权利平等和自决6、各国主权平等7善意履行宪章义务和平共处：互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。
现代国际法基本原则：1、国家主权平等2、禁止以武力相威胁或使用武力3和平解决国际争端原则4、不干涉内政原则5、善意履行国际义务原则6国际合作原则7、民族自决原则、8尊重基本人权原则第四章；国际法主体主体具备条件：1、有独立参加国际法律关系的能力2、有直接承担国际法上义务的能力3、有直接享受国际法上权利的能力国家是国际法的基本主体：1、国家是构成现代国际关系的基本要素2、国家具有完全的权利能力和行为能力3、国际法主要是国家间的法律。
国际法复习资料之一--名词解释
国际法期末复习资料之名词解释1、国际法编纂：是指国际法的法典化，即把国际法的原则、规则和制度制定为系统的条文,并且把正在形成的国际法原则、规则和制度以法典的形式做出规定，以促进国际法的发展。
2、国际法上的国家：他是指由定居在一定范围的领土之上的居民在一个独立自主的政府之下组成的社会。
国家必须具备有固定的居民、确定的领土、政府和主权四个要素，国家是国际法的基本的主体。
3、永中立国 ：是根据国际条约或国际承认在对外关系中承担了永久中立义务，从而使其主权受到了特殊限制的国家。
4、国家承认：即对国家的承认，通常是指既有国家确认某一实体为国际法意义上的国家并表示愿意与之交往的行为。
5、政府承认： 即对政府的承认，指一国确认他国的新政府具有代表其本国的正式资格并表示愿意与之交往的行为。
6、国家继承：国家继承是指一国对某一领土的国际关系所负的责任由别国取代。
7、政府继承： 政府继承是指某一政府代表国家的资格被新政府所取代，亦即国家政府的更迭。
8、国家责任： 国家责任是指国家对其国际不当行为所应负担的国际法律责任。
9、国家责任的执行：国家责任的执行是指从事国际不当行为的国家履行因其不当行为而对受害国所负担的有关义务，其目的和作用在于消除国际不当行为的后果，从而有效地维护受害国的权利。
10、国家领土：国家领土是指隶属于国家主权之下的地球的特定部分，包括陆地、水域、陆地与水域的上空和底土等部分。
11、领陆： 是国家疆域以内的全部陆地，包括大陆和岛屿。
领陆是一个国家领土中最基本的组成部分，领陆的其他部分都是附属于领陆而存在的，世界上不存在没有领陆的国家。
12、领水： 领水是国家陆地疆域以内的水域（称内陆水）和与陆地疆界邻接的一带海域。
13、领空： 领空是国家领陆和领水以上一定高度的空气空间。
14、先占：亦称占领，是指国家通过对无主土地的占领而取得对该土地的主权的行为。
先占的主体是国家，客体是不属于任何国家的土地，即无主地。
国际法期末考试名词解释
名词解释1.国际法：国际法是指在国际交往中形成的，用以调整国际法主体之间、主要是国家间关系的，有法律拘束力的原则、规则和制度的总体。
2.国际法的主体：国际法主体是指有能力享有国际法上权利和承担国际法义务，有能力进行国际关系活动的实体。
换句话说，国际法主体是指在国际关系中具有国际法上的权利能力和行为能力的实体。
3.国际法的效力：4.国际法的客体：5.国际法的渊源：国际法的渊源则是国际法规范表现的形式或者形成的过程、程序。
6.硬法、软法：软法（不规定法律义务因而没有法律拘束力,但又并非无拘束性的比较灵活的国际协议）7.强法、弱法：8.国际条约：国家间、国家与国际组织间或国际组织间相互之间所缔结的、以国际法为准的国际书面协定9.造法性条约：是指有关确立或更改一般国际法的原则、规则和制度的多边条约或国际公约。
通常有许多国家参加，专门用以确认新的或修改原有的国际法原则、规则和制度10.契约性条约：多为双边条约或只有少数国家参加的多边条约，类似国内法上的契约，规定缔约国之间具体的权利义务关系11.国际习惯：按照国际法院规约,国际习惯是指经接受为法律的一般实践,惯例或做法12.一般法律原则：一般法律原则是指各个法系、各个法律文化的发展过程中所形成的一些原则。
这意味着这些原则普遍的适用于国内法律关系和国际法律关系，普遍的适用于不同的法律文明与国际法律法律文明。
13.国际法渊源的位阶：国际法不同种类的渊源之间，以及在同一种类的不同渊源之间，是否存在优先适用的问题14.强行法：是指任何具体的法律法规，如果违反了强行法，都会成为无效的法律。
相对一般法律而言，宪法属于强行法，法律的基本原则也属于强行法。
15.国际法的编纂：指国际法的法典化，即把国际法的原则、规则和制度编制称为系统化和成文化的条文16.国际组织：国际组织是指若干国家或其政府通过缔结国际条约或经国家认可而建立活动的常设机构，亦称政府间国际组织。
17.交战团体或叛乱团体：18.国际法在欸国内适用的方式：国际法如何在国内生效的方式19.国际法的一般原则：国际法基本原则是各国公认的，具有普遍意义的，适用于国际法一切效力范围的并构成国际法基础的法律原则。
国际法名词解释
一、名词解释1、国际法的渊源：是指国际法的原则和规则第一次出现的地方和使国际法的规范具有“合法性”的法律形式2、一般法律原则：是各国法律体系所共有的原则，它是国际法的补充原则3、国际法的主体：即国际法律关系的主体，一般是指独立参加国际关系，并依国际法直接享受权利和承担义务的行为者4、国际法的编纂：又称国际法的法典化，即将国际法的规则以类似法典的形式使之明确化和系统化5、国际法的基本原则：国际社会公认、具有普遍意义、适用于国际法各个领域并构成国际法基础的法律原则。
国际法的基本原则属于强行法范围6、国家主权：国家具有的独立自主地处理其内外事务的权力。
它是国家最重要的属性，是国家固有的权力。
独立权是国家主权的一个核心内容。
主权不仅是权力，还意味着责任。
7、自卫权：国家使用武力反击外来武力攻击的权利。
它是国家固有的权利，其行使除必须遵守必要性和比例性原则外，还受其他条件限制8、国家继承：指一国丧失其国际法律人格或丧失一部分领土时，它在国际法上的权利和义务移转给他国的情况。
引起国家继承的原因，主要是国家领土的变更。
国家继承的对象是与继承领土有关联的特定国际法权利和义务9、普遍管辖权：指对于某些特定的国际罪行，由于危害国际和平与安全以及全人类的利益，不论犯罪行为发生于何地和罪犯国籍如何，各国均有权对其实行管辖10、国家豁免：通常指国家及其财产不受他国管辖的特权。
这种豁免的一般形式是一国法院不得对以外国国家为被告提起的诉讼行使管辖，不得对外国国家财产采取强制措施11、保护性管辖：是指国家为了其本身及其公民的重大利益，对外国人在该领域之外所犯罪行所实施的管辖12、国籍：一个人是某一国家的国民或公民的法律资格，表明一个人同某一特定国家之间的固定的法律联系。
国籍是确定个人法律地位的依据，通常由国内法规定13、外交保护：一国针对其国民因另一国的国际不法行为而受的损害，以国家的名义为该国国民采取外交行动或其他和平解决手段。
论国际法上的强行法规范(一)
论国际法上的强行法规范(一)【摘要】国际法上的强行法规范是一个新兴的国际法的概念。
笔者拟从国际强行法的含义出发，通过探寻其与主权、人权、全人类的共同利益的关系，揭示出国际强行法深刻的内涵。
【关键词】强行法主权人权全人类共同利益一、国际法上的强行法规范是什么？强行法本来是国内法的概念，它与任意法相对应，指必须绝对遵守和执行的法律规范。
因此，强行法又往往被称之为“绝对法”。
1969年《维也纳条约法公约》首次正式使用了强行法这一概念：“条约在缔结时与一般国际法强制规律抵触者无效。
一般国际法强制规律指国家之国际社会全体接受并公认为不许损抑且仅有以后具有同等性质之一般国际法规律始得更改之规律。
”国际法上的强行法规范是国际体系认定和采纳的基本价值的体现，并不来源于国家的实践或习惯，也不取决于是否取得所有国家的同意。
任何单个国家“孤立的”反对，并不能当然构成对强行法的否定。
认定某一特定的规范是否具有强行法的性质，取决于该规范是否获得各国普遍的承认，即“得到国际社会所有实质部分的承认”。
在2001年出台的《国家责任条款》中，国际法委会工作组在评注（commentary）中列举了7项被国际社会公认为构成违反强行法的行为。
国际法上的强行法规范的“强制性”体现在以下三个方面：首先，强行法具有普遍的拘束力。
国际法上的强行法规范是国际社会全体接受的法，对所有国家具有约束力，并不因为这个国家是否接受或承认而有所减损；其次，国际法主体不得以条约、协议或默许等方式来排除强行法的适用；最后，强行法只能被新的强行法规范后替代，不能由国家之间的协议予以更改。
《维也纳条约法公约》第六十四条规定了一般国际法新强制规律（绝对法）之产生，“遇有新一般国际法强制规律产生时，任何现有条约之与该项规律抵触者即成为无效而终止。
”正是由于其特有的“强制性”特点，强行法规范对国际法的诸多旧有理念产生了巨大的冲击，使国际法发生了深刻的变化。
二、强行法规范与主权。
国际法名词解释
1、国际法：或称国际公法，是指调整国际法主体之间、主要是国家之间关系的，有法律约束力的原则、规则和制度的总体。
2、国际强行法：法律效力具有最高性，难以明确详尽列举，是指国家之国际社会全体接受并公认为不许损抑且仅有以后具有同等性质之一般国际法规律始得更改之规律。
条约在缔结时与一般国际法强制规律抵触则无效或遇有新的一般国际法强制规律产生时，任何现有条约与该项规律抵触者即成为无效而终止。
3、独立权：国家独立包括政治独立和经济独立，具体体现在（1）国家的对内独立权，即国家除受国际习惯法和条约的限制外，在领土范围内行使国家权力不受任何外来干涉的完全自主性和排他性，在其领土和主权范围内，国家拥有属人和属地有越权；（2）国家的对外独立权，国家除受国际习惯法和条约的限制外，自由地处理其国际事务的自主性和排他性。
4、国家主权豁免：平等者之间无管辖权，国家根据国家主权和国家平等原则不接受他国管辖的特权，是一条国家法基本原则。
5、国家责任：当一国从事了违反国际法规则的行为，或者说，违反了自己所承担的国际义务时，在国际法上应承担的责任。
6、用尽当地救济原则：一国侵犯了外国及其国民的利益，该国有义务向外国人提供本国司法救济的保障，包括实体法和程序法在内。
只有在用尽当地司法救济之后，受害国才能将未解决的争端提交国际司法机构或国际仲裁或行使外交保护权。
7、保持占有原则：拉美国家首创，不是依据实际占有，而是以殖民地时期宗主国划定行政区的法律和地图为依据，有助于边界的稳定和正确解释。
该原则后来应用于非洲。
8、领海基线：测算沿海国领海和其他管辖海域宽度的起算线。
基线向海一侧是领海，向岸一侧是内水。
9、毗连区：是指领海以外邻接领海的一带海域，沿海国对某些事项行使必要的管制，包括：防止在其领土或领海内违反其海关、财政、移民或卫生的法律和规章；惩治在其领土内违反上述法律法规的行为。
宽度不超过基线外24海里，对毗连区内的管辖权而非主权，且不包括毗连区上空。
国际法名词解释
37.“罪行特定原则”：只能就其请求引渡的所指控的犯罪行为对该被引渡者进行审判和处罚。
38.庇护：一般所称之庇护，是领土庇护，它指国家对于因政治原因而被外国追诉或受迫害而来避难的外国人，准其入境和居留，并给予保护。庇护是国家的主权行为。
22.默示承认：是一种间接的、通过某种行为表示的承认，通常是缔结双边条约。（一般很少采用）
23.法律上的承认：即正式承认，是完全的、无保留的承认。在性质上不能撤销
24.事实上的承认：非正式的承认，具有临时性，可撤销，在国家承认的场合罕有发生，在政府承认的场合较为常见。
25.国家继承：指一国丧失其国际法律人格或丧失一部一国或数国）的情况。
39.国家领土：是指处于国家主权支配下的地球的特定部分。国家领土包括：领陆、领水、领空和底土。
40.领陆：即国家疆界以内的全部陆地。包括大陆领土，又包括岛屿。
41.领空：即领陆和领水之上一定高度的空气空间。
42.底土：即领陆和领水之下无限深度的地层，是国家领土的当然组成部分。
43.领水：即在陆地疆界内或与其陆地相邻接的水域。包括内水与领海两
13.管辖权：就是国家根据国际法，对其领域内的一切人、物和所发生的事件，以及对在其领域外的本国人行使管辖的权利。包括属地管辖和属人管辖。
14.普遍管辖权：对于某些特定的国际罪行，由于危害国际和平和安全以及全人类的利益不论犯罪行为发生在何地和罪犯国籍如何，各国均有权对其实行管辖，例如战争罪、海盗、贩奴等。
15.保护性管辖：为了保护国家的及其公民的重大利益，国家有权对外国人和在该国领域之外所犯罪行实行管辖。
国际法复习题
国际法期末考试题名词解释：国际条约、独立权、最惠国待遇、国家继承、引渡、割让简答题：国际习惯和条约的关系、国家承认的效果、国籍方式的取得、属地管辖的例外情形、外交保护的限制条件、难民的法律地位论述：引渡、双重犯罪原则、罪名特定原则国际法1. 国际法渊源：国际法的具体表现形式2. 国际条约：国家间、国家与国际组织间或国际组织相互之间所缔结的，以国际法为准的国际书面协定。
3.国际习惯：国际习惯法，被接受为法律的一般实践或通例或做法。
4.国际强行法：指国际法中普遍适用于所有国际法主体、国际法主体之间绝对服从和执行、不能以约定方式损抑的法律规范。
5.国际法的编纂：是指国际法的法典化，即把国际法的原则、规则和制度编制成为系统化和成文化的条文。
6.国家：由定居的居民和特定领土的、一定的政府组织和对外独立交往能力的政治实体。
7.单一国：指由若干行政区域构成的单一主权的国家8．复合国：是两个或两个以上的成员邦组合起来形成符合结构的国家或国家联合体。
9.永久中立国：指根据条约或国际承认，在对外承担永久中立义务的国家10.独立权：是指国家按自己的意志独立处理本国内外事务而不受他国不受干涉的权利。
11.平等权：是指各个国家在国际法地位上平等的权利12自卫权：是指国家为了保卫自己的生存和独立而具有的权利。
13.管辖权：是指国家根据国际法对特定的人、物和事件进行管理或施加影响的权利。
14．属地管辖权：国家对本国领域内一切人、物和事件，除国际法公认的豁免者外，有权行使管辖的权利。
15.属人管辖权：国家对具有本国国籍的人实行管辖的权利，而无论该人在国内还是国外。
16.保护性管辖权：是指国家对于外国人在该国领域外侵害该国的国家或公民的重大利益的犯罪行为行使管辖权。
17.普遍管辖权：是指根据国际法的规定，对于严重危害国际和平与安全以及全人类利益的某些特定的国际犯罪行为，各国均有管辖权，而不问这些犯罪行为发生的地位和犯罪的国籍。
18.国家豁免：根据国家平等原则不受他国管辖的特权。
国际法
国际法第一章导论第一节国际法的概念和渊源一、国际法的概念和特征(一)国际法的概念国际法(International Law)是一个与国内法相对应的法律体系。
它是国家间交往中形成的，主要是调整国家之间关系的，有拘束力的原则、规则和制度的总体。
国际法与国内法二者共同构成了当代人类社会完整的法律秩序。
“国际法”一词准确地反映出了其所覆盖的法律体系的基本特点和主要调整对象。
英国法学家边沁最早引入“国际法”一词，后被广泛采用。
有人使用“国际公法”(Public International Law)一词来称呼这一法律体系(其传入中国早期，也被称为“公法”)，强调的也是其调整国家(政府)与国家(政府)间关系的这种特征。
此处“公”的含义与当代有些学者在国内法研究时所使用的“公法”一词中“公”的含义或范围有所不同。
从法律体系上看，国际法体系是与整个国内法体系相对应的，而不是与“国际私法”一词所指代的内容相对应。
后者的主要内容属国内法范畴，虽然在其内涵和范围等方面，还存在不同的理解和争论(参见国际私法、国际经济法编)。
国际法是国际关系发展的产物。
古代社会就有关于条约、使节等方面的一些规则和制度J勺雏形，它们是零星的、小范围的和萌芽性的。
近代国际法诞生于欧洲，是以独立主权国家兴起为基础的。
1643〜1648年结束欧洲30年战争的威斯特伐利亚和会和《威斯特伐利亚和约》，标志着近代主权独立国家的出现，成为近代国际关系的起点；同时它确认了国家主权、主权平等的根本原则，也标志着近代国际法的开始。
同一时期，荷兰人格劳秀斯发表了《战争与和平法》(1625年)，第一次从理论上对国际法的规则和基本问题进行了系统全面的论述，并努力使国际法从神学的桎梏中解放出来。
这部著作对威斯特伐利亚和会产生了积极影响，为近代国际法学奠定了基础。
格劳秀斯因而被称为“近代国际法学之父”。
在此后的200余年间，国际法主要在欧洲基督教国家之间适用，并且随着欧洲国际关系的发展而发展。
国际法复习资料
国际法第一章国际法的性质和基础第一节国际法的概念和特征1. 概念：国际法是在国际交往中形成的、用以调整国际关系（主要是国家间关系）的，有法律约束力的各种原则、规则和制度的总称。
2. 特征（与国内法相比）：a.国际法是国际社会各成员所公认的、而不是由某个超国家的世界统一立法机关直接产生的。
b.国际法以国际关系为调整对象，其主要是调整国家之间各种权利与义务关系。
c.国际法由对国际社会成员具有法律约束力的各种行为规范组成，与适用于国内社会的国内法相对照，国际法是法的一个独立体系。
3. 一般国际法：对世界所有国家（及其他国际法主体）适用的那一部分原则、规则和制度。
特殊国际法：只能对两个或两个以上的某些国家（及其他国际法主体）适用的那一部分原则、规则和制度。
4. 国际私法：一国在其涉外关系中用来调整不同国家的自然人、法人相互间的民事关系对比一种法律。
5. 国际法的社会基础：众多主权国家同时并存，且彼此进行交往与协作而形成的各种国际关系和整个国际社会的存在。
（书P7）6.第二节国际法与国内法7．一元论：（1）国内法优先说：国际法和国内法从整体上构成一个统一的法律体系，但以国内法的效力为优先；同国内法相比，国际法是次一级的法律。
（2）国际法优先说：国际法和国内法是一个法律体系，在此体系中，国际法应处于金字塔最高位，各国的国内法从属于国际法，均处于低位。
其实质是国际法的效力高于国内法（宪法）的效力。
8.二元论：平行说。
二元论依据实在法理论，主张国际法和国内法分别构成各自的法律秩序，有各自的效力范围，是两种完全不相同的法律体系。
因此，二者不是一种从属关系，而是一种平行关系。
平行说主要论点：（1）国内法和国际法效力根据不同。
前者的约束力来自本国单独的意志，后者的约束力来自多国共同的意志。
（2）国际法和国内法的调整对象不同。
前者用于调整隶属于国家的个人相互间的关系或国家与其国民之间的关系，后者用于调整国家相互间的关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1. 表明一项一般国际法规范获接受和确认为强行法规范的证据可反映于各种材料并可呈 现于各种形式。
2. 下列材料可提供获接受和确认的证据，表明一项一般国际法规范已提升到强行法级 别：条约、国际组织通过的决议、以国家名义发表的公开声明、官方出版物、政府法律 意见、外交函件和国家法院的裁决。
结论草案 7 国家之国际社会全体
1. 在识别强行法规范中，实际起作用的是国家之国际社会全体的接受和确认。因此，实 际起作用的是各国的态度。
2. 国家以外其他行为人的态度虽可有助于评估国家之国际社会全体的接受和确认，但本 身不构成国家之国际社会全体的接受和确认。
3. 大多数国家接受和确认即足以识别一项规范为强行法规范。不要求所有国家都接受和 确认。
A/72/10
第八章 一般国际法强制性规范(强行法)
A. 导言
142. 委员会第六十七届会议(2015 年)决定将“强行法”专题列入工作方案，并 任命迪雷·特拉迪先生为专题特别报告员。805 大会随后在 2015 年 12 月 23 日第 70/236 号决议中注意到委员会决定将此专题列入工作方案。 143. 委员会第六十八届会议(2016 年)收到了特别报告员的第一次报告，806 该报 告论述了概念问题并提出了一些方法问题，包括委员会是否应作为此专题审议工 作的一部分，提供一个可被认定为强行法的规范的说明性清单。报告进一步追溯 了强行法的历史和理论基础。
1. 特别报告员介绍第二次报告
148. 特别报告员指出，他的第二次报告包含 3 个实质性部分：关于本专题以往 审议情况的第二部分、关于强行法的标准的第三部分和包含建议的第四部分。
149. 在关于本专题以往审议情况的第二部分中，特别报告员指出，最初批评本 专题的 3 个国家保持他们的批评意见，而就本专题进行过发言的绝大多数国家继 续表示支持。810 他进一步强调，普遍同意需要改变专题的名称。他还指出，虽 然委员会决定不将他的第一次报告提出的结论草案 2 转交起草委员会，但他打算 在今后的报告中重新提出建议。他还指出，在委员会和第六委员会，最大的分歧 涉及结论草案 3, 特别是第 2 段，其中提出了强行法的 3 个基本特点，即这些规 范保护国际社会的基本价值观，其等级高于国际法其他规范且普遍适用。
结论草案 8 接受和确认
1. 作为强行法标准的接受和确认要求不同于为识别习惯国际法的目的接受为法律的要 求。它与《国际法院规约》第三十八条第一款(寅)项所称的一般法律原则的目的所规定的 确认要求也同样有区别。
2. 作为强行法标准的接受和确认要求意味着应提供证据，除表明有关规范获各国接受为 法律外，还要证明有关规范获接受为不可克减的规范。
805 在 2015 年 5 月 27 日举行的第 3257 次会议上(《大会正式记录，第七十届会议，补编第 10 号》 (A/70/10)，第 286 段)。委员会第六十六届会议(2014 年)按照委员会报告附件所载的建议(同 上，《第六十九届会议，补编第 10 号》(A/69/10)，第 23 段)将该专题列入长期工作方案。
结论草案 4 强行法的标准
要识别一个规范为强行法，必须表明该规范符合两个标准：
(a) 它必须是一般国际法的规范；和
(b) 它必须获国家之国际社会全体接受和确认为不容克减的规范。
结论草案 5 强行法规范是一般国际法的规范
1. 一般国际法的规范是具有普遍适用范围的规范。
2. 习惯国际法是形成国际法强行法规范最常见的基础。186来自GE.17-13796
146. 委员会在 2017 年 7 月 13 日举行的第 3374 次会议上，将特别报告员第二次 报告所载的结论草案 4 至 9808 转交起草委员会。在同一次会议上，委员会决定将 专题的标题从“强行法”改为“一般国际法强制性规范(强行法)”。
A/72/10
808 特别报告员在其第二次报告中提出的结论草案 4 至 9 案文如下：
B. 本届会议审议此专题的情况
144. 委员会本届会议收到了报告员的第二次报告(A/CN.4/706)，该报告试图提 出识别强制性规范(强行法)的标准，将 1969 年《维也纳条约法公约》(以下称 “1969 年《维也纳公约》”)作为制定标准的出发点。特别报告员根据其分析提 出了 6 项结论草案。807 特别报告员还建议委员会将专题的名称从“强行法”改 为“国际法强制性规范(强行法)”。 145. 委员会在 2017 年 7 月 3 日至 5 日和 11 日至 13 日举行的第 3368 至 3370 次 会议和第 3372 至 3374 次会议上审议了第二次报告。
3. 为识别一项规范为国际法强行法规范的目的，国际性法院和法庭的判决和裁决也可作 为接受和确认的证据。
4. 其他材料，如国际法委员会的工作、专家机构的工作和学术著作，均可作为识别不可 克减国际法规范的次要手段。这种材料也可用来协助评估主要材料的权重。
GE.17-13796
187
A/72/10
147. 在 2017 年 7 月 26 日举行的第 3382 次会议上，起草委员会主席提交了起 草委员会关于“一般国际法强制性规范(强行法)”的临时报告，其中载有委员 会第六十九届会议暂时通过的结论草案。该报告仅供参考，可在委员会网站上 查阅。809
3. 《国际法院规约》第三十八条第一款(寅)项所称的一般法律原则也可作为国际法强行 法规范的基础。
4. 条约规则可反映一项能提升到一般国际法强行法规范级别的一般国际法规范。
结论草案 6 接受和确认是识别强行法的标准
1. 一个国际法规范如获接受和确认为不容克减的规范，即可识别为强行法规范。
2. 接受和确认一项规范为不容克减规范的要求包括须对国家之国际社会全体的意见进行 评估。
806 A/CN.4/693。
807 见关于强行法的第二次报告(A/CN.4/706)：结论草案 4(强行法的标准)；结论草案 5(强行法规范 是一般国际法的规范)；结论草案 6(接受和确认是识别强行法的标准)；结论草案 7(国家之国际 社会全体)；结论草案 8(接受和确认)；结论草案 9(接受和确认的证据)。