洋务派、维新派等思想比较

洋务派、维新派、新文化运动、文艺复兴、宗教改革思想比较
一、维新派与洋务派思想比较
①相同点：政治上两派保皇保清保君主制；经济上都主张向西方学习，引进西方先进技术，富国强兵；教育上都主张创办新式学堂，培养人才。

②不同点：
A．政治上：洋务派维护封建君主专制制度；维新派主张君主立宪，兴民权，开议院。

B．经济上：洋务派兴办官办工业，维新派鼓励发展民族工商业。

C．思想文化上：洋务派主张“中体西用”，单纯学习外国的制造技艺，维新派主张不仅要学习西方科学技术，更应该学习先进的思想文化。

他们的根本分歧在于向西方学什么的问题上。

③内在联系：
洋务派与维新派都是鸦片战争以来“向西方学习”的新思潮的产物；随着洋务运动的开展，从洋务派中分离出一部分，形成早期的维新派。

④产生差异的根源：
A．由社会历史条件决定的。

洋务派产生于国内阶级矛盾尖锐、中外反动势力勾结的年代，当时中国民族资本主义尚未产生。

维新派是洋务运动暴露出一些问题和资本主义产生后出现，在甲午中日战争失败、民族危机空前严重的条件下成长起来。

B．由政治地位决定的。

洋务派代表人物多是封建官僚，他们必然要维护封建制度。

维新派的代表人物多是中下级知识分子，容易接受西方政治思想，提出变革主张。

二、顽固派、洋务派、维新派基本主张的异同、相互关系
①顽固派、洋务派、维新派在保留君主制的问题是一致的。

顽固派和洋务派在维护封建制度方面一致。

维新派主张实行资本主义性质的君主立宪制。

②洋务派主张学习西方的科学技术，在学习外国的问题上与顽固派有区别，与维新派的主张有一致的方面，但在是否兴民权的问题上，洋务派和顽固派立场一致，反对维新派兴民权的主张。

③顽固派坚持“祖宗之法不可变”，洋务派能够看到西方先进的东西，主张利用西方先进技术维护清朝的统治，实际上主张在不改变封建政治制度的前提下“应变”，二者有区别，维新派则主张改良政治制度，发展资本主义经济。

④顽固派与洋务派的政治立场一致，他们一致攻击维新思想，由于维新变法法令直接触犯了以慈禧太后为首的顽固派的利益，因此他们发动政变，扼杀了维新运动，打击维新派。

⑤顽固派是维护封建制度，阻止历史前进的反动势力。

洋务派虽然在政治上与顽固派有一致的一面。

但他们兴办了一批近代军用工业和民用工业，在客观上刺激了中国资本主义的发展。

中国资本主义初步发展，为维新变法运动的产生提供了社会条件。

洋务派和维新派之间还存在着一定的积极关系。

三、洋务派、早期维新派、维新派之间的联系与区别
洋务运动的洋务派、早期维新派、维新派之间有怎样的历史联系？其主张分别是什么？各自的主要行动是什么？各自结果怎样？为什么会产生这样的结果？
联系：①洋务派开展洋务运动，改革中国的教育，使一大批有志知识分子开阔了眼界，其中一部分人成为早期的维新振。

早期维新派宣传西学，为康、梁维新思想的形成奠定了基础。

②他们都主张学习西方。

洋务派主张“师夷长技以自强”；早期维新派主张学习西方，注重商战，还有人主张实行君主立宪；维新派力争在中国建立君主立宪制。

行动及结果：①洋务振自19世纪60年代到90年代，在中国掀起了一场洋务运动，甲午中日战争中国的失败宣告了它的破产。

②早期维新派没有将其主张进行实践。

③以康、梁为代表的维新派领导了戊戌变法运动，结果被慈禧太后为首的顽固势力所镇压。

原因：①洋务派只主张学习西方的先进技术，而不主张改革中国腐朽的封建制度，这是其活动失败的根本原因。

②早期维新派的主张之所以未能实现，是因为当时中国资产阶级刚刚产生，力量弱小，还没有形成独立的政治力量。

③维新派所领导的戊戌变法之所以失败，根本原因在于民族资产阶级的软弱性和妥协性。

四、文艺复兴和新文化运动对待传统文化的不同态度及原因
欧洲文艺复兴和中国新文化运动在对待传统文化的态度上有何不同？为什么会出现这种不同？你认为应怎样正确对待传统文化？
态度：欧洲借助传统文化，借助希腊、罗马古典文化，宣传资产阶级文化。

中国全盘否定传统文化，批判儒家思想，宣传西方资产阶级文化。

原因：欧洲：①当时欧洲资本主义刚刚兴起，借助传统文化，便于宣传资产阶级文化；②古希腊、罗马文化十分繁荣，有深厚的人文精神和科学精神，意大利学者对其有一定的了解和研究，借助传统文化，有利于反对封建神学。

中国：①新文化运动时期，资产阶级已登上政治舞台，资产阶级强烈要求在中国实行资产阶级民主政冶，要求在思想文化上打破封建正统思想的束缚；②中国民族危机深重；③儒家学说历来受到封建统治者的重视，中国的封建统治势力十分顽固，对北洋军阀的尊孔复古，中国先进的知识分子不能容忍，在对传统文化的批判上，容易产生偏激情绪。

正确对待：对传统文化全盘肯定和全盘否定都是不恰当的，应吸收其精华剔除其糟粕
文艺复兴运动与新文化运动的相同点和不同点
同：都是资产阶级文化运动，都反映了资产阶级的要求。

异：（1）背景不同：文艺复兴运动的背景：欧洲资本主义刚刚兴起，借助传统文化，有助于反神学反封建，便于宣传资产阶级文化。

另外古希腊罗马文化十分繁荣；中国新文化运动：中国民族资本主义进一步发展，民族资产阶级强烈要求在中国实行资产阶级民主政治，在思想文化上打破封建正统思想的束缚，再者袁世凯复辟帝制，在文化领域掀起尊孔复古，中国知识分子不能容忍，在对待传统文化的批判上，容易产生偏激情绪。

（2）对待传统文化的态度不同：文艺复兴借助传统文化，借助古希腊罗马文化，宣传资产阶级文化；新文化运动“打倒孔家店”全盘否定传统文化，批判儒家思想，宣传西方资产阶级文化。

五、新文化运动和启蒙运动的异同
相同点：a，都是资产阶级发动的思想文化运动；b，都对封建主义进行了猛烈批判，主张用民主取代专制。

不同点：
A.发生的时代背景不同。

前者发生在17－18世纪，资产阶级早期革命时期，后者发生在20世纪初，资本主义世界体系已经形成的时期。

B.产生的条件不同，前者是发生在西欧的一些封建国家，后者发生在半殖民地半封建的中国。

C.具体内容不同。

前者主要是在思想政治领域批判封建专制统治和天主教会；后者还包括道德和文学领域的革命。

D.结果不同，前者被新兴资产阶级作为思想武器，指导了资产阶级和革命运动，后者被马克思主义的传播所代替，马克思主义成为中国革命的指导思想。

相同：①都是本国一次空前深刻的资产阶级文化反对封建旧文化的思想解放运动；②都启发人们追求真理、民主和科学，冲破封建思想束缚；③都源于资本主义发展和资产阶级壮大；
④都推动了本国革命斗争的发展。

不同：
①法国启蒙思想经过一个世纪发展，形成了完整的理论体系，而中国新文化运动只是借助西方之矛戮中国封建之盾，未及消化，存在绝对肯定或否定的偏向；
②前期新文化运动不象法国启蒙思想家那样号召人们用革命手段改造现实社会，而是与当时政治斗争、群众运动脱离，这是因为半殖民地半封建的中国资产阶级力量薄弱，而中外反动势力勾结，资产阶级显得胆怯；
③新文化运动呼唤了五四运动，启蒙思想呼唤了法国大革命；
④新文化运动产生于世界近现代史交替时，受十月革命影响，后来宣传马克思主义，为国民大革命作了思想动员；
⑤与新文化运动相比，启蒙思想影响广泛而深远（兴起于西欧，几乎波及整个欧洲，影响全世界）。

相同点：都是反对封建专制统治的资产阶级思想文化运动，都以科学和民主为思想内容，都起了思想解放的作用，推动了科学文化的发展，推动了民主革命的兴起。

不同点：欧洲启蒙运动还把天主教会作为斗争对象；启蒙运动的主要成就在政治思想方面，而新文化运动宣传了启蒙运动的成果，其主要成就在文学革命方面；新文化运动的影响局限
于中国，启蒙运动影响更大，范围更广，波及世界；启蒙运动是单纯的资产阶级思想文化运动，新文化运动后期宣传了马克思主义；启蒙运动为欧洲资产阶级革命作了动员，新文化运动为中国新民主主义革命的到来作了思想上的准备。