自然辩证法读书报告

学院：生命学院姓名：王晓萌学号：s201015008 自然辩证法读书报告《自然辩证法导言》是这学期张恒力老师推荐给我们阅读的。

说实话，一开始我找到这本书都有点看不下去。

内容有些晦涩难懂，第一遍断断续续几乎没有看明白讲什么，就这么放下了。

过了几天，心情不是很浮躁的时候，偶尔看看，觉得好像不是很艰涩了。

大致有了一些轮廓性的了解以后，我不知不觉的有了一些思考。

《自然辩证法导言》是对人们认识自然、认识自身、认识社会的过程做了详细的叙述。

恩格斯首先对自然科学的发展和地位做了全新的阐释。

自然科学开始于十六世纪，宗教复兴、文艺复兴或者五百年代，并且为唯物主义的理论做了准备。

这个时代的事情虽然大家普遍不是特别了解，但是历史课或者美术课的时候老师们都多多少少会讲到。

根据当时的科学新成果或者科研理论，恩格斯阅读了大量的前人的哲学和自然科学著作，并对每一个自然科学的重大发展，都有自己独特的理解。

他很好的纵观了整个科学的全局，从不武断独立的看待每一个科学发现。

每一个科学发现，在他看来都是人类通向真理的一大步。

的确，例如，描绘天体、地球的起源和演化；物质世界的多种运动形式；生命的起源以及生物的进化等等。

“??整个自然界，从最小的东西到最大的东西，从沙粒到太阳，从原生生物到人，都处于永恒的产生和消灭之中，处于不断的流动中，处于无休止的运动和变化中”，近代科学技术，特别是十八、十九世纪自然科学在许多领域的成果都更深刻的揭示了自然界发展的辩证性质。

自然界不是孤立的、静止的、无发展的、无规律的，新的自然科学为辩证唯物主义提供了科学依据。

那个时期科学还深深地禁锢在神学之中。

哥白尼在这一时期的开端给神学写了绝交书；牛顿却以关于神的第一次推动的假设结束了这个时期。

整个自然界被创造出来是为了证明造物主的智慧的理论被强烈的动摇了。

我们现在认为伟大的哲学家很多都是在17,18世纪产生的，他们属于那个时代，因为时代的关系，他们从崇拜宗教转而信仰科学，又因为科学发展的滞后，他们对于自己所怀疑的东西不能明白其中真正的原因，于是他们便开始思考，究竟是什么原因造成了某种现象。

其中思考的最多的部分是关于世界的起源，或者说物质的起源。

他们开始怀疑上帝的正确性，认为一切都是有一个起源的。

正是由于对于起源的思考，便产生了德国那一拨著名的哲学家，向康德，黑格尔等。

以前总觉得过去的那些哲学家很不可思议，为什么放着自己的工作不管甚至家庭不管，而天天琢磨一些社会与自然的问题。

但是读过导言之后，我多少有些感受，那些哲人并非异于常人，只是他们对于自己所不能解释的事情非常执着，希望能为更多的人解答这样的疑惑。

恩格斯的《自然辩证法导言》指出十八世纪的唯物主义者对自然科学的推动作用是不可磨灭的。

另外，恩格斯的整体观还突破了以往人和自然界对立的关系，不仅确认自然界先于人，“社会经济形态的发展是一种历史过程”，先于人类社会，还表示人类社会是自然界的一部分。

这就从狭义的自然观发展到了广义的自然观。

导言中指出人与自然是相互作用、相互影响的，蕴含了社会与自然要全面、协调、统一的思想。

这也和咱们现如今经常说的“可持续发展战略”是相吻合的。

也就是说，即使恩格斯的《自然辩证法导言》早已在一百多年前就发表了，但是到现在还具有指导和启发的意义。

作为一名研究生，除了人与自然的关系的统一，我更关注的是自然辩证法对于科学研究的意义。

自然辩证法的活力，在于它与具体的科技实践有着密切的联系。

但由于它是抽象度较高的哲学理论，所以，离具体的科技实践仍有一定距离。

要实现它对具体的科技实践的导向和规范作用，就需要将它在理论的范围内再逐步具体化，使它更接近实践。

自然辩证法渗透于自然科学。

一方面随着科学理论转换为实践目标，即科学认识和主体需要结合和统一在观念形态上的表现，使“是什么”的理论转换为“怎么做”的理论；再由实践目标展开为实践措施，即具体实践行动的纲领，使“怎么做”的理论具体化为“应该如何做”的原则，再经过信念、意志等社会心理的中介，形成确立实践措施的可行和必定成功的信念，内化为努力行动的意志，通过这种“意志的努力”，发动社会主体的体力和智力，作用于客体，物化为改造世界的现实力量。

另外的一点关于科学研究的启发我觉得也很重要，那就是：研究绝对的客观事实是没有意义的，因为真正的绝对的事实是无法得到的，人们所能认识和把握的只有观察到的事实。

人们所说的事实一定是具体的观察主体在一定的理论背景指导下观察到的结果，由于人们的局限，也由于观察主体的背景不同或指导的理论不同，人们观察到的结果也不尽相同，一个对象常常包含有无数的信息，但具体能够观察到什么信息，即看到什么样的事实一定是和观察主体紧密联系的，另外人们观察到的事实一定是对事实干预的情况下的结果，绝对的脱离观察主体的事实是无法得到的。

也就是我们在自然辩证法课上老师提到过的，“真理是发展的，不是一成不变的”。

哲学指导着自然科学的发展方向，自然科学又为哲学理论提供科学依据。

二者相辅相成。

虽然我们作为科学研究人员，很多时候做科研不会意识到自己的工作中渗透有哲学思想或者自然辩证法的原理。

但是透过现象看本质，就会发现，自然辩证法原理在我们的各行各业都是普遍存在并发挥巨大作用的。

篇二：《自然辩证法》读书报告《自然辩证法》读书报告０９材料物理林志强０９３２８０３０作为中大学子，这次是第一次读马哲原著，说来多少是有点惭愧??其实我也不知道为什么会有惭愧的想法，难道看哲学原著是一种光荣？这是荣辱观吧，很自然不用深家思考，因为太自然了。

在看书过程中，很枯燥，不是这本书无聊，也不是这本书很难懂，相反这本书（《马克思恩格斯选集 4》）太容易理解，很多东西就好像是我的荣辱观一向顺其自然的存在我的脑海里，成为潜意识了，很自然。

教育让我对恩格斯的《自然辩证法》表示毫无新奇，所以一路是看着，自然顺利平坦到我没有任何反思！这是可悲吗？辩证法中其中就有否定之否定是进步的一种方式，可是我悲哀的没有任何否定？下面是本人读书时候的一些牵强的感觉：不知道是恩格斯毕竟是受过高等教育的人，写的文章的组织条例性很好，可读性甚高，总体读书速度很快，很少有停滞的片段，让我有点安慰。

恩格斯的《自然辩证法》作为马克思主义思想的一部重大著作，通过阐明马克思主义思想和哲学先驱的关系，辩驳当时对马克思主义的质疑，阐述了马克思主义的唯物辩证法。

学习《自然辩证法》为我们学习马克思主义思想奠定了重要的思想根基。

黑格尔辩证法的合理内核是，认为世界是一个不断运动变化和发展的过程，矛盾是这个发展过程的内在源泉和根本动力，量变和质变是发展的两种基本形式，从肯定到否定再到否定之否定则是这个发展过程的基本轨迹。

恩格斯认为，黑格尔辩证法的真实意义在于指出对于一个事物来说，在它发生的那个时代和那些条件说来，都有它存在的理由；但是对它自己内部逐渐发展起来的新的、更高的条件来说，它就变成过时的和没有存在的理由了；它不得不让位于更高的阶段，而这个更高的阶段也要走向衰落和灭亡。

它指出了一切事物都是暂时的，符合事物发展趋势的新事物必然会代替旧事物。

恩格斯在《自然辩证法》中主要分为三大部分来讲述自己对自然辩证法的看法。

一．前言，主要介绍自然辩证法出现的历史必然性和过程。

这部分中恩格斯用[历史导论]来说明世界是在变化的。

当时人们由“在西方各个学科基本完善，最重要的数学方法基本被确立”①（由此开下岔，当时量子力学还没有真正被认可，而数学中的黎曼几何也没怎样起步，所以在某种程度上这句话是有点缺陷的）这些历史背景“形成了某种独特的观点，这个观点的核心就是自然绝绝对不变”①。

后来由于拉普拉斯，康德等人在天体学上的成就让“自然界不是存在着，而是生成着和消逝着”①的观点得到支持。

继而恩格斯得到“整个自然界被证明是在永恒的流动和循环中运动着”）①二．自然辩证法的主要内容，这里主要表现在[辩证法作为科学]中：“自然辩证法的规律无非是历史的这两个阶段和思维本身的最一般的规律。

它们实质上归结为下面三个规律：量转化为质和质转化为量的规律；（比教课书上简洁）对立的相互渗透的规律；否定的否定的规律；”在接下来恩格斯用一些科学届的例子论证了辩证法的正确性。

但是在过程中恩格斯讲到两极化，正负的，因果之类的话题时候说道：‘严格的界线是和进化论不相容的——甚至脊椎动物和无脊椎动物之间也不再是固定的了，鱼和两栖动物之间的界限也是一样。

’我觉得这个是有条件的（可能恩格斯知道条件但是没写吧），其实世界上的事物都有各自的本质，正因为本质和现象让我们对各种事物进行分类，如果分类就要有界限界限的严格性，在生物学中没有体现，但是如果条件允许的话，假设我们现在是在研究量子力学的问题，呵呵??这个就很明显了，能量分级，界线是如此明显，或者普朗克长度>任意长度??一系列都是界线！所以我觉得在宏观上严格的界线是不存在的，但是在微观中界线必须的了。

三．各门科学的辩证内容物理学，这个是我的老本行，但是没话说，也就是运动形式的描述，一个学科学的越久创造力就微弱，现在在物理学里面，我觉得自己是灵感枯竭。

恩格斯的主要理论依据是能量守恒理论。

不过我对恩老的某句话很感兴趣“力作用与其上的这另一部分的反作用，最多只表现为一种被动的反作用，表现为一种阻抗。

”这看法很是精辟！！他把物理受力问题给简单化，这种思想，让我们的物理老师也是惭愧呀！再者，他能把力个分化成矛盾的双方，那么从这个角度去看待做功，和能量问题就很系统，很容易理解了。

的确，如果让恩格斯靠高考结果是怎样呢？哈哈??数学，这方面微积分成了论证武器，过程也是可想而知，忽略xd.生物学，达尔文那套就被搬出来咯，不过恩老的见解是站在‘巨人的肩膀上’了，他辩证了分析了达尔文的一些不足。

“把历史看作一系列的阶级斗争，比把历史单纯归结为生存斗争的一些没多大差异的阶级，要更加丰富有内容和更加深刻的多”。

恩格斯把《进化论》给发展到社会科学中来了??自然界和社会，我觉的这个才是《自然辩证法》的重镇。

自然界，劳动，社会，这也许是最简单的描述这种规律了，自然界的人类通过劳动，然后形成社会，社会又反作用与自然界和人类的劳动行为。

很复杂的关系~~~ 总体上说，恩格斯的《自然辩证法》是一部巨作，特别对于理工生，在科学研究方向上是有很重要的引导作用，教会我我们分清事实，教会我们一般的研究方法，有着重大的价值和现实意义。

参考文献：①恩格斯，《马克思恩格斯选集》[四] ，自然辩证法篇三：自然辩证法读书笔记读书笔记——《自然辩证法导言》《自然辩证法》是德国哲学家恩格斯一部尚未完成的著作，是恩格斯多年来对自然科学研究的总结。

对19世纪中期的主要自然科学成就用辩证唯物主义的方法进行了概括，并批判了自然科学中的形而上学和唯心主义观念。

在《自然辩证法导言》中，恩格斯通过分阶段带领我们回顾人类社会认识自然，改造自然的历程，让我们认识到现代自然研究同以前任何辉煌的研究不同，它唯一地达到了科学的、系统的和全面的发展。