创维供应商审核报告

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

( 1分)打 ___
问题点:
四、客户服务及紧急订单响应能力的审核评估
(10分)打分: ___分
1. 是否制定顾客投诉管理程序并明确规定客户投诉的处理周期
?( 1 分)打 ___分
2. 是否对客户投诉有 100%有效改善对策,对改善措施的有效性进行验证,改善对策(涉及公司内部)是否在公司
内部及时传达和实施?( 3 分)打 ___分
4. 半成品是否有质量检验标准,并严格按照标准要求实施检验
?( 4分)打 ___分
5. 关键岗位的人员是否具备相应的技能?( 2分)打 ___分
6. 是否对重要过程和参数进行统计控制(如控制图; 理对策的有效性进行验证 ?( 2分)打 ___分
Cp/Cpk)?是否对生产过程的问题反馈能及时处理,并有处
3分)打 ___分
11. 是否对仓库实施 5s管理,仓储环境是否满足产品防护要求?( 2分)打 ___分
12. 资材是否在有效期内被使用,资材的管理是否遵守先进先出的原则,长期在库资材是否在单独区域保存 备告示牌?( 2分)打 ___分
, 是否配
13. 对有 RoHS或其它受限制物质要求的原材料、 半成品和成品, 是否有明确的标识并与其它进行区分? 分

否 外发厂家
审查项目
评价意见
备注
是否批量生产过该类产品?
是 / 否…
是否批量生产过符合 RoHS并具备 RoHS管理能 力?
是 / 否…
是否具有独立的质量保证体系?
是 / 否…
基本资质符 合性判定
基本的生产、检测设备、仪器仪表配置是否满 足要求 ? 产品是否满足 ROH标S 准要求 , 是否有相关的检 测报告?
打 _分
3. 是否严格按照标准要求实施检验并作好检验记录
, 检验记录是否包含抽样数和合格判定数 ?
( 6分)打 __分
4. 测量仪器和检验设备是否满足要求 ?(如原材料检验、半成品 / 成品检验、可靠性试验等)( 5分)打 _
5. 各检验环节是否配备检验人员并具备相关岗位技能?(
4分)打 ___分
6. 检验的合格和不合格产品是否有明显的区域性划分,不合格品是否在规定时间内按照流程处理 分
厂房面积
监督审核
其它
审核员
企业历史
管理人员
工程技术人员
固定资产
/
流动资金
/
质量机构设置及质量控制情况 : 有独立质量管理部门: 主要原材料来源(进口 / 国产 / 生产厂)
体系与产品认证情况(体系认证 / 安全认证 / 产品认证包括 SGS测试报告等)
外发情况 审核
成品 工序

否 外发厂家
外发工序名称
? ( 2分)打 ___
7. 是否进行周期性试验以确认产品的稳定性及可靠性?(
4分)打 _分
8. 每月度是否对原材料、半成品(过程控制)、成品检验质量状况进行数据统计和分析改善?(
4分)打 ___分
9. 测试仪器是否经过校准并在校准的有效期内使用(内校人员是否有相关的校验资格)
? (3 分)打 _分
3. 是否对客户的满意度进行调查 , 并进行分析改善? ( 2 分)打 ___分
4. 当接到客户的紧急订单时是否具备紧急交货的能力?(
2 分)打 ___分
5. 是否有客户订单量或销售额超过其总订单量或者总销售额的
50%?( 2 分)打 ___分
6.
问题点:
综合加分项:
1. 成本控制是否具有优势?(如涉足上游产业链产业;享受国家或地方政府政策优惠、税收返还;人力成本、水 电成本优势等)( 5分)打 ___分
是 / 否… 是 / 否…
公司是否满足环保(包括无卤素)等国家规定 的相关法律法规要求(如危险化学品的安全生 产许可证、经营许可证及 PCB板的排污许可证、 HDM通I 过行业协会认证、电镀排污许可证、安 全件要通过 CQC认证等等)?
是 / 否…
生产过程是否具备基本的工艺指导?
是 / 否…
是否具有与我司合作的意愿?
6. 是否具有 RoHS产品的设计及研发能力?( 1分)打 ___分
问题点:
二、 质量管控体系审核评估 ( 40 分)打分: ___分
1. 是否制定供应商认定、定期评审、考核的机制并实施?相关记录是否齐全?(
4分)打 __分
2. 是否制定主要原材料进厂检验标准和成品检验标准
, 抽样方案和检验项目是否齐全 ? ( 6分)
审核评估打分
类型
审核评估结果的处理流程
A≥ 85
A
优秀供应商
70≤ B< 85
B
合格供应商
60≤ C< 70
一般不合格供应商 ( 暂停供货资格 ), 三个月内完成整改后重新 C
复查
D< 60
D
Leabharlann Baidu
严重不合格供应商 ( 取消供货资格 )
加分情况说明: 1. 建议项(对公司设备能力、工艺操作、现场管理等方面的建议): 综合评估:
结论:
审核小组签字:
年 月日
结论:
部品技术组签字:
年月

总裁办签字: ——————————



备注: 所有综合评估为 B类的供应商,如果不按时完成整改,并将整改资料发送供应商审查小组,考察结果自动降 为 C类 ( 即暂停供货资格 ) 。
2. 是否具有环境管控或受限制物质管控体系?(
2分)打 ___分
3. 是否具备 RoHS管控的检测设备?是否对符合 RoHS或其它受限制物质要求的原材料进厂实施检测,并使之其以文 件的形式流程化?( 2分)打 ___分
4. 如贵司产品在海外发生 RoHS或其它受限制物质违规事件,是否可给予配合,如:委派工程技术人员至现场调查 等及其它?( 1分)打 ___分
7. 不合格半成品修复后是否重新实施验证,不合格半成品在各个状态是否有标识
?( 2分)打 ___分
8. 现场是否实施 5s管理,各类标识是否齐全,产品可追溯性是否满足要求
?( 2分)打 ___分
9. 是否将 RoHS或非 RoHS辅料、工具进行区分使用及放置?( 1 分)打 ___分
10. 是否有年度设备维护保养计划和日常点检标准,并按照要求实施?(
10. 符合 RoHS或其它受限制物质要求的物料,是否有要求进行明确标识,并对标识进行定义和管理?(
2分)打 __分
问题点:
三、 生产能力审核评估 (包括产能、生产现场管理、工艺管控和设备仪器的配置管理、存储管理等) ____分
( 35 分)打分:
1. 设备产能及自动化程度情况跟我司第二名供应商相比如何?
3分)打 ___分
3. 设计开发或新产品(新工艺)导入相关资料(包括各阶段评审、试产、可靠性验证报告)是否完整并归档管理? (2分)打 ___分
4. 是否对设计变更进行评审、验证并经客户确认?(
2分)打 ___分
5. 是否在设计阶段进行 FMEA(失效模式和后果分析 ) 分析?( 2分)打 ___分
是 / 否…
基本资质综合评价:
满足要求,给予以下资质详细评估
不满足要求,不给予资质详细评估
供应资质详细审核评估: 一、 技术团队和技术水平的评估 ( 15 分)打分: ____ 分
1. 技术团队的综合实力是否满足要求,包括设计开发人员的规模、开发新产品的能力等;(
5分)
打____ 分
2. 是否建立设计开发流程或新产品(新工艺)导入流程并遵照执行;(
(5 分 ) 打___分
2. 核心工序(组件)是否外发(外购),如外发是否对质量进行管控?(
4分 ) 打___分
3. 是否每个工序编制有作业指导书,并严格按照作业指导书要求执行
?作业指导书变更是否受控,是否对关键工序
实施点检管理,对有 RoHS要求的生产点检管理是否特别说明 ?( 5分)打 ___分
供应商资质审核报告
审核认证供 应商名称
产品名称
开始生产日期
经营 方式
直销 代理
制造商地址
最大月产能
可供给创维最大月产能
E-mail 邮箱
供应商属性 新供应商
审核时间
企业性质
企业背景
员工人数
注册资金
主要客户:
生产规模及设备情况: 产能: 主要生产设备: 主要检测仪器:
联系电话
联系人
老供应商新类别 审核组长
相关文档
最新文档