遗产廊道_一种较新的遗产保护方法

１．１ 遗产廊道的概念
收稿日期：２００１－０７－０２；修回日期：２００１－０８－１５
遗产廊道（ｈｅｒｉｔａｇｅ ｃｏｒｒｉｄｏｒｓ）是一个与绿色廊道相 对应的概念，是“拥有特殊文化资源集合的线性景观。 通常带有明显的经济中心、蓬勃发展的旅游、老建筑的 适应性再利用、娱乐及环境改善［２］。”
国外园林
遗产廊道—— 一种较新的遗产保护方法
王志芳 孙 鹏
摘 要 ： 用具体实例介绍美国遗产廊道的概念、选择标准、保护的法律保障和管理体系以及遗产廊道保护规划应着重强调的内容。 关键词： 遗产廊道、绿色廊道、保护 文章编号： １０００－６６６４（２００１）０５－００８５－０４ 中图分类号 ： ＴＵ９８５ 文献标识码 ： Ａ
由此可以看出，遗产廊道具有以下特点： （１）是线性景观 这决定了遗产廊道同遗产区域的 区别。一处风景名胜区或一座历史文化名城都可称之为 是一个遗产区域，但遗产廊道是一种线性的遗产区域。 它对遗产的保护采用区域而非局部点的概念，内部可以 包括多种不同的遗产，是长达几英里（１公里＝０．６２１４英 里）以上的线性区域。 （２）尺度可大可小，但多为中尺度 这点同绿色廊 道很相似。它既可指某一城市中一条水系，也可大到跨 几个城市的一条水系的部分流域或某条道路或铁路。宾 夕法尼亚州“历史路径（Ｔｈｅ Ｈｉｓｔｏｒｉｃ Ｐａｔｈｗａｙ）”是一条 长１．５英里的遗产廊道，而Ｌｏｓ Ｃｏｍｉｎｏｓ ｄｅｌ Ｒｉｏ Ｈｅｒｉｔａｇｅ Ｃｏｒｒｉｄｏｒ则有２１０英里长。 （３）是一个综合保护措施，自然、经济、历史文化 三者并举 这体现了遗产廊道同绿色廊道的区别。绿色 廊道强调自然生态系统的重要性，它可以不具文化特 性。遗产廊道将历史文化内涵提到首位，同时强调经济 价值和自然生态系统的平衡能力。Ｌｏｓ Ｃｏｍｉｎｏｓ ｄｅｌ Ｒｉｏ Ｈｅｒｉｔａｇｅ Ｃｏｒｒｉｄｏｒ廊道包括２个州立公园、３个不同的生 态系统、３０ 个博物馆、１ 个动物园、１处国家海滨公园、 ２个野生生物保护地以及许多具历史或建筑重要性的构 筑物［３］。 １．２ 遗产廊道的选择标准
自我导向型游道是游道组织的一部分，它除了应遵 循游道建设的一般原则外，还应具有明确易懂的各种标 识系统、导游手册以及一些重要地段的具体文字解说 等，以方便游客的自由活动和亲身体验。
３．２ 绿地系统组织 遗产廊道内绿地系统的规划设计应以绿色廊道为基
本模板。它主要强调的是对自然环境的保护及保证绿色 廊道对其内部文化遗产的衬托和联系。其规划应在细致 系统的场地调查之后，由多学科工作人员合作进行。规 划和设计应注意如下原则：
遗产廊道的概念和特点决定了在选择遗产廊道及其 保护对象时，首先应在线性景观中进行选择。其次，应 遵循以下 ４ 个标准［４］ ：
⑴历史重要性 历史重要性指的是廊道内应具有塑 造地方、州县或国家历史的事件和要素。评价历史重要 性要了解当地景观的社会、宗教和民族重要性以及一地 的居住模式或社会结构是否影响着当地社区或社会。
（３）多样化的辅助机构 这种机构既可以是政府机 构也可是私人组织，既可是非盈利机构，也可是盈利机 构。黑石河峡谷国家遗产廊道的保护就有一个合作网 络，各种组织都参与其内，包括州立和联邦政府、地方 司法机构、历史性社区、环境组织、商业机构、运动团 体和一些私有土地业主等［ ７ ］。这些机构根据各自的特 点，发挥着不同的作用，如法律保护、环境规划、经济 投资、协助管理、历史保护等，正所谓各尽所能。
自 １９ 世纪中叶，历史文化遗产的保护逐渐成为全 世界的焦点问题。保护范围不断扩大，由单个文物的保 护到历史地段的保护，再至历史文化名城的整体保护， 且内容不断深化。遗产廊道是美国在保护本国历史文化 时采用的一种范围较大的保护措施。相对来说，美国是 一个历史较短的国家，其历史文化遗存远不能同欧洲和 中国相比，但它对历史的重视及适当的运用，使得短暂 的历史焕发很多生机。另外，美国是一个退出联合国教 科文组织的国家，其自然文化遗产的保护自成体系。遗 产廊道的概念在欧洲虽未明文提出，但许多遗产的处理 手法与美国的遗产廊道有异曲同工之处。为我国遗产保 护提供新的思路。
１ 遗产廊道的内涵 遗产的形式和内容是很多样的，其中河流峡谷、运
河、道路以及铁路线都是文化遗产的重要表现形式，也 是一种线性廊道。它们多代表了早期人类的运动路线， 并体现着一地文化的发展历程，例如早先的人类只能利 用河流进行运输，其后随技术的逐步发展开始修建运 河、公路及铁路等。时至今日，许多这样的线性景观仍 存有早先重要事件和早期人们居住模式的痕迹。然而， 随着世界人口的增长、开放空间的丧失以及城市的持续 扩张，许多这种线性文化资源受到威胁，人们正在寻求 保护它们的方式。
在遗产廊道获得指定并最后正式列入法律保护范围 之后，ＮＰＣＡ （Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｐａｒｋｓ ａｎｄ Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ Ａｓｓｏｃｉａ－ ｔｉｏｎ抯） 和ＮＰＳ 将继续负责对遗产廊道建设的监督和管 理。其管理体系总共分以下 ３ 个层次：
（１）ＮＰＳ 是最高的监督和管理支持机构 在 １０年的 时间内，ＮＰＳ 负责为遗产廊道提供技术和资金支持，并 会从税收和贷款上给予优惠，还可能参与一些具体行动 和辅助计划。例如，ＮＰＳ 为黑石河峡谷国家遗产廊道投 入了 １２００ 万美元，以支持历史地点的保护、地方经济 的发展和娱乐业的建设。在该资金的帮助下，建设了游 客接待中心、标识系统、野餐地、水上道路和沿黑石河 的自行车线路［６］。
３ 遗产廊道保护规划的重点 遗产廊道的保护规划注重整体性，从系统的整体空
间组织着手，保护遗产廊道边界内所有的自然和文化资 源并提高娱乐和经济发展的机会。
从空间上进行分析，遗产廊道主要有 ４ 个主要的构 成要素：绿色廊道、游步道、遗产、解说系统。绿色廊 道、游步道和遗产所处节点之间的关系可用（图 １）进 行说明，解说系统则是对三者的综合和具体解释。遗产 廊道的规划也主要是以这 ４ 部分为内容。
（２）解说手段的确立 良好的解说系统应具有多样 化的解说手段，包括举办参与性活动、各种幻灯与图片 的展示、展览、多种媒体的宣传、自我导向型游道（ｓｅｌｆ－ ｇｕｉｄｅｄ ｔｒａｉｌ）的规划和讲故事等［１０ ］，并应制定有关解说 系统位置、形式、内容等的具体导则。黑石河国家遗产 廊道中罗德岛的伯塔基特，每年都有成千上万的人到国 有制造厂历史场地（ｔｈｅ Ｓｔａｔｅｒ Ｍｉｌｌ Ｈｉｓｔｏｒｉｃ Ｓｉｔｅ）参加劳 动和种族节庆，国家公园局的员工每天在现场讲解制造 工厂对乘独木舟者和白天在河边散步者的破坏性影响 。 ［１１］
解说 遗产 游步道 节点区 绿色廊道
图１ 遗产廊道结构示意图
３．１ 解说系统的组织 解说系统的作用在于向别人解释遗产廊道内遗产资
源的内涵和历史重要性。对景观要素、结构和历史资源 精确而积极的解释将大大提高公众对保护对象和政府保 护策略的认识。良好的解说系统应着重考虑以下两方面 的内容：
（１ ）遗产廊道不同解释性主题或解释内容的确定 不同遗产廊道具有不同的历史文化遗产，具体应该突出 强调的主题内容各有不同 ，而且同一廊道中 ，不同地段 之间解释性主题也应有所差别。莫霍克峡谷遗产廊道 （Ｍｏｈａｗｋ Ｖａｌｌｅｙ Ｈｅｒｉｔａｇｅ Ｃｏｒｒｉｄｏｒ）庆祝的就Ａｌｂａｎｙ，
86
中国园林 ２００１／５
Ｓａｒａｇｏｓａ， Ｓｃｈｅｎｅｃｔａｄｙ， Ｆｕｌｔｏｎ， Ｍｏｎｔｇｏｍｅｒｙ， Ｓｃｈｏｈａｒｉｅ， Ｈｅｒｋｉｍｅｒ ａｎｄ Ｏｎｅｉｄａ不同县域的地域文化［８ ］。美国的黑 石河流域国家遗产廊道［９ ］位于马萨诸塞和罗德岛内，多 年以来，一直在塑造着人类的发展和繁荣。这个大于２５ 万英亩的独特的峡谷目睹了人们定居、工业化和环境退 化的整个过程。黑石河流域国家遗产廊道规划强调了在 该流域内重新复兴文化和历史资源。它的解说系统包括 如下 １３ 个主题：工业发展、工业退化、交通、科技、劳 动和管理、民族和移民、宗教、早期定居点、社区开发、 社会变革、商贸、农业和美国当地的土著居民。这一解 说系统的规划为旅游者提供了多种主题以供探讨，以不 同的形式展现了当地的风貌。
２０ 世纪 ６０ 年代以后绿色廊道（ｇｒｅｅｎ ｗａｙ）的概念 在美国逐渐成熟，ｇｒｅｅｎ 代表绿色，表明存在自然或半 自然植被的区域；ｗａｙ 表示是人类、动物、植物、水等 的通道，这是绿色通道的两个重要特征［１］。顾名思义，绿 色通道就是绿色的、中至大尺度的线性开放空间。另 外，美国历史文化保护本身也向区域化发展，开始有了 遗产区域保护的概念。作为绿色廊道和遗产区域的综 合，一种新的遗产保护形式—— 遗产廊道的形成为线性 遗产的保护提供了新的思路。
（１）连续性 从生态的角度看，绿色廊道是物质、能 量和物种流动的通道，生态学家普遍承认，连续的廊道 有利于物种的空间流动和本来是孤立的斑块内物种的生 存和延续［１２ ］。而对于遗产廊道的保护而言，连续的绿地 系统有助于为沿廊道散布的文化遗产形成统一连续的基 底背景。具体地段宽度的设定可根据当地土地利用现状 的要求，在不同地区应因地制宜。
（２）遗产廊道主要的管理机构应是一个联邦、州立
或县级政府机构或非盈利组织 它负责为遗产廊道的各 部分恰当分配联邦资金，并具体负责廊道的保护、解释 计划、教育、娱乐建设等。同时还要起到沟通政府与其 他相关机构的桥梁作用。黑石河峡谷国家遗产廊道委员 会（Ｔｈｅ Ｂｌａｃｈｓｔｏｎｅ Ｒｉｖｅｒ Ｖａｌｌｅｙ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｈｅｒｉｔａｇｅ Ｃｏｒｒｉ－ ｄｏｒ Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ）就是一个这样的组织。
中国园林 ２００１／５
85
⑵建筑或工程上的重要性 指的是廊道内的建筑具 有形式、结构、演化上的独特性，或是特殊的工程运用 措施。要考虑哪些人工构筑或建筑具有地方重要性，哪 些建筑是社区所独有的，哪些是全国都普遍存在的形 式。
⑶自然对文化资源的重要性 廊道内的然要素应 是人类居住地形成的基础，同时也影响整个廊道。评价 廊道内的自然重要性要了解以下几点：当地自然景观在 生态、地理或水文学上的重要性；所研究的区域是否具 有完全、基本未被破坏的自然历史；场地是否由于人类 活动和开发而受到改变；哪些自然要素是景观的主体， 决定着区域的独特性。