500+kV电容式电压互感器介损超标原因分析及处理
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
下，单个元件的电容量为２．３５心左右。 ２现场试验
２００８年４月１９日，在对５００ ｋＶ沙来线ＣｖＴ
预 Ｑ伽试１时 ２６， ．发 ０１现 —Ａ２相００Ｃ６、《厂电ｒ力下设节备（ｃ交ｔ３接串和Ｑ）预介损 防接 性近 试
验规程》规定的临界值，后用自激法分别测量Ｃ１３和 Ｑ，发现Ｃ１３介损超标，测量结果如表１。
沙来线原Ａ相Ｃ、，Ｔ型号为ＴＹＤ２５００／√３ —０．００５Ｈ。２００３年１０月生产。
ＣｖＴ在结构上主要由电容分压器和电磁单元组 成（见图１），电容分压器分ＣＩ和Ｑ两部分。ＣＶＴ在
上节磁套Ｃｕ 中节磁套Ｃ１２
下节磁套｛：？
匕≥
匕：
ｅ薹
图１ ＣｖＴ结构简图
外形上由３节瓷套组成，Ｃｌｌ和ｃ１２分别在上、中两节 瓷套中，Ｃ１３和Ｑ在下节瓷套中并由法兰和电磁部 分连接在～起。下节瓷套的电容共有１５４个元件， 其中Ｃ１３有１３０个元件，Ｃ２有２４个元件。正常情况
参考文献(1条) 1.Q/GXD 126.01-2006.电力设备交接和预防性试验规程
本文链接：/Periodical_gxdljs200901008.aspx
收稿日期：２００８—０９—０２
万方数据
２８
广西电力
２００９年第１期
３返厂试验及解剖 返厂后，对该相Ｃ、，Ｔ复测，结果与现场试验基
本一致。 将电容分压器和中间变压器拆分后单独测量，
试验结果见表２（表中序号与试验顺序一致）。从表 ２可以看出，Ｃ２不存在缺陷。ｃ１３随着电压升高，介 损减小，电容量增大。当电压升至额定电压时，穿。随后，介损和电容量均 不再随电压变化而变化，说明故障元件已完全击穿 导通。预试时的介损超标是因为故障元件未完全击 穿导通，电阻增大所致。电容ｃｉ３共有１３０个元件，
正常情况下，单个元件的电容量为２．３５心左右。
因此可以计算未损坏的元件数量为：２．３５×１ ０００／ １８．９１＝１２４．３（个），被击穿的元件为：１３０—１２４．３＝ ５．７（个），即５～６个元件被击穿。为了证实该判断， 对ｃ１３进行了解剖（见图２）。
表２返厂试验值
图２ Ｃ１３的解剖图
解剖结果发现：从上往下数，第２，４，９，２１，３９号 元件被击穿，证明了上述判断是正确的。
４结论
综上所述，ＣＶＴ在预试中应注意以下问题： ①当ＣＶＴ的电容未完全击穿时，由于电阻增 大，会导致介损增大。 ②预试时，不仅要关注介损值，更重要的是关注 电容量的变化。即使电容量未超出规程规定值，但 其增量已明显大于同相的其余几节时，应引起注意。 ③Ｑ／ＧＸＤ １２６．０１—－２００６｛电力设备交接和预 防性试验规程》规定：１０ ｌ【ｖ以下的介损值不超过 ０．４％为合格。但根据广西境内多台故障ＣＶＴ的 预防性试验经验，介损接近０．２％就应引起警惕了。 由于Ｑ的电容量比Ｃ１３大得多，所以Ｃ１３与Ｃ２串联 的介损接近Ｃ１３的介损值，因此Ｃ２介损增大时，如果 测量ｃ１３与Ｃ２串联的介损值，由于变化不大而不容 易被发现。因此，当下节介损达到０．２％时，可采用 自激法分别测量Ｃ１３和Ｃ２，以便判断。 参考文献 ［１］Ｏ／ＧＸＤ １２６．０１—２００６，电力设备交接和预防性试验规 程［Ｓ］．
关键词：电容式电压互感器（ＣＶＴ）；介损；电容量超标；击穿 中图分类号：ＴＭ８３５．４文献标识码：Ｂ文章编号：１６７１—８３８０（２００９）０１—００２７一０２
电容式电压互感器（ＣＶＴ）在电力系统中广泛 应用，介损和电容量测量是ＣＶＴ电容分压器预防 性试验的其中２个项目，可以检验电容分压器绝缘 部分是否受潮以及电容元件有无击穿等。
２００８年４月，广西５００ ｋＶ来宾变电站５００ ｋＶ 沙来线原Ａ相Ｃ、，Ｔ下节电容分压器Ｃ１３在预试中 发现介损超标…１。由于条件所限，预试时的试验电 压最高为１０ ｋＶ，因而无法对超标原因做出准确的 判断，因此需将其返厂试验。本文将介绍该相Ｃ、丌 现场试验、返厂试验及分析和解剖的过程。
ｌ被试ＣＶＴ结构及参数
（广西电力试验研究院有限公司，广西南宁５３００２３）
摘要：广西５００ ｋＶ来宾变电站５００ ｌⅣ沙来线原Ａ相电容式电压互感器（Ｃ、厂ｒ）下节电容分压器Ｃ１３在预防性试验中发现 介损（ｔａｎ艿）超标，为查明原因，将其返厂试验。试验中，随着试验电压的升高，介损及电容量均出现明显变化，把额定电压下 的介损值降低至符合１０ ｋＶ下的要求时，电容量超过出厂值４．１９％。通过计算及解剖，证实有５个电容已经击穿。该结果说 明Ｃ、厂ｒ电容击穿也会引起介损超标。
根据自激法的测量结果计算Ｃ１３与Ｃ２串联的介 损值为
劬护—可酉可７石－ ． ｔａｎ艿１／Ｃ１＋ｔａｎ占２／Ｃ２
：Ｑ：垒！璺丛璺：３１±Ｑ：Ｑ三三生墨：塑
１／１８．３１＋１／９８．８９ ＝０．３６２
计算值与测量值（０．３６６）基本一致，说明试验方 法是正确的。电容量比出厂值增大１．７％，未超出 规程规定，初步怀疑Ｃ１３存在内部缺陷，遂将其退出 运行。由于预试时的试验电压最高为１０ ｋＶ，如果 要对超标原因做出准确的判断，需将试验电压升至 额定电压，于是决定对该相Ｃ、厂ｒ进行返厂试验。
２００９年第１期
广西电力
５００ ｋＶ电容式电压互感器介损超标原因分析及处理
Ｒｅａｓｏｎ Ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｏｖｅｒ－ｓｔａｎｄａｒｄ ｏｆ Ｄｉｅｌｅｃｔｒｉｃ Ｌｏｓｓ ｏｆ ５００ｋＶ Ｃａｐａｃｉｔｏｒ Ｖｏｌｔａｇｅ Ｔｒａｎｓｆｏｒｍｅｒ 郭丽娟，徐宇军 ＧＵＯ Ｌｉｊｕａｎ，ＸＵ Ｙｕ－ｊｕｎ
欢迎投稿 欢迎订阅
万方数据
500 kV电容式电压互感器介损超标原因分析及处理
作者： 作者单位： 刊名：
英文刊名： 年，卷(期)：
郭丽娟， 徐宇军， GUO Li-juan， XU Yu-jun 广西电力试验研究院有限公司,广西,南宁,530023
广西电力 GUANGXI ELECTRIC POWER 2009,32(1)
２００８年４月１９日，在对５００ ｋＶ沙来线ＣｖＴ
预 Ｑ伽试１时 ２６， ．发 ０１现 —Ａ２相００Ｃ６、《厂电ｒ力下设节备（ｃ交ｔ３接串和Ｑ）预介损 防接 性近 试
验规程》规定的临界值，后用自激法分别测量Ｃ１３和 Ｑ，发现Ｃ１３介损超标，测量结果如表１。
沙来线原Ａ相Ｃ、，Ｔ型号为ＴＹＤ２５００／√３ —０．００５Ｈ。２００３年１０月生产。
ＣｖＴ在结构上主要由电容分压器和电磁单元组 成（见图１），电容分压器分ＣＩ和Ｑ两部分。ＣＶＴ在
上节磁套Ｃｕ 中节磁套Ｃ１２
下节磁套｛：？
匕≥
匕：
ｅ薹
图１ ＣｖＴ结构简图
外形上由３节瓷套组成，Ｃｌｌ和ｃ１２分别在上、中两节 瓷套中，Ｃ１３和Ｑ在下节瓷套中并由法兰和电磁部 分连接在～起。下节瓷套的电容共有１５４个元件， 其中Ｃ１３有１３０个元件，Ｃ２有２４个元件。正常情况
参考文献(1条) 1.Q/GXD 126.01-2006.电力设备交接和预防性试验规程
本文链接：/Periodical_gxdljs200901008.aspx
收稿日期：２００８—０９—０２
万方数据
２８
广西电力
２００９年第１期
３返厂试验及解剖 返厂后，对该相Ｃ、，Ｔ复测，结果与现场试验基
本一致。 将电容分压器和中间变压器拆分后单独测量，
试验结果见表２（表中序号与试验顺序一致）。从表 ２可以看出，Ｃ２不存在缺陷。ｃ１３随着电压升高，介 损减小，电容量增大。当电压升至额定电压时，穿。随后，介损和电容量均 不再随电压变化而变化，说明故障元件已完全击穿 导通。预试时的介损超标是因为故障元件未完全击 穿导通，电阻增大所致。电容ｃｉ３共有１３０个元件，
正常情况下，单个元件的电容量为２．３５心左右。
因此可以计算未损坏的元件数量为：２．３５×１ ０００／ １８．９１＝１２４．３（个），被击穿的元件为：１３０—１２４．３＝ ５．７（个），即５～６个元件被击穿。为了证实该判断， 对ｃ１３进行了解剖（见图２）。
表２返厂试验值
图２ Ｃ１３的解剖图
解剖结果发现：从上往下数，第２，４，９，２１，３９号 元件被击穿，证明了上述判断是正确的。
４结论
综上所述，ＣＶＴ在预试中应注意以下问题： ①当ＣＶＴ的电容未完全击穿时，由于电阻增 大，会导致介损增大。 ②预试时，不仅要关注介损值，更重要的是关注 电容量的变化。即使电容量未超出规程规定值，但 其增量已明显大于同相的其余几节时，应引起注意。 ③Ｑ／ＧＸＤ １２６．０１—－２００６｛电力设备交接和预 防性试验规程》规定：１０ ｌ【ｖ以下的介损值不超过 ０．４％为合格。但根据广西境内多台故障ＣＶＴ的 预防性试验经验，介损接近０．２％就应引起警惕了。 由于Ｑ的电容量比Ｃ１３大得多，所以Ｃ１３与Ｃ２串联 的介损接近Ｃ１３的介损值，因此Ｃ２介损增大时，如果 测量ｃ１３与Ｃ２串联的介损值，由于变化不大而不容 易被发现。因此，当下节介损达到０．２％时，可采用 自激法分别测量Ｃ１３和Ｃ２，以便判断。 参考文献 ［１］Ｏ／ＧＸＤ １２６．０１—２００６，电力设备交接和预防性试验规 程［Ｓ］．
关键词：电容式电压互感器（ＣＶＴ）；介损；电容量超标；击穿 中图分类号：ＴＭ８３５．４文献标识码：Ｂ文章编号：１６７１—８３８０（２００９）０１—００２７一０２
电容式电压互感器（ＣＶＴ）在电力系统中广泛 应用，介损和电容量测量是ＣＶＴ电容分压器预防 性试验的其中２个项目，可以检验电容分压器绝缘 部分是否受潮以及电容元件有无击穿等。
２００８年４月，广西５００ ｋＶ来宾变电站５００ ｋＶ 沙来线原Ａ相Ｃ、，Ｔ下节电容分压器Ｃ１３在预试中 发现介损超标…１。由于条件所限，预试时的试验电 压最高为１０ ｋＶ，因而无法对超标原因做出准确的 判断，因此需将其返厂试验。本文将介绍该相Ｃ、丌 现场试验、返厂试验及分析和解剖的过程。
ｌ被试ＣＶＴ结构及参数
（广西电力试验研究院有限公司，广西南宁５３００２３）
摘要：广西５００ ｋＶ来宾变电站５００ ｌⅣ沙来线原Ａ相电容式电压互感器（Ｃ、厂ｒ）下节电容分压器Ｃ１３在预防性试验中发现 介损（ｔａｎ艿）超标，为查明原因，将其返厂试验。试验中，随着试验电压的升高，介损及电容量均出现明显变化，把额定电压下 的介损值降低至符合１０ ｋＶ下的要求时，电容量超过出厂值４．１９％。通过计算及解剖，证实有５个电容已经击穿。该结果说 明Ｃ、厂ｒ电容击穿也会引起介损超标。
根据自激法的测量结果计算Ｃ１３与Ｃ２串联的介 损值为
劬护—可酉可７石－ ． ｔａｎ艿１／Ｃ１＋ｔａｎ占２／Ｃ２
：Ｑ：垒！璺丛璺：３１±Ｑ：Ｑ三三生墨：塑
１／１８．３１＋１／９８．８９ ＝０．３６２
计算值与测量值（０．３６６）基本一致，说明试验方 法是正确的。电容量比出厂值增大１．７％，未超出 规程规定，初步怀疑Ｃ１３存在内部缺陷，遂将其退出 运行。由于预试时的试验电压最高为１０ ｋＶ，如果 要对超标原因做出准确的判断，需将试验电压升至 额定电压，于是决定对该相Ｃ、厂ｒ进行返厂试验。
２００９年第１期
广西电力
５００ ｋＶ电容式电压互感器介损超标原因分析及处理
Ｒｅａｓｏｎ Ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｏｖｅｒ－ｓｔａｎｄａｒｄ ｏｆ Ｄｉｅｌｅｃｔｒｉｃ Ｌｏｓｓ ｏｆ ５００ｋＶ Ｃａｐａｃｉｔｏｒ Ｖｏｌｔａｇｅ Ｔｒａｎｓｆｏｒｍｅｒ 郭丽娟，徐宇军 ＧＵＯ Ｌｉｊｕａｎ，ＸＵ Ｙｕ－ｊｕｎ
欢迎投稿 欢迎订阅
万方数据
500 kV电容式电压互感器介损超标原因分析及处理
作者： 作者单位： 刊名：
英文刊名： 年，卷(期)：
郭丽娟， 徐宇军， GUO Li-juan， XU Yu-jun 广西电力试验研究院有限公司,广西,南宁,530023
广西电力 GUANGXI ELECTRIC POWER 2009,32(1)