第四章人员素质测评工具评价和选择
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
二、投射测验
1、投射测验的含义
要求被试对一些模棱两可或模糊不清、结构不明确 的刺激做出描述和反映,据此来分析和推断被试的内 在心里特征。投射测验主要用于人格、动机等内容的 测验。
2、投射测验的特点
非结构性 隐蔽性 整体性
3、投射测验的分类
联想法投射测验 构造法投射测验 完成法投射测验 表露法投射测验 选择或排列法投射测验
例P312
4、评分者一致性信度
指的是不同的评分者使用同一测评工具时所评分数间 一致性。主要反映测评者主观上的误差。 分析方法:肯得尔和谐系数
W=[∑R2i﹣ (∑Ri)2] / (1/12)n2(m3﹣m) n:测评者人数
m: 测评项目个数 R: 第i个项目所有被测者的等级之和或(分数之和) 例P313
5、影响信度的因素
被测试者 测评者(主试) 测评内容 分数的分布情况 意外干扰因素
二、效度
测评工具的有效性就叫效度,指测量的正确 性与准确程度。反映测量的结果是否与实际的结 果相符合。
(一)效度与信度的关系
1、二者所考虑的误差性质不同
信度评估的是随机误差 效度评估的是系统误差
2、高信度是高效度的必要条件,而不是充分条件
通过积差相关系数来计算,验证测评的科学性与可靠性。
2、复本信度
又称等值系数,反映的是两个相等的(等值的)复份 测验之间的一致性,是两个平行测验分数的相关性。
优点:
①避免再测信度的记忆效果和练习效应; ②适用于长期追踪研究或调查某些干涉变量对检测结果的影响 ③减少作弊的可能性
缺点:
①不能消除练习效应; ②副本与正本之间仍有迁移作用 ③副本及其难度难以把握
3、内部一致性信度
又称内在一致性系数,反映测评工具(项目)内部之 间的同质性,考察一个测评工具中想要测量相同内容或 特质的各个项目是否真正测量了相同的内容或特质。
分析方法: (1)项目折半分析
rt=2r/1+r r:奇数项与偶数项分数的相关系数
(2)a系数分析
rt=(n/n-1) ×(s2t-∑v2i)/s2t n:测评工具包含的项目数 S2t:测评结果总分的方差 V2i:第i个项目得分的方差
第二节 人员素质测评的常用工具
一、标准化纸笔测验
标准化纸笔测验就是只用笔和纸就能进行的测验,但 它要求测验全过程(包括题目、回答方式、测验时间、 评分及分数解释等的标准化。
常用的标准化纸笔测验有:人格测验、成就测验、 能力测验等。
标准化纸笔测验的优缺点
优点 缺点
方便性 经济性 客观性
无法测验被测者的行为表现; 测验实施程序较为正式化; 无法避免考试技巧和猜测因素的影响。
3、实证效度
就是指测评工具对处于特定环境中的个体行为进行预 测时的有效性,即测评工具对于我们所感兴趣的行为能 够预测得怎么样。
(三)影响效度的因素
被测试者 测试的长度 测试题目的质量 实施测试时的干扰因素
三、难度和区分度
1、项目难度
P=R/N P:难度指数 R:答对人数 N:参与测试总人数 一般测试试题难度指数应在0.3—0.7之间;整份测试 试卷的平均难度指数在0.5是理想的。应注意避免“天花 板效应”和“地板效应”。
行为模拟与观察类测验的优缺点
优点 真实 预测效果好 可获取较多信息
缺点
操作较为困难; 测验成本高; 分析较复杂。
四、基于工作情景的综合类测验
这类测验主要有:
公文筐测验:即让被测试者在所安排的假想的情境中扮
演某一管理者的角色,进行一系列的公文处理,对其处理的 方式方法以及结果等进行评价的一种方法。
2、项目区分度
也就是对被测试者的水平有良好的鉴别能力,能将高 水平的受测者与低水平的受测者很好的区分开来。
D=(H-L)/N D:区分度指数 H:高分组答对题的人数 L:低分组答对题的人数 N:参与测试总人数 区分度与难度是密切相关的。
例P317
三、标准化
标准化是指测验编制、实施、记分和对分数的解释必 须遵循严格的统一的科学程序,保证对所有被测者来说, 施测的内容、条件、记分过程、解释系统都相同。它包 括: ①测验题目的标准化; ②实施过程和记分的标准化; ③选用有代表性的常模。
2、构想效度
人员素质测评所关心的心理特征往往具有一定的理论 构想,例如关于能力结构、人格结构的假设。那么,从 测评的理论依据来说,测验实际所得的结果应该符合测 验的理论构想或假设,即测评的构想效度。 确定构想效度的步骤: ①建立理论框架,以解释被试者在测试上的表现 ②依据理论框架,推演出有关各种测试成绩的假设; ③以逻辑或实证的方法来验证假设。
面试:即考官针对与工作有关的内容,与被试进行面对
面的交谈,达到了解,评价的目的。
调查:即对员工的某些意愿、态度、观点或感受等认知
性或情感性心里状态或行为倾向进行信息搜集,并做出分析 评价。
第三节 人员素质测评工具设计
一、素质测评工具设计和编制的一般程序
二、效度的种类
1、内容效度
即测评工具的内容能否有效代表测评所要求的内容范 围。 ①内容效度最适合于评估教育和职业成就测试; ②适合于某些用于选拔和分类的人事测评; ③内容效度一般不适用于能力倾向测试和人格测试
内容效度应用中应注意
1、内容效度背后的假设是,将来被聘用的人在被聘用 是已经具备了一定的知识、技术和能力; 2、由于主观判断在内容效度中所取的作用很大,因而将 判断过程中的推测成分降到最小显得非常关键。
4、投射测验的局限
计分和解释缺乏客观标准;难以体现公平 难以避免防御反映的干扰 耗费的时间精力大,对主试要求高
三、行为模拟与观察类测验
它是通过安排一定的情境,在其中观察特定的个体或 群体的特定行为,从中分析需要考察对象的内在素质 或特征,它的技术核心是行为观察。具体又分为:
自然观察 设计观察 自我观察
第四章 人员素质测评工具 的评价与选择
第一节 人员素质测评工具 的测量学特征
一、信度
信度是指测验结果的可靠性、稳定性,即测验手段 和结果不受随机误差干扰的程度。
1、再测信度
也称稳定性Leabharlann Baidu数,指同一测评对象在不同时间用同一测 评工具测量两次(间隔一定时间),两次测评所得结果的 (分数)之间的相关系数(差异程度),表示测评工具在 时间上的稳定性。