油气长输管道工程风险评价方法研究

油气长输管道工程风险评价方法研究

摘要：根据油气长输管道项目的特殊性，结合风险评价相关理论，详细探讨了油气长输管道风险评价的常用方法，并提出了相关的建议。

关键词：油气管道风险评价方法

油气长输管道在运营过程中会发生因第三方破坏、腐蚀、超压等原因所造成的管道破裂或泄漏事故。一旦发生管道泄漏和破裂事故，不仅会破坏环境,还会带来一定的负面影响及经济损失。正是在这种情况下，为有效地防止油气管道灾难性事故的发生，风险评价方法被引入到油气管道工程风险管理中。

一、油气管道风险评价的基本概念

风险是指从事某项活动时，在一定时间内所造成的危害。这种危害一方面与事件发生的频率有关,另一方面取决于事件发生后所造成的后果,故通常将风险r定义为事件发生概率p与事件后果c的乘积[1]。即：

r=p×c

油气管道风险评价是一种新型的风险管理技术，它是将油气管道运行过程中产生的数据与专家经验相结合,借助相关学科对油气管道风险进行分析与评价, 进而减小油气管道的运营风险[2]。

二、油气管道风险评价方法的演进

目前，油气管道风险评价的方法主要有以下三类：定性风险评价、

半定量风险分析和定量风险分析。

定性风险评价的主要功能是找出油气管道系统存在哪些危险，诱发油气管道事故的各种因素，这些因素对系统产生的影响程度以及在何种条件下会导致油气管道失效，最终确定控制油气管道事故的措施 [3]。

半定量分析是以风险的数量指标为基础，对油气管道事故损失后果和事故发生概率按权重值各自分配一个指标，然后用加和除的方法将两个对应事故概率和后果严重程度的指标进行组合，从而形成一个相对风险指标。最具代表性的是指数法。

定量评价法是基于失效概率和失效结果的直接评价，是一种定量绝对事故频率的数学和统计学方法。预先给事故的发生概率和事故的损失后果都约定一个具有明确物理意义的单位，这样得出的评价结果是最准确的。定量评价法是油气管道风险评价的高级阶段。

三、油气管道风险评价的常用方法

1.故障树分析方法(fta)

fta是1962 年由美国贝尔电话实验室的a. b.米伦斯首先提出的，是一种非常主要的安全风险分析方法。fta 作为一种逻辑演绎分析工具，用于分析所有事故的现象、原因和结果事件及它们的组合，从而找到避免事故的措施。

2.失效模式、影响和评价分析(fmea)

fmea 是一种能对元件或系统进行风险评估的方法，它以预先准备好的数据、表格、计算机数据库为基础，基于失效概率，给出可

能的失效模式和失效结果。fmea 的优点是不需要特别的软件支持，能处理有效信息，并能用成熟的风险模型为工程技术人员提供确定性的指导。

3.指数法(index method)

1996年修订出版的《管道风险管理手册》完整地提出了管道风险指数评分法。该方法对影响风险的各因素作了独立性假定，并考虑到最坏状况，其得分值具有主观性和相对性，认为管道事故的原因有第三方破坏、腐蚀、设计、操作四个方面，每个方面的评分均为0~100 分[4]。

4.概率风险分析(pra)

pra 是一种能识别和描述事件组合的分析方法，即：如果事件发生，可以描述将导致的严重事故或任何其它无法预料的事件；评估每一种事件组合发生的频率；评估结果（如安全，经济和环境方面）等。pra用物理模式来描述事故的进程和危险材料在环境中的传播，用逻辑模式来描述导致严重事故的复杂事件，这两种模型是用概率方式提供事故危险特征的。

5.结构可靠性和风险评估(srra)srra是一种基于psm中的失效数据、专家意见、分析模型、构件初始状态假设、载荷条件、结构老化、构件寿命和控制顺序的评估构件失效概率的方法，它也可用于决策分析以确定是否需要修理、维修或继续观察。

此外，油气管道风险评价常用的方法还有：海恩里希风险分析(hra)、概率结构力学(psm)等。

四、油气管道风险评价的建议

1.构建人因因素可靠性分析

随着制造业的发展,设备的可靠程度已大大提高,故人的行为对系统安全性的影响就显得越来越重要,在油气长输管道的潜在风险中,人的行为贯穿油气管道风险评价的整个过程,对评价结果有很大的影响。

2.建立合理的风险评价指标体系

油气长输管道风险评价指标体系的建立在做到科学合理的同时,又要兼顾针对性、完备性、相关性、独立性,并且能从总体上反映实际风险状况的指标体系，以便更好地指导油气管道风险研究。

3.选取合适的评价方法和模型

油气长输管道在设计、施工、运行管理等方面有自身固有的特点,如结构复杂、建设周期长等,在选择风险评价方法时一定要考虑被评对象的特点及可获得的资料,根据油气长输管道的实际状况来确定评价模型。

4.构建合理的数据筛选制度

风险评价结果的优劣很大程度上受数据的影响,油气管道风险评价前必须进行采集、筛选数据,数据采集的好坏直接影响到整个评价工作的效率和效果。

五、结束语

油气管道风险评价方法是以数学和经济学理论为支撑，所创建的一种新型工业管理技术,它所带来的经济和社会效益已在发达国家

的油气管道建设和运营中得到证实。但油气管道风险评价方法也有自身的缺陷性，如：评价主观性过强，可靠性不高，适用性不强等，这就需要广大油气管道工作者在以后的工作中，不断吸收国外成功经验，开发出适合我国国情的油气管道风险评价方法体系。参考文献[1] 马剑林,陈利琼等.油气管道定量风险评价体系研究 [j].油气储运，2006(12):24~27.[2] 邵必林,马维平等.基于模糊指数法的油气管道风险评价研究[j].西安建筑科技大学学报，

2008(6):804~808.[3] 杨东海，曾春雷等.油气管道的风险评价技术[j].科技创新导报，2010(1):53~53.[4] 帅健，党文义等.油气管道完整性评价与管理软件[j].天然气工业，2006(5):108~112.作者简介：吴海峰，男，汉 1981 10 16山西省灵石县，硕士，东北石油大学，石油工程管理。研究方向：从事石油天然气输气管道工程建设及运营研究。