基于知识图谱的国内外企业知识共享比较研究

3． 2
高被引文献比较分析源自文库
21
＜＜ 专
题
表3
题 名
国内高被引文献
作 者 频次 时间（ 年） 100 40 2002 2005
研究热点是某一时期人们普遍关注 、 数量较多文 献探讨的问题或专题， 是研究者关注的焦点， 从文献计 量学角度看， 被引频次最高的文献通常是该领域的研 究热点［13］。 得 国外热点 。将检索的数据按被引频次排序， 到大于 50 的 43 篇高被引文献， 将其作为数据源得到 关键词共现图， 如图 3 所示：
。国内外有关企业知识共享的研
究越来越多， 与日俱增的文献让人们对它的核心知识
* 本文系国家社会科学基金项目 “社会网络分析在企业知识共享中的应用研究 ” （ 项目编号： 09BTQ022 ） 研究成果之一。 收稿日期： 2011 － 01 － 20 修回日期： 2011 － 03 － 08 本文起止页码： 20 － 24 本文责任编辑： 高 丹
图2
文献共引序列
图 2 中有 368 个节点 、 3 574 条连线， 每个节点代 表一篇文献， 节点越大该文献被引次数越多； 节点间的 连线代表文献间的引用， 连线越粗共引次数越多， 文献 间的关系越紧密， 研究问题越相近 。 被引频次排名前 5 的节点信息， 如表 2 所示：
表2 国外高被引文献（ 频次 ＞ 100 ）
20 LIBRARY AND INFORM ATION SERVICE
＞＞
第 55 卷 第 10 期 2011 年 5 月
及前沿， 具 体 方 法 包 括 共 引 分 析 和 词 频 分 析， 借助 CiteSpace 软件绘制共引图和主题词图， 对国内外企业 知识共享的热点和前沿领域进行探讨 。 得 国外文献分析 。 将检索结果输入 Citespace， 到企业知识共享高被引文献图， 如图 2 所示：
3
3． 1
国内外有关企业知识共享的对比研究
发文量比较分析
由检索结果可列出年度发文量， 如表 1 所示：
表1
时间 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 国内 0 0 0 0 0 0 0 0 10 59 195
年度发文量（ 篇）
国际 1 0 3 3 1 8 10 17 24 21 38 序 号 1 频 次 201 时间 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 国内 123 159 235 285 325 417 542 565 582 345 国际 42 57 78 65 88 107 158 183 184 113
由图 1 可见， 国内外企业知识共享的发文量总体 呈上升的态势， 只是国际增长的幅度没有国内的大 。 国际在 2009 年达到最大文献量 184 篇； 国内文献高速 增长， 2000 年达到第一个峰值 195 篇， 2001 年有所下 降， 其原因可能是我国刚加入 WTO， 经济体制改革的 全面深入为企业发展带来新的压力， 有关企业知识共 享的研究处于徘徊迷茫期， 第二年发文量又迅速增长， 并于 2009 年达到峰值 582 篇， 说明经过徘徊期， 学者 们找到了企业研究的方向， 较快进入知识共享研究的 轨道 。综上可见： 国内有关企业知识共享的研究起步 虽晚于国际， 但其总体趋势与国外基本一致， 且其较高 的增长速度使得国内研究大有后来者居上之势 。
“知识就是力量 ” ， 300 多年后的今天， 培根的经典 名言在愈见清晰的知识经济中更显实用价值 。20 世 随着知识经济全球化的到来， 知识成为企 纪 90 年代， 业获得利润的重要资源和手段， 知识的生产 、 加工 、 创 新和应用日益成为推动经济增长和社会发展的主导力 量， 作为社会经济的细胞， 企业正用知识管理演绎着生 是要打破不 存与发展 。知识共享是知识管理的核心， 同所有者之间的壁垒， 实现知识在一定范围内的自由 流动和使用， 促进知识的创新 。 管理大师德鲁克认为 ： “21 世纪的组织， 最有价 值的资产是组织内的知识和工作者的生产力 。 ” 信息时 代知识已成为重要的财富来源， 要掌握竞争优势必须 先掌握知识， 并对知识进行有效的管理， 知识共享是知 识管理的核心环节
2
114
1996
3 4
110 107
Grant R M Cohen W M
1996 1990
5
103
Kogut B
1992
频次排第 1 的是 Nonaka I 等的 The knowledgecrea图1 年度发文量对比
ting company， 讲两位日本商界专家首次把企业绩效与 知识创新 、 创新产品和技术的能力联系起来， 阐述了隐 性和显性知识之间的转换即 SECI 模型［3］。Szulanski G 的 Exploringinternalstickiness： Impediments to the transfer of best practice within the firm 排第 2 ， 该文通过对知识共享 代表性词汇的定义， 将谓词演算翻译成专门的陈述实 现知识共享［4］。Grant R M 的 Toward a knowledgebased 讲述了通过整合员工的隐性知 theory of the firm 排第 3 ， 识达到知识共享， 指出基于知识运用为机构创新和科 学管理的进一步提升产生重大影响［5］。 Absorptive capacity： A new perspective on learning and innovations［6］， Knowledge of the firm，combinative capabilities，and the replication of technology［7］被引频次依次居后 。 国内文献分析 。将检索结果按被引频次排序， 得到排名前 5 的文献信息， 如表 3 所示：
The knowledgecreating company Exploringinternalstickiness： Impediments to the transfer of best practice within the firm Toward a knowledgebased theory of the firm Absorptive capacity： A new perspective on learning and innovation Knowledge of the firm，combinative capabilities，and the replication of technology
［10 ］ — —以日本丰田公司的实践作为案例 》 ， 朱 和管理 — ［11 ］ 庆等的 《供应链企业间的知识共享机制研究 》 ， 邓建 ［12 ］ 友等的 《企业文化对知识共享的影响分析 》 被引频
由表 3 可见， 国内被引频次最高为严浩仁等的《试 论知识特性与企业知识共享机制 》 ， 探讨了实现知识共 享各种主客观障碍， 提出构建企业知识共享的机制［8］。 陈菊红等 的《虚 拟 企 业 知 识 共 享 的 过 程 及 其 博 弈 分 析》 排名第 2 ， 分析了虚拟企业知识共享的特征 、 过程 及博弈模型［9］。范黎波的《企业知识共享网络的创建
［2 ］ ［1 ］
2
数据来源和研究方法
本文中的国际研究数据来源于美国科学情报研究
所的科学引文索引扩展， 在 Web of Science 用主题词进 行检索， 共得到 1 201 条文献， 经分析它们的发表时间 采集时间 为 2010 年 11 月 10 分布在 1990 － 2010 年， 日； 国内数据来源于数字出版平台中国知网， 共检索出 3 742 条文献， 分布在 1998 － 2010 年， 采集时间为 2010 年 11 月 12 日， 对下载的数据进行了必要的清洗与处 理。本文借助知识图谱展示企业知识共享的研究热点
Comparative Study About Enterprise Knowledge Sharing of Home and Abroad Based on Knowledge Map Ma Lina Zhao Rongying Wang Min
Center for the Studies of Information Resources of Wuhan University，Wuhan 430072 Research Center for Chinese Science Evaluation （ RCCSE） of Wuhan University，Wuhan 430072 〔Abstract〕The paper uses theme of “enterprise knowledge sharing ” searched in the databases of CNKI and SCIE， using the tool Citespace which is used to analysis in a visual way， making the CoCitation analysis and clustering analysis towards the data found in the databases， analysising the papers from home and abroad and highly cited about enterprise knowledge sharing， meanwhile discussing the hotspots、 research fronts and development trends about enterprise knowledge sharing， Putting forward some constructive Suggestions and advices for our country’ s researching about the enterprise knowledge sharing． 〔Keywords〕knowledge map enterprise knowledge sharing visualization citespace
难以把握， 也无从对其进行深入的研究 。“百闻不如一
1
引
言
见 ” 、 “一图胜千言 ” ，信息可视化利用计算机对抽象信 科学 、 形象 息进行直观表示， 借助科学知识图谱客观 、 发展态势与前沿进 地展示企业知识共享的结构特征 、 展， 追踪企业知识共享的潜力所在， 对人们把握正确的 研究方向 、 找准研究的切入点 、 提高研究水平 、 提升企 业竞争力， 具有重要的理论意义与实践价值 。
＜＜ 专
题
基于知识图谱的国内外企业知识共享比较研究 *
马丽娜 赵蓉英 王 敏
武汉 430072 武汉大学科学评价研究中心 武汉 430072 武汉大学信息资源研究中心
〔摘要 〕以 SCIE 和 CNKI 收录的 “企业知识共享 ” 为主题的文献作为数据来源， 借助可视化工具 Citespace， 对采集 的数据进行文献共引和聚类分析， 研究国内外企业知识共享的发文量和高被引文献情况， 并对国内外企业知识共 享的研究热点 、 前沿及发展趋势进行探讨， 为我国企业知识共享的研究提出建设性意见和建议 。 〔关键词 〕知识图谱 〔分类号 〕G350 企业知识共享 可视化 Citespace
题 名 作 Nonaka I Takeuchi H Szulanski G 者 时间 （ 年） 1995
由表 1 可见， 国际企业知识共享的研究始于 1990 年， 1996 年以前发文量不大， 随后稳步增长； 国内研究 始于 1998 年 。两者文献增长的趋势（ 本文只对 1998 － 2010 年间进行研究） ， 如图 1 所示：
试论知识特性与企业知识共享机制 虚拟企业知识共享的过程及其博弈 分析 企业知识共享网络的创建和管 理— — —以日本丰田公司的实践作为 案例 供应链企业间的知识共享机制研究 企业文化对知识共享的影响分析
严浩仁； 贾生华 陈菊红； 林聪 范黎波 朱庆； 张旭梅 邓建友； 周晓
37 32 30
2003 2005 2005