口才比文才更重要 辩论稿
辩题：反方,口才比文才更重要 一辩稿
辩题：反方,口才比文才更重要一辩稿
尊敬的评委，各位观众，我是今天的反方辩手，我将就“口才比文才更重要”这一辩题进行辩论。
首先，让我们来看看当今社会的现状。
在当今社会，口才的重要性日益凸显。
无论是在工作中还是在日常生活中，我们都需要与他人进行沟通交流。
而一个人的口才能力往往决定了他在沟通交流中的表现。
一个口齿清晰、表达流畅、语言组织能力强的人往往更容易获得他人的认可和支持。
而相比之下，文才虽然重要，但在实际的沟通交流中往往显得次要。
因此，口才比文才更重要。
其次，口才能力对于个人的职业发展也至关重要。
在职场竞争激烈的今天，一个人的口才能力往往决定了他在工作中的表现。
无论是面试、演讲还是与同事的沟通，都需要良好的口才能力来展现自己的实力和魅力。
而文才虽然可以帮助一个人在书面表达上更加出色，但在实际的职业发展中，口才能力更为重要。
最后，口才能力也对个人的社交能力有着重要的影响。
一个口齿清晰、表达流畅的人往往更容易在社交场合中脱颖而出，与他人建立良好的人际关系。
而文才虽然可以帮助一个人在书面交流中更
加出色，但在实际的社交场合中，口才能力更为重要。
因此，从以上几点来看，口才比文才更重要。
口才能力不仅决定了一个人在沟通交流中的表现，还对个人的职业发展和社交能力有着重要的影响。
谢谢。
辩题：反方,口才比文才更重要 一辩稿
辩题：反方,口才比文才更重要一辩稿
尊敬的评委，各位观众，我是今天辩论赛的反方代表，我将就“口才比文才更重要”这一辩题阐述我的观点。
首先，口才在现代社会中更加重要。
随着社会的发展，人们的
沟通更多地依赖于口头交流，比如演讲、辩论、演艺表演等等。
一
个人如果没有良好的口才，很难在社交场合中脱颖而出，更难在职
场上取得成功。
而文才虽然重要，但更多的是体现在书面表达上，
对于大多数人的日常生活和工作来说，并不是最重要的能力。
其次，口才可以更好地展现个人魅力和说服力。
一个口才流利、表达能力强的人，在演讲时可以更好地吸引观众的注意力，让人产
生共鸣，从而更容易说服他人。
而文才虽然可以通过文字展现个人
魅力，但是在与人交流时却难以展现出来。
最后，口才可以更好地促进人际关系的发展。
一个口才出众的人，可以更好地与他人交流，更容易结交朋友，建立良好的人际关系。
而文才虽然可以通过文字交流，但在面对面的沟通中，口才更
能够展现自己的魅力。
综上所述，口才比文才更重要。
口才在现代社会中更加重要，可以更好地展现个人魅力和说服力，同时也更有利于促进人际关系的发展。
因此，我坚定地认为口才比文才更重要。
谢谢。
文才比口才重要的辩词文档
文才比口才重要的辩词文档Argumentation document with more importance than el oquence编订：JinTai College文才比口才重要的辩词文档小泰温馨提示：演讲是指在公众场合，以有声语言为主要手段，以体态语言为辅助手段，针对某个具体问题，鲜明、完整地发表自己的见解和主张，阐明事理或抒发情感，进行宣传鼓动的一种语言交际活动。
本文档根据题材主题演讲内容要求展开说明，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文下载后内容可随意修改调整及打印。
文采和口才一直是辩论赛的热门，那么文采和口才哪个更重要呢?下面是小泰精心挑选的关于文才比口才重要的辩词，供大家阅读。
文才比口才重要的辩词011、文才可以脱离口才而存在，而口才必须依托文才才能存在。
没有文才的口才是什么呢?什么都不是。
（引申：说一个人口才好是什么意思?实际上是说他说的话有道理、有煽动力等等，这些是靠什么实现的呢?很大一部分是靠他说的内容，说到底还是要依靠文才。
）2、历史上有名的演说家，其实我们并没有亲耳听到他们的演说（古希腊、古罗马，甚至邱吉尔、希特勒），但是为什么我们认定他们是演说家呢?看的还是他们的演说稿，口才要依靠文才来流传，没有留下演说稿的演说家，不可能是伟大的演说家。
3、文学作品流传下来的非常多，演说稿却不多，作家比演说家多，说明获得文才比获得口才更容易。
生活中越容易的东西反而越重要，比如做饭比做原子弹简单，但是比作原子弹更重要，不做原子弹，人类也发展了几十万年，不做饭呢?即使同样是做饭，煮鸡蛋比做满汉全席简单，但是煮鸡蛋无疑用处更大。
4、文才表现的范围更广泛，口才则往往能发挥的范围很小。
文学作品无论诗歌、小说、戏剧、散文，都可以不同程度的反映出作者的文才，可以表现更多的感情因素，而口才往往在说服别人，也就是在说理方面才表现出来，非常局限。
著名演说家留下的演说稿基本都是在说理或辩论过程中留下的。
口才比文才更重要一辩（精选5篇）
口才比文才更重要一辩（精选5篇）口才比文才更重要一辩篇1尊敬的主席、评委以及参赛队员，观众朋友们，大家好!今天我们论证的题目是文才与口才哪个更重要?在现代汉语词典中口才是指说话的才能。
口才的外延还包括表达时的表情和手势。
文才则是指写作诗文的才能。
今天我们所讨论的前提是在一个人具有思想、智慧、文化的前提下，口才与文才谁更重要?我方认为口才比文才更重要!理由如下：第一，在生活中，人们经常使用的是口才，口才好的人会准确的表达自己的想法，能与别人轻松的进行交流，并能使自己的想法被别人轻松接受。
而且口才不受时间地点工具的限制，而文才的体现往往需要笔、纸等等的支持，如果每个人都用文字来交谈，那我们每天除了交谈还能干什么呢?第二，口才可以使你更加快速的推销自己，现在的社会凡事都讲求效率，我相信没有任何一个老板有时间用大量的精力去看你写出来的充分反映你文才的东西，而口才往往可以在不影响别人手头工作的前提下以最快的速度推销自己，毛遂自荐靠的不就是自己的口才吗?21世纪什么最缺，人才!人才最需要的是什么?口才!第三，口才在很多时候可以发挥非常大的作用，烛之武退秦师，以及晏子使楚、墨子退秦师，蔺相如完璧归赵的故事不都是口才重要性的体现吗? 刘勰在《文心雕龙·论说》也曾说过：“一人之辩，重于九鼎之宝;三寸之舌，强于百万之师。
”口才的重要性不言而喻!第四，口才更有利于拉近人与人之间的关系，更有利于人与人之间的交往，所以现在众多的手机厂家争相研究视频通话，而不是集中精力将短信字体研究的更加绚丽多彩!微信的流行原因我也正在此啊!第五，口才在社会中扮演更重要的角色。
从个人层面上讲，具有口才的人拥有更强的说服力，故能够使主体更适应于社会的需要。
从社会层面上讲，现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流，优秀的口才能使交流更加有效率，促进社会分工合作的进一步完善，从而为社会发展起推动作用。
从国家层面上说，大到主席，小到村长，竞选都需要进行演讲，都需要十分具有煽动力，具有激情的演讲，而不是四处发放传单啊!亲!大到外交、谈判、治国，小到部门管理更是与口才密切相关!最后，古往今来，凡口才绝佳者，文才自不逊常者，要不何来出口成章，且古有孔孟，近有康有为、梁启超、外有马丁路德金。
辩题：反方,口才比文才更重要 一辩稿
辩题：反方,口才比文才更重要一辩稿
尊敬的评委，各位老师和同学们，我是今天的反方代表，我将就“口才比文才更重要”这一辩题进行辩论。
首先，我认为口才比文才更重要，是因为口才可以更直接地表达思想和观点。
在现实生活中，我们经常需要与他人交流和沟通，而口才能够帮助我们更好地表达自己的意见，更好地与他人沟通。
无论是在工作中还是在社交场合，一个具有良好口才的人往往能够更好地展现自己的魅力和吸引力。
其次，口才可以更好地影响他人，更好地传播信息。
在政治演讲、商务谈判、演讲比赛等场合，口才往往能够更好地吸引听众的注意力，更好地传达信息和观点，更好地影响他人的思想和行为。
而文才虽然也很重要，但是在这些场合中往往不如口才来得直接、有效。
最后，口才可以更好地建立人际关系，更好地处理人际关系。
在日常生活中，我们经常需要与他人交往，而口才可以帮助我们更好地与他人交流，更好地建立人际关系，更好地解决矛盾和问题。
而文才虽然可以帮助我们更好地理解和表达自己的情感，但是在处
理人际关系方面往往不如口才来得重要。
因此，我认为口才比文才更重要，因为口才可以更直接地表达思想和观点，更好地影响他人，更好地建立人际关系。
谢谢大家！。
辩题：反方,口才比文才更重要 一辩稿
辩题：反方,口才比文才更重要一辩稿
尊敬的评委，各位观众，我代表反方，我要就“口才比文才更
重要”这一辩题进行辩论。
首先，我认为口才比文才更重要，是因为口才可以更直接地影
响人们的观念和情感。
在现实生活中，我们经常需要与他人交流和
沟通，无论是在工作中还是在日常生活中。
一个具有优秀口才的人，可以更好地表达自己的想法，更好地影响他人的观点，从而更好地
实现自己的目标。
而文才虽然也很重要，但它更多地体现在书面语
言的表达上，对于日常交流和沟通的影响力相对较弱。
其次，口才可以帮助人们更好地应对各种挑战和困难。
在面对
突发情况或紧急事件时，能够迅速、清晰地表达自己的观点和意见，是非常重要的。
而这正是口才的优势所在，它可以帮助人们更好地
解决问题，更好地应对各种挑战。
最后，口才也可以帮助人们更好地建立人际关系。
一个具有优
秀口才的人，可以更好地与他人交流，更好地理解他人的需求和情感，从而更好地建立良好的人际关系。
而这对于个人的成长和发展
来说，是非常重要的。
因此，我认为口才比文才更重要。
口才可以更直接地影响人们的观念和情感，可以帮助人们更好地应对各种挑战和困难，也可以帮助人们更好地建立人际关系。
因此，我们应该更加重视口才的培养和提高。
谢谢！。
辩题：反方,口才比文才更重要 一辩稿
辩题：反方,口才比文才更重要一辩稿
尊敬的评委、各位同学：
今天我们的辩题是“口才比文才更重要”。
我作为反方代表，
我将从几个方面来阐述我的观点。
首先，口才在现实生活中更为重要。
无论是在工作中还是在日
常交流中，一个人的口才能力往往决定了他的表现和影响力。
一个
人可以有再多的文才，但如果他无法用流利、有说服力的语言表达
自己的观点，那么他的文才也只能是摆设。
其次，口才能够更好地传达情感和表达思想。
语言是一种交流
的工具，而口语更能够传递言语背后的情感和意图。
在演讲、辩论、交流等场合，口才能够更好地表达演讲者的情感和观点，使得观众
更容易理解和认同。
再者，口才能够更好地激发人们的热情和兴趣。
一个口若悬河
的演讲者往往能够更好地吸引听众的注意力，激发他们的兴趣，从
而更好地传达自己的观点和想法。
相比之下，文才往往显得过于冰
冷和抽象，难以引起听众的共鸣。
综上所述，口才在现实生活中更为重要，它能够更好地传达情感和思想，激发人们的热情和兴趣。
因此，我坚定地认为口才比文才更重要。
谢谢！。
口才比文才更重要辩论（通用5篇）
口才比文才更重要辩论（通用5篇）口才比文才更重要辩论篇1主席、各位评委、对方辩友、同学们大家晚上好!以下是我方的总结，首先我要指出对方辩友明显犯的几处错误。
一、将文才的含义扩大化，认为文才是口才的基础。
二，对方辩友只是说出了文才的重要性，但并没有证明文才比口才重要!三，以偏概全，舍本逐末。
简单认为我们所说的口才就是耍耍嘴皮子，或者归结为讲话。
狭隘口头为语,书面为文四，为口才的使用限定了一个极其狭小的时空范围，通过论证在这样的范围内文才的重要性来论证在整个大环境下的文才比口才重要。
比较是应当建立在一个合理，公平的环境下的，设立的比较标准是否正确我们不得而知。
第五，认为在历史传承过程中是文才起了无比重要的作用。
第六，对我方的问题从不正面给予回答。
在当今社会文才和口才都是相互依存，缺一不可的。
但如果要谈到它们谁更重要，让我们以下七个方面来总结。
第一，我方认为，文才与口才是人思维的两种不同体现方式，不存在谁是谁的前提或基础。
他们共同的基础应该是思想，智慧。
如果对方将文才的内涵包含了文化，又讲文才的外延包涵了文字，那么对方就将文才作为了口才的前提，那么对方论证他们的观点就应该以论证我们的观点为前提!第二，口才并不是耍嘴皮子，而是一个人自身文化素质的沉淀和厚积薄发。
口才的传播属性是人直接作用于人，而文才的传播属性是人作用于物，再作用于人。
口才较文才的快捷性、高效性更符合信息化社会人们交流思想与工作的要帮求。
“敏于思而纳于言”的知识分子时代已成为过去，“可以说会道”更可以适应当代社会的人际交往。
优秀的口才可以更加有效率地交流，促进社会分工合作的进一步完善，从而为社会发展起推动作用。
两者谁更不可或缺不就一目了然了吗?第三，从个人层面上讲，具有口才的人拥有更强的说服力，更能直接准确地表达自己的思想，故能够使主体更适应于社会的需要。
从社会层面上讲，现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流，而口才是信息化社会交流的重要组成部分，优秀的口才能使交流更加有效率，促进社会分工合作的进一步完善，从而为社会发展起推动作用。
文才与口才谁更重要辩论赛（通用19篇）
文才与口才谁更重要辩论赛（通用19篇）文才与口才谁更重要辩论赛篇1谢谢主席，今天，我方的观点是口才比文才更重要!开篇明义，首先我们先明确几个概念，所谓文才，根据《现代汉语词典》定义，即写作诗文的能力。
口才即说话的能力。
这里说的口才不是一般意义上的说话，言之有物、言之有理、言之有序的说话才是口才。
口才还是在实际交往中因时因地、因人因事凭借自己的知识和阅历，力求准确表达自己思想的才能。
口才的外延还包括表达时的表情和手势。
重要性是什么?指的是具有重大的作用力和影响力。
当我们还能把文才和口才两者放到一定的水平高度，两者兼容的前提下，去判断谁更重要的是，看谁更适合社会的发展趋势和需要，谁能发回去更大的作用力和影响力。
我方主要从两个方面来评判：及时性和普及性。
接下来我将从这两个方面来论述我方观点，理由如下：第一，口才的传播属性是人直接作用于人，而文才的传播属性是人作用于物，再作用于人。
口才在传播途径上要比文才来得快，并且更具亲和力。
它是人与人之间建立交流与沟通的基础和前提。
而文才需要假借于书本，通过文字拉力传递信息，他的传播速度及普及范围要比口才狭窄得多。
因此，口才要比文才更具有及时性、普及性、感染力，号召力。
这是文才无法超越的。
第三，从社会层面来说，现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流，而口才是信息化社会交流的重要组成部分。
良好的口才可以让你在日常工作生活中更好的与人交流，增进人与人之间的关系。
第四，从个人层面来说，口才能体现一个人的综合素质。
因为口才的基础是文化素养、思维能力、聆听能力、知识范围。
由此可见，口才与文才的基础是相通的。
美国成功学大师戴尔卡耐基曾说：“一个人事业上的成功，15%靠的是专业知识，85%靠的是口才交际能力。
”CCTV《对话》节目《全球大调查问卷》中最后一题是这样问的：“您认为未来十年内最有竞争力、最有希望成功的人应该具备哪些素质?”令人惊奇的是包括柳传志、王石、史玉柱在内的26位商界巨子的选择中，无一例外的出现了交际能力、公关能力、交流能力等与口才密切相关的字词。
我方观点：口才比文才更重要_辩论赛_
我方观点：口才比文才更重要以下是小编搜集整理的辩论赛文章：口才与文才哪个更重要?我方观点：口才比文才更重要，欢迎大家一起来阅读。
反：有口才的人一定有文才,而有文才的人未必有好口才,文才是口才的基本功之一,口才是文才的最为直接快捷的反应,因此,口才一定比光有文才更高一筹,也更体现着一个人驾驭语言的能力和综合素质,口才当然更重要了.正：对方也承认有口才的人一定有文才换句话说即先有文才后有口才那对方怎么能说口才更重要呢没有文才何来口才啊可见文才是基础是根本是关键反：不见的有口才的人就必须有文才!有的人没有文才同样可以谈天说地,滔滔不绝的!你能说他没有口才吗?正：不错有的人是可以谈天说地,滔滔不绝,但是你不觉得他说的都是内容空空,没有一点思想实质么.这样的人在辩论赛这种用智慧进行精彩的碰撞中是没有任何竞争力而言的,泛泛的说了半天,全没有针对性,你说他的这种“口才”算是口才么!反：你的话十分可笑,何以见的人说出来的说就内容空空,没有一点思想实质;请对方注意,口才不是为了纯粹的辩论,更不是为了争得一场辩论的胜负,口才是为了让人们理解你的观点、想法和要求,接受你的新思想;而不是满纸荒唐言,一把辛酸泪.正：实际生活和工作中,口才显得比文才更有用.口才可以帮助你在与别人沟通和交流时清楚地表达自己的观点和意见.好的口才也可帮助你建立出色的人际关系.在中国,会议是工作中重要的组成部分.会上的发言和辩论直接影响到你的观点是否能够被他人所接受,说服他人才能够保住你的利益.所以,从实际角度来看,口才更重反：对方辩友你这话不是明摆着证明了口才更重要吗.起码我们都知道靠嘴巴吃饭的人`~比靠文才吃饭的人 ~多`~.正：文才在中华民族的民族性格的培养方面发挥着不可或缺的作用反：难道口才不是吗?对方辩友只是说出了文才的重要性,但并没有证明文才比口才重要!亲爱的对方辩友,今天我们讨论的可是“文才与口才那一个更重要”希望你门能注意到这一个“更” 字呀!对于文才于口才之分```要放在当今社会来说‘我方并不否认文才的重要```但是文才的表现``不正在我们的口才么?!无论是交际还是沟通``我们都需要伶俐的口齿``所以我认为`口才更加重要!口才比文才更重要一、定义：口才是指人们在交际中因时因地,因人因事凭借自己的知识和阅历,力求准确表达自己思想的口头表达才能.口才的外延还包括表达时的表情和手势.口才的传播属性是人直接作用于人.文才是指人们通过写作诗文的方式以期传输自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能.文才的传播属性是人作用于物,再作用与人.反：文才,在中的解释为写作诗文的才能;口才,在字典重的解释为说话的才能.于是有人说,我们没有文才,就不能学会如何思考,能写的人一定能说,但能说的人却不一定能写,中国有九千万农民,他们每个人都会说话,但他们没有文才,因为嘴巴只是作为一种文才的表达工具,没有文才就不可能有口才.于是有人说,嘴巴,就是以最直接,最快捷的方式表达一个人的想法,也是人与人之间最原始的沟通方式.当文字的才能和诉说的才能放在一起的时候,后者确是最容易被他人接受和理解的,如果一个人连说话都不能让别人信服,那么有再深厚的文笔有又何用呢?你说呢?对“更重要“的理判断两者谁更重要的关键在于,在一个文才、口才均发展到一定水平,都有使用空间,两者兼备的前提下,判断两者谁更符合社会的需要和趋势.二、我方底线：我方承认文才对人对社会都有很重要的作用,但是我方坚持,由于口才有文才所不具有的种种更优秀的特点,使其在社会中扮演更重要的角色.三、逻辑框架：从个人层面上讲,具有口才的人拥有更强的说服力,更能直接准确地表达自己的思想,故能够使主体更适应于社会的需要.从社会层面上讲,现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流,而口才是信息化社会交流的重要组成部分,优秀的口才能使交流更加有效率,促进社会分工合作的进一步完善,从而为社会发展起推动作用.这些都是建立在口才不同于文才的特点基础上的.置身于社会中,应当更注重社会性这一方面的判断.我们强调的是对于口才和文才的价值判断.文才最初来源大脑,而口才通过大脑形成文才才有口才,一个人要想说出来,且说得好,文才就是一定的基础,也就是说没有文才就没有口才,相比之下,当然文才比口才更重要.当今社会虽说交流沟通都是用的"口才",但没有文才,想说可不会说,说不出来,那么和谈口才.常会出现这中情况,两个人都说得是同一件事,但所表达的效果却截然不同,这便是文才所起的作用,不是吗?因此,可见文才比口才更为重要,它是口才的基础,是口才的上帝,没有了文才就等于哑巴吃了黄连,不是吗?不好意思,以上只是我个人的一些见解,不得道处还请原谅,谢谢.口才是文才的外在表现形式一种,没有文才的口语表达叫做说话,不能叫做口才,现在国人的文才越来越差,贺雄飞批判的那些腐朽文人、反动文人的文才都缺乏起码的道德和人格底线,别说什么口才与文才,说说口德与文德吧!注：反方：在学生阶段,文才重要,但是参加社会工作后口才更重要.这个世界上的很多问题都不是绝对的,任何一个定理也都是有一定的适用条件,所以正如你这个问题一样,必须看到两面性.学习时文才很重要,特别是写作方面,很少会涉及到即时的口才表现,但进入社会后,我们更多的是处理人际交往,所以即时口才很重要.比如说红楼梦中的王熙凤,她没什么文化,从小家里都是把她当男孩养,但她却有一张了不得的嘴巴,口才极佳.所以你可以试着从着两方面入手.简单认为我们所说的口才就是耍耍嘴皮子,或者归结为讲话.申明我方的定义,指出对方观点的狭隘口头为语,书面为文.在社会实际中生活,口才往往比文才运用更直接,更具有实际价值.每个人都应具备比较强的说话能力, 以此作为立身.处世.待物.竞争.生存的基础.在西方国家里,人们把"口才"."美元"."电脑"并称三大活宝,而且把口才摆在最显眼的位置.2、将文才的含义扩大化,认为文才是口才的基础.文才与口才是人思维的两种不同体现方式,不存在谁是谁的前提或基础.他们共同的基础应该是思想,智慧.如果对方将文才的内涵包含了文化,又讲文才的外延包涵了文字,那么对方就将文才作为了口才的前提,那么对方论证他们的观点就应该以论证我们的观点为前提!3、为口才的使用限定了一个极其狭小的时空范围,通过论证在这样的范围内文才的重要性来论证在整个大环境下的文才比口才重要.重申比较是应当建立在一个合理,公平的环境下的,这应当是蕴涵在比较的标准中的.由此可以置疑对方设立的比较标准是否正确.4、认为在历史传承过程中是文才起了无比重要的作用.首先,我们将告诉对方,历史的传承其实应当是口才与文才共同作用的结果,两者相辅相成缺一不可,因此,不能片面扩大文才的作用而缩小口才的作用.其次,单纯的历史记录并不等于文才,文字只是一种载体.文才是人们用文字记录下来的动西,而口才是存在人们灵魂深处的记忆正：没有文采何来口才反：瞎侃哪!名嘴一定出口成章吗?不见得吧?正：当然文才重要,笔下方显真工夫. 反：口才更重要,口诛笔伐,显见口在前笔在后;舌战群儒,东吴人才济济,几句话竟成就三分之功;众口烁金,这更可怕了吧.正：古代会诗赋的文人们,如：李白、杜甫、白居易等他们是靠文才出名还是口才呢?反：若是没有口才,有再多的文才也表现不出来.那你有那么多的文才又有什么用呢?正：没有文才,哪里的口才呢,首先如果没有文才的话,他是连话也不会说的,那还谈什么口才啊!反：难道会说话就是口才吗?最基本的说话是正常人就会具备的.举个例子早上我见到你了我说早上好,你回我一句早上好,按你方的理解这是否也算是口才的表现?而从你门的观点可一看出沟通能力是成功的关键部分,而沟通也和一个人的口才是密切相关的,谢谢对放辩友对我方观点的支持.正：请问你们现在在这里讨论,是用写的还是用说的反：请问对方辩友,在那些正规的辩论赛是用笔写出来的,还是用口说出来的呢?这难道不是口才的作用吗?没有口才,还存在什么辩论赛呢?正：请问对方辩友,在辩论赛中,如果辩手不具备优秀的文才,那么发言前怎么进行慎密的思考,以合理的逻辑强有力的事实压倒对方呢,要知道仅靠口才是无法雄辩的啊!。
文才和口才更重要 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
文才和口才更重要正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：今天我们辩论的主题是“文才和口才更重要”。
我作为正方代表，我认为文才和口才都很重要，但是如果要选择更重要的一方，我认为是文才。
首先，文才是一种长期积累的能力，它可以让人们更深入地思考问题，更准确地表达自己的意见和观点。
在现代社会，文化素质和表达能力越来越受到重视，拥有良好的文才可以让人在工作、学习和生活中更加得心应手。
其次，文才可以让人更好地理解和欣赏文学作品，提高自己的审美水平。
文学作品是人类智慧的结晶，通过阅读和欣赏文学作品，可以扩展我们的视野，增强我们的心灵世界。
最后，文才可以让人更有思想深度和个性魅力。
拥有良好的文才可以让人更好地表达自己的思想和观点，让人更加引人注目和有个性。
因此，我认为文才更重要，虽然口才也很重要，但是文才可以让人更加全面和深入地发挥自己的才能。
谢谢大家！二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我作为正方代表，我认为文才和口才同样重要，但是在现代社会，口才更加重要。
首先，口才可以让人更好地沟通和交流，特别是在工作和社交场合中，拥有良好的口才可以让人更加得心应手，更加自信和成功。
其次，口才可以让人更加有说服力。
在现代社会，说服别人是非常重要的一项能力，拥有良好的口才可以让人更加具有说服力，更加容易获得别人的信任和支持。
最后，口才可以让人更加自信和魅力。
拥有良好的口才可以让人更加自信和魅力，让人更加受到别人的欣赏和赞赏。
因此，我认为口才更加重要。
虽然文才也很重要，但是在现代社会，拥有良好的口才可以让人更加成功和有影响力。
谢谢大家！三辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我作为正方代表，我认为文才和口才同样重要，但是如果要选择更重要的一方，我认为是口才。
首先，口才可以让人更好地表达自己的意见和观点，让人更加自信和有说服力。
在现代社会，拥有良好的口才可以让人更加成功和受到别人的欣赏和赞赏。
其次，口才可以让人更加适应快节奏的社会生活。
文才和口才更重要 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
文才和口才更重要反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的主持人、各位评委和观众，我是反方一辩。
我认为，在今天的辩题中，文才和口才并不是更重要的因素。
首先，我要强调的是，人的能力和潜力是多方面的，不应该仅仅局限于文才和口才。
在现代社会中，人们需要具备更多的能力，比如创新能力、团队合作能力、领导能力等等，这些能力同样重要，有时甚至更加关键。
其次，我们需要认识到，文才和口才并不是每个人都能拥有的。
有些人天生文采斐然，口若悬河，但也有很多人并不具备这些天赋。
然而，这并不意味着他们就没有成功的机会。
实际上，许多成功人士并不是因为文才和口才而获得成功的，他们可能是凭借着其他方面的才能和努力而获得了成功。
最后，我想说的是，文才和口才并不是决定一个人是否成功的关键因素。
成功需要多方面的因素共同作用，而文才和口才只是其中的一部分。
我们应该更加关注人们的全面素质，而不是仅仅关注这两个方面。
总之，我认为，文才和口才并不是更重要的因素，我们应该看到人们多方面的能力和潜力，以及成功需要多方面的因素共同作用。
二辩：尊敬的主持人、各位评委和观众，我是反方二辩。
我要进一步阐述我们反方的立场和观点。
首先，我们需要承认，文才和口才确实是很重要的因素。
在现代社会中，文化素质和语言表达能力是许多职业成功的必备条件。
比如，记者、公关、律师、政治家等等，这些职业都需要具备出色的文才和口才才能胜任。
其次，我们需要认识到，文才和口才并不是天生的，而是可以通过后天的学习和训练得到提高。
许多成功人士都是通过不断的学习和实践，才逐渐拥有了出色的文才和口才。
因此，我们不能因为自己缺乏这方面的天赋，就放弃学习和提高自己的能力。
最后，我想说的是，文才和口才的重要性并不意味着其他方面的能力不重要。
我们应该全面发展自己，在各个方面都尽可能地提高自己的能力。
只有这样，我们才能在现代社会中获得更多的机会和成功。
总之，我认为，文才和口才确实是很重要的因素，但并不是唯一的因素。
文才与口才谁更重要的辩论赛精彩4篇
文才与口才谁更重要的辩论赛精彩4篇口才重要还是文才重要呢，谁更有理论依据？牛牛范文为您带来了4篇文才与口才谁更重要的辩论赛，如果对您有一些参考与帮助，请分享给最好的朋友。
文才与口才谁更重要辩论赛篇一各位老师、各位同学，大家好！这里是辽宁中医药大学我的大学主题辩论赛初赛第二场比赛的比赛现场。
(1)首先，请允许我作一下自我介绍，我是来自于杏林学院的刘济铭，很荣幸能够担任本场辩论赛的主席，来为大家主持这场辩论赛！(2)下面就让我们一起来认识下本场辩论的双方同学，在我右手边的是正方：来自基础医学院的同学，他们今天的辩题是大学本科毕业后先工作再考研合理，在我左手边的是反方：来自经济管理学院的同学，他们今天的辩题是大学本科毕业后先考研再工作合理。
(3)接下来我将为大家介绍本场比赛的评委，今天我们很荣幸地请到了：校团委的刘浩老师，校辩论队的王中昊，高晓明，刘晓鑫，王天娇。
(4)我宣布，本场辩论赛开始！首先进行第一阶段：陈词阶段首先请正方一辩陈述己方观点，时间2分钟；接下来请反方一辩陈述己方观点，时间2分钟。
(5)下面进行第二阶段：攻辩阶段那么由我说一下这一阶段的规则：①问方只能问，答方只能答，回答应简洁，提问应明了，每次提问只限一个问题。
②对方提出问题时，被问一方必须回答，不得回避，也不得反驳。
攻辩时间每人1分30秒，攻辩小结时间为1分钟。
首先请正方二辩盘问反方二、三辩(1分30秒);接下来请反方二辩盘问正方二、三辩(1分30秒);接下来请正方三辩盘问反方二、三辩(1分30秒);接下来请反方三辩盘问正方二、三辩(1分30秒);请正方进行攻辩小结(1分);请反方进行攻辩小结(1分)。
(6)下面进行自由辩论阶段首先由我说明下本阶段的规则：①自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名队员发言，然后由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止；②各队耗时累计计算，当一方发言结束，即开始计算另一方用时；③在总时间内，各队队员的发言次序、次数和用时不限；④如果一队的时间已经用完，另一队可以轮流发言，直到时间用完为止，也可以放弃发言，放弃发言不影响打分。
文才和口才哪个重要（共5篇）
文才和口才哪个重要（共5篇）第一篇：文才和口才哪个重要文才和口才哪个重要——攻辩与自由辩（反方）一：正方攻点类型一：文才是口才的基础例子：1.一个人没有文才，何来口才2.口才必须结合环境才有力量，而文才能够脱离时代而存在。
要点：1.口才具有相对独立性。
在原始社会，没有文字，那么也没有文才，但一定有口才好的人，人类是现有口语，再有书面语。
从这点我们可以明确的看出，文才不是口才的基础，相反地，口才才是文才的**（基础）。
但是它们的共同来源是人的智慧、逻辑与思考，我们可以把它概括为人的才能。
人的才能，口为之则为口才，笔为之则为文才。
2.我国著名语言学家曾经说过，书面语是为口语而言的书面语，表达式在口语的基础上产生的，没有了口语就不会有书面语。
这恰恰说明了，口语为基础的口才的重要性。
3.文才和口才是相辅相成的。
我们不否定文才的重要性，但我们坚决否定文才是口才的基础，但是，我们承认一个有口才的人，如果他有文才，会为他的口才锦上添花。
4.对方辩友，希特勒的演讲天赋不需我加以描述，那有文才吗？这样的例子还多的是，不识字的人口才却好也多得是，所以我们只能说文才能增益你的口才，文才是服务于口才的，所以口才更重要。
由此可见，文才不是口才的基础。
类型二：将“文才”等同于“文字记载” 例子：1.文学作品对后世影响巨大2.文才能被记录，口才则不可以3.文人墨客的著作影响比较大要点：1.文字记载是实体，文才是是一种才能。
也就是说，文字记载并不等同于文才，对方辩友混淆了两者的含义。
2.文字是一种中性的载体，它既不偏向文才和口才。
既然文才和口才都是一种能力，那么我们能从文字记载中学习文才，也能从中学习口才。
3.将人物放在了特定的环境下。
（诗人作家）本身就是靠文才吃饭的人，然而对方辩友却用他们的口才来体现文才的重要性，这是没有比较意义的。
人应该各司其职，物尽其用。
类型三：（文书方面）文书比口述更有力、更正规例子：1.老师让你“说”作业还是“写”作业2.在法律上书面合同比口头协议更具有权威3.考试以笔试为主4.教育以文才为主要点：1.既然是法律文件，无论是在书面合同还是口头协议上，内容都是一致的，那么怎么可能会有口才和文才的比较呢？并且，只有书面合同是不科学的，对方辩友，难道你想要在1 上课时想上厕所，还要老师先签合同批准后再去吗？2.即使文书比口述更有力，从法律上来看，这也只是一个侧面。
口才比文才更重要辩词_辩论赛_
口才比文才更重要辩词下面是小编整理的一些关于口才比文才更重要辩词的资料，供你参考。
口才比文才更重要辩词一我方底线：我方承认文才对人对社会都有很重要的作用，但是我方坚持，由于口才有文才所不具有的种种更优秀的特点，使其在社会中扮演更重要的角色。
它们的共同基础就是人的智慧、逻辑与思考。
谢谢主席，大家好，下面由我来阐述我方观点。
我方始终认为，口才比文才更重要。
何谓口才?口才是指人们在交际中因时因地，因人因事凭借自己的知识和阅历，力图准确表达自己思想的口头表达才能。
口才是一种综合能力，不仅包括表达，还包括聆听、应变等多项技能。
何谓文才?文才是指人们通过写作诗文的方式传输自己的见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能。
从二者的定义中，我们不难发现，口才与文才实质上是具有共同基础、一体两面的两种不同的表达方式。
它们的共同基础就是人的智慧、逻辑与思考(不存在谁是谁的基础问题)(对方如果将文才作为了口才的前提，那么对方论证他们的观点就应该以论证我们的观点为前提!口才的基础是人的反应速度、文化水平、人格修养等一大堆东西，文才根本无法成为口才的基础)。
今天我们要探讨的问题就是，在基础相同，发挥空间相同的前提下，口才与文才谁对我们的发展更有利、谁更重要。
我们之所以说口才比文才重要是从现实生活中的用途出发，从现代社会的实用性、广泛性、简便性等多方面看口才都比文才重要!为口才的使用限定了一个极其狭小的时空范围，通过论证在这样的范围内文才的重要性来论证在整个大环境下的文才比口才重要。
重申比较是应当建立在一个合理，公平的环境下的，这应当是蕴涵在比较的标准中的。
由此可以置疑对方设立的比较标准是否正确。
口才比文才更重要辩词二原因有二：一、科技的发展、时代的进步，人们的距离被迅速拉近，“地球村”的概念深入人心。
人们面对面的交流更加频繁，电视、广播、电话等现代设备也向人们的口语表达能力提出了更高的要求。
没有相应的口才，人们真是茶壶里煮饺子，满肚子话说不出。
辩题：反方,口才比文才更重要 一辩稿
辩题：反方,口才比文才更重要一辩稿
尊敬的评委、各位观众，我是今天的反方辩手，我将就“口才比文才更重要”这一辩题进行辩论。
首先，我认为口才比文才更重要，是因为口才可以更直接地传达信息。
在现实生活中，我们经常需要在交流中表达自己的观点和意见，而口才的流利和清晰能够让我们更好地与他人进行沟通。
无论是在工作中的演讲，还是在日常生活中的交流，口才都能够帮助我们更好地表达自己，与他人建立更好的沟通关系。
其次，口才也更能够展现个人的魅力和自信。
一个口才流利、表达得体的人往往更容易赢得他人的好感和信任。
在社交场合，口才也能够帮助我们更好地吸引他人的注意，展现自己的个人魅力。
而且，口才也能够帮助我们更好地克服紧张和焦虑，展现出自信的形象。
最后，口才也更能够帮助我们更好地影响他人。
在政治、商业等领域，口才往往是领导者和决策者们最重要的技能之一。
一个口才出众的人往往更容易赢得他人的支持和认可，从而更好地影响他人的决策和行为。
综上所述，口才比文才更重要，因为口才可以更直接地传达信息，展现个人的魅力和自信，以及更好地影响他人。
因此，我坚定地支持口才比文才更重要这一观点。
谢谢。
口才比文采更重要四辩稿（精选五篇）
口才比文采更重要四辩稿（精选五篇）第一篇：口才比文采更重要四辩稿主席、各位评委、对方辩友、各位观众，大家好！今天对方辩友讲的头头是道，结果论证过程漏洞百出，我不得不在这里指出今天对方辩友犯下的几点错误！首先，对方辩友对本辩题的理解有所偏差，何为文采？多指文章中表现出来的典雅艳丽和令人赏心悦目的色彩和风格适当地用来修饰文章，而不是对方辩友所谓的。
其次，何为口才？我方一再强调口才不是简单的说话表达（。
看对方如何定义）而是指人们在交际中短时间内，利用自己知识的积累和瞬间应变能力将自己的观点综合归纳之后准确表达使人信服的能力。
再次，对方辩友提到的文采更有利于文化的传播，文明的传承。
我方实在不敢苟同，文明的传播传承不是靠文采的修饰，是一种精神内涵的传递，是一种记录，这怎么就能说明文采比口才重要么？当人们把一场演讲记录下来，传承的时候，文采在其中有比这一场完美的口才的演绎占更大的地位么？还有一个最严重的问题，对方辩友一直强调文采如何如何重要，传承如何如何重要，我们不能要求一个人用他的口才去说服别人一万年，开一万年的演讲什么的，所以口才会随着这个人的死去而消逝。
我们要活在当下，对方辩友一天到晚想什么一万年以后的事情，这未雨绸缪未免也太遥远了，不切实际啊，我们要活首先要喂饱今天现在你饿着的肚子吧，你不能说我要喂饱我一万年以后的肚子啊？当今社会是一个高度竞争，同时也是高度合作的社会，强调效率、效果、诚信等等。
无可否认，口才在现代社会的重要性，因为人与人的交往往往靠的是口才。
所以下面让我来陈述我方观点，口才比文采更重要。
1我们不否认文采也可视为口才的底层建筑，然而我们在追求文采的时候更多是为了有一个良好的口才。
(视情况而定）2口才的传播属性是人直接作用于人。
文采的传播属性是人作用于物，再作用于人，较之二者的传播快慢而言，口才更胜一筹，更符合我们当今社会高效性时效性的高速运转的模式，所以，口才比文采更重要。
例子：一言之辩，重于九鼎之宝，三寸之舌，强于百万之师。
文才与口才谁更重要的辩论赛（精选12篇）
文才与口才谁更重要的辩论赛（精选12篇）文才与口才谁更重要的辩论赛篇1大家晚上好!我方观点是：文才比口才重要。
大家可能也知道口才在现代社会的重要性，因为人与人的交往往往靠的是口才，但这只是表面现象。
以下从五方面论述：第一,口才有一个缺陷就是带有即兴的成分，它是人在短时间，利用自己知识的积累和瞬间应变能力将自己的观点综合归纳，说出来的。
我们应该明白文才是口才的基础，口才是文才的表现手段，没有基础我们何谈表现?比如要有电，才可以看电视，光有一个电视没有电那什么也没用。
文才是知识的积累，是个人知识文化底蕴和文学素养的体现，是内才;而口才是外才，是表现内才的一种途径。
内才是通过外才来表现，而外才只是内才的一个表现形式而已。
没有文才，口才是表现不出来的;但没有口才，文才还可以通过别的途径来表现。
两者谁更重要不就一目了然了吗?!第二,没有文才，口才就没有了根基，说得再好也是夸夸其谈。
文才就好比起房子时打的地基，试问：没有踏实的地基，大厦拿何做保障?第三，文才表现的范围更广泛，口才则往往能发挥的范围很小。
文学作品无论诗歌、小说、戏剧、，都可以不同程度的反映出作者的文才，可以表现更多的感情因素，而口才往往在说服别人，非常局限。
第四，口才必须结合环境才有力量，而文才能够脱离时代而存在。
第五，文才在传播文化，传承文明上起着更主要作用。
综上所述：我们并不否认口才，但当今社会我们更需要的是一个有内涵有内才的人，也就是说文才比口才更为重要!文才与口才谁更重要的辩论赛篇2(我方开篇陈词部分：)尊敬的主席、各位评委和在座的同学们，大家晚上好!今天我们的辩题是《文才与口才哪个更重要》。
随着今天经济的迅猛发展，人们正不断融入一个高度竞争充分合作的知识经济时代，团队合作精神和沟通的必要性越加受到重视，无论工作还是生活，文才与口才都扮演了相当重要的角色，但当两者并存时，而我方认为文才比口才更重要。
首先先来做概念上的界定。
所谓口才是人们运用相应的语言技巧在短时间内利用自己的知识积累和瞬间应变能力将自己的观点综合归纳形成有机语言输出的运用过程，体现了一个人能言善辩的口头语言表达能力。
辩题：反方,口才比文才更重要 一辩稿
辩题：反方,口才比文才更重要一辩稿
尊敬的评委，各位老师和同学们：
我是今天的反方代表，我要就“口才比文才更重要”这一辩题发表我的观点。
首先，口才是在现实生活中更为实用的能力。
无论是在工作中还是日常交往中，我们都需要用口才与他人沟通交流。
一个人再有文才，如果没有良好的口才，就很难在现实生活中取得成功。
其次，口才可以更好地展现一个人的魅力和个性。
一个口若悬河、能言善辩的人往往更容易吸引他人的注意，更容易赢得他人的好感。
而文才虽然重要，但却很难在短时间内展现出来，也不如口才那样直接有效。
再者，口才可以更好地传递信息和观点。
在演讲、辩论或者演示等场合，一个人的口才决定了他能否清晰地表达自己的观点，能否吸引听众的注意力，能否影响听众的想法。
文才固然重要，但如果没有良好的口才来表达，那么文才也就无法发挥出应有的作用。
因此，我认为口才比文才更重要。
口才是一种实用的能力，可
以更好地展现个人魅力和个性，也更有利于传递信息和观点。
当然，文才也是重要的，但在当今社会，口才更能决定一个人的成败。
谢
谢大家。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
口才故事（需扩充）口才并不是一种天赋的才能，它是靠刻苦训练得来的。
古往今来，凡口才绝佳者，其口才自不逊常者。
要不何来七步成诗、出口成章且古有孔子周游各国，今有周恩来的伟大外交，外有马丁路德金的解放黑奴，他们自小便是演说家吗，他们一定辞藻华丽、文采飞扬么古今中外历史上一切口若悬河、能言善辩的演讲家、雄辩家，他们无一不是靠刻苦训练而获得成功的。
美国总统林肯为了练口才，徒步30英里，到一个法院去听律师们的辩护词，看他们如何论辩，如何做手势，他一边倾听，一边模仿。
他听到那些云游八方的福音传教士挥舞手臂、声震长空的布道，回来后也学他们的样子。
他曾对着树、树桩、成行的玉米练习口才。
日本首相田中角荣，少年时曾患有口吃病，但他不被困难所吓倒。
为了克服口吃，练就口才，他常常朗诵、慢读课文，为了准确发音，他对着镜子纠正嘴和舌根的部位，严肃认真，一丝不苟。
口才概念《现代汉语词典》上的解释为：名词说话的才能。
有口才的人说话具有“言之有物、言之有序、言之有理、言之有情”等特征。
有学者将口才更加明确地进定义为：在口语交际的过程中，表达主体运用准确、得体、生动、巧妙、有效的口语表达策略，达到特定的交际目的，取得圆满交际效果的口语表达的艺术和技巧……目前而言，立足于运转高速的现代生活，口才在一定程度上发挥着比文才更重要的作用，更符合当今社会的生活节奏，也越来越受人们重视。
中国著名演讲家、“新中国演讲事业开拓者”、中国第一位演讲学教授邵守义有一句名言：“是人才未必有口才，有口才必定是人才。
”有口才的人说话具有“言之有物、言之有序、言之有理、言之有情”等特征。
有学者将口才更加明确地进定义为：在口语交际的过程中，表达主体运用准确、得体、生动、巧妙、有效的口语表达策略，达到特定的交际目的，取得圆满交际效果的口语表达的艺术和技巧……、文才概念①因具有文化底蕴并将其运用到极致的能力②写作诗文的能力自由辩词（待定，现供选）。
一所谓茶壶里煮饺子，有货倒不出。
若没有口才有再多的文采也表现不出来。
所以口才更重要！口诛笔伐，显见口在前笔在后；舌战群儒，东吴人才济济，几句话竟成就三分之功；众口烁金，这更可怕了吧。
若是没有口才，有再多的文才也表现不出来。
那你有那么多的文才又有什么用呢为什么一直说显现沟通能力是成功的关键,这和一个人的口才是密切相关的, 请问对方辩友，在那些正规的辩论赛中，是用笔写出来的，还是用口说出来的呢这难道不是口才的作用吗没有口才，还存在什么辩论赛呢有口才的人一定有文才,而有文才的人未必有好口才,文才是口才的基本功之一,口才是文才的最为直接快捷的反应,因此,口才一定比光有文才更高一筹,也更体现着一个人驾驭语言的能力和综合素质,口才当然更重要了.有的人没有文才同样可以谈天说地，滔滔不绝的！！你能说他没有口才吗请对方注意，口才不是为了纯粹的辩论，更不是为了争得一场辩论的胜负，口才是为了让人们理解你的观点、想法和要求，接受你的新思想；而不是满纸华丽辞藻，华而不实，晦涩难懂！二,口才的传播属性是人直接作用于人。
文才是指人们通过写作诗文的方式以期传输自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能。
因此文才的传播属性是人作用于物，再作用于人。
从传播属性来说，口才更加简洁有效。
且口才是信息化社会交流的重要组成部分，优秀的口才能使交流更加有效率，促进社会分工合作的进一步完善，从而为社会发展起推动作用。
1.现代社会的联系日益密切，社会关系趋于复杂，要求人们之间的正面交流愈来愈甚（包括面对面以及电话等等），而口才比文采具有更强的及时性，能够根据及时变化的现实合理应对，能够更直观的展示出本人的特色，有效立足于社会。
就像我们一旦碰到关键性事物，不是会晤谈判就是电话商讨，谁都不会发个电子邮件就罢了的。
2.口才的语言传播手段比文采更为丰富有效，包括语气轻重的运用，言语的合理停顿，这些的运用上口才比文采更具有感染力，更加有效。
3 再次，要能写出东西的人肚子里一定要有墨水，而要能说的人，除了肚子要有墨水，还有很好的表达能力。
例如对演讲者来说，写好了演讲词，不一定就讲得好。
真正的演讲家，既要善写，还要会讲，既要有文才又要有口才，但从某种意义上说，口才比文才更为重要。
如果演讲者讲话哼哼哈哈，拖泥带水，“这个”“那个”的一大串，那么，即令有超凡脱俗的智慧，有深刻广博的思想内容，也无济于事。
一个人表达出来的东西是他内心所想的，说的头头是道就是逻辑性强的一种体现。
但有文才的人不一定有口才，如果是这样，即使他心里所想的是最佳方案却表达不出来有时也是徒劳的，尤其是在谈判桌上。
综上所述，我方认为口才比文才更重要！！！@小结目前人类的社会生活，人与人之间及人与社会之间的关系是非常密切的，因此社交往来也是不可缺少的。
随着人们互相合作机会的增加，口才已成为决定一个人生活及事业优劣成败的一个因素。
由一个人每天所说的话，可以判定他每天的工作生活情况，每天的喜怒哀乐。
一生失败于口才的人很多，我们和人接触时所说的话，是很容易被人估定其价值的。
（想例子）口才好，说话流利会使人付托重任。
说话流利的人很受人欢迎，他能够使许多原先不相识的人携手，亦能使许多本来彼此不发生兴趣的人互相了解，能替人排解纠纷，消除人与人之间的隔阂。
能医治他人的愁苦、忧闷，使大家生活得更美好，更快乐，人类生活已经到了不能孤独生存的境地，语言的作用，更表现出不7 可一时或缺。
你无论在什么环境中，你息不可能避免跟人们交往，那么你就不能不依靠说话来做交往的媒介。
世界最缺的是什么人才。
人才需要什么口才。
当今社会，人与人的竞争是综合素质的竞争，具备良好的口才，也就具备了成功的起点。
如果不是，正方怎能通过辩论初赛呢会写不会说，就是中国英语教育最大的败笔.不会说，学来也只是废品一片。
能写的不一定能说，比如韩非子;能说的也不一定能写，很多靠嘴皮子吃饭的人不见得笔头子也来得好。
能写又能说的，比如记者、演说家，也不见得一定文采顶尖。
口才大多是练出来的。
只要需要开口说话的地方，就需要口才。
只要需要抓笔写作的地方，就需要文才。
请问是需要说话的人多，还是需要写作的人多请问是说话的机会多，还是写作的机会多'从表现力上去讲，不管是“口才”还是“文才”事实上都是在体现一种表达能力，在现在这个社会越来越多的需要我们是“脱口而出”例子，李扬推广的“疯狂英语”可以算一个。
一般来讲有好口才的人，文才都不会差到哪里去，所以“好口才”对文才有一定意义上的包含作用你可以问今天我们在这里辩论如果你是一个文采飞扬的磕巴你认为你获胜的几率有多大别人对你的第一印象,就是你的外表和你的谈吐口才好的人,在这方面会有很大优势口才好的人,其文才不会差到那里去,而文才好的人就不一定有好的口才。
比如说历史，就是文的体现，只有记录下来了，才能被传扬。
而口说无凭是你们的弱点所在！千万别说“我们是在辩论”这样的话，对你们非常不利！辩论，靠的是什么口才，一无是处是书生文才更讲的是对事件的记录描述作用。
毛主席说:"社会就是一个大染缸!'还有"读万卷书不如行万里路'! ”口才”是一种有声的语言，而”文才”是一种无声的语言．现在人与人交往是互动的，口才好较容易引起他人的共鸣，或更有说服力．文才再高不会推销自己也只是埋没了，而口才历害的人就不同，随时都是集体中的焦点，而且能吸引更多羡慕的眼光。
你说是文才重要，还是口才重要呢毫无疑问，是后者。
口才比文才更重要，提问1、“一言知其贤愚”，话我们随时在说，文章不是随时在写的；文章需要经过深思熟虑，口才却还是脱口而出的艺术，哪个更能突出一个人的文学底蕴2、律师是好例子，如果只是文笔好，怎么赢的过对方为己方谋求利益的确律师要写辩稿，可法庭上，更多的临场发挥，哪一个律师辩护时，只是专读稿子的3、国家元首谈判，口才代表了一国的实力，但别人不会欣赏你的文才、4、有好的口才，必然已经拥有了好的文才；但有好的文才，不一定也拥有好的口才。
有好的口才，才能秀出好的文才，有好的文才，却没有好的口才，没有人能明白你的文才。
好口才在现实生活中是必不可少的。
5、红楼梦中的王熙凤，她没什么文化，从小家里都是把她当男孩养，但她却有一张了不得的嘴巴，口才极佳。
林黛玉才华横溢，可她会妙语连珠，处理府中大小事物吗6. 有文才的人不一定会说，但是能把文才讲出来的人那肯定是有文才的人7.文才与口才是人思维的两种不同体现方式，不存在谁是谁的前提或基础。
他们共同的基础应该是思想和智慧。
一个没有思想和智慧的人，即使有再好的文才，写出来的也只是风花雪月，无病呻吟。
相反一个思想深刻，博览群书的人，即使没有文才，但是他们的寥寥数语，就可以一语中的，让人茅塞顿开。
所以文才从来不是口才的基础，二者有相互关联的地方，但这种关联不是互为基础的关系。
8.记载历史的是文字，声音，图片和影像，而不仅仅是文才。
文才也不是评判优秀历史典籍的最重要的标准，记载历史最重要的是真实。
在没有文字以前，口述也是一种历史的传承了。
有了文字以后，文才也只是为历史典籍锦上添花，文字传承历史的，不是文才！优秀的书籍是人类的财富，但其被后人传诵的原因并不主要是因为其文才斐然，而是因为其思想深邃。
其次我们是怎么知道这些书的呢历史的传承其实应当是口才与文才共同作用的结果，两者相辅相成缺一不可，因此，不能片面扩大文才的作用而缩小口才的作用。
其次，单纯的历史记录并不等于文才，文字只是一种载体。
9.傅雷家书和曾国藩家书之所以被推崇，是因为它们所蕴含的思想好；但这并不意味着它们的表达方式就一定好。
不信，让每家的家长都买一本家书给孩子看看，孩子就自然而然会懂事了吗未必吧。
况且，就算是写出这么好的家书的傅雷和曾国藩本人，他们的子女也并不是都功成名就、名垂千古的吧10.推销文案仅仅相当于一个大纲。
试想一下，如果销售员面对潜在购买者时，仅仅是照着文案念一遍或背一遍，结果会如何呢？11.文才从来就不是口才的基础。
要想言之有物，需要一个人有思想、有阅历，未必需要有文才。
二者有相互关联的地方，但这种关联不是互为基础的关系。
历史上文才不好但口才出众的例子也不是没有，口蜜腹剑的李林甫就是一例——读书少、文章烂、经常念白字，但见人说人话，见鬼说鬼话，最后混到宰相一职。
至于短信和QQ，我想那是混淆了文才的概念。
并不是所有以文字形式表达出来的都是文才。
事实上，短信和QQ等等，不过是以一种形式来表达我们的口语交流，是口才的体现。
如果说只要是白纸黑字就算文才的话，那么《毛主席语录》岂不是体现毛主席他老人家的文才，不会吧？口才名言1.<2.如果有一天神秘莫测的天意将我从这里把我的全部天赋和能力夺走，而只给我留下选择其中一样保留的机会，我将会毫不犹豫的要求将口才留下，如此一来我将能够快速恢复其余。