商业银行监管评级简表

合集下载

商业银行监管评级结果表

商业银行监管评级结果表

商业银行监管评级结果表商业银行监管评级结果表一、评级概况本文档旨在呈现商业银行的监管评级结果。

根据监管机构的评估和调查,商业银行在以下几个方面得到了评级:⒈资本充足性评级⒉资产质量评级⒊利润稳定性评级⒋经营风险评级二、资本充足性评级⒈ Tier 1 资本充足性评级:商业银行的Tier 1资本充足性被评为(评级等级)。

●基于监管机构对商业银行核心资本的综合评估,商业银行在资本充足方面表现(描述)。

⒉总资本充足性评级:商业银行的总资本充足性被评为(评级等级)。

●基于监管机构对商业银行整体资本构成的评估,商业银行在总资本充足方面表现(描述)。

三、资产质量评级⒈不良贷款比例评级:商业银行的不良贷款比例评级为(评级等级)。

●基于商业银行贷款组合中的不良贷款比例,商业银行在资产质量方面表现(描述)。

⒉资本减值准备评级:商业银行的资本减值准备评级为(评级等级)。

●基于商业银行对其贷款组合的风险评估和相应的资本准备情况,商业银行在资产质量方面表现(描述)。

四、利润稳定性评级⒈营业收入增长率评级:商业银行的营业收入增长率评级为(评级等级)。

●基于监管机构对商业银行近期营业收入的增长情况进行评估,商业银行在利润稳定性方面表现(描述)。

⒉资本利润率评级:商业银行的资本利润率评级为(评级等级)。

●基于商业银行的资本利润率指标,反映商业银行在利润稳定性方面的表现(描述)。

五、经营风险评级⒈业务多样性评级:商业银行的业务多样性评级为(评级等级)。

●基于商业银行经营业务的多样性程度,商业银行在经营风险方面表现(描述)。

⒉银行业风险评级:商业银行的银行业风险评级为(评级等级)。

●基于商业银行在市场风险、信用风险和操作风险等方面的表现,商业银行在经营风险方面表现(描述)。

附件:本文档附带以下内容:⒈相关报告和数据。

⒉监管评级规则和方法。

⒊其他相关资料。

注释:⒈ Tier 1资本:商业银行的核心资本,用于覆盖发生的风险和损失。

⒉不良贷款比例:商业银行的不良贷款占总贷款的比例,反映了商业银行的资产质量状况。

商业银行监管评级结果表

商业银行监管评级结果表

商业银行监管评级结果表商业银行监管评级结果表1、介绍本文档旨在提供商业银行监管评级结果的详细信息。

商业银行监管评级是监管机构对商业银行经营状况和风险承受能力的评估,是保证金融体系稳定和保护客户利益的重要工具。

2、评级概述2.1 评级机构:列出参与评级的机构名称。

2.2 评级日期:标明评级结果发布的具体日期。

2.3 各项指标:列出用于评估的各项指标和标准。

3、银行基本信息3.1 银行名称:列出被评级的商业银行的全名。

3.2 成立时间:标明银行的成立日期。

3.3 注册资本:指明银行的注册资本金额。

3.4 经营范围:概述银行的核心业务和经营范围。

4、评级结果4.1 风险评级:根据风险评估结果,将银行划分为不同的评级等级,如AAA、AA、A、BBB等。

4.2 综合评级:综合考虑银行的财务健康状况、风险管理能力和战略定位等因素,给予综合评级等级。

5、四大风险因素评估5.1 信用风险评估:评估银行的信贷风险、担保风险等。

5.2 市场风险评估:评估银行在利率风险、汇率风险、价格风险等方面的抵御能力。

5.3 流动性风险评估:评估银行应对资金流动性压力的能力。

5.4 操作风险评估:评估银行在内部控制和管理方面的表现。

6、资本充足率评估6.1 核心资本充足率:根据相关规定计算银行的核心资本充足率。

6.2 总资本充足率:根据相关规定计算银行的总资本充足率。

7、附件本文档涉及的附件包括与商业银行监管评级有关的报告、数据分析和图表等。

8、法律名词及注释8.1 监管机构:指负责监管商业银行的或行业机构。

8.2 风险承受能力:指银行在面对风险时所能够承担的程度。

8.3 财务健康状况:指银行财务报表数据,如资产总额、负债总额、资本结构等。

8.4 战略定位:指银行在市场竞争中的差异化定位和发展策略。

商业银行监管评级定量和定性评价标准

商业银行监管评级定量和定性评价标准

附件1商业银行监管评级定量和定性评价标准一、资本充足(Capital Adequacy) (6)(一)定量指标(50分) (6)1。

资本充足率(40%) (6)2.一级资本充足率(20%) (6)3.核心一级资本充足率(10%) (6)4。

杠杆率(30%) (7)(二)定性因素(50分) (8)1。

银行资本质量和构成(8分) (8)2。

银行整体财务状况及对资本的影响(8分) (8)3。

银行资产质量及拨备计提情况(8分) (9)4。

银行资本补充能力(10分) (9)5.银行资本管理情况(8分) (10)6.银行监管资本的风险覆盖和风险评估情况(8分) (11)二、资产质量(Asset Quality) (13)(一)定量指标(40分) (13)1。

不良贷款率(20%) (13)2.逾期90天以上贷款与不良贷款比例(15%) (13)3。

单一客户贷款集中度/单一集团客户授信集中度(25%) (13)4。

全部关联度(15%) (14)5。

拨备覆盖率(25%) (14)1.不良贷款和其他不良资产的变动趋势(10分) (15)2.信用风险资产集中度(5分) (15)3。

信用风险管理的政策、程序及其有效性(15分) (16)4.贷款风险分类制度的完善和有效(10分) (17)5。

保证贷款和抵(质)押贷款及其管理状况(5分) (18)6。

贷款以外其他表内外资产的风险管理状况(15分) (19)三、管理质量(Management Quality) (20)(一)银行公司治理(40分) (20)1.决策机制(10分) (20)2。

监督机制(4分) (21)3。

执行机制(6分) (21)4。

发展战略、价值准则和社会责任(8分) (22)5.激励约束机制(6分) (23)6。

信息披露(6分) (25)(二)内部控制(60分) (25)1。

内部控制环境(10分) (25)2.风险识别与评估(10分) (27)3.内部控制措施(10分) (28)4。

商业银行监管评级内部指引 2021

商业银行监管评级内部指引 2021

商业银行监管评级内部指引 2021商业银行监管评级是对商业银行进行风险评估和监管等级划分的一种手段。

在中国,商业银行监管评级由中国银行业监督管理委员会(简称“银监会”)负责监管和评级,具体评级标准和方法则由银监会制定。

本文将介绍商业银行监管评级内部指引。

商业银行监管评级内部指引主要包括评级标准、评级等级和评级过程等内容。

首先,评级标准是商业银行监管评级的基础。

银监会根据商业银行的安全性、稳定性、健康度等因素制定了一系列评级指标。

这些指标包括资本充足率、资产质量、盈利能力、流动性、风险管理体系等。

商业银行需要根据这些指标进行自我评估,并向银监会提供相关的数据和报告。

其次,商业银行监管评级分为不同的等级。

根据评级结果,商业银行可以被划分为A级、B级、C级和D级。

A级代表风险最小,D级代表风险最大。

不同的评级等级对应着不同的监管要求和限制。

银行需要根据自身的评级等级制定相应的风险控制和管理措施。

最后,商业银行监管评级是一个动态的过程。

商业银行需要定期向银监会提交相关报告和数据,供银监会对其进行监管评级。

同时,银监会也会根据市场情况和银行的经营状况进行评估和调整。

商业银行监管评级结果通常会对外公布,以提供给投资者和相关利益相关方参考。

商业银行监管评级对于银行和市场都具有重要的意义。

对于银行而言,监管评级可以帮助其了解自身风险状况,发现问题并采取相应措施,提高经营效率和风险管理水平。

对于市场而言,监管评级可以提供一个客观、透明的评估标准,帮助投资者和其他市场参与者做出合理决策。

总之,商业银行监管评级内部指引是商业银行监管评级的基础,包括评级标准、等级划分和评级过程等内容。

监管评级对于银行和市场都具有重要意义,有助于提高银行的风险管理水平和市场的透明度,促进金融体系的稳定和健康发展。

商业银行监管评级内部指引[完整版]

商业银行监管评级内部指引[完整版]

中国银行业监督管理委员会关于印发《商业银行监管评级内部指引(试行)》的通知-银监发〔2005〕88号2005年12月30日各银监局:现将《商业银行监管评级内部指引(试行)》(以下简称《内部指引》)。

印发给你们,并就有关事项通知如下:一、《内部指引》于2006年1月1日起试行,对于各类商业银行2005年度的评级,仍然沿用原来的风险评级办法。

二、试行阶段,需要对定量指标的选择、权重系数的设定、标准值和分值区间的设置进行更加充分的数据测试,必要时对有关定量指标和定性因素及其标准进行修订和完善,以保证各项评价标准在“打分”体系中的科学性和合理性。

因此,请各银监局认真执行,并将执行过程中发现的问题和建议及时报告银监会。

三、《内部指引》采用定量与定性相结合的分析评价方法,其中定性因素的评价是难点,对于评级人员要求较高,评级人员须具备良好的监管业务素质和丰富的监管工作经验,并且充分了解和熟悉监管评级的所有要素以及评级原理和方法,能够依据定性评价因素及其细化的评价标准对银行做出客观、准确的分析预测和判断评价。

监管人员的专业素质、工作经验、收集评级信息的情况、对监管评级的理解和认识等方面的差异,很容易造成评级尺度不一,严重影响评级结果的准确性和可比性。

因此,请各银监局有计划、有步骤地安排相关培训工作,确保《内部指引》的顺利实施。

四、监管评级有效的推行和使用,还有赖于规范的评级程序和工作制度。

因此,《内部指引》规定了严密规范的评级操作规程和清晰明确的职责分工,请各银监局结合银监会监管业务流程再造和监管资源整合等工作,严格按照监管评级的流程和职责分工做好评级工作,以确保评级工作质量。

五、按照“1104工程”监管信息系统建设工作的规划,《内部指引》试行后,银监会将据此开发“商业银行监管评级子系统”,实现定量指标评价的自动化,定性因素评价的规范化,并通过该系统对评级工作进行质量控制,提高评级工作的效率。

六、各级监管机构及其参与评级工作的监管人员应当严格遵守有关保密规定,防止监管评级结果的误用和滥用。

评级1-5级银行

评级1-5级银行

评级1-5级银行
银保监会印发商业银行监管评级办法。

据悉,商业银行监管评级结果分为1-6级和S级,其中,1级进一步细分为A、B两个档次,2-4级进一步细分为A、B、C三个档次。

评级结果为1-6级的,数值越大反映机构风险越大,需要越高程度的监管关注。

对综合评级结果为5级的银行,应制定实施风险处置方案。

对综合评级结果为6级的银行,监管机构还可视情况依法安排重组、实行接管或实施市场退出。

评级要素权重设置。

各监管评级要素的标准权重分配如下:资本充足(15%)、资产质量(15%)、公司治理与管理质量(20%)、盈利状况(5%)、流动性风险(15%)、市场风险(10%)、数据治理(5%)、信息科技风险(10%)、机构差异化要素(5%)。

银保监会根据监管重点、银行业务复杂程度和风险特征具体设定和调整各评级要素权重。

评级指标和评级要素得分。

评级指标得分由监管人员按照评分标准评估后结合专业判断确定。

评级要素得分为各评级指标得分加总。

单项要素得分按权重换算为百分制后分5个级别,90分(含)至100分为1级,75分(含)至90分为2级,60分(含)至75分为3级,45分(含)至60分为4级,30分(含)至45分为5级。

最新商业银行监管评级简表

最新商业银行监管评级简表
评级要素 权重 定量指标 分数 评分原则 定性因素
信息科技治理
信息科技风险管理
信息科技审计
信息安全管理
I:信息科技风险
10%
-
信息系统开发与测试
I:信息科技风险
10%
-
商业银行监管评级简表
评级要素 权重 定量指标 分数 评分原则 定性因素
信息科技运行与维护
业务连续性管理
信息科技外包管理
重大关注事项
15
10
4
商业银行监管评级简表
分数
6
8
6
6
10
10
10
20
5
5
50
12
12
12
7
7
商业银行监管评级简表
分数
60
12
12
20
8
8 70
20
40
10
商业银行监管评级简表
分数
15
12
10
14
12
商业银行监管评级简表
分数
15
12
10
30分至45 0至30 分 分 5级 6级
不良贷款率
20%
不良贷款和其他不良资产的变动趋势
逾期90天以上贷款 与不良贷款比例
15%
信用风险资产集中度
单一客户贷款集中 度/单一集团客户 授信集中度
25%
信用风险管理的政策、程序及其有效性
A:资产质量
15% 全部关联度 15%
贷款风险分类制度的完善和有效
拨备覆盖率
25%
300%以上:100分 150%至300%:60分至100分 100%至150%:0分至60分 100%以下:0分

商业银行风险监管核心指标一览表

商业银行风险监管核心指标一览表

商业银行风险监管核心指标一览表
指标类别 一级指标 1.流动性比例 流动性风险 2.核心负债依存度 3.流动性缺口率 4. 不良资产率 风 险 水 平 4.1不良贷款率 信用风险 5.单一集团客户授信集中度 5.1单一客户贷款集中度 6.全部关联度 7.累计外汇敞口头寸比例 市场风险 8.利率风险敏感度 操作风险 正常类贷款 9.操作风险损失率 10.1正常类贷款迁徙率 风 险 迁 徙 10.正常贷款迁徙率 10.2关注类贷款迁徙率 11.1次级贷款迁徙率 不良贷款 11.不良贷款迁徙率 11.2可疑贷款迁徙率 12.成本收入比 盈利能力 风 险 抵 补 13.资产利润率 14.资本利润率 准备金充足程 度 15. 资产损失准备充足率 15.1贷款准备充足率 16. 资本充足率 资本充足程度 16.1核心资本充足率 大于等于4% 小于等于35% 大于等于0.6% 大于等于11% 大于100% 大于100% 大于等于8% 二级指标 指标值 大于等于25% 大于等于60% 大于等于-10% 小于等于4% 小于等于5% 小于等于15% 小于等于10% 小于等于50% 小于等于20%

商业银行监管评级内部指引(完整版)

商业银行监管评级内部指引(完整版)

中国银行业监督管理委员会关于印发《商业银行监管评级内部指引(试行)》的通知-银监发〔2005〕88 号 2005 年 12 月 30 日各银监局:现将《商业银行监管评级内部指引(试行)》(以下简称《内部指引》)。

印发给你们,并就有关事项通知如下:一、《内部指引》于2006 年 1 月 1 日起试行,对于各类商业银行2005 年度的评级,仍然沿用原来的风险评级办法。

二、试行阶段,需要对定量指标的选择、权重系数的设定、标准值和分值区间的设置进行更加充分的数据测试,必要时对有关定量指标和定性因素及其标准进行修订和完善,以保证各项评价标准在“打分”体系中的科学性和合理性。

因此,请各银监局认真执行,并将执行过程中发现的问题和建议及时报告银监会。

三、《内部指引》采用定量与定性相结合的分析评价方法,其中定性因素的评价是难点,对于评级人员要求较高,评级人员须具备良好的监管业务素质和丰富的监管工作经验,并且充分了解和熟悉监管评级的所有要素以及评级原理和方法,能够依据定性评价因素及其细化的评价标准对银行做出客观、准确的分析预测和判断评价。

监管人员的专业素质、工作经验、收集评级信息的情况、对监管评级的理解和认识等方面的差异,很容易造成评级尺度不一,严重影响评级结果的准确性和可比性。

因此,请各银监局有计划、有步骤地安排相关培训工作,确保《内部指引》的顺利实施。

四、监管评级有效的推行和使用,还有赖于规范的评级程序和工作制度。

因此,《内部指引》规定了严密规范的评级操作规程和清晰明确的职责分工,请各银监局结合银监会监管业务流程再造和监管资源整合等工作,严格按照监管评级的流程和职责分工做好评级工作,以确保评级工作质量。

五、按照“1104工程”监管信息系统建设工作的规划,《内部指引》试行后,银监会将据此开发“商业银行监管评级子系统”,实现定量指标评价的自动化,定性因素评价的规范化,并通过该系统对评级工作进行质量控制,提高评级工作的效率。

商业银行监管指标

商业银行监管指标

商业银行风险监管指标表注: 口径释义1.流动性比例计算公式:流动性比例=流动性资产/流动性负债×100%指标释义:流动性资产包括: 现金、超额准备金存款、一个月内到期的存放同业款项、一个月内到期的应收利息及其他应收款、一个月内到期的合格贷款、一个月内到期的债券投资、在国内外二级市场上可随时变现的债券投资、其他一个月内到期可变现的资产(剔除其中的不良资产)。

流动性负债包括: 活期存款(不含财政性存款)、一个月内到期的定期存款(不含财政性存款)、一个月内到期的同业存放款项、一个月内到期的已发行的债券、一个月内到期的应付利息及各项应付款、一个月内到期的中央银行借款、其他一个月内到期的负债。

2.核心负债依存度(该指标目前未在上报银监报表中反映)计算公式:核心负债依存度=核心负债/总负债×100%指标释义:核心负债包括距到期日三个月以上(含)定期存款和发行债券以及活期存款的50%。

总负债是指按照金融企业会计制度编制的资产负债表中负债总计的余额。

3.流动性缺口率(该指标目前未在上报银监报表中反映)计算公式:流动性缺口率=流动性缺口/90天内到期表内外资产×100% 指标释义:流动性缺口为90天内到期的表内外资产减去90天内到期的表内外负债的差额。

4.不良资产率计算公式:不良资产率=不良信用风险资产/信用风险资产×100%指标释义:信用风险资产是指银行资产负债表表内及表外承担信用风险的资产。

主要包括: 各项贷款、存放同业、拆放同业及买入返售资产、银行账户的债券投资、应收利息、其他应收款、承诺及或有负债(表外)等。

不良信用风险资产是指信用风险资产中分类为不良资产类别的部分。

不良贷款为不良信用风险资产的一部分, 定义与“不良贷款率”指标定义一致。

4.1 不良贷款率计算公式:不良贷款率=(次级类贷款+可疑类贷款+损失类贷款)/各项贷款×100%5.单一集团客户授信集中度计算公式:单一集团客户授信集中度=最大一家集团客户授信总额/资本净额×100%指标释义:资本净额等于商业银行的核心资本加附属资本之后再减去扣减项的值。

商业银行监管评级定量和定性评价标准

商业银行监管评级定量和定性评价标准

商业银行监管评级定量和定性评价标准附件1商业银行监管评级定量和定性评价标准一、资本充足(Capital Adequacy) (6)(一)定量指标(50分) (6)1.资本充足率(40%) (6)2.一级资本充足率(20%) (6)3.核心一级资本充足率(10%) (6)4.杠杆率(30%) (6)(二)定性因素(50分) (7)1.银行资本质量和构成(8分) (7)2.银行整体财务状况及对资本的影响(8分) (8)3.银行资产质量及拨备计提情况(8分) (8)4.银行资本补充能力(10分) (8)5.银行资本管理情况(8分) (9)6.银行监管资本的风险覆盖和风险评估情况(8分) (10)二、资产质量(Asset Quality) (12)(一)定量指标(40分) (12)1.不良贷款率(20%) (12)2.逾期90天以上贷款与不良贷款比例(15%) (12)3.单一客户贷款集中度/单一集团客户授信集中度(25%) (12)4.全部关联度(15%) (13)5.拨备覆盖率(25%) (13)(二)定性因素(60分) (14)1.不良贷款和其他不良资产的变动趋势(10分) (14)2.信用风险资产集中度(5分) (14)3.信用风险管理的政策、程序及其有效性(15分) (14)4.贷款风险分类制度的完善和有效(10分) (15)5.保证贷款和抵(质)押贷款及其管理状况(5分) (16)6.贷款以外其他表内外资产的风险管理状况(15分) (17)三、管理质量(Management Quality) (18)(一)银行公司治理(40分) (18)1.决策机制(10分) (18)2.监督机制(4分) (19)3.执行机制(6分) (19)4.发展战略、价值准则和社会责任(8分) (19)5.激励约束机制(6分) (20)6.信息披露(6分) (21)(二)内部控制(60分) (22)1.内部控制环境(10分) (22)2.风险识别与评估(10分) (23)3.内部控制措施(10分) (24)4.数据质量管理(20分) (25)5.信息交流与反馈(5分) (26)6.监督评价与纠正(5分) (27)四、盈利状况(Earnings) (29)(一)定量指标(50分) (29)1.资产利润率(20%) (29)3.成本收入比率(20%) (29)4.风险资产利润率(15%) (29)5.净息差(15%) (30)6.非利息收入比例(10%) (30)(二)定性因素(50分) (30)1.盈利的真实性(12分) (30)2.盈利的稳定性(12分) (31)3.盈利的风险覆盖性(12分) (31)4.盈利的可持续性(7分) (31)5.财务管理的有效性(7分) (32)五、流动性风险(Liquidity Risk) (33)(一)定量指标(40分) (33)1.存贷比(30%) (33)2.流动性比例(35%) (33)3.流动性覆盖率(35%) (33)(二)定性因素(60分) (34)1.流动性管理治理结构(12分) (34)2.流动性风险管理策略、政策和程序(12分) (35)3.流动性风险识别、计量、监测和控制(20分) (35)4.流动性风险管理信息系统(8分) (37)5.流动性风险管理的其他要素(8分) (37)六、市场风险(Sensitivity To Market Risk) (39)(一)定量指标(30分) (39)2.累计外汇敞口头寸比例(50%) (39)(二)定性指标(70分) (39)1.市场风险管理框架(20分) (39)2.市场风险的识别、计量、监测和控制(40分) (40)3.市场风险管理其他要素(10分) (41)七.信息科技风险(Information Technology Risk) (43) (一)信息科技治理(15分) (43)1.信息科技治理组织架构(8分) (43)2.信息科技对业务发展的专业支持和匹配度(7分) (44) (二)信息科技风险管理(12分) (44)1.信息科技风险管理体系(6分) (44)2.信息科技风险管理日常运作(6分) (45)(三)信息科技审计(10分) (45)1.信息科技风险监督体系(4分) (45)2.信息科技内外部审计(6分) (46)(四)信息安全管理(14分) (46)1.信息安全管理体系(8分) (46)2.信息安全管理执行力(6分) (47)(五)信息系统开发及测试(12分) (48)1.信息科技项目管理体系(6分) (48)2.项目管理过程中的风险控制(6分) (48)(六)信息科技运行及维护(15分) (49)1.信息科技运行及维护管理体系(8分) (49)2.信息科技运行维护运作(7分) (49)(七)业务连续性管理(12分) (50)1.业务连续性管理体系(7分) (50)2.业务连续性管理日常运作效果(5分) (51)(八)信息科技外包管理(10分) (51)1.外包管理组织架构和外包战略(2分) (51)2.信息科技外包管理(4分) (52)3.跨境及非驻场外包管理(2分) (52)4.重点外包服务机构管理(2分) (53)(九)信息科技监管重大关注事项 (53)1.信息科技治理结构重大变化 (53)2.重要信息系统突发事件 (53)3.涉及信息科技的案件 (53)4.存在严重违反相关信息科技监管法规制度的行为 (54)5.现场检查发现的重大风险隐患 (54)一、资本充足(Capital Adequacy)(一)定量指标(50分)1.资本充足率(40%)高于最低监管要求的倍:100分;最低监管要求的1倍至倍:60分至100分;最低监管要求的倍至1倍:0分至60分;低于最低监管要求的倍:0分。

商业银行监管评级定量和定性评价标准61页

商业银行监管评级定量和定性评价标准61页

附件1商业银行监管评级定量和定性评价标准一、资本充足(Capital Adequacy) (6)(一)定量指标(50分) (6)1.资本充足率(40%) (6)2.一级资本充足率(20%) (6)3.核心一级资本充足率(10%) (6)4.杠杆率(30%) (7)(二)定性因素(50分) (8)1.银行资本质量和构成(8分) (8)2.银行整体财务状况及对资本的影响(8分) (8)3.银行资产质量及拨备计提情况(8分) (9)4.银行资本补充能力(10分) (9)5.银行资本管理情况(8分) (10)6.银行监管资本的风险覆盖和风险评估情况(8分) (11)二、资产质量(Asset Quality) (13)(一)定量指标(40分) (13)1.不良贷款率(20%) (13)2.逾期90天以上贷款与不良贷款比例(15%) (13)3.单一客户贷款集中度/单一集团客户授信集中度(25%) (13)4.全部关联度(15%) (14)5.拨备覆盖率(25%) (14)(二)定性因素(60分) (15)1.不良贷款和其他不良资产的变动趋势(10分) (15)2.信用风险资产集中度(5分) (15)3.信用风险管理的政策、程序及其有效性(15分) (16)4.贷款风险分类制度的完善和有效(10分) (17)5.保证贷款和抵(质)押贷款及其管理状况(5分) (18)6.贷款以外其他表内外资产的风险管理状况(15分) (19)三、管理质量(Management Quality) (20)(一)银行公司治理(40分) (20)1.决策机制(10分) (20)2.监督机制(4分) (21)3.执行机制(6分) (21)4.发展战略、价值准则和社会责任(8分) (22)5.激励约束机制(6分) (23)6.信息披露(6分) (25)(二)内部控制(60分) (25)1.内部控制环境(10分) (25)2.风险识别与评估(10分) (27)3.内部控制措施(10分) (28)4.数据质量管理(20分) (29)5.信息交流与反馈(5分) (31)6.监督评价与纠正(5分) (32)四、盈利状况(Earnings) (34)(一)定量指标(50分) (34)1.资产利润率(20%) (34)2.资本利润率(20%) (34)3.成本收入比率(20%) (34)4.风险资产利润率(15%) (34)5.净息差(15%) (35)6.非利息收入比例(10%) (35)(二)定性因素(50分) (35)1.盈利的真实性(12分) (35)2.盈利的稳定性(12分) (36)3.盈利的风险覆盖性(12分) (36)4.盈利的可持续性(7分) (37)5.财务管理的有效性(7分) (37)五、流动性风险(Liquidity Risk) (39)(一)定量指标(40分) (39)1.存贷比(30%) (39)2.流动性比例(35%) (39)3.流动性覆盖率(35%) (39)(二)定性因素(60分) (40)1.流动性管理治理结构(12分) (40)2.流动性风险管理策略、政策和程序(12分) (41)3.流动性风险识别、计量、监测和控制(20分) (41)4.流动性风险管理信息系统(8分) (43)5.流动性风险管理的其他要素(8分) (44)六、市场风险(Sensitivity To Market Risk) (45)(一)定量指标(30分) (45)1.利率风险敏感度(50%) (45)2.累计外汇敞口头寸比例(50%) (45)(二)定性指标(70分) (45)1.市场风险管理框架(20分) (45)2.市场风险的识别、计量、监测和控制(40分) (46)3.市场风险管理其他要素(10分) (48)七.信息科技风险(Information Technology Risk) (50)(一)信息科技治理(15分) (50)1.信息科技治理组织架构(8分) (50)2.信息科技对业务发展的专业支持和匹配度(7分) (51)(二)信息科技风险管理(12分) (52)1.信息科技风险管理体系(6分) (52)2.信息科技风险管理日常运作(6分) (52)(三)信息科技审计(10分) (53)1.信息科技风险监督体系(4分) (53)2.信息科技内外部审计(6分) (53)(四)信息安全管理(14分) (54)1.信息安全管理体系(8分) (54)2.信息安全管理执行力(6分) (55)(五)信息系统开发及测试(12分) (56)1.信息科技项目管理体系(6分) (56)2.项目管理过程中的风险控制(6分) (56)(六)信息科技运行及维护(15分) (58)1.信息科技运行及维护管理体系(8分) (58)2.信息科技运行维护运作(7分) (58)(七)业务连续性管理(12分) (59)1.业务连续性管理体系(7分) (59)2.业务连续性管理日常运作效果(5分) (60)(八)信息科技外包管理(10分) (60)1.外包管理组织架构和外包战略(2分) (60)2.信息科技外包管理(4分) (61)3.跨境及非驻场外包管理(2分) (61)4.重点外包服务机构管理(2分) (62)(九)信息科技监管重大关注事项 (62)1.信息科技治理结构重大变化 (62)2.重要信息系统突发事件 (63)3.涉及信息科技的案件 (63)4.存在严重违反相关信息科技监管法规制度的行为 (63)5.现场检查发现的重大风险隐患 (63)一、资本充足(Capital Adequacy)(一)定量指标(50分)1.资本充足率(40%)高于最低监管要求的1.2倍:100分;最低监管要求的1倍至1.2倍:60分至100分;最低监管要求的0.6倍至1倍:0分至60分;低于最低监管要求的0.6倍:0分。

商业银行监管评级内部指引

商业银行监管评级内部指引

商业银行监管评级内部指引商业银行监管评级内部指引1.背景介绍1.1 监管评级的定义和目的1.2 监管评级的重要性和影响1.3 本指引的编制目的和适用范围2.监管评级的流程和要求2.1 评级机构的选择和资质要求2.2 数据收集和分析的要求2.3 监管评级报告的编制和提交要求2.4 监管评级的结果发布和披露要求3.评级标准和指标体系3.1 资本充足率指标3.2 资产质量指标3.3 盈利能力指标3.4 流动性风险指标3.5 经营管理指标3.6 法律合规风险指标4.监管评级的评估方法4.1 定性评估方法4.2 定量评估方法4.3 综合评估方法5.监管评级结果的解读和应对措施5.1 不同评级等级的含义和解读5.2 面临不同评级等级的应对策略5.3 监管评级结果的监测和持续改进6.监管评级与其他审慎监管工具的关系6.1 监管评级与资本充足率要求的对应关系6.2 监管评级与风险管理制度要求的关联性6.3 监管评级与内部控制要求的衔接点7.监管评级的法律法规依据7.1 监管评级相关法律法规的解读7.2 监管评级与合规要求的关系7.3 监管评级的法律责任和追究机制附件:附件2:评级指标计算表格附件3:监管评级流程图法律名词及注释:1.监管评级:指银行业监管机构对商业银行进行风险评估和等级划分的行为。

2.资本充足率:指商业银行在资本充足监管要求下所必须具备的资本金与风险加权资产之间的比率。

3.资产质量:指商业银行所拥有的资产的风险程度和价值稳定性。

4.盈利能力:指商业银行的盈利能力和持续经营能力。

5.流动性风险:指商业银行面临的债务偿付和流动性管理风险。

6.经营管理:指商业银行的治理结构、内部控制和合规管理等方面的能力。

7.法律合规风险:指商业银行在法律法规和监管规定方面的合规风险和法律风险。

本文档涉及附件:附件2:评级指标计算表格附件3:监管评级流程图本文所涉及的法律名词及注释:1.监管评级:指银行业监管机构对商业银行进行风险评估和等级划分的行为。

中国工商银行监管评价标准

中国工商银行监管评价标准

中国工商银行监管评价标准工商银行监管评级要素由定量和定性两类评级指标组成。

工商银行监管评级方法主要包含以下内容:(一)评级要素权重设置。

各监管评级要素的标准权重分配如下:资本充足(15%)、资产质量(15%)、公司治理与管理质量(20%)、盈利状况(5%)、流动性风险(15%)、市场风险(10%)、数据治理(5%)、信息科技风险(10%)、机构差异化要素(5%)。

银保监会根据监管重点、银行业务复杂程度和风险特征具体设定和调整各评级要素权重。

(二)评级指标和评级要素得分。

评级指标得分由监管人员按照评分标准评估后结合专业判断确定。

评级要素得分为各评级指标得分加总。

单项要素得分按权重换算为百分制后分6个级别,90分(含)至100分为1级,75分(含)至90分为2级,60分(含)至75分为3级,45分(含)至60分为4级,30分(含)至45分为5级,30分以下为6级。

(三)评级综合得分。

评级综合得分由各评级要素得分按照要素权重加权汇总后获得。

(四)监管评级结果确定。

根据分级标准,以评级综合得分确定监管评级初步级别和档次,在此基础上,结合监管评级调整因素形成监管评级结果。

《工商银行监管评级办法》明确,商业银行监管评级结果分为1-6级和S级。

其中,1级进一步细分为A、B两个档次,2-4级进一步细分为A、B、C三个档次。

评级结果为1-6级的,数值越大反映机构风险越大,需要越高程度的监管关注。

正处于重组、被接管、实施市场退出等情况的商业银行经监管机构认定后直接列为S级,不参加当年监管评级。

监管评级综合得分在90分(含)至100分为1级,其中,95分(含)以上为1A,90分(含)至95分为1B;75分(含)至90分为2级,其中,85分(含)至90分为2A,80分(含)至85分为2B,75分(含)至80分为2C;60分(含)至75分为3级,其中,70分(含)至75分为3A,65分(含)至70分为3B,60分(含)至65分为3C;45分(含)至60分为4级,其中,55分(含)至60分为4A,50分(含)至55分为4B,45分(含)至50分为4C;30分(含)至45分为5级;30分以下为6级。

商业银行主要监管指标情况表(法人)

商业银行主要监管指标情况表(法人)

商业银行主要监管指标情况表(法人)单位:亿元、%时间2012年项目一季度二季度三季度四季度(一)信用风险指标不良贷款余额4382 4564其中:次级类贷款1801 1960可疑类贷款1909 1934损失类贷款672 670不良贷款率0.9%0.9%其中:次级类贷款0.4%0.4%可疑类贷款0.4%0.4%损失类贷款0.1%0.1%贷款损失准备12594 13244拨备覆盖率287.4%290.2%(二)流动性指标流动性比例45.7%46.7%存贷比64.5%64.3%人民币超额备付金3.0% 2.7%率(三)效益性指标净利润(本年累计)3260 6616*资产利润率 1.4% 1.4%资本利润率22.3%22.3%净息差 2.8% 2.7%非利息收入占比20.6%20.6%成本收入比29.5%29.5%(四)资本充足指标核心资本55980 58754附属资本14819 15746资本扣减项3834 3919表内加权风险资产449785 467221表外加权风险资产71843 75284市场风险资本要求315 342资本充足率12.7%12.9%核心资本充足率10.3%10.4%(五)市场风险指标累计外汇敞口头寸比例4.2%5.2%(六)不良贷款分机构指标单位:亿元、%时间2012年一季度二季度三季度四季度机构不良贷款余额不良贷款率不良贷款余额不良贷款率不良贷款余额不良贷款率不良贷款余额不良贷款率商业银行4382 0.9%45640.9%大型商业银行2994 1.0%3020 1.0%股份制商业银行608 0.6%6570.7%城市商业银行359 0.8%4030.8%农村商业银行374 1.5%426 1.6%外资银行48 0.5%580.6%注:*为1-6月累计净利润。

商业银行主要监管指标情况表(法人)单位:亿元、%时间2012年项目一季度二季度三季度四季度(一)信用风险指标不良贷款余额4382 4564其中:次级类贷款1801 1960可疑类贷款1909 1934损失类贷款672 670不良贷款率0.9%0.9%其中:次级类贷款0.4%0.4%可疑类贷款0.4%0.4%损失类贷款0.1%0.1%贷款损失准备12594 13244拨备覆盖率287.4%290.2%(二)流动性指标流动性比例45.7%46.7%存贷比64.5%64.3%人民币超额备付金3.0% 2.7%率(三)效益性指标净利润(本年累计)3260 6616*资产利润率 1.4% 1.4%资本利润率22.3%22.3%净息差 2.8% 2.7%非利息收入占比20.6%20.6%成本收入比29.5%29.5%(四)资本充足指标核心资本55980 58754附属资本14819 15746资本扣减项3834 3919表内加权风险资产449785 467221表外加权风险资产71843 75284市场风险资本要求315 342资本充足率12.7%12.9%核心资本充足率10.3%10.4%(五)市场风险指标累计外汇敞口头寸比例4.2%5.2%(六)不良贷款分机构指标单位:亿元、%时间2012年一季度二季度三季度四季度机构不良贷款余额不良贷款率不良贷款余额不良贷款率不良贷款余额不良贷款率不良贷款余额不良贷款率商业银行4382 0.9%45640.9%大型商业银行2994 1.0%3020 1.0%股份制商业银行608 0.6%6570.7%城市商业银行359 0.8%4030.8%农村商业银行374 1.5%426 1.6%外资银行48 0.5%580.6%注:*为1-6月累计净利润。

商业银行监管评级结果一览表之欧阳地创编

商业银行监管评级结果一览表之欧阳地创编
表示银行即时或近期内极可能倒闭,这些银行的业绩表现非常差。无论是缺点的特性和数量,或是不安全、不健全的情况都到了非常严峻的地步,以致需要从股东或其他途径获取紧急的援助.这些银行需要即时采取补救行动及给予持续的监管关注.如果没有采取紧急及明确的补救措施.银行可能需要清盘及偿付存款人,或需要其他形式的紧急援助.合并或收购。
M:管理状况
表示银行的公司治理架构合理完善、公司治理机制高效,内部控制以及风险管理系统非常键全.
表示银行的公司治理架构较为合理完善,公司治理机制有效,内部控制以及风险管理系统健全,但上述方面存在着一些轻微不足。
表示银行的公司治理架构有缺陷,公司治理机制、内部控制和风险管理系统等方面存在一些弱点.银行的管理能力和管理水平一般,低于同组类别机构的平均水平.
资本严重不足,即银行资本严重缺乏,资本充足率低于最低监管要求,银行在资本规划,资本管理制度、资产质量以及盈利等方面严重不足。进入资本市场或通过其他途径融资困难,股东提供支持困难.其他应当考虑的因素中存在多个因素的负面或不利评价.需要密切的监管关注,并需要立即寻求股东或者其他的外部支持,同时需要考虑采取对问题机构的处置方式.
S:市场风险状况
表示银行市场风险敞口远远低于同组类别机构的平均水平,银行资本雄厚并高度适应市场风险状况.同时该银行建立了完善的市场风险管理政策和程序,对于市场风险的识别、计量、监测和控制高效及时充分.
表示银行市场风险敞口低于同组类别机构的平均水平,银行资本充足并适应市场风险状况.同时该银行建立了较为完善的市场风险管理政策和程序、对于市场风险的识别、计量、监测和控制有效.
表示银行的市场风险敞口略高于同组类别机构的平均水平.银行的市场风险管理政策和程序存在不足,对于市场风险的识别.计量,监测和控制不足.

商业银行评级指标(资本、市场风险和其他项)

商业银行评级指标(资本、市场风险和其他项)
监管评级—— C ,S & O
监管评级要素 ——资本充足状况
• 一、资本监管与资本评级
(一)“资本监管”的核心:要求银行维持一 定数量的资本 (二)巴塞尔协议:1988年协议;Basil II (三)确保银行达到最低监管要求的核心是资 本评估,资本评估的体系化结果即资本评级; 资本评级是资本监管的持续运作
监管评级要素 ——其他因素(Others)
一、主要包括: • 银行经营的外部环境 • 银行的控股股东 • 银行的客户群体和市场份额情况 • 银行及其关联方涉及国家机关行政调查、 法律诉讼、法律制裁等情况 • 国际、国内评级机构对银行的评级情况 • 新闻媒体对商业银行的报道
监管评级要素 ——其他因素(Others)
一、市场风险
(一)市场风险的定义和覆盖范围 (二)市场风险监管的意义 (三)市场风险的分析方法:
VaR 敏感性分析 情景分析 压力测试
监管评级要素 ——市场风险状况
二、市场风险状况的监管评级
(一)定量指标:利率风险敏感度 累计外汇敞口头寸比例 (二)定性分析: 1、董事会和高级管理层监控的有效性 2、市场风险管理政策和程序的完善性 3、市场风险的识别、计量、监测和控制的有效性 4、内部控制和外部审计的完善性
二、其他因素主要是指对于银行风险可能产生 重大影响的其他事项 三、监管评级人员将依据这些事项的性质和对 银行风险的影响程度,对综合评级结果做出更 加细微的正向或负向调整,以增强监管评级结 果的准确性。 四、其他因素一般不改变综合评级结果,通过 “+”、“-”符号标识出评级结果正向或负 向的趋势。
谢谢!
监管评级要素 ——资本充足状况
2、对资本严重不足的银行:
对资本不足银行的全部纠正措施 要求银行调整高级管理人员 依法对商业银行实行接管或者促成机构重组,直至予以撤 销 综合考虑外部因素,采取其他必要措施
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

贷款行业集中度以及对银行资产安全状况的 影响(5分)
值50%以上:100分 值50%以内:75分至100分 值:75分 值100%以内:0分至75分 值100%以上:0分 值50%以上:100分 值50%以内:75分至100分 值:75分 值100%以内:0分至75分 值100%以上:0分 授信集中度: 100%以下:100分 200%至100%:75分至100 分 500%至200%:0分至75分 500%以上:0分
E:盈利状况
10% 成本收入比率(20%×10%)
风险资产利润率(20%×10%)
流动性比例(30%×15%)
核心负债依存度(25%×15%)
L:流动性状况
15%
L:流动性状况
15% 流动性缺口率(15%×15%)
人民币超额备付金率(15%×15%)
(人民币、外币合并)存贷款比例 (15%×15%)
不良贷款率 3%以下:100分 不良贷款率/不良资产率(30%×20%) 5%至3%:90分至100分 8%至5%:75分至90分 (此项指标采用孰低法计值,即评级得分 10%至8%:50分至75分 取两项指标得分中较低的分值。) 20%至10%:0分至50分 20%以上:0分 低于行业平均值50%以上:100分 低于行业平均值50%以内:75分至100分 等于行业平均值:75分 高于行业平均值100%以内:0分至75分 高于行业平均值100%以上:0分 注:正常贷款包括正常类和关注类贷款。
资金来源的构成、变化趋势和稳定性(5分)
分 分至100分 分至90分 至75分
资产负债管理政策和资金的调配情况(5分)
至100分 5分至90分 分至75分
流动性的管理情况(20分)
至100分 至90分 5分 分 分至100分 分至60分 至45分
银行以主动负债形式满足流动性需求的能力 (5分)
管理层有效识别、监测和调控银行头寸的能 力(5分)
10%
累计外汇敞口头寸比例
O:其他项
银行经营的外部环境; 银行的控股股东;银行目前的客户群体和市场份额情况;银行及其关联方涉及 国际、国内评级机构对银行的评级情况;新闻媒体对商业银行的报道
评级得分 评级结果
90分至100分 1级
75分至90 分 2级
60分至75分 3级
商业银行监管评级简表
评分原则 定性因素(40%)
公司治理的执行机制(10分)
公司治理的监督机制(10分)
公司治理的激励约束机制(10分)
内部控制环境(10分)
风险识别与评估(10分)
内部控制措施(10分)
信息交流与反馈(10分)
监督评价与纠正(10分)
分至100分 75分至90分 50分至75分 分至50分
银行的成本费用和收入状况以及盈利水平和 趋势(15分)
利率风险敏感度
5%以下:100分 15%至5%:75分至100分 100%至15%:0分至75分 100%以上:0分 注:此项指标以“利率风险敏感度”的绝对值进 量
5%以下:100分 20%至5%:75分至100分 100%至20%:0分至75分 100%以上:0分 S:市场风险状况 10%
S:市场风险状况
分 分至100分 分至90分 务发展 与资产损失准备提取的影响(15分)
分 分至100分 分至90分 分至75分 至50分 财务预决算体系,财务管理的健全性和有效 性(10分)
分 90分至100分 75分至90分 50分至75分 分至50分
分 分至100分 分至90分 至60分
单一集团客户授信集中 度: 10%以下:100分 15%至10%:60分至100分 40%至15%:0分至60分 40%以上:0分 10%以下:100分 50%至10%:60分至100分 全部关联度(10%×20%) 100%至50%:0分至60分 100%以上:0分 120%以上:100分 贷款损失准备充足率/资产损失准备充足率 100%至120%:75分至100 分 (30%×20%) 70%至100%:60分至75分 30%至70%:0分至60分 单一集团客户授信集中度/授信集中度 (10%×20%) (此项指标采用孰低法计值,即评级得分 取两项指标得分中较低的分值。)
商业银行
评级要素 权重 定量指标(60%) 评分原则
资本充足率(50%×20%)
10%以上:100分 8%至10%:60分至100分 6%至8%:50分至60分 4%至6%:0分至50分 4%以下:0分
C:资本充足状况
20%
核心资本充足率(50%×20%)
6%以上:100分 4%至6%:60分至100分 2%至4%:50分至60分 1%至2%:0分至50分 1%以下:0分
不良资产率: 2%以下:100分 4%至2%:90分至100分 6%至4%:75分至90分 9%至6%:50分至75分 16%至9%:0分至50分 16%以上:0分
不良贷款和其他不良资产的变动趋势及其对 银行整体资产安全状况的影响(5分)
值50%以上:100分 值50%以内:75分至100分 值:75分 值100%以内:0分至75分 值100%以上:0分 包括正常类和关注类贷款。
主要考察贷款行业的集中程度,分析贷款集中行业的风险状况,包括行业当 前整体状况、国内外情况对比,国家对该行业的政策和指导意见,行业的发 展趋势预测及依据等,以及风险状况对银行资产质量状况的影响。
主要评价信贷决策程序和制度的完善性、科学性,包括贷款“三查”制度、 审贷分离的贷款审查审核程序和信贷风险管理制度等能否有效遏制不良贷款 的发生。通过不良贷款增量的原因分析,判断信用风险管理的有效性。 (1)是否建立授信尽责调查制度以及客户调查报告的质量。在客户调查中, 是否有效识别集团客户授信集中风险及关联客户授信风险。(2分) (2)是否建立严格、独立的授信审查制度并严格执行。(2分) (1)是否根据《贷款风险分类指导原则》制定分类的具体标准以及五级分类 的内部管理办法和实施细则,包括贷款分类的操作、认定和审核等工作程序 和工作标准;分类工作是否全面涵盖各项授信业务。(2分) (2)分类工作是否严格执行了有关监管规定以及内部管理规定;银行是否配 备了经严格培训的专业人员从事分类工作;分类标准在操作过程中是否保持 一致;五级分类结果是否准确。(2分) (1)是否制定了保证贷款和抵(质)押贷款的管理规定,是否对保证人资格 、保证责任和保证合同、抵(质)押品、抵(质)押权和抵(质)押率、抵 (质)押品的登记与评估、抵(质)押期限、抵(质)押品的保管和处置做 了明确的规定。(1分) (2)是否严格执行了上述规定,并确保保证贷款和抵(质)押贷款的合法性 和有效性。(1分) (3)银行发放的保证贷款,其保证人是否能切实履行保证义务,不存在因过 (1)针对贷款以外其他资产,特别是信用风险资产和表外项目是否建立了风 险管理的政策、程序和措施,实施效果如何。(2分) (2)是否建立了贷款以外其他资产的风险分类制度,制度是否完善,实施效 果如何。(2分) (3)除贷款以外,对造成其他资产损失的违法违规违纪人员是否追究责任。 (1分) 通过对以上要素的综合分析,判断银行识别、控制贷款以外其他资产风险的 能力。 评分原则:银行未建立贷款以外其他资产风险管理制度的,不得分。 (1)是否构建了以股东大会、董事会、监事会和高级管理层为主体的银行治 理结构,各个治理主体是否设立了专门委员会和专门办事机构;是否建立了 独立董事制度和外部监事制度。(5分) (2)各个治理主体是否明确了各自的工作职责,是否制定了完备规范的议事 规则。(5分) (1)股东资格是否符合有关规定;股东是否履行诚信义务;银行是否能够保 护股东合法权益,公平对待所有股东,是否存在大股东损害中小股东权益的 情况;银行股东是否有占用银行资产行为,是否有关联交易,关联交易对银 行的影响。(3分) 评分原则:如果银行对一个关联方的授信余额超过银行资本净额的10%,或者 对一个关联方的集团客户的授信余额总数超过资本净额的15%,或者银行对全 部关联方的授信余额总数超过商业银行资本净额的50%,得分应低于1分。 (2)股东大会能否按照章程的规定有效发挥其职能。(2分) (3)董事是否具备履行职责所必需的专业素质;是否勤勉诚信;董事的选任 是否符合规定程序。(2分) (4)董事会的结构是否合理;下设专门委员会是否具备独立性;董事会及其 下设委员会能否按照章程的规定履行职责并发挥决策和监督作用;董事会是 否制定银行的发展战略及发展规划;董事会是否具备足够的控制力、调度力 和风险管理能力。(3分) (1)从股东大会到董事会再到经营管理层的决策传导机制是否通畅、高效。 (2分) (2)高级管理人员的素质:高级管理人员资格是否符合监管机构规定;高级 管理人员是否具备必要的业务管理能力、市场应变能力和创新能力。(3分) (3)高级管理人员履职情况:高级管理人员是否按董事会制定的战略规划开 展工作;高级管理人员工作的实效性;是否存在内部人控制情况。(3分) (4)高级管理层是否具备良好的团队精神;职责分工是否合理适当;经营上 是否稳健并能及时识别和管理风险。(2分)
正常贷款迁徙率(10%×20%)
A:资产质量状况
20%
次级类贷款迁徙率(5%×20%) A:资产质量状况 20% 可疑类贷款迁徙率(5%×20%)
低于行业平均值50%以上:100分 低于行业平均值50%以内:75分至100分 等于行业平均值:75分 高于行业平均值100%以内:0分至75分 高于行业平均值100%以上:0分 低于行业平均值50%以上:100分 低于行业平均值50%以内:75分至100分 等于行业平均值:75分 高于行业平均值100%以内:0分至75分 高于行业平均值100%以上:0分
信贷风险管理的政策、程序及其有效性(10 分)
贷款风险分类制度的健全性和有效性(10 分)
保证贷款和抵(质)押贷款及其管理状况(5 分)
分 分至100分 分至60分 贷款以外其他资产风险管理状况 (5分)
相关文档
最新文档