三大诉讼法之诉讼代表人制度比较
2011最全三大诉讼法知识点归类记忆
诉讼法知识点归类对比记忆第一大重点比较：基本原则和制度一、三大诉讼法的原则与制度合议、回避、公开审判和两审终审制度存在于三大诉讼之中，是三大诉讼法的基本制度。
而三大诉讼法特有的原则制度是考试的重点。
相关法条：《行政诉讼法》第5、32条。
《刑事诉讼法》第3、6、7、12条。
《民事诉讼法》第85、92、93、98条真题链接：（2008-3-38）甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。
在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。
关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的？A.该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益B.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则C.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则D.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则【答案】B【专家解析】《民事诉讼法》第13条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
即，人民法院只能就当事人请求裁判的事项进行裁判，对于当事人没有请求的事项，不能作出裁判，这是司法被动性、当事人处分权的体现。
本题中，法院就当事人未提出的事项——利息问题进行裁判，实际上是违反了民事诉讼的处分原则，正确答案是B.真题链接：（2008-3-79）法院调解和当事人和解的区别，下列哪些选项是正确的？A.法院调解必须发生在诉讼过程中，而当事人和解可以发生在诉讼之外B.法院调解有法院审判权的介入，而当事人和解则无审判权的介入C.在再审程序中法院不能进行调解，但当事人双方可以进行和解D.法院调解成功后，法院根据调解协议内容制作调解书；而当事人和解后，法院不能根据当事人的申请依法确认和解协议并制作调解书【答案】A B【专家解析】调解是指在有关组织、机关、机构、个人或法院的主持下，对当事人之间的纠纷进行裁决的活动。
三大诉讼法比较图表(民诉,行诉,刑诉)
期间
回 避 决 定
行政诉讼法 勘验人
民事诉讼法 审判人员、“书翻鉴”、 检侦人员
刑事诉讼法
是本案的当事人或其近亲属
与本案有利害关系
本人或其近亲属与本案有利害关系
与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的
是本案诉讼代理人的近亲属 担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人
法官的配偶、子女不得担任 该法官所任职法院案件的诉 讼代理人或辩护人
当事人及其法定代理人可以在收到决定后 5 日内向原决定机关申请复议一次(不是向上级)
回避的 复议
回避效 果
被决定回避的人员，可以在恢复庭审前申请复议一次。 对于不属于法定情形，当庭驳回，并不得申请复议
应当在 3 日内作出复议决定，并通知复议申请人
暂停参与本案的工作，除需要采取紧急措施
侦查人员不能停止对案件的侦查
近亲属律师当事人的近亲属有关的社会团体或者所在单位推荐的人经法院许可的其他公民无民事行为能力人和限制民事行为能力人犯罪嫌疑人被告人的监护人亲友人民团体或者犯罪嫌疑人被告人所在单位推荐的人可以做的人可能损害被代理人利益的人被剥夺限制人身自由的人和正在被执行刑罚的人法院认为不宜作诉讼代理人的人司法机关的现职人员本法院的人民陪审员其他法院的可以与本案的审理结果有利害关系的人外国人或者无国籍人法官检察官离任两年后离任后不得在原单位担任配偶子女不得在本单位担任犯罪嫌疑人被告人及其法定代理人或近亲属或其所在单位被害人及其法定代理人或者近亲属不能作的人当事人法定代理人代表人诉讼中的代表人附带民事诉讼的当事人及其法定代理人自诉案件的被告人自诉案件的自诉人及其法定代理人委托代理人可以委托的人注意
讼人、第三人
第三人、诉讼代表人
事诉讼的原告人和被告人
司法考试之三大诉讼法比较
1、是本案的当事人或当事人、代理人的近亲属；2、同民诉第2点3、与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的；4、私自会见当事人、代理人，或接受当事人、代人及其委托的人（一违反就应回避）6、在本诉讼阶段以前曾参与办理本案的人员，不得再次参与本案审理（发回重审、调职、同事阶段的前后程序）行政诉讼：1 基层法院：一审行政诉讼2 中院一审：●被告高级：县级以上政府［不1基层法院：普通诉讼、非讼、特别程序2中院一审：●重大涉外案件●本辖区内有重大影响的1基层法院：第一审普通刑事案件●涉港、澳、台的自诉案件，由犯罪地基层法院管●上级可审下级管辖案件2）国家工作人员渎职犯罪［刑法第9章罪名］3）国家机关工作人员利用职权实施的7犯罪：双非双暴破刑虐4）国家机关工作人员利用职权实施的其他有的，见讲义。
“新证据”判断1举证期限届满后新发现的证据2因客观原因无法在举证期间举证，经延期仍无法举证。
提出时间：开庭前或开庭审时（4）属于人民法院受案范围和受诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据。
诉人民法院管辖。
注掌握行政诉讼、单独提起的行○政赔偿诉讼，起诉时限的计算！受理：受理：１、公诉（普通程序）：7日内决定受理，将能是律师｝。
7 公诉人应当要求法庭延期审理的：●发现事实不清、证据不足、遗漏罪行或同案嫌疑人，需要补侦或补充提供证据的代理2 精神病人的监护人：配偶、父母、成年子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女（同近亲属范围）、其他亲友保护责任的机关团体的代表权利：申请回避权、独立上诉权被告人最后陈述不能代为行使法定诉讼代理人、委托诉讼代理正面：律师律师注上诉主体○●被害人及其法定代理人对判决不服，只能请求检察院抗诉［请求抗诉权］或自己申诉。
审“裁定”的处●管辖权异议，裁定移送●不予受理裁定有错误，裁定受理●驳回起诉裁定有错误，指令一审法院审理3 依法不应由法院受理：裁定撤销原判，驳回起诉［一驳到底］交书面意见，不影响法院再审3 审查：●法院自收到申请书之日起3个月内，组成合议庭，围绕再审事由是否成立进行审查。
试述三大诉讼的联系与区别
试述三大诉讼的联系与区别2008级法学一班周海婷 200808140129 刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼三大诉讼制度形成了当今世界法治国家司法体系的基本架构。
三大诉讼有其目的、任务、诉讼标的、诉讼性质、法律关系，以解决不同的纠纷、争议与冲突，共同维护着社会的正常法律秩序①。
三大诉讼既有共同之处又有明显的区别，不容混淆。
我们可以通过对三者的特点归纳以便更好的学习掌握。
一、三大诉讼的概念刑事诉讼是指公安机关、人民检察院、人民法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，解决被追诉者刑事责任问题的活动②；民事诉讼是指人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，审理和解决民事纠纷案件和其他案件的各种诉讼活动，以及由这些活动所产生的各种诉讼法律关系的总和③；行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和法律、法规或者规章制度授权组织的具体行政行为侵犯其合法权益，依法定程序向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，对具体行政行为的合法性进行审理并作出裁决的活动④。
二、三大诉讼的联系（一）、三大诉讼活动都是由人民法院主持，刑事审判权、民事审判权、行政审判权都由人民法院统一行使。
（二）、目的相同，以事实为根据，以法律为准绳，惩处违法或犯罪行为，保护当事人的合法权益的司法活动。
（三）、许多基本制度是共有的，包括法院依法独立行使行政审判权原则，以事实为根据，以法律为准绳原则，合议、回避、公开审判原则（公开审判制度，是指人民法院审判案件，一律公开进行。
但是，有关国家秘密、个人隐私的不公开审理。
不公开审理的案件，宣判时必须公开。
），两审终审制原则，当事人法律地位平等原则，使用本民族语言文字进行诉讼原则，辩论原则，人民检察院实行法律监督原则。
（四）、证据的主要表现形式相同，如书证，物证，视听资料，鉴定结论，勘验笔录，证人证言。
（五）、当事人都需负举证责任。
三、三大诉讼的区别（一）、案件性质不同，行政诉讼解决的是行政主体与行政相对人之间的行政争议；民事诉讼解决的是平等主体之间的民事争议；刑事诉讼解决的是被告人的犯罪和刑罚问题。
三大诉讼法比较概要
案例2：邓某系城郊一菜农，一日在农贸市场售菜， 税务局工作人员杨某命其纳税，因当日生意不佳，又 觉税额偏高，邓拒交，与杨发生争执，杨将邓推到在 地，因用力过猛，致邓尾骨断裂。现邓欲向人民法院 提起诉讼。问本案的被告应是谁？
案例1：某日中午，赵某与其子（18周岁）正在 一居民楼下正常行走，突然三楼李某家阳台上的 花盆坠落下来，砸在赵某头上，致其脑震荡，花 去医疗费1480元。赵诉至法院要求李某赔偿。 而李否认赵的伤系他家花盆坠落所致。 这种情况应由谁负举证责任？ 案例2：某县公安机关在侦破一起敲诈勒索案的 过程中，依法收集到犯罪嫌疑人通过电话敲诈的 录音磁带一盘。 该录音磁带属什么证据？
一审 立案之日起3个 审限 月，有特殊情况
要延长的，由高 院批准（高院要 延长的，由最高 院批准）。基层 申请延长的，报 请高院，同时报 中院备案。
普通程序：立案之日 普通程序A：公诉和被 起6个月内审结；有 告人被羁押的自诉：1 特殊情况要延长的， 个月，至迟不得超过1 报请本院院长批准， 个半月；有刑诉法第一 最长不超过6个月， 百二十六条（交通不便 还要延长的，报请上 边远地区；重大犯罪集 级法院批准。 团；流窜作案；涉及广， 简易程序：立案之日 取证难的重大复杂案件） 规定的情形，经高院批 起3个月，不得申请 延长。发回重审和再 准决定，可再延长1个 月；B：被告人未被羁 审不得适用。 特别程序30日，从立 押的自诉：6个月，经 案之日或公告期满之 本院院长批准，可延长 日。选民资格案除外。 3个月。简易程序受理 后20日。
地域管 辖
最初作出具体行政行 为的行政机关所在地 法院管 辖。经复议改变的， 也可以由复议机关所 在地法院管辖；对限 制人身自由的行政强 制措施提起的诉讼， 由被告或原告所在地 法院管辖；因不动产 提起的诉讼，由不动 产所在地法院管辖。 冲突解决：最先收到 起诉状法院。
三大诉讼法区别不同点对照
（一）中级人民法院管辖的案件刑事诉讼：1•危害国家安全案；2•可能判处无期、死刑的普通刑事案件；3•外国人犯罪的案件。
民事诉讼1•重大涉外案件（标的大或案情复杂或居住在国外的当事人众多）；2•在本辖区有重大影响；3•最高法院确定由中级法院管辖（海事海商，专利纠纷，重大涉港澳台民事案件，标的大或诉讼单位属省、自治区、直辖市以上的经济纠纷）。
行政诉讼：1.确认发明专利权案（专利申请案，宣告专利无效或维持案，强制许可案）；2.海关处理案（纳税和行政处罚案）；3.对国务院各部、省、自治区、直辖市政府的具体行政行为提起的诉讼；4•本辖区内重大、复杂的案件（被告为县级以上政府且基层法院不适宜审理，共同诉讼、集团诉讼，重大涉外行政，涉港澳台，其他）。
（二）地区管辖刑事诉讼：1•犯罪地（即犯罪行为发生地）法院管辖为主，被告人居住地（包括户籍所在地、居所地）为辅；2•最初受理的法院审判，主要犯罪地法院审判为辅；3•特殊情况的管辖。
民事诉讼：1•被告所在地法院管辖为一般原则，原告所在地法院管辖为例外；2•离婚管辖的特别规定；3•特殊地域管辖（9种）；4•专属管辖：不动产，港口，被继承人死亡住所地或主要遗产所在地。
行政诉讼：1•最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖。
经复议改变的，也可以由复议机关所在地法院管辖；2•对限制人身自由的行政强制措施提起的诉讼，由被告或原告所在地法院管辖；3•因不动产提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。
（三）管辖权向下转移刑事诉讼：不能民事诉讼：能行政诉讼：能四）受理及向被告人（被告）送达起诉书副本的期间刑事诉讼：1•公诉（普通程序）：7日内决定受理，将检察院起诉状副本开庭前10日送达被告人并告知可委托辩护人；2•公诉（建议按简易程序）：3日内受理；3•自诉：2至15日受理。
民事诉讼：7日内立案并通知当事人，立案之日起5日内将起诉状副本送达被告人。
被告收到后15日内提出答辩状，法院收到后5日内送达原告。
《刑事诉讼法》修订后的三大诉讼制度变革
《刑事诉讼法》修订后的三大诉讼制度变革《刑事诉讼法》是我国司法领域最重要的法律之一，对于维护社会秩序、保障人民权益起着至关重要的作用。
修订后的《刑事诉讼法》吸取了国内外刑事诉讼经验与成果，推出了一系列的变革，下面将对其中的三大诉讼制度变革进行详细阐述。
首先，被告人询问制度的变革。
在旧法中，被告人询问是在审前进行的，且在审前询问中，被告人不享有辩护权，这使得一些无法自行辩护的民众难以得到保障。
而修订后的《刑事诉讼法》将被告人询问提前到了侦查阶段，即在侦查阶段进行，这为被告人提供了更多的自主权和自我辩护的空间。
同时，在被告人询问过程中，被告人有权根据自身情况拒绝回答检察机关的问题，这有效保护了被告人的合法权益。
其次，刑事辩护制度的变革。
旧法中的刑事辩护制度主要是指法律援助制度，即由法律援助机构给予无力承担辩护费用的被告人提供法律帮助。
然而，旧法中法律援助的实施存在一定的问题，被告人有时难以得到有效的法律援助。
修订后的《刑事诉讼法》强调了刑事辩护人的角色，明确了辩护人的权益和义务，且对刑事辩护的费用有明确的规定，司法机关应该给予刑事辩护人相应的报酬。
这样一来，被告人在刑事诉讼过程中能够得到更加全面和专业的辩护，有效保护了被告人的合法权益，提高了刑事诉讼的公正性和实效性。
最后，取证制度的变革。
旧法中，取证主要由侦查机关完成，而修订后的《刑事诉讼法》将取证的权力逐渐延伸到了检察机关和辩护人手中。
新法规定，被告人和辩护人有权对检察机关提出收集证据的要求，且检察机关应当按照法律规定收集证据。
这样一来，取证的权力不再由单一的机关掌握，避免了对被告人权益的侵害，保证了取证的公正和合法。
同时，修订后的《刑事诉讼法》还增设了律师团、专家团等取证参与者，进一步提高了证据的真实性和公正性，有利于案件审理的公正公平。
综上所述，修订后的《刑事诉讼法》通过对被告人询问制度、刑事辩护制度和取证制度的变革，增强了被告人的权益保护，提高了刑事诉讼的公正性和合法性。
司法考试三大诉讼法具体制度比较
司法考试三大诉讼法具体制度比较一、关于调解一、民事诉讼(《民诉》第九、85条，《高法意见》第92条)(1)调解是一项大体原则，在志愿和合法的基础上，只要案件性质适合调解，人民法院都可以进行调解;(2)对离婚案件，人民法院必需首先进行调解。
二、刑事诉讼(《刑事诉讼法》第172条，《高法解释》第96条、197条)(1)对附带民事部份可以进行调解;(2)对前两类自诉案件可以进行调解(告知才处置的案件;被害人有证据证明的轻微刑事案件)(3)对公诉案件和第三类自诉案件，不适用调解。
3、行政诉讼(《行政诉讼法》第50、67条)(1)人民法院审理行政案件，不利用调解;(2)人民法院审理行政补偿诉讼案件，可以适用调解。
二、中级人民法院管辖的案件一、民事诉讼(《民事诉讼法》第19条，《民诉意见》第一、2条)(1)重大涉外案件;(2)在本辖区有重大影响的案件;(3)最高人民法院肯定由中级人民法院管辖的案件，如专利纠纷案件等。
二、刑事诉讼(《刑事诉讼法》第20条)(1)危害国家安全的案件;(2)可能判处死刑、无期徒刑的普通刑事案件;(3)外国人犯法的刑事案件。
3、行政诉讼中：(《行政诉讼法》第14条)(1)确认发明专利权的案件、海关处置的案件;(2)对国务院各部门或省级人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件。
三、地域管辖的肯定原则一、民事诉讼(《民事诉讼法》第22-34条，《民诉意见》第6-32条)(1)被告所在地法院管辖为一般原则，原告所在地法院管辖为例外规定;(2)民事诉讼中有大量的特殊地域管辖的规定。
二、刑事诉讼(《刑事诉讼法》第24、25条，《高法解释》第5-14条)(1)犯法地法院管辖为主，被告人居住地法院管辖为辅;(2)最初受理地法院审判为主，主要犯法地法院管辖为辅;(3)刑事诉讼中也有一些特殊地域管辖的规定。
3、行政诉讼(《行政诉讼法》第17-19条)(1)作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖为一般原则;(2)对限制人身自由的行政强制办法提起的诉讼，也可以由原告所在地法院管辖;(3)因不动产提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。
司法考试：三大诉讼法的主要区别
⼀、提起诉讼的主体不同。
1、民事诉讼实⾏不告不理原则，决定了提起民事诉讼的主体必然是民事权利受到侵犯，或者是发⽣争议的公民、法⼈或者其他组织。
2、刑事诉讼实⾏国家⼲预原则，决定了刑事诉讼主要由⼈民检察院提起公诉，当然对于⼀些简单的轻微案件，由⾃诉⼈⾃诉。
3、⾏政诉讼的职能是为解决国家⾏政管理权⾏使过程中出现的问题，因此，提起⾏政诉讼的主体是⾏政管理的相对⼈，也就是被管理者。
⼆、举证责任的分配不同。
1、在民事诉讼中，⼀般按照“谁主张，谁举证”（这⾥的主张是指作为证明对象的主张）分配举证责任，在特殊情况下则实⾏举证责任的倒置。
当然，在法律与司法解释对举证责任未作出明确规定时，由⼈民法院根据公平合理原则、诚实信⽤原则，综合当事⼈的举证能⼒具体决定举证责任的分配。
2、在刑事诉讼中，则由执⾏控诉职能的⼈民检察院与⾃诉⼈对被告⼈有罪负举证责任，只要控⽅⽆法证明被告⼈有罪，那么被告⼈即是⽆罪。
3、⾏政诉讼则由被告⾏政机关就是否依法⾏政负主要举证责任。
三大诉讼法比较(更新版)_12_10_12_19
理由拒不到庭的5、借贷纠纷案件中，起诉时或审理时，债务人下落不明的，如果借贷关系明确的，可以缺席判决。
延期审理（决定）1、需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验的；2、检查人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；3、由于当事人申请回避而不能审判的。
4、被告人当庭拒绝辩护律师为其辩护，要求另行委托或指定。
5、辩护人依照有关规定拒绝继续为被告人辩护的，合议庭应当准许，若被告人要求另行委托或指定的6、检察院变更、追加起诉而需要给辩护人必要的时间准备辩护意见的。
1.必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的。
2.当事人临时提出回避申请的。
3.需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的。
4.其他。
1、必须到庭的当事人和其他诉讼参与人没有到庭的2、当事人申请回避，法院因客观原因不能立即作出是否回避的3、需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的。
4、其他中止审理（裁定）1、自诉人或者被告人患精神病或者其他严重疾病2、案件起诉到人民法院后，被告脱逃，致使案件在较长时期内无法继续审理的。
2、由于其他不可抗拒的原因，致使案件无法继续审理的。
3、自诉案件审理过程中被告下落不明的。
4、适用简易程序案件因情况不再适用简易程序的。
1、一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；2、一方当事人丧失诉讼能力，尚未确定法定代理人的；3、作为一方当事人的法人或其他组织终止，尚未确定其权利义务承受人的；4、一方当事人因不可抗拒的理由，不能参加诉讼的；5、本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；6、接待纠纷案件中，债务人下落不明，但借贷关系不明确或事实难以查清的7、实用新型、外观设计的专利侵权案中，被告在答辩期内1、原告死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；2、原告丧失诉讼能力，尚未确定法定代理人的；3、作为一方当事人的行政机关、法人或其他组织终止，尚未确定其权利义务承受人的；4、一方当事人因不可抗拒的理由，不能参加诉讼的；5、本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；6、案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的。
《刑事诉讼法》修订后的三大诉讼制度变革
《刑事诉讼法》修订后的三大诉讼制度变革一、认罪认罚从宽认罪认罚从宽制度，是指对自愿认罪和认罚的犯罪嫌疑人、被告人，从实体和程序上予以从宽处理的制度。
要理解认罪认罚从宽制度，必须要把握如下几点：1.认罪必须出于犯罪嫌疑人、被告人自愿。
2.认罪必须要“如实供述自己的罪行”，这是对认罪的实质要求。
3.是“认罚”而不是“认罪”，有助于消弭认罪认罚从宽不适用于侦查阶段的误解，有助于鼓励真正的犯罪嫌疑人尽早认罪，减少对抗。
4.认罪认罚从宽已经成为诉讼法的重要原则，意味着认罪认罚已经成为法定的从宽情节，量刑时应予考量。
5.从宽处理必须是依法从宽，而不是法外从宽。
6.被告人是未成年人的案件不适用速裁程序，未成年被告人本人认罪认罚，其法定代理人、辩护人对其认罪认罚无异议的，只能适用简易程序或者普通程序审判。
7.应注意区分案件性质，充分考虑犯罪的社会危害性和犯罪嫌疑人、被告人的人身危险性，做到宽严相济。
从试点情况看，值班律师制度是认罪认罚从宽制度得以正当运行的关键制度。
权利告知是程序正当性的必然要求，以保障认罪或者自白的任意性。
认罪认罚的自愿性保障，是认罪认罚从宽制度具有正当性的基础。
审判环节增设对认罪认罚自愿性的审查程序，对于确保司法公正具有重要意义。
《刑事诉讼法》第190条第2款规定，被告人认罪认罚的，审判长应当审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。
如果犯罪嫌疑人、被告人的认罪认罚是非自愿的甚至是受到刑讯、胁迫的情况下违背真实意愿做出的，那么适用认罪认罚从宽制度不仅失去了正当性基础，而且容易造成冤假错案。
规定程序转化机制赋予被告人反悔权，是认罪认罚自愿性的反向保障。
根据《刑事诉讼法》第226条之规定，人民法院在审理过程中发现被告人违背意愿认罪认罚或者被告人否认指控的犯罪事实的，应当转程序重新审理。
有关认罪认罚案件的证明标准有多种学说：一是“同一标准说”，即认罪认罚从宽制度不能动摇或者降低“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准；二是“坚持同一标准，证据规则适当从简说”，即认罪认罚从宽制度应坚持法定证明标准，但在证据规则上可以适当“从简”；三是“证明标准隐性降低说”，即认罪认罚从宽案件在证据调查程序上较不认罪案件做一定程度的降低，达到实质上降低证明标准的效果；四是证明标准分层说或者证明标准差异说，即区分认罪与否或者区分不同程度构建差异化标准。
三大诉讼法比较表格(全)3
三大诉讼法比较表格(全)3————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：三大诉讼法比较 行政诉讼法 民事诉讼法 刑事诉讼法地域管辖 １、最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖。
经复议改变的，也可以由复议机关所在地法院管辖；２、对限制人身自由的行政强制措施提起的诉讼，由被告或原告所在地法院管辖；３、因不动产提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。
冲突解决：最先收到起诉状法院（1）被告所在地（经常居住地）法院管辖为一般原则，原告所在法院管辖为例外规定；（22-23） （2）民事诉讼中有大量的特殊地域管辖的规定。
（24-35条） （ 离婚管辖的特别规定； 特殊地域管辖９种；专属管辖：不动产，港口，被继承人死亡住所地或主要遗产所在地。
对于两个以上人民法院都有管辖权时的冲突解决：最先立案法院（1）犯罪地法院（即犯罪行为发生地）管辖为主，被告人居住地法院（包括户籍所在地、居所地）管辖为辅；（2）最初受理地法院审判为主，主要犯罪地法院管辖为辅；（3）刑事诉讼中也有一些特殊地域管辖的规定。
被告居住地包括户籍所在地、经常居住地和学习工作地 冲突解决：最先受理法院 管辖异议 接到应诉通知10日内 应当在提交答辩状期间提出 应当在审限内协商解决；协商不成的，由争议的人民法院分别逐级报请共同的上一级人民法院指定管辖。
管辖权向下转移 能。
上级法院可以把自己管辖的第一审行政案件移交下级法院审判 能。
上级法院有权审理下级法院管辖的第一审民事案件，也可以把本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理。
下级法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级法院审理的，可以报请有上级法院审理。
不能。
依法应当由上级人民法院管辖的第一审刑事案件，不能指定下级法院管辖。
注：检察院认为可能判处无期徒刑、死刑而向中院提起公诉的普通刑事案件，中院受理后，认为不需要判处无期徒刑以上刑罚的，可依法审理，不再交基层法院审理。
司法考试三大诉讼法对比
司法考试三⼤诉讼法对⽐#三⼤诉讼法关键点⽐较# 完整版＃三⼤诉讼法关键点⽐较＃之1【检察监督】【检察监督】之⾏政诉讼法1.监督范围（1）检察院对⾏政诉讼的合法性有权进⾏法律监督。
（2）检察院对法院和⾏政诉讼参与⼈都有权进⾏监督。
（3）检察院有权对⾏政诉讼的整个过程实⾏监督。
包括审判和执⾏阶段。
审判包括第⼀审程序、第⼆审程序和再审程序，每个审判程序⼤体包括起诉、受理、审理、判决和送达阶段。
检察院有权对上述程序和阶段实⾏监督。
2.监督⽅式检察院实⾏法律监督的主要⽅式是抗诉。
新的⾏政诉讼法中也增加了检察建议。
（1）抗诉：最⾼检对各级法院已经⽣效的判决、裁定，上级检察院对下级法院已经⽣效的判决、裁定发现违法，或者发现调解书损害损害国家利益、社会公共利益的，应当向同级法院提出抗诉。
（2）检察建议：①地⽅各级检察院对同级法院已经⽣效的判决、裁定发现违法，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级法院提出检察建议，并报上级检察院备案。
②也可以提请上级检察院向同级法院提出抗诉。
3.监督原则（1）上抗下原则：上级检察院对下级法院的诉讼⾏为向同级法院提出抗诉。
即抗诉的对象是下级法院的⾏为。
受理抗诉的法院与提出抗诉的检察院的级别相同。
（2）抗诉必须受理原则：法院对检察院提出的抗诉必须受理并要开庭审判。
4.活学活⽤（1）抗诉：沈阳市检察院对沈阳市和平区法院的⾏政诉讼⼀审判决发现违法的，有权向沈阳市中级法院提出抗诉。
（2）检察建议：和平区检察院对和平区法院的⾏政诉讼⼀审判决发现违法的，①有权向和平区法院提出检察建议，并报沈阳市检察院备案；②也可以提请沈阳市检察院向沈阳市中院提出抗诉。
【检察监督】之民事诉讼法【检察监督】之刑事诉讼法检察院依法对刑事诉讼实⾏法律监督1、⽴案监督要求公安机关说明不⽴案（或⽴案）的理由，理由不成⽴的，要求⽴案（或撤销案件）。
2、侦查、审查起诉监督①通过审查批捕和审查起诉监督侦查⼯作；②对侦查过程中的违法情况提出纠正意见。
三大诉讼法中审判障碍的制度比较表
三大诉讼法中审判障碍的制度比较表这是一篇由网络搜集整理的关于三大诉讼法中审判障碍的制度比较（表）的文档，希望对你能有帮助。
三大诉讼法中审判障碍的制度比较（表）三大诉讼法在诸多制度的设计上具有相似性，但在具体规定上又有所差别，在复习记忆中需要细心比较，以免混淆。
下面是有关三大诉讼中审判障碍相关制度具体规定的比较。
（一）延期审理，是指由于发生法律规定的某些事项，导致不能按时开庭或者无法继续开庭审理，法院改期推迟开庭的制度。
也即在特定情形下，人民法院把已经确定的审理期日或正在进行的审理顺延至另一期日进行审理的制度。
（二）诉讼中止，是指在诉讼进行过程中，因发生某种法庭中止诉讼的原因，诉讼在较长时间内无法继续进行或不宜进行，因而法院裁定暂时停止诉讼程序的制度。
（三）诉讼终结，是指在诉讼中，因发生某种法定诉讼终结的原因，使诉讼程序继续进行已经没有必要或者不可能继续进行，从而由法院裁定终结诉讼程序的制度。
延期审理诉讼中止诉讼终结刑事诉讼程序根据刑事诉讼法及其司法解释规定，在法庭审理过程中可以延期审理的法定情形是：（1）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；（2）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；（3）由于当事人申请回避而不能进行审判的；（4）对于辩护人依照有关规定当庭拒绝继续为被告人辩护的，合议庭应当准许。
如果被告人要求另行委托辩护人的，合议庭应当宣布延期审理；（5）被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人的，应当同意，并宣布延期审理；（6）人民检察院变更、追加起诉而需要给辩护人必要的准备辩护意见的，合议庭应当延期审理；（7）在庭审过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议的，合议庭应当同意。
法庭宣布延期审理后，人民检察院在补充侦查的期限内没有提起人民法院恢复法庭审理的，人民法院应当按人民检察院撤诉处理。
根据刑事诉讼法解释第181条和第204的规定，在刑事诉讼中止审理的法定情形有：（1）在审判过程中，自诉人或被告人患精神病或者其他严重疾病，致使案件在较长时间内无法继续审理的；（2）案件起诉到人民法院后被告人脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理的；（3）适用简易程序审理的案件，在审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形等；（4）在自诉案件审理过程中，被告人下落不明的,应当中止审理；（5）由于其他不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以裁定中止审理。
法律教育网司法考试答疑精华之三大诉讼法比较
索引： 1.中级法院管辖范围。
2.诉讼参与⼈。
3.⽴案、送达及答辩的期间。
4.是否准许撤诉。
5.诉讼的停⽌情形。
6.撤诉或按撤诉处理后能否再次起诉。
7.作出判决的期限。
8.再审的案件是否停⽌原裁判的执⾏。
三⼤诉讼法⽐较专题 1.中级法院管辖范围民事诉讼法 1.重⼤涉外案件；2.在本辖区有重⼤影响的案件；3.⼈民法院确定由中级⼈民法院管辖的案件，如专利纠纷案件等。
（参见《民诉法》第19条，《民诉意见》第1条、第2条）⾏政诉讼法 1.确认发明专利权的案件、海关处理的案件；2.对国务院各部法律教育,原创门或者省级⼈民政府所作的具体⾏政⾏为提起诉讼的案件；3.本辖区内重⼤、复杂的案件。
（《⾏诉法》第14条）刑事诉讼法 1.危害国家安全的案件；2.可能判处死刑、⽆期徒刑的普通刑事案件；3.外国⼈犯罪的刑事案件。
（《刑诉法》） 2.诉讼参与⼈诉讼参与⼈刑诉当事⼈、法定代理⼈、诉讼代理⼈、辩护⼈、证⼈、鉴定⼈、勘验⼈员、翻译⼈员民诉（诉讼参加⼈）当事⼈、诉讼代理⼈、证⼈、鉴定⼈、勘验⼈员、翻译⼈员（两者相同）⾏诉当事⼈民诉原告、被告、共同诉讼⼈、第三⼈、诉讼代表⼈⾏诉原告、被告、共同诉讼⼈、第三⼈刑诉被害⼈、⾃诉⼈、犯罪嫌疑⼈、被告⼈、附带民事诉讼的原告⼈、附带民事诉讼的被告⼈法定代理⼈民诉⽆诉讼⾏为能⼒⼈由他的监护⼈作为法定代理⼈刑诉被代理⼈的⽗母、养⽗母、监护⼈和负有保护责任的机关、团体的代表诉讼代理⼈民诉法定诉讼代理⼈、委托诉讼代理⼈、指定诉讼代理⼈⾏诉与民诉相同刑诉公诉案件：被害⼈及法律教育,原创其法定代理⼈或者近亲属；⾃诉案件：⾃诉⼈及其法定代理⼈委托代为参加诉讼的⼈；附带民事诉讼：当事⼈及其法定代理⼈委托代为参加诉讼的⼈。
3.⽴案、送达及答辩的期间民诉 7⽇内⽴案，⽴案之⽇起5⽇内将起诉状副本发送被告⼈。
被告应当在收到起诉状副本之⽇起15⽇内答辩。
（民事诉讼法第112、113条）⾏诉 1.⼈民法院接到起诉状后，应当在7⽇内决定⽴案或者不予受理。
三大诉讼法的比较与区别
三大诉讼法的区别一、当事人刑事诉讼法：被害人、自诉人；犯罪嫌疑人、被告人；附带民事诉讼的原告人和被告人（公诉人不是）民事诉讼法：1、原告、2、被告、3、共同诉讼人（1）必要共同诉讼：是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是同一的，法院必须合一审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的共同诉讼（2）普通共同诉讼：是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的为同一种类，法院主为可以合同审理并且当事人也同意合并审理的共同诉讼4、诉讼代表人：是指为了便于诉讼，由人数众多的一方当事人推选出来，代表其利益实施诉讼行为的人（以共同诉讼为基本条件，吸收诉讼代理制度，代表人数2-5人）5、第三人：（特征一是参加到他人正在进行的诉讼中，二是在诉讼中有独立的诉讼地位，三是与案件有利害关系的人）（1）有独立请求权的第三人（地位就是原告）（2）无独立请求权的第三人（没有向原告或被告提出独立的诉讼请求，而是辅助诉讼一方当事人对抗另一方当事人，无权承认、放弃、变更诉讼请求，无权请求和解和申请执行。
如代位权中的债务人、撤销权中的受益人或受让人、转让合同权利后的债权人、转认合同义务后的原债务人、转让合同权利义务的原出让方等）行政诉讼法：1、原告、2被告、3、共同诉讼人（当事人一方是两个或两个以上的公民、法人或其他组织，诉讼标的相同，诉讼主张一致，同一人民法院管辖并且法院决定进行合并审理）（1）必要共同诉讼人：诉讼标的同一，是一个案件，一个具体行政行为。
如A、两个以上的当事人，因共同违法而被一个行政机关在一个处罚决定书中分别予以处罚B、法人或组织因违法被处罚，该法人或组织的负责人同时被一个处罚决定处罚。
C、两个以上共同受害人，对行政机关的同一行政行为表示不服而诉诸法院，这些起诉的共同受害人就成为共同原告人。
D、两个以上机关以一个共同行政决定形式，处理或处罚了一个或若干个当事人（2）普通共同诉讼人：是几个案件，无当然的不可分割关系，目的是简化诉讼程序4、集团诉讼：是指人数众多的原告推选诉讼代表人参加且法院的判决及于全体利益关系人的诉讼（原告方人数众多，原告实行诉讼代表制，裁判及于所有当事人，选定或法院指定代表人，1-5人）5、第三人（原告型第三人、被告型第三人、证人型第三人）二、基本原则刑事诉讼法：1、侦察权、检察权、审判权由专门机关依法行使2、严格遵守法律秩序3、人民法院、人民检察院依法独立行使职权4、分工负责、互相配合、互相制约5、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督6、各民族公民有使用本民族语言文字进行诉讼7、犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护8、未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪9、保障诉讼参与人的诉讼权利10、具体法定情形不予追究刑事责任（情节显著轻微危害不大不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效的；经特赦免除刑事处罚的；依照刑法告诉才处理的案件，没有告诉或撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的）11、追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法原则民事诉讼法：1、当事人诉讼权利平等原则2、同等原则和对等原则3、法院调解自愿与合法的原则4、辩论原则5、处分原则6、检察监督原则（①监督审判人员贪赃枉法；②监督生效判决、裁定）7、支持起诉原则（机关、团体、企事业单位对损害国家、集体和个人民事权益的行为可以支持受损害的单位或个人向人民法院起诉）8、诚实信用原则行政诉讼法1、人民法院依法独立行使审判权原则 2、以事实为根据、以法律为准绳原则 3、具体地行政行为合法性审查原则（例外：行政处罚显失公允，可以判决变更）4、当事人法律地位平等原则5、使用民族语言文字原则6、当事人有权辩论原则7、合议、回避、公开审判和两审终审原则8、人民检察院实际法律监督原则三、基本制度行政诉讼法：1、合议制度2、回避制度；3、两审终审制民事诉讼法：1、合议制度2、回避制度3、两审终审制（判决15日内，裁定10日内上诉；特别程序、督促程序、公示催告程序，不得上诉的裁定、调解书等一审终审）刑事诉讼法：1、审判组织：分独任制、合议制和审判委员会三种。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
诉讼代表人
诉讼代表人制度存在于三大诉讼法中，属于共同诉讼的一种。
行诉、民诉的诉讼代表人都在当事人中间产生。
【刑诉】
单位犯罪时，法定代表人或其他负责人（与负直接责任的主管人员重叠时，由检察院确定）作为单位的诉讼代表人出庭应诉；
【行诉】
原告一方人数众多，推选1至5名诉讼代表人参加诉讼；在指定期限内未选定的，人民法院可以依职权指定。
不同于被告方出庭的是机关的法定代表人。
主要有三种类型：（1）合伙企业。
合伙企业向人民法院提起诉讼的，应当以核准登记的字号为原告，由执行合伙企业事务的合伙人作诉讼代表人；（2）不具备法人资格的其他组织。
不具备法人资格的其他组织向人民法院提起诉讼的，由该组织的主要负责人作诉讼代表人，没有主要负责人的，可以由推选的负责人作诉讼代表人；（3）同案原告人数5人以上的。
同案原告，应当推选1至5名诉讼代表人参加诉讼；在指定期限内未选定的，人民法院可以依职权指定。
【民诉】
共同诉讼中，一方或双方的当事人人数众多（10人以上）成立代表人诉讼。
推选2至5名诉讼代表人。
（１）人数确定时：全体推选共同的代表人，或部分推选自己的代表人——必要共同诉讼中自己参加诉讼，普通共同诉讼中另行起诉。
（２）人数不确定时：当事人推选——法院提出人选与当事人协商——法院指定。
详细材料
【民诉】
司法考试的主要考查点在于共同诉讼的构成以及两种共同诉讼的区别。
代表人诉讼是共同诉讼的一种，只是由于人数众多，法律要求推举代表人参加诉讼，以便程序的进行。
诉讼代表人是我国民事诉讼法确定的代表人诉讼中的重要概念。
诉讼代表人，是指在代表人诉讼中由人数众多的一方当事人推选出来，代表该方当事人进行诉讼的人。
构成代表人诉讼的条件是：当事人一方人数众多，一般指10人以上；诉讼标的是共同的或同一种类(这是构成共同诉讼的前提)。
代表人诉讼根据起诉时当事人人数能否确定分为两类：人数确定的代表人诉讼；人数不确定的代表人诉讼。
代表人诉讼与共同诉讼的区别在于：当事人一方人数众多(形式上的区别)；具体诉讼由诉讼代表人进行而不是由全体当事人进行(实质上的区别)。
但是代表人诉讼的基础仍在平共同诉讼，众多当事人之间具有共同的或同一种类的诉讼标的。
当共同诉讼中一方或双方的当事人人数众多，已经达到了10人以上，此时就可以成立代表人诉讼，由当事人推举代表人参加诉讼。
诉讼代表人应当是本案的共同诉讼人，并且具有诉讼行为能力。
根据代表人诉讼的种类不同，诉讼代表人的产生程序不同，下面分述之。
1.人数确定的诉讼代表人的产生
注意两点：
(1)推选方式(范围)：可以由全体当事人推选共同的代表人，也可以由部分当事人推选自己的代表人。
(2)推选不出代表人的当事人，在必要的共同诉讼中可由自己参加诉讼，在普通的共同诉讼中可以另行起诉。
2.人数不确定的诉讼代表人的产生
分为三个步骤：
(1)由当事人推选代表人。
(2)当事人推选不出的，可以由人民法院提出人选与当事人协商。
(3)协商不成的，也可以由人民法院在起诉的当事人中指定代表人。
3.诉讼代表人的权限
(1)在人数确定的代表人诉讼和人数不确定的代表人诉讼，诉讼代表人的权限是相同的。
代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。
(2)注意代表人诉讼在此与共同诉讼的区别：
①在普通共同诉讼中，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
②在必要共同诉讼中，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力。
③在代表人诉讼中，除特定的对实体权利的处分外，代表人的诉讼行为对其所代表的当事人当然发生效力。
行诉
行政诉讼中的代表人诉讼是指一方当事人人数众多，由一人或数人作为代表人进行诉讼，其他当事人不直接参与诉讼活动，但人民法院裁判的效力及于全体当事人的制度。
代表全体当事人直接进行诉讼
活动的人称为诉讼代表人。
诉讼代表人主要有以下三种类型：（1）合伙企业。
合伙企业向人民法院提起诉讼的，应当以核准登记的字号为原告，由执行合伙企业事务的合伙人作诉讼代表人；（2）不具备法人资格的其他组织。
不具备法人资格的其他组织向人民法院提起诉讼的，由该组织的主要负责人作诉讼代表人，没有主要负责人的，可以由推选的负责人作诉讼代表人；（3）同案原告人数5人以上的。
同案原告，应当推选1至5名诉讼代表人参加诉讼；在指定期限内未选定的，人民法院可以依职权指定。
刑诉
在刑事或者行政诉讼中，代表单位参加刑事或者行政诉讼活动的法定代表人或实际负责人，也是诉讼代表人。
在刑事诉讼过程中，法院可以对无正当理由而又拒不到庭的被告单位诉讼代表人依法进行拘传，但不得采取适用于自然人犯罪的其他某些强制措施，如取保候审、拘留、逮捕等。