项羽失天下的原因分析
分析项羽失败的原因
分析项羽失败的原因楚汉相争，项羽兵败被围垓下，霸王别姬，乌江自刎，是何等的悲壮！西汉著名的史学家司马迁在他的史传散文《史记·项羽本纪》中花费大量的笔墨来描写这个末路英雄，使后世读者无不为这个孤胆英雄扼腕叹息。
其骤兴骤灭，既给后世留下了深深的惋惜，也给后世留下了无尽的思索。
究其失败的原因有六，兹述如下：一、分裂天下，引起争斗。
中华民族的历史，从总的发展趋势看，大一统是大趋势，也是人心所向。
但并不排除个别历史时期的分封或分裂的局面。
周初分封诸侯是皇权一统的形成初期，政治体制还不成熟，历史发展也正处在一个分封制时代，周武王顺应民心，施行仁政，分封诸侯拱卫王室无疑具有历是的进步意义。
但这种分封制发展到后期，各诸侯国之间矛盾层出不穷，连年内战，互相兼并。
当时的一些政治家、军事家、纵横家也意识到历史发展要趋向于统一。
秦国在占据天时地利的基础上，大量引进人才，终于兼并六国，这是历史发展的必然趋势。
然而秦皇朝的崩溃，不是因为实行了中央集权制，而是因为不行仁政，残暴百姓。
所谓“乱世以诈力，治世以仁义”。
秦始皇“足己不问”，“忠臣不敢荐，志士不敢谋，天下已乱，奸不上闻”，最终导致了秦皇朝的覆灭。
而项羽在推翻秦皇朝之后，没有深刻总结秦皇朝灭亡的教训，照搬周王朝的分封制，想把历史拉回到周初分封制时代，他没有意识到历史发展到战国时，统一的集权制以是当时历史发展的必然，他更不懂得周朝之所以兴盛与秦朝所以灭亡的根本原因不单是“仁”的得与失，还有时代因素，不能刻舟求剑。
项羽的分封诸侯，实际上是拉历史倒车，尤其是分封时“尽王故王于丑地，而其群臣诸将善地”，给诸侯以口实，给自己制造危机。
这是项羽灭亡的原因之一。
二、背关怀楚，失去地利。
宋黄震在《黄氏日抄》卷四十六曾这样评论项羽：“世谓羽与汉争天下，非也。
羽曷尝有争天下之志哉！羽见秦灭诸侯，如曩时，而身为盟主耳。
”此论甚为精当。
如果项羽想争天下，做皇帝，则他不应该放弃关中极为有利的地理条件，而东都彭城。
项羽失败的原因
项羽失败的原因9014104007 刘苗当项羽兵败乌江时，他拒绝登上乌江亭长的救生船，面对身后的丛林干戈，他笑对死亡，气概豪迈。
英雄项羽最终自刎而死......耳畔怆然响起悲歌一曲："力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。
骓不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！"项羽至死将失败的原因归之为时运不济。
然而，真的只是时运不济使然吗？我认为不是的，其失败原因要从多方面的因素来分析。
一、政治头脑不成熟，历史觉悟不够高项羽仍然依循分封的政治制度，而自战国时期，经秦统一中国，建立在郡县基础之上的中央集权制已渐渐上升为主流意识，被草莽英雄和民众所广泛接受，特别是得到了包括法家和儒家的那些游士的认同和倡导。
按孙中山的话来说，郡县制在楚汉相争时期乃是“世界潮流，顺之者昌，逆之者亡”。
所以，中国由分封制转向郡县制是在中国人秉持的“溥天之下，莫非王土”的元价值前提下，由于生产技术的进步及由此而来的组织管理手段的增进而必然带来的结果。
项羽没有认识到历史发展的“主旋律”，仍因循旧制，把统一的中国倒退到割据分裂的旧时代，违背了历史发展的趋势。
并且在他主持的分封制下，他的功绩也并没有强大到给予这个政治结构以强有力的支撑，在项羽主持下的分封政治结构非常的脆弱。
所以，在秦灭亡之后，项羽仍然抱有残留的非主流的政治理念，仍然以周的分封制为蓝本来构建中国的政治版图，这与当时主流的政治意识是相当背离的，其历史觉悟不高。
如果说分封制是为稳定情形下不得不行的政策，那项羽在封诸侯王的问题上也存在着诸多的问题，这体现了他政治思想上的不成熟。
例如对刘邦的分封，他把刘邦分到了巴蜀之地做汉王是没有错的，但是，他后来追加给刘邦汉中的一块地，则是个很大的失误。
刘邦领土的扩张就意味着人口、兵源、粮草的增加，这无疑是在壮大汉军的力量，给敌人力量其实也相当于在削弱自己。
其二，对田荣、彭越的失封，留下后患的导火索。
田荣是在项羽分封十八路诸侯王第一个起来造反的人，而且他不仅自己造反，还煽动巴蜀的刘邦，赵地的陈余一起起来造反，可以说是牵一发而动全身。
论项羽失败的原因作文
论项羽失败的原因作文提起项羽，那可是无人不知无人不晓。
这哥们儿力能扛鼎，英勇善战，绝对是个猛人。
但这么厉害的角色，最后却落了个乌江自刎的结局，实在是令人唏嘘。
要说他为啥失败，那原因可真是不少。
咱们先来说说他这性格。
项羽那脾气，火爆得很，跟个炸药桶似的，一点就着。
比如说有一次，他的谋士给他提建议，可能话说得不太中听，他当场就炸了，把人家骂得狗血喷头。
这谁还敢给他出主意啊？时间长了，身边真心为他着想的人越来越少，全是些溜须拍马的。
你想啊，身边没了能说真话、出好点子的人，他能不犯错吗？还有啊，他这人太自负了。
总觉得自己天下无敌，谁都不放在眼里。
巨鹿之战，他破釜沉舟，以少胜多，打得那叫一个漂亮。
这之后，他就觉得自己牛得不行，什么都能搞定。
可战场哪有常胜将军啊？他不懂得吸取教训，不懂得反思自己的战略战术是不是有问题。
就拿鸿门宴来说吧，那可是他人生的一个重要转折点。
刘邦当时在他眼里，就是个小角色，根本不足为惧。
范增一再提醒他，刘邦这人有野心，得赶紧除掉。
可项羽呢，觉得自己牛哄哄的，刘邦翻不出什么大浪来。
结果呢？让刘邦跑了，给自己留下了一个大隐患。
再说说他用人这方面。
韩信，多厉害的一个将才啊！一开始在项羽帐下，可项羽根本不重用人家，只给了个小官当当。
韩信觉得在这儿没前途，转头就去了刘邦那边，结果成了刘邦的得力助手，把项羽打得够呛。
还有陈平，也是个有本事的人，在项羽那儿不受待见，也跑到刘邦那边去了。
你说项羽这不是自己把人才往外推吗？咱们再来讲讲他的战略眼光。
他打下咸阳之后，放着好好的关中之地不要，非要回彭城。
关中那可是个好地方，土地肥沃，地势险要，易守难攻。
要是他占了关中，以那里为根据地，那形势可就大不一样了。
可他就想着回老家显摆，觉得富贵不还乡，如锦衣夜行。
这眼光，太短浅了！我记得有一次去博物馆，看到关于项羽的展览。
那一幅幅画面，仿佛把我带到了那个战火纷飞的年代。
我站在那里，看着项羽的战甲和兵器，想象着他在战场上的英姿。
项羽的故事200字左右
项羽的故事200字左右
摘要：
1.项羽的生平简介
2.项羽与刘邦的楚汉之争
3.项羽的英勇事迹
4.项羽的败亡原因分析
5.项羽的历史评价
正文：
项羽，公元前232年出生于楚国贵族家庭，是中国历史上著名的军事家、政治家。
他短暂而辉煌的一生，成为了后世传颂的英雄。
楚汉之争是项羽与刘邦为争夺天下而展开的一场激战。
项羽凭借出色的军事才能，一度占据优势，但最终败给了刘邦。
项羽在战争中展现了极高的英勇素质，尤其是在巨鹿之战中，他率领部队击败了秦军，为灭亡秦朝立下了赫赫战功。
项羽的英勇事迹不胜枚举，如在江东起义、击败秦将章邯、火烧阿房宫等。
然而，他性格狂放，政治手腕不足，对待手下败将残忍，对待百姓残暴，这为他后来的败亡埋下了隐患。
项羽败亡的原因有多种，首先是政治策略上的失误，他没有妥善处理与刘邦的关系，失去了很多同盟；其次，他对待敌人宽容，对待自己人却猜忌，导致内部矛盾激化；最后，他在关键时刻优柔寡断，未能果断采取行动。
虽然项羽最终败给了刘邦，但他英勇无畏的精神和独特的个人魅力，使他
在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔。
项羽的一生，充满了传奇色彩，成为了后世研究和探讨的焦点。
总结来说，项羽是一位具有极高军事才能和英勇事迹的历史人物。
他的一生充满了传奇色彩，但由于性格和政治手腕的不足，最终未能成就霸业。
根据亥下之围讲述项羽失败的原因作文
根据亥下之围讲述项羽失败的原因作文下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!亥下之围：项羽失败的原因引言中国历史上，楚汉相争是一段令人瞩目的历史篇章。
项羽能屈能伸的反例
项羽能屈能伸的反例项羽是中国历史上一位备受争议的人物，他既有屈辱的一面，也有英勇无畏的一面。
在历史上，我们可以找到项羽能屈能伸的反例，这些反例展示了他在不同情况下的不同态度和决策，展现了他的优点和缺点。
本文将从多个角度评估这些反例，并探讨其中的教训和启示。
1. 马陵之战在马陵之战中，项羽面对刘邦的进攻陷入了困境。
他一开始表现得非常自信和果断，准备与刘邦的军队进行决战。
然而，在战斗中，项羽没有能够屈身接受自己的失败，并在关键时刻做出灵活的调整。
相反，他坚持己见，继续进行全力抵抗，最终导致了自己的失败和溃败。
这个反例揭示了项羽在处理失败和逆境时的固执和缺乏灵活性，以及他的个人傲慢和自私。
2. 抵抗秦军项羽在抵抗秦军时表现出了他能屈能伸的一面。
在起义初期，他能够迅速组织和领导一支庞大的军队，并以积极的姿态和卓越的军事策略对抗强大的秦军。
尽管在战斗中遭受了一些挫折，但他及时调整了战略，选择了和平解决办法，最终取得了九江的胜利。
这个反例展示了项羽在面对困难时的灵活性和智慧，以及他对待胜利和失败的开放态度。
3. 天下大势在争夺天下大势的过程中，项羽显示出了他能屈能伸的一面。
他在与刘邦的争斗中，时而采取强硬的姿态，表现出自信和不屈的精神；时而选择妥协和让步，以保持联盟的稳定和自己的地位。
这种屈伸的策略使得他在一段时间内能够保持对天下的控制，并与刘邦保持平衡。
然而，由于种种原因，项羽最终没有能够保持住这种均势，最终导致了他的失败和被俘。
这个反例显示了项羽在权衡利益和权力之间的能力和决策能力，并提醒我们在处理复杂情况时要保持灵活性和思维的开放性。
总结与回顾：通过对项羽能屈能伸的反例的评估，我们可以看到他在不同情况下的不同表现和决策。
这些反例揭示了他的优点和缺点，也向我们展示了处理失败、权力和复杂局势时需要具备的品质和决策能力。
在个人观点和理解方面，我认为项羽的固执和傲慢是他失败的重要原因之一。
在现实生活中，我们也需要学会屈身接受失败和逆境，并及时进行调整和妥协，以保持灵活性和可持续性发展。
楚汉之争项羽失败的原因
楚汉之争项羽失败的原因其一：优柔寡断我们并不陌生，在鸿门宴中，亚父范增为项羽献策，摆了一场鸿门宴，目的在刘邦和项羽坐定后乘机杀了刘邦，项羽坚定地答应了，但在刘邦到来之前，却听了项伯所言，杀刘邦的心思已消耗得差不多了，在刘邦到后，更加显得犹豫不决，这时又加上刘邦的手下樊哙的一席话，使项羽信以为真，白白放走了刘邦，失去了杀刘邦的最好机会。
其二：有勇无谋在于刘邦的诸多较量中，项羽可谓是空有一身武力却没有头脑。
从鸿门宴中便可观之，轻易听信他人的话，却把叛变刘邦，给项羽通风报信的曹无伤说与了刘邦：“此沛公左司马曹无伤言之，不然，籍何以至此”这充分体现了项羽旁听他人，有勇无谋，白白断送了对自己一片忠心的曹无伤的性命。
其三：迷信心理项羽的迷信心理是项羽失败乃至断送性命的重要原因，项羽在霸王别姬后，逃至乌江，有一种说法是项羽本想逃走，却见乌江岸边由成群的蚂蚁围成了几个字“项王亡于此”，项羽看后，便认为这是天意，即发出了：“此天之亡我，非战之罪也”，随后本有机会逃走的项羽选择了乌江自刎，而那些围成字的蚂蚁，真的是天意吗其实，刘邦知道项羽的性格心理，便让人在乌江岸边用糖水写下那几个字，蚂蚁见到糖水后必然成群结队围上去，而项羽却认为是天意，这不太可笑了其四：死要面子项羽被困乌江后，一是认为战败乃天意，遂自刎，还有一点，那就是死要面子。
据《史记》记载：项羽面对乌江亭长，笑曰：“天之亡我，我何渡为且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之纵彼不言，籍独不愧于心乎”遂与汉军决战，最终自刎身亡。
胡曾有诗曰；“争帝图王势已倾八千兵散楚歌声。
乌江不是无船渡，耻向东吴再起兵。
”体现了项羽的死要面子，而又有杜牧诗曰：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
”假如项羽不死要面子，退回江东发展，最终谁的天下还不一定呢。
其五：残暴不仁，虚荣心强残暴不仁是项羽失败最重要的一点，早年久攻襄城不下，进城后，项羽就对手无寸铁的百姓大加屠杀，剩下的被活埋，进军咸阳时，项羽下令将20万投降的秦军全部坑杀，在打败秦国后，又杀死了秦国已投降的第三世皇帝子婴。
【史海钩沉】项羽自信过头失天下带来的启示
【史海钩沉】项羽自信过头失天下带来的启示如果我们熟悉楚汉战争的历史的话，就会发现一个非常明显的现象，刘邦手下谋士特别多，反过来看项羽，项羽手下谋士有谁？大家只知道一个，“年七十，好奇计”的范增。
性格决定命运。
一个人的性格可以成就他的事业，也可以损伤他项羽刚愎自用，引起了一系列失误，就是失察，失人，失态，失信等。
失察：韩信的寒心项羽不是个一般的人物，他是“西楚霸王”，是一个军队的主帅，换句话说，他是西楚国的一把手。
处于这样显赫的地位，又怀抱着称霸天下的雄心，他有一个重大的任务，就是要善于考察和决定自己手下的哪些人可堪重任。
比如韩信。
韩信开始是跟着项梁的，项梁死后归了项羽，他在项羽手下干过，提过不少建议。
他对自己在项羽手下那段生活很伤心。
韩信攻占了齐国以后，项羽派人去游说他，劝他叛汉，要么归楚，要么中立。
韩信当时很伤心地说了这么几句话：“臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用。
”我韩信在项羽的手下干事，官位最高的不超过郎中，职位只是执戟；言不为项王所听，计不为项王所用。
我的价值得不到体现。
所以，韩信跳槽、转会了。
韩信是一位军事天才。
楚汉战争所有的军事将领，能称得上一流军事天才的只有两个人，就是韩信和项羽。
刘邦充其量只是个二流。
韩信向项羽提过什么建议我们今天不知道了，但是，据我们对韩信的基本判断，韩信给项羽的建议不会是毫无价值的。
项羽听不进去，为什么？项羽太自信了。
他只相信自己，一个侍从，向他提建议，他能放到眼里吗？项羽因此而失去了一位军事天才，而且是决定他自己命运的军事天才。
这就是刚愎自用给项羽带来的第一个致命伤：失察。
失人：范增的冷遇如果我们熟悉楚汉战争的历史的话，就会发现一个非常明显的现象，刘邦手下谋士特别多，大家可以掰着指头算算，张良，陈平，萧何，这是一流的；二流的如郦食其之类就不说了。
还有那些草根、草民。
反过来看项羽，项羽手下谋士有谁？大家只知道一个，“年七十，好奇计”的范增。
所以可以说，刘邦手下人才济济，项羽手下人才寥寥。
浅谈项羽失败的原因
浅谈项羽失败的原因‘目录摘要 (2)关键词 (2)一、刚愎自用，用人不信.........................第2--3页二、个人英雄主义倾向 (3)（一）、个人能力超群，对部下缺少煅炼 (3)(二)、勇武有余，谋事不足......................第3-4页三、妇人之仁与妇人之见 (4)四、残杀无辜，缺乏宽宏大量的国君气度...........第4--5页（一）、坑杀降卒...............................第4--5页（二）、屠咸阳、杀子婴、烧秦宫.................第5-6页（三）、杀义帝 (6)五、不该分封天下 (6)六、忽视民生...................................第6--7页七、没有远大的抱负 (7)参考文献 (8)浅谈项羽失败的原因[摘要]：从陈胜吴广起义到刘邦建立汉朝，这之间有一个骤起骤灭、风云一时的重要人物，这就是煊赫一时的“西楚霸王”——项羽。
他是秦末反秦起义中一个具有传奇色彩的英雄人物。
他的最大贡献就是领导起义军摧毁了秦军主力，为彻底推翻秦王朝起了决定性的作用。
然而，他最终归于失败。
[关键词]：项羽失败原因个人因素历史必然性读《史记》一书后，给我留下深刻印象的是项羽，书中项羽这一人物形象塑造的非常成功。
项羽一生指挥作战70多次，从未失败，唯独垓下之战成为生命的绝唱。
他坦然于汉军之前，无畏生死，尽显英雄本色。
在乱世群雄中他脱颖而出，成为西楚霸王。
最后却在楚汉相争中输给了“老粗”刘邦。
显然，刘邦能成为最后的赢家绝非偶然；而项羽之所以会成为悲剧英雄，也绝非偶然。
那么促成项羽失败的基本原因在哪里呢？下面，本人就从以下几个方面分析项羽失败的原因。
一、刚愎自用，用人不信自古以来，成功帝王都选择“亲贤臣，远小人”。
而项羽则“重用楚性，排斥外性”。
张传玺先生在《项羽评论》中所说的：“项羽在用人方面是有严重问题的，韩信、黥布、陈平等都是他的谋士、猛将，但却离楚归汉，后来连仅有的一个高级谋士范增，也由于猜疑而使之隐退，死于途中。
结合你所学过的课文,论述项羽的性格特点及其失败的原因
结合你所学过的课文，论述项羽的性格特点及其失败的原因
项羽是中国古代经典名著《史记》中的英雄人物，其师从秦国将军楚公，与同
门友人刘邦跟随楚公征伐四夷，夺取九州之威，而率乌孙兵进逼秦宫时闪耀出暴光，奋发有为把天下争霸，尽数挥霍天下之力，并因此失败而成为经典的悲哀的结局。
从项羽的一生中，可以看出其具有勇武、性欲、跋扈刚毅等特点。
其勇武有夸
张之势，拥有无人觊觎的彪悍力量，跋扈刚毅，能屈原于禁服下，而他力能耐任，让他完成军令中剧烈的冲击，他运用勇怒和非政治斗争，可见其能量。
此外，他也有极强的性欲，用性欲手段来确立其在楚宫的地位。
然而项羽的失败具有复杂的原因，首先，其于刘邦的分裂导致了其失败，刘邦
选择救世主真挚而坦荡，便相对狂妄和尖锐爱斗实力与野心形成鲜明对比。
其次，项羽由于过分贪婪，他中途经过彭城，说一切都献上，迅速白象、黑象、玉酒，大量金银铜兵器，以及将近两万拥立他为帝的人们，失去民心，从而导致其最后的失败。
总之，作为典型的军事人物，项羽具有勇武、性欲、跋扈刚毅的性格特征，但
是由于其过分贪婪以及与刘邦的抉择，最终导致了其失败。
项羽为什么会输给刘邦？
项羽为什么会输给刘邦？自古以来对于项羽的失败，总是众说纷纭，对于原因的分析也有很多，不同的人有不同的看法，首先我们必须指出的是，失败或者成功，都不是一种力量一件事情的影响造成的，都是多重因素长期作用的结果，循着这样的思路，我们从战略角度分析一下项羽失败的原因，看看究竟是什么因素导致了项羽的战败。
01，项羽灭秦后实行的分封，存在着很大失误和弊端，为之后带来了很大的麻烦项羽在巨鹿之战中消灭了秦军的主力，基本上奠定了秦的灭亡已经自己在各诸侯之中的一个领导地位，天下归项羽来划分，于是项羽开始分封天下。
封谁，怎么封，关系到西楚政权的稳定和整个天下局势的稳定，所以整个的原则，一定要做到利益的平衡，人心的顺服。
但项羽在封的时候，并没有想那么多，显得比较随意，充满了失误。
项羽把刘邦封在巴蜀之地，这是对的，说明他心里也在提防刘邦，但碍于“先入关中者为王”的面子，已经项羽那个傻叔叔的从中“斡旋”，项羽又给刘邦增加了汉中一块封地，就是这汉中之封，成为刘邦之后再进关中的跳板，埋下了无穷的后患。
把谁封在秦地，是最为关键的部分之一，项羽选择了谁呢？他的总体思路是这样的，“以秦治秦”，也就是让三个秦的降将来治理关中之秦地，即章邯、司马欣和董翳。
章邯乃秦之名将，后投降项羽，章邯战败之后，项羽担心秦军20万降卒人心有变不好控制，于是就将其坑之，秦地百姓便把怨恨项羽的情绪，全都转移到了章邯的身上，因为秦人认为，你章邯带领20万秦人子弟投降，结果你一人活了下来，还被封王，其他兵卒皆被坑杀，他们心里肯定接受不了，非常怨恨和反感章邯。
将此人封在这里，秦人心不服。
至于司马欣，则是一个无能之辈，只因为曾有恩于项羽的叔叔项梁，所以项羽亦对他好感爆棚，但是我们说好感归好感，你可以赏赐他，但不能把这么重要的秦之封地给他呀，但是项羽就这么做了。
至于另一人董翳，也是普通之人，不该封在这么重要的位置。
这三位皆为秦将，秦的兵卒都没了，就剩下这三个人都封了王，在这里享受人生，秦地百姓的心里怎么想也就可想而知了。
《鸿门宴》：项羽丧失天下的关键转折点
《鸿门宴》：项羽丧失天下的关键转折点项羽丧失天下的关键转折点2023年了，距离历史上的《鸿门宴》已经过去了两千多年。
然而，这个曾经关乎中国历史走向的重要事件，在现如今的中国依然是备受关注和研究的话题。
作为项羽丧失天下的关键转折点，《鸿门宴》不仅是一场暴力的事件，更是带有深刻政治意义的一幕。
项羽，一个出生在一个普通家庭的郎中，英勇善战，而且聪明机智，被誉为战国时期最具有天赋的将领之一。
他率领着十万大军，与秦军展开了鏖战，终于在咸阳大败秦军，成功建立起了业已多年的秦朝。
但是，项羽对于统治的欲望和权力的渴望，最终成为他丧失天下的转折点。
鸿门宴是指刘邦特意邀请项羽前来讨论，但他实际上是为了设下陷阱将项羽困住。
这场宴会在刘邦的精心策划之下，成为项羽失败的关键时刻。
当时，项羽已经在掌握了齐、楚、赵等北方的政权，中国历史上第一个由农民出身的皇帝已经呼之欲出。
然而，就在鸿门宴上，项羽的野心和自负变得过于明显。
他不仅带着妻子虞姬和谋士范增一同前往，还命令手下的士兵不要携带刀剑和武器。
这个看似信任和亲近的举动，实际上是项羽对于自身实力的过分自信，以及对刘邦的轻视。
这种错误的判断成为了他丧失天下的导火索。
鸿门宴上，刘邦表现得极为谦和和忍耐，全场只有他的随从小环佩带着匕首。
这个小小的举动引起了项羽的疑虑和注意。
他意识到自己的选择可能有误，刘邦并没有带兵前来，而是借鸿门宴为自己设局。
再加上龙且山的阴谋被揭发，项羽不禁开始紧张起来。
鸿门宴后，刘邦即刻借机叛离，而项羽则留在宴会上。
这一离开，项羽便掉入了刘邦所设下的囚笼。
一番苦苦挣扎之后，项羽终究难逃宿命，被刘邦囚禁于彭城。
从此以后，项羽的权力和声望大幅衰落。
多年来，他以英勇无敌的形象宣告天下人，然而在鸿门宴之后，项羽输得一塌糊涂。
他在囚禁期间的种种表现显示出他的孤立和困惑，也让人们看到了他的不自量力。
面对刘邦的渐渐崛起，项羽逐渐沉溺于酒色之中，不再有之前的雄心和决心。
他不再重视统一天下的大局，而是将目光狭窄地局限在自己的权力之争上。
分析项羽失败的原因及启示作文
分析项羽失败的原因及启示作文说起项羽，那可是大名鼎鼎的西楚霸王啊！他力能扛鼎，英勇善战，曾经率领楚军破釜沉舟，在巨鹿之战中大破秦军，那叫一个威风凛凛。
可就是这么一位英雄豪杰，最终却落得个乌江自刎的悲惨结局，实在是令人唏嘘不已。
要说项羽失败的原因，那咱们得好好掰扯掰扯。
首先，项羽这人性子太直，太刚，不懂得变通。
就拿鸿门宴来说吧，刘邦那老小子都已经在他的眼皮子底下了，范增多次示意让他干掉刘邦，可他呢，优柔寡断，觉得在宴会上杀刘邦不够光明磊落，结果让刘邦给跑了。
这一跑可不得了，刘邦后来成了他的心头大患。
你说说，这不是自己给自己找麻烦嘛。
还有啊，项羽这人太自负了。
他总觉得自己天下无敌，谁都比不上他。
每次打了胜仗，就觉得全是自己的功劳，不把部下放在眼里。
人家给他出谋划策，他还不听，觉得别人没他聪明。
比如说那个韩生，劝他在关中建都，多好的主意啊，关中那可是地势险要、土地肥沃的好地方。
可项羽不听啊，非要回他的老家彭城，还说什么“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”你看看，这得多幼稚的想法。
结果呢，刘邦在关中站稳了脚跟，慢慢地发展壮大，最后把项羽给逼得走投无路。
再者，项羽不会用人也是个大问题。
他身边本来有不少人才，像英布、陈平，可都因为他的猜忌和不信任，跑到刘邦那边去了。
刘邦就不一样啦，那家伙善于用人，不管你是什么出身，只要有本事，他都能给你个机会。
相比之下，项羽这边就显得冷冷清清，没几个能真正帮他出谋划策、冲锋陷阵的得力助手。
我记得有一次和朋友一起讨论项羽的失败，朋友说：“项羽啊，就是太一根筋，不懂得拉拢人心。
”我想想还真是这么回事。
你看他对待百姓，也没有刘邦那么仁慈。
刘邦进关中的时候，约法三章，深得民心。
项羽呢，动不动就烧杀抢掠，搞得民怨沸腾。
老百姓都不支持你，你还怎么得天下啊？其实啊，咱们从项羽的失败中能得到不少启示。
比如说，做人不能太自负，要学会谦虚，多听听别人的意见。
别总觉得自己了不起，山外有山，人外有人，说不定别人的想法比你的更好呢。
解析项羽的悲剧原因
解析项羽的悲剧原因楚汉之争以项羽败亡自刎乌江而告终，自古以来人们对楚霸王项羽褒贬不一，有人称他为“人杰，鬼雄”，也有人称他为“只知用武不谙机谋的匹夫”。
一代枭雄何以沦落至此？造成这场悲剧的原因又是什么？众说纷纭的观点可归结为两大类：一是项羽性格使然，喜欢杀戮以至丧失天下民心，吝于赏赐而不获将士拥戴。
另一种观点则认为是历史必然，认为秦王朝已经实现大一统，走向封建社会是历史潮流所在，项羽却逆潮而行，分封天下，必然为潮流所抛弃，失败是必然的。
然而无论如何，历史仍以它独特的方式启迪后人。
自古以来人们对楚霸王项羽褒贬不一，项羽力拔山、气盖世、古今未有，他勇猛善战，叱咤风云，显赫一时，在击败秦军，推翻秦王朝的过程中建立了伟大的功绩，这样一个英雄豪杰在政治上却极为幼稚，在推翻秦朝统治以后，他目光短浅，策略错误，企图恢复春秋、战国时代的封建贵族政治，烧杀破坏，以至丧失民心，终军败身亡。
刘邦和项羽的形象对比，我们可以看出，项羽从小就有雄心大志，而刘邦年轻时是好吃懒做的酒色之徒；起义以后，项羽英勇善战，身先士卒，将自己的生死置之度外，更有破釜沉舟的勇气，而刘邦表现为一个胆小鬼，极端个人主义者，为自己逃生，六亲不认，把子女三次推堕车下。
项羽最主要的性格特点是坦然直率，而刘邦的性格特点是狡猾诬赖。
从另一方面看，项羽骄傲、刚愎自用，听不进别人的意见，而刘邦比较虚心、豁达，善于采纳别人意见；在政治斗争上项羽非常幼稚，特别在鸿门宴上更是如此，刘邦在政治斗争中老练，在宴会上不动声色，全力取得项羽的谅解；项羽不会用人，刘邦善于用人；项羽比较残暴，刘邦比他仁慈；项羽是军事人才，善斗力，彭城大战，带三万人把刘邦打败，而刘邦善斗智。
表面看来，项羽能征善战，且战功赫赫，并一开始就处于绝对优势。
楚汉争雄，刘邦当远非他的对手。
可是胜败自有因果规律，历史选择刘邦而非项羽自有它的道理。
那么促成项羽悲剧的基本点在哪里呢？一、项羽残暴过度得民心者得天下，残暴成性的人是注定要失去民心，孤立无援的。
[项羽刘邦楚汉之争]楚汉之争项羽失败的原因
![[项羽刘邦楚汉之争]楚汉之争项羽失败的原因](https://img.taocdn.com/s3/m/6f4e7983a1c7aa00b52acb78.png)
[项羽刘邦楚汉之争]楚汉之争项羽失败的原因楚汉之争项羽失败的原因其一：优柔寡断我们并不陌生，在鸿门宴中，亚父范增为项羽献策，摆了一场鸿门宴，目的在刘邦和项羽坐定后乘机杀了刘邦，项羽坚定地答应了，但在刘邦到来之前，却听了项伯所言，杀刘邦的心思已消耗得差不多了，在刘邦到后，更加显得犹豫不决，这时又加上刘邦的手下樊哙的一席话，使项羽信以为真，白白放走了刘邦，失去了杀刘邦的最好机会。
其二：有勇无谋在于刘邦的诸多较量中，项羽可谓是空有一身武力却没有头脑。
从鸿门宴中便可观之，轻易听信他人的话，却把叛变刘邦，给项羽通风报信的曹无伤说与了刘邦：“此沛公左司马曹无伤言之，不然，籍何以至此?”这充分体现了项羽旁听他人，有勇无谋，白白断送了对自己一片忠心的曹无伤的性命。
其三：迷信心理项羽的迷信心理是项羽失败乃至断送性命的重要原因，项羽在霸王别姬后，逃至乌江，有一种说法是项羽本想逃走，却见乌江岸边由成群的蚂蚁围成了几个字“项王亡于此”，项羽看后，便认为这是天意，即发出了：“此天之亡我，非战之罪也”，随后本有机会逃走的项羽选择了乌江自刎，而那些围成字的蚂蚁，真的是天意吗?其实，刘邦知道项羽的性格心理，便让人在乌江岸边用糖水写下那几个字，蚂蚁见到糖水后必然成群结队围上去，而项羽却认为是天意，这不太可笑了?其四：死要面子项羽被困乌江后，一是认为战败乃天意，遂自刎，还有一点，那就是死要面子。
据《史记》记载：项羽面对乌江亭长，笑曰：“天之亡我，我何渡为?且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之?纵彼不言，籍独不愧于心乎?”遂与汉军决战，最终自刎身亡。
胡曾有诗曰;“争帝图王势已倾八千兵散楚歌声。
乌江不是无船渡，耻向东吴再起兵。
”体现了项羽的死要面子，而又有杜牧诗曰：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
”假如项羽不死要面子，退回江东发展，最终谁的天下还不一定呢。
其五：残暴不仁，虚荣心强残暴不仁是项羽失败最重要的一点，早年久攻襄城不下，进城后，项羽就对手无寸铁的百姓大加屠杀，剩下的被活埋，进军咸阳时，项羽下令将20万投降的秦军全部坑杀，在打败秦国后，又杀死了秦国已投降的第三世皇帝子婴。
项羽败因之我见
－
自信使人成功 ， 自大使人失败 。 确实项羽从会稽起 事起 ， 攻城 拔寨 ， 未逢 敌手 ， 每一场 战役上都 是身 先士 卒 打头 阵 ， 其勇武 可 以说是举 世无双 ， 巨鹿 之 战 ， 破釜 沉舟， 给予 大秦帝 国最 沉重 的打击 ； 彭城大 战 ， 以三万 人 大败汉军 五十六 万 ， 生擒刘 太公和 吕雉 ； 下之 战 ， 垓 即使 只剩 下二十八个骑 兵 ，他 仍能在汉军 的重重包 围 中左 冲右突 ， 斩兵杀将 ， 如探囊 取物 。也正是 因为项羽 “ 身七十余 战 ， 当者破 ， 所 所击 者服 ， 未尝败 北 ” 的显赫 战绩 ， 才导致他狂妄 自大 ， 以他根本不把刘 邦放在 眼 所 里， 这也是他在鸿 门宴上不杀刘邦 的重要原因 。 也正是 因为项羽过分迷恋 自己的勇武 ， 才导致他寡谋轻信 。 鸿 门宴上轻信项伯为刘邦 开脱之辞 ，不去 思考项伯从何 得 知刘邦 要来谢罪 的消 息 ，而当听完刘邦早 已烂熟于
【 专题研讨 】
项 羽 因之我 见 败
王 萱
（ 河北省秦皇 岛市第三 中学 ， 河北
秦皇 岛
０ ６０ ） ６ ００
摘要 ： 文笔 者在读完《 本 史记 ・ 项羽本纪》 以项羽的性格为主线 ， 后 通过五个方面来分析 ， 项羽战败的原 因。
关键词 ： 项羽； 失去民心； 劝谏 ； 狂妄 自大 ； 目光短浅 ； 儿女情长
潮流 ，而项羽 的政治 理想是把天下带 回到周王朝那 种 诸侯割据一方格局 中去 ，这是一种想 让历史倒退 的思 想， 所以肯定终将 为历史的潮 流所 淘汰。 比如他 遇到 再 了一个善 于玩 弄权术的对手— — 邦 。因为 刚刚读 完 刘 《 项羽本纪》 ，所 以我 只从项 羽 的性格来 分析其 战败 的
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
项羽失天下的原因分析
（政治与历史学院历史系09-2 郝格代09160055）公元前二零七年十月，刘邦率军至霸上（今陕西西安市东南），迫使秦王子婴投降，结束了清王朝的统治。
秦灭亡后，项羽、刘备这两大集团的矛盾上升，谁来执掌已夺取的政权的问题成为两者间的主要矛盾，由此展开了一场惊心动魄、你死我活的楚汉战争。
然而，战争的结局是刘邦赢得天下，项羽则落得个乌江自刎，为何项羽会输给刘备，痛失江山。
是什么原因造就了刘邦和项羽全然不同的命运和结局。
首先，从项羽与刘邦的个人因素分析。
刘邦和项羽两个人有着完全不同的性格，正是这些性格的差别决定了他们的成败和命运。
刘邦和项羽性格上有很多的不同：
第一：刘邦志向远大，项羽鼠目寸光。
这一点我们可以通过他们在胜利面前表现出的心态来证明。
秦二世三年的十月，刘邦攻进了关中，后来项羽也进入了咸阳，他们获得了推翻秦王朝的胜利。
在这场胜利面前，刘邦和项羽的表现完全不同。
刘邦不杀子婴，约法三章，不受犒赏，秋毫无犯，而且退出秦王宫，还军霸上。
这是一个了不得的举动，这个举动的意义范增看出来了。
范增对项羽说，项王，刘邦这个人可不能小看，据臣所知，刘邦原来在沛县的时候是喜欢钱财、喜欢酒肉、喜欢女人的人，现在这样一个人来到秦皇宫看见数不尽的金银财宝和美女珍馐居然不动声色、秋毫无犯，他有这么大的克制力，其志不在小，他的志向一定是很大的——他能够把这些东西都不放在
眼里了，这个人是绝不可以小看的。
但项羽听不进去，刘邦嘛，他有什么了不起？他其志不小又能怎么样？
项羽杀子婴，烧宫室，屠咸阳……项羽做得最错的一件事，就是他每攻下一座城池就屠城，史书上的记载是四个字：城无遗类。
就是说项羽他把一个城攻下以后，这个城里面就没有活口了，那肯定是连妇女儿童都在屠杀之列了，而且项羽一把火烧掉了秦王朝的皇宫，这样做是不得人心的，项羽完全不动脑筋，就这么做了。
做完以后，有人就出来劝说项羽，说咸阳这个地方是帝王之都，如果您想称皇称帝的话，应该定都咸阳。
但是，这个时候秦的皇宫已经被项羽烧光了，也没地方住了，项羽又一门心思想回乡去，回他的老家去。
于是就说了这样的话：“富贵而不还乡，如衣锦夜行。
”从这也可以看出，项羽目光短浅，想的就是衣锦还乡，在这一点上，项羽不如刘邦看得远，在当时的情况下，追求的方向有不同，也使二者的结局成为理所当然。
第二：项羽性格中的妇人之仁、幼稚天真的因素，也是他兵败乌江的重要原因。
楚汉战争中有件事情，就是两军处于对峙状态的时候，项羽攻刘邦久攻不下，就在军前架起了一口大锅，把刘邦的父亲刘太公五花大绑地推到了阵前，然后喊话，刘邦，你再不投降，我就把你爸下油锅了！刘邦怎么说呢？他不紧不慢地说，呵呵，项老弟，别忘了，我们两个在怀王手下的时候有个什么约定呢？咱俩是约为兄弟，咱俩既然是兄弟的，我爸就是你爸。
你要是打算把咱们的爸爸煮了，别忘了给哥哥留碗肉汤喝！项羽没办法：下不了手。
实际上项羽这个时候已经出了一个下策：你跟人家打仗打不过，就把人家的爸爸放到
锅里去煮，这是种流氓手段，而项羽本身是一个贵族，一个贵族使用流氓手段，这就是下策，项羽想着刘邦会因救父心切，而主动投降，这是种妇人之仁、幼稚天真的表现。
这样天真的人何以在战争中赢得天下。
第三：在战争中，靠的不仅是兵力，人才也是必不可少的。
项羽自以为“力拔山兮气盖世”，迷信武力，缺乏远见，刚愎自用，不肯听从部下意见，妒贤嫉能，以致许多有才能的人都离楚归汉，贤士不附，将帅离心，甚至连他唯一的谋臣范增也被逼走，最后众叛亲离，落得个四面楚歌的下场。
而刘备能正确的运用战略战术，知道在实力上与项羽相差悬殊，所以斗智不斗勇，用计分化收买项羽部下，抄项羽后路，加之刘备知人善任，由弱变强，最后取得战争的胜利。
从以上的原因分析，可以看出，刘备取得战争的胜利并不是偶然的，有其必然性。
项羽失败的主要原因是其自身的问题，但也有些客观因素。
在秦灭亡前，楚怀王“与诸将约，先入定关中者王之”，而刘邦先入关中，这就为后来项羽称霸添上了不正义的名声。
另外。
从地理位置上看，在楚汉战争中，项羽的地域虽大，但物质资源并不充足，又腹背受敌，这些都很大的影响战争的成败。
总之，项羽鼠目寸光，又不敢面对失败，以致在乌江边说出无颜面对江中父老，拔剑自刎。
孰不知。
留得青山在不愁没柴烧，只要活
着，就可能有东山再起的机会，而项羽却选择自刎，这也就使项羽失天下，只能做一个西楚霸王！。