风电场后评价工作内容及重点考虑因素汇总分析
211219481_海上风电场发电能力后评估及影响因素分析
有多项后评估标准规范出台并在工程中得到应用㊂我国的后评估工作起步较晚,国家能源局于2012年首次颁布‘风电场项目后评价管理暂行办法“[7],现已更新至NB/T10109-2018‘风电场工程后评价规程“[8]㊂Castro[9]等针对风能转换系统,提出一种按时间顺序进行排列的后评估方法;Nguyen[10]等利用风电机组故障/维修率和风速之间的相关性,提出了一种基于离散卷积的风电场可靠性评估方法;和金生[11]等构建了电力工程项目后评价框架;胡小丽[12]等在风电项目中使用模糊综合评价法对风险进行评价;盛科等[13]研究了折减系数取值对发电量的影响;Phillips J[14]等分析了风电机组功率曲线对于风电场发电量的影响,结果表明空气密度㊁风切变㊁湍流强度等环境因素影响功率曲线特性进而影响发电量㊂然而,现有的研究多针对陆上风电场,海上风电项目的后评估机制与体系尚不够完善,海上风电场发电能力的影响因素还不清楚㊂本文选取某海上风电场,对其进行设计阶段与运行期间风资源和发电能力的后评估,对风电场建成前后的评价与计算结果进行对比,并对海上风电场发电能力的影响因素进行探讨㊂1 资料和方法1.1 资 料本次以江苏某海上风电场为例,场址位于我国近海海域㊂风电场形状呈四边形,海域使用期限25 a㊂风场共安装了38台WTG130-4MW海上风机,轮毂高度90m,总装机容量为152MW㊂(1)本文使用的测风塔数据来自于场址附近的一座海上测风塔,编号为0号,其基本情况如表1所示㊂表1 0号海上测风塔数据概况编号塔高测风时段风速高程/m风向高程/m设备0号1002009年11月至2012年6月100/80/65/25100/80/65/25Ammonit (2)本文使用的风电场运行数据为本风电场2018年1月至2020年4月的风电机组SCADA运行数据及风电场运行日志,其中包含了各风机机舱处的风速㊁风功率㊁发电量㊁风电场上网电量㊁综合厂用电电量等数据,时间分辨率为10min㊂(3)本文使用的再分析资料来自于欧洲中期天气预报中心ECMWF(European Centre for Medium-Range Weather Forecasts)提供的ERA5数据集,所使用的气象要素有位势高度㊁温度㊁露点温度㊁风速与风向,时间分辨率为月,选择分析时段为近30a (1991 2020年),空间分辨率为0.25°×0.25°㊂1.2 方 法为了对项目的计及运行进行后评估,本文使用了前后对比分析法,将设计预计目标与实际运行结果进行对比,将风电场建成前后的情况进行分析,考核该风电场前期设计的合理性以及风电场的运行效率㊂采用宏观与微观因素相结合的分析方法,检查并总结项目在设计阶段的预测是否正确,并对项目运行㊁发电量的影响因素进行探讨㊂2 风电场发电能力评估2.1 风电场设计2.1.1 风能资源综合评价在风电场建成前的设计阶段,使用气象站数据㊁中尺度数据和测风塔数据对场址区的风资源进行评估并复核得到主要结论如下:(1)测风塔90m高度代表年平均风速为7.84 m/s,平均风功率密度为482W/m2;从年内变化上看,12月至次年5月风速较大,其他月份风速相对较小㊂总体而言,冬春季风速大,夏秋季风速小;风的日变化幅度较小,风速在午后至傍晚略大㊁凌晨至中午稍小㊂(2)风电场主风向为西北(NW)㊁主风能方向为东东南(ESE),次主风向为北西北(NNW)㊁次主风能方向为西北(NW);风向㊁风能明显具有季节性变化特征,冬季盛行偏西北(NW)风,春季盛行西北(NW)风㊁偏东东南(ESE)风,夏季盛行东北(NE) ~东东南(ESE)风,秋季盛行偏北(N)风,与多年平均环流背景下的风向规律基本一致㊂2.1.2 风机布置与发电量估算根据风电场的接入电网技术要求㊁风能资源情况㊁运输安装条件㊁工程进度要求㊁设计阶段各机型的运行可靠性,选择了适用于风电场的3.3~5MW 的几种机型,进行技术经济比选,最终选择38台WTG130-4MW机型㊂在充分考虑风资源㊁海洋水文㊁地质等建设条件的前提下,进行风机布置㊂最终方案为风机沿场区边线方向排布,整体排布为3行,29刘明歆,陈彬,刘军涛,孙珂,田伟辉,高岩.海上风电场发电能力后评估及影响因素分析===============================================风机行内间距为6~8D,行间距8~9D㊂利用WAsP11.4软件计算,得到风电场发电量结果:风电场理论年发电量为63942.5万kWh,年上网电量为41851.5万kWh,年等效满负荷小时数为2753h㊂图1 海上0号测风塔90m 高度风资源分析2.2 发电调度运行情况本次选取2018年1月至2020年4月运行数据作为发电目标评价的基础资料㊂2.2.1 机舱处风速变化图2为2018年1月至2020年4月的逐月风电场机舱处的平均风速变化㊂由图2可得,2018年年平均风速为6.81m /s,2019年年平均风速为6.19m /s,从2020年1 4月风速来看,2020年前4个月风速平均高于2019年前4个月平均风速,低于2018年前4个月平均风速㊂从2018㊁2019年两个完整年来看,秋季的风速较小,春季的风速较大㊂由于只有2a 时间,其呈现的年内变化规律同长序列数据的年内代表性有所差异㊂图2 风电场平均风速 需要注意的是,由于机舱处的风速为受到尾流影响后的风速,不能直接同测风塔处的风速进行比较,但可以看出,2019年期间风速的变化趋势和测风塔代表年风速变化整体趋势较为一致,变化特点比较类似;2018年㊁2020年1 4月期间的风速变化趋势与设计阶段测风塔代表年风速变化趋势有较大差异㊂运行期间2018㊁2019年的季节变化与设计阶段测风塔代表年风速的季节变化均不相同㊂2.2.2 运行期发电量根据收集到的风电场2018年1月至2020年4月的运行报表,得到风电场运行期电量统计值,如图3所示㊂由图3可得,风电场2018年平均可利用小时数为3367h,2019年平均发电小时数为2605h;图3 风电场运行期电量统计39西北水电㊃2023年㊃第2期===============================================2018年的发电量高于2019年,综合场用电量略高于2019年;2018年限电率在2%左右,2019年没有限电,2020年前4个月限电率达到了5%以上;运行期间下网电量均较低,2019年略高于2018年㊂图4 风电场运行期故障统计进一步对风电场上网发电利用小时数进行分析可以发现,上网发电利用小时数(见图7)与平均风速变化趋势(见图4(a))基本一致㊂经过长系列代表性分析表明,2018年平均风速比近19a㊁近10a 长系列数据分别偏大4.37%㊁4.47%,2019年平均风速比近19a㊁近10a 长系列数据分别偏小4.82%㊁4.73%㊂即2018年为大风年,2019年为小风年㊂仅从目前的数据看,这与2019年风速较低㊁2018年风速较高的事实一致㊂图5 风电场上网发电利用小时数月变化曲线2.2.3 故障统计风电场所在地区为湿热海洋性季风气候,温度较高,雨季维持时间长,空气湿度较大,还有可能受到台风天气影响,对风电场长期稳定的运行带来挑战[15]㊂本文选取距离风电场最近的网格点作为代表分析场址区的温度与湿度,分析了1991 2020年共计30年的温度㊁湿度数据,得到结果如下:在极端高温中,11%发生在7月,81%发生在8月,7%发生在9月;在极端高湿中,3%发生在5月,44%发生在5月,53%发生在7月㊂对1985年1月至2021年3月的台风数据分析得到:共有15次台风的路径经过了风电场或其附近区域,台风生成时间主要在夏季的7 9月㊂故障停机是影响风电场发电效率的另一重要因素㊂从图5㊁6可得,2019年与2018年相比,综合场用电量减少㊁下网电量增加㊁故障停机时长大大增加㊂通过统计发现,故障多发时段集中在每年的7㊁8月㊂结合本地区的气候资料,发现在故障期间经历一次台风和两次极端高温,所以故障可能与该时段高温天气㊁热带气旋频发等天气状况有关㊂因此,海上风电场在设计阶段需要加强风电机组的防潮防腐;在风电场运行时,要关注台风和高温预警,尤其是6 9月,当台风生成在较低纬度的北太平洋洋面并沿转向路径移动时,有可能影响本风电场运行,连续出现高温天气时,也要提前做好运维工作安排㊂2.3 差异分析通过前文所述并进行对比可以看出,风电场运行期实际发电量同设计阶段估算结果有一定差距㊂为了更好地对风电场发电能力进行评估,并指导日后的海上风电场设计与运维工作,计算了设计与实际运行期间的上网电量误差图绘制如下㊂图6 2018年1月至2020年4月平均单机上网电量与设计估算的单机上网电量误差分布图2.3.1 运行期大小风年同前所述,在风电场运行期间,2018年为大风年,上网发电等效满负荷利用小时大于设计值;2019年为小风年,上网发电等效满负荷利用小时小于设计值㊂因此,运行期间风资源存在一定的年际变化,大小风年是风资源评估,乃至发电量估算与实际出现差异的重要原因之一㊂2.3.2 尾流影响由图8可以看出,设计估算的电量与实际电量相比,除了5号机位与32号机位估算值高于实际49刘明歆,陈彬,刘军涛,孙珂,田伟辉,高岩.海上风电场发电能力后评估及影响因素分析===============================================值,其余机位均为低估,误差在-13.08%~1.49%㊂误差的空间分布呈现特征:第一排误差普遍小于第二排,第二排误差普遍小于第三排;风电场的主风向㊁主风能向为为西北(NW)向,处在下风向的东南角的几台风机,受到尾流的影响最大,误差也最大㊂而误差较小的5号风机与32号风机,显然与附近的风机间隔较大,增加了风速恢复的空间,从而降低了尾流的影响㊂进而也表明,设计阶段软件建模计算的尾流影响的估算不准确㊂2.3.3 折减系数取值合理性同时,影响发电量估算准确性的最重要因素为折减系数的取值㊂(1)在设计时风电机组功率曲线折减取5%,而分析了风机实际风速与实际出力情况,与WTG130-4MW的功率曲线基本吻合,因而本项折减取值偏向保守㊂(2)根据风电场2018年和2019年的运行情况,风电机组实际可利用率分别为98.28%和98.42%㊂本次设计,包括大部分常规设计,在使用折减系数对发电量进行修正时,多年使用固定参数且为经验值㊂但随着设备运行年限的增加,根据机电设备典型的 浴盆曲线”变化规律,设备故障次数和生产效能都随时间而不断变化㊂将本项折减取为固定值5%,与事实存在差距㊂(3)风电场80m高度以上对应15m/s风速段平均湍流强度为0.0397~0.0465,湍流强度为C 级,湍流强度较小,初设报告中风电场控制和湍流折减系数取3%,折减系数偏大㊂初步分析可以发现,以上几项折减系数的选定略偏保守,综合折减偏大使得估算发电量较实际偏低㊂3 结 论本文对一海上风电场运行期发电能力进行后评估,对设计阶段的合理性进行评价,分析设计估算与实际运行发电量产生差异的原因,得到结论如下: (1)设计阶段利用测风塔数据得到场址区风资源基本情况并进行风电场设计㊂与风电场进行对比可得,风资源的评估过程与结论以及风电场设计基本合理㊂(2)设计阶段估算的风电场年平均可利用小时数低于2018年实际值,高于2019年实际值,设计阶段发电量估算与实际存在一定差距㊂(3)由于受到运行年风资源大小风年情况不同㊁折减系数取值相对保守以及计算模型对于尾流效应模拟不够准确因素的共同影响,导致设计与实际发电能力之间存在差异㊂本研究未对计算模型的影响程度进行分析研究,下一步将对模型的尾流计算进行修正及优化㊂由于本项目处于东亚季风的影响区,受到季风的强烈影响而产生风速㊁风向的变化,后续可针对气流的季节性变化,对本项目的发电能力影响因子进行更深入的研究㊂参考文献:[1] 张永生,董舵,肖逸,等.我国能源生产㊁消费㊁储能现状及碳中和条件下变化趋势[J].科学通报,2021,66(34):4466-4476.[2] 易跃春.中国海上风电2018[J].电力设备管理,2018(12):81-83.[3] Global Wind Energy Council.Global Wind Report2023[R].SaoPaulo:Brazil,2023.[4] International Electrotechnical Commission.IEC61400-12Windturbine generator systems-Part12:Wind turbine power perform⁃ance testing[S].Switzerland:IEC,1998.[5] International Electrotechnical Commission.IEC61400-26-1Windturbines-Part26-1:Time-based availability for wind turbine gen⁃erating systems[S].Switzerland:IEC,2011.[6] International Electrotechnical Commission.IEC61400-26-2Windturbines-Part26-2:Production-based availability for wind tur⁃bines[S].Switzerland:IEC,2014.[7] 国家能源局.风电场项目后评价管理暂行办法(国能新能〔2012〕310号)[Z].2012.[8] 国家能源局.风电场工程后评价规程:NB/T10109-2018[S].北京:中国水利水电出版社,2018.[9] Castro R M G,Ferreira L A F M.A comparison between chronologicaland probabilistic methods to estimate wind power capacity credit[J].IEEE Transactions on Power Systerms,2001,16(04):904-909. [10] N.Nguyen,S.Almasabi,J.Mitra.Impact of Correlation Between WindSpeed and Turbine Availability on Wind Farm Reliability[J].IEEE In⁃dustry Applications Society Annual Meeting(IAS),2018,pp.1-7.[11] 和金生,郑春东,陈杭君.电力建设项目后评价理论与方法研究[J].电力建设,1998(08):3-6.[12] 胡小丽,刘军涛.模糊综合评价法在EPC风电项目风险评价中的应用[J].西北水电,2015(05):86-89.[13] 盛科,刘超,杨佳元.基于风电场后评价的风能资源评估不确定度研究与应用[J].风能,2015,59(01):72-75. [14] Phillips J.A quantitative-based evaluation of the environmentalimpact andsustainability of a proposed onshore wind farm in theUnited Kingdom[J].Renewable&Sustainable Energy Reviews,2015,49:1261-1270.[15] 崔伟强,刘裴,张卫诚.海上风力发电机组自动化安全监测设备安装施工要点[J].西北水电,2022(03):117-122.59西北水电㊃2023年㊃第2期===============================================文章编号:1006 2610(2023)02 0096 04预制舱式储能装置的舱体设计思路探讨张述清1,赵鹏举1,宋政昌2,周成龙2(1.中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司,西安 710065;2.中电建(西安)港航船舶科技有限公司,西安 710199)摘 要:结合 碳中和㊁碳达峰”行动方案的实施,以风电㊁光伏为主的新能源供电方式取得了突飞猛进的发展㊂为高效利用当地风㊁光优势资源,形成能源的有效补给,提供可靠㊁可持续的清洁能源,针对新能源配额储能方案提出了一体化储能设备预制舱,从整体强度㊁外观㊁防腐㊁保温密封等方面介绍了舱体的设计方法及思路,可为储能装置设备研制提供借鉴㊂关键词:预制舱舱体;储能装置;高寒地区;整体设计中图分类号:TH12 文献标志码:A DOI :10.3969/j.issn.1006-2610.2023.02.018Discussion on the Design of Prefabricated Cabin Type Energy Storage DeviceZHANG Shuqing 1,ZHAO Pengju 1,SONG Zhengchang 2,ZHOU Chenglong 2(1.PowerChina Northwest Engineering Corporation Limited ,Xi'an 710065,China ;2.PowerChina (XI'AN )Port Navigation and Shipbuilding Technology Corporation Limited ,Xi'an 710199,China )Abstract :Combined with the implementation of the"Carbon neutrality and Carbon Peaking"action plan ,new energy supply based on wind and solar power has made rapid progress.In order to efficiently utilize local wind and solar resources ,form an effective supply of energy ,and provide reliable and sustainable clean energy ,an integrated energy storage equipment with prefabricated cabin is proposed in the scheme of new energy quota energy storage ,and the design methods and ideas of the cabin are introduced from the aspects of overall strength ,appearance ,anti-corro⁃sion ,thermal insulation and sealing ,which can provide reference for the development of energy storage equipment.Key words :prefabricated cabin ;energy storage device ;cold area ;overall design 收稿日期:2022-12-19 作者简介:张述清(1973-),男,甘肃省镇原县人,正高级工程师,主要从事水利水电工程及水环境治理装备研发工作. 项目基金:中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司科技项目(XBY-KJ-2019-09).0 前 言一个完整的储能电站按功能可划分为发电区㊁储能设备区㊁配电装置及辅助设备区㊁功能管理区四大部分㊂这四大功能各自为独立单元,对于储能设备区基本由变流器(PCS)㊁储能电池及电池管理系统(BMS)构成,这些电气设备基本集成于预制舱内㊂利用预制舱式一体化储能装备的独特优势,在西北地区㊁高寒地区及人烟稀少地带的生产生活中发挥作用,可为以风电㊁光伏等新能源为孤岛型微电网的持续供电做好后盾,为今后新能源的微电网系统项目的发展打下坚实基础[1-2]㊂本文对预制舱体进行相应的研究及整体设计思路进行归纳总结㊂1 预制舱式储能装备舱体存在问题1.1 标准集装箱概况据查证传统的集装箱运输业起源于欧洲,同一时期发展于欧洲,但集装箱的国际统一标准却是在美国建立的㊂近代美国对各种与集装箱有关的各种装备研究也一直处于世界领先地位,为世界交通运输装备系统做出了巨大贡献[3-4]㊂20世纪60年代欧美等发达国家组织成立了国际标准化组织集装箱技术委员会(简称ISO /TC104),国际标准化集装箱是指根据ISO /TCl04制定的国际标准来建造和使用69张述清,赵鹏举,宋政昌,周成龙.预制舱式储能装置的舱体设计思路探讨===============================================。
风电场后评估项目评估指标建议
风电场后评估项目评估指标建议一、项目背景近年来，风电发电已成为可再生能源领域的重要组成部份。
为了评估风电场建设后的运营状况和效益，需要制定一套科学合理的评估指标体系。
本文将针对风电场后评估项目，提出评估指标的建议。
二、评估指标建议1. 发电效率指标- 发电量：评估风电场的发电能力，可以通过统计实际发电量与理论发电量的比值来衡量。
- 发电利用小时数：评估风机电组的运行时间，可以通过统计实际发电小时数与一年中的小时数的比值来衡量。
2. 经济效益指标- 投资回收期：评估风电场的投资回收速度，可以通过计算投资金额与年均净收入的比值来衡量。
- 内部收益率：评估风电场的盈利能力，可以通过计算净现值为零时的折现率来衡量。
3. 运维管理指标- 可利用率：评估风机电组的可利用程度，可以通过统计实际运行时间与总运行时间的比值来衡量。
- 平均故障间隔时间：评估风机电组的可靠性，可以通过统计故障发生时间间隔的平均值来衡量。
4. 环境影响指标- CO2减排量：评估风电场对减少二氧化碳排放的贡献，可以通过统计年减少的二氧化碳排放量来衡量。
- 水土保持效果：评估风电场对土地和水资源的保护程度，可以通过评估风电场周边土壤侵蚀和水资源消耗情况来衡量。
5. 社会效益指标- 就业机会：评估风电场对当地就业的促进作用，可以通过统计风电场建设和运营过程中的就业人数来衡量。
- 社会贡献度：评估风电场对当地社会经济发展的贡献，可以通过统计风电场纳税金额和捐赠金额来衡量。
三、数据分析与建议根据以上评估指标，可以对风电场后评估项目进行数据分析，并提出相应的建议。
1. 发电效率指标分析通过对发电量和发电利用小时数进行分析，可以评估风电场的发电能力和运行时间。
如果发电量较低，可以考虑优化风机电组的布局和维护管理，以提高发电效率。
2. 经济效益指标分析通过对投资回收期和内部收益率进行分析，可以评估风电场的投资回报和盈利能力。
如果投资回收期较长或者内部收益率较低，可以考虑降低成本、提高发电效率或者寻觅其他收益来源，以提高经济效益。
风电场后评估项目评估指标建议
风电场后评估项目评估指标建议引言概述:风能作为一种清洁、可再生的能源形式，近年来在全球范围内得到了广泛应用。
然而，为了确保风电场的长期可持续发展，对其进行后评估项目评估是至关重要的。
本文将提出一些风电场后评估项目评估的指标建议，以匡助评估者更好地了解风电场的运营状况和潜在问题。
一、风电场性能指标建议:1.1 发电效率评估:- 考虑风电场的装机容量和实际发电量之间的差异，以评估其发电效率。
- 分析风机电组的平均发电功率和发电曲线，以确定其在不同风速下的发电能力。
1.2 资源利用率评估:- 评估风电场的资源利用率，包括风能资源的利用率和土地资源的利用率。
- 分析风电场的运行时间和停机时间，以评估其资源利用效率。
1.3 运行可靠性评估:- 考虑风电场的可利用率和可靠度，以评估其运行的可靠性。
- 分析风机电组的故障率和维护时间，以确定其运行的可靠性水平。
二、风电场环境影响评估指标建议:2.1 声音影响评估:- 评估风电场的噪音水平，以确保其不会对周边居民和野生动物造成过大的影响。
- 分析风机电组的噪音特性和传播规律，以确定其声音影响范围。
2.2 鸟类和蝙蝠保护评估:- 评估风电场对鸟类和蝙蝠的影响，包括迁徙路线和栖息地的破坏。
- 分析风机电组的鸟类和蝙蝠避风策略和保护措施，以减少对生物多样性的影响。
2.3 可视影响评估:- 评估风电场对景观的可视影响，包括视觉污染和景观破坏。
- 分析风机电组的布局和外观设计，以减少对景观的不良影响。
三、风电场经济效益评估指标建议:3.1 投资回报率评估:- 评估风电场的投资回报率，以确定其经济可行性。
- 分析风电场的投资成本和预期收益，以计算投资回报率。
3.2 发电成本评估:- 评估风电场的发电成本，包括建设成本、运营成本和维护成本。
- 分析风机电组的发电效率和可靠性，以确定发电成本的水平。
3.3 就业机会评估:- 评估风电场对当地经济的就业机会影响。
- 分析风电场的建设和运营过程中所创造的就业机会数量和质量。
风电场后评估项目评估指标建议
风电场后评估项目评估指标建议一、引言风电场后评估项目是为了评估风电场建设和运营后的效益和影响，为进一步优化风电场的运营管理提供依据。
评估指标是评估项目的重要依据，本文将针对风电场后评估项目，提出一些建议的评估指标。
二、风电场建设评估指标1. 风电场建设成本指标- 总投资额：包括土地购置费、设备采购费、施工费用等。
- 单位装机容量投资：总投资额除以装机容量，反映单位容量的投资成本。
- 风电场建设时间：从项目启动到风电场建设完工的时间。
- 建设期间的环境影响：评估建设期间对周边环境的影响程度。
2. 风电场装机容量指标- 风电场总装机容量：风电场所安装的所有风力发机电组的总容量。
- 单位面积装机容量：风电场总装机容量除以风电场占地面积，反映单位面积的装机容量。
- 装机容量利用率：实际发电量与风电场额定容量之比，反映风电场的发电效率。
3. 风电场运营评估指标- 年度发电量：风电场每年实际发电的总量。
- 发电量利用小时数：年度发电量除以装机容量，反映风电场的发电效率。
- 发电量可靠性：风电场发电量与计划发电量之间的差异程度，反映风电场的稳定性。
- 平均故障间隔时间：风机电组发生故障后修复之间的平均时间间隔，反映风机电组的可靠性。
三、风电场环境影响评估指标1. 噪音影响评估指标- 风电场周边噪音水平：风电场运行时产生的噪音对周边环境的影响程度。
- 噪音限制标准：根据当地法规和标准，设定风电场噪音的限制值。
- 噪音遥感监测：通过遥感技术对风电场周边噪音进行监测和评估。
2. 鸟类和其他野生动物保护评估指标- 风电场对鸟类和其他野生动物的影响程度：包括迁徙路线、繁殖地和栖息地等方面的影响。
- 采取的保护措施：风电场是否采取了保护措施，如设置鸟类保护区、减少灯光污染等。
3. 风电场对景观的影响评估指标- 风电场的视觉影响：风电场在景观中的可见度和对景观的破坏程度。
- 风电场的景观融入度：风电场与周边景观的融合程度。
浅谈风电项目投资后评价工作
浅谈风电项目投资后评价工作摘要：在风电发电工程建设过程中，工程造价管控工作应贯穿项目的每一阶段。
合理控制工程造价与提高工程造价管控水平，可以有效降低风力发电工程建设成本。
本文对风电项目投资后评价工作进行分析，以供参考。
关键词：风电项目；投资后；评价工作引言风电项目建设与传统电力项目（火电、水电）建设相比涉及的工作环节大体一致，包括前期工作、建设期管理、生产移交及运行期等。
目前，我国风电项目的相关政策已由补贴阶段转入竞价阶段，且将于不远将来进入平价阶段。
该趋势的形成，主要原因是风电技术的不断成熟导致了成本的不断降低。
1风电项目投资后评价的方法和主要内容1.1方法风电项目投资后评价一般在风电项目通过竣工验收后的1～2年进行。
通过现场调查和资料收集，然后与项目可行性研究报告、核准审批文件等相关内容进行对照，对项目立项决策、施工建设和生产运营等阶段进行系统地分析，评估项目产生的经济效益、社会效益和可持续发展能力等；通过对比找出发现项目实际运营情况与立项决策时的预测效果之间的差距，并总结经验与教训，以便完善建成项目、改进在建项目、指导待建项目，降低投资风险，提高项目收益。
1.2内容（1）项目实施过程评价。
主要是对项目的建设背景、建设实施阶段的总体回顾和系统总结，涵盖了项目投资建设的各个阶段，从项目前期、实施建设、竣工验收等阶段的管理水平等方面进行系统评价。
（2）项目绩效评价。
这部分内容是基于项目实施过程评价和项目生产运营评价的总结，具体就项目的技术水平、财务效益、环境效益和社会效益进行综合分析评价。
2风电项目投资后评价的主要问题建设和运营方面1）地质勘测工作不够全面和细致。
采点量不足，有时会出现实际地质与勘测地质不一致的情况；而施工无备用方案，导致影响基建进度和工期。
2）微观选址不够精细化，不能做到同一风电场每个风电机组都达到较高输出功率的要求，特别是地形复杂的山地风电场，有的风电机组输出功率还不及最大输出功率风电机组的一半，不仅影响整个风电场的发电量，还要再花费人力、财力进行个别风电机组的技改。
某风电场项目设计后评估分析
某风电场项目设计后评估分析风电场项目设计后评估分析报告一、项目背景随着可再生能源的兴起，风力发电作为其中的一种重要形式得到了广泛的关注和发展。
风电场项目作为一个新兴的风力发电项目在设计阶段进行了全面的评估分析，本报告旨在总结和评价该项目设计方案的可行性和效益。
二、项目概述该风电场项目位于市郊区，风能资源丰富，项目总规模为10台风力发电机组，额定装机容量为50兆瓦。
项目设计方案包括选择合适的机型和布局方案、电网接入方案、电力设施建设和维护方案等等。
三、评估分析内容与方法1.风能资源评估：通过现场测量和历史数据分析，评估所选项目区域的风能资源情况，确定该地区的风能潜力。
同时，结合风机性能曲线，计算该风电场的预期发电量。
2.项目投资回收期评估：综合考虑项目的建设投资、运维、电网接入等成本，并结合项目的预期发电量和电价，计算项目的投资回收期和内部收益率，以评估项目的经济效益。
3.环境影响评估：通过环境影响评价的方法，对风电场建设和运营过程中对周边环境的影响进行评估，包括噪音、鸟类迁徙等方面的影响。
同时，提出相应的环境保护措施。
4.可靠性评估：通过系统可靠性分析和风机负荷曲线匹配，评估风电场的可靠性和稳定性，确保项目能够按照设计要求稳定运行。
5.社会效益评估：对风电场建设和运营对当地经济、就业和社会发展的影响进行评估，分析项目对社会的贡献和带来的利益。
四、评估分析结果1.风能资源评估结果显示，该项目区域的年平均风速为7米/秒，能够较好地满足风机的运行需求。
根据预测模型，该风电场的年发电量预计为150万千瓦时，能够有效利用风能资源。
2.项目投资回收期评估结果表明，该项目的投资回收期为8年，内部收益率为12%，具有较好的投资回报率。
3.环境影响评估结果显示，项目建设和运营对当地环境的影响较小，噪音和鸟类迁徙问题可以通过合理的规划和管理得到有效控制。
4.可靠性评估结果表明，风电场的系统可靠性高，能够满足电网对电力稳定供应的要求。
风电场工程评估报告
风电场工程评估报告根据风电场工程评估报告，其主要目的为评估风电场工程的可行性、经济效益以及环境影响等相关情况。
以下将针对该报告的主要内容进行解读和分析。
1. 可行性分析风电场工程可行性分析是评估该项目是否具有可行性的必要步骤。
在报告中，主要从风资源、土地利用、交通条件、电力设备和人力资源等方面进行了可行性分析。
其中，风资源是评估风电场可行性的关键因素之一，因为风能的发电量取决于风速的大小和持续时间。
为此，在风资源分析方面，报告中需对当地的风速、风向、风能密度等指标进行详细分析，并结合历史数据进行比较和预测。
同时，还需要考虑当地温度、湿度等因素对风资源的影响。
土地利用是另一个需要考虑的因素。
在风电场的建设过程中，需要占用大片土地，如果土地资源质量不好或者存在环境问题，将会限制风电场的发展。
因此，在可行性分析中，需要对土地质量、土地配套设施、土地占用率等因素进行细致的调查和评估，以确保项目可行性。
交通条件也是可行性分析需要考虑的一点，主要是为了方便工程施工和物流管理。
在这方面，报告中需要考虑当地的道路网络、交通设施、运输成本等因素，并结合风电场的规模和建设周期进行评估。
电力设备和人力资源是风电场运营的关键因素。
为使风电场保持高效运营和长期盈利，需要选用合适的电力设备和人力资源。
需要在可行性分析中对当地的电力设备供应和人才储备情况进行估算和预测，以避免电力设备和人才供不应求的情况发生。
2. 经济效益评估经济效益评估是风电场工程的一个重要组成部分。
在经济效益评估中，主要需考虑风电场的总建设成本、投资回收期、预期收益和风险容忍度等因素。
报告中，需要细致地对风电场各项费用进行评估，包括投资成本、建设成本、运营成本、维护保养等费用，并对风电场的收益进行估算和预测。
此外，还需要考虑风电场的风险因素，如政策风险、市场风险、技术风险、自然风险、服务供应商风险等。
3. 环境影响评估风电场建设对环境有着重要的影响，因此在评估报告中，需要对环境变化进行分析和评估。
风电场后评估项目评估指标建议
风电场后评估项目评估指标建议引言概述：风电场的建设和运营对于可持续能源的发展具有重要意义。
然而，为了确保风电场的长期可持续发展，需要进行后评估项目评估。
本文将提出一些风电场后评估项目评估指标的建议，以匡助评估风电场的运营情况和可持续性。
一、环境影响评估指标1.1 空气质量：评估风电场对周边空气质量的影响，包括颗粒物浓度、氮氧化物排放等。
1.2 噪音污染：评估风电场的噪音水平，包括风机噪音、变压器噪音等，以保护周边居民的生活环境。
1.3 鸟类和其他野生动物保护：评估风电场对鸟类和其他野生动物的影响，包括迁徙路线、栖息地等，以保护生物多样性。
二、经济效益评估指标2.1 发电效率：评估风电场的发电效率，包括风机的利用率、发电量等，以确保风电场的经济可行性。
2.2 投资回报率：评估风电场的投资回报率，包括建设成本、运营成本和发电收益等，以确定风电场的盈利能力。
2.3 就业机会：评估风电场对当地就业的影响，包括建设阶段和运营阶段的就业机会，以促进经济发展。
三、可持续性评估指标3.1 温室气体减排：评估风电场对温室气体排放的减少程度，包括二氧化碳、甲烷等，以促进低碳经济发展。
3.2 资源利用效率：评估风电场对资源的利用效率，包括土地利用、水资源利用等，以确保可持续发展。
3.3 社会责任：评估风电场对当地社区的支持和回馈，包括教育、医疗、基础设施建设等，以提升社会可持续性。
四、安全性评估指标4.1 风险管理：评估风电场的风险管理措施，包括火灾风险、风机崩塌风险等，以确保运营安全。
4.2 电网稳定性：评估风电场对电网稳定性的影响，包括电网负荷平衡、电压稳定等，以确保电力供应的可靠性。
4.3 应急响应能力：评估风电场的应急响应能力，包括灾害应对、故障修复等，以保障风电场的安全性。
五、社会接受度评估指标5.1 参预度：评估风电场与当地居民的参预程度，包括信息公开、意见征集等，以提高社会接受度。
5.2 教育宣传：评估风电场的教育宣传工作，包括风能知识普及、环保意识培养等，以增强公众对风电的认同。
风电场监理评估报告
风电场监理评估报告尊敬的领导：本次风电场监理评估报告主要对风电场项目进行了全面评估和分析，旨在提出可行性建议以优化风电场的运营和管理。
以下是本次评估报告的详细分析和建议。
一、运营和管理情况评估1.风电场的发电量和利用率分析：根据过去一年的数据，风电场的发电量与计划产量相比存在一定差距，主要原因包括设备故障率高、运维管理不规范、天气等不可控因素。
建议风电场加强设备维护和故障排查，提高风电场的发电效率。
2.风电场的安全管理评估：风电场的安全管理方面存在不足，主要表现为缺乏标准操作流程、安全培训不到位、设备维护不规范等。
建议风电场建立完善的安全管理制度，加强员工培训和意识提升，确保风电场的安全运营。
3.风电场的环境保护评估：风电场在环境保护方面表现良好，没有发现明显污染和破坏环境的行为。
同时，风电场也需要继续关注生态保护，避免对当地生态环境产生负面影响。
4.风电场的社会责任评估：风电场在社会责任方面还有提升空间，建议加强与当地居民的沟通和交流，关注当地社区的发展并参与公益活动，以提升风电场的社会形象。
二、问题分析和解决方案1.问题：风电场的设备故障率较高。
解决方案：风电场应建立定期检查和维护的制度，提前发现设备故障并及时处理，从而降低设备故障率。
另外，建议风电场加强设备的质量控制，选用可靠性较高的设备。
2.问题：风电场的安全管理不到位。
解决方案：风电场应建立健全的安全管理制度，包括安全操作手册、应急救援预案等；同时加强员工安全培训，提高员工的安全意识和技能；加强设备维护和巡视，确保设备的安全和可靠性。
3.问题：风电场的社会责任发挥不够。
解决方案：风电场应加强与当地居民和社区的沟通和交流，听取他们的意见和需求，并积极参与当地社区的发展和公益活动。
通过积极的社会责任行为，提升风电场的社会形象。
4.问题：风电场的发电效率低下。
解决方案：风电场应加强设备检修和维护，提高设备的可靠性和运行效率；优化运维管理，合理安排维护计划和保养周期，提高运维人员的专业素质。
风电场后评估项目评估指标建议
风电场后评估项目评估指标建议一、引言风电场后评估项目是为了评估风电场建设和运营后的效益和影响，对风电场的运行情况进行全面的评估和分析，以便为风电场的优化和改进提供依据。
评估指标的选择对于评估结果的准确性和可靠性具有重要影响。
本文将针对风电场后评估项目，提出一些评估指标的建议。
二、评估指标建议1. 发电效率评估指标- 风电场年发电量：评估风电场在一年内的总发电量，可作为评估其发电效率的重要指标。
- 发电量利用率：评估风电场的发电设备利用率，即发电量与额定发电容量之比。
- 发电设备可靠性：评估风电场的发电设备运行的可靠性和稳定性，包括故障率、维修时间等指标。
2. 经济效益评估指标- 投资回收期：评估风电场的投资回收时间，即投资成本与年净收益之比。
- 平均年净收益：评估风电场每年的净收益，包括发电收入和运营成本等因素。
- 发电成本：评估风电场的发电成本，包括设备采购、安装、维护等费用。
3. 环境影响评估指标- 碳排放减少量：评估风电场对减少二氧化碳排放的贡献，以吨为单位。
- 水资源利用效率：评估风电场对水资源的利用效率，包括冷却水的使用和回收等指标。
- 噪音影响程度：评估风电场对周边环境噪音的影响程度，包括噪音水平和距离等因素。
4. 社会效益评估指标- 就业机会：评估风电场建设和运营过程中创造的就业机会数量。
- 地方税收贡献：评估风电场对当地税收的贡献，包括土地使用税、企业所得税等。
- 社会认可度：评估风电场在当地社区的认可度和支持度，包括舆论调查和社区参与等指标。
5. 安全评估指标- 事故率：评估风电场发生事故的频率和严重程度，包括人员伤亡和设备损坏等情况。
- 风电场安全管理体系：评估风电场的安全管理体系是否健全，包括安全培训、应急预案等方面。
三、总结以上是针对风电场后评估项目的一些评估指标建议。
这些指标涵盖了发电效率、经济效益、环境影响、社会效益和安全等多个方面，可以全面评估风电场的运行情况和影响。
风电场个人年终总结
风电场个人年终总结风电场个人年终总结2019年已经悄然结束，回首这一年的风电行业。
风电场是我工作的主要领域，这一年在工作中学到了很多，感受也很深刻。
在这里，我将以自己的角度进行风电场的年终总结，阐述自己的收获和感受。
一、工作内容在工作中，我的主要职责是风电场的运维和管理。
具体来说，包括风机的检修、设备的维护和采购、场地的管理和协调，以及与各级部门的沟通等。
一年下来，我的工作主要内容大致包括以下几个方面：1.风机检修：定期检查每台风机的状态，发现问题及时进行维护和更换。
2.设备维护和采购：及时更新设备，确保风电场的运行状态。
3.场地管理和协调：包括与当地村民团体等的沟通和协调，确保风电场的合规运行。
4.与各级部门的沟通：包括与当地政府和能源部门等的沟通，讨论项目的开发和运营问题。
二、工作收获在一年的工作中，我收获了很多。
1.锻炼了管理能力：管理一个风电场需要具备很高的协调管理能力。
在场地管理和协调等方面，我学会了如何更好地与村民和相关部门进行沟通，规避问题，及时解决问题，以此保证风电场的正常运行。
2.学会团队合作：一个优秀的风电场需要一个优秀的团队。
在工作中，我意识到不能只考虑个人利益，团队的利益也至关重要。
我和同事合作的默契程度越来越高，通过有效的沟通和协调，我们能够把工作做得更好。
3.提升了专业水平：风电是一门高科技领域，我充分利用工作机会，发挥个人优势，积累了更多的行业经验。
同时，我还参加了一些行业研讨会和培训，从而更好地了解风电行业的最新发展动态，提升了专业素养和能力。
三、工作感受工作中虽然收获很多，但也存在一些问题和感受。
1.工作压力：因为风电行业的高要求，岗位的工作压力也很大。
工作期间常常会遇到紧急情况，需要快速处理。
在这方面，我认为需有良好的应变能力和心理素质。
2.团队合作：一个领导能力强、团队协作默契的优秀风电场，可以更好地发挥其优势。
然而，在实际的团队工作过程中，可能存在因为个人利益影响团队协作、缺乏同理心以及团队整体效率不够高的问题。
风电场后评估项目评估指标建议
风电场后评估项目评估指标建议一、引言风电场后评估是对已建成的风电场进行全面评估和分析的过程，旨在评估其运行效果、经济效益以及环境影响等方面的表现。
本文将针对风电场后评估项目的评估指标进行建议，以提供科学、全面的评估依据。
二、评估指标建议1. 发电效益指标- 年发电量：评估风电场的发电能力，反映风电场的发电效率。
- 发电能力利用小时数：评估风电场的发电能力利用率，反映风电场的运行稳定性。
- 发电量增长率：评估风电场的发展潜力，反映风电场的可持续性。
2. 经济效益指标- 投资回收期：评估风电场的投资回报速度，反映风电场的经济可行性。
- 年均发电收入：评估风电场的经济效益水平，反映风电场的盈利能力。
- 发电成本：评估风电场的运营成本，反映风电场的经济运行状况。
3. 运行效果指标- 可靠性指标：包括故障率、平均修复时间等，评估风电场的运行可靠性。
- 平均停机时间：评估风电场的运行稳定性，反映风电场的可持续发展能力。
- 电网功率因数：评估风电场对电网的影响程度，反映风电场的协调性。
4. 环境影响指标- CO2减排量：评估风电场对减少二氧化碳排放的贡献。
- 水资源利用：评估风电场对水资源的利用情况，反映风电场的环保性。
- 噪音影响：评估风电场对周边环境噪音的影响程度。
5. 社会效益指标- 就业创造：评估风电场对当地就业的促进作用，反映风电场的社会效益。
- 土地利用效率：评估风电场对土地资源的利用效率，反映风电场的社会效益。
- 基础设施建设：评估风电场对当地基础设施建设的带动作用。
三、数据来源建议评估指标所需的数据可以从以下渠道获取：1. 风电场运营记录：包括发电量、发电能力利用小时数、故障率等数据。
2. 财务报表：包括投资回收期、年均发电收入、发电成本等数据。
3. 环境监测数据：包括CO2减排量、水资源利用、噪音影响等数据。
4. 社会调研数据：包括就业创造、土地利用效率、基础设施建设等数据。
四、评估指标权重建议为了综合评价风电场的综合表现，可以根据实际情况赋予不同指标不同的权重，建议的权重分配如下：1. 发电效益指标：25%2. 经济效益指标：25%3. 运行效果指标：20%4. 环境影响指标：15%5. 社会效益指标：15%五、结论以上是对风电场后评估项目评估指标的建议，通过综合考虑发电效益、经济效益、运行效果、环境影响和社会效益等方面的指标，可以全面客观地评估风电场的综合表现。
风电场工作总结
风电场工作总结
在风电场工作期间，我负责管理和维护风力发电设备，以确保其正常运行和高效发电。
在工作中，我积累了以下经验和总结：
1. 设备检修和维护：定期检查风力发电机的运行状况，包括检查叶片、塔筒、发电机和变频器等部件的损坏和磨损情况。
及时维修和更换出现问题的部件，以确保设备的正常运行。
2. 事故处理和故障排除：在风力发电设备发生故障或事故时，我迅速组织并参与到故障排除和事故处理工作中。
例如，在叶片受损时，我会联系专业人员进行修复或更换叶片。
同时，我还会与电网公司进行沟通，确保及时修复设备故障，将损失降到最低。
3. 数据收集和分析：我负责收集和分析风电场的运行数据，包括发电量、风速、风向等参数。
通过对这些数据的分析，我可以评估设备的运行状态和发电效率，并针对问题提出改进方案。
4. 安全管理：在风电场工作中，安全始终是首要考虑因素。
我负责制定和执行安全管理措施，确保工作现场的安全。
我还参与安全培训，并定期组织安全演习，提高员工的安全意识和应急处理能力。
5. 团队协作：在风电场工作中，我与其他团队成员紧密合作，共同完成各项工作任务。
我乐于与他人合作，解决问题，并能够灵活调整工作计划以适应突发情况。
通过这段时间的工作经历，我对风力发电设备的运行和维护有了更深入的了解，并提高了故障排除和问题解决能力。
同时，我也意识到安全和团队协作在风电场工作中的重要性。
在今后的工作中，我将继续努力提高自己的专业素质，为风电场的运行和发展做出更大的贡献。
风电场后评估项目评估指标建议
风电场后评估项目评估指标建议一、背景介绍风电场后评估项目是对已建成的风电场进行评估，旨在了解风电场的运营情况、发现问题、提出改进建议，以优化风电场的运营效益和可持续发展。
评估指标是评估项目的重要依据，合理的评估指标能够全面准确地反映风电场的运营状况和影响因素。
本文将针对风电场后评估项目，提出一些建议的评估指标。
二、评估指标建议1. 发电效率指标发电效率是衡量风电场发电能力的重要指标，可以通过以下指标进行评估：- 容量利用率：计算实际发电量与额定发电量的比值，反映风电场的发电能力利用程度。
- 平均利用小时数：计算风电场实际发电小时数与年度总小时数的比值，反映风电场的发电稳定性和可靠性。
- 发电量增长率：计算年度发电量与前一年度发电量的增长百分比，反映风电场的发电能力增长情况。
2. 维护管理指标维护管理是保障风电场正常运行的关键环节，以下指标可用于评估维护管理情况：- 故障率：计算风电机组故障次数与运行小时数的比值，反映风电机组的可靠性和维护水平。
- 平均修复时间：计算风电机组故障修复所需的平均时间，反映维护管理的及时性和效率。
- 维护成本：计算维护管理费用与年度发电量的比值，反映维护管理的经济性和成本控制情况。
3. 环境影响指标风电场对环境的影响是评估的重要内容，以下指标可用于评估环境影响：- 噪音水平：测量风电机组产生的噪音水平，反映风电场对周边环境的噪音影响程度。
- 鸟类和蝙蝠死亡率：统计风电机组对鸟类和蝙蝠的影响，反映风电场对生物多样性的影响程度。
- 排放物排放量：测量风电场排放的废气、废水等排放物的量，反映风电场对大气和水环境的影响程度。
4. 经济效益指标评估风电场的经济效益是评估的重要内容，以下指标可用于评估经济效益：- 投资回收期：计算风电场投资成本与年度净现金流量的比值，反映风电场的投资回收速度。
- 平均发电收益：计算风电场年度发电收益与年度发电量的比值，反映风电场的发电收益水平。
- 税收贡献：计算风电场年度纳税金额，反映风电场对地方财政的贡献程度。
风电场后评估项目评估指标建议
风电场后评估项目评估指标建议在风电场建设完毕后，进行后评估项目是非常重要的，通过评估可以了解风电场的运行情况，发现问题并及时解决，提高风电场的运行效率和稳定性。
本文将针对风电场后评估项目提出一些建议。
一、风电场设备运行情况评估1.1、定期检查风机叶片、塔架和基础等设备，发现裂纹、腐蚀等问题及时修复。
1.2、监测风机发电量和风速，分析风电场的发电效率和稳定性。
1.3、评估风机的运行状态，包括转速、温度、振动等参数，发现异常情况及时处理。
二、风电场环境影响评估2.1、监测风电场周边环境的噪音、光影等影响因素，评估对周边居民的影响。
2.2、评估风电场对鸟类、动植物等生态环境的影响，采取相应措施减少影响。
2.3、评估风电场对土地利用的影响，确保土地资源得到合理利用。
三、风电场经济效益评估3.1、评估风电场的投资回报率，分析风电场的盈利能力。
3.2、评估风电场的运营成本，包括维护费用、人工费用等，控制成本提高经济效益。
3.3、评估风电场的电力销售情况，分析市场需求和竞争情况，制定合理的销售策略。
四、风电场安全评估4.1、评估风电场的安全管理措施，包括应急预案、安全培训等。
4.2、评估风电场的防雷、防火等设施的完善程度，确保风电场的安全运行。
4.3、评估风电场的人员安全意识和操作规范，提高人员安全意识，减少事故发生概率。
五、风电场社会效益评估5.1、评估风电场对当地经济的贡献，包括提供就业机会、增加税收等。
5.2、评估风电场对当地社会的影响，包括改善居民生活、提高当地环境质量等。
5.3、评估风电场的社会形象和声誉，建立良好的社会关系，推动风电场的可持续发展。
综上所述，风电场后评估项目的评估指标建议包括设备运行情况评估、环境影响评估、经济效益评估、安全评估和社会效益评估，通过综合评估，可以全面了解风电场的运行情况，发现问题并及时解决，推动风电场的可持续发展。
风电后评价
风电后评价风电场后评价工作内容及重点考虑因素北京计鹏信息咨询有限公司高赟联系方式：gaoyunndrcjpcn年月日提纲一、风电场项目后评价工作简介及其必要性二、后评价的主要内容和重点考虑因素三、经验总结四、公司简介一、风电场项目后评价工作简介及其必要性我国项目后评价始于八十年代初由国家计委首先提出开展后评价工作。
风电项目后评价相关政策支持《中央企业固定资产投资项目后评价工作指南》（国资发规划号）《国家能源局关于印发风电场工程竣工验收管理暂行办法和风电场项目后评价管理暂行办法的通知》国能新能号。
项目后评价的一般概念项目后评价（PostProjectEvaluation）是指在项目已经完成并运行一段时间后对项目的目的、执行过程、效益、作用和影响进行系统的、客观的分析和总结的一种技术经济活动。
后评价工作开展时间：一般在项目投产运行满一年后进行。
后评价项目主要服务于投资决策通过对已运营项目的评估总结经验找出问题指导后续项目决策对拟建或在建项目提出建议。
项目后评价是投资项目周期中的一个重要阶段是项目管理的重要内容。
项目后评价应坚持独立、科学、公正的原则。
风电项目后评价的目的()通过对已投产风力发电项目的实际运行情况和预期目标进行对照考察项目投资决策过程的正确性和预期目标的实现程度发现问题并查明原因()通过对风力发电项目的建设程序各阶段工作的回顾查明项目成败的原因总结项目建设管理的经验教训提出改进和补救措施()将风力发电项目后评估信息反馈到未来的风力发电开发项目中去改进和提高拟建风力发电项目的决策水平、管理水平和投资效益同时为国家风力发电发展计划和支持政策的制定及调整提供科学的依据。
风电项目后评价工作意义对项目一次全面性的总结通过总结经验发现问题寻找原因提出对策和建议通过改进提高项目决策水平和投资效益指导后续项目吸取经验完善投资管理和决策风电项目后评价工作主要内容项目概况项目建设全过程总结（项目前期决策、建设实施、投产竣工、项目运行）项目效果和效益及评价（技术效果、财务和经济效益、经营管理）项目环境和社会效益评价项目目标和可持续性评价（工程、技术、效益、影响）项目存在的主要问题项目建设的主要经验教训相关建议风电项目后评价工作流程评估单位:一般由企业委托专业的咨询机构进行。
风电场技术总结
风电场技术总结随着对可再生能源的需求不断增长，风电场作为一种清洁能源装置，逐渐在全球范围内得到广泛应用。
本文将对风电场技术进行总结，包括风能资源评估、风力发电机组选择与布局、风电场运维管理等方面的内容。
一、风能资源评估风能资源评估是风电场建设的前置工作，它对于风力发电机组的选择和风电场预期发电量的合理估计至关重要。
在风能资源评估过程中，需要考虑以下几个重要因素：1.1 风速和风能密度：通过测量风速和风向数据，可以得到风能密度的空间变化分布，进而评估风电场的发电潜力。
1.2 局地气象状况：包括大气稳定度、气流湍流度等。
这些因素对于风力发电机组的选择和风电场的布局具有重要的指导意义。
1.3 地理和环境条件：包括地理位置、地形地貌、地质条件等，这些因素会影响风力发电机组的布局和建设。
二、风力发电机组选择与布局2.1 风力发电机组选择：在选择风力发电机组时，需要考虑机组的额定功率、切入风速、切出风速、额定风速等技术参数。
同时，还需要综合考虑机组的可靠性、稳定性、维护成本等经济因素。
2.2 风电场布局：风电场布局需要考虑风机之间的距离、排列方式、朝向等因素。
合理的布局可以最大程度地利用风能资源，提高风电场的发电效率。
三、风电场运维管理风电场建设完成后，运维管理成为保证风电场安全稳定运行的关键环节。
风电场运维管理主要包括以下几个方面：3.1 设备维护与检修：定期对风力发电机组进行保养和检修，及时处理设备故障，确保风机的正常运行。
3.2 数据监测与分析：风电场需要实时监测和分析风机的运行数据，包括温度、振动、电流等参数，以及预测风电场的发电量。
3.3 安全管理：风电场应建立完善的安全管理制度，确保工作人员的安全和设备的安全运行。
3.4 环境保护：风电场应遵守相关环境法规，减少对自然环境的影响，并采取相应的环境保护措施。
综上所述，风电场技术的总结涉及到风能资源评估、风力发电机组选择与布局、风电场运维管理等方面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
➢ 项目实施准备阶段
某山地风电场，设计采用适用平原地区 的WAsP软件，导致风机布置点位不合 理，使发电量设计值偏高；
WAsP
Meteodyn WT
➢ 项目实施准备阶段
重点考虑因素 2、征地、环评。核查征地手续是否齐全，补偿是否到位。（农民 阻拦施工） 大连某风电场有5台风机由于距离建筑物近且噪声扰民，被迫间断 运行，且由于征地问题，2台风机尚未安装。
➢ 项目前期决策阶段
前期决策及目标是否实现
主要评价内容
前期工作程序的合规和手续是否齐全
可研报告与实际水平的一致性
➢ 项目前期决策阶段
重点考虑因素
1、风资源评估的有效性 比较风电场实际风资源数据与可研和评估时的风资源数据是否一致，找出 差异和原因。
测风数据 的正确性
资源分析 的正确性
发电量的 正确性
➢ 项目前期决策阶段
2、风电机组选型的正确性。
机组气候适应性
机组风能资源适应性
机组发电量表现
山西：低温、雷暴、沙尘； 青海：机组要适应高海拔、低空气密度、低风速； 机组与切入切出额定风速及风频的匹配特性；如江西某风电风速 集中在2-10m/s，选用切入和额定风速风速小，切出风速适中的机 型，最大程度利用当地资源，保证了发电量。
甘肃某风电场，对一、二期共45台风机约6. 8万装机的风电机组叶轮由77m直径变更为8 2m直径，由于叶片换型，每年平均增加发
电量约8%。年增利润约700万元。
➢ 项目实施准备阶段
勘察设计单位、设计 主要指标和审批手续
征地拆迁
主要评价内容
资金筹措情况
采购招标
➢ 项目实施准备阶段
重点考虑因素
1、设计工作----微观选址。预期发电量与实际发电量进行比较，从
后评价工作开展时间：一般在项目投产运行满一年后进行。
后评价项目主要服务于投资决策，通过对已运营项目的评估， 总结经验，找出问题，指导后续项目决策，对拟建或在建项目 提出建议。
项目后评价是投资项目周期中的一个重要阶段，是项目管 理的重要内容。
规划后评价立项投产运行核准建设
实施准备
项目后评价应坚持独立、科学、公正的原则。
➢ 风电项目后评价工作意义
对项目一次全面性的总结. 通过总结经验，发现问题，寻找原因，提出对策和建议. 通过改进，提高项目决策水平和投资效益； 指导后续项目吸取经验，完善投资管理和决策
➢ 风电项目后评价工作主要内容
项目概况 项目建设全过程总结（项目前期决策、建设实施、投产竣工、
项目运行） 项目效果和效益及评价（技术效果、财务和经济效益、经营管
风电场后评价工作内容及重点 考虑因素汇总分析
提纲
一、风电场项目后评价工作简介及其必要性 二、后评价的主要内容和重点考虑因素 三、经验总结 四、公司简介
风电场后评价工作内容 及重点考虑因素汇总分 析
一、风电场项目后评价工作简 介及其必要性
风电场后评价工作内容 及重点考虑因素汇总分 析
我国项目后评价始于八十年代初，由国家计委首先提出开 展后评价工作。
征求 意见
参加审 阅和定
稿
评估单位:一般由企业委托专业的咨询机构进行。 承担项目可行性研究报告编制、评估、设计、监 理、项目管理、工程建设等业务机构不宜从事该 项目的后评价工作。
现场探勘
二、后评价主要内容和重点考虑因素
风电场后评价工作内容 及重点考虑因素汇总分 析
➢ 风电项目后评价
项目前期决策阶段 项目准备阶段 项目实施阶段 项目竣工验收和运行阶段
某山地风电场，风电场在林区，运行1年后，林地仍未征下来。存 在隐患。
➢ 项目实施阶段
组织与管理
主要评价内容
工程监理情况
合同执行与管理
重大设计变更
➢ 项目实施阶段重点考虑因素
1、工程设计方案的合理和适用性。 张家口某风电场设计勘察工作不到位，升压站选址位置不够，为扩 大面积，削山造成大量土方工程，不但增加投资，同时耽误工期。
➢ 风电项目后评价的目的
(1)通过对已投产风力发电项目的实际运行情况和预期目标进行 对照，考察项目投资决策过程的正确性和预期目标的实现程度 ，发现问题并查明原因;
(2)通过对风力发电项目的建设程序各阶段工作的回顾，查明项 目成败的原因，总结项目建设管理的经验教训，提出改进和补 救措施;
(3)将风力发电项目后评估信息反馈到未来的风力发电开发项目 中去，改进和提高拟建风力发电项目的决策水平、管理水平和 投资效益;同时为国家风力发电发展计划和支持政策的制定及 调整提供科学的依据。
项目收 益！
测风选址，资源分 析
在有代表性的地方 设立测风塔
设立足够合理数量的 测风塔
收集相应气象站资料
某山地风电场
未对测风塔代表年进行分析和订 正；
选用了70m高处两个测风仪中风 速较高的数据；
风切变指数判断偏低，使轮毂高 度选择偏低；
导致结果：发电量设计值高估，综 合其他因素，本项目实际发电量比 可研设计值偏低9%左右。
➢风电项目后评价相关政策支持
《中央企业固定资产投资项目后评价工作指南》（国资发 规划[2005]92号）；
《国家能源局关于印发风电场工程竣工验收管理暂行办法 和风电场项目后评价管理暂行办法的通知》国能新能[2012] 310号。
➢ 项目后评价的一般概念
项目后评价（Post Project Evaluation）是指在项目已经完成并 运行一段时间后，对项目的目的、执行过程、效益、作用和影 响进行系统的、客观的分析和总结的一种技术经济活动。
而发现并分析存在的问题，采取相应措施，提高发电量。影响发电
量的因素有：
其他，如资
源的准确性，
项目公 司管理
水平
发电量
机型选择等 等
微观选 址
发电量计 算软件及
技术
➢ 项目实施准备阶段
某山区风电场，未充分 结合现场的实际地形、 地类、行政区划等情况 进行逐一机位落实，导 致部分机位位置偏低， 影响整体发电量，发电 量最少的两个机位发电 量是单机平均发电量的4 6%和65%；
理） 项目环境和社会效益评价 项目目标和可持续性评价（工程、技术、效益、影响） 项目存在的主要问题 项目建设的主要经验教训 相关建议
➢ 风电项目后评价工作流程
大约一周左右时间，座 谈、考察、会议、问卷
项目公司和 委托方
项目公司 完成自我 评价报告
评估单位 组织专家
和团队
现场 调研
编制 后评 价报 告