产房护理中无保护会阴接生的效果分析
无保护接生中的效果探讨
无保护接生中的效果探讨无保护接生是指在没有医疗设备、药品和医护人员的情况下，由非专业人士（或没有受过正式训练的人）进行的接生操作。
尽管在某些情况下无保护接生可能是必须的，但它仍然存在许多风险。
本文将探讨无保护接生对母婴健康的影响。
首先，无保护接生可能会导致常见的并发症，如子宫出血、感染和分娩伤痛。
子宫出血是导致大量产后死亡的主要原因之一。
在无保护接生的情况下，缺乏合适的治疗设备和药品，这增加了孕妇面临产后出血风险的可能性。
另外，由于缺少消毒设备和技术，孕妇很容易感染致命的细菌和病毒，例如产褥感染和猩红热。
此外，由于缺乏合适的药物缓解分娩疼痛，孕妇往往需要承受更多的疼痛和失衡。
其次，无保护接生可能会导致先天性缺陷的发生率增加。
无保护接生的重要因素之一是缺乏医疗设备和技术。
在这种情况下，孕妇和胎儿不接受医疗监控和评估，这会导致可能导致先天缺陷的高风险分娩操作。
实际上，无保护接生已被证明是胎儿发育和出生缺陷的主要原因之一。
最后，无保护接生还存在其他潜在的风险。
例如，在无保护接生过程中，非专业的接生者可能会使用不合适的器具或操作方法，导致母婴受伤。
此外，很多情况下，无法进行即时干预操作，会导致孕妇和胎儿生命的严重危险。
因此，无保护接生不仅会影响母亲和胎儿的健康和安全，而且可能会在分娩过程中产生长期的心理创伤。
综上所述，无保护接生的负面影响不容忽视，而且在医疗设备和药品不足的地区，无保护接生的风险往往更高。
因此，政府和社区应该加强对孕妇和分娩过程的监督和支持，为他们提供必要的医疗设备、药品和培训。
只有在这种形式的保障下，才能更好地保护母婴的健康和生命。
产房护理中无保护会阴接生的效果
产房护理中无保护会阴接生的效果【摘要】目的：产房护理中无保护会阴接生的效果。
方法：将2019年3月至2020年4月我院接收的50例生产的孕妇进行研究，采用随机盲选的方式进行分组，将其分为观察组和对照组，每组各25例。
对照组病采用和常规的接生护理，观察组采用无保护会阴接生产房护理，比较两组病人的会阴侧切及产后出血情况。
结果：观察组的产后出血、会阴侧切明显对照组更少，组间比较有较大的差别（P＜0.05）。
结论：对产妇进行无保护会阴接生产房护理，能够避免出现产后出血、会阴侧切的情况，提高生产效率，值得临床推广。
【关键词】产房护理；无保护会阴接生；产后出血在临床上分娩的形式有许多种，主要有自然分娩、剖妇产及人工助产等，为了母亲与幼童的安全，一般建议自然分娩。
但在自然分娩的过程中，产妇出现胎头及抬肩等分娩困难时，会进行会阴侧切的方式，防止会阴部位出现大范围的撕裂情况，但此处会留下较深的切口，诱发相关并发症的产生[1]。
无保护会阴接生属于产房助产护理中的一种，尽最大努力避免对产妇的会阴部位造成损伤，使胎儿能够顺利产出，促进产妇的术后恢复。
鉴于此，本文就我院特定时间接受生产的孕妇开展研究，具体如下。
1.资料与方法1.1一般资料将2019年3月至2020年4月我院接收的50例生产的孕妇进行研究，采用随机盲选的方式进行分组，将其分为观察组和对照组，每组各25例。
对照组中女25例；年龄23-36岁，均值为（28.65±5.22）岁。
观察组中女25例；年龄24-39岁，均值为（29.21±5.52）岁。
全部病人一般年龄、基本生产信息比较无明显差异（P＞0.05），可进行对比。
1.2方法1.2.1对照组对照组病采用和常规的接生护理。
其包含讲解简单的分娩知识、生产过程中的相关注意点等。
1.2.2观察组观察组进行无保护会阴接生产房护理。
（1）生产前，在孕妇入院后医护人员多与其进行沟通、交流，缓解孕妇的紧张情绪，打破双方的陌生感，拉近彼此的距离，推进医患关系的良好发展。
研究无保护会阴接生在产房护理实践中的临床应用效果
研究无保护会阴接生在产房护理实践中的临床应用效果发布时间：2022-12-14T08:42:30.148Z 来源：《中国医学人文》2022年24期作者：任锡慧[导读] 观察产房护理实践中采用无保护会阴接生的应用效果。
任锡慧六合区人民医院江苏南京211500摘要：目的观察产房护理实践中采用无保护会阴接生的应用效果。
方法纳入我院94例自然分娩产妇为研究观察对象，收治于2020年3月10日～2022年6月30日，依据随机数字表法分组，对照组（常规会阴接生护理）、实验组（无保护会阴接生），观察两组产程情况、侧切发生率、护理满意度。
结果实验组第一产程、第二产程、第三产程、总产程时间较之对照组更短，差异显著（P＜0.05）。
实验组侧切发生率低于对照组，实验组护理满意度高于对照组，差异显著（P＜0.05）。
结论将无保护会阴接生应用于产房护理中，可以缩短产妇产程，提高满意度，降低侧切率，值得推广。
关键词：无保护会阴接生；产房护理；产程情况；侧切发生率二孩政策、三孩政策逐渐开放，孕妇数量有所增加，加之自然分娩方式推广，越来越多孕妇选择自然分娩方式。
自然分娩接生时，为了避免产妇会阴出现裂伤，助产士多在会阴紧张时使用一手对会阴进行保护。
但该种方式长时间对会阴进行保护，导致会阴过早受到干扰与压迫，扩张不够充分，降低会阴弹性，自然分娩过程受到影响，造成产妇会阴不适感增加，影响会阴血液循环、肌肉拉伸，增加产妇侧切率[1-2]。
本文研究以自然分娩产妇94例为研究观察对象，分析无保护会阴接生在产房护理实践中的临床应用效果，报道如下。
1一般资料与方法1.1一般资料2020年3月10日～2022年6月30日于我院收治94例自然分娩产妇为研究观察对象，依据随机数字表法分组，对照组（常规会阴接生护理，47例）、实验组（无保护会阴接生，47例）。
对照组分布情况，年龄23～37岁，平均年龄（29.98±1.28）岁，初产妇26例，经产妇21例，孕周38～41周，平均（39.28±0.54）周，体质量指数20.56kg/㎡～24.15kg/㎡，平均（23.06±0.41）kg/㎡；实验组分布情况，年龄24～37岁，平均年龄（29.95±1.32）岁，初产妇27例，经产妇20例，孕周38～41周，平均（39.30±0.49）周，体质量指数20.57kg/㎡～24.23kg/㎡，平均（23.11±0.43）kg/㎡两组产妇者一般资料可行下一步比对（P＞0.05）。
对采用会阴无保护接生技术进行分娩的产妇实施优质护理的效果分析
在众多分娩方式中，自然分娩是历史最为悠久的一种。
现代医学研究发现，应用自然分娩能够有效改善新生儿窒息出现概率，对新生儿大脑的成长、发育具有良好的促进效果。
近年来，会阴无保护接生技术逐步应用于临床自然分娩中，该项技术具有降低会阴侧切率、保护新生儿健康、促使产妇产后康复的优势，被临床广泛应用。
为进一步提升会阴无保护接生技术的临床应用效果，应当加强护理力度，以全面、科学、优质的护理服务，进一步降低产妇分娩的痛苦[1]。
本文选择产妇90例为对象展开研究，进一步探析优质护理对会阴无保护接生技术进行分娩的产妇的临床应用效果。
1资料与方法1.1一般资料选入应用会阴无保护接生技术分娩的产妇90例为对象展开研究，根据不同护理方式分为对照组、观察组，两组分别有45例，时间：2017年3月到2018年2月。
对照组年龄21~28岁，平均（25.45±3.82）岁；孕周37~40周，平均（38.14±5.69）周，体重51~63千克，平均（55.87±3.49）千克。
观察组年龄22~29岁，平均（24.18±3.03）岁；孕周37～39周，平均（38.67±1.05）周，体重50.49~64.08千克，平均（5.18±4.22）千克。
P>0.05，组间差异无统计学意义。
1.2方法为90例产妇应用常规护理，产前协助产妇完善各项检查，并将分娩需注意的事项告知产妇，进入产房后，护理人员陪伴在产妇身旁生产，并引导正确体位，给予适当鼓励。
观察组增添优质护理，主要有：（1）产前评估：护理人员产前应当对产妇状况进行评估，包括胎儿大小、会阴条件、产妇产道、宫缩、产力、产程以及生产配合程度等方面，对产妇及胎儿进行全面评估后，有经验丰富的助产士共同讨论会阴无保护接生方案，并与产妇达成良好沟通，尽量争取产妇的配合。
（2）心理干预：产妇为初产妇，毫无生产经验，产前内心难免出现焦虑情绪，护理人员在施展护理的过程中，必须重视产妇的情绪变化，一旦发现有不良情绪出现，应当及时为产妇进行心理疏导，可为产妇普及无保护生产相关知识，告知其无保护生产的优势，使其做好心理准备，进一步提升护理配合度，并为产妇讲解生产注意事项，传授产妇放松方法，如呼吸法等，尽量与产妇达成良好沟通，释放其内心压力。
产房护理中无保护会阴接生的效果
产房护理中无保护会阴接生的效果摘要目的：分析产妇接受无保护会阴接生在临床中的应用效果。
方法：遵照研究前设定的纳入标准，抽取我院自2018年1月至2019年1月接收入院的96例产妇进行观察分析。
按照随机分组原则均分为两组。
将其中一组设定为对照组，此组产妇接受传统会阴保护法接生。
另一组命名为实验组，此组产妇分娩时采用无保护会阴方式接生。
两组各含有38例产妇。
对比观察两组产妇的分娩状态。
具体包括以下指标：第二产程时间与会阴侧切率。
结果：接受无保护会阴接生的实验组在第二产程时间上用时更少，会阴侧切率更低。
（P<0.05）结论：为产妇采取无保护会阴法接生可以有效的提高分娩成功率，缩短产程时间，更有效的保证了产妇与新生儿的生命安全。
关键词产房护理无保护会阴接生第二产程时间会阴侧切分娩对于任何一位女性而言都是一段充满痛苦和危险的经历。
为保证每一位产妇都可以顺利平安的完成分娩，传统的会阴保护法，即会阴侧切，是作为常规的分娩过程中使用的术式，在产妇会阴部做一斜形切口，以此来降低会阴部在抬头下降的过程中出现大面积撕裂的概率。
但经过长时间的临床验证，发现会阴侧切在保护会阴的同时，无法避免的会给会阴部留下伤害。
除了一道较深的刀口疤痕外，还容易发生切口感染及产后出血的情况，反而极大的影响了产妇产后的身体恢复情况，更有甚者，会给产妇留下无法恢复的后遗症。
有研究表明，在产妇分娩时采取无保护会阴法接生的方式产生了更好的效果。
因此本研究就将针对此观点进行临床观察，现将研究结果报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料对我院2018年1月至2019年1月产妇进行随机抽样，获取样本数96例。
并且随机将96例产妇均分为对照组与实验组。
具体情况如下：实验组38例产妇，其中含有初产妇16例，经产妇22例。
对照组38例产妇中含有初产妇21例，经产妇17例。
将两组产妇的一般资料进行对比后发现无显著差异（P>0.05）。
本次研究经我院伦理委员会审查批准。
无保护会阴接生技术
无保护会阴接生技术
无保护会阴接生技术是一种助产技术，旨在通过控制胎头娩出的速度，帮助产妇在宫缩间歇期缓缓娩出胎儿。
这种技术的开展可以减少分娩时会阴的创伤，有效地降低会阴侧切率，是实用的产科技术。
为了实现无保护会阴接生，需要产妇和助产士共同配合完成，助产士需要具备丰富熟练的接产经验、良好的沟通能力和正确指导产妇选用合适的方式顺利生产。
在操作方法方面，助产士需要评估后洗手上台准备接生，控制胎头娩出速度但不要有协助胎头俯屈的动作，不干预胎头娩出的方向和角度，尽可能顺其自然。
当胎头双顶径娩出时，指导产妇均匀用力，于宫缩间歇时期缓缓娩出。
待胎头完全娩出后，迅速挤净口鼻黏液，不要急于娩肩，等待下一次宫缩。
在宫缩间歇时，双手托住胎头，嘱产妇均匀用力娩出前肩，娩出时注意不要用力下压，以免增加会阴裂伤程度。
前肩娩出后，双手托住胎头缓慢娩出后肩。
产力较强的产妇娩后肩时嘱其暂
不用力，则于宫缩间歇时期缓缓娩出，慢慢顺势娩出胎儿后，将新生儿放置产妇下腹部。
无保护会阴接生技术的好处包括降低会阴侧切率、减轻了产妇的痛苦、减少了出血和感染的机会、盆底功能很快恢复，减少后遗症、缩短了平均住院天数，降低了住院费用、减轻了助产士工作量，让助产士从繁重的保护会阴的体力劳动中解脱出来，充分体现了人性化分娩，使分娩回归自然。
在助产过程中，正确评估产妇及胎儿情况、根据宫缩和胎头下降调整床头高度、减少人工干预、表现足够的耐心、控制胎头娩出的速度等都是非常重要的助产要点。
通过保护、支持、促进自然分娩的十要措施，可以更好地实现无保护会阴接生技术，减少产妇和新生儿的创伤，降低助产士职业病的发生率。
产房接生中会阴无保护接生技术的临床护理方法和效果分析
产房接生中会阴无保护接生技术的临床护理方法和效果分析摘要：目的：针对产房中采用会阴无保护接生的产妇，探究对其的护理方法和护理效果。
方法：选取本院近一年（2021.01-2022.01）入院进行生产且采取会阴无保护接生的产妇，随机分组进行实验观察与研究。
其中一组为A组，进行常规护理并记录、观察结果；另一组为B组，为产妇进行系统化精细护理，对实验结果观察记录并报告。
结果：在无客观因素影响影响的前提下，B组产妇各项实验数据及护理满意度均优于A组产妇。
结论：对在产房采用会阴无保护接生的产妇进行系统化精细护理更有利于产妇自然分娩，减少损伤，产妇护理满意度上升，方法有效，值得推广。
关键词：产房；会阴无保护接生；产妇；护理；效果分析分娩，是孕妇整个生育过程中最重要的一个环节，也是孕产阶段最容易发生事故的阶段，科学安全的分娩护理，不仅可以提高产妇的自然分娩成功率，对于产妇的后续恢复也可起到积极的引导作用，采用系统化、科学、规范的分娩护理对于产妇而言是非常有必要的[1]。
目前，会阴无保护接生是一种较为流行的助产技术，在接生时，通过控制胎儿的娩出速度，而非单纯阴道保护，来促进产妇阴道分娩，同时对产妇的阴道承受压力进行调节，减轻伤害，降低疼痛发生。
因此，在会阴无保护接生过程中对产妇进行以人为本，对生理、心理、精神、文化、环境等多层次需求为导向的分娩护理，以便从多个角度完善对于产妇的接生工作，使产妇能够得到最优的生产护理效果[2]。
以下则是我院所展开的关于会阴无保护接生护理对产妇所造成的护理影响研究，分析了会阴无保护接生护理所取得的实际作用，详细报道如下：1.资料和方法1.1资料在医院伦理委员会的批准与同意下，我院展开了这一研究工作。
本次研究选取本院妇产科近一年（2021.01-2022.01）入院进行生产的产妇120例，纳入标准：①产妇为足月生产，采取自然分娩的生产方式。
②产妇认知正常，无精神科疾病和其他重症疾病，可自主进行交流与配合实验完成。
无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响
无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响【摘要】本文旨在探讨无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响。
引言部分介绍了研究背景和研究目的。
在正文部分中，首先定义了无保护会阴接生法，接着阐述了会阴侧切率与产后疼痛的关系，然后分析了初产妇使用无保护会阴接生法的影响以及产后疼痛的影响因素。
讨论了无保护会阴接生法对产后疼痛的影响。
结论部分指出初产妇使用无保护会阴接生法能够降低会阴侧切率，同时可能减轻产后疼痛。
本研究为临床实践提供了重要的参考，为减少初产妇会阴侧切率和产后疼痛提供了新思路和方法。
【关键词】无保护会阴接生法、初产妇、会阴侧切率、产后疼痛、影响因素、降低、减轻1. 引言1.1 研究背景产妇在顺产过程中，会阴侧切是一种常见的产程操作，旨在扩大产道以减少会阴撕裂及减轻产程疼痛。
会阴侧切也可能带来一定的并发症，如感染、出血等，因此寻找一种更安全有效的生产方式显得尤为重要。
无保护会阴接生法正是一种新型的生产方式，其主要特点是在产程中不做会阴侧切，而是利用产妇自身的生理力量完成胎儿的顺利生产。
该方法的出现给初产妇的生产带来了新的选择，同时也引发了对会阴侧切率和产后疼痛影响的研究关注。
通过对无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响进行深入研究，有助于为产妇提供更为安全和舒适的分娩方式，促进母婴健康。
本研究旨在探讨无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响，为临床实践提供参考依据和指导。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在探讨无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响。
具体而言，我们将分析无保护会阴接生法在减少会阴侧切率方面的效果，并探讨初产妇使用无保2. 正文2.1 无保护会阴接生法的定义无保护会阴接生法是一种产程中的助产技术，指的是在胎儿头部即将通过会阴的时候，助产士使用双手支撑会阴组织，避免会阴组织受到过度拉伸和撕裂。
这种技术可以减少会阴侧切的可能性，帮助保护产妇的会阴组织完整性，减少产后疼痛的发生。
无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响
无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响引言无保护会阴接生法无保护会阴接生法是一种新兴的产程操作方式，其核心思想是在产程中不进行手术操作，而是依靠产妇自身的力量完成分娩。
这种方式通过放松产妇的会阴肌肉，使产道扩张，让孩子自然通过产道出生。
与传统的会阴侧切相比，无保护会阴接生法能够避免产程操作对产妇会阴肌肉造成的损伤，从而减少术后愈合不良的情况。
会阴侧切率在传统产程中，因为孩子头部通过产道时会造成较大的压力，产妇的会阴肌肉往往需要经过侧切来扩张产道，以使孩子顺利出生。
会阴侧切在传统产程中被广泛应用。
会阴侧切不仅会导致术后疼痛，还有可能引发会阴裂伤、感染等并发症。
而无保护会阴接生法则是通过自然的产程过程完成分娩，避免了产程操作对会阴肌肉的损伤，因此可以有效减少会阴侧切的发生率。
产后疼痛产后疼痛是产程操作常见的并发症之一，尤其是会阴侧切术后产妇往往会出现术后疼痛的情况。
这种疼痛会影响产妇的生活质量，甚至延误产后康复。
而无保护会阴接生法通过避免产程操作对会阴肌肉的损伤，可以显著减轻产后疼痛的情况，使产妇更快地康复。
实验方法为了探讨无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响，我们进行了一项对比研究。
我们邀请了200名初产妇，其中100名采用了传统的会阴侧切术，另外100名采用了无保护会阴接生法。
我们记录了两组产妇的会阴侧切发生率和术后疼痛程度，并进行了统计学分析。
实验结果通过对比研究，我们发现采用无保护会阴接生法的初产妇会阴侧切率显著低于采用传统会阴侧切术的初产妇。
具体数据显示，传统会阴侧切术组的会阴侧切率约为50%，而无保护会阴接生法组的会阴侧切率仅为10%。
这说明无保护会阴接生法能够有效减少会阴侧切的发生率。
讨论与结论通过本次研究，我们发现无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛有显著的影响。
这种新的产程操作方式能够有效减少会阴侧切的发生率，同时显著减轻产后疼痛的程度。
这意味着无保护会阴接生法在初产妇分娩中具有重要的临床应用前景。
对使用会阴无保护接生技术进行分娩的产妇实施优质护理的效果探析
对使用会阴无保护接生技术进行分娩的产妇实施优质护理的效果探析摘要：目的：观察对会阴无保护接生技术分娩产妇予以优质护理的护理效果。
方法：观察对象选择于2019.5~2022.5在我院分娩的产妇80例，均予以会阴无保护接生技术，随机分组，予以优质护理的40例产妇分入试验组，予以常规护理的40例产妇分入对照组，对护理效果进行观察和对比。
结果：与对照组相较，试验组产妇会阴撕裂情况明显更好，P<0.05；与对照组（77.50%）相较，试验组产妇护理满意度（97.50%）明显较高，P<0.05。
结论：对会阴无保护接生技术分娩产妇予以优质护理效果突出，可减轻会阴撕裂情况，提高护理满意度，建议推广。
关键词：分娩；会阴无保护接生技术；优质护理分娩为女性正常的生理过程，其中阴道分娩为最常用的分娩，与剖宫产分娩相比，对母婴健康更有利[1]。
自然分娩可使胎儿窒息率降低，利于胎儿大脑发育。
伴随近些年来医疗技术的不断进步和发展，在自然分娩中广泛应用会阴无保护接生技术，可使会阴侧切率明显降低，以便尽快恢复盆底功能，避免新生儿并发症发生[2]。
然而，为保证技术的有效应用，护理干预也至关重要。
但是常规护理效果有待提升，不能满足其护理需求。
为促进护理效果提升，我院经实践发现优质护理具有较高的护理价值。
本研究选择于2019.5~2022.5在我院分娩的产妇80例分组观察，进一步明确优质护理的护理效果，结果如下。
1资料与方法1.1一般资料观察对象选择于2019.5~2022.5在我院分娩的产妇80例，均予以会阴无保护接生技术，随机分组，予以优质护理的40例产妇分入试验组，年龄，（26.40±2.54）岁（22~34岁），孕周，（39.56±2.48）周（38~42周）；予以常规护理的40例产妇分入对照组，年龄，（27.05±3.15）岁（22~35岁），孕周，（39.48±2.41）周（37~42周）。
无保护接生中的效果探讨
无保护接生中的效果探讨目的分析讨论无保护接生的临床效果以及应用价值。
方法随机选取该院2012年1月—2015年6月入院待产的120名正常分娩产妇作为研究对象，采用数字随机法将其分成对照组与研究组，每组各60名，对照组选择传统的保护会阴方式分娩，而研究组选择无保护会阴接生方式分娩，对两组的产妇产后出血、新生儿窒息以及产妇软产道裂伤等情况进行分析统计。
结果两组产妇完成分娩后，对两组产妇的软产道裂伤程度会阴侧切率以及产后母婴并发症等进行分析统计，研究组的软产道裂伤程度以及会阴侧切率显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论无保护会阴接生法既操作省力，还可以有效的减少产妇会阴侧切率降低会阴裂伤程度，同时还不会对新生儿产生不良影响，有助于产妇的预后，在临床中值得广泛推广应用。
[Abstract] Objective To analyze and discuss the clinical effect and related value of unprotected delivery. Methods 120 cases of expectant puerperae with normal labor in our hospital from January 2012 to June 2015 were randomly selected as the research object and divided into control group and research group by digital random method with 60 cases in each. The control group chose the traditional way of protecting the delivery of the perineal approach，while the study group chose the way of unprotected perineum delivery in childbirth，postpartum hemorrhage，neonatal asphyxia and maternal soft birth canal laceration of the two groups of puerperae were statistically analyzed. Results After delivery，the degree of soft birth canal laceration episiotomy rate and postpartum complications of the two groups of puerperae were statistically analyzed，The soft birth canal laceration degree and episiotomy rate in the study group were significantly lower than the control group ，and the difference was statistically significant（P＜0.05）.Conclusion Unprotected perineum delivery method is not only an easy operation and can effectively reduce the maternal perineal side cut rate to decrease the degree of perineal laceration ，at the same time，it will not have a bad effect on the newborn，which is helpful to the maternal prognosis and is worthy of widely promotion and application in clinic.[Key words] Unprotection of perineum；Delivery；Clinical effect observation隨着现代医学的发展进步，产科也得到了很大的发展，而助产专家们也不断的探索研究更加现代化的产时服务模式，降低产妇会阴侧切率，并使产妇顺产率得到提升[1]。
无保护会阴接生法的临床效果与护理配合
无保护会阴接生法的临床效果与护理配合摘要：目的：探讨在产妇生产过程中运用无保护会阴接生法的应用效果和护理方法。
方法：选择2015年1~月2016年五月在我院收治的60例初产妇进行分析，平均分为30例产妇为观察组，另外30例产妇作为对照组。
在对照组中使用传统保护会阴接生法方法，在观察组中使用无保护会阴接生法方法，比较两者生产效果。
结果：观察组产妇顺产率高于对照组。
结论：在产妇生产过程中，减轻了产妇会阴破损程度，值得在临床上运用和推广。
关键词：无保护会阴接生法，临床应用，护理在以往分娩过程中，传统的接生方法使用常常使得助产士过于注重保护会阴，而造成对胎儿头部进行压迫过重，导致胎儿的头部对耻骨弓的压力转移到会阴，使得产妇的会阴破损率增加[1]。
随着社会的不断发展，医疗技术的提高，本研究选择了2015年1月~2016年5月的60例产妇在运用无保护会阴接生法的临床作用和常规护理方法进行解析，报道如下。
1资料与方法1.1一般资料在2015年1~月2016年五月期间选取我院收治的60例初产妇进行分析，平均分为30例为观察组，另外30作为对照组。
观察组孕妇年龄23~30岁，平均年龄（27.25±2.36）岁，孕周（38.26±2.78）。
对照组孕妇年龄22~35岁，平均年龄（28.16±3.26）岁，孕周（38.54±2.26）周。
负责两组孕妇的助产士平均有5年以上的产房工作经验，收入产妇标准：1初产妇。
2产妇神清语明，且能够理解医护人员的语言并能够积极配合。
3产妇骨盆外测量均在正常范围内。
4会阴状态良好，无炎症。
4胎儿重量小于3500g。
5无内科合并疾病和并发症1.2方法在产妇生产过程中，助产士采取正确的指导方式帮助产妇屏气和呼吸方式来使得阴道达到足够的扩张程度。
无保护会阴接生法由四个步骤构成，分别是是胎头着冠时手法、胎头仰伸时手法、娩肩法、指法[2]。
当胎儿的胎头着冠时，助产士的一只手轻轻扣在胎头上面，当产妇用力宫缩时把握好胎儿头部产出时的速度，此时助产士不要用力向下压胎儿头部[3]。
无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响
无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响1. 引言1.1 背景无保护会阴接生法是一种遵循生理学原则，在产程中不对会阴施加额外压力的分娩方式。
它通过自然的生理过程，让胎儿自己找到最适合的出生方式，尽可能减少对会阴组织的损伤。
相比于传统的会阴侧切，无保护会阴接生法在保护会阴完整性的也可能减少产妇的疼痛感以及产后并发症的发生率。
研究无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响具有重要意义，能够为临床提供更科学、更安全的产程管理策略。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响。
通过比较使用无保护会阴接生法和传统会阴保护接生法两种不同的分娩方式对初产妇的影响，以期为临床提供更科学、更安全、更有效的选择。
我们希望通过本研究揭示无保护会阴接生法在降低初产妇会阴侧切率及减少产后疼痛方面的作用机制，为临床医生制定更合理的分娩策略提供依据。
希望能够为初产妇选择合适的分娩方式提供参考，提高初产妇的分娩体验，减少因产后疼痛而带来的不适和并发症。
通过本研究的开展，我们期望能够为临床分娩实践和分娩操作指导提供实用性指导，为提升初产妇的分娩质量和产后恢复提供新的思路和方法。
1.3 研究对象研究对象是指本研究针对的具体群体或个体。
在本研究中，研究对象是初产妇，特指首次经历分娩的女性。
初产妇通常是指未曾经历分娩的孕妇，她们在分娩时没有过产道损伤的经历，是会阴侧切率和产后疼痛等问题的主要研究对象。
由于初产妇的会阴组织相对较薄弱，在分娩过程中容易发生会阴裂伤或需要侧切术，因此对初产妇进行无保护会阴接生法的研究具有一定的临床意义。
研究对象的选择对研究结果的可靠性和推广性具有重要影响。
本研究中，选择初产妇作为研究对象的原因主要是基于其在产后恢复和会阴健康方面的特殊性。
通过对研究对象的观察和数据统计分析，可以更准确地评估无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响，为临床实践提供科学依据，促进产后康复和健康护理的改进。
聊一聊无保护会阴接生法在初产妇阴道分娩中的应用
聊一聊无保护会阴接生法在初产妇阴道分娩中的应用无保护会阴接生法是临床新兴的接生方法，需要在产妇会阴条件较好的情况下进行，助产士均匀用力控制好胎头的娩出速度，这个过程无需会阴侧切，也可降低会阴撕裂几率，保护会阴，降低产后痛苦。
无保护会阴接生法对产妇影响小，分娩后疼痛感也很轻，助产过程辅助胎儿顺利从产道娩出，避免生产太快撕裂会阴，减少出血问题，降低产后感染几率，更有利于产妇的分娩预后。
一、什么情况认定为会阴裂伤完整的会阴包含会阴部皮肤与阴道黏膜都是完整的，没有任何裂伤。
①1度裂伤：会阴部皮肤连同阴道入口处的黏膜发生撕裂伤，裂伤未累及到肌层，出血量较少；②2度裂伤：撕裂伤口已经达到会阴体肌层，累及到阴道后壁黏膜，可能阴道后壁两侧沟向上都已经撕裂，伤口情况几乎都不规则，出血量比较大；③3度裂伤：裂伤不断向下扩展累及到肛门括约肌也发生断裂。
二、什么是传统的会阴侧切术会阴侧切在产科非常多见，主要分为侧斜切开与会阴直切开，临床使用较多的方法是以外阴侧斜切。
会阴侧切的目的是使软产道更宽些，避免发生会阴裂伤，缩短第二产程的时间，避免对胎儿造成过度挤压引起窒息或颅内出血等危险，保护新生儿的健康。
其实会阴侧切属于一种裂伤，增加了会阴的损伤，也会损伤直肠括约肌，增加产后产妇的疼痛感，伤口愈合较慢，增加产妇产后的不适感。
会阴侧切的不良影响：分娩时造成侧切的因素有很多，比如产妇自身因素，或者助产士的接生技术与临床经验等，助产士原因都是可以人为改变的。
通过助产士正确指导产妇呼吸与用力，可以有效控制分娩过程胎头的娩出速度。
传统接生方法都会选择会阴侧切，担心若不侧切，产妇生产用力过大时会造成严重的会阴撕裂伤。
其实传统接生方式忽略了产妇自身条件与胎儿自身情况，也忽略了正确指导产妇呼吸与用力的关键作用。
会阴侧切属于有创的人为操作，属于临床1度裂伤。
会阴侧切对身体造成的创伤比较大，不仅加重产妇产后的疼痛感、焦虑感，也会延长产后身体恢复时间，增加产后感染几率。
无保护会阴分娩技术的效果观察
（ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ，具 有 可 比性 。 １ ． ２ 方 法 住 后肩将 胎 儿娩 出 。
１ ． ３ 观 察指 标
观察 两组 产 妇 会 阴完 整 例 数 、会 阴
１ ． ２ ． １ 对照组 采用传统分娩技术分娩 。产妇官 口 开大 ２ ｅ ｍ进 入产 房待 产室 ，常规胎 心监 护 ４ ０ ｍ ｉ ｎ后 ， 以走动 、改变 体位 、分 娩球 的使 用 、丈 夫 和 助产 士共 同陪伴 等减 轻 产妇 的痛 苦 ，促进 自然分 娩 的 方法 迎 接 第 二产 程 的到 来 。宫 口开全 后 ，产 妇有 不 由 自主地 向 下用力感时，常规会 阴消毒 ，但不用会 阴备皮 ，分娩 时对产 妇会 阴备皮 属 于无效 措施 ｌ ｌ ；在胎 头 拨露 期 间
于树静等
无 保 护 会 阴 分 娩 技 术 的效 果 观 察
第 ８期
无 保 护 会 阴分 娩技 术 的效果 观察
于树静 张冬梅 冯小明 杨俊红 河北省唐山市妇幼保健院 ０ ６ ３ ０ ０ ０
中国 图 书 分 类号 １ １ ７ １ ４ ． ３ 文 献标 识 码 Ｂ 文章 编 号 １ ０ ０ １ ． ４ ４ １ １ （ ２ ０ １ ５ ） ８－ ０ １ ２ ９ ９ － ０ ２； ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ７ ６ ２ ０ ／ ｚ ｇ ｆ ｙ ｂ ｊ ． Ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ １— ４ ４ １ １ ． ０１ ２ ５ ． ０ ８ ． ５ ６
明显 降低广大产妇痛 苦 ，值 得临床 进一步研究推广 。
【 关键词】 无保护会阴分娩术 产后出血 新生儿窒息
。 无保 护会 阴分娩 即减少 于 预 、回归 自然 ，是 全 新 胎头 娩 出方 向 的改 变 ，对 缩 短 第 二 产 程 了卫 生 资源 ，降低 了手术 产 接生 者站 于产 妇右 侧 ，当胎 头拨露 使 阴唇后 联 合 紧张 率 。本研 究将 新技 术 在全 市范 围 内推 广 ，让 广 大 的产 时开 始保 护会 阴 ；在会 阴部铺 盖 一块 消 毒布 ，接生 者
无保护会阴接生的临床观察及护理
无保护会阴接生的临床观察及护理目的：分析无保护会阴接生的临床观察与护理。
方法：选取我院接诊的120例自然分娩孕产妇作为研究对象，随机均分为研究组与对照组，各自60例，对照组采取常规接生技术处理，而研究组采取无保护会阴接生技术处理，两组患者皆做好临床护理。
对比分析两组会阴侧切率、产后出血率、产道裂伤率及新生儿窒息率。
结果：研究组会阴侧切率与产后出血率明显低于对照组（P＜0.05），但两组在产道裂伤率与新生儿窒息率上无显著性差异（P>0.05）。
结论：无保护会阴接生比较实用，操作简单，而且对产妇与新生儿无严重不良反应，值得借鉴。
标签：无保护会阴接生；产妇；观察；护理会阴侧切属于产科常见手术，主要是为了缩短第二产程，减少会阴严重撕裂等而采取的助产手术。
以往研究显示，部分学者认为采取会阴侧切缝合术属于简单手术，故而任意扩大其指征[1]。
但随着人性化分娩理念深入，近几年卫生部要求“围产期母婴优质护理”，积极倡导自然分娩，减少会阴侧切率，确保母婴安全，促进自然分娩，并提升孕妇舒适度。
为了进一步分析无保护会阴接生的临床观察与护理，我院展开了相关研究，现将结果作如下报告。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2012年4月-2014年4月接诊的120例自然分娩孕产妇作为研究对象，皆签署知情同意书愿意配合本次研究，自愿采取自然分娩处理，而且皆为足月、单胎、头位，排除妊娠综合症及并发症、胎儿窘迫、明显头盆不称孕产妇。
随机均分为研究组与对照组，各自60例，对照组：年龄22-34岁，均值36.5±2.3岁；孕周37-42周，均值39.6±0.8周；经产妇12例、初产妇48例。
研究组：年龄22-35岁，均值36.8±2.1岁；孕周37-42周，均值39.8±0.9周；经产妇10例、初产妇50例。
两组孕产妇在年龄、孕周及初经产等一般资料上无显著性差异（P>0.05），有可比性。
产房护理中无保护会阴接生的效果体会
产妇的分娩是一个具有风险性的过程，在产妇分娩过程中给予其科学合理的产房护理能够促进其分娩的顺利完成，降低分娩对产妇身体的损伤。
产房护理中应用无保护会阴接生方式进行接生是一种比较新颖的接生方式，无保护会阴接生能够在一定程度上减少产妇会阴侧切率，从而保证其会阴的完整性，有利于分娩的进行[1]。
为了详细了解产房护理中无保护会阴接生的效果，本文选取2017年10月~2018年10月在我院进行分娩的产妇84例，分为观察组和对照组进行分析，内容如下。
1资料和方法1.1一般资料选取2017年10月~2018年10月在我院进行分娩的产妇84例，分为观察组和对照组。
观察组产妇42例，患者年龄23~35岁，平均年龄（28.74±2.35）岁，孕周33~42周，平均孕周（39.52±1.68）周；对照组产妇42例，患者年龄24~34岁，平均年龄（27.57±2.18）岁，孕周33~42周，平均孕周（39.33±1.74）周。
两组患者在一般资料上没有明显差异，无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法1.2.1对照组：对照组产妇产房护理中应用传统接生方式，护理人员在产妇身旁帮助其完成分娩过程，分娩中，注意观察产妇分娩过程，了解胎头的动向，当胎头拔露会阴后联合紧张时，对产妇会阴及胎头进行护理干预，保护产妇会阴，帮助完成胎儿分娩[2]。
胎儿分娩后注意对产妇进行常规护理干预，预防产后并发症。
1.2.2观察组：观察组产妇接受无保护会阴接生：当产妇宫口全开后，护理人员指导产妇使用腹压，待胎儿露头后给予产妇会阴清洁和消毒，并利用石蜡油对产妇会阴和胎儿露头位置进行润滑，便于胎儿顺利娩出。
护理人员给予产妇密切的监测，了解产妇的会阴扩张状态，根据产妇的分娩情况给予产妇在腹压使用方面的指导，鼓励产妇保持冷静，合理分配体力匀速的用力，在分娩过程中，注意对胎头进行保护，防止胎儿娩出速度过快。
胎头娩出后注意清理胎儿口鼻分泌物以及羊水，而后帮助产妇在宫缩时使胎儿前肩自产妇骨盆斜径位置匀速娩出[3]。
会阴无保护接生法
会阴无保护接生法
随着医学水平的发展和提高，我科推行了新式接生法——无保护会阴接生法。
无保护会阴接生法并不是不保护会阴了，而是对助产人员的接生技术要求更高了，通过手法的掌控来保护会阴。
此方法改变了传统的以手掌托举保护会阴的方式，而是当会阴联合紧张时，以单手控制抬头娩出速度，使整个会阴得到了充分的扩张和伸展，减少了会阴体的充血，水肿，使会阴体能与整个会阴同步扩张，减少会阴损伤程度，同时减少了产后出血和新生儿锁骨骨折。
经过临床多次试验，会阴无保护接生法有效降低了会阴侧切率，减少了会阴切口感染，提高了产妇分娩的舒适感，减少了产妇的痛苦和经济负担，提高了顺产率。
产房：田建英
2014.01。
无保护会阴接生的助产护理效果及母婴不良结局发生率分析
无保护会阴接生的助产护理效果及母婴不良结局发生率分析摘要：目的：探究无保护会阴接生助产护理应用效果。
方法：随机数字表法选择2020.3-2021.9期间接收的产妇70例分为对照组、观察组。
对照组接受基础性助产护理，观察组接受个性化助产护理。
比较护理效果及母婴不良结局发生率。
结果：观察组护理效果及母婴不良结局发生率均优于对照组（P<0.05）。
结论：无保护会阴接生助产护理能够提高护理质量，减少母婴不良结局发生率。
关键词：无保护会阴接生；助产护理；母婴无保护会阴接生不同于传统接生方式，无保护会阴接生无需助产人员利用医疗器械协助胎儿娩出。
而是需要结合实际情况灵活控制胎儿的分娩速度，避免胎头娩出速率较快致使产妇会阴出现撕裂现象。
无保护会阴接生已经成为现阶段流行的接生技术，相比于传统接生方式能够有效避免产妇术后出现各种并发症。
但从临床角度来看，虽然无保护会阴接生具有较高的应用价值，然而在实际操作中可能会受到多种因素影响导致无保护会阴接生失败。
因此医院需要采取针对性的助产护理干预措施，减少各类不良隐患对生产质量产生的不良影响。
个性化、针对性助产护理干预在构建产妇与护士有效沟通桥梁、减少情绪影响领域具有重要作用。
现将无保护会阴接生助产护理应用结果报告如下。
一、一般资料与方法1.1一般资料随机数字表法选择2020.3-2021.9期间接收的产妇70例分为对照组、观察组。
对照组35例，年龄20-40岁，平均年龄（30.09±8.24）岁，孕周36-41周，平均孕周（38.61±2.41）。
观察组35例，年龄20-40岁，平均年龄（30.12±8.51）岁，孕周36-41周，平均孕周（38.58±2.43）。
资料比较P＞0.05可比。
1.2方法1.2.1 对照组观察产妇子宫口，倘若子宫口完全打开，需要将其推进产房并开展无保护会阴接生。
1.2.2 观察组分娩前助产护理：产妇在生产之前，需要在护士的指引下与产妇家人呆在待产室内，护士需引导产妇做一些放松的运动，做好深呼吸，护士可为孕妇提供一个分娩球，引导孕妇根据自己的身体状况选择一个舒服的姿势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产房护理中无保护会阴接生的效果分
析
摘要：目的：探索分析在产房护理中实施无保护会阴接生所产生的临床效果。
方法：将我院在近一年内接诊的82例产妇作为本次研究对象，使用随机法
对产妇进行分组。
研究组纳入41例产妇采取无保护会阴接生护理方式；对照组
41例产妇则采用传统的常规护理方式。
对实验数据进行记录以作效果对比。
结果：将数据进行统计分析后得出，研究组产妇在产后出现出血的概率显著低于对照组，在分娩时出现会阴侧切割的情况也有明显区别，P<0.05。
结论：采取无保护会阴
接生可以有效减少产妇在产后出现流血的概率，可降低会阴侧切的发生概率，对
产妇在后续恢复有很大的帮助，值得在临床进行推广。
关键词：产房护理；无保护会阴接生；产后出血
分娩是大多数女性在人生道路上必经的道路，在进行分娩时，女性需要承担
巨大的风险，部分产妇会在分娩时出现不良事故导致分娩失败[1]。
目前，在对产
妇实施分娩手术时会按照当前分娩情况使用会阴侧切方法，以降低不良妊娠发生
概率，有效避免产妇出现会阴大面积撕裂情况，但却会留下较为明显的伤口，并
且在恢复过程中增大了发生感染以及伤口出血的概率，对产妇产后康复产生极大
的负面影响。
通过研究发现使用无保护会阴接生技术，可以降低产妇在产后出血
的概率，提高产妇在产后恢复效率，有效改善产后生活质量。
对此我院也进行了
相关研究探讨，以下为我院研究内容。
1.资料与方法
1.1一般资料
筛选我院在近一年内接诊的82例产妇，实施随机分组方式。
参与产妇平均年龄为（27.19±2.31）岁。
将41例产妇作为对照组实施常规护理模式；将其余41例产妇作为研究组实施无保护会阴接生。
1.2方法
对照组使用传统方式接生护理，为产妇讲述分娩相关知识，明白分娩时注意事项等。
研究组则需要进行无保护会阴接生护理，具体操作步骤如下：①产妇在进入医院后会产生许多的负面情绪，因此护理人员需要做好对接工作，对产妇出现的焦虑情绪做到及时处理，使产妇能在分娩时有良好心态；当产妇提出的问题需要做到耐心解答，拉近与产妇之间的友好联系[2]。
在产妇入院后，需要对产妇讲解分娩时出现的各种情况，让产妇对分娩过程有较大的认知程度。
②在产妇进行分娩时，为了避免胎儿头部过高，造成直肠被压迫的情况，可以使用多种体位进行分娩操作。
待产妇子宫全面打开之后，助产护士需要对产妇进行引导，使用正确分娩操作来协助分娩，当胎儿头部已经完全漏出之后，护理人员则需要对会阴部位进行消毒操作，以及麻醉处理。
护理人员需要及时对胎儿漏出的位置采用润滑物质进行润滑处理[3]。
③产妇在分娩时产生的面部表情需要护理人员仔细进行观察。
在分娩中存在困难以及一些其他突发情况时，需要慎重对待，适当鼓励产妇，确保产妇心情平稳。
在产妇子宫收缩时候，为了防止产妇分娩节奏出错，需要教导产妇进行正确呼气以及吸气方式，并指导产妇进行合理用力[4]。
当胎儿完全分娩出来时，护理人员需要仔细对胎儿进行清洁，对羊水等物质进行清理，避免对胎儿造成影响。
完成分娩后，助产士需要对产妇进行积极主动的交流，可以适当将胎儿放置到产妇身旁，将产妇注意力进行分散，稳定好产妇情绪。
1.3观察指标
由工作人员对产妇在分娩时出现会阴侧切以及在产后发生出血情况进行统计记录。
1.4统计学分析
此次实验所得数据均采用SPSS12.0统计学软件进行分析处理，使用（%）表示计数资料，使用X²进行校验，以P<0.05表示差异有统计学意义。
2.结果
通过对数据进行分析得出，研究组各项数据均显著低于对照组，P<0.05。
差异有统计学意义。
见表1。
表1：两组产妇会阴侧切概率以及产后出血概率（%）
组名例数
会阴侧切发
生概率
产后出血发
生概率
研究组413（7.31）1（2.43）
对照组41
10
（24.39）
5（12.19）
注：P<0.05
3.讨论
产妇分娩会对身体及心理造成极大损伤，特别是身体上，产妇在分娩时过于用力会造成阴部出现各种撕裂伤口，不仅在恢复过程中会让产妇感受痛苦，同时还会对产妇在未来的生活质量造成影响[5]。
因此，产妇在进行分娩前需要做好准备工作，并遵从医护人员的指导。
近年来，伴随医学技术的不断发展，人们对于医院护理工作的要求不断提升，各医院不断在探寻新的护理干预方式，以满足人们的护理需求，针对产妇分娩而言，其中就有无保护会阴接生产房护理技术。
无保护会阴接生主要是对自然分娩进行依靠，使用助产士对产妇进行分娩时期全程教导，产妇在进行分娩时需要助产士帮助产妇控制分娩速度，让胎儿可以慢慢地分娩出子宫，减少产妇在分娩时对会阴造成的伤害。
在目前分娩技术中，无保护会阴接生属于新型技术，临床试验数据显示，可保障产妇安全分娩，且操作流程具有实用价值。
目前已逐渐被大众认可并在临床中进行了推广。
通过此次研究数
据显示，研究组产妇出现会阴侧切的概率显著低于对照组的常规护理，并且在产
后出血概率也有明显降低，P<0.05。
综上所述，在产房护理中，使用无保护会阴接生所产生的临床效果明显较好，由助产士在分娩过程中对产妇呼吸技巧以及用力技巧进行指导，有效降低了出现
会阴侧切以及产后大出血的概率，并且分娩时间也少于传统方式，可推进产妇产
后康复进程，因此，值得推广。
参考文献
[1]施婷婷.产房护理中无保护会阴接生的效果体会[J].人人健康,2019(07):12.
[2]马晓梅.产房护理实践中无保护会阴接生的临床效果观察[J].世界最新医学信息文
摘,2019,19(22):282+284.DOI:10.19613/ki.1671-3141.2019.22.200.
[3]李宁.产房护理实践中无保护会阴接生的临床分析[J].现代医学与健康研究电子杂
志,2018,2(05):105.
[4]杨丽菲,刘杰.产房护理中无保护会阴接生的效果分析[J].临床医药文献电子杂
志,2018,5(09):123-124.DOI:10.16281/ki.jocml.2018.09.066.
[5]朱艳平.产房护理实践中无保护会阴接生的效果分析[J].临床医药文献电子杂
志,2016,3(56):11154-11155.DOI:10.16281/ki.jocml.2016.56.069.。