护理伦理学案例分析

合集下载

护理伦理学案例分析

护理伦理学案例分析

护理伦理学案例分析
案例分析
【案例】2011年八月,一个重度窒息婴儿在深圳市某医生手术出生,“有可能脑瘫”的结果吓坏了家长,他做出了放弃孩子的决定,理由显而易见“抚养脑瘫儿对整个家庭是一个灾难”但是手术台上的罗医生来不及考虑这些,当看到刚刚出生的婴儿拼命地呼吸时,他只有一个想法,“我要救活他”。

孩子救活了,令他难以预料的事,他却挨了父亲的拳脚。

“我说不要孩子,为什么还给救回来!难道我要和一个傻瓜过一辈子!”这个父亲喊道。

也有人认为,“医生的职业道德是很棒的,但是,这样却伤害一个孩子的一生,一个家庭的未来。

”对这个孩子的取舍恰恰体现了生命伦理论的困境。

你会认同哪个做法?
我同意救这个孩子,法律规定生命权始于出生终于死亡,对于一个出生的孩子,享有一切自然人享有的权利,父母虽然给了他生命,但是无权剥夺他的生命,无论这个人的生命个体是否正常,谁也没有权利剥夺,对于刚出生的孩子以后什么样谁也不知道,音乐指挥家周周是唐氏综合征患者,但是依然站在舞台上,请告诉我他是否不应该出生?而医生内心是高尚的,当生命受到伤害时,延长患者生命是医护人员的天职。

我认为医生做的是对的医生对工作认真负责,兢兢业业,一丝不苟,对别人负责,对他人的生命负责,是一种高尚的道德操守,值得我们尊敬,对于当今这个缺乏信任与道德的社会,需要这样的人来给社会带来正能量,虽然这个家庭对他产生的意见,但是最终社会会站在医生这一边,等到孩子出生了,也不一定会是不正常的个体。

但无论是否正常,享有生命权是他自身的权利,谁也无法剥夺,。

护理伦理学案例分析

护理伦理学案例分析

护理伦理学案例分析在护理实践中,护士们经常会面临各种伦理难题,需要在尊重患者权益的同时,保障患者的安全和利益。

本文将通过一个具体的案例,探讨护理伦理学在实践中的应用。

某医院的护士小玲在工作中遇到了一个伦理难题。

一名患者因为肺部感染住院治疗,需要进行氧疗。

然而,患者的家属不同意给患者使用氧疗,他们认为氧疗会对患者造成不良影响,拒绝让护士给患者进行氧疗治疗。

小玲面临的问题是,作为护士,她应该如何处理这个情况,既要尊重患者的家属意见,又要保障患者的治疗需求。

首先,小玲需要明确护理伦理学的核心原则,即尊重患者的自主权。

患者有权利知情、自主决策和拒绝治疗。

因此,小玲需要尊重患者家属的意见,与他们进行沟通,了解他们的担忧和顾虑。

在这个过程中,小玲需要以平和的态度和善意的沟通,让家属感受到她的关心和尊重。

其次,小玲需要与医疗团队进行充分的讨论和协商。

她需要与医生、其他护士和相关专业人员一起讨论患者的情况和治疗方案,共同找出最合适的解决方案。

在这个过程中,小玲需要坚持以患者的利益为重,尽最大努力保障患者的安全和健康。

最后,小玲需要在尊重患者家属意见的基础上,向他们解释氧疗的必要性和治疗效果。

她可以向家属提供相关的医学知识和专业建议,让他们了解氧疗对患者的重要性,并尝试说服他们接受氧疗治疗。

在这个过程中,小玲需要耐心倾听家属的意见,尊重他们的选择,同时努力说服他们接受治疗。

综上所述,护理伦理学在实践中的应用需要护士们在尊重患者自主权的前提下,与患者家属进行充分的沟通和协商,最终找到最合适的解决方案。

在面对伦理难题时,护士们需要保持冷静和理性,坚持以患者的利益为重,尽最大努力保障患者的安全和健康。

这也是护士们在实践中需要不断提升的伦理素养和专业能力。

经典护理伦理案例分析

经典护理伦理案例分析

• 第八,权衡各种考虑,无非还有另外一种选择, 告诉孩子实情让孩子同意手术。但若孩子不同 意,将影响她的心理,对手术不利。 • 第九,最后的决定应是责任护士本着行善原则, 在这里配合孩子的父母,不告诉孩子手术的信 息。 • 第十,依据不告诉患者实情及手术后发生的实 际情况分析总结这样做的利弊,总结经验,为 以后类似的情况积累经验。
案例三
• 消化道、血液病房的老病人长期打化疗, 血管不是很好,学生们, 见着学生们就躲起来,出去溜达,有的干脆 就直接说不让学生扎点滴。 • 试从护生及患者的权利及义务出发分析该案 例。 • 作为护生,此时应如何做?
案例四
• 某妇女分娩刚6个月,尚处在哺乳期, 现因妇科疾病需要手术。由于孩子需要哺 乳,母亲也想孩子,便经常把孩子带到病 房住,同室的其他病人向护士提出意见。 • 你如何看待和处理这件事情?
• 第二,案例中的冲突是孩子的父母手术前要 求医护人员勿告知患孩实情。但作为孩子的 责任护士,处于矛盾状态,正在权衡是否告 诉孩子。 • 第三,此矛盾的决定者是责任护士本人。 • 第四,影响护士做决定的因素是护士的价值 观,看她如何对待此未成年孩子是否有要对 自己的病情知情并发表治疗意见。 • 第五,护士可以首先考虑行善原则,即为了 病人的利益协助患者的父母对孩子手术的信 息予以保密。
• 第六,护士可以首先考虑尊重孩子的决定,虽 然孩子还是未成年,但决定是否尊重孩子的自 主性,是要判断对这件事她是否能完全理解, 是否知道自己今后想要什么,即孩子对是否手 术这件事的理解和决定是否能达到自主的程度 • 第七,从理论上分析告诉和不告诉孩子的后 果是什么,是否达到了初始的目的。患者父母 的目的无疑是保护孩子,希望能保住她的生命 即便截肢,仍然可以重新适应生活,这目的是 符合常理的,而且只有保住了生命,以后的问 题才能解决,否则不手术,生命堪忧,12岁的 孩子是不能胜任对这个问题做决定的。

护理伦理学案例分析

护理伦理学案例分析

护理伦理学案例分析伦理学是一门研究人类行为和判断的学科,而护理伦理学则是将伦理学原理应用于护理实践中。

在护理工作中,护士们经常会面临各种伦理困境和挑战。

在这篇文档中,我们将通过分析一个护理伦理学案例来探讨护理伦理学的重要性和应用。

案例描述,一名护士在医院工作,她的患者是一位年迈的病人,患有晚期癌症。

病人的家人请求医生不要告诉病人自己的病情,因为他们担心这个消息会让病人感到绝望。

护士面临着一个伦理困境,她应该遵从家属的要求,还是应该告诉病人真相?在这个案例中,护士面临着一个伦理抉择,尊重病人的知情权还是尊重家属的意愿?这涉及到伦理学中的多个原则,包括尊重个体自主权、善意和非伤害原则。

护理伦理学告诉我们,护士应该尊重病人的知情权,但同时也要考虑到家属的情感和病人的心理健康。

首先,让我们来看看尊重个体自主权这一伦理原则。

根据这一原则,每个人都有权利知道自己的病情和健康状况。

告知病人真相是尊重其自主权的表现,这也是医疗伦理中非常重要的一点。

病人有权利知道自己的病情,以便能够做出符合自己利益的决定。

然而,我们也不能忽视家属的感受和担忧。

在这个案例中,家属担心病人知道真相后会感到绝望,影响治疗效果。

这涉及到善意和非伤害原则。

护士需要考虑到病人的心理健康,避免给病人带来额外的痛苦和困扰。

在这种情况下,护士可以采取一些妥协的方式来处理这个伦理困境。

她可以与家属沟通,解释告知病人真相的重要性,同时也要尊重家属的感受。

护士可以建议家属和病人一起面对病情,或者在医生的指导下,以一种温和的方式告知病人真相,以减轻病人的心理负担。

在护理伦理学中,护士需要在尊重病人自主权的基础上,考虑到病人和家属的感受,寻求最大限度地减少伦理冲突和伤害。

通过这个案例的分析,我们可以看到护理伦理学在护理实践中的重要性,以及如何应用伦理原则来处理各种伦理困境和挑战。

总结而言,护理伦理学是护士在日常工作中必须面对的重要问题之一。

通过对伦理原则的理解和应用,护士可以更好地处理各种伦理困境,保障病人的权益和利益。

护理伦理案例分析

护理伦理案例分析

护理伦理案例分析1.案例描述:在一家医院的内科病房,护士小李正在给一位患者王先生进行药物治疗。

由于病房忙碌,小李操作匆忙,错误地给了王先生一种治疗不适合他的药物。

王先生很快出现了严重的过敏反应,需要紧急处理。

2.伦理问题:这个案例涉及到护士的职业责任和医疗安全,同时也涉及到患者的权益和福祉。

护士的职业道德应当是为了病人的利益服务,保证他们的安全和福祉。

然而,小李的药物错误导致了患者不良反应,违反了护理伦理的原则。

3.伦理原则:3.1尊重患者的人权和尊严。

给予患者药物治疗时,护士应当了解患者的病历和过敏情况,提供适当的药物。

3.2职业责任和实践。

护士应遵守国家和行业的规范,提供安全和有效的护理服务。

在处理药物时,应严格遵循正确的操作程序,避免出现错误。

3.3对患者权益的呵护。

护士应当确保患者的权益受到保护,包括避免给予错误的药物或错误的剂量。

4.分析和解决办法:4.1分析原因:小李的药物错误可能是因为匆忙、疲劳或者未仔细审查病历等原因造成的。

这种错误可能会导致严重后果,甚至可能危及患者的生命。

4.2解决办法:小李应立即停止给予王先生错误的药物,并立即报告医生和病房主管。

同时,应尽快将王先生的状况告知医生,以便医生能够迅速进行紧急处理。

小李还应当向王先生道歉,并与他和他的家属进行有效的沟通,解释错误的原因,并承担相应的责任。

4.3预防措施:为了避免类似事件再次发生,医院管理层应当对药物管理流程进行评估并进行改进。

同时,应对护士进行相关培训,提高他们的药物安全意识和操作技能。

此外,还可以引入技术手段,如电子医疗记录系统和药物扫描器,以减少人为错误的发生。

5.结论:这个案例表明了药物错误对患者的严重后果和伦理问题。

在护理伦理的指导下,护士应当始终以患者的利益为核心,确保提供安全和有效的护理服务。

医院管理层应当加强对护士的培训和药物管理措施,提高护士的专业水平和意识,尽量减少类似事件的发生,保护患者的权益和福祉。

护理伦理案例分析

护理伦理案例分析

护理伦理案例分析在医疗护理领域,伦理问题是一个非常重要的议题。

护士在日常工作中可能会面临各种伦理困境,需要在尊重患者权益的同时,保持专业的医疗护理水准。

本文将结合一个实际的护理伦理案例,对护理伦理问题进行深入分析和探讨。

案例描述,一名护士在医院工作时,遇到了一个伦理难题。

一位患者因为疾病需要进行手术,但是患者本人拒绝手术,并表达了不想让家人知道自己病情的意愿。

护士面临的问题是,是否应该尊重患者的意愿,不告知家人,并且不进行手术,还是应该将情况告知家人并进行手术治疗。

首先,我们需要明确的是,护士在处理伦理问题时,需要遵循的是患者的自主权原则。

患者有权利决定自己的医疗护理方式,包括手术治疗。

因此,护士应该尊重患者的选择,不告知家人并且不进行手术治疗是符合伦理规范的。

其次,护士需要考虑的是患者的利益和安全。

尽管患者表达了不想让家人知道病情的意愿,但是护士需要权衡患者的选择是否符合他的最佳利益。

在这个案例中,患者因为拒绝手术而可能会危及生命安全,因此护士有责任告知家人,并寻求家人的理解和支持,进行必要的治疗。

最后,护士在处理伦理问题时,需要考虑到自己的职业责任和道德规范。

护士作为医疗团队中的一员,需要保证患者的安全和利益,同时也需要遵守医疗护理的伦理规范。

因此,护士应该在尊重患者选择的同时,也要考虑到患者的最佳利益,寻求医疗团队的支持和协助,共同为患者做出最合适的护理决策。

综上所述,护士在面对伦理问题时,需要综合考虑患者的自主权、利益和安全,以及自身的职业责任和道德规范。

在处理类似的伦理案例时,护士需要保持冷静客观,充分沟通和协商,尊重患者的选择,同时也要为患者的最佳利益负责,做出符合伦理规范的护理决策。

通过这样的案例分析和讨论,可以帮助护士更好地理解和应对伦理问题,提升护理质量和水平。

护理伦理学案例分析知识讲解

护理伦理学案例分析知识讲解

护理伦理学案例分析案例一:某医院内科病房,治疗护士误将甲床病人的青霉素注射给乙床病人,而将乙床病人的庆大霉素注射给甲床病人。

当她发现后,心理十分矛盾和紧张,并对乙床病人进行严密观察而没有发现青霉素过敏。

该护士原想把此事隐瞒下去,但反复思虑后还是报告给护士长,同时作了自我检查。

但不知道是否应该告诉患者。

案例二:患儿王某,男,3岁。

因误服5ml炉甘石洗剂到某医院急诊。

急诊医生准备用25%硫酸镁20ml导泻,但将口服误写成静脉注射。

治疗护士拿到处方心想:“25%硫酸镁能静脉注射么?似乎不能,但又拿不准。

”又想:“反正是医嘱,执行医嘱是护士的职责。

”于是将20ml25%硫酸镁给患儿静脉注射,致使患儿死于高血镁的呼吸麻痹。

解析:在案例2中,虽然治疗护士对医嘱已经产生疑问,但是却没有能按照查对制度的相关要求向医生问清楚,而是机械地错误执行医嘱最终导致患儿的死亡。

案例1中的治疗护士之所以把两个病人的药物错误注射,也是因为没有按照“三查七对”的要求去做。

护理工作中审慎的体现有时到了一种琐碎的程度,对每一个病人、每一个医嘱、每一次转抄、每一次交接、每一个药品、每一件器械,甚至每一个操作都要求审慎地查对、核实、确保无菌、正确。

事无巨细的繁琐要求可能会使护理人员感觉枯燥、乏味,但是对于患者而言,任何一个细微的差错都可能导致健康的受损甚至生命的丧失。

那么,什么是审慎呢?审慎是指周密谨慎,在行为之前有周密的思考和方案,在行为过程中细心操作。

审慎既包括思想上的小心论证、周密计划,也包括言语和行动上的谨言慎行。

医疗和护理工作特别强调审慎,我国古代大医药学家李时珍把“用药”比喻成“用刑”,“谈即便隔生死”。

医护人员稍有不慎就可能对病人有生命危险,现实生活中出现的一些医疗差错事故往往都是由于医护人员不够审慎造成的。

原中国医学科学院副院长张孝骞教授生前曾深有感触地说:“几十年来的医疗实践,我总是用戒、慎、恐、惧四个字要求自己:病人的生命交给我们,我们怎么能不恐惧?怎能不戒骄戒躁?怎能不以谦虚谨慎的态度对待呢?”审慎的作用又有哪些呢?古人云:“人之持身立事,常成于慎,而败于纵。

一例护理伦理学案例分析报告

一例护理伦理学案例分析报告
4.美德论。案例中护士以患者为本,有仁慈之心,手术中全力抢救产妇;护士诚实,顺产的风险不对产妇和家属隐瞒;护士审慎,在手术前进行相应护理,在手术操作中细心谨慎;护士公正的对待产妇,没有应为家庭贫困就不给产妇进行护理措施;护士廉洁正直,将患者利益放于个人利益之上,考虑家属无法承担新生儿高额的治疗费用,为其争取了延缓缴费。
小结及伦理学分析:
小结:这个案例描述了一个高龄产妇生产带来的一系列伦理问题,其中包括尊重患者、护患沟通、医学人道主义、以及手术室的护理伦理等问题。
伦理学分析:
1.尊重原则。医生和护士尊重患者的生命,为患者分析其中利害。案例中患者及其家属要求顺产,医生出于患者的生命质量,劝说患者,告诉患者顺产的危险,给予剖腹产的方案。医生和护士也尊重患者的自主权。患者及其家属知道详细情况和建议后,自主决策选择孕妇的生产方式。
《护理伦理学》案例分析报告
班级:
组次:
成员:
剧情简介:
产妇刘某,42岁,家庭贫困,已经有一个孩子。过去有习惯性流产,第四次妊娠后,在家养胎,一直未去医院检查,直至32周,孕妇突然腹痛,到医院检查。B超检查发现胎儿有先天性心脏病。孕妇极力要求顺产,但医生劝说:孕妇属于高龄产妇,顺产过程中极有可能发生意外。一旦发生意外,大人和孩子都会出现危险。责任护士也和产妇及家属进行交流,说明顺产中的风险。最后产妇和家属商定,仍决定顺产。于是责任护士在术前对孕妇进行了相应的护理。孕妇生产时,出现意外,医护人员进行全力抢救,结果孕妇应抢救无效死亡,只剩胎儿保住性命,但诱发了先天性心脏病。家属无法承担新生儿高额的治疗费用,医护人员在多方沟通后为其争取了延缓缴费。
5.公益论。医护人员在考虑新生儿家属无法承担高额的治疗费用后,为其争取了延缓缴费。医务人员将对患者的责任与对社会、人类、后代的责任统一起来,在医疗救治的过程中遵循公正合理的原则。

护理伦理学案例分析

护理伦理学案例分析

案例:
一个晚期癌症患者,并不知道自己的患得癌症且一濒临死亡,家属担心病人承受不住打击,决定不让患者知道实情。

但患者非常焦虑,希望知道自己的病情,以便处理自己的一些事情,并且表示无论自己的病情如何,都已经有了心理准备,此时护士如何做?结合本案例说明临床护理工作中存在哪些伦理缺陷及其如何应对?.
案例分析:
1.矛盾主体护士与患者之间:病情告诉还是不告诉.
2.病人享有的权利:因为病人是成年人且意识状态清醒,所以拥有知情同意权、自主权
3。

护理伦理的基本准则:尊重原则、有利原则
4.伦理冲突:护士与患者的之间的冲突护士与病人家属的冲突患者与家属的冲突
5.个案例占据首要地位的是:护士应该以有利于患者病情发展的方向进行。

分析结果:
1。

患者的价值观非常的明确:即使知道病情,无论多严重都能够承受,也有自己的安排。

2。

护士应该与家属进行协调,然后以获得的最大利益为主。

3.此案例的最后决策者是护士
护士应该怎么做?
在患者生命的最后时刻,既然他的生命价值观非常的明确,并且他本身也并没有因为生病而意识不清楚,有清晰地思维,与此同时患者还因为不知道病情而焦躁不安,这不但不利于患者临终的护理,也对患者的病情不利,极有可能造成患者因为焦躁不安、睡眠状态差等状态而造成突发死亡,所带来的种种所以不利因素。

综合以上观点,护士应该与患者家属认真的协调,然后用他能接受的方法知道自己的病情,防止因过度悲伤而又引起其他的事情发生。

我们既尊重了患者,又满足了患者的需求,带给患者最大的利益,让他生命的最后走的舒适。

护理伦理病例分析题及答案

护理伦理病例分析题及答案

护理伦理病例分析题及答案一、案例:一位刚工作的本科学历护士。

在给肺癌患者上化疗前、为了取得患者的配合。

使患者做好心里准备。

她主动去病房像患者讲述化疗时的不适应以及注意事项,没想到却被患者家属骂出来。

说她刺激病人。

领导知道后让她向病人道歉。

问题。

该护士是否应该告知患者所要做的治疗。

为什么?如何理解病人的疾病认知权在向患者和家属告知疾病时应注意什么?答案提示:这是不管护士和医师在刚开始工作时不少能碰到的问题;不管是护士和医师都的告知患者所作治疗的目的.注意事项.及可能的反应及意外,因为这是患者及其家属的基本知情权。

回到前面的情况,按正规程序告知了,为什么遭到了抵制和口头处罚?这就是理论知识要求和实际情况冲突的地方,鉴于特殊病人(这个是癌症化疗的)有规定也可认为是潜规则,不得详细告知当事人,只能告知家属;需向患者交待的也的征得家属同意告知的范围。

这样做的目的是想不让患者知道的太详细而失去信心,有时候知道自己详细情况的绝症患者能因丧失了信心而很快死亡。

处理类似事情主要就是掌握一个度得问题,掌握好告知范围。

我记得那时候我的老师说的是及要说,又不至于使患者丧失信心。

二、案例:某患儿,女,5岁,因患肾炎继发肾功能衰竭住院三年,一直做肾透析,等候肾移植。

经医生与患儿父母商讨,同意家属进行活体肾移植。

经检查,其母因组织类型不符被排除,其弟年纪小也不适宜,其父中年且组织类型符合。

医生与其父商量作为供者,但其父经一番思考决定不做供者,并恳请医生告诉他的家人他不适合做供者,因他怕家人指责他对子女没有感情。

医生虽不太满意还是按照患儿父亲的意图做了。

请对上述案例中的医生的行为进行伦理分析,并分析患儿父亲的做法是否符合义务论与效果论的要求。

答案提示:1.医生根据患儿父亲的请求对患儿家庭的其他人“说谎”是为了维护患儿家庭的和谐,这是可以理解的。

但是,医生这样做违背了作为一个医生应诚实的美德。

比较恰当的作法是医生不要介入患儿家庭内部的事,让家人自己商量决定;2.从义务论的要求出发,父亲对其子女有抚养的责任,当女儿的生命处于危急之际,父亲不愿捐肾的做法在道德上是有缺陷的,会影响家庭的和谐,在社会上会受到谴责,在个人良心上也是一件憾事;从效果论的要求分析,患儿的生命质量已很低,移植是否能成功或即使成功其生命质量又如何?况且患儿之父正值中年干事业的年龄,又有抚养另一子女的责任,万一出现移植后的合并症,这会影响事业和全家,故而从移植的代价/效应上思考,其患儿父亲不捐器官也是能够理解的。

护理伦理学案例分析

护理伦理学案例分析

护理伦理学案例分析护理伦理学是指护理实践中所涉及的伦理学问题和原则,是护理专业教育的重要内容之一。

在护理工作中,护士常常面临各种伦理困境和抉择,需要根据伦理原则进行决策和处理。

本文将通过一个护理伦理学案例,对护理伦理学的应用进行分析和讨论。

案例描述,一名70岁的癌症患者因病情恶化需要进行手术治疗,但患者本人表示不愿意接受手术,希望依靠药物缓解病痛。

医生认为手术是最有效的治疗方法,但患者的意愿应该得到尊重。

护士面临的困境是如何在尊重患者意愿的同时,尽力为患者提供最佳的护理和治疗。

首先,我们需要从尊重患者的自主权和意愿出发,遵循伦理原则中的尊重原则。

患者有权利决定自己的治疗方式,护士应该尊重患者的选择,并与医生一起与患者进行沟通,充分了解患者的意愿和顾虑。

在与患者沟通的过程中,护士需要展现出关怀和支持,让患者感受到自己的意见和感受受到尊重和重视。

其次,护士需要在尊重患者意愿的前提下,与医生共同探讨最佳的护理和治疗方案。

护士应该将患者的意愿和医生的专业建议进行沟通和协调,寻求最佳的护理方案。

护士需要充分了解手术和药物治疗的利弊,向患者和家属进行详细的解释和讨论,帮助他们做出理性的决策。

在这个过程中,护士需要保持客观和中立的立场,不偏不倚地为患者提供信息和支持。

最后,护士需要在实际护理工作中,全力以赴地为患者提供最佳的护理和关怀。

无论患者选择手术还是药物治疗,护士都应该全心全意地为患者提供护理服务,帮助他们度过病痛和困难。

护士需要在护理实践中,不断提升自己的专业素养和护理技能,为患者提供更加优质的护理服务。

通过以上案例分析,我们可以看到护理伦理学在护理实践中的重要性和应用价值。

护士需要在工作中时刻关注伦理问题,遵循伦理原则,尊重患者的意愿,与医生共同协商,为患者提供最佳的护理和治疗。

只有这样,才能真正做到以患者为中心,为患者提供更加安全、有效和人性化的护理服务。

护理伦理学案例分析

护理伦理学案例分析
护理伦理学案例分析
组长:黎遵茂 小组成员:郑静思 张林苑, 程菲 黎遵茂 胡梦思 主讲人:郑静思
案例分析四
• 一个12岁,精神意识状态正常的女孩,因 车祸需行截肢术,手术前其父母要求医护 人员勿千知患孩实情。此时,作为她的责 任护士,你认为怎么处置最适当的?依据 什么伦理原则?
道德判断层次一 情感表达阶段
• 此案例,因为涉及到伦理学决策,关于一12岁, 精神意识状态正常的女孩对手术是否应该进行选 择。一般情况下,如果涉及到行为选择,或行为 判断等,可以用绪论中的关于护理伦理学的决策 方法通过决策程序个步骤,可以初步解决问题。 • 由于这个案例中的患者是个未成年人,所以使它 具有了特殊性。 • 这个问题进行小组讨论时有三个人不同意告诉患 者有两个人同意告诉患者,为此展开了激烈的讨 论,并最终得到了一个结果。
护士的道德规范因素?
• 以建立,维持,发展而提供的道德规范 • 《南丁格尔誓言》 终身纯洁 忠于职守 不做有害 之事 不用任何有毒药品 尽力提高业务水平 保持 治疗中的病人和家属的秘密 忠诚的协助医师的工 作 献身于患者的福利事业。 • 《新世纪护理伦理准则》中有五个方面共21条, 通则1条~5 条。尊重生命、提高生存质量 6 条~ 9 条;尊重人的权利和尊严 10 条~14 条;洞察社会 需求、群策群力、共建健康社会群15 条~17 条; 精益求精、确保优质护理18 条~21 条。 • 从以上可以得出,无论护士告诉还是不告诉,只 要是充分为患者利益考虑都没有违背其道德规范。
第五 护士的决定及行动
• 护士可以首先考虑行善原则,即为了病人 的利益协助患者的父母对孩子手术的信息 予以保密。
最终决定采取行善原则?
不伤害原则 在这个案例中不管采取告诉还 是不告诉患者,对患者都会造成生理和心 理上的伤害的,在 不伤害原则里有一个双 重效应,只有选择不告诉时,有助于手术 进行及时挽救患者的生命是直接的有意的 效应,而手术后患者产生的不良情绪是间 接地,可预见的效应。因此不伤害原则首 先是选择不告诉。

护理伦理学案例分析题培训资料

护理伦理学案例分析题培训资料

护理伦理学案例分析题培训资料一、引言护理伦理学是指在护理实践中涉及伦理道德问题的学科,它关注的是护理工作中的伦理原则、价值观和道德决策。

护理伦理学对于护士来说至关重要,因为护士在工作中时常面临各种伦理困境和抉择。

本次培训资料将通过分析一些护理伦理学案例来匡助护士们更好地理解和应对伦理问题。

二、案例分析1. 案例一:护理隐私与信息保密某医院的护士在社交媒体上发布了一张患者的照片,并配上了一些个人信息。

这一行为引起了患者及其家属的不满和耽忧。

护士应该如何处理这一情况?解析:护士在护理工作中必须遵守隐私和信息保密的原则。

在这个案例中,护士的行为违反了患者的隐私权,也违反了医院的信息保密政策。

护士应该即将删除照片,并向患者及其家属道歉。

同时,护士应该接受相关的伦理培训,以提高对隐私和信息保密的意识。

2. 案例二:护理决策与患者自主权一位患者被诊断出患有晚期癌症,医生建议进行放化疗治疗。

然而,患者拒绝接受治疗,并表示自己不想继续折磨自己的身体。

护士应该如何应对这一情况?解析:护士应该尊重患者的自主权和个人意愿。

在这个案例中,患者拒绝接受治疗,护士应该与患者进行沟通,了解其拒绝治疗的原因,并尊重其决定。

护士可以提供支持和安慰,匡助患者应对病情。

同时,护士应该与医生和其他相关人员进行商议,确保患者的权益得到保护。

3. 案例三:护理病人的家属关系一位护士在病房中发现一位患者的丈夫对其虐待。

护士应该如何处理这一情况?解析:护士在发现家庭暴力或者虐待行为时,应该采取行动保护受害者。

在这个案例中,护士应该即将报告相关部门,并提供详细的情况描述。

护士还应该与其他护士和医生进行沟通,确保患者的安全。

护士不应该试图处理这种情况,而是应该将其报告给专门的机构或者人员。

三、伦理决策模型在护理伦理学中,有许多决策模型可以匡助护士们处理伦理问题。

其中一个常用的模型是“四个原则模型”,包括尊重个人自主权、不伤害、公正和善意。

护士在面临伦理问题时,可以运用这个模型来进行决策。

护理伦理学案例分析--第三组

护理伦理学案例分析--第三组
——中美生物科研伦理培训、研讨会会 议资料
【分析】
从护理伦理范畴看,该案例存在如下的伦理 问题:
1. 医生在知情同意书上没有向病人说明这是一项 研究和临床试验,没有说明试验药物和现有药物孰 优孰劣还是一个未知数,没有向病人详细说可能发 生的各种不良反应。 2. 医生夸大了药物的作用和利益,强调了只有少 数一流医院才有这种药,而且免费提供。 3. 医生没有说明参加研究的利益和风险,没有向 病人说明他有权拒绝参加和随时退出研究,而且没 有对患者承诺保密。
3. 自主原则
实质:对病人自主(自主知情、自主同意、自主 选择等)权利的尊重和维护。
医生夸大了药物的作用和利益,强调了只有少数 一流医院才有这种药,而且免费提供,诱导患者试用 药物,侵犯了患者的自主同意的原则。
从护理伦理学的基本范畴分析,该案例体 现出以下有关问题:
1.从权利和义务的观点出发,该病人的知情同意权 受到了侵犯
——孙福川, 兰礼吉.医学伦理学.人民卫生出版社,2007
【分析】
从法律角度来说,该医生的行为是种违法行为
《中华人民共和国刑法》302条“盗窃、侮辱尸体 罪”——盗窃、侮辱尸体的,处三年以下有期徒刑、拘 役或者管制。
《中华人民共和国执业医师法》“执业规则”中的 第26条明文规定:“医师应当如实向患者或者其家属介 绍病情”“未经患者或者其家属同意,对患者进行临床 医疗的”,承担相应的法律责任或刑事责任。
知情同意权是指在临床过程中医护人员为病人作出诊断和治疗方案后应当向病人提供包括诊断结论治疗决策病情预后以及诊治费用等方面的真是充分的信息尤其是诊疗的性质作用依据损伤风险以及不可预测的意外等情况使病人或其家属经过深思熟虑自主的做出选择并以相应的方式表达其接受或者拒绝此种诊疗方案的意愿和承诺

护理伦理学案例分析

护理伦理学案例分析

护理伦理学案例分析护理伦理学是护理专业中非常重要的一门课程,它涉及到护士在实践中所面临的伦理道德问题,以及如何正确处理这些问题。

在实际工作中,护士可能会遇到各种各样的伦理问题,需要根据伦理学原则和法律法规进行正确的处理。

下面,我们将通过一个具体的案例来进行护理伦理学的分析。

某医院的护士小张在工作中遇到了一个棘手的伦理问题。

一位患者因为病情恶化需要进行手术,但患者本人非常抗拒手术,拒绝接受治疗。

医生认为手术是唯一的救命方法,但患者的家属却支持患者的决定,认为手术对患者来说是一种折磨。

小张作为负责照料患者的护士,面临着应该遵循患者意愿还是医生建议的困境。

首先,我们来分析一下小张所面临的伦理问题。

在这个案例中,小张需要在患者的意愿和医生的建议之间做出选择。

患者拒绝手术,这是他的个人意愿,但医生认为手术是救命的唯一方法。

小张需要权衡患者的自主权和医生的专业建议,做出正确的决定。

其次,我们可以从伦理学原则来分析这个问题。

在护理伦理学中,尊重患者的自主权是非常重要的原则。

患者有权利做出自己的医疗决定,护士应该尊重患者的选择。

但同时,护士也需要尊重医生的专业建议,因为医生有责任为患者的健康负责。

在这种情况下,小张需要平衡患者的自主权和医生的专业建议,尽量寻找一个双方都能接受的解决方案。

最后,我们需要思考一下小张应该如何处理这个问题。

在这种情况下,小张可以尝试与患者和家属进行沟通,了解他们的担忧和顾虑,尝试寻找一个双方都能接受的解决方案。

也可以与医生进行沟通,了解手术的风险和必要性,尝试说服患者接受治疗。

在这个过程中,小张需要保持中立和客观,尊重患者和医生的立场,努力寻找一个最符合患者利益的解决方案。

通过以上的分析,我们可以看到护理伦理学在实际工作中的重要性。

护士需要在面对伦理问题时,能够正确运用伦理学原则和法律法规,做出符合职业道德和患者利益的决定。

希望通过这个案例的分析,能够帮助护士们更好地理解和应用护理伦理学的知识,提高自己的伦理道德素养,为患者提供更加专业和贴心的护理服务。

护理伦理学案例分析

护理伦理学案例分析
某在被告某镇卫生院顺产一 2007年 16日 男婴,系早产,在分娩过程中有窒息现象。8月19日, 男婴,系早产,在分娩过程中有窒息现象。 19日 男婴身体出现不适,被告方认为是感冒,开了感冒冲剂 男婴身体出现不适,被告方认为是感冒, 给男婴服用。21日,男婴开始拒奶,在家属的强烈要求 给男婴服用。21日 男婴开始拒奶, 下,卫生院同意将男婴转至常德市第一人民医院治疗, 卫生院同意将男婴转至常德市第一人民医院治疗, 但为时已晚。8月25日,男婴从第一人民医院结束治疗 但为时已晚。 25日 出院,后经湖南湘雅医院诊断为脑瘫。随后,周某及其 出院,后经湖南湘雅医院诊断为脑瘫。随后, 家人先后到多家著名医院咨询、治疗,其结果是男婴患 家人先后到多家著名医院咨询、治疗, 有语言及运动功能障碍,将终生残疾,故周某诉至法院。 有语言及运动功能障碍,将终生残疾,故周某诉至法院。
! 医务人员的义务: 对该病人进行加强护理 医务人员的义务: !及时治疗使病人错过了治疗的最佳时期 !没有尽到精益求精,钻研的医学精神 没有尽到精益求精,
如果我做该镇卫生院的一名护士,我会对 如果我做该镇卫生院的一名护士, 该病人加强护理。在他出现不适时对医生 该病人加强护理。 的马虎诊断提出异议,如果医生依旧坚持 的马虎诊断提出异议, 自我观点,对他的医嘱不执行;或者建议 自我观点,对他的医嘱不执行; 他们趋势医院做进一步检查。而且我还要 他们趋势医院做进一步检查。 加强自己的一些临床知识
案例分析: 案例分析:
卫生院明知男婴是早产儿,身体的抵抗力及机体的发育均 卫生院明知男婴是早产儿, 不如足月出生的婴儿,对男婴更应加强护理。但卫生院仍将生 不如足月出生的婴儿,对男婴更应加强护理。 活不能自理的男婴安排在早产儿病房,对男婴病情的观察不仔 活不能自理的男婴安排在早产儿病房, 细,在男婴出现黄疸后,又未采取明确的诊疗措施以致错过最 在男婴出现黄疸后, 佳治疗时机,被告卫生院提出已经通知家属转院治疗,但又未 佳治疗时机,被告卫生院提出已经通知家属转院治疗, 下达书面转院通知。 下达书面转院通知

护理伦理学案例分析举例

护理伦理学案例分析举例

护理伦理学案例分析举例伦理学案例分析举例某日晚7时许,23岁的女青年陈某某在横穿马路时,被汽车撞倒,身负重伤。

在某小医院初步诊断为脑外伤、颅内凹陷性骨折、下肢骨折,伤员在接受初步处理后被送到某大医院。

在大医院,医生对伤员采取若干诊疗措施,并请有关医生会诊,认为患者脑干损伤,瞳孔散大,血压、呼吸、脉搏等生命体征都不平稳,抢救成功的可能性很小,并将这一情况告知伤员家属。

就这样伤员于当晚11时15分从大医院出院,第二次被送到小医院,并直接进了太平间。

当时伤员还有心跳、呼吸,为此,她的母亲两次叫值班医生,恳求医生救救她的女儿,但医生却说连大医院都说救不活了,我们还有啥办法呢?当时没有采取任何救治措施。

直到伤员在太平间躺了8个小时后,发现仍有心跳、呼吸,于是再次被送往另一家大医院,重新接受抢救,但终因伤势过重而死亡。

此后,当地报纸以“活人竟被送进太平间”、“一位母亲的述说”等标题在第一版作了连续报道,在社会上引起了强烈反响。

但医院与社会的看法差距较大,医院方认为,伤员脑干严重损伤,已无抢救希望,他们这样做是符合规定,也是符合道德的;而社会的反响强烈,认为“只要患者有生的希望,活的可能,医务人员就要千方百计地给予救治。

把一个还有呼吸、心跳的重伤员送进太平间,这不仅与医院救死扶伤的宗旨相悖,而且连起码的人道主义都没有了”。

你对此有何评价?[伦理分析]1.[认识与分析事实;判断是否属于道德事件]医务人员的医疗行为必须严格地限定在法律、伦理和医学科学允许的范围内。

根据医学人道主义的观点,人的生命是宝贵的、神圣的,无论患者处在什么状态,只要还有一息生命,就应当积极抢救,即使要付出巨大的代价;而医学功利主义则认为,人的生命虽然宝贵,但由于医疗资源是有限的,所以在医疗抢救中必须考虑患者的生命质量和生命价值。

对救治无望的患者,放弃抢救可能是更为明智的选择,这也是为了更合理地分配和使用医疗资源。

目前,人们对这两种不同的观点尚未达到共识。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

护理伦理学案例分析案例一:某医院内科病房,治疗护士误将甲床病人的青霉素注射给乙床病人,而将乙床病人的庆大霉素注射给甲床病人。

当她发现后,心理十分矛盾和紧张,并对乙床病人进行严密观察而没有发现青霉素过敏。

该护士原想把此事隐瞒下去,但反复思虑后还是报告给护士长,同时作了自我检查。

但不知道是否应该告诉患者。

案例二:患儿王某,男,3岁。

因误服5ml炉甘石洗剂到某医院急诊。

急诊医生准备用25%硫酸镁20ml导泻,但将口服误写成静脉注射。

治疗护士拿到处方心想:“25%硫酸镁能静脉注射么?似乎不能,但又拿不准。

”又想:“反正是医嘱,执行医嘱是护士的职责。

”于是将20ml25%硫酸镁给患儿静脉注射,致使患儿死于高血镁的呼吸麻痹。

解析:在案例2中,虽然治疗护士对医嘱已经产生疑问,但是却没有能按照查对制度的相关要求向医生问清楚,而是机械地错误执行医嘱最终导致患儿的死亡。

案例1中的治疗护士之所以把两个病人的药物错误注射,也是因为没有按照“三查七对”的要求去做。

护理工作中审慎的体现有时到了一种琐碎的程度,对每一个病人、每一个医嘱、每一次转抄、每一次交接、每一个药品、每一件器械,甚至每一个操作都要求审慎地查对、核实、确保无菌、正确。

事无巨细的繁琐要求可能会使护理人员感觉枯燥、乏味,但是对于患者而言,任何一个细微的差错都可能导致健康的受损甚至生命的丧失。

那么,什么是审慎呢?审慎是指周密谨慎,在行为之前有周密的思考和方案,在行为过程中细心操作。

审慎既包括思想上的小心论证、周密计划,也包括言语和行动上的谨言慎行。

医疗和护理工作特别强调审慎,我国古代大医药学家李时珍把“用药”比喻成“用刑”,“谈即便隔生死”。

医护人员稍有不慎就可能对病人有生命危险,现实生活中出现的一些医疗差错事故往往都是由于医护人员不够审慎造成的。

原中国医学科学院副院长张孝骞教授生前曾深有感触地说:“几十年来的医疗实践,我总是用戒、慎、恐、惧四个字要求自己:病人的生命交给我们,我们怎么能不恐惧?怎能不戒骄戒躁?怎能不以谦虚谨慎的态度对待呢?”审慎的作用又有哪些呢?古人云:“人之持身立事,常成于慎,而败于纵。

”也就是说,人在立身创业的过程中,往往因为审慎行事,才能获得成功,而放纵任性则会导致失败。

具体到护理实践中,审慎对护理工作的成败发挥着至关重要的作用:首先,做到审慎有利于防止医疗差错事故的发生,提高医护质量。

医护人员在行为前如果有周密思考和严密的方案,行为中细心观察、严格操作,就能避免许多的医疗事故,就可能捕捉到许多有用的信息和最佳的时机,就会大大提高治疗质量。

其次,做到审慎有利于护理人员积累经验,提高技术水平。

护理技术的提高和专业知识的积累关键在于护理实践中的摸索和总结,一个细心谨慎的人总能在实践中不断地学习知识,提高技能。

最后,做到审慎有利于培养良好的职业道德。

职业道德境界和水平只有在具体的职业实践中才能提高,而且努力做到审慎本身也是护理道德的一个内在要求。

审慎,对护理人员又有哪些要求呢?审慎在护理工作中有着特别重要的地位。

日常护理中执行医嘱制度、“三查七对”等查对制度、护士交接班制度、护士长夜间查房制度、急救室工作制度、急诊注射室工作制度、急诊治疗室工作制度、急诊观察工作制度、手术室工作制度等,几乎所有的护理工作中都特别强调审慎。

护理伦理学案例分析辅导案例分析1——形考P 4【案例】某患儿,女,5岁,因患肾炎继发肾功能衰竭住院三年,一直做肾透析,等候肾移植。

经医生与患儿父母商讨,同意家属进行活体肾移植。

经检查,其母因组织类型不符被排除,其弟年纪小也不适宜,其父中年且组织类型符合。

医生与其父商量作为供者,但其父经一番思考决定不做供者,并恳请医生告诉他的家人他不适合做供者,因他怕家人指责他对子女没有感情。

医生虽不太满意还是按照患儿父亲的意图做了。

请对上述案例中的医生的行为进行伦理分析,并分析患儿父亲的做法是否符合义务论与效果论的要求。

【答案提示】:1. 医生根据患儿父亲的请求对患儿家庭的其他人“说谎”是为了维护患儿家庭的和谐,这是可以理解的。

但是,医生这样做违背了作为一个医生应诚实的美德。

比较恰当的作法是医生不要介入患儿家庭内部的事,让家人自己商量决定;2. 从义务论的要求出发,父亲对其子女有抚养的责任,当女儿的生命处于危急之际,父亲不愿捐肾的做法在道德上是有缺陷的,会影响家庭的和谐,在社会上会受到谴责,在个人良心上也是一件憾事;从效果论的要求分析,患儿的生命质量已很低,移植是否能成功或即使成功其生命质量又如何?况且患儿之父正值中年干事业的年龄,又有抚养另一子女的责任,万一出现移植后的合并症,这会影响事业和全家,故而从移植的代价/效应上思考,其患儿父亲不捐器官也是能够理解的。

因此,只有其患儿父亲和全家去平衡,以决定是否让父亲捐肾。

案例分析2——形考P 8【案例】患者李某,男,46岁,生殖器外伤,泌尿外科手术后由于生殖器局部感染和缺血导致部分组织坏死结痂,医生使用抗生素和多次伤口换药后虽然感染得到控制,但是局部情况并没有好转,已经决定为患者实施第二次手术对坏死组织进行切除,患者面临着很大的生理痛苦和心理打击。

病房护士长与医生协商请造口伤口护士进行会诊,医生由于对造口伤口护士的工作不很了解,对会诊并没有寄予希望。

当造口伤口护士仔细查看了患者伤口并认真分析情况后,决定使用药物清创的办法去除黑痂,推迟二次手术的安排,并取得了医生的支持。

造口伤口护士主动、负责任地多次为患者换药,调整用药治疗方案和精心护理,当看到坏死结痂逐渐去除、新鲜的组织生长良好、患者伤口逐渐愈合的时候,使患者免受二次手术的打击,医生对造口伤口护士的创新工作给予了充分的肯定和认同以造口伤口护士的行为,阐述专科护士的伦理要求。

【答案提示】:专科护士的伦理要求:1.热爱护理,乐于奉献。

造口伤口护士树立了热爱护理,乐于奉献的观念,在已经决定为患者实施第二次手术,病房护士长与医生协商请造口伤口护士进行会诊,对坏死组织进行清创去除黑痂,调整用药治疗方案和精心护理,当看到坏死结痂逐渐去除、新鲜的组织生长良好、患者伤口逐渐愈合的时候,使患者免受二次手术的打击,赢得患者的信赖和医生的赞许,显示了自身的价值。

2.乐于传授,扎根临床。

专科护士应具备本专业较强的临床观察、评估和处理的能力以及专业理论基础和专科操作技能。

当造口伤口护士仔细查看了患者伤口认真分析情况后,决定使用药物清创的办法去除黑痂,推迟二次手术的安排,才取得医生的支持。

3. 勤于钻研,促进学科发展。

此案例中,造口伤口护士做到了勤于钻研、积极开展护理科研,使专科护士的知识技能得以不断更新、拓宽和提高,推动了护理学科的发展。

案例分析3——形考P 13【案例】某药厂请求某医院肿瘤科对某种药物进行三期临床观察试验,该药物主要是通过对机体免疫功能的调节作用而抑制肿瘤的生长。

根据药物临床观察试验的要求,选择受试者的标准之一是确诊实体肿瘤并停用抗肿瘤治疗3个月的患者。

请你对这个三期临床观察试验进行评价,即选择受试者的标准是否合理,并说明它存在什么伦理问题?【答案提示】:此种选择受试者的标准是不合理的,它违背了将受试者利益放在首位的伦理原则。

1、药物的III期临床试验是在II期临床试验的基础上,扩大试验的人数,其目的是在药物疗效初步肯定后进一步收集药物有效性的证据,确定药物的适应症和药物相关的不良反应。

该案例中的药物III期临床试验是一种抗肿瘤的药物,根据药物临床试验的要求必须确认实体肿瘤并停用抗肿瘤治疗3个月的患者才能作为受试者。

根据通常对实体肿瘤患者的治疗首选手术治疗,其次为药物治疗,有些病人在术前、后还要进行抗肿瘤的药物治疗。

此案例中除非II期药物临床试验结果证明这种试验药物优于目前的手术和药物治疗,可以选此类病人。

2、否则为了药物临床III期试验让受试者暂停手术或手术加药物治疗或单纯药物治疗都是不合理的,因为它违背了将受试者利益放在首位的伦理原则。

案例分析4——形考P 18 【案例】某医院急诊科收治一名脑出血病人行开颅手术,术后连夜送至重症监护室。

重症监护室护士刘某认真仔细护理病人,随时监测生命体征,应对病情一切变化,以提高抢救成功率为目标。

次日凌晨4 时,护士发现病人突然出现呼吸急促达32次/分,脉搏快而弱,血压低至60/40Hg,双侧瞳孔不等大,她预感到颅内出血,一边迅速向值班医生报告,一边打开呼吸机,做好二次手术的一切准备工作。

故二次开颅手术进展及时顺利,证实了病人脑部又有一动脉破裂出血,由于发现早,医护密切配合,手术成功,病人得救。

请对护士刘某行为作出道德评价。

【答案提示】:1、重症监护室刘护士行为:其一符合动机与效果统一,她既有救治病人的良好的动机,行动后又产生了好的效果;2、其二符合目的与手段的统一,刘护士不仅有抢救的目的,而且采取一边迅速向值班医生报告,一边打开呼吸机,做好二次手术的一切准备工作,手段也是十分妥当;3、其三由于发现早,医护密切配合,符合医护关系伦理中“平等与协作”,故二次开颅手术顺,病人得救。

以上内容仅供参考。

形考中最后两个案例报告,建议你们可以从书中有提示的个案中选两个案例并按以上的思路进行分析。

以下是案例分析的方法。

怎样分析案例:五个步骤(1)阅读案例——对案例提供资料进行研究与阅读,读3~4遍,从整体上把握。

(2)寻找问题——把问题列出来,逐段逐句分析;分清主次问题。

(3)分析问题——这些现象说明了什么问题,上升到理论思考。

(4)提出解决问题的方法和途径(5)案例分析结论案例分析5:医护理问题与伦理问题书P 10【案例】患者张某,38岁,因右膝关节半月板损伤待手术,与外伤截肢王某同住某医院骨科病房一房间。

张某手术顺利,但与他同室的王某在张某手术的第二天臀部出现疖肿。

过两天王某疖肿化脓,细菌培养为凝固酶阳性金黄葡萄球菌。

当张某的手术切口拆线时,伤口出现感染,于是,张某提出是主管医生与护士给王某换药后不洗手,又检查他的伤口造成的,并认为是医疗事故。

主管医生与护士认为是并发症,不属于医疗事故。

医患之间发生了医疗纠纷,反映到医院医务处。

医务处出面调解,并对手术切口感染进行细菌培养,结果为凝固酶阳性金黄葡萄球菌。

于是,医务处答应减免张某部分医疗费用,并给予一次经济补助,这样医疗纠纷予以平息。

此案例哪些属于医学、护理学问题,哪些属于医护伦理问题,医护伦理学与医学、护理学关系是什麽?【答案提示】:1、此案例中两位同住一病房的患者先后受到了细菌感染,这是医学、护理学事实,也就是医学、护理学问题。

在事实面前,张某与主管医生、护士看法不一,发生了医疗纠纷,这属医学、护理学问题,即根据医学事实该不该行动和如何行动的理由。

医务科对手术切口感染进行了细菌培养,证实两位患者同为金黄色葡萄球菌感染,但未作细菌的基因分型(一般医院此项检查有困难),因此从流行病上既不能认定是交叉感染,又不能完全排除其可能性,这也是医学、护理学事实,也即医学、护理学问题。

相关文档
最新文档