大坝安全鉴定报告书
大坝安全鉴定评价报告书
大坝安全鉴定报告书水库名称：新跃水库安全鉴定:四川省广安市水利局主管单位鉴定时间：二○○八年三月水库名称新跃水库所在地点武胜县沿口镇所在河流长滩寺河支流总库容110.9万立方米水库管理单位新跃水库管理站鉴定组织单位四川省武胜县水利局鉴定承担单位水利部四川水利水电勘测设计院鉴定审定部门四川省广安市水利局工程概况新跃水库位于嘉陵江水系长滩寺河支流，砌石单拱坝，最大坝高19.54m，坝址以上集雨面积3.33km2，总库容110.9万m3。
设计灌面3000亩。
是一座以灌溉为主，兼有防洪、水产养殖等综合利用的小(一)型水利工程。
枢纽工程由溢流拱坝和放水设施组成。
该水库地理位置十分重要，距武胜县工业园区仅1.5公里，工程一旦失事，对下游中滩、街子、中心镇所在地、5座梯级水电站、2座省级公路桥梁、1座国家级公路桥梁、3所学校、机关及企事业单位26余家将受到毁灭性灾害，下游10万人的生命将受到严重威胁，8万亩农田将被淹没或冲毁。
根据SDJ12—78，GB50201—94标准1、工程等级：枢纽工程为四等，主要建筑物为4级，次要建筑为5级。
2、洪水标准：鉴于该水库位置的重要性，水库枢纽工程洪水标准为30年一遇洪水设计；300年一遇洪水校核。
一、大坝坝型为砌石单拱坝，坝于1970年1月动工修建，1973年竣工。
最大坝高19.54米，堰顶高程292.40m，坝顶宽1.4m，坝底宽6.77m，溢流段净长72m，坝顶长81m，左右坝肩高程293.24m。
二、泄洪建筑物该水库为坝顶溢洪，溢流段净宽72m，堰顶宽1.4m，堰顶高程292.4m。
洪水经过流段下游的消力斗槽进入消力池，消力池尺寸为12×13m（长×宽），池底高程277.00m，外挡顶墙高程278.5m。
30年一遇设计洪水相应最大下泄流量为40.95m3/s；300年一遇校核水相应最大下泄流量为69.03 m3/s。
三、放水建筑物在坝体正中断面上布置有一取水口，尺寸0.3×0.3m，出水高程289.43m，主要功能为灌溉。
水库大坝安全鉴定报告书
大坝安全鉴定报告书水库名称： ***水库鉴定审定部门： **市水务局鉴定时间： 20**年 * 月 * 日填表说明一、工程概况：应填明水库建设时间、规模及功能，续建、加固情况，现状工程规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。
二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，指出严重的运行异常表现，反映工程存在的主要安全问题。
三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。
反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。
四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通通讯等管理条件。
五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。
六、结构安全评价：根据本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。
七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。
八、抗震安全复核：根据《全国地震动参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。
九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门开启。
十、工程存在的主要问题：根据现场安全检查及大坝安全评价结果，归纳水库大坝存在的主要安全问题。
大坝安全鉴定
3
根据 1/400 万《中国地震烈度区划图》 （1990 年） ，***水库坝址区地 抗震 安全 震基本烈度小于Ⅵ度，按《水库大坝安全评价导则》规定，不需进行抗震 评价 复核。 金属 结构 安全 评价
水库无金属结构。
工程存在的主要问题： ⑴ 大坝上游无护坡设施，长期在风浪淘刷下，正常高水位附近坝坡垮塌严重，局 部坝段近直立；下游坝面变形明显。 ⑵ 溢洪道断面不规则，侧墙垮塌严重，底板仅开挖成型，未衬砌，淤积堵塞严重。 ⑶ 放水设备卧管砌筑及勾缝质量差，卧管变形漏水。 ⑷ 水库无任何观测设施。 ⑸ 管理房成危房。 ⑹ 水库无防洪抢险通道。
***水库坝身填筑土料主要为粘土，土料填筑质量较差；大坝上游坝 面未护坡，大面积出现垮塌；溢洪道侧墙衬砌质量差，水毁严重，底板未 工程 进行衬砌，淤积严重，影响行洪；放水设备未建在基岩上，砌筑质量差。 质量 鉴于大坝、溢洪道、放水设备等主要建筑物的施工质量大部分未达到 评价 规范要求，运行中已暴露出严重的质量问题，影响工程安全，导致水库不 能正常蓄水、故将工程现状质量定为不合格。 大坝 安全 分析 评价
1
大坝上游坝面在 345.562m 以下为块石压脚，以上坝坡无护坡措施，现场检 查发现：上游坝坡出现垮塌现象严重，最大垂直临空面为 1.1m；下游坝面未护 坡，被雨水冲刷凹凸不平，沟槽纵横交错；大坝坝顶沉降，高度与宽度不一，最 宽处 4.0m，最窄处 2.5m，右坝端坝顶高程为 349.59m，坝顶中部 349.701m，左 大坝 坝端坝顶高程为 349.807m。 现场 安全 溢洪道：布置在大坝的左分垮塌，底板仅开挖成型，未衬砌，淤积堵塞严重。 放水设备为由石质卧管和涵管组成，经现场检查，发现卧管变形，卧管勾缝 有脱落现象，卧管漏水严重，为了让水库正常蓄水，在涵管进口处（长 1.0m） 用砼进行了封堵。
县水库大坝安全鉴定报告书
县水库大坝安全鉴定报告书******二〇〇**年**月大坝安全鉴定报告书水库名称：**水库鉴定组织单位：****鉴定承担单位：****鉴定审定单位:****鉴定时间：年8月10日大坝安全鉴定报告书水库名称：**水库鉴定审定部门：****鉴定时间：年8月10日填表说明一、工程概况：应填明水库建设时间、规模及功能，续建、加固情况，现状工程规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。
二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，指出严重的运行异常表现，反映工程存在的主要安全问题。
三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。
反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。
四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通通讯等管理条件。
五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。
六、结构安全评价：根据本次本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。
七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。
八、抗震安全复核：根据《全国地震动参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。
大坝安全鉴定报告书
大坝安全鉴定报告书大坝安全鉴定报告书水库名称：建瓯市芦林水库鉴定审定部门：建瓯市水利局鉴定时间：2022 年 11 月2 日水库名称建瓯市芦林水库所在地点建瓯市小桥镇阳泽村所在河流小桥溪总库容 11.52 万 m 3 （本次复核）水库管理单位小桥镇阳泽村村委会鉴定组织单位建瓯市水利局鉴定承担单位东莞市水利勘测设计院有限公司鉴定审定部门建瓯市水利局工程概况：芦林水库位于福建省南平市建瓯市小桥镇阳泽村，所在河流为小桥溪，属闽江建溪支流小支流，地理位置位于东经 118 deg;23 prime;24 Prime;，北纬 26 deg;56 prime;24 Prime;。
坝址以上集雨面积为 0.27 km 2 ，河道长度0.97km，河道坡降 37 permil;。
水库总库容 11.52 万 m 3 （本次复核），是一座以灌溉为主的小（2）型水库。
工程于1980 年 12 月动工兴建，于 1981 年 6 月竣工投入运行。
枢纽工程由大坝、溢洪道、放水涵管等组成。
工程等别为Ⅴ等，大坝等主要枢纽建筑物级别为 5 级。
1、大坝大坝为均质土坝，最大坝高 15.50m，坝顶长度50m，坝顶宽 3.4m,现有坝顶高程为149.50m，设置防浪墙，防浪墙顶高 149.75m。
迎水坡坡比为 1:2，高程 149.50m 至140.50m为 C20 砼预制块护坡;背水坡坡比为 1:2，背水坡为C20 砼预制块护坡。
大坝在下游坡脚设有贴坡式排水体，排水体顶高程为 140.00m，顶宽 2.2m，坡比为 1:2。
2、溢洪道溢洪道位于大坝左岸，原堰顶高程为148.50m，净宽 2.5m。
2022 年应急抢险加固在溢洪道渠底挖一沟槽，深 1.0m、宽 1.0m，堰顶高程降为 147.50m。
溢洪道为开敞式溢洪道。
现有溢洪道全长 61.94m，分为平坡段、陡坡段和消力池段。
平坡段长为 36.57m，其断面为复式断面，纵坡为 2%，高程 147.50m 至 148.50m 高程为矩形断面，宽为 1.0m，高 1.0m，高程 148.50至 149.50m 高程为梯形断面，底宽为 2.5m，顶宽为 2.7m，高为 1m；陡坡段长20.37m，纵坡为 64.1%，断面为矩形断面，宽为 1.2m，高为1.0m；消力池长为 5.0m，其横断面为矩形断面，宽 2.0m，高为 2.5m。
10大坝安全鉴定报告书
10 大坝安全鉴定报告书水库名称：泸州市泸县金龙山水库鉴定审定部门：泸县水利局鉴定时间：2007年5月10日水库名称金龙山水库所在地点四川省泸州市泸县所在河流长江水系大鹿溪河上游总库容11.7万m3水库治理单位泸州市泸县金龙山水库治理所鉴定组织单位泸县水利治理站鉴定审定部门泸县水利局鉴定承担单位泸县水利电力建筑勘察设计院工程概况：金龙山水库位于长江水系大鹿溪河上游，是一座以灌溉为主，兼有防洪、供水、养殖等综合效益的小（二）型水利工程，设计灌溉面积0.09万亩。
工程于1966年10月建成蓄水.坝址以上操纵流域面积0.29km2。
水库正常高水位353.34m，死水位353.34m，设计洪水位354.1m，校核洪水位为354.8m。
总库容11.7万m3，正常库容9.35万m3。
水库位于泸县百和镇境内。
水库现在已是泸县百和镇的要紧供水水源之一。
工程的安全对确保百和镇下游人民的生命财产安全以及邻近村民的生活、生产用水安全至关重要。
水库枢纽要紧建筑物包括：大坝、溢洪道。
一、工程等级：枢纽工程为四等工程，要紧建筑物级不为4级。
三、要紧建筑物1、大坝大坝为均质土坝，最大坝高9.39m，坝顶宽10.5m。
坝底宽53m。
坝顶设计高程355.34m。
2、溢洪道溢洪道为正槽开敞式，位于水库大坝右端，总长100m，进口段宽2.0m。
陡槽段及溢流段未衬砌，溢洪道无消能设施。
溢洪道最大泄洪流量10.0m3/s。
3、放水设施无放水设施。
运行中存在的要紧咨询题：在水库工程运行过程中，大坝内外坡变形，坝坡不稳固，内坝坡风浪淘蚀，垮塌严峻，内坡无护坡，外坡反滤排水体失效。
溢洪道侧墙、底板未衬砌，垮塌淤积严峻，无消力池及泄洪渠，泄洪工程建设不完善，不能安全泄洪。
无放水设施。
大坝现场安全检查现场检查结果，坝顶不平均沉陷明显，呈中间低两坝肩高，大坝内外坡变形，外坝坡不稳固。
溢洪道侧墙、底板未衬砌，溢洪道无消力池及泄洪渠，不能安全下泄最大洪水流量。
水库大坝安全鉴定报告书
附件：大坝安全鉴定报告书水库名称：********水库鉴定审定部门：*****水务局鉴定时间：2015 年 6 月1日填表说明一、工程概况：应填明水库建设时间（年代）、规模及功能，续建、加固情况；工程现状、规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。
二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，客观反映工程存在的主要安全问题，特别是严重的运行异常表现。
三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。
反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。
四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通、通讯等管理条件。
五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。
六、结构安全评价：根据本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。
七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。
八、抗震安全复核：根据《全国地震参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。
九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门开启。
水库大坝安全鉴定报告书
附件：大坝安全鉴定报告书水库称水库名：********水务局鉴定审定部门：*****：间时定鉴日1 6 年2015 月1填表说明一、工程概况：应填明水库建设时间（年代）、规模及功能，续建、加固情况；工程现状、规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。
二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，客观反映工程存在的主要安全问题，特别是严重的运行异常表现。
三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。
反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。
四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通、通讯等管理条件。
五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。
六、结构安全评价：根据本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。
七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。
八、抗震安全复核：根据《全国地震参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。
九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门开启。
大坝安全鉴定报告书
大坝安全鉴定报告书1. 引言大坝是一项重要的水利工程，承担着水源调节、防洪抗旱和发电等多种功能。
然而，由于长期使用和外界环境变化等原因，大坝的安全问题必须得到及时的鉴定和评估。
本报告就某大坝进行了安全鉴定，并对其安全状况进行了全面分析和评价。
2. 背景信息2.1 大坝概述该大坝位于某省某市某县，建于20XX年，是一座混凝土重力坝，主要功能为水源调节和发电。
坝址地质条件较好，但随着年限的增长，必须进行安全鉴定以确保其可靠性。
2.2 鉴定目的本次大坝安全鉴定的目的是评估大坝的安全性能和存在的潜在风险，为后续维护和修复提供科学依据，确保大坝的正常运行和使用。
3. 鉴定方法3.1 资料收集通过查阅相关文件和工程图纸，收集了大坝的设计和施工资料，包括大坝的设计参数、材料使用、施工历史等。
3.2 现场勘察对大坝进行了全面的现场勘察，包括大坝本体、泄洪设施、防护设施等，通过目测和测量等方法获取了大量的数据和信息。
3.3 技术分析综合运用土木工程、结构工程、水力学等专业知识和方法，对大坝的结构材料、荷载承受能力、泄洪能力等进行了全面的技术分析。
4. 鉴定结果4.1 大坝结构安全性评估经过资料收集和技术分析，对大坝的结构安全性进行了评估。
整体而言，大坝结构稳定，没有明显的变形和裂缝。
然而，部分梯形坝面存在冲刷、坍塌等安全隐患，需要及时加固和修复。
4.2 泄洪设施评估对大坝的泄洪设施进行了评估，发现泄洪能力较弱，不能满足当前的防洪要求。
建议对泄洪设施进行一定的改建和加固。
4.3 环境影响评估大坝建设对周边环境产生了一定的影响，主要包括水质变化、生态系统破坏等。
需要采取相应的环境保护措施，减轻对周边环境的不利影响。
5. 风险评估与建议5.1 风险评估综合分析了大坝存在的潜在风险，主要包括自然灾害、工程疲劳、设备老化等。
通过定量分析和风险评估，得出了各种风险的概率和影响程度。
5.2 安全建议根据风险评估的结果，提出了一系列安全建议，主要包括定期巡检和维护、加强泄洪能力、加固梯形坝面等。
大坝安全鉴定报告书
附件：大坝安全鉴定报告书水库名称：鉴定审定部门：鉴定时间：年月日填表说明一、工程概况：应填明水库建设时间、规模及功能，续建、加固情况，现状工程规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。
二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，指出严重的运行异常表现，反映工程存在的主要安全问题。
三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。
反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。
四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通通讯等管理条件。
五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。
六、结构安全评价：根据本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。
七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。
八、抗震安全复核：根据《全国地震动参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。
九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门开启。
十、工程存在的主要问题：根据现场安全检查及大坝安全评价结果，归纳水库大坝存在的主要安全问题。
水库大坝安全鉴定报告
渗流安全评价
抗震安全复核
金属结构安全评价
工程存在的主要问题：
大坝安全类别评定：
对运行管理或除险加固的意见和建议：
安全鉴定Байду номын сангаас论：
专家委员会主任或鉴定小组组长（签名）：
水库大坝安全鉴定专家委员会（小组）成员表
填报单位：填表时间：年月日
姓名
委员会（小组）
职务
工作单位
职称
职务
从事专业
签名
鉴定组织单位意见：
二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，客观反映工程存在的主要安全问题，特别是严重的运行异常表现。
三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。
四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通、通讯等管理条件。
九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门开启。
十、工程存在的主要问题；根据现场安全检查及大坝安全评价结果，归纳水库大坝存在的主要安全问题。
十一、安全鉴定结论：应根据现场安全检查和大坝安全分析评价结果，结合专家判断作出安全鉴定结论。包括防洪标准、结构安全、渗流安全、抗震安全、金属结构安全是否满足规范要求，指出水库大坝存在的主要安全问题，结论要明确。
负责人（签名）：单位（印章）：年月日
鉴定审定部门意见：
负责人（签名）：单位（印章）：年月日
五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。
水库大坝安全鉴定报告书
水库大坝安全鉴定报告书1 综合说明1.1 水库基本概况1.1.1 工程地理位置**水库位于某乡**村，坝址座落于赣江水系泸水支流**水上，距县城约45km，总库容60万m3，工程由大坝、溢洪道及输水涵洞等组成，是一座以灌溉为主，兼有防洪、养殖等综合效益的小（2）型水利工程。
1.1.2 水库建设过程**水库于1980年11月开工建设，1981年12月竣工并投入运行，为均质土坝，当初在建坝时，大坝清基不彻底，坝基及坝肩岸坡上部岩体透水率偏大，存在渗漏及绕坝渗漏，且当地填筑坝体土质缺少，坝体土质含沙、砾较多，工程存在诸多问题。
溢洪道为开敞式明渠，进口底高程222.50m，底宽11.80m，进口、控制段为天然岩石山破，岩石弱风化，未衬砌。
泄槽下接挑流消能，落差20m，岩石坚硬完整，抗冲刷能力较强，泄洪水就近归入原河床出水。
由于水库是在特殊的历史背景下兴建，勘测设计及施工方面均存在较多缺陷，给工程留下诸多隐患，水库一直处于带病运行状态，1997年对大坝进行了冲抓造粘土心墙处理，但未能完全消除隐患，大坝渗漏仍然严重，在外坡坝面中部一带有多大20多处渗水点。
1.1.3 加固前工程任务及规模**水库是一座以灌溉为主，兼有防洪、养殖等综合效益的小（2）型水库，正常蓄水位为222.50m（黄海高程，下同），设计洪水位为20年一遇，相应水位为224.07m，校核洪水位为200年一遇，相应水位为224.45m。
死水位为205.19m。
1.1.4 工程现状**水库枢纽工程由大坝、溢洪道、输水涵管等组成。
大坝现状坝顶高程为225.10～225.30m（黄海高程，下同）最大坝高23.3m，坝顶长110m，坝顶宽4.20～4.30m。
上游坝坡马道(高程213.40m)以上坡比1：1.65，以下坡比1：2.62，高程219.50m以下采用干砌块石护坡；下游坝坡马道(高程214.30m)以上坡比1：2.29，以下坡比1：1.77，无排水设施，坝脚未设排水反滤体。
水库大坝安全鉴定报告书-(2)精选全文
2、大坝形体较平顺，砌筑完整，无明显裂缝，勾缝基本完整。下游面高程XX m以上坝面干燥，高程XX m以下坝面受生态放水和溢流堰过水影响较湿润，下游面渗水渗浆以零星的点状渗漏为主。目前大坝下游面渗湿对大坝安全影响不大。
水库工程等别为Ⅲ等，主要建筑物级别为3级，原设计洪水标准为XX年一遇洪水标准设计，XX年一遇洪水标准校核；正常蓄水位XX(黄零，下同)，相应库容XX万m3，调节库容XX万m3，具有不完全年调节性能；死水位XXm，相应库容XX万m3；原设计洪水位XXm，校核洪水位XXm，总库容XX万m3。
水库枢纽工程由拦河坝、溢洪道、引水系统等建筑物组成。
渗流安全评价
1、坝基按设计要求开挖，建基面岩体以弱～微风化为主，地质构造较简单，对局部存在的地质缺陷进行了相应工程措施处理，处理后无不稳定的渗流薄弱带。坝基岩体进行了固结、帷幕灌浆处理，施工质量经检查验收合格。现场检查，坝基及坝体与基岩接触面无异常渗漏，坝基渗流稳定。
2、左岸坝肩山体雄厚，右岸坝肩山体稍显单薄。坝基及坝肩岩体岩性致密坚硬，岩体较完整～完整性差，局部地质缺陷按设计要求处理后无渗流不稳定薄弱带。岩体以弱～微透水为主，坝基及两岸帷幕灌浆成果满足设计和规范要求。根据现场查勘，两岸坝肩及下游一定范围未见明显出水点，坝肩无绕坝渗流安全问题。
引水系统进水口布置于大坝XX，距坝头约XX处，采用XX式布置，由XXX、XXX、XXX等组成。进水口底板高程XXm，中心高程XXm；喇叭口前缘布置XXX拦污栅，拦污栅孔口尺寸为X×Xm（宽×高），拦污栅检修平台高程XXm。闸门井设一道XXX闸门，孔口尺X5m×Xm（宽×高），闸门采用XXX启闭，检修平台高程XXm，启闭平台高程XXm。
北宋水库大坝安全鉴定报告书
北宋水库大坝安全鉴定报告书1. 引言本报告为对北宋水库大坝进行安全鉴定的结果报告。
水库大坝是一项重要的水利工程设施，对水资源的储存和利用起到至关重要的作用。
为了保障水库大坝的安全运行，本次鉴定旨在全面评估大坝的结构安全性，并提出相应的改进建议。
2. 背景信息2.1 水库大坝概述北宋水库大坝位于北宋市境内，是一座混凝土重力坝，于1990年建成。
大坝总长约1000米，最大坝高达80米，供水能力达到每天1000万立方米。
水库大坝建设后，为北宋市提供了稳定的供水资源，对市区经济社会发展起到了重要的推动作用。
2.2 鉴定目的本次鉴定的目的是全面评估北宋水库大坝的结构安全性，发现潜在的问题，并提出相应的改进建议，以确保大坝在今后的运营中能够安全可靠地满足供水需求。
2.3 鉴定范围本次鉴定主要针对北宋水库大坝的以下方面进行评估：1.大坝的地基状况2.混凝土结构的完整性和稳定性3.大坝溢流和泄洪设施的运行状况4.大坝监测和预警系统的有效性3. 鉴定方法本次鉴定主要采用以下方法进行：1.实地勘察：对大坝的外部形态、地基情况等进行实地观察和测量。
2.结构检测：利用无损检测方法，对大坝的混凝土结构进行检测，包括超声波测厚、钻孔取样等。
3.现场测试：对大坝溢流和泄洪设施进行测试，评估其运行状况。
4.数据分析：对鉴定所得的数据进行分析统计，得出结论和建议。
4. 鉴定结果4.1 大坝地基状况经过实地勘察和地质勘探测点数据分析，大坝地基存在一定程度的沉降和不均匀沉降现象。
同时，部分地基存在较高的含水量，可能对大坝的稳定性产生一定的影响。
建议对大坝地基进行进一步的监测和加固。
4.2 混凝土结构完整性和稳定性通过无损检测方法对大坝的混凝土结构进行检测，结果显示大部分区域的混凝土完好无损，但仍存在部分区域的混凝土裂缝和脱落现象。
这可能是由于长期受到水压和温度变化等因素的影响导致的。
建议对受损的混凝土进行修复和加固。
4.3 大坝溢流和泄洪设施运行状况对大坝的溢流和泄洪设施进行了现场测试，结果显示设施的运行状况良好。
大坝安全鉴定报告书
大坝安全鉴定报告书大坝安全鉴定报告书是指对建造完成的大型水利工程进行全面鉴定，评估其安全情况，防止意外事故发生的一份文件。
大坝鉴定是保障大型水利工程运行安全的重要手段，它不仅能够发现工程或设计中的缺陷和不足，还能为大型水利工程的维护与改善提供可靠的依据。
下面，我们就来详细探讨一下大坝安全鉴定报告书的内容及意义。
一、报告书的产生背景随着经济的发展和人民生活的改善，国内各地相继建设了一大批重要的水利工程，如大型水库，水电站，航运工程等。
但随之而来的是，诸如地震、洪水、泥石流等自然灾害和诸如材料腐蚀、结构老化等人为因素给这些重要的水利工程带来的严峻考验，如果不能及时采取防范措施，将有可能引发灾难性的后果。
因此，大坝安全鉴定报告书应运而生。
二、报告书的主要内容大坝安全鉴定报告书主要包括以下内容：1.大坝的基本情况大坝安全鉴定报告书需要给出大坝的基本情况，包括大坝所在地、建造年代、所属水系和最大蓄水量等，还需要提供大坝的技术特征，如坝高、坝型、坝体材质等方面的信息。
2.大坝的安全状况大坝安全状况是大坝安全鉴定报告书的核心部分，需要详细地评估大坝的整体结构完整性，探测大坝内部隐患，并分析测量仪器记录的各种数据，如大坝位移、水压、温度、声波等，以提炼出问题以及风险。
如果评估结果表明大坝存在缺陷或隐患，应该尽快寻找解决方法。
3.大坝的维护和管理情况大坝作为重要的水利工程设施，需要有专人负责进行维护和管理。
因此，大坝的鉴定报告书中需要详细介绍大坝的维护和管理情况，包括维修记录、历史损坏情况、维护方案以及现有基础设施等信息，以确保大坝的安全性能和可靠性。
4.大坝的改进和升级建议大坝安全鉴定报告书的最后一部分是大坝的改进和升级建议，提供的是以往鉴定结果和最新科技理论为基础的建议，新技术的引入也是一个方向。
通过对大坝的全面评估，根据工程实际条件，对大坝的升级和改进提供建议和建议的方案。
三、报告书的意义1.确保大型水利工程运行稳定和持久大坝安全鉴定报告书的意义在于评估大型水利工程的安全情况，为大型水利工程的健康发展做出贡献。
水库大坝安全鉴定书(格式)
大坝安全鉴定报告书水库名称：鉴定审定部门：鉴定时间：泌阳县扫帚山水库大坝安全鉴定专家组成员表56填表说明一、工程概况：应填明水库建设时间、规模及功能，续建、加固情况；工程现状、规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。
二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，客观反映工程存在的主要安全问题，特别是严重的运行异常表现。
三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。
反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。
四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通、通讯等管理条件。
五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。
六、结构安全评价：根据本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。
七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。
八、抗震安全复核：根据《全国地震参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。
九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门开启。
十、工程存在的主要问题；根据现场安全检查及大坝安全评价结果，归纳水库大坝存在的主要安全问题。
水库大坝安全鉴定报告书
水库大坝安全鉴定报告书1 综合说明1.1 水库基本概况1.1.1 工程地理位置**水库位于某乡**村，坝址座落于赣江水系泸水支流**水上，距县城约45km，总库容60万m3，工程由大坝、溢洪道及输水涵洞等组成，是一座以灌溉为主，兼有防洪、养殖等综合效益的小（2）型水利工程。
1.1.2 水库建设过程**水库于1980年11月开工建设，1981年12月竣工并投入运行，为均质土坝，当初在建坝时，大坝清基不彻底，坝基及坝肩岸坡上部岩体透水率偏大，存在渗漏及绕坝渗漏，且当地填筑坝体土质缺少，坝体土质含沙、砾较多，工程存在诸多问题。
溢洪道为开敞式明渠，进口底高程222.50m，底宽11.80m，进口、控制段为天然岩石山破，岩石弱风化，未衬砌。
泄槽下接挑流消能，落差20m，岩石坚硬完整，抗冲刷能力较强，泄洪水就近归入原河床出水。
由于水库是在特殊的历史背景下兴建，勘测设计及施工方面均存在较多缺陷，给工程留下诸多隐患，水库一直处于带病运行状态，1997年对大坝进行了冲抓造粘土心墙处理，但未能完全消除隐患，大坝渗漏仍然严重，在外坡坝面中部一带有多大20多处渗水点。
1.1.3 加固前工程任务及规模**水库是一座以灌溉为主，兼有防洪、养殖等综合效益的小（2）型水库，正常蓄水位为222.50m（黄海高程，下同），设计洪水位为20年一遇，相应水位为224.07m，校核洪水位为200年一遇，相应水位为224.45m。
死水位为205.19m。
1.1.4 工程现状**水库枢纽工程由大坝、溢洪道、输水涵管等组成。
大坝现状坝顶高程为225.10～225.30m（黄海高程，下同）最大坝高23.3m，坝顶长110m，坝顶宽4.20～4.30m。
上游坝坡马道(高程213.40m)以上坡比1：1.65，以下坡比1：2.62，高程219.50m以下采用干砌块石护坡；下游坝坡马道(高程214.30m)以上坡比1：2.29，以下坡比1：1.77，无排水设施，坝脚未设排水反滤体。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
附件：
大坝安全鉴定报告书
水库名称：
鉴定审定部门：
鉴定时间：年月日
填表说明
一、工程概况：应填明水库建设时间、规模及功能，续建、加固情况，现状工程规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。
二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，指出严重的运行异常表现，反映工程存在的主要安全问题。
三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。
反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。
四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通通讯等管理条件。
五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。
六、结构安全评价：根据本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。
七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。
八、抗震安全复核：根据《全国地震动参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。
九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门开启。
十、工程存在的主要问题：根据现场安全检查及大坝安全评价结果，归纳水库大坝存在的主要安全问题。
十一、安全鉴定结论：应根据现场安全检查和大坝安全分析评价结果，结合专家判断作出安全鉴定结论。
包括防洪标准、结构安全、渗流安全、抗震安全、金属结构安全是否满足规范要求，指出水库大坝存在的主要安全问题，结论要明确。
十一、大坝安全类别评定：根据大坝安全鉴定结论，对照本办法的大坝安全分类原则及《水库大坝安全评价导则》中的大坝安全分类标准，评定大坝安全类别。
水库大坝安全鉴定专家组成员表
7。