烃源岩评价(2014)
合集下载
第七章__烃源岩评价
一、烃源岩有机质丰度
（四）岩石热解参数
一、烃源岩有机质丰度
二、有机质的类型
有机质类型是评价烃源源生烃能力的重要参数之一。通过干酪根和可 溶有机质的有机岩石学与有机地球化学方法评价具体烃源岩有机质的母质 类型。
东濮凹陷沙一段干酪根元素范氏分布图
二、有机质的类型
中国中、新生代油（气）源岩有机质类型划分表
一、烃源岩有机质丰度
有机质丰度是评价烃源岩生烃能力的重要参数之一。烃源岩的有机 质丰度是指单位重量的烃源岩中有机质的百分含量。烃源岩有机质丰度 评价常用有机碳含量、氯仿沥青“A”、总烃、岩石热解参数来加以评价。 （一）有机碳含量
有机质的丰度常用有机碳来衡量，有机碳是指岩石中与有机质有关 的碳元素含量，岩石中的实测有机碳含量是岩石中的剩余有机碳含量。 因此，岩石中有机质含量与实测有机碳含量有一定的比例关系，即：
Kc
1 (1 Kp D)
原始有机质=K×有机碳，其中K为转换系数
从有机碳计算有机质丰度的转换系数（Tissot等，1984）
演化阶段
干酪根类型
煤
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
成岩阶段
1.25
1.34 1.48 1.57
深成阶段末期
1.2
1.19 1.18 1.12
一、烃源岩有机质丰度
1.泥质烃源岩有机碳含量下限标准
泥质气源岩有机碳含量下限标准（刘德汉、盛国英等，1984）
演化阶段
干酪根类型
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
未成熟
0.2
0.3
0.4
有机碳（%） 成熟
0.1
0.2
0.3
过成熟
0.05
0.1
0.2
【国家自然科学基金】_烃源岩评价_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140802
2009年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
2008年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 9 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
科研热词 推荐指数 烃源岩 5 成藏条件 3 油气资源 2 松辽盆地 2 周口拗陷 2 南黄海盆地 2 黄河口凹陷 1 马海构造 1 贝尔凹陷 1 芳烃 1 胶莱盆地 1 绝对含量 1 碳同位素值 1 石炭一二叠系 1 石炭-二叠系 1 白云凹陷 1 生烃潜力 1 生气期 1 珠海组 1 珠江口盆地 1 煤成甲烷 1 烃源岩石油包裹体 1 烃源岩有效性}有机质丰度 1 烃源分析 1 深水区 1 海相烃源岩 1 海拉尔盆地 1 流体包裹体 1 油气运聚特征 1 油气成藏体系 1 沙河子组 1 沉积相 1 沉积环境 1 正构烷烃 1 柴达木盆地北缘 1 柴达木盆地 1 有机质丰度 1 有机碳恢复系数 1 有机地球化学 1 有效烃源岩 1 控制因素 1 排烃特征 1 捕获压力 1 成藏评价 1 成藏主控因素 1 徐家围子断陷 1 平均相关 1 局部均值 1 尕丘凹陷 1 均一温度 1 地震相 1 地震属性 1
科研热词 烃源岩 资源评价 烃源岩评价 测井 地球化学 饱和烃 陡山沱组 镜质体反射率 酮 鄂尔多斯盆地 辽东湾地区 超临界抽提 赋存状态 质量平衡 评价 芳烃 胜利河地区 羌塘盆地 粘土 等温变水 等水变温 等效排烃压力 碳酸岩结核 碱性地层 石膏矿物 石炭系 盐湖相烃源岩 电化学 生物标志化合物 生烃潜力 生排烃史 热演化 热模拟 烃源岩特征 烃源岩模型 渤海湾盆地 深层海相天然气成因 海相油页岩 流体包裹体 油裂解气资源 油气勘探 油气充注 油型气 沉积相 沉积有机相 汶东凹陷 氯仿抽提 气源灶变迁 柴达木盆地东部 柴达木盆地 有机酸盐 有机质类型
烃源岩评价方法-3
**地区**组烃源岩喜山期末热演化分布（Ro等值线图）
提纲
一、概述 二、 烃源岩评价标准 三、烃源岩分布 四、烃源岩静态地化特征 五、烃源岩动态地化特征 六、盆地资源潜力分析
六、盆地资源潜力分析
目的：烃源岩各构造时期生烃量有多大？主要生烃区在哪儿？有多少可聚集成藏？资源量多大？ 常用方法：盆地类比法、成因发、盆地模拟法 盆地类比法：由已知单元（盆地、凹陷）含油气丰度远景类比求取评价单元油气远景资源量 Q=S×K×a
-1 96 8 .7 -2 00 0
? ? ?
-1 8 0 0 -1 6 8 7 .3 -1 6 0 0 -1 4 0 0 -1 2 0 0
? ? ?
-1 80 0 -1 60 0 -1 40 0 -1 20 0 -1 00 0 -8 0 0 -6 0 0 -4 0 0 -2 0 0 10 0
Y = -3 7 4 6 .1 6 *ln X + 2 2 4 7 5 .9 7
6 3 2 .7 9
1 0 00
A C (u s /m )
深度（m）
1500
200
A C (u s /m )
0
400 600 800 10 0 0 12 0 0 14 0 0 E P3
200 400 600
2000
剥蚀面 ? ? ?
800 10 0 0 12 0 0 14 0 0 1 07 7 N
2500
20 0 40
地层剥蚀厚度恢复 常用方法
是重建沉积埋藏史的重要参数
声波时差法、镜质体反射率（Ro）法和 地层对比法
? ? **井测剥蚀厚度恢复图 3? ? ? ? ? ? ? ?
温度（℃） 60 80 100
烃源岩评价标准
1.0~1.5
III
<1.0
(Tissor)
O/C <0.1 0.1~0.2 0.2~0.3
H/C~O/C原子比图（范氏图）
• （2）干酪根碳同位素法
类型 I II III
δ13C <-26.5 -26.5~25.0 >-25.0
• （3）干酪根红外光谱法
I I1460/I1600 >0.8 I2920/I1600 >2.5
我国烃源岩Tmax与Ro关系对应范围表（邬立言等，1986） 成熟度指标 未熟 生油 凝析油 湿气
干气
Ro（%） <0.5 0.5-1.3 1.0-1.5 1.3-2.0 >2.0
I 型 Tmax℃ <437 437-460 450-465 460-490 >490
II 型 Tmax℃ <435 435-455 447-460 455-490 >490
岩类 类 1 2 I
型
类类
S2/S > 2 5- < 3 2 0- 2. 2.
05 5 5
• 3、利用降解潜率（D）和氢指数（HI）划分有机质类 型
类别
I IIA IIB III
有机质类型划分范围(李玉桓等，1991)
类型 腐泥
降解潜率D HI
（%）
（mg/g.T
OC）
>50
>600
腐殖腐 泥
腐泥腐 殖
• 其中，A为腐泥组百分含量，B为壳质组百分含量， C为镜质组百分含量，D为惰质组百分含量
• I型 T>=80~100 • II型 T=80~0，其中，II1型 T=80~40，II2型 T=40~0
烃源岩评价方法及有机质演化曲线
2）烃源岩的评价
① 有机质的数量
有机质数量的评价包括有机质的丰度和烃源岩的体积两 个方面。丰度评价主要指标：有机碳、氯仿沥青“A”和总烃 的百分含量、生烃潜量（S1+S2）等。 A.有机碳（TOC）：沉积岩中原始有机质只有部分转化 为油气并部分排出，故测定残余总有机碳含量（TOC%）基 本可以反映原始有机质的丰度。目前我国陆相泥质烃源岩的 有机碳下限值多定为0.3%~0.5%，而碳酸盐岩烃源岩 0.4%~0.5%的下限值似乎为更多人所接受。 B.氯仿沥青“A”和总烃的百分含量： 岩石————氯仿沥青“A“含量————总烃含量 C.生烃潜量（S1+S2）：烃源岩中的有机质在全部热降 解完毕后所产生的油气量，即可溶烃（S1）+热解烃（S2）。
③有机质的成熟度
常用方法：Ro、孢粉和干酪根的颜色法、岩石热解法、 可溶有机质的化学法。 Ro ﹤0.5%，未成熟阶段；
0.5% ﹤Ro ﹤0.7%，低成熟阶段；
0.7% ﹤ Ro ﹤1.3%，中等成熟阶段； 1.3% ﹤Ro ﹤2.0%，高成熟阶段； Ro﹥2.0%，过 二、烃源岩手标本观察和烃源岩评价方法 三、烃源岩有机质演化曲线及生烃阶段划 分
一、实习5作业
1、烃源岩岩性描述及定性评价
烃源岩一般表现为粒细、色暗、富含有 机质和微体生物化石，常含原生分散状黄铁 矿，偶见原生油苗。常见的烃源岩主要包括 泥质岩类和碳酸盐岩类。从岩性上讲，暗色 泥岩、页岩的有机质丰度高，生烃能力强； 生物灰岩其次；泥灰岩，纯灰岩和白云岩差。
2、有机质丰度评价
我国陆相烃源岩中干酪根类型划分： Ⅰ型：腐泥型 Ⅱ1 ：腐殖腐泥型
Ⅱ型：中间型
Ⅱ2 ： 腐泥腐殖型 Ⅲ型：腐殖型 B. 干酪根显微组分：利用显微镜透射光，根据干酪根的透 光色、形态及结构特征，可将干酪根划分为不同的显微组分。 干酪根的类型指数 TI=[镜质组×（－75）+ 惰质组× （－100）+壳质组×50+腐 泥组 ×50] / 100 当TI≧80，Ⅰ型； 40≦TI ﹤80， Ⅱ1 型；
烃源岩有效性评价(报告)
训练一、烃源岩有效性评价目的：1、利用测井资料预测有机碳含量,认识烃源岩的非均质性；了解优质烃源岩空间分布特点；2、根据上覆地层和烃源岩现今成熟度，重塑烃源岩的生烃历史，认识有效烃源岩的时效性；3、学会使用相关软件（Excell、卡奔、Coredraw）要求：1、提交有机碳测井预测结果数据表和纵向（柱状）分布图，累计优质烃源岩（TOC>2%）厚度。
2、建立该井区的“Ro-H”关系，并据此编制该井烃源岩层顶底界面的成熟度（Ro）演化历史曲线，确定油气开始大量形成的时期（分别以Ro=0.5%和1.2%为门限。
）3、提交文字报告（包括步骤过程的描述和结论）具体步骤：一、ΔlogR法预测TOC1. 选择基线自然电位测井曲线不变，改变声波时差测井曲线左右值使得两条曲线达到最大程度的重合。
然后读出Rmax=100Ω·m，Rmin=1Ω·m，△tmax=650US/M，△tmin=200US/M（分别为选择好基线后测井曲线表头的左右值）图1 砂三段基线重合图2. 计算△logR根据测井所得的声波时差与深侧向值带入下面公式计算（其中R max=100Ω·m，R min=1Ω·m，△t max=650US/M，△t min=200US/M）ΔlogR=logR+log(R max/R min)/(Δt max-Δt min)·(Δt-Δt max)-logR min 根据excel的公式计算得出沙三上层的△logR数值。
然后从沙三段所有计算出的△logR值中筛选出给定深度点的△logR值（运用excel高级筛选功能进行筛选）。
3. 计算拟合系数由于TOC与ΔlogR具有线性关系，故根据实验室测定的TOC与对应点计算的ΔlogR数据进行线性拟合,求得拟合系数。
运用excel 根据给定深度点的△logR值与测定的TOC数据作图，然后对图像进行线性拟合。
拟合出来的图如下图所示：图2 ΔlogR与TOC拟合图拟合公式为TOC =0.516×ΔlogR+2.3554. 根据推导出的拟合公式计算沙三段所有烃源岩TOC将沙三段所有计算△logR代入公式3中拟合公式，运用excel表格计算TOC。
烃源岩评价
提取出的纯干酪根样品 岩石中的干酪根直接观察
干酪根显微组分 －藻类体
干酪根显微组分 －腐泥无定形体
干酪根显微组分 －壳质组
左图：十万山晚二迭世 右图：羌塘早白垩世
干酪根显微组分 －镜质组和惰质组
干酪根类型鉴定
方法原理∶利用具有白光和荧光功能的生 物显微镜，对岩石中的干酪根显微组分进 行形态学观察和荧光描述，从而实现干酪 根的个体类型鉴定；
主要成分：C、H、O，占总量的93%（440 样品的平均）
成分非常复杂
元
素
组
成
图
干酪根的 基本化学
结构
Ⅰ型干酪根 的结构图
A、低熟阶段 B、高熟阶段
Ⅱ型干酪根 的结构图
A、低熟阶段 B、高熟阶段
Ⅲ型干酪根的 结构图
A、低熟阶段 B、高熟阶段
类
有 机 类
过渡类 无机类
烃源岩显微组分分类表
干干酪酪根根：：油油气气母母质质及及其其化化学学组组成成
生物碎屑的物质组分
脂类化合物
分布广，涉及动植物类型多
碳水化合物
分布广，植物为主
蛋白质
量大（1/3），但不稳定
木质素和丹宁
芳香结构，植物细胞壁，稳定
干酪根的定义
干酪根(kerogen)一词来源于希腊语， 意 指 生 成 油 和 蜡 状 物 的 物 质 。 A.Crum-Brow(1912) 首 先 用 该 词 来 描 述 苏 格 兰 Lathiaus的油页岩中的有机质，这些有机质 在干馏时能产生类似石油的物质。以后多次 用来代表油页岩、藻煤中的有机质。直到60 年代以后才明确规定为代表沉积岩中的不溶 有机质。目前，干酪根所采用的广泛定义是： 不溶于常用有机溶剂和非氧化无机酸、碱的 沉积有机物。
干酪根显微组分 －藻类体
干酪根显微组分 －腐泥无定形体
干酪根显微组分 －壳质组
左图：十万山晚二迭世 右图：羌塘早白垩世
干酪根显微组分 －镜质组和惰质组
干酪根类型鉴定
方法原理∶利用具有白光和荧光功能的生 物显微镜，对岩石中的干酪根显微组分进 行形态学观察和荧光描述，从而实现干酪 根的个体类型鉴定；
主要成分：C、H、O，占总量的93%（440 样品的平均）
成分非常复杂
元
素
组
成
图
干酪根的 基本化学
结构
Ⅰ型干酪根 的结构图
A、低熟阶段 B、高熟阶段
Ⅱ型干酪根 的结构图
A、低熟阶段 B、高熟阶段
Ⅲ型干酪根的 结构图
A、低熟阶段 B、高熟阶段
类
有 机 类
过渡类 无机类
烃源岩显微组分分类表
干干酪酪根根：：油油气气母母质质及及其其化化学学组组成成
生物碎屑的物质组分
脂类化合物
分布广，涉及动植物类型多
碳水化合物
分布广，植物为主
蛋白质
量大（1/3），但不稳定
木质素和丹宁
芳香结构，植物细胞壁，稳定
干酪根的定义
干酪根(kerogen)一词来源于希腊语， 意 指 生 成 油 和 蜡 状 物 的 物 质 。 A.Crum-Brow(1912) 首 先 用 该 词 来 描 述 苏 格 兰 Lathiaus的油页岩中的有机质，这些有机质 在干馏时能产生类似石油的物质。以后多次 用来代表油页岩、藻煤中的有机质。直到60 年代以后才明确规定为代表沉积岩中的不溶 有机质。目前，干酪根所采用的广泛定义是： 不溶于常用有机溶剂和非氧化无机酸、碱的 沉积有机物。
烃源岩的定性评价
烃源岩地化特征评价烃源岩地化特征评价摘要：烃源岩对应的英文为Source rock，从本意上讲，它应该既包括能生油的油源岩，也包括能生气的气源岩，但过去多将它译为生油岩。
其中的重要原因可能在于国内早期的油气勘探主要瞄准着对油的勘探。
因此，油气地球化学所关注和研究的对象主要是油而不是气。
这可能是早期的有关专著和教材也多冠以“石油”而不是“油气”的原因所在。
相应地，生油岩这一术语在地化文献中得到了相当广泛的沿用。
随着我国对天然气重视程度的逐步、大幅提高，有关天然气的勘探和地球化学研究也越来越多，很多时候，需要区分油、气源岩。
因此，本文中以烃源岩替代早期的生油岩来涵盖油源岩和气源岩。
关键词：机质的丰度；有机质的类型；有机质的成熟度。
前言烃源岩是控制油气藏形成与分布的关键性因素之一。
确定有效烃源岩是含油气系统的基础。
烃源岩评价涉及许多方面，虽然在不同勘探阶段以及不同的沉积盆地，评价重点也有所不同，但是总体上主要包括两大方面：(l)烃源岩的地球化学特征评价，如有机质的丰度、有机质的类型、有机质的成熟度；（2）烃源岩的生烃能力评价，如生烃强度、生烃量、排烃强度等。
本人主要介绍烃源岩的地球化学特征评价方面：1.有机质的丰度有机质丰度是指单位质量岩石中有机质的数量。
在其它条件相近的前提下，岩石中有机质的含量（丰度）越高，其生烃能力越高。
目前，衡量岩石中有机质的丰度所用的指标主要有总有机碳（TOC）、氯仿沥青“A”、总烃和生烃势（或生烃潜量Pg,Pg=S1＋S2）。
1.1有机质丰度指标1.1.1总有机碳（TOC，％）有机碳是指岩石中存在于有机质中的碳。
它不包括碳酸盐岩、石墨中的无机碳。
通常用占岩石重量的％来表示。
从原理上讲，岩石中有机质的量还应该包括H、O、N、S等所有存在于有机质中的元素的总量。
但要实测各种有机元素的含量之后求和，并不是一件轻松、经济的工作。
考虑到C元素一般占有机质的绝大部分，且含量相对稳定，故常用有机碳的含量来反映有机质的丰度。
烃源岩评价
段
用下生成高温甲烷。有机物含量各项指标基本趋于稳定。R0<1.3%，为低成熟阶段，生物烃奇碳优势逐渐消失，CPI趋于1， 深度加大，有机碳、氯仿提取物等急剧增加。
1.3%<R0<2.0%，为高成熟阶段，干酪根与石油裂解，液态烃剧减，氯 仿提取物、烃含量下降明显，有机碳略有下降。
过 成 熟 阶 R0>2.0%，深度大，温度高。干酪根生油潜力枯竭，只在热解作
该段烃源岩中，多数属于Ⅱ1类型。说明该段烃源岩有机质 类型为腐殖腐泥型。
（二）有机质类型
3.岩石热解
图中主要是Ⅱ1 和Ⅱ2型，生烃潜力 较好。
（二）有机质类型
4.可溶沥青质 主要研究沥青组分中的烃类，较常用的参数如下：
① 烃源岩氯仿抽提物中组分组成特征，如饱和烃/芳烃； ② 饱和烃气相色谱特征包括主峰碳位置和峰型等，如正烷烃
主峰碳的峰型，还有姥鲛烷/植烷（Pr/Ph）可反映有机质的形
成环境。但这种方法基本不适用具有较高成熟度的母岩；
③ 色谱-质谱分析可来鉴定甾类和萜类等生物标志化合物的种
类和数量，这对判断母质的来源也有重要意义。如C27甾烷主
要来自浮游生物，而C29甾烷来自陆源高等植物，萜烷中的伽
马蜡烷源于细菌，奥利烷和羽扇烷系列反映高等植物输入等。
实习六、烃源岩有机质演化曲线及生烃阶段划分
未成熟阶段
低成熟阶段
CPI在未成熟-中低成中熟成阶熟段阶段
均大于1，逐渐减有小机，碳奇在偶未优成熟、中低成熟阶 势明显，高成熟段-过不成断熟增阶加段，高成熟阶段下
几乎为1，奇偶降优，势过消成高失熟成阶熟段阶下段降不明显
烃转化率
在未成熟阶段不断升高，在
中低成熟阶段达到最高， 高成熟和过成熟阶段下降
烃源岩评价
Sedigi-1井有机碳剖面
A数达到好烃源岩的标准（TOC>1%），但有机 质类型较差，以Ⅲ型为主，少量Ⅱ2型，单从这两口井有限的地化资料来看生烃潜 力有限，但从钻探的Sedigi-1、Kumia-1及Kanem-1井在盆地东北部发现了Sedigi油田、 Kumia油田和Kanem油田分析，Lake Chad盆地应该具备较强的生排烃能力。
Agadem区块存在下第三系（Sokor组）和上白垩统（Donga组和Yogou组）两 套烃源岩，其中上白垩统的Donga组烃源岩以灰黑色泥岩及碳质泥岩为主，主要 为陆表海沉积，是晚白垩世大规模海侵后的沉积产物，因此具有沉积厚度大、分 布广的特点，但有效生烃层段主要位于上部泥岩段，Donga组TOC含量一般在1% 到1.5%之间，在区块中部已进入生气阶段，Yogou组烃源岩以灰黑色泥岩及页岩 为主，全区均有分布，TOC含量一般在2%到4%，在大部分地区已经成熟，是该区 的主力烃源岩。下第三系Sokor组泥岩以湖相有机质为主， TOC含量都很高，一 般都大于2％，有的甚至大于6％，Sokor组烃源岩仅在Dinga地堑中成熟。
A数达到好烃源岩的标准（TOC>1%），但有机 质类型较差，以Ⅲ型为主，少量Ⅱ2型，单从这两口井有限的地化资料来看生烃潜 力有限，但从钻探的Sedigi-1、Kumia-1及Kanem-1井在盆地东北部发现了Sedigi油田、 Kumia油田和Kanem油田分析，Lake Chad盆地应该具备较强的生排烃能力。
Agadem区块存在下第三系（Sokor组）和上白垩统（Donga组和Yogou组）两 套烃源岩，其中上白垩统的Donga组烃源岩以灰黑色泥岩及碳质泥岩为主，主要 为陆表海沉积，是晚白垩世大规模海侵后的沉积产物，因此具有沉积厚度大、分 布广的特点，但有效生烃层段主要位于上部泥岩段，Donga组TOC含量一般在1% 到1.5%之间，在区块中部已进入生气阶段，Yogou组烃源岩以灰黑色泥岩及页岩 为主，全区均有分布，TOC含量一般在2%到4%，在大部分地区已经成熟，是该区 的主力烃源岩。下第三系Sokor组泥岩以湖相有机质为主， TOC含量都很高，一 般都大于2％，有的甚至大于6％，Sokor组烃源岩仅在Dinga地堑中成熟。
烃源岩评价
第四节
烃源岩及其评价
一、烃源岩的概念 烃源岩包括油源岩、气源岩和油气源岩。Hunt（1979）对 烃源岩的定义：在天然条件下曾经产生并排出了足以形成 工业性油、气聚集之烃类的细粒沉积。
二、烃源岩的评价
通常从有机质数量、有机质类型和有机质成熟度等三个方 面对其作出定性和定量评价。 （一） 有机质的数量 有机质的数量包括有机质的丰度和烃源岩的体积。有机质 丰度是烃源岩评价的第一位标志，其主要指标为有机碳、 氯仿沥青A和总烃的百分含量。
3.岩石热解分析 Espitalie等发展了一种快速评价烃源岩特征的热解方法， 即烃源岩评价仪，它是用岩石热解分析仪直接从岩样中测 出所含的吸附烃（S1）、干酪根热解烃（ S2）和二氧化 碳（ S3 ）与水等含氧挥发物以及相应的温度，温度可逐 步加热到550℃（图3－31）
氢指数（S2／有
1.镜质体反射率法 镜质体反射率也称镜煤反射率（R0），它是温度和有效加 热时间的函数且不可逆性，所以它是确定煤化作用阶段的 最佳参数之一。 镜质体反射率可定义为光线垂直入射时，反射光强度与入 射光强度的百分比。镜质体反射率的主要类型有最大 （Rmax）、最小（Rmin）和随机（R e）3种，
（据胡见义等，1991）
（二） 有机质的类型 有机质的类型常从不溶有机质（干酪根）和可溶有机质 （沥青）的性质和组成来加以区分。 干酪根类型的确定是有机质类型研究的主体，常用的研究 方法有元素分析、光学分析、红外光谱分析以及岩石热解 分析等。
1.元素分析 Tissot和
Durand等根据 干酪根的元素 组成分析,利用 范氏图上H/C和 O/C原子比的演 化路线将干酪 根分为Ⅰ、Ⅱ、 Ⅲ型,如图3－ 30所示：
烃源岩及其评价
一、烃源岩的概念 烃源岩包括油源岩、气源岩和油气源岩。Hunt（1979）对 烃源岩的定义：在天然条件下曾经产生并排出了足以形成 工业性油、气聚集之烃类的细粒沉积。
二、烃源岩的评价
通常从有机质数量、有机质类型和有机质成熟度等三个方 面对其作出定性和定量评价。 （一） 有机质的数量 有机质的数量包括有机质的丰度和烃源岩的体积。有机质 丰度是烃源岩评价的第一位标志，其主要指标为有机碳、 氯仿沥青A和总烃的百分含量。
3.岩石热解分析 Espitalie等发展了一种快速评价烃源岩特征的热解方法， 即烃源岩评价仪，它是用岩石热解分析仪直接从岩样中测 出所含的吸附烃（S1）、干酪根热解烃（ S2）和二氧化 碳（ S3 ）与水等含氧挥发物以及相应的温度，温度可逐 步加热到550℃（图3－31）
氢指数（S2／有
1.镜质体反射率法 镜质体反射率也称镜煤反射率（R0），它是温度和有效加 热时间的函数且不可逆性，所以它是确定煤化作用阶段的 最佳参数之一。 镜质体反射率可定义为光线垂直入射时，反射光强度与入 射光强度的百分比。镜质体反射率的主要类型有最大 （Rmax）、最小（Rmin）和随机（R e）3种，
（据胡见义等，1991）
（二） 有机质的类型 有机质的类型常从不溶有机质（干酪根）和可溶有机质 （沥青）的性质和组成来加以区分。 干酪根类型的确定是有机质类型研究的主体，常用的研究 方法有元素分析、光学分析、红外光谱分析以及岩石热解 分析等。
1.元素分析 Tissot和
Durand等根据 干酪根的元素 组成分析,利用 范氏图上H/C和 O/C原子比的演 化路线将干酪 根分为Ⅰ、Ⅱ、 Ⅲ型,如图3－ 30所示：
烃源岩的定性评价
吉林大学地球科学学院
烃源岩地化特征评价
摘要： 烃源岩对应的英文为 Source rock，从本意上讲，它应该既包括能生油的油源
岩，也包括能生气的气源岩，但过去多将它译为生油岩。其中的重要原因可能在于国内早 期的油气勘探主要瞄准着对油的勘探。因此，油气地球化学所关注和研究的对象主要是油 而不是气。这可能是早期的有关专著和教材也多冠以“石油”而不是“油气”的原因所在。 相应地，生油岩这一术语在地化文献中得到了相当广泛的沿用。随着我国对天然气重视程 度的逐步、大幅提高，有关天然气的勘探和地球化学研究也越来越多，很多时候，需要区 分油、气源岩。因此，本文中以烃源岩替代早期的生油岩来涵盖油源岩和气源岩。
1.有机质的丰度
有机质丰度是指单位质量岩石中有机质的数量。在其它条件相近的前提下，岩石中有机 质的含量（丰度）越高，其生烃能力越高。目前，衡量岩石中有机质的丰度所用的指标主 要有总有机碳（TOC）、氯仿沥青“A”、总烃和生烃势（或生烃潜量 Pg,Pg=S1＋S2）。 1.1 有机质丰度指标 1.1.1 总有机碳（TOC，％）
关键词：机质的丰度；有机质的类型；有机质的成熟度。
对全部高中资料试卷电气设备，在安装过程中以及安装结束后进行高中资料试卷调整试验；通电检查所有设备高中资料电试力卷保相护互装作置用调与试相技互术关，系电通，力1根保过据护管生高线0产中不工资仅艺料可高试以中卷解资配决料置吊试技顶卷术层要是配求指置，机不对组规电在范气进高设行中备继资进电料行保试空护卷载高问与中题带资22负料，荷试而下卷且高总可中体保资配障料置23试时23卷，各调需类控要管试在路验最习；大题对限到设度位备内。进来在行确管调保路整机敷使组设其高过在中程正资1常料中工试，况卷要下安加与全强过，看2度并55工且22作尽2下可护1都能关可地于以缩管正小路常故高工障中作高资；中料对资试于料卷继试连电卷接保破管护坏口进范处行围理整，高核或中对者资定对料值某试，些卷审异弯核常扁与高度校中固对资定图料盒纸试位，卷置编工.写况保复进护杂行层设自防备动腐与处跨装理接置，地高尤线中其弯资要曲料避半试免径卷错标调误高试高等方中，案资要，料求编5试技写、卷术重电保交要气护底设设装。备备4置管高调、动线中试电作敷资高气，设料中课并3技试资件且、术卷料拒管中试试调绝路包验卷试动敷含方技作设线案术，技槽以来术、及避管系免架统不等启必多动要项方高方案中式；资，对料为整试解套卷决启突高动然中过停语程机文中。电高因气中此课资，件料电中试力管卷高壁电中薄气资、设料接备试口进卷不行保严调护等试装问工置题作调，并试合且技理进术利行，用过要管关求线运电敷行力设高保技中护术资装。料置线试做缆卷到敷技准设术确原指灵则导活：。。在对对分于于线调差盒试动处过保，程护当中装不高置同中高电资中压料资回试料路卷试交技卷叉术调时问试，题技应，术采作是用为指金调发属试电隔人机板员一进，变行需压隔要器开在组处事在理前发；掌生同握内一图部线纸故槽资障内料时，、，强设需电备要回制进路造行须厂外同家部时出电切具源断高高习中中题资资电料料源试试，卷卷线试切缆验除敷报从设告而完与采毕相用，关高要技中进术资行资料检料试查，卷和并主检且要测了保处解护理现装。场置设。备高中资料试卷布置情况与有关高中资料试卷电气系统接线等情况，然后根据规范与规程规定，制定设备调试高中资料试卷方案。
烃源岩评价
沉积物和原油的碳优势指数的分布 （据 Bray等，1965 ） Bray等
（4）环烷烃 随埋深的增加，环烷烃的环数从以三－ 随埋深的增加，环烷烃的环数从以三－四环为主变为以单 双环为主。 －双环为主。 （5）生物标志化合物 随埋深和温度的增加， 随埋深和温度的增加，干酪根热降解的新生烃类使来自生 物的烃类受到稀释，与其相邻的正烷烃比较， 物的烃类受到稀释，与其相邻的正烷烃比较，其含量随成 熟度的增加而减少。 熟度的增加而减少。
中国陆相油源岩评价标准
油源岩类别 好油源岩 项目 岩相 干酪根类型 H/C原子比 H/C原子比 有机碳含量％ 氯仿沥青A 氯仿沥青A％ 总烃含量／10 总烃含量／10-6 总烃／有机碳／％ 深湖－半深湖相 腐泥型 1.7～1.3 1.7～ 3.5～1.0 3.5～ 0.12 500 6 半深－浅湖相 中间型 1.3～1.0 1.3～ 1.0～0.6 1.0～ 0.12～ 0.12～0.06 500～250 500～ 6～3 浅湖－滨湖相 腐殖型 1.0～0.5 1.0～ 0.6～0.4 0.6～ 0.06～0.01 0.06～ 250～100 250～ 3～1 河流相 腐殖型 1.0～0.5 1.0～ 0.4 0.01 100 1 中等油源岩 差油源岩 非油源岩
在煤岩显微组成中，镜质体最丰富，反射率居中，而壳质 在煤岩显微组成中，镜质体最丰富，反射率居中， 组反射率低，惰质组最高（ 32） 组反射率低，惰质组最高（图3－32）
图3－32 卢森堡中里阿斯统页岩有机质 不同组分反射率分布直方图 （据 Hagermann,1978） Hagermann,1978）
（据胡见义等，1991） （据胡见义等，1991）
（二） 有机质的类型 有机质的类型常从不溶有机质（干酪根） 有机质的类型常从不溶有机质（干酪根）和可溶有机质 沥青）的性质和组成来加以区分。 （沥青）的性质和组成来加以区分。 干酪根类型的确定是有机质类型研究的主体， 干酪根类型的确定是有机质类型研究的主体，常用的研究 方法有元素分析、光学分析、 方法有元素分析、光学分析、红外光谱分析以及岩石热解 分析等。 分析等。
（4）环烷烃 随埋深的增加，环烷烃的环数从以三－ 随埋深的增加，环烷烃的环数从以三－四环为主变为以单 双环为主。 －双环为主。 （5）生物标志化合物 随埋深和温度的增加， 随埋深和温度的增加，干酪根热降解的新生烃类使来自生 物的烃类受到稀释，与其相邻的正烷烃比较， 物的烃类受到稀释，与其相邻的正烷烃比较，其含量随成 熟度的增加而减少。 熟度的增加而减少。
中国陆相油源岩评价标准
油源岩类别 好油源岩 项目 岩相 干酪根类型 H/C原子比 H/C原子比 有机碳含量％ 氯仿沥青A 氯仿沥青A％ 总烃含量／10 总烃含量／10-6 总烃／有机碳／％ 深湖－半深湖相 腐泥型 1.7～1.3 1.7～ 3.5～1.0 3.5～ 0.12 500 6 半深－浅湖相 中间型 1.3～1.0 1.3～ 1.0～0.6 1.0～ 0.12～ 0.12～0.06 500～250 500～ 6～3 浅湖－滨湖相 腐殖型 1.0～0.5 1.0～ 0.6～0.4 0.6～ 0.06～0.01 0.06～ 250～100 250～ 3～1 河流相 腐殖型 1.0～0.5 1.0～ 0.4 0.01 100 1 中等油源岩 差油源岩 非油源岩
在煤岩显微组成中，镜质体最丰富，反射率居中，而壳质 在煤岩显微组成中，镜质体最丰富，反射率居中， 组反射率低，惰质组最高（ 32） 组反射率低，惰质组最高（图3－32）
图3－32 卢森堡中里阿斯统页岩有机质 不同组分反射率分布直方图 （据 Hagermann,1978） Hagermann,1978）
（据胡见义等，1991） （据胡见义等，1991）
（二） 有机质的类型 有机质的类型常从不溶有机质（干酪根） 有机质的类型常从不溶有机质（干酪根）和可溶有机质 沥青）的性质和组成来加以区分。 （沥青）的性质和组成来加以区分。 干酪根类型的确定是有机质类型研究的主体， 干酪根类型的确定是有机质类型研究的主体，常用的研究 方法有元素分析、光学分析、 方法有元素分析、光学分析、红外光谱分析以及岩石热解 分析等。 分析等。
油气地球化学第八章 烃源岩评价
Ø有机质类型：有机质类型是评价烃源岩生烃潜力的重要参数之一，常 用的分析方法包括有机地球化学与有机岩石学两种方法，主要分析参数 包括H/C、O/C、IH、IO、Tmax、干酪根显微组分、干酪根电镜扫描、 干酪根同位素等
Ø有机质的成熟度：成熟度是判断油气源岩的基本参数
有效油气源岩：指已经达到生油气门限并已生成和排出具有商业性油气 聚集的烃源岩
t T (H ,t)105
TTI 2 10 dt
0
n油气生成量的计算
Q H S Corg K Dorg
思考题：
1、烃源岩评价的主要内容 2、烃源岩评价的主要参数 3、名词解释：有机碳含量；有效烃源岩；氯仿沥青 “A”；总烃。
有机碳含量——有机碳是指岩石中与有机质有关的碳元素含量；常用的 分析方法包括燃烧法和岩石热解色谱；值得注意的是实测的有机碳含量 仅仅表示岩石中剩余的有机碳含量，因此在利用有机碳含量评价烃源岩 时，确定其下限标准必须考虑成熟度的影响 氯仿沥青“A”——是指岩石中用氯仿（CHCL3）抽提的可溶有机质， 即岩石中由有机质已经生成的物质，包括饱和烃、芳烃、胶质和沥青质 总烃——指氯仿沥青“A”族组成中饱和烃与芳烃之和（常用ppm为单位）
0.65%≤Ro<1.35% 1.35%≤Ro<2.00%
n烃源岩评价标准
对烃源岩有机碳含量下限标准的确定取决于国家的政治、经 济状况和各地区的不同情况，就目前的现状而言，总体来说， 我国各地区确定的有机碳含量下限标准较国外偏低，且尚不 完全统一，仍有较大的争议
不同岩石类型烃源岩有机碳含量下限标准
评价有机质成熟度的主要参数有：镜质体反射率Ro、孢粉颜色及热变指 数、沥青反射率、甲基菲指数、生物标志化合物参数等
பைடு நூலகம்
烃源岩演化特征与烃源岩评价
烃源岩演化特征与烃源岩评价习题一烃源岩演化特征与烃源岩评价一、目的1、复习巩固现代油气成因理论，用以讨论沉积盆地的生油气情况。
2、学会综合应用地质和地球化学资料，分析烃源岩的演化特征，评价烃源岩的优劣，预测有利的烃源岩分布区。
二、要求1、根据表1-1中的数据作出某坳陷Es3烃源岩演化剖面图，在演化剖面上确定出生油门限深度，划分出有机质的演化阶段；2、绘制暗色泥岩厚度、有机碳含量、镜质体反射率等值线平面图，根据丰度指标和演化指标对烃源岩进行评价，预测出有利烃源岩分布区。
三、具体步骤某坳陷背斜及西部斜坡上所钻各探井Es3顶面深度、泥岩厚度及各项地化指标数据已列入表1-1。
1．根据深度、总烃／Ｃ、氯仿沥青“A ”/C、饱和烃、镜质体反射率、正烷烃OEP 等数据绘制该坳陷Es3烃源岩演化剖面图，在演化剖面上标出生油门限深度，划分出有机质的演化阶段（图1—1）。
2．绘制Es3暗色泥岩厚度等值线平面图（图1—2）3．绘制Es3暗色泥岩有机碳含量等值线平面图（图1—3）；4．以Ro=0.5%，1.2% 勾出Es3镜质体反射率等值线，并以此为界限用不同的颜色划分出有机质演化和成熟程度不同的区域（未成熟区、成熟区、高成熟区）（图1—4）；5．综合分析暗色泥岩厚度、有机碳含量、镜质体反射率等值线平面图，把上述三张图的信息叠合，绘制该坳陷Es3烃源岩综合评价图，预测出有利烃源岩分布区（图1—5）；6．根据该坳陷Es3烃源岩演化剖面图和综合评价图，编写简单的烃源岩综合评价报告。
表1-1 某坳陷各探井Es3泥岩厚度及其各项地化指标数据表图1-1 某坳陷Es3烃源岩演化剖面图图1-2 某坳陷Es3暗色泥岩厚度等值线平面图图1-3 某坳陷Es3暗色泥岩有机碳含量等值线平面图图1-4 某坳陷Es3镜质体反射率等值线平面图图1-5 某坳陷Es3烃源岩综合评价图习题三天然气成因类型综合判别一、目的1、复习巩固天然气成因机制、形成特征和鉴别标志。
烃源岩评价1
烃源岩评价与油源对比作者：文章来源：人民网更新时间：2006-07-14【字体：大中小】通常把能够生成油气的岩石，称为生油气岩（或称为生油气母岩、烃源岩），由生油气岩组成的地层为生油气层。
生油气层是自然界生成石油和天然气的岩层，在沉积盆地中，油气是从生油气层中生成并运移到具有多孔介质的储集层中储集起来形成油气聚集的。
生油气层评价的主要目的就是根据大量地质和地球化学分析结果，在一个沉积盆地（或凹陷）中，从剖面上确定生油气层，在空间上划出有利的生油气区，做出生油气量的定量评价，以便与圈闭条件配合，分析盆地的含油气远景，为油气勘探提供科学依据。
生油层的地质研究包括生油层的岩性、岩相及厚度研究。
岩性特征是研究生油层的最直观标志，岩性与原始有机质和还原环境有一定的联系。
生油岩一般是粒细、色暗、富含有机质和微体生物化石、常含原生分散状黄铁矿、偶见原生油苗。
常见的生油层主要包括粘土岩类和碳酸盐岩类。
在陆相盆地中，深水湖泊相是最有利的生油岩相，其中又以近海地带深水湖盆的泥岩型剖面生油条件更佳。
在空间上生油最有利的地区是湖盆中央的深水地区，在时间上生油最有利的时期是沉积旋回中的持续沉降阶段。
生油岩岩性特征研究是定性研究烃源岩的生油气条件，而地化特征则是定量评价其生油气潜力。
一个沉积盆地中只有有效的生油岩才能提供商业油气聚集。
作为有效生油岩首先必须具备足够数量的有机质、良好的有机质类型并具一定的有机质热演化程度。
岩石中有足够数量的有机质是形成油气的物质基础，是决定岩石生烃能力的主要因素。
通常采用有机质丰度来代表岩石中所含有机质的相对含量，衡量和评价岩石的生烃潜力。
其中有机碳含量是最主要的有机质丰度指标。
好生油岩都具有较高的有机碳含量，通常将有机碳含量小于0.5%作为泥质生油岩的下限。
沉积岩中有机质的丰度和类型是生成油气的物质基础，但是有机质只有达到一定的热演化程度才能开始大量生烃。
勘探实践证明，只有在成熟生油岩分布区才有较高的油气勘探成功率。
烃源岩评价
国内对模拟实验和自然演化系列有两种观点:①认为处于高演化阶段 的碳酸盐岩由于有烃类的排出而使有机碳含量降低,其下限值较低;② 认为碳酸盐岩烃源岩有机碳含量受热演化影响不大,因此,烃源岩有机 碳含量与泥质岩并无太大差别,其下限值也应为0. 4%～ 0. 5%。
有机质成熟度
由于我国古老的海相地层经受了长期且复杂的热力作用,致使我国下
任何鉴定或评价都需要适当的参照标准，烃源岩评价也不例外。因此烃源岩评价
就是依据一定的标准考察岩石是否能作为有勘探价值的石油聚集的来源。但标准 并不唯一，与认识程度和被评价对象的具体地质条件有关。烃源岩的定性评价是 其定量评价和油气资源量评估的基础。
粘土岩类烃源岩
烃 源 岩
碳酸盐岩类烃源岩
煤系烃源岩
烃源岩评价
烃源岩的定性评价是烃源岩评价的重要组成部分，是在勘探早期对烃源岩的一
种鉴定工作。主要回答勘探区是否存在烃源岩？哪些是烃源岩？烃源岩的品质如 何？由于前已述及，油气是有机质生成的，因此，岩石中有机质的多少、有机质 生烃能力的高低及有机质向油气转化的程度就成为决定烃源岩生烃量大小的因素。 从原理上讲，烃源岩的体积也是决定其生烃量的重要因素，但烃源岩的体积受控 于其发育厚度和分布面积，主要是一个地质问题而不是地球化学问题。故主要从 有机质的丰度、类型、成熟度3个方面对烃源岩进行定性评价。从一般意义上讲，
有机质丰度
陆 相 烃 源 岩
有机质类型
有机质成熟度
有机质丰度
表1 烃源岩有机质丰度评价标准(据黄第藩等,1992)
表2
中国煤系泥岩生烃潜力评价标准（陈建平，1997）
有机质类型
1.干酪根判断有机质类型 2.干酪根元素组成 表3 3.干酪根红外光谱 4.干酪根碳同位素 5.干酪根镜下鉴定 6.岩石热解参数划分
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
A顶面埋深 0 0 830 1570 1740 2320 2270 2950 3410 3670 3955
目的层 顶界
1000 2000 深
目的层 底界
3000
度 （m ）
4000
目的层埋藏史图制作
5000
（2）绘制地温等值线
距今年龄（Ma）
80
10 20 30 40 50 60 70 地 80 90 温 100 （℃） 110 地表温度为 120 10℃， 130 140 150 古今地温梯 160 度为 170 4℃/100m 180 190 200 210
0
650 900 ？ ？
/
0 250
0
某钻井地层剖面图
距今年龄（Ma）
80 60 40 20 0 0
距今年 龄 65 56.5 42.1 35.4 32 29.3 23.3 21.5 10.4 5.2 0
A底面埋深 0 345 1160 1860 2020 2600 2550 3200 3650 3900 4180
3
一
3
二
40
3
三
3
四
3
五
二、课程安排
上机 周次（第？周）
（二）机房安排
节次（周？第？大节）
周一 至 周三 第19周 第19周 第20周 第20周 第20周
（6月30日---7月2日）
第一至第三大节（每天6个学时） 3-403 3-405
周六 至 周日 （7月5日—7月6日）
第一至第三大节（每天6个学时） 3-404 3-405
TOC(%) 0 3400 3500 3600 3700 ED3下 1 2 3 4 5
ES1下
ES1中
深度（ m ）
3800 3900 4000 4100 4200 4300
A% 0 3400 3500 3600 3700
井深（ m ）
0.5
1
3800 3900 4000 4100 4200 4300
周一
（7月7日）
第一至第三大节（每天6个学时） 3-502 3-405
周三 至 周四 （7月9日—7月10日）
第一至第三大节（每天6个学时） 3-502 3-405
周五 至 周六 （7月11日—7月12日）
第一至第三大节（每天6个学时） 3-404 3-405
按照大作业要求完成各项图件并制作PPT
注意：1班、2班及三班学号排前20名的同学不同时间在不同的机房； 其他同学在3-405。
掌握石油地质基本评价方法 动手能力的培养 掌握基本的石油地质软件操作
学习编写科研论文
理论联系实际，巩固已学理论
一、课程目的与主要内容
（一）课程目的 三个过渡
理论向实际应用的过渡
单学科向综合学科的过渡 学校学习与实际工作的过渡
一、课程目的与主要内容
（二）主要内容
第一部分 烃源岩评价 第二部分：油气成藏分析 第三部分：圈闭评价与探井地质设计
第一部分 烃源岩评价
主要原理和方法 烃源岩地球化学评价图件的编制 烃源岩演化历史模拟
烃源岩综合评价
烃源岩地球化学特征
1．有机质的丰度 2．有机质的类型
3．有机质的成熟度
0 100 80 60
正烷烃奇偶优势参数
40 20 0 0 10 20 30
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
碳优势指数（Carbon Preference Index）
二、课程安排
周次
（三）教室安排
节 次
周四 至 周五 第19周
（7月3日—7月4日）
编写“石油地质综合大作业”第一部分的报告
周二 （7月8日） 第20周
编写“石油地质综合大作业”第二部分的报告
周日 （7月13日） 第20周
编写“石油地质综合大作业”第三部分的报告
周一 （7月14日）
第21周 多媒体汇报（每人汇报5分钟，内容可以是整个作业或某一专题）
3、按要求编写文字报告，要求观点明确，论据 充足，合乎地质语言；图文并茂。 报告用A4纸，手写（把所做图件打印，贴到文中 适当位置）。
四、课程考核方式
1.平时成绩（40分） 2.烃源岩评价（20分） 3.油气成藏分析（20分） 4.圈闭评价与探井地质设计（20分）
注：报告独立完成，若有雷同者，雷同 者的成绩平分！！！
二、课程安排
教学时间 周次 星期 节次 1 1 一 二
（一）教学日历
周学时
授 课 内 容 提 要
第一部分：烃源岩评价 一、地质常用绘图软件的使用 二、烃源岩地球化学评价图的编制
1
1 1 2 2 2 2 2
三
四 五 一 二 三 四 五
三、烃源岩演化历史模拟
四、烃源岩综合评价 五、烃源岩评价部分总结报告编写
三、烃源岩综合分析和评价
仔细阅读提供的柴达木盆地北缘的有关资料，依据 烃源岩评价的内容和标准，对柴北缘烃源岩进行分析， 回答下列问题，并说明你的根据：
1、柴北缘主要烃源岩的层位 2、柴北缘烃源岩的演化程度和生油高峰期 3、柴北缘油气勘探的主要对象（油/气？） 4、从烃源岩演化生烃史和构造圈闭主要形成期配置角度， 分析柴北缘油气勘探潜力和油气藏保存破坏特点。
三、烃源岩综合分析和评价
（一）论文题目 柴达木盆地北缘烃源岩综合评价 （二）论文结构(采用正式论文格式)
中文摘要 主题词 正文（地质概况、烃源岩特征、成藏条件分析、油气勘探潜力、结论） 参考文献 英文摘要
（三）要求： 1．地质认识正确，论证充分 2．图文并茂，2~3幅插图、1~2张表，绘制正确 3．报告结构合理，文字描述规范，合乎地质语言 4．字数：3000字。
CPI 近代沉 积物 古代沉 积岩 原 油 5.5-2.4 2.4-0.9 1.2-0.9
OEP 5.5-2.5 2.5-1.0 <1.2
烃源岩可溶有机质的
CPI或OEP值小于1.2，
烃源岩成熟，进入生油
门限
第一部分 烃源岩评价
一、烃源岩地球化学评价图件的编制
利用化验分析资料，编制图件，开展烃源 岩有机质丰度、类型、成熟度的评价，指出有 利的烃源岩层位 学会用Excel或Grapher正确绘制各种剖面图
40 Time (min)
50
60
70
80
1 C 25 C 27 C 29 C31 C33 C 25 C 27 C 29 C31 C33 CPI 2 C C C C C C C C C C 26 28 30 32 26 28 30 32 34 24
作业要求： 在制作单点埋藏史曲线的基础上，根据TTI计算 原理和方法，计算不同时间烃源岩顶底的TTI， 依此分析烃源岩的生烃历史。具体完成： 1）现今烃源岩处于何演化阶段？ 2）何时开始大量生油（进入生油门限的时间）？ 3）何时进入生油高峰时期？
最终提交的文字报告中，图表要齐全。
第一部分 烃源岩评价
3040506070…
40 50 60 70 80
-7 -6 -5 -4 -3
…
2-7 2-6 2-5 2-4 2-3 …
4.4 4.4 3.7 2.4 2.4
…
0.035 0.069 0.115 0.15 0.299
…
0.07 0.14 0.25 0.4 0.7
…
（4）根据TTI划分生油窗范围
80
40
第二部分：油气成藏分析 一、原油类型判断及性质分析
二、地层温度、压力剖面图的编制 三、压力系数、流体势平面等值线图的编制 四、油气成藏期次分析 五、油气成藏分析总结报告的编写 40
二、课程安排
教学时间 周次 星期 节 次
（一）教学日历
周学时
授 课 内 容 提 要
第三部分：圈闭评价与探井设计 一、圈闭发育史分析 1.古构造发育平面图的制作； 2.古构造发育剖面图的制作； 3.生油层埋藏史图的绘制； 一、圈闭发育史分析 4.圈闭有效性分析 二、圈闭地质综合评价与风险分析 1.圈闭地质条件评分 二、圈闭地质综合评价 2.圈闭评价权系数确定 3.圈闭地质评价与勘探风险分析 4.圈闭优选决策 三、探井地质设计 1.探井井位设计 2.探井地质剖面设计 3.油气藏类型与资源量预测 四、圈闭评价与探井设计部分总结报告编写
1160 1860 2020 2600 2550 3200 3650 3900 4180
830 1570 1740 2320 2270 2950 3410 3670 3955
注意剥蚀厚度的恢复!!
距今年 烃源岩层底 烃源岩层顶 龄（Ma） 面深度（m） 面深度（m）
136
114 110 77 50 22
石油地质综合大作业
李潍莲、李平平、孙明亮
中国石油大学（北京）地球科学学院 2014年
课程内容和安排
课程目的与主要内容
课程安排 课程要求
课程考核方式
教学用书和参考文献
一、课程目的与主要内容
（一）课程目的
培养学生根据实际资料的整理、阅读、独立编制地质 图件、综合分析问题和解决石油地质问题的能力。
三、课程要求
严格遵照机房安排 在机房要充分利用机时 在教室完成报告 7月4日、7月8日、7月14日分别交第一部分、第 二部分、第三部分的纸质报告 7月14日交全部作业内容总结的多媒体（各班班 长收齐，统一拷贝给老师）
三、课程要求
1、认真阅读所给资料，按要求完成图件；
2、图件完整、准确、美观；
10 20 30 40 50 60 70 80 地 90 温 100 110 （℃） 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210
60
距今年龄（Ma）
40