2018年中国多式联运行业发展现状及发展趋势分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2018年中国多式联运行业发展现状及发展趋势分析
作者:
来源:《大陆桥视野·上》2019年第04期
一、市场需求的快速发展
(一)物流行业市场规模具备良好发展前景
物流需求是经济保持稳定增长而拉动的刚性需求,随着经济增长尤其是现代工业的不断发展而自然增长,国家统计局统计的 2017 年我国货运总量已达到471.58 亿吨的规模,全国社会工业品物流总额则达到了234.50万亿元。“十三五”期,我国货运总量年均增速将处于7%~8%的区间。因此,货运规模作为多式联运的市场基础,在“十三五”期间将继续保持增长趋势。按照交通部规划的保守预计目标7%的增长率计算,我国2016—2020年期间货运规模的增长情况如图1。
(二)多式联运的市场空间快速增长
1.多式联运可有效优化固有运输方式。
我国目前固有运输方式主要包括公路、铁路、航空、航运四种方式,各自存在一定的局限性,具体如表1。
随着我国经济的不断发展,单一的运输方式很难再满足企业庞大的物流需求。多式联运能有效对固有运输方式实现优势互补,削弱单一运输方式的不利影响。如海陆联运在控制成本的同时能有效解决单一运输方式覆盖范围有限的缺点。采用海陆联运后,使整个运输网络扩展到各个分散的大陆板块,运输网络相对单一的陆运来说扩展到了不相连接的大陆板块,相对单一的海运来说又能够扩展到内陆区域,再加之我国现阶段公路已经实现了全国县级城市的联通,因此采用海陆联运后货物运输能在控制成本的同时实现全国覆盖。另外,大多数的多式联运线路运输费用低于公路直达运输费用,平均降低成本约30%。
2.我国物流费用巨大的节约空间。
国际惯例通常以全社会的物流总费用占 GDP 的比例来衡量整个经济体的物流效率,社会物流总费用占 GDP 的比例越低表示该经济体物流效率越高、物流发展水平越发达。与美国等发达国家相比,我国物流效率明显偏低。
(三)制约瓶颈的逐渐突破
多式联运可有效实现物流中成本与效率的统一,但由于多式联运业在我国发展较晚,其在现阶段的快速发展过程中尚存在诸多不利因素构成了制约行业的发展瓶頸,但随着多式联运业各项规划的落实、规则的出台实施,该等制约快速发展的瓶颈正在逐渐突破,具体如表2。
因此,多式联运各项制约因素的不断突破和解决,将进一步促进我国多式联运的快速发展。
二、庞大的市场容量
目前我国多式联运发展水平较低,与国家规划的目标尚有较大差距,存在巨大的发展空间。2015 年我国全社会货运量为417.59亿吨,同时,交通部调研结果显示,多式联运运量规模仅占全社会货运量的2.9%,即12.11万吨。而根据交通部等 18 部委联合发布的《关于进一步鼓励开展多式联运工作的通知》的要求,我国将力争实现2020年多式联运货运量比2015 年增长1.5倍,据此计算,2020年我国多式联运货运量将达到30.28亿吨,复合增长率为20.11%(图2)。
三、良好发展前景下的行业发展趋势
(一)我国多式联运业的发展特点
1.已成为国家战略实施的组成部分。
无论是“一带一路”倡议,还是“长江经济带”和“京津冀协同发展”等国家重大战略,其落实均需物流行业的有效支持,多式联运作为加快物流流转效率的重要手段,受到了各项国家战略规划的支持,包括《“十三五”现代综合交通运输体系发展规划》《推进物流大通道建设行动计
划(2016—2020 年)》《关于推动交通提质增效提升供给服务能力的实施方案》等,而2014 年国务院印发的《物流业发展中长期规划(2014—2020)》中将“着力降低物流成本”列在发展重点第一位,将“多式联运工程”列为重点工程第一位。2017年1月交通部等 18 部委联合发布的《关于进一步鼓励开展多式联运工作的通知》则是对发展多式联运的顶层设计,标志着我国已将多式联运发展上升为国家层面的制度安排,政府将持续加大对多式联运的支持力度。
2.国民经济的有力支持。
多式联运业作为物流行业的创新业务组织形式,与国民经济的发展和规模有着密切的联系。党的十八大报告指出我国 2020 年 GDP 比 2010 年翻一番,即达到 82.61 万亿元的规模,这一 GDP 发展目标为多式联运业的发展奠定了有力的经济基础。至 2050 年,我国 GDP 规模将达到105.92 万亿美元,我国多式联运具有较好的中长期发展经济基础。
3.联运的距离较长。
不同的运输方式有自身适用的运输距离。另一方面,由于我国水陆地域、资源、经济发展程度、不同产业链在国土的时空分布上的不均衡,以及西部地区近来经济增长较快的影响,使得多式联运在长距离运输上具有更大的成本比较优势。因此,我国货物尤其是大宗商品货物的多式联运呈现长距离的联运特征。
4.发展速度较快。
多式联运作为我国第三方物流业中新兴的业务模式和内容,业务模式尚在起步阶段,但发展速度较快,市场容量增加较快。以海铁联运为例,2014—2017年,海铁联运箱在我国主要港口的吞吐量年均复合增长率达到 22.57%(图3)。
(二)我国多式联运的发展趋势
1.标准化。多式联运的标准化包括“软件”“硬件”两个方面:“软件”是指多式联运在运作规则、操作标准、技术标准、信息系统、单证、管理制度等方面的标准化以及彼此的衔接。交通部已于 2017 年 4 月起正式实施《货物多式联运术语》《多式联运运载单元标识》两项多式联运行业标准,国务院则将制定完善统一的多式联运规则和多式联运经营人管理制度纳入《“十三五”现代综合交通运输体系发展规划》之中。未来随着各项规划的不断实施,多式联运在“软件”上的标准化将进一步完善。“硬件”是指技术装备的标准化发展。根据各项规划的要求,“硬件”标准化包括:铁路多式联运专用装备、铁路集装箱、载货汽车、内河运输船舶、江海直达船舶的标准化,应用集装化和单元化装载技术的推广,发展集装箱、半挂车铁路平车,推广普及甩挂运输,发展公路铁路两用挂车、大型吊装、滚装等专用换装装备等。
2.集装箱化。欧美发达国家的发展经验表明,标准化的集装箱多式联运已成为国际范围内的最优运输方式。如在欧洲,可脱卸箱体和集装箱为运载单元的联运市场份额占比为 78%。国务院在“十三五”综合交通运输发展主要指标中明确要求集装箱铁水联运量年均增长率为 10%。