可靠性预计技术讲义

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

航天产品

可靠性建模与预计技术讲义

陈 晓 彤

二○○一年八月

1.前言

建模与预计是用于估计所设计产品是否符合规定可靠性要求的一种方法。建模的目的是为了对产品进行可靠性分析,特别是为了进行可靠性预计。任务可靠性预计是估计产品在执行任务过程中完成其规定功能的概率。基本可靠性预计是为了估计由于产品不可靠导致的对维修与后勤保障的要求。当同时进行这两种预计时,它们可为判明特别需要强调和关注的方面提供依据,并为用户权衡不同设计方案的费用效益提供依据。

建模和预计应该在研制阶段的早期进行,以便于设计评审,并为产品可靠性分配及拟定改正措施的优先顺序提供依据。

当产品设计条件、环境要求、应力数据、失效率数据、工作模式发生重要变更时,应当及时修正可靠性模型和重做可靠性预计。

2.可靠性建模技术

2.1. 可靠性建模的要求

2.1.1.基本可靠性模型

基本可靠性模型包括一个可靠性框图和一个相应的可靠性数学模型。基本可靠性模型是一个串联模型,包括那些冗余或代替工作模式的单元都按串联处理,用以估计产品及其组成单元引起的维修及后勤保障要求。基本可靠性模型的详细程度应该达到产品规定的分析层次,以获得可以利用的信息,而且失效率数据对该层次产品设计来说能够作为考虑维修和后勤保障要求的依据。

2.1.2.任务可靠性模型

任务可靠性模型包括一个可靠性框图和一个相应的数学模型。任务可靠性模型应该能描述在完成任务过程中产品各单元的预定用途。预定用于冗余或代替工作模式的单元应该在模型中反映为并联结构,或适用于特定任务阶段及任务范围的类似结构。任务可靠性模型的结构比较复杂,用以估计产品在执行任务过程中完成规定功能的概率。任务可靠性模型中所用产品单元的名称和标志应该与基本可靠性模型中所用的一致。

只有在产品既没有冗余又没有代替工作模式情况下,基本可靠性模型才能用来估计产品的任务可靠性。然而,基本可靠性模型和任务可靠性模型应当用来权衡不同设计方案的效费比。

对于导弹来说,系统级、分系统和设备级一般是串联模型。

2.2. 可靠性建模的步骤

2.2.1.定义产品

a.规定产品故障判据

应该规定每种状态下的故障判据判据。

b.规定条件

规定在执行任务过程中产品各单元所遇到的环境和工作应力。还应规定各单元的占空因数或工作周期。占空因数是单元工作时间与总任务时间之比。工作周期应当描述预期的持续时间,以及从产品分配给操作者直至损坏或返回后勤的某一时间周期及在这个期间内的一系列事件。后勤周期应当描述维修、运输、贮存等事件的预期持续时间及

顺序。

c.规定任务时间

必须对产品工作的时间做出明确的定量规定,这是有重要意义的。对于在任务的不同阶段,以不同的工作模式进行工作,或者只有在必要条件下才使用某些分系统的复杂产品来说,要给每一下级单元规定工作时间要求。如果不能确切地规定工作时间,则需要规定在任务期限内成功地工作的概率。

d.定义产品单元的可靠性变量

可靠性变量是用来描述任务可靠性框图中的每个单元完成其功能所需要的时间、周期或事件。

2.2.2.确定产品可靠性框图

可靠性框图应通过简明扼要的直观方法,表现出产品在每次使用能完成任务的条件下,所有单元之间的相互依赖关系。为了编制可靠性框图,需要深入地了解产品任务及使用过程中的要求。

a)框图的标题和任务

每个可靠性框图应该有一个标题,该标题包括产品的标志、任务说明或使用过程要求的有关部分。完成任务的规定应确切地说明:在规定条件下,计算出来的可靠性特征量对框图所示的产品及其性能的意义和作用。

b)限制条件

每个可靠性框图应该包括所有规定的限制条件。这些限制条件影响框图表达形式的选择、用于分析的可靠性参数或可靠性定量,以及拟定框图时所用的假设或简化形式。这些条件一旦被确定下来,就应该在整个分析过程中遵守。

c)方框的顺序和标志

框图中的方框按一个逻辑顺序排列,这个顺序表示产品操作过程中事件发生的次序。每个方框都应加以标志。对只包含少数几个方框的框图可以在每个方框内填写全标志。对含有许多方框的框图应该将统一的编码标志填入每个方框。统一标志系统应能保证将可靠性框图中的方框追溯到可靠性文件中规定的相应硬件(或功能)而不致发生混淆。编码应以单独一张清单加以规定。

d)方框代表性和可靠性变量

可靠性框图的绘制应该使产品中每一个单元或功能都得到表现。每一个方框应该只代表一个功能单元。所有方框应该按需要以串联、并联、贮备或其它组合方式进行连接。

应给每个方框确定可靠性变量。

e)未列入模型单元

产品中没有包括在可靠性模型里的硬件或功能单元必须以单独的一张清单加以规定,对没有列入可靠性模型的每项工作单元应该说明理由。

f)方框图中的假设

可靠性框图采用的一般假设如下:

a.在分析产品可靠性时必须考虑方框所代表的单元或功能的可靠性特征值;

b.所有连接方框的线没有可靠性值,不代表与产品有关的导线和连接器。导线和连接器单独放入一个方框或作为另一个单元或功能的一部分;

c.产品的所有输入在规范极限之内;

d.用框图中一个方框表示的单元或功能失效就会造成整个产品的失效,有代替工作模式的除外;

e.就失效概率来说,用一个方框表示的每一单元或功能的失效概率是相互独立的;

f.当软件可靠性没有纳入产品可靠性模型时,应假设整个软件是完全可靠的;

g.当人员可靠性没有纳入产品可靠性模型时,应假设人员完全可靠,而且人员与产品之间没有相互作用问题。

2.2.

3. 确定计算产品可靠性的概率表达式(数学模型)。

a) 串联模型

m 台设备(其工作互相独立)串联系统的基本可靠性和任务可靠性数学模型同为 P R S =1 m R R ,,2Λ

b) 并联模型

m台设备(其工作互相独立)并联系统的任务可靠性数学模型为

m m S R R R R R R P )1()1()1(11211−−−++−+=ΛΛ

或者111112−=−−−P R R R S m ()()()/

c) 冷贮备模型

一台设备处于工作状态,同时有n-1台设备处于贮备状态,用转换开关检测工作设备的失效、并能在工作设备发生失效的瞬间,自动转向备用设备的系统为冷贮备系统。

冷贮备系统可靠性数学模型: 若各单元失效率同为常数λ

∑−=−=1

!)()(n o i i t S i t e

t P λλ 若各单元故障率λi 互不相同 t n k n k i k i i S k e t P λλλλ−=≠∑∏−=1][)(

d) 表决系统模型

三设备按多数表决冗余系统任务可靠性数学模型是

)2(C B A C B C A B A v s R R R R R R R R R R R −++=

式中R V 为表决比较器的可靠性。

一般n中取k表决系统,在各单元可靠性R相同、表决器完全可靠条件下,数学模型是

i n i n

k i S R R i

n P −=−=∑)1()(

e) A3.1.1.5 复杂网络模型(串──并联模型) B 1

A

B 2

C 1C 2

系统完成任务必须是当设备A及设备C C 12或工作,或设备B C 11及工作,或设备B C 22及工作。相同

相关文档
最新文档