近十年现代汉语语法研究热点综述

近十年现代汉语语法研究热点综述

摘要：近十年来，国内现代汉语语法研究的领域不断扩大，在很多方面都取得了巨大成就。本文就较有代表性的三个方面做了讨论——现代汉语语法研究中的语言类型研究、构式语法研究和韵律语法研究。

关键词：近十年；现代汉语；语法；热点

1989年《马氏文通》的出版，标志着中国汉语语法学的建立。自此之后，现代汉语语法研究基本处于中国语言学研究最活跃、最具前沿性、成果最丰富，同时也是争议最突出的领域。改革开放以后，汉语语法界进入了一个崭新的发展时期，尤其在近十年的语法研究中出现了新的特点：多元化。新的研究领域和理论层出不穷，共同推进着中国现代汉语语法的发展。

本文在认真研读相关论文的基础上，梳理了近十年现代汉语语法方面取得的成果，讨论了三种较为代表性的语法研究理论。

一、汉语语法研究中的语言类型学

语言类型学可以追溯到19世纪的形态类型学，主要是给世界上的语言进行分类。当代语言学中，语言类型学已不仅仅是指给语言进行分类的学科，更重要的是建立在以跨语言比较和归纳推理为基础的研究范式之上，可以理解为“语言共性和语言类型学”。其根本理念就是刘丹青所说的：“致力于通过跨语言的观察比较来获得对人类语言共性的认识”。当代语言类型学家认为单靠对一种语言的深入开掘无法洞悉人类语言的共性和本质，任何对某种具体语言的特点或规律的总结必须得到跨语言的验证，否则就不宜认为个别语言的某某特点或某某规律就是该语言独具的所谓“特点”。当代真正意义上的语言类型学的建立，应该从格林伯格及其1963年发表的语言类型学经典论文《Some universals of grammar with parcular reference to the order of meaningful elements》算起。国内最早的语言类型学的研究始于1984年陆丙甫与陆致极合作翻译的格林伯格上述的那篇经典论文，其后，1989年沈家煊翻译介绍了美国著名语言学家Oomrie的《语言共性和语言类型学》。这方面的代表人物还有刘丹青、吴福祥、金立鑫等诸学者。

陆丙甫语言类型学研究的关注点主要是借助跨语言的比较和语言共性的成果考察汉语语序现象，其类型学研究的代表作是《语序优势的认知解释: 论可别度对语序的普遍影响》沈家煊的语言类型学研究集中体现在他的“标记理论”中，其代表作《不对称与标记论》一书在继承欧洲传统标记理论的基础上，吸取当代类型学发现的跨语言标记模式，归纳出一种新的标记理论，用来描写和解释汉语语法的多种不对称现象，是一种“不仅继承了布拉格学派的有关学说，更重要的是系统吸收了经过语言类型学‘洗礼‘的标记理论近年来，刘丹青在语言类型学研究方面取得了众多的成果，单篇论文有《汉语中的框式介词》《先秦汉语语序特点的类型学观照》《语言类型学与汉语研究》，不仅进行个案分析，还在理论上对语言类型学与汉语研究相结合的发展过程及重要意义进行了总结。刘先生的《语序类型学与汉语介词理论》是我国第一本语言类型学方面的专著，该书一方面综合介绍当代语言类型学特别是语序类型学的理论、基本方法和研究成果，另一方面，以此为框架，“重点围绕介词问题，

研究汉语，包括普通话、汉语史，尤其是吴语区诸方言的有关语序类型现象”。

二、汉语语法研究中的构式语法研究

构式语法认为，构式是形式与意义的结合体包括语素、词、半固定和固定的习语和熟语以及抽象的句型!跨语言的多个层次，有关语言的所有的知识可用构式的网络来建构。构式语法对构式的分析采取“所见即所得”的方法，构式不是推导得出的。构式语法是对语言本质的一种崭新的认识，对先前未能解释的语言结构具有很强的解释力。本世纪初，构式语法研究形成了一股热潮，不仅出现了大量的研究性的论文，而且出现了一些专门研究句式的专著。

刘丹青指出，关于强调性“连字句”学界现有的共识只能用来分析、解释典型的“连”字句而无法解释汉语中越来越多的非典型“连”字句非典型“连”字句的强调义来自整个构式的表义作用，更具有不可分解性，因而是更典型的构式句文章同时认为“连”字句的个案研究并不一定引导人们全面认同构式语法理论指出“成分模式”和构式语法各有自己擅长的领域。

程乐乐结合汉语的语言实际!以萧国政提出和创立的“三个世界”理论为参照，分别从“组形”、“释义”和“传息”三个方面对构式语法理论进行了观察和检视。陈满华探讨了构式的内涵，认为Goldberg界定的“构式”包括了传统语法从语素到句型的各个层级单位，这一点可以从其定义、示例和一再出现的阐释中看出来。构式语法界定的构式范围很广，是对传统的construction概念定义的重大改进,但是并不等于包括所有语言单位。何爱晶、陆敏对构式理论在国外的发展作了简介，指出目前国内所做的有关构式语法的研究多是以Goldberg的理论为基础。该理论主要是以Fillore的框架语义学为背景，结合了Lakoff的有关研究在批评和借鉴Pinker的研究成果基础之上建立起来的。由于构式语法的实践性和操作性较强，符合中国人的认知心理特征，因此这一理论近年很快在国内流行起来，相关研究很多。

三、汉语语法研究中的韵律语法研究

引领这一新理论的代表学者主要有冯胜利、端木三、王洪君、吴为善、张国宪等。其中冯胜利更是韵律词法、韵律句法理论的倡导者、矢志践行者，其三本专著《汉语的韵律、词法与句法》、《汉语韵律句法学》、《汉语韵律语法研究》集中体现了作者在这一全新领域辛勤耕耘的成果。“韵律构词学是从韵律的角度来研究构词的现象；韵律句法学是通过韵律来探索句法的规律"。在韵律构词学中，核心概念是音步和韵律词，“音步”是最小的能够自由独立运用的韵律单位，“韵律词”是从韵律学的角度来定义的“最小的能够自由运用的语言单位”。韵律句法学由冯胜利近年来倡导并建立起来，该理论建构的基础是通过韵律解决句法方面的问题，以期探求韵律控制句法的途径与规律。韵律句法学的核心规则是核心重音制控句法，诚如冯先生所言：韵律句法学的理论内容固然很多，但择其要者而论之，即核心重音"。他还归纳出了汉语中核心重音指派规则：在汉语里，承担核心重音的成分必须是动词之后的直接支配者，且在一个句子中承担核心重音的动词的直接支配者只能有一个。

汉语重音理论研究中除冯胜利提出的核心重音理论之外，具有较大影响力和较强解释力