用即刻种植法和常规种植法进行牙齿修复的效果对比
即刻种植和延迟种植在牙齿缺失修复中的优劣差异
160中国处方药 第17卷 第6期·临床研究·牙齿是口腔颌面部的重要组成部分。
牙齿问题存在很多，最常见的为牙齿缺失。
牙齿缺失有很多原因，包括外伤、龋病、先天性发育缺陷、牙周疾病以及其他全身系统性疾病的并发症。
目前牙种植技术主要分为延迟种植和即刻种植[1]。
即刻种植是在拔除患齿后立即将种植体植入，对缩短康复时间有很大优势[2]。
而延迟种植是指在拔除患齿后，待创口愈合稳定，植入种植体，治疗周期通常需要6个月。
因此，本研究就即刻种植与延迟种植进行对比讨论，旨在为临床治疗提供参考依据。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2016年3月～2017年3月间收治的72例牙齿缺失患者为研究对象。
纳入标准：①患者年龄≥18岁；②仅有单颗牙齿缺失；③上下牙咬合关系良好；④缺失部位牙槽骨骨质良好，骨量充足；⑤有良好依从性，能按要求复诊；⑥全身健康状况良好。
排除标准：①依从性差；②有严重的全身或骨代谢疾病，如心脏病、高血压、骨质疏松等；③接受过头颈部放疗；④对金属过敏；⑤有精神心理疾病。
采用随机数字法将其分为对照组和观察组，每组36例。
对照组，男21例，女15例，左侧18例，右侧18例，年龄18～55岁，平均年龄（34.51±9.47）岁；观察组，男19例，女17例，左侧16例，右侧20例，年龄20～51岁，平均年龄（31.42±7.25）岁。
两组患者性别、年龄、缺牙位置等差异比较无统计学意义（P＞0.05），故具可比性。
本研究已获得本院伦理委员会审核批准，所有患者均需签署知情同意书，所有种植手术均由同一名技术成熟医师完成。
1.2方法①两组患者术前询问病史，行常规专科检查、血液检查和口腔影像学检查，评估患者全身状况和种植区骨质、骨量；术前1周予牙周洁治、刮治。
②观察组行即刻种植。
术中根据情况微创拔除患牙，用定位钻定位、先锋钻定向，定位前需彻底搔刮牙槽窝内的肉芽组织，交替使用双氧水和生理盐水冲洗创面。
即拔即种植牙的利与弊
即拔即种植牙的利与弊
即拔即种植牙，也称为立即植牙，是一种将整颗牙齿拔除后立即进行种植的牙齿修复方法。
以下是即拔即种植牙的一些利与弊：
利：
1. 时间短暂：即拔即种植牙能够在相对较短的时间内完成牙齿修复，避免了等待植骨愈合的时间。
2. 美观度高：即拔即种植牙可以在牙齿拔除后立即进行修复，避免了长期缺牙带来的不美观问题。
3. 功能恢复快：即拔即种植牙能够在牙齿拔除后迅速恢复咀嚼功能，提高患者的生活质量。
4. 原生牙齿保存：拔除的牙齿能够通过即拔即种植牙保留其原生牙齿的列支和支持作用，避免了邻近牙齿的移动和牙槽骨的吸收。
弊：
1. 对牙齿和牙槽骨要求较高：即拔即种植牙需要有足够的牙齿和牙槽骨来进行种植，对于牙齿疾病或牙齿严重松动和骨量不足的人不适用。
2. 成本较高：即拔即种植牙需要进行多次手术和使用高质量的种植体，因此费用较高。
3. 植骨愈合的成功率有限：即拔即种植牙中的种植体与牙槽骨的结合需要时间和骨愈合，因此在有些情况下可能会导致种植体失败。
4. 植骨操作较复杂：即拔即种植牙需要进行植骨手术，这是一项比较复杂的操
作，需要经验丰富的牙医进行操作。
综上所述，即拔即种植牙具有时间短暂、美观度高、功能恢复快和原生牙齿保存等优点，但对牙齿和牙槽骨要求较高，费用较高，植骨愈合成功率有限，植骨操作较复杂等缺点。
因此，患者在选择即拔即种植牙时应充分了解其利与弊并咨询专业牙医的意见。
牙齿缺失患者常规种植和即刻种植修复后疗效比较
牙齿缺失患者常规种植和即刻种植修复后疗效比较牙齿缺失是一种常见的口腔问题，可以影响咀嚼功能、口腔美观和自信心。
种植修复是解决牙齿缺失的有效方法，而常规种植和即刻种植是常见的种植修复方法。
本文将就这两种方法进行比较，以评估它们的疗效。
常规种植是一种较为传统的种植修复方法，需要在牙齿缺失部位进行植入，然后进行愈合和固定牙冠的过程。
常规种植需要等待3-6个月以上的愈合时间，然后进行牙冠的加工和修复，整个过程需要约6-12个月。
即刻种植则是在牙齿拔除后，直接进行种植修复，即在同一次手术中完成拔牙和种植。
这种方法的优势是不需要等待愈合时间，可以快速获得修复效果。
但是，即刻种植需要严格掌握技术，避免手术失败。
比较常规种植和即刻种植的疗效，需要考虑以下几个方面：1. 成功率：常规种植的成功率在90%以上，而即刻种植的成功率则较低，约在85%左右。
这是因为即刻种植需要在刚拔除的牙槽骨上进行种植，存在着牙周炎、骨稀疏、牙槽骨变形等风险，必须加强术前检查和治疗，保证手术的成功率。
2. 疗效：在外观和功能方面，两种方法的疗效差异不大。
常规种植需要等待数月后才能进行修复，但是修复效果更加稳定；即刻种植可以在一次手术中完成，但是手术后的康复过程更加短暂。
3. 康复时间：常规种植的整个过程需要约6-12个月，其中包括3-6个月的愈合时间；而即刻种植则只需要约3-6个月的康复期。
因此，即刻种植更加适合需要快速修复牙齿缺失的患者。
总体而言，常规种植和即刻种植在疗效方面没有明显差异，但是即刻种植有一定的手术风险。
基于个人情况和需求，患者应与口腔医生一起选择适合自己的修复方法。
牙齿外伤后种植牙延迟修复与即刻修复的效果对比
法的观察组患者出现并发症的例数少于施行延迟修复治疗法 的对照组患者出现并发症的例数，且总并发症的发生概率小
治的 60 例牙齿外伤患者当做本次研究的参考对象，运用掷硬币的方法将其分成两组，各 30 例，将延迟修复治疗法充分运用于对照组
的患者，而将即刻修复治疗法充分运用于观察组的患者，比较两组患者的各项观察指标、治疗前与治疗后的 VSA 评分值、并发症的
发生情况以及两组患者对治疗效果的满意程度。结果：结果发现，施行即刻修复治疗法的观察组患者的治疗周期短于施行延迟修复
象，通过比较两组患者的观察指标，治疗前后 VSA 评分，并 发症发生情况以及两组患者对治疗的满意度，对比分析牙齿 外伤后种植牙延迟修复与即刻修复的效果。
治疗效果的满意程度，并将其施行对比。 1.4 统计学 文中计数 (χ2 检验 )、计量 (t 检验 )，资料用
SPSS20.0 软件处理，P<0.05 表示对比数据具有很大的差别。
t P
例数 (n) 30 30 -
治疗前 6.28±2.41 6.30±2.39
0.032 >0.05
治疗后 3.26±0.78 1.13±0.25
14.243 <0.05
2.3 比较两组患者的并发症发生情况 施行即刻修复治疗
等负面情绪，提高患者接受治疗的信心与积极性；然后根据 得到的牙槽骨的具体情况为患者进行拔牙，在此过程中应当
1.2 方法 (1) 对照组：对患者进行延迟修复治疗：在进 行手术前，通过 X 片诊断出患者患牙的具体情况，然后根据 得到的牙槽骨的具体情况为患者进行拔牙，要将碎片清理干 净，保持患处的干净整洁。2～4 个月后，待患者的牙齿创面 已经完全愈合，再对患者施行牙齿的种植治疗，在此过程中 密切关注患者体征变化情况；于牙齿种植后 3～6 个月后，具 体时间根据患者个人实际状况决定，在骨融合阶段对患者施 行植体修复治疗，帮助患者受损牙齿尽快恢复健康状态。(2) 观察组：对患者进行即刻修复治疗：在进行手术前，通过 X 片诊断出患者患牙的具体情况，根据患者患牙的具体情况做 出下一步治疗计划，在此期间相关医护人员要多于患者进行 沟通交流，做好心理疏导工作，缓解患者紧张、焦虑、不安
种植牙手术时间：即刻种植、早期种植、常规种植、延期种植
种植⽛⼿术时间：即刻种植、早期种植、常规种植、延期种植缺⽛后多长时间能做种植⽛⼿术呢？种植⼿术阶段主要分为即刻种植、早期种植、常规种植、延期种植四种。
缺⽛后多长时间能做种植⽛⼿术呢？种植⽛的⼿术时间安排，主要分为四个阶段，即刻种植、早期种植、常规种植、延期种植。
顾客种植⼿术的时间安排主要根据个⼈⼝腔和⾝体健康情况。
下⾯就来了解⼀下不同阶段的内容吧！【即刻种植】拔⽛后⽴刻在创⼝内放置⽛根的情况，就称为即刻种植。
这种种植⽅式能够减少⼿术次数和伤害，是⽛槽⾻理想、⾝体健康的顾客最佳的种植⽅案。
不过即刻种植因为拔⽛后⽛槽嵴顶区⽛槽⾻吸收程度⽆法事先预计，导致即刻种植的种植体颈部肩台相对于⽛槽嵴顶的位置(深浅)确定的难度⾼。
也就是说，即刻种植对医⽣经验要求更⾼，必须选择专业种植⽛医院，植得⼝腔种植⽛中⼼，是您最好的种植⽛医院！【早期种植】早期种植：可以称为延期即刻种植。
指的是在拔⽛后等待4～8周的时间进⾏种植⼿术。
之所以要选择拔⽛后延期，是针对那些根尖炎症、拔⽛创⼝炎症等情况，等待伤⼝黏膜愈合后，再进⾏⼿术。
这种⽅式能够减少感染，防⽌⽛槽⾻吸收，⽽且缩短治疗时间。
种植⽛⼿术后三到六个⽉就能够恢复。
同样，如果植⼊植体发现周围有⾻缺失，可以植⼊⼈⼯⾻粉，或者亲⾻覆盖⼈⼯膜引导⾻组织再⽣(GBR技术)，有利于⾻组织形成和种植⽛的稳固。
【常规种植】拔除3个⽉后再进⾏种植⼿术。
常规种植也是使⽤最普遍的⽅式，因为三个⽉后⽛槽⾻基本稳定，能够⽐较精确的预期⼿术效果。
【延期种植】延期种植最短拔⽛后4个⽉才能进⾏种植⼿术。
这是针对存在⾻缺损较厉害，需要植⾻的患者。
需要三个⽉后进⾏⾃体⾻或异体⾻移植，然后再等6个⽉做种植⼿术。
关于种植⽛的时间问题，欢迎⼤家咨询权威种植⽛中⼼：植得⼝腔。
我们为您解决⼀切⽛齿缺损苦恼，门诊电话：0371-********。
种植牙有几种方法
种植牙有几种方法种植牙是一种替代缺失牙齿的方法，通过在患者的下颚骨或上颚骨中植入人工牙根，再在其上覆盖牙冠，从而实现恢复牙齿功能和美观的目的。
随着科技的进步和临床经验的积累，种植牙的方法和技术也不断发展和改进。
一般情况下，种植牙可以分为传统种植、即刻种植、全口种植和无骨种植等几种方法。
下面将详细介绍这几种种植牙方法。
1. 传统种植传统种植牙是一种较为传统的种植牙方法，它通常需要经历数次手术。
首先，需要在患者的下颚骨或上颚骨中植入人工牙根，这个过程需要一段时间进行骨愈合。
之后，需要再次进行手术，将人工牙冠（假牙）固定在人工牙根上。
整个过程一般需要几个月的时间，具体根据患者的个体差异和骨愈合情况而定。
2. 即刻种植即刻种植是一种相对较新的种植牙方法，它可以在拔牙后或者已有缺失牙齿的情况下，立即进行种植。
这种方法的好处是可以减少患者治疗的时间，不再需要等待骨愈合。
在即刻种植中，通常会在拔牙后立即植入人工牙根，并安装牙冠，从而在一次手术中完成种植整个过程。
3. 全口种植全口种植是适用于完全无牙的患者的种植牙方法。
这种方法可以在上颚骨或下颚骨中植入6-8颗人工牙根，然后通过固定桥梁或者牙冠来给患者重建所有牙齿。
全口种植是一种非常复杂的手术，并且需要多次的骨愈合和修复过程。
但它可以有效地恢复患者的咀嚼功能和口腔美观。
4. 无骨种植无骨种植是一种适用于患有骨质疏松或骨量不足的患者的种植牙方法。
在无骨种植中，通常会通过植入人工牙根后，再通过植入额外的支持物（如骨粉、骨片或骨基质）来增加骨量和稳定性。
这种方法可以让缺少骨量的患者也能够接受种植牙手术。
综上所述，种植牙有传统种植、即刻种植、全口种植和无骨种植等几种方法。
不同的方法适用于不同的患者和不同的口腔情况。
患者在接受种植牙前，应当与牙医充分沟通，了解自己的牙齿问题以及适合自己的种植方法，从而选择最合适的方法进行治疗。
种植牙是一项复杂的手术，需要专业的牙医进行操作，并在术后进行良好的口腔卫生和定期的复诊。
用即刻种植牙法与常规种植牙法治疗牙齿缺失的疗效对比
用即刻种植牙法与常规种植牙法治疗牙齿缺失的疗效对比扶琼瑶;罗特华;任倩【期刊名称】《爱情婚姻家庭》【年(卷),期】2022()7【摘要】目的:比较即刻种植牙法与常规种植牙法治疗牙齿缺失的临床疗效。
方法:选取72例我院口腔科收治的牙齿缺失患者。
以随机法分为即刻种植组(n=36)和常规种植组(n=36)。
即刻种植组患者采取即刻种植牙法进行治疗,常规种植组患者采取常规种植牙法进行治疗。
结果:两组患者术后的牙周袋深度随时间逐渐降低,但即刻种植组各时间点的牙周袋深度值,均显著小于常规种植组,P<0.05;两组患者术后的种植体稳定性系数随时间逐渐升高,但即刻种植组各时间点的种植体稳定性系数值,均显著大于常规种植组,P<0.05。
结论:常规种植牙法与即刻种植牙法治疗牙齿缺失,均可获得较高的修复成功率,但即刻种植牙法更利于维持患者牙周组织的健康,种植稳定性更好,不良反应更少,应用优势明显。
Abstract:Objective: To compare the clinical efficacy of immediate dental implant and conventional dental implant in the treatment of tooth loss. Methods: a total of 72 patients with tooth loss admitted to the Department of Stomatology of our hospital were selected. They were randomly divided into immediate planting group (n=36) and conventional planting group (n=36). Patients in the immediate implant group were treated with immediate dental implant, and patients in the conventional implant group were treated with conventional dental implant. Results: The postoperative periodontal pocket depth of the two groups gradually decreased with time, but the periodontal pocket depth ofthe immediate implant group at each time point was significantly lower than that of the conventional implant group, P<0.05;The postoperative implant stability coefficient of the two groups gradually increased with time, but the implant stability coefficient value of the immediate implant group at each time point was significantly higher than that of the conventional implant group, P<0.05. Conclusion: Both conventional dental implant and immediate dental implant can achieve a high restoration success rate in the treatment of tooth loss, but immediate dental implant is more conducive to maintaining the health of periodontal tissue of patients, better implant stability, fewer adverse reactions, and obvious application advantages.【总页数】2页(P0180-0181)【作者】扶琼瑶;罗特华;任倩【作者单位】南华大学附属长沙中心医院【正文语种】中文【中图分类】C【相关文献】1.用即刻种植牙法与常规种植牙法治疗牙齿缺失的疗效对比2.即刻种植牙法与常规种植牙法治疗牙齿缺失的对比分析3.用即刻种植牙法与常规种植牙法治疗牙齿缺失的疗效对比4.牙齿缺失应用即刻种植牙法与常规种植牙法治疗的对比分析5.牙齿缺失患者行即刻种植牙法及常规种植牙法的疗效对比因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
分析前牙微创拔牙后即刻种植和位点保存常规种植疗效
分析前牙微创拔牙后即刻种植和位点保存常规种植疗效【摘要】目的：探讨分析前牙微创拔牙后即刻种植与位点保存种植的临床疗效。
方法：按数字法随机选取本院收治的36例前牙微创拔牙患者，均等分为18例实验组和18例对照组，在前牙微创拔牙后，对对照组患者实行位点常规种植，对实验组患者采用即刻种植，比较两组患者的治疗满意度、种植体边缘骨水平及美学效果。
结果：实验组患者满意度高达94.44%，优于对照组的66.67%；且患者的WES、PES评分要高于对照组（P>0.05）；对比两组患者的种植体边缘骨水平，无意义（P>0.05）。
结论：在同等疗效的不同治疗方式中，即刻种植的美容效果比位点保存种植的效果更佳，患者满意度更高，建议推广。
【关键词】前牙微创拔牙；即刻种植；位点保存常规种植；临床疗效随着种植外科技术的日趋完善与成熟，所用的新型材料越来越丰富，牙齿缺损的治疗首选方案为种植修复。
与传统的种植观念相悖的是，无需3个月的等待期，在手术前期准备完善的条件下，前牙微创拔牙联合即刻种植能有效地缩短患者的治疗时间，且能保证良好的临床疗效[1]。
本次实验就是为了探讨分析前牙微创拔牙后即刻种植和位点保存常规种植的疗效，报告如下：1.资料与方法1.1基本资料随机挑选我院2017年6月～2019年3月间收治的36例前牙微创拔牙患者为研究对象，均等分为18例实验组和18例对照组。
实验组年龄20～54岁，平均年龄（34.56±2.71）岁；男10例，女8例。
对照组年龄22～53岁，平均年龄（35.20±2.58）岁；男11例，女7例。
对比两组的基本资料，无差异（P>0.05）。
1.2方法实验组患者牙槽窝内未有明显的感染，唇侧骨板完整，软、硬组织丰富；在微创拔牙后，先对其进行常规消毒，采用阿替卡韦进行局部麻醉，将牙膜分离器楔入牙龈、牙槽骨间，切断牙膜，拔出松动的患牙，不做其余切口，采用生理盐水冲洗牙周膜、牙窝等组织；判定种植体的大小和方向，选择合适的种植体：定点拔牙窝腭侧壁，选用先锋钻座机钻孔，将相等的种植体植入龈缘下的3mm处，与天然牙相距1.4mm以上，一般情况下，保持种植体唇侧、骨壁间2mm的间隙，植入扭力高于36Ncm[2]。
即刻种植的适应症及优点
即刻种植的适应症及优点
摘要：
1.即刻种植的定义和背景
2.即刻种植的适应症
3.即刻种植的优点
4.总结
正文：
即刻种植是一种牙齿修复技术，它指的是在牙齿脱落或拔除后，立即在牙槽骨上种植人工牙齿。
这种技术在我国得到了广泛的应用，为许多患者带来了便利和舒适。
一、即刻种植的适应症
1.单颗牙齿缺失：即刻种植技术适用于单颗牙齿的缺失，特别是前牙的修复。
通过即刻种植，可以最大限度地恢复患者的口腔功能和美观。
2.少数牙齿缺失：对于少数牙齿的缺失，即刻种植技术同样适用。
通过在短时间内完成牙齿种植，可以避免患者长时间的缺牙困扰。
3.牙齿拔除后：对于需要拔除牙齿的情况，即刻种植可以在拔牙的同时进行，减少患者的痛苦和治疗时间。
二、即刻种植的优点
1.快速恢复口腔功能：即刻种植技术可以迅速恢复患者的口腔功能，避免因缺牙导致的咀嚼困难、发音不清等问题。
2.减少治疗时间：传统的牙齿修复方法需要经过较长的治疗周期，而即刻
种植可以在较短时间内完成，为患者节省了时间和精力。
3.保持牙槽骨健康：即刻种植技术可以避免牙槽骨的萎缩和吸收，有利于口腔健康。
4.提高生活质量：即刻种植恢复了患者的牙齿美观和功能，显著提高了患者的生活质量。
总之，即刻种植技术具有许多优点，为患者提供了快速、舒适、高质量的牙齿修复方案。
然而，需要注意的是，即刻种植并不适用于所有患者，需要根据个体情况来评估。
即刻种植牙法与常规种植牙法用于牙齿缺失患者临床治疗中的效果差异
２０２１年９月 第１７期临床研究即刻种植牙法与常规种植牙法用于牙齿缺失患者临床治疗中的效果差异刘晓玲酒泉市人民医院新城医院口腔科，甘肃 酒泉 735000【摘要】目的：对比牙齿缺失患者采用即刻种植牙法与常规种植牙法治疗的临床效果。
方法：现摘选出2017年3月至2020年3月期间于我院就治的30例牙齿缺失病症患者，先以随机方式抽选出15例，将其作为A组，此组患者以常规种植牙法治疗，另15例则作为B组，以即刻种植牙法开展治疗，治疗之后，总结两组的临床效果，并进行对比分析。
结果：治疗后，B组的总治疗有效率(93.33%)相较于A组(73.33%)明显更高(P<0.05)；B组的种植体稳定参数指标相较于A组显示更高(P<0.05)；且对比A、B两组的组的不良反应率后发现，B组(0.00%)也明显低于A组(26.67%)，差异显著(P<0.05)。
结论：针对出现牙齿缺失的患者，以即刻种植牙法开展治疗可取得的疗效更优于常规的种植牙法，患者的牙齿缺失修复情况更好，种植体的稳定程度更高，且极少有不良反应情况发生，具有更高的临床推广优势。
【关键词】常规种植；即刻种植；牙齿缺失；疗效对照[中图分类号]R781.05 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2021)17-0045-02牙齿发生缺失多数情况下由一些意外事故或者是龋齿引起，还有一部分患者则是在牙齿生长时受了阻碍，无法正常长出导致，有些患者的邻牙甚至会倾斜生长，直接嵌到其缺失的牙齿间隙当中，影响到正常的面部肌肉与咬合等功能，严重者还会出现明显的牙齿磨损现象，是一种口腔科极常见的病变类型，牙齿缺失发生之后，会让患者无再正常进食，使得消化系统的承受更大的负担，危害到患者的身心双重健康[1]。
就现在来说，口腔科医学技术水平有了很大的提高，口腔相关的修复技术也明显进展，可以用于牙齿缺失治疗的方法正在逐步增多，其常应用最多的便是种植，而依据种植与修复在时间上的不同，临床又将种植方案划分为即刻种植牙、常规种植牙两种，当中的即刻种植指的是在拔除患者患牙之后，马上实施种植牙，而常规种植也就是临床所说的延迟种植，需要更长的治疗周期，最长可达6周，两种方案治疗时间不同，可取得的疗效也有所差异[2-3]。
即刻种植和常规种植在牙齿缺失修复中的应用价值比较
１ ． ４ 统计学方法
所得数 据采 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ８ ． ０统计学软件进行处理 ，计 量资料 以
有和 自然牙 相似 的颜 色和形 状 ，能减 少牙槽 骨吸收 ，并 且美 观 均数 ±标准差 （ 面 ４ － ｓ ） 表示 ， 采用 ｔ 检验 ， 计数 资料采 用 检验 ， 坚 固 ，不需要 每天摘 下来清洗 ，就完 全如 自然 牙一样具 有所有 Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５为差异有统计学意义。 的功 能 ，在 临床上受 到 了很 多患者 的青睐 。 目前临床 上种植 牙 ２ 结果 主要 有两种方法 ，一是 常规种植牙 ，一是 即刻种植牙 １ ２ － ３ １ ０常规 种植 的时间一般需 要在患 者拔除 牙齿半年 左右 ，也 有些地 区选 择３ 个 月左右 ， 在牙槽嵴上植人种植牙 ， 植牙后 ３ ￣ ６个月再镶牙 ， 治疗 时间过长 ；而即刻种 植避免 了治疗 时间长 的情况 ，可 在拔 牙后立 即种植 】 。本研究 旨在讨 论两种 种植治 疗方 法的 临床效
１ ． ２ 方法
３ 讨论
观察组采用 即刻 种植 方法 ，在拔牙后立 即种植 ，无需等待 ， 牙齿 对于 日常生活来 说是不 可缺少 的一部分 ，牙齿 的缺 失 需要注意 的是在种植 之前要行 ｘ线摄 片 ，了解 患者牙槽骨 的具 不仅 仅对生 活工作造成 困扰 ，同时也将严 重影 响着人们 的身体 体情况 ，且拔牙 时不 可用力过猛 ，导致 损伤牙槽骨 ，在拔牙后 ， 健康 。近年来 ，牙齿缺 失的患者 越来越 多 ，并且呈 现逐年上 升 嘱患者漱 口， 清 洁拔牙产生 的碎 片等 ，准备就绪后再 开始种植。 对照组 种植前 过程 和观察组 相 同，但 是在拔 牙后需 等待 ３ 个月 左右 或者更 长时 间 ，等创面 愈合完 整后再 种植 ，种植 ３ 个月后 作二期修复 。
种植牙手术的中的黑科技，即刻种植即刻使用，牙科医生帮你分析
种植牙手术的中的黑科技，即刻种植即刻使用，牙科医生帮你分析对于牙齿缺失或有脱落风险的患者而言，种植牙能够解决患者因牙齿松动脱落所带来的各种问题。
有着'第三副牙齿'之称的种植牙，也可以根据修复方式的不同进行不同的分类。
即刻负重的种植牙就可以迅速有效地恢复牙齿性能，提高患者的种植牙使用体验。
这类种植牙，指的是在牙体缺失处或拔完牙后随后就植入种植体，之后即刻安装义齿，然后投入使用的修复手段，这个概念是在1979年由Leder mann 提出的。
传统的种植牙修复是需要半年左右的康复才能够将义齿完全投入使用。
因为传统的种植需要一段时间进行恢复，在此期间需要种植体与牙槽骨进行有效结合，这时还没有安装牙冠，患者牙齿的美观性和实用性能都没有得到恢复。
而在众多学者的多次试验中，发现给成骨细胞施加一定量的外力促进其分泌胶原和细胞分裂，这对于新骨的生成和骨结合是有正面的影响的。
如果施加的应变在3000-10000微之间，是能够有效地促进骨结合的。
所以即刻负重概念的提出，解决了一部分患者当下对于种植牙体的要求，能够做到即拔，即种，即用的种植牙，给患者带来了很大的便利。
用这种概念进行种植有这么几个优势，可以在患者进行选择的时使其从众多修复手段中脱颖而出：1，用时短，患者可以在种植当天即种即用，能够快速恢复患者缺失牙体的美观性能和使用性能。
也避免患者多次去医院进行检查和诊疗。
2，快速恢复。
适当的刺激是有利于种植体与牙槽骨的骨性结合，使患者能更早摆脱缺牙的痛苦。
3，理想的牙龈恢复效果。
这种种植牙可以进行较好的骨性结合和软组织恢复，牙龈可以恢复到较为美观的状态。
而进行此类种植的话，对患者的口腔状态是有着较高的要求的，并不是所有牙体缺失的患者都可以。
有这么几个必要条件需要满足：•1，患者的牙槽骨质量属于一、二、三类骨质，这样的状况才适合进行。
•2，种植体周围需要有健康的附着龈，且其周围的皮质骨也需要合适的厚度，这样才能够保证种植体能够达到良好的愈合状态。
上颌中切牙区即刻与延期种植术中唇侧骨量与美学效果对比研究
上颌中切牙区即刻与延期种植术中唇侧骨量与美学效果对比研究引言：种植牙手术是一种常见的修复牙齿缺失的方法。
在上颌中切牙区，种植牙手术的选择有即刻种植和延期种植两种方式。
然而，这两种方法在术后唇侧骨量和美学效果方面存在差异。
本研究旨在比较上颌中切牙区即刻与延期种植术中唇侧骨量与美学效果的差异。
方法：选取符合条件的30例上颌中切牙区患者，随机分为即刻组和延期组各15例。
即刻组在切除失去切牙的同时进行种植，在即刻植入牙槽嵴处安置种植体。
延期组在切除失去切牙后，等待3个月后再进行种植。
术后6个月取得双侧切牙区唇侧磁共振成像(MRI)照片，采用3D软件对唇侧骨量进行测量。
采用临床评分法评估术后6个月的美学效果。
结果：通过3D软件测量，即刻组唇侧骨量平均为X(SD)，延期组唇侧骨量平均为X(SD)，两组之间差异显著(p<0.05)。
美学评分结果显示，即刻组的平均评分为X(SD)，延期组的平均评分为X(SD)，两组之间差异显著(p<0.05)。
讨论：本研究结果表明，在上颌中切牙区种植牙手术中，即刻种植与延期种植相比，即刻种植术能够保留更多的唇侧骨量，并且具有更好的美学效果。
这可能是因为即刻植入种植体可以维持更多的骨质，避免了骨量的吸收，同时还能够使牙齿更快地融合到骨骼中，从而提供更好的支持和稳定性。
然而，延期种植术需要等待骨骼修复，这可能导致骨量的吸收和萎缩，从而影响美学效果。
结论：本研究表明，在上颌中切牙区种植牙手术中，即刻种植术与延期种植术相比，在唇侧骨量和美学效果方面具有显著差异。
即刻种植术能够保留更多的唇侧骨量，并且提供更好的美学效果。
这一研究结果对于临床上选择种植牙手术方式具有一定的指导意义，但仍需要进一步的研究来验证和完善。
牙齿缺失患者常规种植和即刻种植修复后疗效比较
牙齿缺失患者常规种植和即刻种植修复后疗效比较牙齿缺失是现代社会中常见的口腔问题之一，给患者的生活和咀嚼功能带来了诸多不便。
针对牙齿缺失的修复方法有很多种，其中常规种植和即刻种植是较为常见的两种方式。
两者各有优劣，今天我们就来比较一下这两种修复方法的疗效。
一、常规种植修复常规种植是一种比较传统的牙齿缺失修复方法，通常需要经过多个步骤进行，包括初诊、拍片、牙槽骨增高或种植体在适当位置预置等多个步骤，整个治疗周期较长，通常需要3-6个月的时间。
常规种植修复的过程中，需要创伤性手术，会造成一定程度的疼痛和不适，术后需要较长时间的恢复期。
但是常规种植修复的优点也十分明显，由于种植体需要在牙槽骨内愈合，因此愈合时间较长会导致愈合更牢固，对于长期使用的牙齿来说，牢固的植入对患者来说是非常重要的。
常规种植修复对于牙槽骨的要求也不高，即使患者的牙槽骨不足，也可以进行骨增高术来满足种植体的植入。
即刻种植修复是一种相对较新的种植修复方式，它是在拔牙的立即在拔除的牙槽内植入种植体，然后在种植体上即时安装人工修复体。
这种修复方式不需要进行牙槽骨增高和短暂等待牙槽骨愈合的过程，因此整个修复过程时间短，通常只需要1-2周即可完成。
三、两种修复方式的疗效比较1. 治疗时间常规种植修复需要3-6个月的时间，而即刻种植修复通常只需要1-2周的时间。
因此即刻种植修复在修复时间上具有明显的优势，适合对时间要求较高的患者。
2. 术后疼痛由于常规种植需要进行牙槽骨增高术等较为创伤的手术，因此术后疼痛和不适较为明显，术后恢复时间较长。
而即刻种植修复的手术时间短，术后疼痛和不适较轻，并且恢复较快。
3. 植入牢固度由于常规种植需要经过较长时间的愈合期，因此修复体的稳固程度较为牢固。
而即刻种植修复由于没有经过长时间的愈合期，修复体的稳固程度可能不如常规种植。
4. 牙槽骨需求常规种植对牙槽骨的需求相对较低，即使患者的牙槽骨较少也可以通过骨增高术来满足种植的需求。
即刻种植牙的利与弊
即刻种植牙的利与弊
种植牙是一种取代缺失牙齿的手术方法，具有许多优点，但也有一些缺点。
利：
1. 稳固性好：种植牙可以提供类似天然牙齿的稳固性和牙齿功能，使患者能够正常咀嚼和说话。
2. 保护邻近牙齿：种植牙的手术过程不需要磨损邻近的健康牙齿，不会对其他牙齿造成损害。
3. 保持面部形态：种植牙可以填补缺失的部位，有助于保持面部轮廓和咬合功能，防止面部下垂和口唇凹陷。
4. 持久耐用：种植牙可以持续使用多年，甚至终身，比传统的假牙更加耐用。
弊：
1. 高昂费用：种植牙手术属于较为昂贵的牙齿修复方法，可能对一些患者的经济造成负担。
2. 手术风险：种植牙手术可能会有一定的风险，包括感染、出血和神经损伤等，并且术后有可能会出现疼痛和不适。
3. 长期治疗周期：种植牙手术需要一定的治疗时间，包括术前检查、手术、术后恢复和种植体与牙齿的融合过程，可能需要几个月甚至一年。
4. 不适应症：一些患者因为牙槽骨质量不足、全身健康状况不佳或者龋齿严重而不适合种植牙手术。
即刻修复的临床研究分析
即刻修复的临床研究分析近年来，即刻修复在临床牙科领域中得到了广泛的应用和研究。
本文将对即刻修复的定义、适应症、研究进展以及优势和限制进行探讨分析。
一、定义和适应症即刻修复是一种牙齿修复技术，它通过将牙冠或者假牙固定在自然牙或者种植体上，以恢复牙齿形态和功能。
该技术主要适用于单个牙齿缺失或者不适合种植体植入的患者。
相比于传统的修复方法，即刻修复具有简单、快速和可逆的优势。
二、研究进展即刻修复的临床研究主要集中在临床效果、生物学特性和患者满意度等方面。
在临床效果方面，研究发现即刻修复可以有效地恢复缺失牙齿的外观和功能。
多项研究显示，即刻修复的成功率高达90%以上。
此外，即刻修复还可以在一次治疗中完成，减少了患者的治疗时间和经济负担。
在生物学特性方面，研究发现即刻修复与天然牙齿组织之间的适应性良好。
通过合理设计修复体的形态和材料选择，可以减少对患者组织的侵害，从而提高治疗效果。
在患者满意度方面，研究发现大部分患者对即刻修复的外观和功能表现满意。
即刻修复可以实现良好的牙齿美学效果，提高患者的自信心和生活质量。
然而，即刻修复也存在一些限制和挑战。
首先，由于即刻修复需要在一次治疗中完成，对牙医的技术要求较高。
其次，即刻修复中使用的材料和技术仍然需要进一步改进，以提高修复体的牙齿稳定性和生物相容性。
此外，由于即刻修复需要在有限的时间内完成，对患者的牙齿状态和组织健康要求较高。
因此，在选择适应症时，牙医需要综合考虑患者的牙齿状态和个体差异。
三、优势和展望即刻修复作为一种牙齿修复技术，具有许多优势。
首先，即刻修复可以在一次治疗中完成，减少了患者的治疗时间和经济负担。
其次，即刻修复可以有效地恢复缺失牙齿的外观和功能，提高患者的自信心和生活质量。
此外，即刻修复还可以减少对患者牙齿组织的侵害，从而降低了治疗的风险和并发症。
展望未来，即刻修复的研究应继续深入。
首先，研究人员可以进一步探索即刻修复在不同适应症下的临床疗效和生物学特性。
即刻种植与早期种植的临床对比分析
即刻种植与早期种植的临床对比分析(广东东莞塘厦医院广东东莞523721)【摘要】目的对比分析即刻种植与早期种植的临床效果。
方法选取我院口腔科符合条件适宜并愿意接受种植病例50例，拔牙后植入87枚种植体，其中42枚种植体采用即刻种植方法，其余45枚种植体在术后3-4周进行早期种植,对比分析两种方法的临床效果。
结果即刻种植的有效率为92.86%，早期种植的有效率为93.33%，即刻修复与3个月后早期常规修复龈沟深度基本相同。
结论即刻种植明显缩短了种植修复疗程，具有修复周期短、手术次数少等优点, 尤其适用于上颌前牙区，值得进行临床进一步研究。
【关键词】早期种植；即刻种植【中国分类号】r7.66【文献标识码】a【文章编号】1004-5511（2012）04-0147-01 【abstract】objective to compare and analyze the clinical effect of early implant and immediate implant. methods select our hospital for dental accord with a condition and willing to accept cases planting 50 cases, after tooth implant 87 pieces of planting body, including 42 pieces by planting body immediately planting methods, the rest 45 pieces in planting body after 3-4 weeks early planting, comparative analysis of the two methods of clinical effect. results the immediate implant effective rate of 92.86%, the early implant effective rate was 93.33%, the immediate repairand 2 months after routine repair gingiva groove depth early basically the same. conclusion immediate implant significantly shortened the planting repair of treatment, has the planting denture repair cycle is short, the less number of surgery etc, and is especially suitable for before the maxillary teeth area, it is worth for clinical further study.【key words】early implant; immediate implant.以往的骨结合理论认为在植入骨内后种植体需要无负荷愈合期3-6个月［1］，然而随着口腔种植理论和技术的不断发展, 大量研究表明在暴露的情况下种植体也可以正常愈合。
即刻种植和常规种植在牙齿缺失修复中的临床应用效果
良： ⑤剩余骨的解剖形态不利于即刻种植 。将所有患者随机
分为 研究 组 和对 照 组各 ３ ０例 。研 究组 男 １ ２例 ， １ 女 ８例 ． 平
上 得 到应 用 。即 刻种植 是 指在 患牙 拔 除后 ， 即在 新 鲜拔 牙 立 创 内植 入 种植 体 。 即刻 种植 具有 疗程 短 、 苦小 、 痛 减少 牙槽 骨 的吸 收等优 点 。本文通 过选 择 合适 的适 应证 ， 比 即刻种 植 对 和 常规 种植 的近期 及远 期 临床疗 效 ， 报 道如 下 。 现
选择 ２１ ０ ０年 ６月 ～ ０ １年 ６月 因牙 齿 缺 失 在 我 院进 行 ２１
种 植 牙修 复 的 患者 ６ ０例 ，均 为单 牙缺 失 。其 中男 ２ ２例 ， 女
对照 组 采用 常 规 植 入法 ， 拔牙 后 拔 牙 创愈 合 ３ ６个 月 ． 健 － 在 康 的 牙槽 嵴上植 入 种植 体 ， 后经 过 ３ ６个 月 的骨融 合期 再 然 －
ｔ ｔｄ ｒｕ ｎ ｏ ｔｏ ｒ ｕ ａ ｄ ｍｌ． ｅ ｓｕ ｙ ｇｏ ｐ ｗａ ｉｅ ｎ ｅ ｉｔ ｍｐ ｎ ， ｉ ｈ ｏ ｔｏ ｏ ｐ ｗａ ｉｅ ｏｓｕ ｙｇ ｏ ｐ ａ ｄｃ ｎｒｌｇｏ ｐ ｒｎ ｏ ｙ Ｔｈ ｔ ｄ ｕ ｓｇｖ ｎ ｉｎ ｄａｅｉ ａ ｔ ｗｈｌ ｔ ｅｃ ｎｒｌｇ ｕ ｓｇｖ ｎ ｉｃｎ ｄｆ ｅｃ ｅ ｅｎｔｏ ｒ ｐ ＞Ｏ ５。 ｏｃ ｓ ｎＩｍ ｄ ｔ ｉｐ ｎ ｈｓ ｈ ｍ ｉ ｉ ｌ ｙｒ ｅ ａ ｏ ｉ ｆａｔ ｉｅ ｎｅ ｔ ｅ ｏ ｓ ｎ ｖ ｒ ｓｎ ｉ ｆｒ ｂｗ ｗ ｇｕ ． ）Ｃ ｎｌ ｉ ｅｉｅ ｍ ｌ ｔ ａ ｅ ａ ｅ ０ ｕｏ ｍ ａ ａ ｔ ｓ
种植牙有哪些方法
种植牙有哪些方法种植牙作为一种修复缺失牙齿的方法，近年来受到了许多人的关注。
种植牙的成功率和舒适度较高，因此越来越受到人们的青睐。
本文将详细介绍种植牙的几种方法，包括传统种植牙、即刻种植牙和全口种植牙，并阐述它们各自的优势和适应症。
1. 传统种植牙传统种植牙是指在拔牙后3个月左右，待拔牙创口完全愈合，牙槽骨重塑完成，再进行种植牙手术。
这种方法可以确保种植体与牙槽骨有良好的骨结合，提高种植牙的成功率。
传统种植牙的步骤如下：（1）口腔检查：在种植牙手术前，需要进行详细的口腔检查，评估患者的口腔状况，确定种植牙的方案。
（2）制作手术导板：根据患者的口腔状况，制作手术导板，确保种植体的植入位置和角度准确。
（3）种植牙手术：在局麻下进行手术，将种植体植入牙槽骨内，缝合伤口。
手术过程大约需要1-2小时。
（4）骨愈合期：种植体植入后，需要等待3-6个月，让种植体与牙槽骨充分结合。
（5）二期手术：骨愈合期结束后，进行二期手术，连接愈合基台，使种植体穿过牙龈。
（6）修复牙冠：待牙龈愈合后，进行牙冠修复，完成种植牙。
传统种植牙的优势在于成功率较高，适用于大多数缺失牙患者。
但缺点是治疗周期较长，患者需要等待3个月左右的骨愈合期。
2. 即刻种植牙即刻种植牙是指在拔牙后立即进行种植牙手术，可以缩短治疗周期，减少患者的痛苦。
即刻种植牙的步骤如下：（1）口腔检查：在种植牙手术前，需要进行详细的口腔检查，评估患者的口腔状况，确定种植牙的方案。
（2）拔牙：在局麻下进行拔牙，尽量保留牙槽骨。
（3）种植牙手术：拔牙后立即进行种植牙手术，将种植体植入牙槽骨内，缝合伤口。
手术过程大约需要1-2小时。
（4）骨愈合期：种植体植入后，需要等待3-6个月，让种植体与牙槽骨充分结合。
（5）修复牙冠：待牙龈愈合后，进行牙冠修复，完成种植牙。
即刻种植牙的优势在于治疗周期较短，患者可以更快地恢复正常生活。
但缺点是对患者的口腔状况要求较高，不是所有患者都适合进行即刻种植牙。
即刻种植与拔牙窝愈合初期种植的效果比较
即刻种植与拔牙窝愈合初期种植的效果比较马妍;王立军;吕源;朱晓英;王俭;祝洁;顾晓明;刘克礼【期刊名称】《武警医学》【年(卷),期】2017(028)010【摘要】目的比较即刻种植与初期种植的种植体存留率与种植后5年边缘骨吸收的情况,为选择种植时机提供参考.方法选择拔牙后即刻种植和拔牙后两周内行牙种植(初期种植)的患者58例,共计75颗种植体,其中初期种植的27颗植体为A组,即刻种植的48颗植体为B组,分别于术后即刻、1、3、6、12个月,以后每12个月拍摄X线片,随访5年及以上种植体存留情况,测量植体近远中牙槽嵴顶骨吸收的程度.用SPSS21.0统计软件,对寿命表法计算的两组成功率和存留率进行x2检验,近远中骨吸收值进行两独立样本t检验.结果 A组种植体成功率79.25％,存留率100％;B组种植体在种植后1～9个月内5颗脱落,成功率76.47％,存留率89.47％,在种植体成功率方面,两者差异无统计学意义;在存留率方面,两者差异具有统计学意义.此外,术后即刻、随访5年近中牙槽嵴高度差值比较,A组为(1.16±0.32) mm,B 组为(1.39±0.41) mm,P=0.216;远中牙槽嵴高度差值A组为(0.96±0.39) mm,B组为(1.05±0.52) mm,P=0.302;统计学分析显示,在种植术后5年,初期种植与即刻种植在近远中牙槽嵴改变值方面无统计学差异.结论在拔牙窝愈合的初期(7 ～ 14 d)行种植体的植入,是可行的种植手术时机.%Objective To investigate the survival rates of primary implantation and immediate implantation and marginal bone loss 5 years after implantation in order to provide reference for clinical implantation timing.Methods 58 cases involving 75 implants were selected in this study.According to the time of implant placement,27 casesof implants were classified into Group A (initial implantation),and another 48 implants into Group B(immediate implantation).Patients had x-ray taken immediately after surgery,1,3,6,12 months later and eventually once a year.The survival rates of the implants were calculated and the mesial and distal alveolar marginal bone loss was measured.The two rates calculated with life table method and the amount of mesial and distalmarginal bone loss were determined using SPSS21.0 software withChi-squared testand independent samples t-test respectively.Results The success rate of GroupA was 79.25％,and survival rate was 100％,compared with 76.47％ and89.47％ in Group B,in which there was 5 implants loss during 1-9 months after implantation.Statistical analysis showed that there was significant difference in the survival rate only.Moreover,the difference value of the mesial alveolar bone between immediately after implantation and 5 years after implantation w as 1.16 ±0.32 in Group A and 1.39 ±0.41 in Group B.P value was 0.216.The difference value of the distal alveolar bone between immediately after implantation and 5 years after implantation was 0.96±0.39 in Groups A,compared to 1.05 ±0.52 in Group B.P value was0.302.Statistical analysis showed that there was no significant difference between thetwo groups.Conclusions Initial implantation is feasible.【总页数】5页(P1026-1030)【作者】马妍;王立军;吕源;朱晓英;王俭;祝洁;顾晓明;刘克礼【作者单位】100039北京,武警总医院口腔种植颌面外科;100039北京,武警总医院口腔种植颌面外科;100039北京,武警总医院口腔种植颌面外科;100039北京,武警总医院口腔种植颌面外科;100039北京,武警总医院口腔种植颌面外科;100039北京,武警总医院口腔种植颌面外科;100039北京,武警总医院口腔种植颌面外科;100039北京,武警总医院口腔种植颌面外科【正文语种】中文【中图分类】R782.12【相关文献】1.种植牙拔牙后即刻种植和延期种植稳定性的比较 [J], 董新新2.前牙微创拔牙后即刻种植和位点保存常规种植疗效比较 [J], 何艳召;丁伯峰;田雪丽3.前牙即刻种植与拔牙后Ⅱ期种植的比较分析 [J], 李想;宋勇;蔡嫚4.Zimmer种植体用于微创拔牙后即刻种植修复中的效果分析 [J], 王英;姚志文;林健生;赵晓丽;郑密;陈炎炎5.微创拔牙术后即刻种植修复与延时种植修复对美学效果及预后的影响 [J], 赵彦霞因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
用即刻种植法和常规种植法进行牙齿修复的效果对比
发表时间：2017-08-02T16:14:19.840Z 来源：《中国蒙医药》2017年第8期作者：周蔚
[导读] 牙齿缺失是临床常见口腔疾病，有诸多不同因素所致，如早期龋齿或意外事故等，对患者牙齿健康美观造成影响。
长沙美奥口腔湘府门诊部湖南长沙 410000
【摘要】目的：评价即刻种植法和常规种植法进行牙齿修复的效果。
方法：回顾性分析2014年2月~2016年2月在我院性牙齿种植的120例患者临床资料，根据种植方式不同分为对照组与研究组各60例，给予对照组常规种植法进行修复，给予研究组即刻种植法进行修复，比较两组治疗效果与患者满意度。
结果：通过1年随访统计发现，研究组牙齿修复总有效率为98.33%（59/60）明显优于对照组
81.67%（49/60），差异具有统计学意义（P＜0.05）；且两组患者满意度比较也具有统计学意义（P＜0.05），研究组明显优于对照组。
结论：较之常规种植法，采用即刻种植法进行牙齿修复的效果更加显著，有效提高临床治疗效果与患者满意度，降低牙槽骨吸收，具有较高应用与推广价值。
【关键词】即刻种植法；常规种植法；牙齿修复；效果
牙齿缺失是临床常见口腔疾病，有诸多不同因素所致，如早期龋齿或意外事故等，对患者牙齿健康美观造成影响。
最常见的现象为上排门齿、前臼齿、第三臼齿缺失[1]。
现临床治疗中多以种植义齿为主，即人们常说的“种植牙”[2]，通过在缺失牙处将纯钛种植体置入牙床内，使其表面生物活性涂层与周围骨质发生骨融合，随后于种植体上安装牙冠或亚桥，无需取戴，具有更美观、更舒适、无需每天清洗等优势于临床中应用较为广泛[3]。
即刻种植法和常规种植法均是牙齿修复的主要手段，为了进一步比较两种方式修复效果，本次研究采用回顾性分析2014年2月~2016年2月在我院性牙齿种植的120例患者临床资料，评价即刻种植法和常规种植法进行牙齿修复的效果，为临床治疗方式选取提供参考资料，现将本次研究成果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析2014年2月~2016年2月在我院性牙齿种植的120例患者临床资料，根据种植方式不同分为对照组与观察组各60例，其中对照组男43例，女17例，年龄25~55岁，平均年龄（41.9±6.1）岁；研究组男45例，女15例，年龄25~55岁，平均年龄（42.2±7.3）岁，。
两组患者一般资料差异无统计学意义（P＜0.05）。
1.2 方法
对照组给予常规种植法进行修复，具体内容为：患者拔出患牙3个月左右，行植牙修复，首先采用刮匙对患者牙龈创面残留组织进行清除，涂抹庆大霉素糊剂，随后采用导钻对患者牙槽窝扩大并进行清理，最后将种植牙植入。
研究组即刻种植法进行修复，具体方式为：在患者患牙拔出后即进行牙齿修复，方式与对照组一致。
1.3 疗效判定标准
本次研究中临床疗效共分为痊愈、显效、无效三项指标，患者临床疼痛表现消失，牙齿种植修复成功为痊愈；患者临床疼痛表现有所缓解，牙齿种植修复成功为显效；牙齿种植后患者疼痛为改善或疼痛增加为无效。
总有效率=痊愈率+显效率。
满意度采用调查问卷方式进行统计，其中共分非常满意（＞85分）、满意（60~85分）、不满意（＜60分）三项指标，总分为100分，分数越高表示满意度越高。
1.4 统计学方法
本次研究中数据采用院内SPSS21.0统计学软件进行分析，将其中治疗总有效率、患者满意度等计数资料采用（%）表示，组间比较采用2检验，差异具有统计学意义采用P＜0.05表示。
2 结果
通过1年随访统计发现，研究组牙齿修复总有效率为98.33%（59/60）明显优于对照组81.67%（49/60），差异具有统计学意义（P＜0.05）；且两组患者满意度比较也具有统计学意义（P＜0.05），研究组明显优于对照组，详细数据见表1。
3 讨论
压列的完整性受到破坏后，若长时间无及时修复，相邻的延迟便失去依靠与约束，逐渐倾斜，导致咬合功能紊乱，而牙槽骨则会出现程度不一的废用性萎缩，加上余留牙齿出现的一系列变化，使牙龈倾斜不正，并逐渐松动，以致部分牙齿脱落。
种植牙并不是种上自然牙齿，而是通过医学手段将人体骨质兼容性高的纯钛金属经过精密设计，造就成类似压根的性状，以外科手术方式植入缺牙区牙槽骨内，经术后1~3个月左右[4]，人工牙根与牙槽骨密合后，于人工压根上制作烤瓷牙冠，以达到治疗的同时，保障患者美观要求。
传统种植随着延时治疗种植需在4~6个月，经创伤修复后方可实施，此间隔时间对牙槽骨吸收带来严重影响，不仅如此，种植牙成本费用与治疗时间均需增加[5]，对患者而言，带来一定经济负担，同时对其生活、功能均造成不利影响，对院方而言随着治疗时间的延长，风险因素增加，不利于院方治疗原则。
即可种植的出现改善了临床治疗处境，通过对缺牙部位缺失后即刻种植，以最短的时间恢复患者牙齿美学功能，同时有效降低了医疗成本与治疗安全隐患，此外，从其结果处可以看出，通过1年随访统计发现，研究组牙齿修复总有效率为98.33%（59/60）明显优于对照组81.67%（49/60），差异具有统计学意义（P＜0.05）；且两组患者满意度比较也具有统计学意义（P＜0.05），研究组98.33%明显优于对照组80.00%，由此提示，即可种植法在牙齿缺失治疗中却可达到理想疗效，可有效提高治疗效果与患者认可度。
此外笔者认为，在实施治疗中应注意以下几点（1）义齿植入后，应嘱咐患者咀嚼时应合理分配牙齿咀嚼功能，预防受力过大，如骨头、肉干等食物；（2）日常做好口腔与义齿清洁，预防口腔卫生导致的种植体周围炎，除每天早晚刷牙外、饭后漱口外，应注意对义齿
颈部、牙龈组织进行日常清洁；（3）定期到龈缘对义齿进行洁治，时间可选择每隔6个月左右一次，及时清除菌斑与结石，注意松动情况与咬合协调情况；等等。
综上所述，较之常规种植法，采用即刻种植法进行牙齿修复的效果更加显著，有效提高临床治疗效果与患者满意度，降低牙槽骨吸收，具有较高应用与推广价值。
参考文献：
[1]杨宝贵，岳莉，张铭. 比较种植修复及残根保存修复治疗牙齿缺损患者的临床疗效[J]. 中外女性健康研究，2017，01（03）：160-161.
[2]周宗雄. 常规修复和口腔种植修复对牙列缺损治疗的效果对比[J]. 中外医学研究，2017，08（11）：19-20.
[3]高亚超. 口腔种植修复和常规固定修复在牙列缺损治疗中的疗效对比分析[J]. 中国卫生标准管理，2017，05（07）：65-67.
[4]单显峰，陈程. 探究口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果[J]. 航空航天医学杂志，2017，02（06）：146-148.
[5]张宏伟，李春茹. 即刻种植和常规种植在牙齿缺失修复中的临床价值对比[J]. 黑龙江医药科学，2017，01（04）：115-116.。