心理学实验报告之信号检测论(用于再认实验)

心理学实验报告
实验组次 _______ 执笔者_________ 时间 _____ 成绩_____________
1.先定概率为0.1的刺激&反应矩阵 P(y/SN)= 0.8000
P(y/N)=0
2.先定概率为0.3的刺激&反应矩阵 P(y/SN)= 0.8667
P(y/N)=0.0286
P(y/SN)=0.8857
P(y/N)=0.0667
4.先定概率为0.9的刺激&反应矩阵 P(y/SN)= 0.8889
P(y/N)=0.8000
实
验
结
果
B = 0.3323 d ' =0.79
3.先定概率为0.7的刺激&反应矩阵
根皤实验融顚同科桧制凶RO ㈣銭（區中四卒点从左到右依次为孵
O.lffl, 03S. OJffi 、Q9ffi }
1.分析本实验所得的ROC 曲线
接受者操作特征曲线 （ROC 曲线），又称等感受性曲线 （本实验由 于精度误差不能
完全做到理想上的等感受性）
，即在以虚报率为横轴、
击中率为纵轴所组成的坐标图中，由被试在特定刺激条件下（如不同 的先定概率）由于
采用不同的判断标准得出的不同结果画出的曲线。

本实验中即采用不同的先定概率作为不同的刺激条件，从图中可看 出：（1）随着先定概率的增加，被试（同一人）的判断标准B 呈现出 减小趋势，这与人们的一般决策习惯相一致，但变化幅度严重不均（尤 其是先定概率为 0.1时B 值很大），这与理论不完全相符，这可能是 由于实验的随机误差
和实验所使用材料的限制；
（2）曲线倾斜度和位
置大体符合理论预期，说明被试参与性及其自身练习、疲劳等干扰因 子控制较好，但并未以大致 P=0.5的感受性曲线为距离随机斜线最远 的重心形成对称分布，这同样可能是本实验使用材料上的随机误差所 致；（3）本实验中的辨别力指数 d '并不完全恒定，而是随着先定概 率的增加，被试的辨别力指数呈微减趋势，除去随机误差的影响，这 可能是因为为随着先定概率的增加，被试的记忆任务越来越重因而影
分 析
与 讨 论
响了其判断力（疲劳、压力等），但作为实验条件下的曲线分布其大
致符合了等感受性曲线的分布规律。

2. 根据本实验的结果，分析先验概率对辨别力与判断标准的影响
如之前所述，随着先定概率的增加，被试（冋一人）的判断
标准B呈现出减小趋势，因为被试知道信号对比于噪音的比例在上升于是越来越来倾向于回答是信号，即判断标准降低；随着先定概率的增加，被试的辨别力指数 d '呈微减趋势而非理论上的恒定，可能是被试的记忆任务逐渐变重而引起的疲劳和心理压力导致其判断能力下降，理论上排除这些误差的话应该是一个不随先定概率变化的定值。

3. 评论信号检测论应用于再认实验的优势（相比传统再认实
验）
第一，传统再认法测得的数值是辨别力和反应偏向二者不可分割的混合物，即认为P （y）仅仅为外界物理刺激的函数，而信号检测论因具有二个独立的指标B和d',所以信号检测论用于再认实验，可以把被试的辨别力（d '）和它的反应偏向（3 ）分开处理。

第二，信号检测论把错误反应分为漏报和虚报两类，有利于我们分析被试发
生错误的原因，而传统再认法无法对错误反应作进一步分析（只能认为此时被试出现“内隐偏差”而无法进一步测量和说明）。

第三，信号检论的指标比传统再认法的指标【（对的一错的）/N】要灵敏，更为可靠与科学，也更能说明问题。

可以说，信号检测论应用于再认实验最大的优势即区分了人们的辨别力和反应偏向。

信号检测论是信息论的一个分支，研究的对象是信息传输系统中的信号的接收部分。

信号检测理论把被试的辨别力和反应偏向分离出来，是对传统再认实验方法的重大突破。

因为人的记忆、再认识别的综合分析可以看做一个信息处理过程，因而可以用信息加工的原理对它进行分析，这个理论可以加深人们对再认这一过程的理解。

信号检测论引入再认研究中，解决了传统再认研究方法中无法解决的问题，即把辨别力和反应偏向二者相区分，为进一步研究提供了分析基础。