MRI与CT诊断老年多发性脑梗死的效果对照

MRI与CT诊断老年多发性脑梗死的效果对照

发表时间：2014-07-30T09:09:01.903Z 来源：《医药前沿》2014年第11期供稿作者：张善华周海付风魁[导读] 所有的患者就诊后都经过了严格的实验室检查和体格检查，发现都与脑梗死的临床症状和体征诊断标准完全符合。

张善华周海付风魁(山东省滨州市人民医院放射科 256610) 【摘要】目的：研究并分析MRT与CT在老年多发性脑梗死诊断中的临床效果的对比。方法：在我院随机选取老年多发性脑梗死的患者60例，分别用MRT和CT进行检测诊断。结果：经CT诊断有42例患者为多发性脑梗死，其检出率为70%，而经MRT检查诊断有60例均为多发性脑梗死，其检查率为100%，由此可以说明采用MRT的检测方法进行诊断多发性脑梗死更为准确。结论：MRT和CT是检测诊断颅脑疾病中多发性脑梗死患者的重要的诊断的方法，两者相比之下，MRT的诊断效果显著较CT的好。

【关键词】老年多发性脑梗死临床效果 MRT 【中图分类号】R543 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）11-0101-02 【Abstract】 objective: to study and analyze the MRT and CT in the diagnosis of senile multiple cerebral infarction clinical effect comparison. Methods: in our hospital in elderly patients with multiple cerebral infarction were randomly selected 60 patients, respectively, by the MRT and CT detection diagnosis. Results: the CT diagnosis of 42 patients of multiple cerebral infarction, the detection rate of 70%, and by the MRT examination in the diagnosis of 60 cases were multiple cerebral infarction, the check rate of 100%, which shows that adopting the MRT more accurate detection method for diagnosis of multiple cerebral infarction. Conclusion: CT is the diagnosis and the MRT in patients with multiple cerebral infarction cerebral disease diagnosis, the method of both, by contrast, the MRT good diagnosis effect is remarkable compared with CT. 高血压和动脉硬化是导致多发性脑梗死的主要病因，多见于50-60岁的中年男性。在临床治疗中，明确脑梗死的大小、部位以及程度等信息是治疗的关键，而MRT和CT是应用于检测颅脑疾病尤其是多发性脑梗死的主要诊断方法[1]。本次主要研究MRT和CT诊断老年多发性脑梗死的临床效果的比较。

1. 资料与方法1.1一般资料在我院随机选取老年多发性脑梗死的患者60例，其中男40例，女20例，年龄为54-78岁，平均年龄为（64.5±3.7）岁；病程为0.1-2年；平均病程为（0.9±0.3）年；根据脑梗死的临床表现分为以下几种类型：语言障碍、假性球麻痹、意识障碍、为偏瘫、为TIA、智能障碍分别有8例、10例、12例、20例、15例、5例。患者的性别、年龄等不存在差异。

1.2方法所有的患者就诊后都经过了严格的实验室检查和体格检查，发现都与脑梗死的临床症状和体征诊断标准完全符合。为了进一步确定脑梗死患者病灶的大小、部位以及程度等信息，分别采用MRT和CT检查，检查人员必须严格根据要求进行严密的操作后，扫描出来的情况对其片子的增强强度进一步确定。

1.3诊断标准MRT检测诊断的标准：超急性期时T1、T2的值为最长，加权像在T1、T2加权像的基础上分别呈低信号和高信号，而急性期的T1加权像和T2加权像呈长T1低信号和T2高信号。而CT检测诊断的标准为其图形出现不规则的低密度阴影或者是扇形状，其基底节区和半卵圆的中心圆形均为低密度的影像。

1.4 统计学方法1.5 统计学处理研究分析过程中数据的统计分析使用了SPSS19统计软件，分别运用t检验和卡方的方法对MRT和CT是检测诊断颅脑疾病中多发性脑梗死患者的效果实行检测。当P<0.05时，有统计学意义。

2. 结果采用CT检测方法检测后，发现60例脑梗死老年患者中，检测出42例患者为脑梗死，其诊断率为70%。通过CT图片看，其梗死的部位多在脑基底节有75个，在额叶、枕叶、小脑和脑干分别有25个、24个、3个和10个。而采用MRT检测的方法进行检测时，60例患者均检测出有多发性脑梗死，其检出率为100%，从其反射的信号判断其梗死的部位有基底节、额叶、顶叶、小脑和枕叶分别由50个、35个、40个、29个、20个和24个。可以看出采用MRT检测多发性脑梗死的检出率较CT的高，是一种较为准确的诊断方法。具体见表1。表1 两种检测方法检测脑梗死病灶的检出率的情况

3. 讨论诊断脑梗死主要根据患者的临床症状和体征以及神经功能的损伤，可以做出一个比较准确的初步的诊断。但是由于有一部分脑梗死患者的病情十分严重，此时要根据患者的严重程度从而快速进行溶栓或者手术治疗，但是梗死的大小位置以及严重程度对其治疗十分关键，而MRT和CT作为诊断脑梗死患者的主要临床检测方法，可以为脑梗死患者的情况提供很详细的信息，具有很好的参考价值[2]。通过本次对老年多发性脑梗死的患者采用MRT和CT两种检测方法进行检测，研究结果显示采用MRT来检测多发性脑梗死的检测率远远较CT的高，其小病灶的检出率也较CT高，两种检测方法差异具有统计学意义，所以在检测多发性脑梗死时，建议采用MRT的检测方法，不仅准确而且对患者的真实病情的反应也较为清楚。参考文献