重大科技成果智能评价体系模型研究

软件学研究成果 以及计算机软件 。科技成果是企业的重 地方仍 旧普遍采用 以定性为主 的专家手工评议方 法 ， 即 要精神财 富和物质财富 ，也是衡量从事科技活动人员 贡 建立评审专家委员会 ，通过专家们对所规定硬性指标进 献大小 的标志 ， 更是促 进企业科学发展的重要智力 资源 。 行经验化 、定型化的判 断来完成选拔优秀科技成果的工 对科技成果进行有效评价 ，有利于提高科技成果 的转化 作 。 率 ， 增 加 科技 人 员 的研 发 动 力 ， 社 会 和 企业 的 长足 发 并 为
①现有指标 体系仅包含五项指标 ，评价指标 的设 置
表 １ 国 家 电 网 公 司 现 有 指 标 体 系
指 标 技 术 创新 程 度
指 标描 述 在技 术 开 发 中解 决 关 键 技 术难 题 并 取 得 技 术 突破 ，掌 握 核 心 技术 并 进 行 集 成创 新 的 程度 ， 以及 自主 创新 技 术 在 总 体技 术 中的 比重 。 与过内外 同类技术活产品 比其 总体技术水平 、 主要技术 （ 能、 性 性状 、 工艺参数等 ）经 、
第 ３ 卷第 ２ １ ３期
Ｖ０ ． １ ｏ ２ １ Ｎ ．３ ３
企 业 技 术 开 发
ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＩ ＣＡＬ ＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ ０Ｆ ＥＮ ＥＲＰＲＩ Ｅ ｒ Ｓ
２１ ０wenku.baidu.com２年 ８ 月
Ａｕｇ２ ２ ．０１
重大 科技成 果智能评价体 系模 型研 究
毕 克 、吴 ， 甜 ２谢 迎 新 ，
“ 技 成 果 ” 人 们 在 科 学 技术 活 动 中通 过 复 杂 的智 科 是
近年来 ，我国在科技成果评价领域进行 了不少评价
力 劳动 所 得 出的 具 有某 种 被公 的学 术 或 经 济 价 值 的 知识 方法的研究 。不过 由于我国科技成果评价还处 于起始阶 产品， 目前大体可 以分 为 ： 理论研究成果 、 应用研究成果 、 段 ， 在指标体系 、 评价程序 、 规范性等方面还有差距 ， 多数
技术经济指标先进度
济（ 投入产出 比、 性能价格 比、 成本 、 规模等 ）环境 、 、 生态等指标的先进程度 。 如 适 形 技术 创新 对 提 高市 场竞 争 自主研 发 的关 键 技术 在 市 场竞 争 中发 挥作 用 的情 况 ， ： 应 市场 需 求 ， 成 具 有 竞 争 能力的技术 ， 替代进 口产品或突破技术壁垒进入国际市场等。 已经取得 自主知识产 能力 的作 用 权 或 形 成 先进 技 术 标 准 的项 目。
经 济 效 益 或 社 会 效 益 以 及 直接经济效益 和间接经 济效益 ， 包括主要完成单位 已经通过技术转让 、 收节支 ， 增 提
有 成 果评 价 体 系存 在 的 问题 和 不足 。然 后 ， 国家科 技 进 步 奖为 基 准和 理论 依 据 ， 公 司现 有 成 果评 价体 系中各项 描 述 以 对
性 指 标进 行 细 化和 分 解 ， 设 置相 应 权 重 以 实现指 标 的 量化 。最后 ， 此基 础 上形 成 国家 电 网公 司重 大科 技 成 果培 育 的 并 在 自动 指 标评 价 体 系和评 价 模 型 ， 此模 型 更具 科 学性 和客 观 性 。 关 键 词 ： 标体 系 ； 大科 技 成果 ； 价模 型 ； 果 培 育 指 重 评 成 中 图分 类 号 ： ３ ２７ Ｇ２ ． ． 献标 识码 ： 文 Ａ 文 章 编 号 ： ０ ６ ８ ３ （０ ２ ２ — ０ ７ ０ １０ — ９ ７ ２ １ ） ３ ０ ５ — ３
济效益两方 面。美 国学术界专家在对联邦政府支持 的科 类 、 先进技术推广应用类 、 社会公益类 、 重大工程类 、 经济
研 项 目和 成 果 进 行 评 价 时 ， 于应 用 研 究 项 目， 要 针 对 技 术 与 管理 类 六 个 方 面 的 奖项 。 国家 电网公 司现 有 的科 对 主 其 研 究 成 果 开 发 过 程 、本 产 品 领域 或本 部 门 内共 同 的标 技成果评价 体系 以国家科技进步奖 为依据 进行设 置 ， 下
．
（ ． 京 市 国 电通 网络 技 术 有 限公 司 ， １ 北 北京 １０ ７ ； ０ ００
２国网信息通 信有 限公 司， ． 北京 １０６ ） ０７ １
摘
要 ： 于重 大科 技 成 果 对社 会 和 企 业的 重 大 意 义 ， 鉴 文章 首 先研 究 了 国 家电 力科 技 奖励 办 法 ， 分析 了 国 家电 网公 司现
展 打 下 坚 实 的基 础 。
１ 现有指标体系的不足
国家科 技 进 步 奖 主 要 授 予 在技 术 研 究 、 术 开 发 、 技 技 术创新 、 推广应用先进科学技术成果 、 促进高新技术产业
不 过 在 科 技 成 果 评 价 指 标 方 面 ，国 内外 并 没 有 统 一
的标准和模 型 ，一般都是根据科技成果 的类 型实施不 同 的评价标准 。 在欧美国家 ， 衡量科技成果 的两项主要标准 化 ， 以及完成重大科学技术工程 、 计划等过程 中做 出创造 主要表现 为在 国际竞争 中是否 占有地位 以及 能否产生经 性贡献 的公 民和组织。 主要包括技术开发类 、 新技术集成
准进 行 年 度 评 价 ； 对 于基 础 研 究 项 目则 就 其 质 量 、 而 领先 面以技术 开发类项 目为例 ，对具体指标项及指标相关描 性、 有关机构的预定 目标进行 年度报告 。在英国 ， 科技成 述 进 行说 明 ， 表 １ 示 。 如 所 果评估 以定性分析方法为主 ，同时有一些统计上 的定量 对 表 １ 列 的各 项 指 标 及 相 应 指标 描 述 进 行 分 析 研 所 分析 ， 应用性研究成果 一般通过 申请专利 、 企业认 证等形 究 ， 可以发现公司现有 的指标体 系存在如下 问题和不足 ： 式得到评价。