大兴区水环境评价与保护

合集下载

北京市大兴新城滨河森林公园水质改善与维护实践

北京市大兴新城滨河森林公园水质改善与维护实践

北京市大兴新城滨河森林公园水质改善与维护实践石建兵; 袁晓龙; 王兵; 赵丹; 刘鹏; 李安怡【期刊名称】《《吉林水利》》【年(卷),期】2019(000)010【总页数】8页(P1-8)【关键词】森林公园; 水质; 改善与维护【作者】石建兵; 袁晓龙; 王兵; 赵丹; 刘鹏; 李安怡【作者单位】北京北华中清环境工程技术有限公司北京 100176; 北京沃尔德防灾绿化技术有限公司北京 100048【正文语种】中文【中图分类】X52随着城市化进程的加快和生活水平的提高,人们越来越意识到高品质的生活在于融入自然和谐的生态环境之中。

因此,城市内的大小天然湖泊、人工湖、河流等景观水体已成为城市建设的热点 [1]。

城市森林公园以植被和湿地的传统特性为本,以保护或恢复生态功能为前提,以充分发挥其环境效益为目标,开展充满野趣的特色旅游和环境教育科普活动,达到保护植被资源和生态环境的目的[2]。

森林公园景观水是针对城市公园建设与开发利用中生态环境保护以及科学地进行生态环境修复、改善等问题提出的新概念,因此城市森林公园生态修复和水质改善功能的发挥对于生态系统的整体改善、城市的可持续发展具有重要意义[3]。

北京市大兴新城滨河森林公园地处大兴区西北部,东靠京开路(G106),南临北京市南六环,其建设和布局秉承“生态、人文相结合”,将人文景观与自然生态景观相结合,并融入公园设计的机理,形成北京独特的、具有浓郁城市山水风格的森林公园。

按照“城中河、观赏河、生态河”的原则,将河、林、路统一规划设计,并集中形成以埝坛公园中大水面为森林公园景观特色的水体景观系统[4]。

本文以北京市大兴新城滨河森林公园水质改善与维护工程为例,将森林公园建设及水环境治理为基本出发点,对水质改善与维护工程的必要性和工艺以及水质处理工程设计进行研究介绍,为今后北京市类似水环境治理工程的推进和发展提供指导和借鉴。

1 工程概况北京市大兴新城滨河森林公园位于北京市大兴新城埝坛水库周边,埝坛水库原是一座用于农田灌溉的农业生产型水库,由于水库灌溉功能的逐步丧失,伴随城市的快速发展,大兴新城规划将其由过去的以农业灌溉为主的生产型水库转变为一处以风景观赏为主的城市景观湖泊[5]。

基于Arcgis的北京市大兴区地下水水质评价研究

基于Arcgis的北京市大兴区地下水水质评价研究
本文 地下 水水 质评 价主要 运用 的是 单 因子评 价法 和综 合指数 法 。地下水 化学类 型分类方法 运用舒 卡列夫 分 类法及 Piper三线 图法
(1)单因子评价法(标准指数法 )。单项 因子评价是 单独对
单 个指标进 行分 析评价 的方 法 。该方 法计算 简便 .能直观 地 反 映水质 中哪类 因子超标 .同时可 以清 晰地 判断 出主要污 染 因子和 污染 区域 。本 文根据 实测水化 学数据 。按照 《地下水 质 量 标准》规定 的标 准和 分级直接 进行分级评 价 。
(2)综 合指数法 。综 合指数 法是 通过 赋予各 指标 不 同的 权 重 。综 合判 断确 定地下 水质 的一 种评 价方法 .在地 下水 水
r -==_— —— ———一
质评价中被广泛应用 ]。公式为: V(1 ̄+Fmax)/2,其中:


( F,)/n。 式 中: Nhomakorabea表示综 合评 分值 ;表示 各单项 组分评 分值 ( )的 均 值 ;Fmax表示单项 组分评 分值 ( )的最大值 ;n表示项 数 。
大 兴 地 区 4季 分 明 .年 平 均 气 温 11.6℃ .最 热 月 份 为 7 月 。月均气温 25.8℃。最 冷月份 为 1月 ,月平均气 温一4.8 ̄C,全 年无霜 期 209d。最大冻 土深度 69cm。降水 量年际 变化较大 . 季 节分 布 不 均 匀 .主要 集 中在 6~8月 .多 年 平 均 降 水 量 516.4mm,多 年 平 均 日照 总 数 为 2772.3h;多 年 平 均 水 面 蒸 发 量 为 1021mm:常 年 盛 行 东 北 风 和 西 南 风 『2]。
链 查 境
基于 Arcgis的北京市大兴区地下水水质评价研究

北京市环境保护局、北京市水务局关于印发《北京市各区地表水环境质量排名技术规定(试行)》的通知

北京市环境保护局、北京市水务局关于印发《北京市各区地表水环境质量排名技术规定(试行)》的通知

北京市环境保护局、北京市水务局关于印发《北京市各区地表水环境质量排名技术规定(试行)》的通知文章属性•【制定机关】北京市环境保护局,北京市水务局•【公布日期】2017.12.24•【字号】京环函〔2017〕1037号•【施行日期】2017.12.24•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】水污染防治正文北京市环境保护局、北京市水务局关于印发《北京市各区地表水环境质量排名技术规定(试行)》的通知京环函〔2017〕1037号各区政府:为深入贯彻落实国家《水污染防治行动计划》和《北京市水污染防治工作方案》,落实地方政府水环境保护责任,推动北京市水环境质量改善,参照环境保护部印发的《城市地表水环境质量排名技术规定(试行)》,我们制定了《北京市各区地表水环境质量排名技术规定(试行)》。

现印发给你们,请遵照执行。

北京市环境保护局北京市水务局2017年12月24日北京市各区地表水环境质量排名技术规定(试行)一、目的意义为落实《水污染防治行动计划》(国发〔2015〕17号)和《北京市水污染防治工作方案》(京政发〔2015〕66号),加强水环境质量排名和信息公开工作,落实地方政府水环境保护责任,推动北京市水环境质量改善,确保实现2020年水环境质量阶段性改善目标,切实保障水环境安全,制定本规定。

二、适用范围本规定适用于北京市对本行政区内16个区的地表水环境质量进行排名。

各区对本行政区内乡镇地表水环境质量排名可参考执行。

三、排名原则地表水环境质量排名遵循公开透明、客观公正和科学规范的原则。

公开透明:根据北京市与各区人民政府签订的《水污染防治目标责任书》中地表水断面(点位)的监测结果进行排名,并将排名结果公开通报。

客观公正:全市16个区按照统一的排名指标和方法,根据实际的水环境质量状况,客观、公正地进行排名。

科学规范:全市16个区参照环境保护部《城市地表水环境质量排名技术规定(试行)》中规定的排名指标计算方法进行统计排名。

浅谈大兴区污水情况及综合治理方法

浅谈大兴区污水情况及综合治理方法

浅谈大兴区污水情况及综合治理方法关键词:大兴区;污水排放;污水综合治理水是人类赖以生存、发展的最重要条件,是不可替代,不可再生的自然。

水是生命组成的重要元素之一,是构成环境的基本要素。

水资源是指人类可以直接利用的那部分淡水资源,是一种动态资源,随时空变化而变化,它是一种有限的资源。

自然界万物生存离不开水,水环境优劣直接关系人类生存环境。

在人类迈向现代化的过程中,大量工业、农业和生活废弃物排入水中,水污染已成为重大世界性公害。

权威机构调查,全世界每年约有4200多亿立方米的污水被排入江河湖海,污染了5.5万亿立方米的淡水,相当于全球径流总量的14%以上;在发展中国家,各类疾病有8%是因为饮用了不卫生的水而传播的,每年因饮用不卫生水至少造成2000万人死亡,水污染也因此被称作“世界头号杀手”。

北京是一个水资源短缺的城市,人均水资源不足300立方米,是全国人均水资源量的八分之一,世界人均水资源量的三十分之一,远远低于国际公认的人均1000立方米的缺水下限。

而大量未经处理的污水的排放,更是严重威胁有限的水资源。

大兴区的现状用水基本上是依靠开采地下水资源。

日益增长的用水需求与有限的资源之间的矛盾已威胁到了经济的可持续发展。

而污水处理是污水再生利用的基础,也是实现污水资源化的前提。

城市供水的80%转化为污水,经收集处理后,其中70%的再生水可以再次循环使用。

这意味着通过污水回用,可以在现有供水量不变的情况下,使城市的可用水量至少增加50%以上,这是一笔巨大的资源。

国内外的实践经验表明,污水的再生利用,实现污水资源化,是开源节流、减轻水体污染、改善生态环境、缓解水资源短缺矛盾的最有效的途径。

一、大兴区污水排放情况1.现状大兴区地处北京南郊,境内有大小河流七条,水库一座。

分别是:永定河、凉水河、新风河、大龙河、南小龙河、北小龙河、天堂河和埝坛水库。

其中永定河、天堂河及埝坛水库已多年无水,其余的凉水河、新风河、大龙河、南小龙河、北小龙河均已成为承污水体,主要为沿途生活污水和工业废水的排放河道。

北京市生态环境局办公室关于开展建设项目竣工自主环境保护验收效果评估工作的通知

北京市生态环境局办公室关于开展建设项目竣工自主环境保护验收效果评估工作的通知

北京市生态环境局办公室关于开展建设项目竣工自主环境保护验收效果评估工作的通知文章属性•【制定机关】北京市生态环境局办公室•【公布日期】2019.04.24•【字号】•【施行日期】2019.04.24•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】环境保护综合规定正文北京市生态环境局办公室关于开展建设项目竣工自主环境保护验收效果评估工作的通知各区生态环境局、北京经济技术开发区环保局,各有关单位:根据《关于印发〈生态环境部2018年建设项目竣工环境保护验收效果评估工作方案〉及相关文件的通知》(环办环评函〔2018〕259号)要求,我局委托北京市环境影响评价评估中心对部分建设项目(见附件)开展竣工自主环境保护验收效果评估现场核查及技术审核。

现就具体事项通知如下:一、时间安排2019年6月1日至11月30日二、组织形式1.召开现场会。

建设(运营)单位和验收监测(调查)技术机构参会,介绍有关情况。

2.开展现场核查。

现场核查重点为项目建成情况、环保设施及措施的实施情况、污染物排放情况、生态环境影响情况等,可结合实际情况增加或调整内容。

3.开展技术审核。

市环境影响评价评估中心组织专家依据法规、政策、标准、程序、规范,对建设(运营)单位自主环保验收工作进行审核,出具评估报告。

三、相关要求1.请建设(运营)单位做好配合工作,在现场核查前提供验收监测(调查)报告、验收意见、环境影响报告书及其批复文件、环境和污染源监测报告、环境监理总报告等相关材料原件或电子件。

仅提供电子件的,请在现场会上准备相关材料原件;已提供原件的,不需重复准备。

2.请各区生态环境局对现场核查工作予以支持,并派员参加现场核查工作。

3.各区生态环境局可参照市生态环境局模式开展本区内建设项目自主境保护验收效果评估工作。

特此通知。

附件:现场核查建设项目名单北京市生态环境局办公室2019年4月24日(联系人:市环境监察总队万庭会、吕侠电话:82566261;市环境影响评价评估中心鱼红霞电话:89150592)附件现场核查建设项目名单。

大兴区水环境评价与保护

大兴区水环境评价与保护

大兴区水环境评价与保护随着城市化进程的加速推进,环境问题越来越引起人们的关注。

水环境作为城市生态系统的重要组成部分,对居民生活和经济发展起着至关重要的作用。

本文将对大兴区水环境进行评价,并提出相应的保护措施,以期改善大兴区水环境质量,提高居民的生活质量。

一、大兴区水环境现状大兴区位于北京市南部,是北京的重要城市副中心区域。

该地区的水环境受到了多方面的影响,主要包括工业废水排放、农业面源污染、城市雨水径流等。

经过对大兴区水环境的调研和监测,发现以下问题:1. 工业废水排放严重。

大兴区的工业发展比较集中,许多工业企业的废水直接排放到河流和湖泊中,导致水质污染严重。

2. 农业面源污染问题突出。

大兴区的农业生产主要以化肥和农药为主,农残的使用不规范,导致化学物质渗入地下水和河流中,对水质产生了不利影响。

3. 城市雨水管理不善。

大兴区的城市化建设进程较快,城市雨水经过地表径流直接排入河道,造成了水质污染和城市内涝等问题。

二、大兴区水环境评价为了全面了解大兴区水环境质量,我们对该地区的水体进行了评价。

通过采集水样并进行水质分析,得出了以下评价结果:1. COD浓度高。

COD(化学需氧量)是评价水体有机污染的指标之一,结果显示大兴区水体的COD浓度超过了国家标准限值,说明水体受到了严重的有机污染。

2. 溶解氧含量低。

溶解氧是水体中维持生态系统正常运转的重要因素,而大兴区水体中溶解氧含量较低,说明该地区水体的生态环境受到了破坏。

3. 其他污染指标超标。

大兴区的水体中还存在着高浓度的氨氮、总磷等污染指标,这些指标的超标程度超过了国家规定的限值。

基于以上评价结果,我们可以清晰地认识到大兴区水环境的状况并意识到其紧迫性和重要性。

三、大兴区水环境保护措施针对大兴区水环境的问题,我们提出以下保护措施,以期改善水质、保护水环境:1. 加强监管与执法。

加大对工业废水排放的监督检查力度,对违法排放的企业进行严厉处罚,确保废水排放符合环保标准。

北京大兴区地块研究报告

北京大兴区地块研究报告

北京大兴区地块研究报告一、概述:北京大兴区是北京市下辖的一个市辖区,位于城市南部,是北京市的产业转移和发展的重要区域。

本报告旨在对北京大兴区的地块进行研究,分析该区域的地理位置、土地利用、发展潜力等方面的情况,为进一步的规划和发展提供参考。

二、地理位置:北京大兴区位于北纬39°28′至39°51′,东经115°49′至116°05′之间。

东临通州区,南接文安县,西邻丰台区,北界丰台区和房山区。

区内交通便利,有多条高速公路和铁路穿越,距离北京市中心约30公里。

三、土地利用:大兴区地势平坦,土地资源丰富,主要被用于农业、工业和城市建设。

目前,农业用地占据大兴区的大部分土地面积,其中主要种植粮食、蔬菜和果树。

工业用地主要分布在区域南部,有多个工业园区和产业集中区。

城市建设用地主要分布在区域北部,包括住宅区、商业区和公共设施等。

四、发展潜力:1. 北京新机场:北京大兴区将成为新机场的所在地,这将为该区域带来重大的经济机遇和发展潜力。

新机场的建设将带动相关产业的发展,增加就业机会,提升区域经济水平。

2. 京津冀协同发展:大兴区作为京津冀协同发展战略的重要一环,将得到更多政策和资金的支持,有望成为新的经济增长极。

该区域的交通条件和区位优势将为吸引更多产业转移和投资提供便利条件。

3. 土地利用优化:随着城市化进程的不断推进,大兴区的土地利用将得到优化。

农业用地逐渐减少,而城市建设和经济发展用地将增加。

这将促进该区域产业结构的升级和经济效益的提升。

五、挑战与建议:1. 环境保护:大兴区作为京津冀生态环境保护重点区域,应加强对土壤、水源等自然资源的保护和管理,注重生态环境建设,推动可持续发展。

2. 城乡统筹:大兴区城市化进程快速,城市与农村发展的不平衡问题亟待解决。

应加强农村改革,提升农民收入和生活水平。

3. 基础设施建设:大兴区在基础设施建设方面仍有待提升,应加大对交通、水电等方面的投资,提高基础设施水平,为区域的经济发展提供支持。

大兴区水环境评价与保护讲解

大兴区水环境评价与保护讲解

1.大兴区基本概况1.1 河流水系大兴区河流分属永定河,北运河两大水系,这些河流再本区境内又分为七个流域。

目前除凉水河、新风河、凤河有过境污水外,其他河流都基本干枯无水。

各河流的总长度为153.8km,控制流域面积1039.97k㎡,其中永定河为国家一级河流,凉水河为北京市管河流。

1.2 地质及水文地质条件1.2.1区域地质概况大兴地处燕山与太行山交汇处东南侧的北东向构造带,西北部有南苑—通县北东向断裂,东南部有礼贤—牛堡屯北东向断裂,构成一地垒式构造,称为“大兴隆起”。

“大兴隆起”轴部位于念坛水库北侧—黄村—德茂庄一带,呈NE—SW向,“大兴隆起”的西北侧与北京凹陷相连,东南侧与京津凹陷相接。

1.2.2水文地质条件(1)含水层分布特征浅层含水层在垂直方向上的分布,主要可分为三层:第一层顶板埋深10—20m,岩性在北部地区以粗砂、中砂为主,局部为砂砾石层;南部地区以中砂、细砂为主,局部为粗砂。

该含水层厚度在5-10m左右,为潜水含水层,由于接近地表,易受污染,水质较差。

第二层在北部地区顶板含水层,夹有薄层隔水层,顶板埋深在30-40m,岩性以中粗砂或细砂为主,厚度在10-15m。

第三层北部地区顶板埋深在40-50m,厚度10-15m,岩性以砾石、中粗砂为主,南部地区该层分为多层,主要为中粗砂和细砂层,厚度在10-15m。

(2)地下水补给、径流及排泄条件大兴地区地下水的补给来源主要是大气降水入渗补给,其它还有上游的侧向补给及灌溉水(田间和渠道)的回归和地表水的入渗补给等。

大气降水是浅层地下水的主要补给来源,降水与地下水水位回升句明显的相关性(如图1-1为南各庄观测孔地下水水位与降水关系图)。

由于天堂河、龙河等河流从80年代至今基本干枯无水,因此大兴地区河流入渗补给主要是三条排污河道的入渗,即:新风河、凉水河及凤河。

其中凤河的入渗补给比较明显,新风河和凉水河的补给不太明显。

大兴地区地下水的流向基本是由北西流向东南,地下水的侧向补给主要来自西北方向的侧向流入。

北京市人民政府关于进一步加强水生态保护修复工作的意见

北京市人民政府关于进一步加强水生态保护修复工作的意见

北京市人民政府关于进一步加强水生态保护修复工作的意见文章属性•【制定机关】北京市人民政府•【公布日期】2022.09.03•【字号】京政发〔2022〕29号•【施行日期】2022.09.03•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】水污染防治正文北京市人民政府关于进一步加强水生态保护修复工作的意见京政发〔2022〕29号各区人民政府,市政府各委、办、局,各市属机构:水是生态之基,是生态系统中最活跃、影响最广泛的要素。

良好的水生态环境是最普惠的民生福祉。

为深入贯彻习近平生态文明思想,进一步增强水生态保护修复的系统性和科学性,推动用生态办法解决生态问题,促进河湖生态环境复苏,维护河湖健康生命,助力新时代首都发展,提出如下意见。

一、总体要求(一)指导思想以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的十九大和十九届历次全会精神,深入贯彻习近平生态文明思想和习近平总书记关于治水工作的重要论述精神,坚持“节水优先、空间均衡、系统治理、两手发力”治水思路,按照山水林田湖草沙系统治理要求,立足北京自然资源禀赋、山水格局和发展阶段,遵循水的自然循环和社会循环规律,从生态整体性和流域系统性出发,加强规划引领,强化空间管控,探索机制创新,科学系统推进水生态保护修复,更加注重生物多样性保护,不断提升水生态系统质量和稳定性,不断增强人民群众的获得感、幸福感、安全感,为建设国际一流的和谐宜居之都提供更加坚实的水安全和生态安全保障。

(二)主要原则保护优先、尊重自然。

注重保持生态系统的原真性、完整性,以自然恢复为主、人工修复为辅,充分发挥生态系统自我调节、自我修复功能,尊重自然、顺应自然、保护自然,坚持低碳节约,促进人水和谐、人与自然和谐共生。

规划引领、顶层设计。

落实北京城市总体规划,编制流域水生态保护修复规划和水生态空间管控规划,并加强与相关规划衔接,充分发挥规划的战略引领和刚性约束作用。

流域统筹、系统治理。

参观大兴绿兴农场的感受

参观大兴绿兴农场的感受

参观大兴绿兴农场的感受大兴绿兴农场是位于北京市大兴区的一座现代化生态农场,拥有广阔的土地和丰富的农业资源,是近年来北京乃至全国的绿色农业示范基地之一。

近期,我有幸前往该农场进行实地参观,并在这里感受到了自然之美、人文之韵、科技之光等方面的震撼和感动。

以下是我的参观感受:1. 自然环境壮观大兴绿兴农场地处风景优美的山区,四周环绕着青山绿水,空气清新怡人。

整个农场占地广阔,景色非常迷人,有着优美的自然风光和浓郁的田园气息。

在这样优雅的自然环境下,农场内各种农作物依次整齐地排列在田野里,每一片土地都显得井井有条,让人心旷神怡。

2. 农业技术高超大兴绿兴农场采用了多项现代化的农业技术,如智能化种植、农业无人机等,使得整个农场的农耕效率大大提高。

我特别留意了一下这里的智能种植系统,发现这个系统非常的智能化——通过运用人工智能技术,不仅可以监测、预测与记录植物的生长状况,还能够自主调整灌溉和施肥的程序,让耕作过程更加自动化、便捷。

这样的智能化反映了现代农业技术正在向着更加智能化、科技化的方向迈进的美好趋势。

3. 生态环境优良大兴绿兴农场是一座采用生态农业技术的现代化农场,农场内不仅采用了环保型农业设施,减少了对环境的污染,还十分注重生态平衡的保护。

在我到访期间,这里的羊、鸡、鸭、鱼等动物得到了很好的照顾和保护,让人们感受到了这里的生物多样性和生态环境优良。

同时,这样的生态环境也为整个农场增加了更多的自然元素和生机活力。

4. 文化内涵丰富在整个参观过程中,我发现大兴绿兴农场不仅是一个现代化的农业生产基地,更是一个集民俗文化、休闲娱乐、农事体验于一身的多功能景区。

在这里,不仅可以品尝到当地的特色农产品,还可以参与乡村文化、庙会活动等等,对于家庭、年轻人和老年人、儿童等各种年龄层的人来说,这里都提供了很多有趣的互动体验和文化教育的机会。

5. 未来前景广阔随着智能化、科技化的迅速发展以及人们对生态健康、污染防治等问题的关注,绿色农业发展已经成为一种趋势。

亦庄水厂规划

亦庄水厂规划

北京市南水北调配套工程大兴东区亦庄水厂工程环境影响报告书(简本)2012年10月1总论1.1项目背景1991年以来,亦庄地区经历了开发区、卫星城、新城三个发展阶段,经过二十年的建设,已发展成为北京市高新技术产业的重要基地,成为北京市重点的经济增长点。

2004年年底国务院批复的《北京城市总体规划(2004年—2020年)》确定在北京市范围内构建“两轴—两带—多中心”的城市空间结构,亦庄被确定为北京市未来重点发展的三个新城之一。

但是,随着亦庄地区社会经济持续快速发展,水资源供需矛盾日趋严峻。

一方面由于亦庄地区人口数量增长,高新产业基地快速发展,需水量逐年增加,而根据最新研究进展,“十二五”期间,站前区、路南西区和亦庄新城路南区以南地区等地区还将进行重点建设,需水量将大幅度提升;另一方面,中心城市政管网向亦庄地区供水能力有限,许多地区限量开采地下水源,造成地下水位下降,水环境质量下降。

水的供需矛盾如不及时解决,将会严重制约亦庄地区,乃至整个大兴区的社会经济顺利发展和人民水平提高。

根据南水北调总体规划,南水北调来水将于2014年底入京,亦庄地区规划水源为南水北调来水。

亦庄水厂属于南水北调亦庄枢纽的一部分,亦庄枢纽及水厂是连接东干渠、团城湖至第九水厂输水工程和南干渠的重要节点,是北京市供水环路的重要组成部分,是保证中心城主要水厂具备双水源,构建安全供水格局的重要条件。

同时,亦庄水厂的建设也是亦庄新城快速发展的重要保障。

亦庄水厂工程的实施,将缓解北京东南部地区供水压力,大大提高北京市城市供水的安全性,保障供水量并改善供水水质,同时可置换出大量的地下水自备井用水,对涵养严重匮乏的地下水具有重大意义,可为首都社会经济的高速和可持续发展提供坚实基础。

1.2编制依据1.2.1法律、法规及政策性依据(略)1.2.2技术导则(略)1.2.3其他(1)《北京市南水北调配套工程大兴东区亦庄水厂工程项目建议书(代可研)》(2)《亦庄调节池枢纽(含水厂、泵站)选址、用地布局及进出厂输配水干线规划》(3)《北京市总体规划(2004年-2020年)》(4)《南水北调市内配套工程布局总体规划》1.3评价标准1.3.1环境质量标准(1)声环境①本工程用地红线界邻近黄亦路、三海子东路地段执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的“4a类区”标准限值②本工程用地界沿线其他地段执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的“1类区”标准。

中关村科技园区大兴生物医药产业基地

中关村科技园区大兴生物医药产业基地

中关村科技园区大兴生物医药产业基地I、J地块土地一级开发项目环境影响报告书(简本)中国科学院生态环境研究中心2009年3月第 1 章总论1.1项目背景为了进一步加快中关村科技园区大兴生物医药产业基地的建设,确保招商投资项目在基础设施完备的条件下早日开工建设并进驻基地,医药基地决定对基地(二期)内的I地块和J地块进行土地一级开发。

项目I地块总用地面积447773.97㎡,建设用地总面积331901.13 ㎡,其中:代征道路面积79724.52㎡,代征绿地面积36148.32㎡,总投资18609.6 万元。

项目J地块总用地面积为304224㎡,建设用地总面积238676.85㎡。

其中:代征道路面积48246.27㎡,代征绿地面积17300.88㎡,总投资13324.9万元。

通过项目的实施,完成项目用地内的”八通一平”的基础设施建设,即外通电力、供水、中水、雨污水、燃气、电信、有线、道路和土地平整,达到二级开发建设要求。

1.2评价工作等级(1)地表水评价等级项目生产废水通过各地块污水支管进入污水干管,最后接入天堂污水处理厂,尾水排入天堂河。

天堂河水质类别为Ⅴ类,根据《环境影响评价技术导则-地面水环境》(HJ/T2.3-93)中的规定,本项目不再进行预测。

重点分析污水进入污水处理的工艺达标性和进入污水厂的可行性。

(2)大气评价等级项目位于郊区平原地段,周围环境属于简单地形,项目在一级开发阶段本身不产生工艺废气,根据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2008)中的规定,大气环境影响评价工作定为三级,依导则要求适当从简。

(3)声评价等级根据《环境影响评价技术导则—声环境》(HJ/T2.4-1995),噪声评价等级为三级。

(4)生态评价等级根据《环境影响评价技术导则一非污染生态影响》(HJ/T19-1997),生态评价等级定为三级。

1.3评价范围(1)水环境:评价范围为天堂河污水处理厂排放口上游500m以及排放口下游2km范围内的区域。

施工期环境影响评价评价

施工期环境影响评价评价

北京市大兴区三海子田野公园居住用地土地贮备项目道路新建工程-6 条次干路环境影响报告书(简本)河北圣洁环境生物科技工程有限企业2015年7月目录1 总论 (1)序言 (1)评论目的和原则 (3)环境保护对象和目标 (4)2 工程概略 (4)基本状况 (4)道路工程 (5)交通工程 (5)桥梁工程 (6)管线工程 (6)绿化工程 (8)照明工程 (8)3 拟建项目污染源剖析 (8)拟建项目施工期污染源剖析 (8)拟建项目运营期污染源剖析 (8)4 环境质量现状检查及评论 (10)大气环境 (10)声环境 (10)5 施工期环境影响评论 (10)噪声环境影响剖析 (10)大气环境影响剖析 (11)水环境影响剖析 (11)固体废物环境影响剖析 (12)施工期安全 (12)6 运营期环境影响评论 (12)大气环境影响评论及环保对策 (12)水影响评论 (13)声环境影响评论 (13)固体荒弃物环境影响剖析 (13)7 规划合理性剖析 (14)8 民众参加 (14)目的 (14)检核对象、检查方法及检查内容 (14)9 结论 (14)1总论1.1 序言1.1.1 项目背景大兴区地处“连结一轴,横跨两带,关系多中心”的重要战略要冲,位于国都北京向华北平原辐射的前沿和发展的要地,是城市将来重要的发展地域,在北京发展中拥有重要的战略地位。

《大兴新城规划( 2005 年- 2020 年)》明确提出了大兴区整体规划目标:促使大兴肩负中心城区疏解功能,支撑北京城市空间构造的战略转型;全面提高辐射与带动能力,建设高标准、相对独立的拥有综合性地区服务职能的新城。

北京市大兴区三海子田野公园居住用地土地贮备项目道路新建工程- 6 条次干路位于三海子田野公园的西侧为德茂地域 A 地块,为三海子居住用地土地一级开发项目的配套基础设备,项目建设是为了配合三海子田野公园居住用地土地贮备项目,优化、完美其外面交通组织及市政工程,也是知足居民出行需求及交通集散需求的保障。

大兴区第一中学西校区周边西兴路规划横十三路政道路工

大兴区第一中学西校区周边西兴路规划横十三路政道路工

大兴区第一中学西校区周边西兴路、规划横十三路市政道路工程环境影响报告书(简本)建设单位:北京兴展投资控股有限公司环评单位:北京华夏博信环境咨询有限公司二零一七年六月目录1 项目概况 02评价标准、评价等级、评价范围 (1)2.1评价标准 (1)2.1.1 环境质量评价标准 (1)2.2评价等级、评价范围 (3)3环境质量现状评价 (4)4主要环境保护目标 (4)5.1声环境影响评价 (6)5.1.1 施工期声环境影响评价 (6)5.1.2 运营期声环境影响评价 (6)5.2大气环境影响评价 (7)5.2.1 施工期大气环境影响评价 (7)5.2.2 运营期大气环境影响评价 (7)5.3水环境影响评价 (7)5.3.1 施工期水环境影响评价 (7)5.3.2 运营期水环境影响评价 (8)5.4生态影响评价 (8)5.5 固体废物对环境影响评价 (8)5.5.1 施工期固体废物对环境影响评价 (8)5.5.2 运营期固体废物对环境影响评价 (8)5.6 环境风险分析结论 (9)6 环境保护措施 (9)6.1生态环境保护措施 (9)6.2水环境保护措施 (9)6.2.1 施工期水环境保护措施 (9)6.2.2 运营期水环境保护措施 (10)6.3大气环境保护措施 (11)6.3.1施工期大气环境保护措施 (11)6.3.2运营期大气环境保护措施 (12)6.4声环境保护措施 (12)6.4.1施工期声环境保护措施 (12)6.4.2运营期声环境保护措施 (12)6.5固体废物处理措施 (13)6.5.1施工期固体废物处置措施 (13)6.5.2运营期固体废物处置措施 (14)7环境管理与环境监测 (14)8 结论 (15)1 项目概况(1)建设地址北京市大兴新城西片区0406街区(2)建设内容与规模西兴路(西永路~芦东路)道路全长约650米,红线宽度40米,为城市主干路,中央隔离带宽5米,两侧车行道各宽12.5米,两侧人行步道各宽5米,市政管线总长5410米。

大兴区水环境评价与保护

大兴区水环境评价与保护

1.大兴区基本概况1.1 河流水系大兴区河流分属永定河,北运河两大水系,这些河流再本区境内又分为七个流域。

目前除凉水河、新风河、凤河有过境污水外,其他河流都基本干枯无水。

各河流的总长度为153.8km,控制流域面积1039.97k㎡,其中永定河为国家一级河流,凉水河为北京市管河流。

1.2 地质及水文地质条件1.2.1区域地质概况大兴地处燕山与太行山交汇处东南侧的北东向构造带,西北部有南苑—通县北东向断裂,东南部有礼贤—牛堡屯北东向断裂,构成一地垒式构造,称为“大兴隆起”。

“大兴隆起”轴部位于念坛水库北侧—黄村—德茂庄一带,呈NE—SW向,“大兴隆起”的西北侧与北京凹陷相连,东南侧与京津凹陷相接。

1.2.2水文地质条件(1)含水层分布特征浅层含水层在垂直方向上的分布,主要可分为三层:第一层顶板埋深10—20m,岩性在北部地区以粗砂、中砂为主,局部为砂砾石层;南部地区以中砂、细砂为主,局部为粗砂。

该含水层厚度在5-10m左右,为潜水含水层,由于接近地表,易受污染,水质较差。

第二层在北部地区顶板含水层,夹有薄层隔水层,顶板埋深在30-40m,岩性以中粗砂或细砂为主,厚度在10-15m。

第三层北部地区顶板埋深在40-50m,厚度10-15m,岩性以砾石、中粗砂为主,南部地区该层分为多层,主要为中粗砂和细砂层,厚度在10-15m。

(2)地下水补给、径流及排泄条件大兴地区地下水的补给来源主要是大气降水入渗补给,其它还有上游的侧向补给及灌溉水(田间和渠道)的回归和地表水的入渗补给等。

大气降水是浅层地下水的主要补给来源,降水与地下水水位回升句明显的相关性(如图1-1为南各庄观测孔地下水水位与降水关系图)。

由于天堂河、龙河等河流从80年代至今基本干枯无水,因此大兴地区河流入渗补给主要是三条排污河道的入渗,即:新风河、凉水河及凤河。

其中凤河的入渗补给比较明显,新风河和凉水河的补给不太明显。

大兴地区地下水的流向基本是由北西流向东南,地下水的侧向补给主要来自西北方向的侧向流入。

城市发展模式变化对地下水补给的影响——以北京市大兴区为例

城市发展模式变化对地下水补给的影响——以北京市大兴区为例

09Vo1.16 No.01 March, 2021/第16卷 第1期 2021年3月城市发展模式变化对地下水补给的影响——以北京市大兴区为例崔一娇,杜 旋,孙赵爽,尚子琦,王树芳(北京市水文地质工程地质大队(北京市地质环境监测总站),北京 100195)摘 要:近年来,城市发展模式由资源消耗型转变为智慧生态型。

人类活动对地下水环境不再仅带来“负效应”,更通过管网渗漏、人工补给、节水压采等途径逐渐突显出对地下水资源的“正效应”,因此,需要从“正负效应”综合分析城市化对地下水资源的影响。

北京市大兴区具有城市发展模式转变的典型特征,以1996年、2006年、2016年为时间节点,分析该地区浅层水在城市发展过程中的时空变化特征。

分析表明大兴区城市化扩张明显,建设用地的面积占比由1996年的19.80%增长至2016年的53.61%,而水位变幅小于0.3 m 的区域面积从1996年的5.17 km 2增长至2016年507.99 km 2,与建设用地的范围高度重合。

不透水面空间的连续性和集中性,更易阻碍雨季降水对地下水的补给,致使水位变幅减弱。

随降水量的增加和再生水的推广利用,浅层水位得到控制并回升,局部范围甚至改变了原有的地下水流场状态。

2006—2016年浅层地下水储量增加约0.72亿m 3,灌溉区和永定河沿岸的增加量占其中的83.33%。

人工补给已经是除自然降水外不可忽视的地下水补给方式,并使人为活动产生的“正效应”在对地下水资源的影响中发挥主导作用。

关键词:城市发展模式;地下水补给;土地利用;再生水灌溉;地下水动态特征Impact of urban development model changes on groundwaterrecharge in Daxing District, Beijing —Taking Daxing as an exampleCUI Y ijiao, DU Xuan, SUN Zhaoshuang, SHANG Ziqi, WANG Shufang(Beijing Institute of Hydrogeology and Engineering Geology (Beijing Institute of Geo-Environment Monitoring), Beijing 100195)Abstract: In the recent 20 years, the urban development model has changed from that of resources consumption to intelligent ecology. Human activities no longer only bring “negative effects” to the groundwater environment, but also “positive effects” through pipeline systems leakage, artificial recharge, water saving measures, groundwater exploitation control and so on. Therefore, it is necessary to comprehensively analyze the impact of urbanization on groundwater resources balancing the “positive and negative effects”. Daxing District in Beijing has experienced the typical transformations of urban development models. This基金项目:国家自然科学基金重点项目(41831283);北京市科技计划课题(Z141100003614060);国家地下水监测工程(发改投资[2014]1660号)第一作者简介:崔一娇(1988-),女,硕士,工程师,主要从事信息水文地质工作。

北京市大兴新城水源地保护区划分

北京市大兴新城水源地保护区划分
simulation and formula method in the delineation of Beij ing Daxing new town waterworks protection areas.
Considering the hydrogeological conditions of the D axing w aterworks,the scope of th e protection area is obtained
through delineation of Quaternary and basement rocks respectively and superposition of diferent pa ̄itions.There
iS little diference in the calculation by two m ethods,but the area calculated bV the num erical sim ulation m ethod iS sm aller 5.5km than that of the form ula m ethod.The m ain reason iS that the groundw ater aquifer boundary conditions and inhom ogeneity of watery in karst underground water are not considered by form ula m ethod.Based on the hydrogeological conditions,the num erical simulation m odel is delineated,which is qujte consistent w ith the actual hydrogeological conditions in the local area.Through the comparison and analysis of the results,the form ula m ethod is simple,but the generalization of the geological conditions is very diferent from the actu al geological conditions.The num erical simulation m ethod can generalize the aquifer structure and hydrogeological conditions

大兴区水环境评价与保护

大兴区水环境评价与保护

大兴区水环境评价与保护水是生命之源,保护水环境是人类共同的责任。

大兴区作为北京市的一个重要组成部分,也需要对其水环境进行评价和保护。

本文将从大兴区水环境的现状、评价方法和保护措施三个方面进行探讨。

首先,我们来了解一下大兴区水环境的现状。

大兴区位于北京市南部,拥有丰富的水资源。

然而,在城市化进程中,水环境面临着一定的污染压力。

由于大兴区工业和农业的发展,一些工业废水和农田排水中存在一定的污染物。

此外,大规模的建设和人口密集带来的生活污水也是大兴区水环境的一大挑战。

因此,对大兴区水环境的评价和保护势在必行。

针对大兴区水环境评价的方法有很多种。

首先,可以通过监测水体中的化学物质含量来评价水质状况。

这些化学物质包括重金属、农药残留等有害物质。

其次,可以利用生物指标评价水体的生态系统功能。

一些水生生物对污染物的敏感性较高,通过调查和监测这些生物种群的变化,可以了解水环境的生态状况。

此外,还可以利用物理指标,如透明度、浊度等来评估水体的清洁程度。

通过综合利用这些评价方法,可以全面了解大兴区水环境的情况,为制定相应的保护措施提供科学依据。

为了保护大兴区的水环境,我们需要采取切实有效的措施。

首先,要加强水源保护。

水源是水环境的重要组成部分,保护好水源,就是保护好整个水环境。

此外,大兴区还需要加强水污染治理工作。

对于工业废水和生活污水,可以采用先进的处理技术进行处理,确保排放的水质符合相关标准。

此外,还需要建立健全监测体系,及时发现和解决潜在的水环境问题。

此外,大兴区可以加大宣传力度,提高居民的环保意识,引导大家节约用水,减少水污染的发生。

总结起来,大兴区水环境评价与保护是一项重要的工作。

通过对水环境现状的了解和评价,可以制定相应的保护措施,保护大兴区的水环境。

同时,我们也呼吁每个人都要珍惜水资源,从我做起,从身边的小事做起,共同保护好我们的水环境。

以上就是关于大兴区水环境评价与保护的相关内容,希望能给大家带来一些启发和思考。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

大兴区水环境评价与保护Revised by Petrel at 20211.大兴区基本概况1.1河流水系大兴区河流分属永定河,北运河两大水系,这些河流再本区境内又分为七个流域。

目前除凉水河、新风河、凤河有过境污水外,其他河流都基本干枯无水。

各河流的总长度为153.8km,控制流域面积1039.97k㎡,其中永定河为国家一级河流,凉水河为北京市管河流。

1.2地质及水文地质条件1.2.1区域地质概况大兴地处燕山与太行山交汇处东南侧的北东向构造带,西北部有南苑—通县北东向断裂,东南部有礼贤—牛堡屯北东向断裂,构成一地垒式构造,称为“大兴隆起”。

“大兴隆起”轴部位于念坛水库北侧—黄村—德茂庄一带,呈NE —SW向,“大兴隆起”的西北侧与北京凹陷相连,东南侧与京津凹陷相接。

(1)含水层分布特征浅层含水层在垂直方向上的分布,主要可分为三层:第一层顶板埋深10—20m,岩性在北部地区以粗砂、中砂为主,局部为砂砾石层;南部地区以中砂、细砂为主,局部为粗砂。

该含水层厚度在5-10m左右,为潜水含水层,由于接近地表,易受污染,水质较差。

第二层在北部地区顶板含水层,夹有薄层隔水层,顶板埋深在30-40m,岩性以中粗砂或细砂为主,厚度在10-15m。

第三层北部地区顶板埋深在40-50m,厚度10-15m,岩性以砾石、中粗砂为主,南部地区该层分为多层,主要为中粗砂和细砂层,厚度在10-15m。

(2)地下水补给、径流及排泄条件大兴地区地下水的补给来源主要是大气降水入渗补给,其它还有上游的侧向补给及灌溉水(田间和渠道)的回归和地表水的入渗补给等。

大气降水是浅层地下水的主要补给来源,降水与地下水水位回升句明显的相关性(如图1-1为南各庄观测孔地下水水位与降水关系图)。

由于天堂河、龙河等河流从80年代至今基本干枯无水,因此大兴地区河流入渗补给主要是三条排污河道的入渗,即:新风河、凉水河及凤河。

其中凤河的入渗补给比较明显,新风河和凉水河的补给不太明显。

大兴地区地下水的流向基本是由北西流向东南,地下水的侧向补给主要来自西北方向的侧向流入。

西北部一带为浅水区,到黄村以南逐渐过渡到承压水区。

地下水的排泄主要为地下水的开采和东南部的侧向流出。

图1-1南各庄观测孔地下水水位与降水关系图1.2.3地下水动态特征大兴区地下水水位的年内变化,北部地区与南部地区的相差较大。

地下水的年际变化,总的趋势是水位越来越低,水位埋深越来越大。

1.3水利工程现状主干排水工程:大兴区除永定河外,有主干排水河道、排水干沟共16条,分属于天堂河、龙河、凤河、凉水河四个水系,河道总长302.31km ,控制全区1039.97k ㎡流域面积。

蓄水工程主要有埝坛水库、东大屯橡胶坝、河道阶梯闸。

农业灌溉工程:全区骨干灌渠有永定河灌渠、中堡灌渠、凉凤灌渠、红凤灌渠、角门子引水渠、东南郊干渠等;井灌工程,近十年来,由于降水量减少,永定河不再向大兴供水,地表水可用资源锐减,全区普遍改用地下水灌溉;节水灌溉工程,大兴区近几年结合随灌溉发展迅速,目前全区节水灌溉面积达35.76万亩,占总耕地面积的45.5%。

2. 水质评价方法2.1地表水评价2.1.1工业污染源评价标准及方法 (1)评价标准根据《污水综合排放标准》(GB +6r C )属第一类污染物,最高允许排放浓度为0.5mg/l,悬浮物(SS )、化学耗氧量(COD )属第二类污染物,三级标准最高允许排放浓度见下表2-1. (2)评价方法评价时,考虑排污量和污染物毒性两方面因素,采用等标污染负荷法,计算步骤如下:第一步:计算该地区(流域)等标污染负荷P ,设共有m 个污染源(工厂),每个污染源分别需要评价n 种污染物,则第j 个污染源第i 种污染物的等标污染负荷按下式计算:j oiij ij Q C C P =(2-1)其中:ij P ——第j 个污染源第i 种污染物的等标污染负荷(吨/年);ij C ——第j 个污染源第i 种某污染物实测浓度(mg/l );oi C ——某污染物允许排放标准(mg/l );Q j ——第j 个污染源的废水排放量(吨/年);第j 个污染源n 种污染物的总等标污染负荷为:∑==n1i ij j P P (2-2)则第m 个污染源第i 种污染物的总等标负荷为:∑==m1j ij i P P (2-3)m 个污染源等标污染负荷之和,即为该地区(流域)等标污染负荷P :∑∑====mj j ni i P P P 11(2-4)第二步:为找出地区内的主要污染源,计算污染负荷比。

某工厂(污染源)在某地区或流域内的污染负荷比为:%100*j j PP K =(2-5)某污染物在全地区或流域内的污染负荷比:%100*ii PP K =(2-6)表2-1第二类污染物三级标准最高允许排放浓度(3)评价结果由该评价方法可得,大兴区主要污染源为北京市铝业公司,其次为大兴磷肥厂。

该地区的主要污染物为COD,次要污染物为SS。

主要污染源的主要污染物为COD,与该地区的主要污染物是一致的。

通过大兴区主要污染源分布图可以看出,绝大多数污染源都集中在该区的西北部。

在各乡镇生活污水排放比例中,黄村镇最高,占到了39.71%。

2.1.2过境水水质水量(1)基本情况2000年大兴区的过境污水主要是经凉水河和新风河的污水。

其经小红门进入凉水河25234.82万方,自李营闸进入新风河的污水为2073万方。

新风河入境处水质未有监测数据,且过境流量极小,可以忽略不计。

凉水河在小红门设监测断面对过境污水进行监测,水质分析结果和凉水河过境污染物量见下表2-2,过境污染物总量为6.37万吨。

表2-2过境污水水质监测结果及污染物总量(2)结果分析通过过境水的水质水量分析可以得到凉水河的污染状况重于新凤河,且两条河流的污染都有加重的趋势。

若分析单个污染物,两条河流氨氮的污染指数都不断增加,COD 和BOD 都增长了一个阶段时候开始下降。

凉水河中六价铬离子的污染指数下降。

2.1.3河流底质污染现状评价对于大兴区污染较严重的河流进行底质监测,结果分析如下表所示:2.2地下水水质评价依据102眼监测井2002年的水质监测资料,采用舒卡列夫化学分类法,对大兴地区地下水的水化学类型及分布状况进行评价。

地下水化学类型舒卡列夫化学分类法是依据地下水中6种主要离子(++-++++a l g a a -24322N K C SO HCO M C N 合并于,、、、、、)中含量大于25%毫克当量的阴离子和阳离子进行组合,分为49型水,每型水用一个阿拉伯数字作为代号。

根据矿化度(M)的大小将每个监测点划分为四个组,具体如下:A组——M≤1.5g/L;B组——1.5<M≤10g/L;C组——10<M≤40g/L;D组——M>40g/L。

用阴离子和阳离子组合得到的代号与矿化度分组(A、B、C或D)组合的表达式来表示观测点的化学类型分类。

大兴地区浅层地下水化学类型主要为重碳酸钠(钙)型,矿化度小于1.5g/L;深层承压水化学类型主要为重碳酸钙(镁)型,矿化度小于1.5g/L。

以GB/T14848-93《地下水质量标准》所列Ⅲ类水的上限值为控制标准,计算个监测项目的超标率及最大超标倍数,见表2-3、2-4。

表2-3大兴区2002年浅层地下水水质检测项目超标率统计表表2-4大兴区2002深层承压水水质监测项目超标率统计表由以上两表可以看出,浅层地下水中总硬度、锰、硝酸盐氮、氧化物、氨氮、铁及总大肠杆菌数、细菌总数等指标严重超标。

超标倍数最大的为总大肠杆菌,达107倍。

超标率最大的为总硬度,达到46.34%,深层地下水水质检测项目超标不严重。

大兴区浅层地下水水质总体状况较差,基本为Ⅳ类水。

Ⅱ类水零星分布于数十个镇。

Ⅴ类水分布于两处,瀛海镇的太和庄和青云店镇的尚庄。

无Ⅰ、Ⅲ类水。

深层承压水水质良好,绝大部分是Ⅱ类水,局部地区有Ⅲ、Ⅳ类水,无Ⅰ、Ⅴ类水。

3.治理措施及建议3.1地表水治理措施①人工打捞藻类、漂浮物和水草,能够很好的净化水质;②生态方法维护水质:通过养殖鱼、水葫芦等水生动植物的方法来治理水藻和水草,该种方法是民心河水质维护较理想的方;③化学方法维护水质:可以有效氧化、降解水中污染物和一些有机物质,能够有效的杀灭藻类;④建立城市污水处理系统:为了控制水污染的发展,工业企业还必须积极治理水污染,尤其是有毒污染物的排放必须单独处理或预处理;⑤加强水资源的规划管理:水资源规划是区域规划、城市规划、工农业发展规划的主要组成部分,应与其他规划同时进行。

3.2地下水治理措施①实行排污总量控制,减少污染物的排放总量;②防止地下水污染途径;③加强节水管理,建立高效用水机制;④根据当地的实际情况,建立污水处理项目;⑤植树造林,涵养水源⑥采取地下水人工补给的方法,以缓和地下水供需矛盾;⑦合理调配地表水。

4.参考文献[1]水资源评价与管理王树谦、陈南祥水利水电出版社,1996。

[2]环境评价概论丁桑岚化学工业出版社,2001。

[3]环境影响评价赵毅电力工业出版社,1996。

[4]水资源管理赵宝璋中国水利水电出版社,1997。

[5]水资源评价论文集水利部水文司编水利电力出版社,1989。

[6]水资源管理概论贾泽民等编着山西人民出版社1990。

[7]中国人水资源评价水利电力部水文局水利电力出版社1987。

[8]GregorySV,SwansonFJ,MckeeWA,etal.Anecosystemperspectiveofriparianzones, Bioscience,1991;41:540-551。

相关文档
最新文档