侵权法法条38-40

侵权责任法

四、侵权责任法增加了什么？侵权责任法增加了什么？
（一）保护范围（第2条）增加了隐私权保护范围（ 1988年《民通意见》第140条规定，凡侵害公民隐私权的，年民通意见》条规定，条规定凡侵害公民隐私权的，一律按照侵犯公民名誉权认定。一律按照侵犯公民名誉权认定。（二）侵权责任优先支付（第4条）侵权责任优先支付（第4条：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责条任的，不影响依法承担侵权责任。任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权财产不足以支付的，先承担侵权责任。侵权财产不足以支付的，先承担侵权责任。
（五）使用者责任（第34条、第35条）不再区分用人单 35条使用者责任（ 34条位是国家机关、企业法人还是一般雇主，位是国家机关、企业法人还是一般雇主，改为统一的用工责任，增加了劳务派遣责任和个人劳务责任。责任，增加了劳务派遣责任和个人劳务责任。第34条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害条的，由用人单位承担侵权责任。由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第35条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成条个人之间形成劳务关系，他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。

侵权责任法第三十八条的内容、主旨及释义

侵权责任法第三十八条的内容、主旨及释义一、条文内容：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。

二、主旨：本条是无民事行为能力人受到人身损害时，幼儿园、学校或者其他教育机构的侵权责任的规定。

三、条文释义：一、幼儿园、学校和其他教育机构的侵权责任概述幼儿园、学校和其他教育机构的侵权责任，是指在幼儿园、学校和其他教育机构的教育、教学活动中或者在其负有管理责任的校舍、场地、其他教育教学设施、生活设施中，由于幼儿园、学校或者其他教育机构未尽教育、管理职责，致使学习或者生活的无民事行为能力人和限制民事行为能力人遭受损害或者致他人损害的，学校、幼儿园或者其他教育机构应当承担的与其过错相应的侵权责任。

幼儿园，通常是指对三周岁以上学龄前幼儿实施保育和教育的机构。

学校，是指国家或者社会力量举办的全日制的中小学（含特殊教育学校）、各类中等职业学校、高等学校。

其他教育机构，是指少年宫以及电化教育机构等。

无民事行为能力人，是指不满十周岁的未成年人和不能辨认自己行为的精神病人。

限制民事行为能力人，是指十周岁以上十八周岁以下的未成年人和不能完全辨认自己行为的精神病人。

随着经济的快速增长，社会的明显进步，近年来我国的教育事业蓬勃发展，据统计，我国在各类教育机构学习的人员总数已经达到甚至超过我国总人数的五分之一，其中，绝大多数是无民事行为能力人和限制民事行为能力人。

再考虑到其父母、近亲属，可以说在教育机构就读的无民事行为能力人和限制民事行为能力人的人身安全牵动着全社会每一个人的心。

但一个严峻的事实是，近年来学校学生人身伤害事故频频发生，一些重大恶性事故也有发生。

导致在校无民事行为能力人和限制民事行为能力人人身损害发生的原因很多，主要有以下情况：（1）因幼儿园、学校和其他教育机构的教学和生活设施、设备不符合安全标准或者管理、维护不当引起的人身损害；（2）因幼儿园、学校和其他教育机构提供的食品、药品、饮用水、教学用具或者其他物品不合格引起的人身损害；（3）因幼儿园、学校和其他教育机构教师或者其他工作人员体罚、变相体罚学生或者其他侮辱学生人格尊严的行为引起的人身损害；（4）因对抗性或者具有风险性的体育或者竞赛活动引起的人身损害；（5）幼儿园、学校和其他教育机构组织学生进行实验教学或者劳动时发生的人身损害；（6）学生之间互相嬉戏、玩耍造成的人身损害；（7）幼儿园、学校和其他教育机构组织学生外出活动时出现的人身损害；（8）校外人员在校内造成的人身损害；（9）因学生自身原因造成的人身损害；（10）因不可抗力造成的人身损害；（11）其他因幼儿园、学校和其他教育机构未尽到教育、管理职责而发生的人身损害；因这些原因而导致的在校无民事行为能力人和限制民事行为能力人遭受的人身损害，有的幼儿园、学校和其他教育机构存在过错，应当承担与其过错相应的侵权责任；有的幼儿园、学校和其他教育机构没有过错，应当由第三人或者无民事行为能力人、限制民事行为能力人及其监护人承担责任。

侯马市人民医院与牛静涛医疗损害责任纠纷二审民事判决书

侯马市人民医院与牛静涛医疗损害责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷医疗损害责任纠纷【审理法院】山西省临汾市中级人民法院【审理法院】山西省临汾市中级人民法院【审结日期】2020.10.20【案件字号】（2020）晋10民终2400号【审理程序】二审【审理法官】师玲萍王慧勇史晓鹏【审理法官】师玲萍王慧勇史晓鹏【文书类型】判决书【当事人】侯马市人民医院;牛静涛【当事人】侯马市人民医院牛静涛【当事人-个人】牛静涛【当事人-公司】侯马市人民医院【代理律师/律所】苗文锋山西启正律师事务所【代理律师/律所】苗文锋山西启正律师事务所【代理律师】苗文锋【代理律所】山西启正律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】侯马市人民医院【被告】牛静涛【本院观点】本案争议的焦点为：一审认定的被上诉人的医疗费、营养费、误工费、护理费是否适当；上诉人所陈述的医保部门报销的相关费用是否仍应赔付。

根据山西平阳司法鉴定中心伤残程度及护理依赖程度的司法鉴定意见，考虑到被上诉人受伤住院需加强营养的情况以及构成二级伤残的事实，一审法院酌情支持住院期间的营养费并无不当，上诉人的上诉请求，本院不予支持。

【权责关键词】法定代理过错无过错诉讼请求维持原判鉴定意见法定代理人自认【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审理，本院查明的事实与一审查明的事实一致。

【本院认为】本院认为，本案争议的焦点为：一审认定的被上诉人的医疗费、营养费、误工费、护理费是否适当；上诉人所陈述的医保部门报销的相关费用是否仍应赔付。

上诉人称被上诉人在上诉人处诊治原发伤支出的医药费1873.4元（4930.08元×38%）依法不应当由上诉人承担，本院认为牛静涛因外伤于2017年9月10日入住侯马市人民医院治疗，后意识不清，呈浅-中昏迷，于2017年9月11日即转入临汾市人民医院继续治疗。

根据《西北政法大学司法鉴定中心法医学鉴定意见书》分析说明记载，医方在牛静涛入院后病情监测过程存在疏漏，致病情进展程度较重，医方的过错行为与患者的损害后果之间存在因果关系，故被上诉人在上诉人处诊治的医疗费，被上诉人诊治、康复所必然产生的误工费、护理费亦应计入损失中，一审法院判令上诉人按责任比例承担相应费用，并无不当。

侵权责任编对照表(单行法-民法典)

够确定具体侵权人的，由侵权人承他人损害，能够确定具体侵权人
担责任；不能确定具体侵权人的，的，由侵权人承担责任；不能确定
行为人承担连带责任。
具体侵权人的，行为人承担连带责
任。
第十一条二人以上分别实施侵第一千一百七十一条二人以上
权行为造成同一损害，每个人的侵分别实施侵权行为造成同一损害，
权行为都足以造成全部损害的，行每个人的侵权行为都足以造成全
请求侵权人承担停止侵害、排除妨权人有权请求侵权人承担停止侵责任编第一章（一
碍、消除危险等侵权责任。
害、排除妨碍、消除危险等侵权责般规定）。
任。
2.将“可以”改为
“有权”。
第八条二人以上共同实施侵权第一千一百六十八条二人以上
行为，造成他人损害的，应当承担共同实施侵权行为，造成他人损害
连带责任。
任；但是，其他参加者对损害的发
生有故意或者重大过失的除外。
活动组织者的责任适用本法第一
千一百九十八条至第一千二百零
一条的规定。
第十三条法律规定承担连带责
任的，被侵权人有权请求部分或者
全部连带责任人承担责任。
第十四条连带责任人根据各自
责任大小确定相应的赔偿数额；难
以确定责任大小的，平均承担赔偿
责任。
予适当补偿。紧急避险采取措施不
当或者超过必要的限度，造成不应
有的损害的，紧急避险人应当承担
适当的责任。
第四章关于责任主体的特殊规定
第三章责任主体的特殊规定
备注
第三十二条无民事行为能力人、第一千一百八十八条无民事行 1“. 责任”改为“职
限制民事行为能力人造成他人损为能力人、限制民事行为能力人造责”，表述更规范。

(完整版)侵权法名词解释

1.侵权行为：指行为人实施的侵害他人受法律保护的民事权益，依法应承担侵权责任（损害赔偿责任）的事实行为。

2.侵权责任：是指侵权人一方对其侵权行为造成的损害后果依法应承担的民事责任。

3.侵权行为之债：因侵权行为而发生的债的关系4.一般侵权行为：行为人因过错而实施的，适用过错责任原则和侵权行为一般构成要件的侵权行为5.特殊侵权行为：立法特别规定其法律要件和法律效果的侵权行为6.作为的侵权行为：以作为的方式积极侵害他人权益的侵权行为7.不作为的侵权行为：违反对他人负有的作为义务，不履行或不适当履行作为义务的侵权行为。

8.自己责任：由侵权人本人承担责任9.替代责任：为他人行为承担的责任10.物件致害的侵权行为：建筑物、构筑物、其他设施及其搁置物、悬挂物、堆放物、林木等存在疏于管理、维护造成他人损害的侵权行为11单独侵权行为：仅一人侵害他人权益造成损害的行为12.共同侵权行为：两人以上共同不法侵害他人权益造成损害的行为13.侵权责任法：广义：关于损害与赔偿的民事法律规范的综合狭义：民法中的侵权责任编14侵权责任法的一般条款：即侵权责任法中规定过错责任的法律条款15民事权利：民事主体依法享有并受法律保护的利益范围或者实施某一行为以实现某种利益的可能性16民事利益：虽然受到法律保护，但尚未上升到民事权利层面的利益。

17归责原则：基于一定的归责事由而确定责任成立的法律原则18过错责任原则：债务人对其侵权行为或其他债务不履行行为，仅在主观上有过错的情况下才承担责任19过错推定原则：是指在以过错为归责事由时，原告只需举证被告人已实施不法行为，法律即推定被告具有过错，但行为人能证明自己没有过错的，不承担侵权责任。

20故意：行为人明知自己的行为会给他人造成损害，却仍实施行为或听任损害发生。

21过失：是指行为人怠于注意。

也即行为人本应注意且能够注意，却因不注意而造成损害后果22重大过失：行为人违反了一般人具有的最低注意义务23一般过失（轻过失）：对自己行为的注意有轻微缺陷，违反了较高的注意义务的过失24抽象轻过失：行为人欠缺善良管理者的注意，即欠缺一般知识、经验的人诚实的处理事务时应有的注意25具体轻过失：行为人处理他人事务时，欠缺与处理自己的事务时所能尽到的相同注意26单独过失：行为主体是单个人，单一行为人有过失的27单方过失：一方有过失，他方无过失28共同过失：两个人以上共同实施加害行为都有过失的情形29双方过失（与有过失）：即混合过失，受害方和加害方对于损害的形成均有过失30第三人过失：除了原告和被告以外的第三人，对原告损害的发生或扩大具有过失31严格责任：债务人对其侵权行为或其他债务不履行行为，无论主观上有无过错，只要没有法定的免责事由，就应当承担民事责任32民事责任能力：行为人对自己的违法行为依法承担民事责任的能力33公平责任：当事人双方对于损害的发生均无过错，且法律未规定适用无过错责任的情况下，由法院根据公平原则并结合案件的实际情况，判令行为人和受害人分担损失34加害行为：受行为人的意志支配的、侵害他人民事权益的行为，包括作为与不作为35损害事实：是指被侵权人因他人的加害行为而遭受的人身、财产、精神方面的不利后果36财产性损害：具有财产价值，能够以金钱加以计算的损害37直接损害：对受害人的人身和财产权益本身直接造成的损害38间接损害：由于权益被侵害而延伸出来的损害39积极损害：因加害行为的发生导致受害人既有财产的减少40消极损害：因加害行为的发生导致受害人应增加的财产未能增加41复数因果关系：多个原因与损害结果存在关联42聚合的因果关系：多人分别实施的行为造成了同一损害，且任一行为都足以导致损害的发生43修补的因果关系：对同一受害人造成损害的多个原因依次发生，在先原因的损害后果被在后原因予以改变44结合的因果关系：多个行为人在不同时间实施的行为共同促成了一个损害结果的发生45择一的因果关系：损害由多个行为人中的某一个或某一些人的行为导致，不能确定具体的侵权人46共同危险行为：二人以上实施危机他人人身、财产安全的行为47假设的因果关系：损害因某一个加害人的行为发生，但即使加害行为不发生，损害的一部分或全部也会因其他与加害人无关的原因发生48不可抗力：不能预见、不能避免、不能克服的客观情况49正当防卫：行为人为了保护公共利益、本人或他人的合法权益免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的防卫措施50.紧急避险：为了保护公共利益、本人或他人的合法权益免受正在发生的紧迫危险，不得以采取损害他人的行为51自助行为：权利人为保全其可依法强制执行的请求权，在来不及寻求公力救济的情况下，不得已而采取的扣押、毁损他人的财产或拘束其人身的行为52受害人同意：受害人同意他人实施或不实施给自己的权益造成损害的特定行为。

侵权行为基本知识

侵权行为基本知识侵权行为，指的是侵害他人合法权益的行为。

在法律上，侵权行为被严格界定，并对侵权行为进行了相关规定。

本文将从侵权行为的定义、种类、侵权主体的责任以及侵权责任的认定等方面，介绍侵权行为的基本知识。

一、侵权行为的定义侵权行为是指在侵犯他人合法权益时，通过违背法律规定的行为方式而实施的一种行为，主要包括人格权侵权和财产权侵权两类。

人格权侵权是指侵害他人的人身权利，如姓名权、隐私权、荣誉权等。

财产权侵权则是指侵犯他人的财产权益，如知识产权、商标权、专利权、版权等。

二、侵权行为的种类1. 不正当竞争不正当竞争是指在经济活动中，采取不正当手段，损害他人合法权益的行为。

如虚假宣传、商业诽谤、商业诋毁等。

不正当竞争行为不仅违反了公平竞争的原则，也损害了市场秩序的正常运作。

2. 商标侵权商标侵权是指未经授权，擅自使用他人注册商标或与他人商标相近的标识，导致消费者混淆和误认的行为。

商标是企业在市场中的重要资产，而商标侵权行为会损害商标所有者的权益，破坏市场秩序。

3. 著作权侵权著作权侵权是指未经著作权人许可，擅自复制、发表、传播他人作品，并侵犯了著作权人的专有权益。

著作权是对作品所享有的一种独特权利，任何人未经著作权人允许，不得擅自使用其作品。

4. 专利侵权专利侵权是指未经专利权人授权，擅自使用他人拥有的专利技术或者制造销售与其专利相同或相似的产品，侵犯了专利权人的专有权益。

专利是创新的产物，保护专利权有利于促进科技进步和经济发展。

三、侵权主体的责任侵权行为主体的责任主要包括侵权行为人的责任和侵权主体的责任。

侵权行为人是指实施侵权行为的人，其应对侵权行为承担违法责任。

侵权主体是指享有侵权行为发生时应享有的权益的人，他们可以要求侵权行为人承担侵权责任，并获得相应的赔偿。

四、侵权责任的认定侵权责任的认定主要依据《民法通则》和相关法律法规的规定。

一般而言，侵权责任需要满足三个要件：侵权行为、损害和因果关系。

商标侵权处罚标准

商标侵权处罚标准商标侵权处罚标准是指在商标权利人对他人侵犯商标权的行为进行追究时，所采用的一种规范化的处罚方式。

商标侵权是指他人在未经商标权利人授权的情况下，擅自使用商标或者与商标近似的标识，侵犯了商标权利人的商标专用权，给商标权利人造成了经济损失和商誉损失的行为。

商标侵权是一种严重的违法行为，需要进行严格的处罚。

商标侵权的处罚标准主要包括以下几个方面：一、行政处罚行政处罚是指国家机关对商标侵权行为进行的行政制裁，包括罚款、没收违法所得、责令停止侵权行为、撤销商标注册证、公告批评等措施。

行政处罚的力度比较大，可以有效地打击商标侵权行为，保护商标权利人的合法权益。

1、罚款罚款是指商标侵权人需要向国家机关缴纳一定数额的罚款，作为违法行为的惩罚。

罚款的数额通常根据侵权行为的严重程度和侵权人的经济能力等因素来确定。

罚款的数额一般不会超过侵权人所获得的经济利益。

2、没收违法所得没收违法所得是指国家机关可以将商标侵权人非法获得的利益予以没收，作为违法行为的惩罚。

没收违法所得的数额一般不会超过侵权人所获得的经济利益。

3、责令停止侵权行为责令停止侵权行为是指国家机关可以要求商标侵权人立即停止侵权行为，以保护商标权利人的合法权益。

4、撤销商标注册证撤销商标注册证是指国家机关可以撤销商标侵权人的商标注册证，使其不能再继续使用商标。

撤销商标注册证的决定需要经过法定程序，涉及到商标侵权人的合法权益，需要进行充分的听证和证据调查。

5、公告批评公告批评是指国家机关可以对商标侵权人进行公告批评，以起到警示作用。

公告批评的内容可以包括商标侵权人的侵权行为、侵权后果以及国家机关对侵权行为的处理结果等。

二、刑事处罚刑事处罚是指国家机关对商标侵权行为进行刑事制裁，包括拘留、有期徒刑、罚金等措施。

刑事处罚的力度比较大，可以有效地打击商标侵权行为，保护商标权利人的合法权益。

商标侵权行为严重的，可以构成犯罪。

根据《中华人民共和国刑法》的规定，商标侵权行为可以构成以下犯罪行为：1、侵犯注册商标专用权罪侵犯注册商标专用权罪是指商标侵权人在未经商标权利人授权的情况下，以营利为目的，使用与商标近似的标识，侵犯了商标权利人的商标专用权，给商标权利人造成了经济损失和商誉损失的行为。

法〔2011〕41-42号民事案件案由规定

目录法〔2011〕41号关于修改《民事案件案由规定》的决定 (2)法〔2011〕42号关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知 (12)民事案件案由规定 (17)法〔2011〕41号关于修改《民事案件案由规定》的决定法〔2011〕41号各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：现将《最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》印发给你们，请认真贯彻执行。

二○一一年二月十八日根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合人民法院民事审判工作实际情况，对2008年2月4日制发的《民事案件案由规定》作如下修改：一、修改第一级案由5个：1、增加“第九部分侵权责任纠纷”。

2、删去“第八部分与铁路运输有关的民事纠纷”。

3、变更“第四部分债权纠纷”为“第四部分合同、无因管理、不当得利纠纷”。

4、变更“第五部分知识产权纠纷”为“第五部分知识产权与竞争纠纷”。

5、变更“第九部分与公司、证券、票据等有关的民事纠纷”为“第八部分与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷”。

二、修改第二级案由20个：6、增加“二十七、保险纠纷”。

7、增加“三十、侵权责任纠纷”。

8、增加“四十三、执行异议之诉”。

9、删去“十一、特殊类型的侵权纠纷”。

10、删去“二十、与铁路运输有关的民事纠纷”。

11、变更“二十一、与合伙企业有关的纠纷”为“二十二、合伙企业纠纷”。

12、拆分“十六、不正当竞争、垄断纠纷”为“十五、不正当竞争纠纷”、“十六、垄断纠纷”。

13、拆分“三十、适用特殊程序案件”案由为“三十一、选民资格案件”、“三十二、宣告失踪、宣告死亡案件”、“三十三、认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件”、“三十四、认定财产无主案件”、“三十五、监护权特别程序案件”、“三十六、督促程序案件”、“三十七、公示催告程序案件”、“三十八、申请诉前停止侵害知识产权案件”、“三十九、申请保全案件”、“四十、仲裁程序案件”、“四十一、海事诉讼特别程序案件”、“四十二、申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件”案由。

学生受伤学校责任怎样界定？

For a girl who has been injured, the only thing she learns and understands is to be strong.（页眉可删）学生受伤学校责任怎样界定？《侵权责任法》第38条至第40条明确规定，对于无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到了人身损害的，适用过错推定原则;对于限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，适用过错责任原则。

对于第三人的行为造成学生受到损害的，适用过错责任原则。

我们每天都可以看到全国各地的中小学因为各种原因，总会发生学生受伤的事件。

孩子是父母的心头肉，更是国家的未来，学生受伤定责的问题理所当然的会引发社会的关注和讨论。

今天，就为您从法律的角度剖析学生受伤学校责任有哪些的相关问题。

一、学生伤害事故的归责原则1、《侵权责任法》的明确规定《侵权责任法》第38条至第40条明确规定，对于无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到了人身损害的，适用过错推定原则;对于限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，适用过错责任原则。

对于第三人的行为造成学生受到损害的，适用过错责任原则。

2、是否可以适用公平原则学生伤害事故责任是否可以适用公平原则，实务中存在争议。

而在《上海市中小学校学生伤害事故处理条例》中，规定了适用公平原则认定学生伤害事故赔偿责任的条文。

该条例第13条规定：“对学生伤害事故的发生，当事人均无过错的，可以根据实际情况，按照公平责任的原则，由当事人适当分担经济损失。

”换句话说，一般情况下，学生在上海学校受了伤，即使学校没有责任，只要诉至法院，法院也可能会根据公平原则酌情让学校承担适当的经济补助。

当然前提是学生及监护人也没有过错才可适用公平原则。

二、如何认定学校是否存在责任以上归责原则可以看出，认定学生伤害事故责任时，学校是否具有过错至关重要。

专利侵权赔偿标准和计算方法是什么

专利侵权赔偿标准和计算⽅法是什么依据我国专利法的规定，经注册的专利是受法律保护的，任何⼈不得⾮法侵犯他⼈的注册专利，如果侵犯注册专利的就需要承担相应的赔偿责任，那么专利侵权赔偿标准及其计算⽅法是怎样的？下⾯由店铺⼩编为读者进⾏相关知识的解答。

专利侵权赔偿标准和计算⽅法是什么专利侵权赔偿标准是什么《民法典》第1000条规定：“⾏为⼈因侵害⼈格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与⾏为的具体⽅式和造成的影响范围相当。

⾏为⼈拒不承担前款规定的民事责任的，⼈民法院可以采取在报刊、⽹络等媒体上发布公告或者公布⽣效裁判⽂书等⽅式执⾏，产⽣的费⽤由⾏为⼈负担。

”最⾼⼈民法院《关于审理专利纠纷案件若⼲问题的解答》第4条规定：专利侵权的损害赔偿，应当贯彻公正原则，使专利权⼈因侵权⾏为受到的实际损失能够得到合理的赔偿。

专利侵权的损失赔偿额可以按照以下⽅法计算：(⼀)以专利权⼈因侵权⾏为受到的实际经济损失作为损失赔偿额。

计算⽅法是：因侵权⼈的侵权产品(包括使⽤他⼈专利⽅法⽣产的产品)在市场上销售使专利权⼈的专利产品的销售量下降，其销售量减少的总数乘以每件专利产品的利润所得之积，即为专利权⼈的实际经济损失。

(⼆)以侵权⼈因侵权⾏为获得的全部利润作为损失赔偿额。

计算⽅法是：侵权⼈从每件侵权产品(包括使⽤他⼈专利⽅法⽣产的产品)获得的利润乘以在市场上销售的总数所得之积，即为侵权⼈所得的全部利润。

(三)以不低于专利许可使⽤费的合理数额作为损失赔偿额。

对于上述三种计算⽅法，⼈民法院可以根据案情的不同情况选择适⽤。

当事⼈双⽅商定⽤其他计算⽅法计算损失赔偿额的，只要是公平合理的，⼈民法院可予准许。

专利侵权赔偿计算⽅式⾼院规定第⼆⼗条第三款：“侵权⼈因侵权所获得的利益可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。

侵权⼈因侵权所获得的利益⼀般按照侵权⼈的营业利润计算，对于完全以侵权为业的侵权⼈，可以按照销售利润计算。

民事审判实务中的若干问题

民事审判实务中的若干问题（2013年3月18日下午四川省眉山市青神县人民法院）中国社会科学院学部委员梁慧星问题1：《侵权责任法》第40条中"受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。

"如果是在校学生之间的侵权行为，侵权的学生是否属于该条规定中的教育机构以外的人？该条中，学校的相应的补充责任是在整个责任中承担相应部分，还是对侵权人赔偿不能部分进行补充赔偿？回答这个问题，须要将第40条与前面的第38条、第39条联系起来进行理解和解释。

这三个条文规定的是未成年人在幼儿园、学校或者其他教育机构（以下统称"学校"）学习生活期间遭受人身损害的侵权责任制度。

这样的制度，在传统民法上是没有的，传统民法将未成年人受害作为一般侵权案件处理。

本法之所以创设第38、39、40条规定未成年人在校园受伤害的侵权责任制度，是因为国内外校园伤害案件的频繁发生和后果特别严重。

立法目的在特别保护脱离法定监护人监护的未成年人的人身安全。

立法者将未成年人校园伤害案件分为三种：（1）非他人原因伤害（如自己摔倒受伤）；（2）未成年人相互伤害；（3）校园外人员伤害。

顺便提及，这里不涉及学校建筑物造成学生伤害案件（本法第11章）、校方人员造成伤害（本法第34、35条）。

第38、39条规定第（1）种伤害案件和第（2）种伤害案件，第40条规定第（3）种伤害案件，即校园外人员造成伤害案件。

按照第38、39条的规定，校园内发生的非他人原因伤害（如自己摔倒受伤）案件和未成年人相互伤害案件，由学校承担管理瑕疵责任；按照第40条规定，校园外人员造成未成年人伤害案件，加害人承担侵权责任，学校承担补充责任。

请看条文：第三十八条："无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。

3n赔偿条件

3n赔偿条件1. 概述在法律领域，3n赔偿条件是指在某些特定法律情况下，对于受到侵权行为的人，除了基本的损失赔偿外，还可获得额外的精神损失赔偿。

这种精神损失赔偿通常是原告在心理上受到的痛苦和折磨的经济表达。

2. 3n赔偿条件的来源3n赔偿条件源于法律认识的进步，随着社会的变化和法律制度的发展，法律开始给予受害人更多的权益保障。

在传统的侵权法中，仅仅赔偿直接损失往往无法完全弥补受害人在精神上所遭受的损害。

所以，为了更好地保护受害人的权益，以及减少侵权行为的发生，3n赔偿条件应运而生。

3. 3n赔偿条件的具体规定根据中国法律的规定，3n赔偿条件需要满足以下要求：3.1. 侵权行为首先，原告需要证明被告存在侵权行为。

侵权行为通常是指被告在实施某种行为时，违背了法律规定并侵害了原告的合法权益。

3.2. 直接损失原告还需证明自己由于被告的侵权行为而遭受了直接损失。

直接损失是指因侵权行为直接造成的经济损失。

3.3. 心理损害另外，原告还需证明自己在心理上受到了损害。

心理损害是指因侵权行为给原告造成的精神痛苦、悲伤、忧虑等负面情绪的影响。

3.4. 因果关系最后，原告需要证明被告的侵权行为是导致其直接损失和心理损害的直接原因。

被告的行为必须是直接导致了原告的损失和痛苦，而非其他因素的结果。

4. 3n赔偿条件的意义3n赔偿条件的出现，有助于从法律上更好地维护受害人的合法权益。

它不仅可以对直接经济损失进行补偿，还可以对受害人在精神上所受到的痛苦给予一定程度的经济安慰。

这种精神损失赔偿不仅可以减轻受害人的负担，还可以起到一定的警示和威慑作用，遏制侵权行为的发生。

5. 实际应用案例下面是一些实际应用3n赔偿条件的案例：5.1. 交通事故案例在一起交通事故中，原告受到了轻微的身体伤害，但由于事故的发生一直有后遗症，心理上受到了巨大困扰。

在此案件中，法院判决被告除赔偿直接经济损失外，还需要赔偿原告精神损失。

5.2. 侵权诽谤案例在一起侵权诽谤案件中，原告受到了严重的名誉损害，给原告造成了沉重的心理负担。

司考《国际私法》考点：涉外侵权的法律适用

司考《国际私法》考点：涉外侵权的法律适用司考《国际私法》考点：涉外侵权的法律适用涉外侵权的法律适用一、一般侵权行为(一)《涉外民事关系法律适用法》第44条：侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。

侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。

(二)关于侵权行为地的确定，《民通意见》第187条：侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地;如果两者不一致，由人民法院选择适用。

二、产品责任侵权《涉外民事关系法律适用法》第45条：产品责任，适用被侵权人经常居所地法律;被侵权人选择适用侵权人主营业地法律、损害发生地法律的，或者侵权人在被侵权人经常居所地没有从事相关经营活动的，适用侵权人主营业地法律或者损害发生地法律。

三、侵犯人格权《涉外民事关系法律适用法》第46条：通过网络或者采用其他方式侵害姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等人格权的，适用被侵权人经常居所地法律。

四、船舶碰撞侵权(一)《海商法》第273条：船舶碰撞的损害赔偿，适用侵权行为地法律。

船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿，适用受理案件的.法院所在地法律。

同一国籍的船舶，不论碰撞发生在何地，碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律。

(二)《海商法》第275条：海事赔偿责任限制，适用受理案件的法院所在地法。

五、民用航空法侵权《民用航空法》第189条：民用航空器对地面第三人的损害赔偿，适用侵权行为地法律。

民用航空器在公海上空对水面第三人的损害赔偿，适用受理案件的法院所在地法律。

六、知识产权侵权《涉外民事关系法律适用法》第50条：知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。

【司考《国际私法》考点：涉外侵权的法律适用】。

学生伤害事故与责任

（1）造成学生伤害事故的第三人实施的侵权行为是一般侵权行为，应当依照《侵权责任法》第6条第1款规定，实行过错责任原则。
（2）造成学生伤害事故的第三人实施的侵权行为，是法律规定应当适用过错推定责任的侵权行为，则应当按照《侵权责任法》的有关具体规定，参照《侵权责任法》第6条第2款的规定确定第三人的责任。
四、学生伤害事故的赔偿责任的责任承担规则
（一）学生伤害事故的赔偿当事人
学校承担赔偿责任，在实体法律关系上，学校应当是赔偿的义务主体，是赔偿责任的承受者。在诉讼法律关系上，学校应当是被告，受到伤害的学生向学校请求损害赔偿。
学校承担赔偿责任的权利主体，是受到伤害的学生或者他人。受到伤害的是学生的，学生是赔偿权利主体，如果该学生是未成年人，在诉讼中作为原告，其亲权人或者监护人是监护人。至于学生自己应当承担责任或者学生的监护人承担责任的，应当按照侵权法的规定确定责任，学校不是当事人，不是赔偿法律关系的主体。在学校应当承担赔偿责任，订立有学生伤害事故保险合同的，应当依照保险合同确定赔偿关系。保险公司赔偿不足的部分需要学校承担赔偿责任的，学校是赔偿义务主体，赔偿权利主体可以继续向学校请求承担赔偿责任。
三、三种不同的学生伤害事故责任类型
（一）无民事行为能力人受到损害的学校责任
《侵权责任法》第38条规定幼儿园、学校或者其他教育机构承担的责任是过错推定责任。其条件非常清楚，即受到损害的学生是无民事行为能力人。对于学生伤害事故，受到伤害的学生是无民事行为能力人还是限制民事行为能力人，法律是否予以区分，其实在1988年制定《民通意见》时，就想解决的，但都没有提出解决的办法。在制定《学生伤害事故处理办法》时对此也没有解决。在制定《人身损害赔偿解释》中，仍然采取同样的归责原则处理。《侵权责任法》根据实际情况和侵权法法理，最终作出这样的规定，确定对无民事行为能力的学生受到人身损害采用过错推定原则，解决了这个问题。对于无民事行为能力人受到损害的学校责任，适用过错推定原则。被侵权人主张学校承担侵权责任，应当适用证明违法行为、损害事实和因果关系要件。证明成立的，直接推定幼儿园、学校等教育机构有过失。幼儿园、学校等教育机构主张无过失的，应当适用举证责任倒置，由自己举证证明自己没有过错。幼儿园、学校或者其他教育机构不能证明自己没有过失的，应当承担侵权责任；能够证明尽到了教育、管理职责的，不承担侵权责任。

侵权责任法第四十条的内容、主旨及释义

侵权责任法第四十条的内容、主旨及释义一、条文内容：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。

二、主旨：本条是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人受到校外人员人身损害时的责任分担的规定。

三、条文释义：本法第三十八条和第三十九条对未成年人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间遭受人身损害时幼儿园、学校或者其他教育机构的侵权责任，区分无民事行为能力人和限制民事行为能力人分别规定了不同的归责原则。

本条则区分造成损害的主体为幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员的情况，规定幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担的侵权责任。

本条规定分两部分：一、幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员承担的侵权责任幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员是指幼儿园、学校或者其他教育机构的教师、学生和其他工作人员以外的人员。

如果未成年人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间遭受人身损害，是由于幼儿园、学校或者其他教育机构本身的人员的行为造成的，幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责时，就要承担责任。

比如，因学校的教学和生活设施、设备不符合安全标准或者管理、维护不当引起的学生人身损害；因学校提供的食品、药品、饮用水、教学用具或者其他物品不合格引起的学生人身损害；因学校教师或者其他工作人员体罚、变相体罚学生或者其他侮辱学生人格尊严的行为引起的学生人身损害；学生之间互相嬉戏、玩耍，教师管理不当造成学生人身损害等。

但在某些情况下，幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员可能进入校园内或者在幼儿园、学校或者其他教育机构组织学生外出活动期间直接造成学生人身伤害，比如，社会人员进入学校殴打学生，校外车辆在校园内撞伤学生等。

在这种情况下，该幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员的侵权行为直接造成人身损害后果的发生，其作为侵权人就应当依法承担侵权责任。

侵权(钟秀勇

第十五讲侵权责任法一、侵权责任的归责原则〔★★★〕〔一〕过错责任〔★★★〕1.过错责任原则。

指任何人因自身的过错〔故意或过失〕而侵害他人权益时，应就所造成的损害承担侵权责任。

换言之，在法无明文规定的情况下，无过错，则无责任。

以过错归责侵权案件，由受害人举证证明以下四个构成要件：①加害人实施了加害行为〔作为或不作为〕；②自己遭受了可救济的损害；③行为与损害具有因果关系；④加害人具有故意或者过失。

过错责任原则规定在《侵权责任法》第6条第一款。

该款是侵权责任法的一般条款，作为一般条款，意味着：只要证明行为人的行为符合《侵权责任法》第6条第一款的要求，就足以令其承担过错侵权责任，除此以外，无须更多。

【例1】个体户甲晚上到办公室加班，从背包中掏钥匙开门时，不小心将放在包中的香蕉皮带出。

香蕉皮掉在办公室门口的地面上。

因光线不好，甲未觉察其事。

半个小时后，在隔壁办公的另一机构的职工乙路过甲办公室门口时，踩在香蕉皮上，滑倒受伤。

①甲对乙遭受的损害具有过失，甲应对乙承担过错侵权责任。

②法律依据是《侵权责任法》第6条第一款。

【例2】路过甲火车站〔隶属于汴梁铁路局〕的一列火车已经开动，车门尚未关闭，晚到的乘客乙跳上车门，向里挤〔车内人太多〕，甲站的工作人员丙见状，急忙从后面把乙向车门里推〔怕他跌落下来〕。

不料，乙背包的带子断裂，背包滚落站台上，背包中的一种稀有化学物质〔车站入口的设备无法检测出，也无检测此种物质的要求〕遭受撞击，发生爆炸，伤及来送客的丁。

①丙对损害的发生无过失〔不具有遇见可能性〕，汴梁铁路局无须对丁承担侵权责任。

②乙是否需要承担责任，须另作考查，此处不赘。

2.过错推定。

《侵权责任法》第6条第二款规定：“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

”该款规定了过错推定的归责方式。

对过错推定应作如下理解：①过错推定不是独立的归责原则，它隶属于过错责任原则，是过错责任原则的特殊适用。

侵权法名词解释

1.侵权行为：指行为人实施的侵害他人受法律保护的民事权益，依法应承担侵权责任（损害赔偿责任）的事实行为。

2.侵权责任：是指侵权人一方对其侵权行为造成的损害后果依法应承担的民事责任。

3.侵权行为之债：因侵权行为而发生的债的关系4.一般侵权行为：行为人因过错而实施的，适用过错责任原则和侵权行为一般构成要件的侵权行为5.特殊侵权行为：立法特别规定其法律要件和法律效果的侵权行为6.作为的侵权行为：以作为的方式积极侵害他人权益的侵权行为7.不作为的侵权行为：违反对他人负有的作为义务，不履行或不适当履行作为义务的侵权行为。

8.自己责任：由侵权人本人承担责任9.替代责任：为他人行为承担的责任10.物件致害的侵权行为：建筑物、构筑物、其他设施及其搁置物、悬挂物、堆放物、林木等存在疏于管理、维护造成他人损害的侵权行为11单独侵权行为：仅一人侵害他人权益造成损害的行为12.共同侵权行为：两人以上共同不法侵害他人权益造成损害的行为13.侵权责任法：广义：关于损害与赔偿的民事法律规范的综合狭义：民法中的侵权责任编14侵权责任法的一般条款：即侵权责任法中规定过错责任的法律条款15民事权利：民事主体依法享有并受法律保护的利益范围或者实施某一行为以实现某种利益的可能性16民事利益：虽然受到法律保护，但尚未上升到民事权利层面的利益。

17归责原则：基于一定的归责事由而确定责任成立的法律原则18过错责任原则：债务人对其侵权行为或其他债务不履行行为，仅在主观上有过错的情况下才承担责任19过错推定原则：是指在以过错为归责事由时，原告只需举证被告人已实施不法行为，法律即推定被告具有过错，但行为人能证明自己没有过错的，不承担侵权责任。

20故意：行为人明知自己的行为会给他人造成损害，却仍实施行为或听任损害发生。

21过失：是指行为人怠于注意。

也即行为人本应注意且能够注意，却因不注意而造成损害后果22重大过失：行为人违反了一般人具有的最低注意义务23一般过失（轻过失）：对自己行为的注意有轻微缺陷，违反了较高的注意义务的过失24抽象轻过失：行为人欠缺善良管理者的注意，即欠缺一般知识、经验的人诚实的处理事务时应有的注意25具体轻过失：行为人处理他人事务时，欠缺与处理自己的事务时所能尽到的相同注意26单独过失：行为主体是单个人，单一行为人有过失的27单方过失：一方有过失，他方无过失28共同过失：两个人以上共同实施加害行为都有过失的情形29双方过失（与有过失）：即混合过失，受害方和加害方对于损害的形成均有过失30第三人过失：除了原告和被告以外的第三人，对原告损害的发生或扩大具有过失31严格责任：债务人对其侵权行为或其他债务不履行行为，无论主观上有无过错，只要没有法定的免责事由，就应当承担民事责任32民事责任能力：行为人对自己的违法行为依法承担民事责任的能力33公平责任：当事人双方对于损害的发生均无过错，且法律未规定适用无过错责任的情况下，由法院根据公平原则并结合案件的实际情况，判令行为人和受害人分担损失34加害行为：受行为人的意志支配的、侵害他人民事权益的行为，包括作为与不作为35损害事实：是指被侵权人因他人的加害行为而遭受的人身、财产、精神方面的不利后果36财产性损害：具有财产价值，能够以金钱加以计算的损害37直接损害：对受害人的人身和财产权益本身直接造成的损害38间接损害：由于权益被侵害而延伸出来的损害39积极损害：因加害行为的发生导致受害人既有财产的减少40消极损害：因加害行为的发生导致受害人应增加的财产未能增加41复数因果关系：多个原因与损害结果存在关联42聚合的因果关系：多人分别实施的行为造成了同一损害，且任一行为都足以导致损害的发生43修补的因果关系：对同一受害人造成损害的多个原因依次发生，在先原因的损害后果被在后原因予以改变44结合的因果关系：多个行为人在不同时间实施的行为共同促成了一个损害结果的发生45择一的因果关系：损害由多个行为人中的某一个或某一些人的行为导致，不能确定具体的侵权人46共同危险行为：二人以上实施危机他人人身、财产安全的行为47假设的因果关系：损害因某一个加害人的行为发生，但即使加害行为不发生，损害的一部分或全部也会因其他与加害人无关的原因发生48不可抗力：不能预见、不能避免、不能克服的客观情况49正当防卫：行为人为了保护公共利益、本人或他人的合法权益免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的防卫措施50.紧急避险：为了保护公共利益、本人或他人的合法权益免受正在发生的紧迫危险，不得以采取损害他人的行为51自助行为：权利人为保全其可依法强制执行的请求权，在来不及寻求公力救济的情况下，不得已而采取的扣押、毁损他人的财产或拘束其人身的行为52受害人同意：受害人同意他人实施或不实施给自己的权益造成损害的特定行为。

涉外侵权的法律适用

涉外侵权的法律适⽤摘随着我国经济的不断发展，以及国际化的不断加深，越来越多的外国⼈选择来到中国，也有越来越多的国⼈去国外发展，可能由于法律制度，甚⾄是习惯的差异问题，往往会发⽣很多涉外事件，可能⼤家对此感到疑惑和不解，店铺⼩编为您详细解释涉外侵权的法律适⽤。

涉外侵权的法律适⽤⼀、我国涉外⼀般侵权的法律适⽤1、侵权⾏为地法原则、当事⼈共同属⼈法原则和双重可诉原则《民事诉讼法》第28条规定，侵权⾏为的损害赔偿，适⽤侵权⾏为地法律。

当事⼈双⽅国籍相同或者在同⼀国家有住所的，也可以适⽤当事⼈本国法律或者住所地法律。

中华⼈民共和国法律不认为在中华⼈民共和国领域外发⽣的⾏为是侵权⾏为的，不作为侵权⾏为处理。

2、法院地法原则《海商法》第273条第2款规定，船舶在公海上发⽣碰撞的损害赔偿，适⽤受理案件的法院所在地法律。

第275条规定，海事赔偿责任限制，适⽤受理案件的法院所在地法律。

此外，《民营航空法》第189条第2款也有所规定。

3、船旗国法原则《海商法》第273条第三款规定，同⼀国籍的船舶，不论碰撞发⽣于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿适⽤船旗国法律。

船舶的国籍相同说明碰撞事件与他们的国籍国法有密切联系，在这种情况下。

适⽤船旗国的法律很合适。

这也是国际上的通⾏做法。

⼆、我国涉外⼀般侵权的发展我国涉外侵权中可以考虑采⽤有限意思⾃治原则，现在很多国家已经成功引⼊到侵权⾏为领域中。

个⼈认为可以分为以下⼏⽅⾯：(1)双⽅当时⼈均是外国⼈，并且侵权⾏为发⽣在国外。

如果当事⼈选择协议选择我国法院为受理法院，我国可以受理，但是选择的法律必须是我国的法律，不能选择我国法院受理，⽽协议选择我国之外的法律作为准据法。

⼀⽅⾯，选择我国法院作为受理法院，已经表明对我国法治的信任，适⽤我国法律更利于案件的及时解决。

另⼀⽅⾯，选择法院地法律作为准据法也是⽴法中确定“意思⾃治原则”的同⾏做法。

⽐如《瑞⼠联邦国际私法法规》第132条的规定。

(2)双⽅当时⼈均是外国⼈，⽽侵权⾏为发⽣在我国领域的。