中西整合脊椎矫正技术、脊椎矫正手法

中西整合脊椎矫正技术、脊椎矫正手法

1、中医整脊椎矫正与美式脊椎矫正的优缺点：

目前国内脊椎矫正学术流派众多，但总体上可划分为中医脊椎矫正和美式脊椎矫正。中医脊椎矫正是以手法治疗为主的综合治脊疗法，美式脊椎矫正是纯力学脊椎矫正疗法。两种方法具有相似之处但又不完全相同，两者在学术观点上各持自己的观点各不相让，矛盾很深。中医脊椎矫正说美式脊椎矫正是做保健的，而我们中医脊椎矫正是做治疗的。美式脊椎矫正则说中医脊椎矫正是在乡村表演的民间艺人，而美式脊椎矫正是站在百老汇演唱的歌唱家。由于学术观点的不同相互攻击也不足为怪。站在公正的角度上双方说的都没错但都不够客观。

中医脊椎矫正说美式脊椎矫正是做保健的，而中医脊椎矫正是做治疗的。是因为中医脊椎矫正自古至今在中国都是医疗学科。美式脊椎矫正在发展初期为保健学科，后有了相应的行业标准得到美国医疗管理部门的认可后，成为美国的第二大医疗体系。手法治疗是中国中医几千年探索和传承下来的医疗技术，现在美国也开始研究手法治疗并登陆中国进行美式脊椎矫正教学，自然使得中医脊椎矫正非常不爽，认为美式脊椎矫正是在班门弄斧，抵制是在所难免的。

美式脊椎矫正说中医脊椎矫正是在乡村表演的民间艺人也不为过。因为中医脊椎矫正本身就来源与民间（古代分为佛教、道教及民间武术三个流派）。说美式脊椎矫正是站在百老汇演唱的歌唱家也不算自满，因为美国的脊椎矫正师多为有工科背景的脊椎矫正医学博士。

实际上中医脊椎矫正与美式脊椎矫正各有优势。中医脊椎矫正为综合治脊疗法，在颈腰椎疾病的对症治疗上更有优势，在脊椎矫正技术的研究上更有广度。美式脊椎矫正为纯力学手法治疗，在手法治疗的科学性、安全性、多样性方面具有特长，在手法脊椎矫正的研究具有深度。

美式脊椎矫正临床治疗的优势与弱势：美式脊椎矫正在枕寰关节、寰枢关节以及骶髂关节的研究分析较为细致，疗效较好。但美式脊椎矫正的研究治疗范围不包括椎间盘突出和椎体滑脱，因此对于以上疾病的治疗效果较差，由于腰椎负重较大椎间盘突出和椎体滑脱多发于腰椎，这也是美脊椎矫正式应用与腰椎病治疗效果不明显的原因。另外美式脊椎矫正不进行软组织的治疗和调整，在面对关节疾病造成的脊椎偏位时有些力不从心。由于保健意识和医疗保障体系的不同，中国患者的病比美国的患者重的多，因此美式脊椎矫正登陆中国后有些水土不服。

中医脊椎矫正临床治疗的优势与弱势：中医脊椎矫正由于采用了以手法治疗为主的综合疗法，以及对软组织的治疗，因此在消除患者的疼痛酸麻等症方面具有优势，但由于研究

的广度大了深度有所欠缺，手法治疗方面在枕骨、骶骨矫正及上段胸椎的整复方面明显不足。但腰椎治疗效果较好。

传统的中医手法采用长杠杆发力不定点治疗、较为省力但目的性稍差，现代中医脊椎矫正疗法多为从新医正骨手法中演化而来，采用坐位整复但骶椎、骨盆为其弱项。美式脊椎矫正坐位矫正与卧位矫正都采用，但以卧位矫正为主（卧位状态脊柱较为放松），美式脊椎矫正采用短杠杆发力较为费劲，脊椎矫正师需要练功，普及推广较难。

2、中西整合脊椎矫正技术的特点：

中华整脊医学协会推出的中西整合脊椎矫正技术，是取众家所长而又独立创新的一门医学技术。在X光片分析上，由于X光是西方最早发现并应用于临床检查的，美式脊椎矫正的冈斯坦德分析方法较为科学，该分析方法目前为美国17所脊椎矫正医学院校脊椎矫正博士的必修课程，国内外一些脊椎矫正分析方法多为此方法的演化版。因此中西整合脊椎矫正技术的X光片分析采用该方法。脊柱触诊方面，中医骨科千百年来由于没有检查仪器的应用，主要靠手摸心会，摸出了经验、摸出了技巧、摸的更精准，所以触诊我们采用中医的方法。这是中西整合脊椎矫正技术在诊断技术上的中西结合。

在脊椎矫正手法方面中西整合脊椎矫正技术，主要采用长短杠杆结合发力整复的方法，即可实现定点治疗，又达到节省体力的目的（脊椎矫正师不需要练功）。这是中西整合脊椎矫正技术的独立创新点。但一些本色的手法在临床治疗中仍然需要，比如中医的不定点治疗可起到很好的松解作用，中段胸椎、骶椎仍需要短杠杆矫正。所以一些中医脊椎矫正的美式脊椎矫正的有效方法仍然需要保留，这是中西整合脊椎矫正技术不排斥任何门派，吸收众家之长的兼容性。中西整合脊椎矫正手法不需要练功易于推广。中西整合脊椎矫正手法使坐位整复、卧位整复技术又上了一个新的层次。

中西整合技术脊椎矫正在临床治疗上，采用以中西整合的多样化手法为主，以针灸、针刀、牵引、理疗、药物治疗为辅的综合疗法。可以说中西整合脊椎矫正是跨越版的美式脊椎矫正，也可以说是创新版的中医脊椎矫正。实际上中西整合脊椎矫正是无宗无派的新兴脊椎矫正技术，是脊椎矫正学科的太极、迷踪拳和截拳道。

中华整脊医学协会