卡西欧fx系列电子计算器全型号使用说明书

是一个FX-82ES计算机，按下MODE键会显示出三个功能。同时按下SHIFT-7-ON键（此功能用于出厂测试计算器，嘿嘿），并连按多次SHIFT后，会出现如（图二）所显示的内容。其中P3便代表FX-82ES的模式，现在我们就要将其修改为FX-991ES的模式。

图(二)

图(三)

关闭计算器，拆开计算器，可以看到如（图三）的电路板。找到P4引脚，可以看到当中有条裂缝，用指甲将上面的（尤其是裂缝中的）氧化层刮去，随后用软性铅笔（如2B）在裂缝上涂满，确保裂缝中有足够的碳粉可以导通P4引脚后。打开计算器，按下MODE，可以看到如图(四)的画面,变成8种模式功能，原来只有3种）这说明你的计算器改装成功了。

图(四)

同时按下SHIFT-7-ON键，并连按多次SHIFT后，可以看到如（图五）的画面，P?说明你的计算器连接了两个P引脚，变得十分怪胎了，不过这并不影响使用。

其实，P引脚是用来设置计算机型号的。卡西欧公司从成本上考虑，将一些计算器使用相同的电路板，只是通过P来设置型号。可以看到FX-82ES计算器的P3引脚是连通的，而其它的引脚都有一条裂缝。如果你有兴趣，可以尝试连通其它的，会出现不同的功能，不过连接P4后的功能是最多的，与FX-991ES的功能完全一样。（如果错了，橡皮擦擦了就好了）

改装后的计算器有部分按键与原计算器不同，这里提供了对照表（图六）

希望注意。

附：

1.卡西欧FX-991ES说明书下载地址：/CALC/DOWNLOAD/CN/MANUAL/

2.卡西欧FX-82ES大家可以去本地的文具批发市场和是小一些的商场，和是网络商店，你可以去里面逛逛，一般批发价为48元，零售价为55元左右（如果是大商场80多）。而FX-991ES的价格为120-160元之间（如果是大商场300多）

3.考研规定FX-911ES计算机是肯定能用的，FX-82ES是更不用说了。所以改装的FX-82ES考研不管能不能用，自己用都是最不错的选择。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

计算机准确度测试

F ORSENICS E VALUATION A LGORITHM 是一个简单测试科学计算机的计算准确度的方法。说穿了其实很简单，那就是利用科学计算机计算下面的数式。

SIN-1 COS-1 TAN-1 TAN COS SIN 9 (使用D EGREE 度数模式)

这个数式的正确数值是9，但是因为各计算机的内部设计不同，准确度也有分别，所以会导致出现不同的结果。计算的结果愈接近9，表示计算机的计算愈准确。

计算机计出答案差别内部小数位数

C ASIO FX-3600PV/3900PV9.0001252461.252458×10-411

C ASIO FX-3800P9.0000157181.57179×10-511

C ASIO FX-50F/4500PA9.0000156851.568547×10-512

C ASIO FX-5000F/5500LA9.0000156851.568547×10-512

C ASIO FX-570W/991W8.999998637-1.36296×10-612

C ASIO FX-570MS/991MS8.999998637-1.36296×10-612

C ASIO FX-3650P/3950P8.999998637-1.36296×10-612

C ASIO FX-82ES/991ES9.0000000077.33338×10-915

C ASIO FX-4800P/5800P9.0000000077.33338×10-915

C ASIO CFX-9850/9950GB P LUS 9.0000000077.33343×10-915

C ASIO A LGEBRA FX2P LUS 8.999999998-2.40532×10-915

C ASIO FX-9860G/9860G SD8.999999998-2.40532×10-915

C ASIO FC-100V/200V9.0000000077.33338×10-915

3600PV/3900PV的准确度是最差的，这2种是出口中国工程用最多的工程计算器。可见日本的险恶用心。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

C ASIO系列程式计算机计算误差问题

FX-3600PV/3800P/3900PV这2种是出口中国工程用最多的工程计算器。可见日本的险恶用心。

C ASIO 的程式计算机(FX-3600PV/3800P/3900PV)在某些计算上最后的小数位或数位会有错误出现(但FX-50F却似乎没有这个问题，很明显它的内部设计和其他叁部计算机是不同的)。最出名的例子莫过于2的32次方计出的答案4294967295竟然是单数(正确答案应是4294967296，但计算4的16次方的答案4294967296却是正确的)。

其实这个问题(关于截断误差R OUNDING E RROR )存在了已经很久，不过，以前那个时候的人(包括我自己在内)对这个问题都不太在意，原因我相信是因为很少使用它们的人会真正经常需要9个小数位或以上的准确度，到了现在情况我相信也没有多大改变。还有就是认为计算器不会计算错误。

但是，其实C ASIO 是绝对应该有能力、资源及技术去改善这个情况的，可惜的是，在没有受到外间压力要求下，它似乎并无意去改善这个情况。小日本还死不承认，大家可以在网上寻找相关的报道，FX-50F及C ASIO 出产的较高级程式计算机或较新的计算机例如FX-4500PA、FX-570MS/991MS、FX-991ES和FX-3650P/3950P都是没有这问题的，这更加使我相信C ASIO 并非不能，而是无意去改善。我拥有的其他计算机如S HARP EL-506R、S HARP EL-506V、H EWLETT P ACKARD HP-20S或是较近期购得的C ITIZEN SRP-285II及H EWLETT P ACKARD HP-30S也都没有这问题，所以我认为这问题很明显是计算机基本的设计上出现问题所致。而这2种是90年代出口到我们工程用最多的工程计算器。可见日本的险恶用心。

我在出于好奇之下想比较一下我手上的一些科学计算机及财务计算机(不包括图像计算机)看看究竟有多少部会有这样的问题，所以就进行了一些简单测试，结果如下：大家可以用下面的方法测试自己手上的计算器。