项目评价理论及方法

合集下载

建设项目评价理论与方法体系研究共3篇

建设项目评价理论与方法体系研究共3篇建设项目评价理论与方法体系研究1随着城市化进程的加速以及人民生活水平的提高，建设项目的数量也日益增多。

然而，许多建设项目在实施过程中存在诸多问题，这不仅浪费了巨大的社会资源，也使得建设效果未达到预期效果。

为了在建设项目实施过程中减少风险，提高效益，实现可持续发展，建设项目评价理论与方法体系应运而生。

建设项目评价理论是对建设项目实施过程及其结果进行综合评估的系统性理论体系。

构建合适的建设项目评价体系，能够为决策者提供决策依据，有效地指导了整个项目的实施。

建设项目评价方法是依据建设项目的不同特点和管理要求，来对建设项目进行评价的具体方法，包括整体评价、经济评价、社会评价、环境评价等子系统评价方法。

建设项目评价理论与方法的科学性、可行性和准确性有助于单位能够全面系统地把握项目实施过程，有效地控制风险，从而取得更稳健的发展效益。

建设项目评价方法包括以下主要流程：第一步：项目人员需要对项目的规划和投资状况进行全面的了解。

第二步：明确项目的基本信息，例如项目目标、项目所涉及的区域和领域、项目的可行性、建设资金等。

第三步：对各子系统进行评价，包括经济性指标、环境指标等。

第四步：对评价数据进行汇总和对比，得出不同方案的评价结果。

第五步：评估不同方案的优缺点，提出优化方案，进行综合评价。

建设项目评价体系构建依据项目所处运行环境的不同而不同。

在一些较为高级的国家和地区，建设项目评价体系的重点逐渐向可持续发展、社会责任等多元维度上进行拓展和延展，以求更好地反映社会经济发展的区域性特征和考虑到全局的长远利益。

总之，建立科学、先进的建设项目评价体系，对于项目实施、项目效益的提高和全面可持续发展具有重要意义。

在建设项目实施过程中，各方面需结合项目特点，在评价理论和方法体系上进行深入探索和研究，以进一步推动建设项目评价体系的发展和提高评价工作的质量和效率建设项目评价是实现项目全面可持续发展的重要方式，其科学、准确和可行的理论和方法，有助于项目人员全面把握项目实施过程和有效控制风险。

项目评估理论

项目评估理论项目评估是指对一个项目进行全面、系统、客观的评价和分析，以确认项目目标是否已经实现，项目的成败与否，找出项目中存在的问题和改进的空间，为今后的项目提供经验教训和参考。

项目评估是项目管理中至关重要的一环，可以帮助项目团队进行经验总结和改进，提高项目管理的效率和成果。

在项目评估中，有许多理论和方法可以应用。

下面介绍几种常用的项目评估理论。

1. 效益评估理论：效益评估理论强调对项目的结果和影响进行评估，包括经济效益、社会效益和环境效益。

通过研究项目的投入和产出，评估项目对经济、社会和环境的影响，以确定项目的效益和价值。

2. 质量评估理论：质量评估理论强调对项目的质量进行评估，包括过程质量和产品质量。

通过对项目的各项工作和成果进行检查和测试，评估项目的质量水平，以确保项目符合质量要求和标准。

3. 风险评估理论：风险评估理论强调对项目的风险进行评估，包括项目内部风险和外部风险。

通过分析项目的潜在风险和可能影响，评估项目的风险程度和风险影响，以采取相应的风险控制和管理措施，保证项目的顺利进行。

4. 绩效评估理论：绩效评估理论强调对项目的绩效进行评估，包括进度绩效、成本绩效和质量绩效。

通过对项目的进展、成本和质量进行监控和测量，评估项目的绩效水平，以及项目与计划、预算和质量要求之间的差距，以便及时采取纠正措施，确保项目的成功完成。

以上是几种常用的项目评估理论，通过应用这些理论和方法，可以全面、客观地评估项目的效益、质量、风险和绩效，找出问题和不足，为提高项目管理的水平和成果提供有力支持。

项目评估不仅可以帮助项目团队改进和提高，还可以为决策者提供有力的决策依据，为今后的项目取得成功和成果提供指导。

项目经济评价理论与方法

04
•外购原材料、燃料=年外购原材料燃料费 / 周转次数
01
•现金=(年工资及福利费+年其他费用)/周转次数
03
•应付账款=年外购原材料燃料及动力费/周转次数
05
• 产成品=年经营成本/周转次数
02
6 费用和成本
*
外购燃料
外购动力
折旧费
摊销费
修理费
其他费用
外购材料
2、一般投资过程
P（投资）
0
2
1
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
n
建设期
投产期
稳产期
回收处理期
F（净现金流量）
自有资金的净现金流量=利润+折旧-还本。
03
注：全部投的净现金流量=利润+折旧 +银行利息；
02
（按这一过程计算的净现金流量，是每年的净现金流量）
01
建设投资流动资金建设期借款利息
静态评价指标——投资回收期
计算公式
2 静态评价指标——投资收益率
表达式：判别准则：若R Rb，则项目可以考虑接受。
静态评价指标——投资收益率
B
D
A
C
常见的具体形态：
•投资利润率=年利润/总投资
•资本金利润率=年利润/资本金
（利息率、收益率、利润率的区别）
NPV = 现金流入量的现值减现金流出量的现值表达式：经济含义：投资项目产生的收益在补偿了包含投资在内的全部费用和获得基准收益率后，还有NPV的现值净收益。
表达式：
计算公式：

工程项目经济评价方案

工程项目经济评价方案一、前言工程项目经济评价是指对工程项目在投资、建设和运营阶段的经济效益进行分析和评价的过程。

经济评价的目的是为了确定项目的投资价值、盈利能力和经济效益，为决策者提供科学的、客观的决策依据。

工程项目经济评价是工程项目管理中的一个重要环节，它直接影响到项目的成败和经济效益。

一个科学、合理的经济评价方案不仅可以为项目的顺利实施提供依据，还可以为投资者提供投资决策的参考。

在实际项目中，经济评价的方法和工具非常多样化，但是其核心思想是一致的，就是通过综合分析项目的投资成本、收益和经济效益，确定项目的可行性和投资价值。

经济评价的目的是为了最大限度地提高项目的经济效益，减少投资风险，保证项目的成功实施。

本文将对工程项目经济评价的理论基础、方法和工具进行探讨，旨在为工程项目经济评价提供参考和指导。

二、工程项目经济评价的理论基础1.市场需求分析：工程项目的经济效益首先来自于市场的需求。

市场需求的分析是决定项目可行性的第一步，只有确保项目有足够的市场需求，项目才有可能盈利。

2.成本效益分析：对项目的投资成本、建设成本和运营成本进行分析和评价，以确定项目可行性和投资价值。

3.收益评价：对项目的预期收益进行分析和评价，确定项目的收益来源和盈利能力。

4.风险评估：对项目的投资风险进行评估，以确定项目的可行性和投资价值。

5.经济效益评价：对项目的经济效益进行分析和评价，确定项目的经济效益和投资回报率。

6.决策支持：经济评价的最终目的是为决策者提供科学的、客观的决策依据，以实现项目的顺利实施和经济效益的最大化。

三、工程项目经济评价的方法与工具1.财务分析：包括财务指标分析、财务报表分析等，主要用于对项目的投资成本、运营成本和盈利能力进行评价。

2.投资评价：包括投资回报期、净现值、内部收益率等，用于对项目的投资价值进行评价。

3.成本效益分析：主要包括成本效益比、边际成本效益分析等，用于对项目的投资成本和经济效益进行评价。

项目评估理论与方法知识点总结

第一章、项目评估概述1、项目评估定义：项目评估是一门实用性很强的专业必修课程，它以投资项目为研究对象，着重从经济、技术的可行性方面进行评估和分析，为项目决策提供依据。

●狭义项目评估：对于一个项目的经济性的评价和审定，即按照给定的项目目标权衡项目的经济得失并给出相应结论的一种工作。

●广义项目评估：一种对投资项目进行科学的审查和评估的理论与方法，它强调从长远和客观的角度对可行性研究进行论证并作出最后的决策。

包括项目决策阶段对其必要性、技术可行性、经济合理性、环境和运行条件可行性等方面进行的全面系统的分析和论证工作。

●含义：一是参照给定的目标，对投资项目净收益进行审定，权衡项目的利弊得失，寻找可替代方案；二是为了达到给定的目标，在对项目可行性研究进行论证的过程中，通过对其净效益的计算分析，确定最佳方案并得出最终结论。

特征：●动态分析与静态分析相结合，以动态分析为主----综合性●定量分析与定性分析结合，以定量分析为主----综合性●价值量分析与实物量分析相结合，以价值量分析为主----经济性●宏观效益分析与微观效益分析相结合，以宏观效益为主---宏观性、经济性●全过程效益分析与阶段效益分析相结合，以全过程效益分析为主----宏观性●预测分析与统计分析相结合，以预测分析为主----预测性项目评估是一门综合性应用学科，也是一门决策性学科原则：●科学性原则以科学的的态度，依靠科学的理论，保证评估结论的科学性，为优化决策提供依据。

●客观性原则从实际的物质环境、社会环境、经济发展水平、文化传统、民族习惯等条件出发，实事求是的分析项目成立的可能性。

●公正性原则评估工作保证不偏不倚，秉公办事。

●优选性原则任何项目，不仅要为社会提供有用的产品与服务，还应该能较快地回收投资。

●系统性原则任何项目运行都是多种不同条件要素总合作用的结果，在评估中要对整个环境系统进行全面、系统、整体分析。

动态性原则项目所处的环境条件是不断变化的，在评估中以发展的眼光对项目的现在和未来可能面临的变化做出科学的预测和分析。

项目后评价理论及方法探讨

项目后评价理论及方法探讨内容摘要：项目后评价承担了第三方独立、客观、公正、科学的监督与评价职能，成为国家对重大投资建设项目进行监督与管理的重要手段。

本文基于项目生命周期理论、现代系统与控制理论、委托代理理论、成本效益原则等理论视角，从项目时间界定、运行界定、主体界定、条件界定等角度出发，对项目后评价的理论基础进行探讨；同时进一步分析了项目后评价方法，包括现场调查法、分析评价法、综合评价法等。

关键词：项目后评价理论方法国家发改委于2004年公布《国务院关于投资体制改革的决定》，第一次明确提出投资项目后评价要求；2008年公布《中央政府投资项目后评价管理办法（试行）》，意在建立与完善政府投资项目后评价制度，规范项目后评价工作，提高投资决策水平与投资效益。

项目后评价承担了第三方独立、客观、公正、科学的监督与评价职能，成为国家对重大投资建设项目进行监督与管理的重要手段。

后评价有广义与狭义之分，广义而言，指项目从开始至结束的整个过程中，动态、持续地对其设计、可行性研究、实施等一系列步骤进行监督与管理，是一种实时反馈、实时监控的过程，属于事中评价；狭义而言，则局限于项目结束并运行一段时间之后，对项目的运行结果，包括目标、过程、效益、影响和可持续性等是否达到预期目标的评价与论证，属于事后评价。

本文在已有理论研究与实践操作的基础上，从全新视角对后评价理论与方法进行深入探讨。

文献综述（一）国外文献综述项目后评价起源于20世纪30年代的美国，20世纪70年代中后期在多个国家及世界银行、亚洲开发银行等国际机构中得到迅速发展。

国外诸多学者对项目后评价的理论与实践进行了深入研究。

Kahn和Wiener提出了顺序分析方法，而法国学者提出应用于区域发展计划中的比较顺序法与趋势顺序法，以评价项目实施后的社会影响及目标达标与否。

Daddario提出了技术评价方法，根据政策制定者的需求以考量项目技术的实施对社会各方面产生的影响。

Campbell与Esselman 等学者基于项目运行中寿命期老化的问题，提出全寿命期的管理模式及论证方法，同时建立了全寿命期的框架体系与模型。

投资项目后评价理论、方法及应用研究

投资项目后评价理论、方法及应用研究投资项目后评价理论、方法及应用研究摘要：投资项目的后评价是指对项目实施后的效果进行评判和分析的过程。

本文将探讨投资项目后评价的基本理论、常用方法，并通过案例分析说明其应用价值。

结果表明，投资项目后评价对帮助管理者了解项目运行状况、改善项目管理和决策具有重要意义，其使用广泛并有效。

关键词：投资项目；后评价；理论；方法；应用一、引言投资项目是指为追求经济效益，在一定时间范围内投入资金和资源、开展活动的计划。

投资项目的后评价是指在项目实施完成后对项目的效果进行评估和分析的过程。

通过后评价能够全面了解项目的实施情况，为管理者提供决策依据和改进项目运作的方向。

投资项目后评价理论、方法及应用研究对提高项目管理效能和经济效益具有重要意义。

二、投资项目后评价的理论基础1. 评价对象的确定投资项目后评价的评价对象是项目实施完成后的效果，包括经济效益、社会效益和环境效益等。

评价对象的确定对于后评价的深入开展具有重要意义。

2. 评价指标的选择评价指标是衡量项目效果的依据，决定了评价结果的准确性和全面性。

评价指标的选择应考虑到项目的特点和目标，涵盖经济、社会和环境等多个方面。

三、投资项目后评价的常用方法1. 定量方法定量方法是通过数值计算来评估项目效果的方法。

常用的定量方法包括财务指标法、投资回报率法和效益会计法等。

这些方法通过量化项目效果，直观地反映了项目的经济价值。

2. 定性方法定性方法是通过描述、分析项目的特点和情况来评估项目效果的方法。

常用的定性方法包括SWOT分析法、敏感性分析法和专家判断法等。

这些方法通过细致的描述和分析，揭示了项目实施中的问题和优势。

四、投资项目后评价的应用研究1. 帮助管理者了解项目运行状况投资项目后评价能够及时了解项目的实际运行情况，了解项目的经济效益、社会效益和环境效益等方面的情况，帮助管理者掌握项目的核心信息，做出正确的决策。

2. 改善项目管理和决策通过投资项目后评价，可以发现项目实施中的问题和隐患，为改进管理和决策提供依据。

工程建设经济评价实用理论和方法

工程建设经济评价实用理论和方法1.成本-效益分析：成本-效益分析是一种常用的工程建设经济评价方法，主要通过对项目投资和预期获益进行综合评估，确定项目的经济可行性。

在成本-效益分析中，需要对项目的投资成本进行详细分析，并对项目的效益进行综合评估，包括直接效益和间接效益。

通过比较项目的投资成本和预期获益，可以确定项目的成本效益比，从而确定项目的经济可行性。

2.折现现值分析：折现现值分析是一种在工程建设经济评价中常用的方法，主要是通过将项目的投资成本和效益进行折现，以反映时间价值的概念。

在折现现值分析中，需要确定项目的现金流量，并使用适当的折现率计算出项目的现值。

通过比较项目的现值和投资成本，可以确定项目的净现值，从而确定项目的经济可行性。

3.敏感性分析：敏感性分析是一种常用的风险分析方法，主要是通过对关键参数进行变动，评估其对项目经济指标的影响程度。

在敏感性分析中，需要确定关键参数，并进行不同数值的变化，然后计算出相应的经济指标。

通过对经济指标的变化情况进行评估，可以确定关键参数对项目经济指标的影响程度，并对项目的风险进行评价。

4.不确定性分析：不确定性分析是一种用于确定项目风险的方法，主要是通过考虑不确定因素对项目经济指标的影响，进行概率分布模拟和统计分析。

在不确定性分析中，需要确定不确定因素的概率分布，并对项目的经济指标进行模拟计算，以得到相应的概率分布。

通过对概率分布的分析，可以确定项目的风险程度，并采取相应的风险控制措施。

5.效率评价：效率评价是一种对工程项目进行效益评估的方法，主要是通过对项目的投入和产出进行测量和分析，以确定项目的效率和可行性。

在效率评价中，需要选择适当的技术效率评价指标，并对项目的投入和产出进行测量和统计。

通过对投入和产出数据的分析，可以确定项目的效率和可行性，以指导决策和实施。

综上所述，工程建设经济评价实用的理论和方法包括成本-效益分析、折现现值分析、敏感性分析、不确定性分析和效率评价等。

项目中评价的模型和方法

项目中评价的模型和方法汇报人：日期:目录CATALOGUE•项目评价概述•项目评价的模型•项目评价的方法•项目综合评价方法•项目后评价方法•项目案例分析01CATALOGUE项目评价概述评价的定义和目的评价定义评价是对事物或现象的价值、水平、成效进行评定和判断的过程。

评价目的评价旨在为决策提供依据，帮助利益相关者了解项目情况，促进项目优化和改进。

评价体系项目评价体系包括评价目标、评价主体、评价客体、评价指标、评价方法等要素。

评价目标明确评价的目标，如评估项目的绩效、风险、社会影响等。

评价主体确定评价的执行者，如利益相关者、专家、第三方评估机构等。

评价客体确定被评价的对象，如项目本身、项目实施过程或结果等。

评价指标制定评价标准，如项目的财务指标、技术指标、社会效益指标等。

评价方法选择适当的评价方法，如定量分析、定性分析、综合评价等。

项目评价的体系明确评价目的，确定评价范围和重点，收集相关资料和信息。

准备阶段构建评价体系，制定评价指标和标准，选择合适的评价方法。

设计阶段收集数据和信息，进行综合分析和评价，形成评价报告。

实施阶段将评价结果反馈给相关利益方，为决策提供依据，促进项目改进和发展。

反馈阶段项目评价的流程02CATALOGUE项目评价的模型目标明确性项目目标的明确性程度如何，是否具有清晰、具体和可衡量的标准。

目标实现程度项目实际结果与预期目标之间的符合程度。

目标合理性项目目标是否符合组织战略、市场需求以及利益相关者的期望。

过程规范性项目实施过程中是否遵循了既定的流程、标准和规范。

过程创新性项目实施过程中是否采用了新的方法、技术和工具，提高效率或降低成本。

过程有效性项目实施过程是否能够高效地实现预期目标。

项目是否能满足利益相关者的需求和期望，以及他们对项目的满意度。

利益相关者满意度利益相关者是否积极参与项目的决策和实施过程。

利益相关者参与度利益相关者对项目的投入和贡献程度如何。

利益相关者贡献度利益相关者评价模型风险评价模型风险识别项目实施过程中可能出现哪些风险，以及这些风险的严重程度和影响范围。

投资项目后评价理论、方法及应用研究

投资项目后评价理论、方法及应用研究投资项目后评价是指在投资项目完成后对其进行全面评估和分析的过程。

这一评价过程对于投资者和管理者来说都具有重要意义，可以帮助他们了解投资项目的真实情况，提高决策质量，为未来的投资决策提供参考。

本文将针对投资项目后评价的理论、方法及应用进行研究。

一、投资项目后评价理论1.资金流量理论资金流量理论是一种常用的投资项目后评价理论。

该理论主要关注项目的现金流量情况，通过对项目投入成本和收益的评估，判断项目的盈利能力和回收期。

资金流量理论的主要依据包括项目现金流量表、资本金现金流量表等。

2.投资回报率理论投资回报率理论是评价项目盈利能力的重要理论。

该理论通过计算投资项目的回报率，来判断投资的经济效益。

投资回报率的计算方式多种多样，常见的有净现值法、内部收益率法等。

投资回报率理论的核心是将项目的成本与收益进行对比，判断投资利润的水平。

二、投资项目后评价方法1.财务分析法财务分析法是常用的评估投资项目的方法之一。

该方法通过对项目的财务指标进行分析，包括项目的投资收益、资本回报率、期限报酬率等指标。

财务分析法的优点是直观、简单易行，能够评价项目的经济效益，帮助投资者和管理者做出决策。

2.综合评价法综合评价法是一种综合考虑各个因素的评价方法。

该方法将项目的经济效益与社会效益、环境效益等因素相结合，综合考虑项目的各个方面，以达到全面评价的目的。

综合评价法的优点是能够综合考虑各个因素，减少单一评价指标的局限性。

三、投资项目后评价的应用1.投资决策投资项目后评价可为投资决策提供依据。

通过对项目的评价分析，投资者可以了解项目的真实情况，包括投资成本、盈利能力、回收期等，以便做出正确的投资决策。

2.项目控制投资项目后评价可用于项目控制。

在项目进行过程中，通过对项目的评价分析，可以及时发现问题，进行调整和控制，保证项目的顺利进行。

3.经验积累投资项目后评价还可以为今后的投资决策提供经验积累。

通过对历史项目的评价，可以总结出经验教训，为今后的投资决策提供参考。

项目评价的基本方法

项目评价的基本方法
项目评价的基本方法包括以下几种：
1. 财务评价方法：评估项目的财务可行性，包括收益与成本的比较，使用的方法有财务指标法、静态投资回收期法、动态投资回收期法等。

2. 经济评价方法：评估项目的经济影响及效益，包括社会效益与经济效益评估，使用的方法有社会成本效益分析法、社会投资回收期法等。

3. 技术评价方法：评估项目的技术可行性，包括技术风险与可行性评估，使用的方法有技术可行性研究、技术风险评估等。

4. 环境评价方法：评估项目对环境的影响，包括环境保护与节能减排评价，使用的方法有环境影响评价、生态风险评估等。

5. 社会评价方法：评估项目对社会的影响，包括社会稳定性与社会效益评估，使用的方法有社会稳定影响评估、社会利益评估等。

以上评价方法可以综合运用，根据具体项目情况选择合适的方法进行评估。

同时，还可以结合专家咨询、市场调研等手段，提高评价的准确性和可靠性。

如何进行项目评估

如何进行项目评估项目评估是项目管理中非常重要的一环。

它帮助项目团队和相关利益相关者了解项目的当前状态和进展情况，并提供依据，以便做出决策和采取相应的措施。

本文将介绍如何进行项目评估，包括评估的目的、评估的内容和方法，以及评估结果的应用。

一、评估的目的项目评估的主要目的是对项目的进展情况进行客观的评价，以便及时发现和解决问题，保障项目的成功完成。

评估的目的包括：1.了解项目的当前状态：通过评估，可以了解项目的进展情况、达成的成果以及存在的问题和风险等，从而及时进行调整和优化。

2.提供决策依据：评估结果可以为项目决策提供依据，包括是否继续项目、是否需要调整计划、是否需要增加资源等。

3.指导项目管理：评估可以指导项目管理活动，如项目进度和质量控制，资源管理，风险管理等，从而提高项目管理的效果和效率。

二、评估的内容项目评估的内容主要包括以下几个方面：1.项目进展评估：评估项目的进度和时间安排是否符合计划，是否存在延误和偏差，是否需要进行调整和优化。

2.项目质量评估：评估项目交付的成果是否达到预期的质量要求，是否存在质量问题和改进的空间。

3.项目资源评估：评估项目使用的资源是否充分、合理和有效，是否存在资源浪费和不足的问题。

4.项目风险评估：评估项目面临的风险和不确定性，并提出相应的应对措施和预防措施。

5.项目利益相关者评估：评估项目对相关利益相关者的影响和满意度，是否需要进行沟通和调整。

三、评估的方法项目评估可以采用多种方法和工具，具体选择应根据项目的特点和需求而定。

下面是一些常用的评估方法：1.文档分析：通过对项目计划、报告、文档等的分析，了解项目的进展情况和存在的问题。

2.会议和讨论：组织相关人员和利益相关者开展会议和讨论，进行项目评估和决策。

3.数据收集和分析：通过收集和分析项目进展和成果的数据，评估项目的质量和绩效。

4.专家意见和评估：邀请专家对项目进行评估，提供专业意见和建议。

5.利益相关者反馈：定期收集和分析利益相关者的反馈信息，了解其对项目的满意度和需求。

项目评价的四种方法

项目评价的四种方法
1.总结评价法：总结评价法是通过比较项目实施前后的情况，综合分
析项目成果是否达到预期目标，评估项目效果的一种方法。

总结评价法适
用于已经完成的项目，通常包括项目的成本、成效、质量、时间、资源利
用等方面的评估。

2.对比评价法：对比评价法是将项目与其他同类项目或同行业的标杆
进行比较，找出项目的短板和优点，并从中得出改进和提高项目的建议。

对比评价法适用于对项目进行外部对比和行业分析，可以帮助确定项目的
优势和劣势，并为进一步改进指明方向。

3.满意度评价法：满意度评价法是通过调查和问卷调查等方式了解参
与者对项目的满意程度，以此评估项目效果的一种方法。

满意度评价法适
用于客户、员工等项目参与人员的满意度调查，可以收集客户对产品、服务、项目参与等的满意度反馈，为改进项目效果提供依据。

4.风险评价法：风险评价法是通过对项目计划、实施和效果中可能出
现的风险进行分析和评估，确定项目的风险程度，并提出相应的应对措施。

风险评价法适用于预测项目中可能出现的风险和问题，可以帮助项目团队
在项目实施前或中期及时发现并解决问题，避免项目失败或效果不佳。

第八章项目评估理论与方法

公式：
(CI CO)t (1 IRR)t 0
t0
若初始投资Io后，每年末获得相等的净收益A，则IRR可用下式求得：
（P/A，IRR，n）=Io/A
用插值法求出IRR： NPV1
i1
i2
IRR

i1

(i2

i1 )
NPV1 NPV1 NPV2
内部收益率的优点: 能反映出备选方案的最大盈利能力，或最大的利息偿还能力。由于折现率不是给定的，而是根据方案本身（内部）的数据计算出来的，所以不能直接反映资金时间价值的大小。对单方案的决策: 内部收益率大于或等于基准收益率

（2）价值性指标与评估方法
价值性指标反映一个项目的现金流量相对于基准投资收益率（in）所能实现的盈利水平。
年值（金）法净现值(NPV)法净年值(NAV)法
净现值
n
NPV（in）（CI CO）（t 1 i）t t 0
NPV(i)
NPV（I）=0
i
净现值的评价准则 NPV(in)>=0, 可以考虑接受项目 NPV(in)<0, 可以考虑不接受项目
福利经济学以解决资源稀缺为前提，以研究资源有效配置为目标。
人类资源的有限性与人类需求的无限性。解决矛盾的方法：
（1）增加资源供给（2）抑制人们的欲望（3）资源的优化配置
福利经济学提出了三大社会目标
（1）最大的选择自由 ▲ 自由买卖商品和劳务 ▲自由开办经营企业 ▲自由选择职业
的时间。
定义2：以项目的净收益抵偿全部投资所需要的时间。定义1与定义2相差一个项目建设期。投资回收期是反映项目财务上投资回收能力重要指标。项目的投资回收期<=部门或行业的基准投资回收期时，可以认为项目在财务上是可以考虑接受的。

投资项目后评价基本理论与方法

资项目后评价工作，推动投资项目后评价制度和责任追究制
度的建立，组织编制并颁布了《中央企业固定资产投资项目后评价工作指南》（以下简称《工作指南》），并要求
各中央企业编制本企业的固定资产投资项目后评价实施细则。
4
1.背景
1.2 集团公司管理层要求全面推行后评价工作 2005年集团公司工作会议上，集团公司提出“要严格执行基本建设程序，规范投资项目全过程管理，加强对重大项目的跟踪检查，全面推行后评价工作。” 2005年7月，在股份公司常务会讨论《股份公司建设项目后评价管理办法》时，蒋总指示：“项目后评价工作是公
后评价基本概念后评价基本概念原则原则续必须必须从客观实际出发从项目实际效果入手在进行从客观实际出发从项目实际效果入手在进行调查研究的基础上调查研究的基础上占有翔实资料依据项目建成后占有翔实资料依据项目建成后的实际面貌成果和已经达到的指标同预期目标和的实际面貌成果和已经达到的指标同预期目标和技术经济指标进行对比和分析并根据项目特点有所技术经济指标进行对比和分析并根据项目特点有所侧重侧重抓住影响项目成败的关键因素和环节展开分析抓住影响项目成败的关键因素和环节展开分析评价评价总结出有借鉴意义的经验和教训
详细后评价主要内容
影响与持续性评价：

环境影响评价；
社会影响评价；持续性评价。后评价结论和主要经验教训：项目目标实现程度评价；项目成功度评价；主要经验教训；

问题及建议。
25
5.后评价的基本方法及指标体系
5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 5.8 对比分析法调查法逻辑框架法因果分析法问题树与目标树综合评价法成功度评价法后评价指标体系
26

简述项目单方案评价中采用的主要评价方法与评价思路

简述项目单方案评价中采用的主要评价方法与评价思路项目单方案评价是对一个项目的方案进行全面、客观、科学的评估与分析，以确定其可行性和有效性。

在项目单方案评价中，通常采用以下主要评价方法和评价思路：一、定性评价方法：1. SWOT分析：通过对项目方案中的优势、劣势、机会和威胁进行分析，评估项目在内外部环境下的竞争力和可行性。

2. PESTEL分析：通过对项目方案所涉及的政治、经济、社会、技术、环境和法律因素的评估，了解项目方案所面临的外部环境和风险。

3. 五力模型分析：通过对项目方案所处行业的竞争程度、供应商和客户的议价能力、替代品的威胁、进入壁垒以及内部竞争对手的评估，确定项目方案的市场前景和竞争优势。

二、定量评价方法：1. 成本效益分析（Cost-Benefit Analysis）：通过对项目方案实施所带来的成本和效益进行综合评估，确定项目的经济可行性。

2. 效益评估指标法：根据项目方案的目标和预期效益设定相应的评估指标，通过数据收集和分析，评估项目方案在各项指标上的表现。

3. 投资收益率（ROI）评估：通过对项目方案投资和预期收益进行计算和分析，评估项目的投资回报率和经济效益。

4. 敏感性分析：通过对项目方案中关键变量的变动进行模拟和分析，评估项目在不同情景下的风险和稳定性。

评价思路：1. 全面性：评价应从多个角度和维度对项目方案进行分析，包括市场、技术、经济、社会和环境等方面，确保评价结果全面准确。

2. 可行性：评价应根据项目方案的实际情况和可行性要求，对各项指标进行合理评估，确定项目的可行性和可持续性。

3. 可比性：评价应选择合适的评价方法和指标，确保不同项目方案之间的可比性，便于对比和决策。

4. 科学性：评价应基于科学的数据和分析方法，避免主观偏见和片面性评价，确保评价结果具有科学性和客观性。

5. 预测性：评价应考虑项目方案的未来发展和变化趋势，具有一定的预测性和前瞻性，以提供决策参考。

投资项目后评价理论、方法及应用研究

投资项目后评价理论、方法及应用研究一、概述投资项目后评价作为项目管理的重要环节，是对已经完成或正在运行的投资项目的系统性、客观性和科学性的审视与评估过程。

其核心目标在于通过对项目从规划、实施到产出阶段的整体回顾与分析，提炼经验教训，验证投资决策的合理性，衡量项目实际绩效与预期目标的契合度，并据此为未来类似项目的决策优化和管理改进提供实证依据与指导建议。

本研究旨在深入探讨投资项目后评价的理论基础、方法体系及其在实践中的具体应用，以期为提升我国投资项目管理水平、强化政府监管效能、引导社会资本合理配置提供有力的理论支持与操作框架。

从理论层面来看，投资项目后评价深深植根于经济学、管理学、工程学等多个学科领域，融合了项目生命周期理论、风险管理理论、价值工程理论、绩效评估理论等多元理论框架。

这些理论为构建投资项目后评价指标体系、确定评价标准、解析影响项目成败的关键因素提供了坚实的理论基石。

本研究将对这些相关理论进行梳理与整合，剖析其在后评价过程中的内在逻辑与应用路径。

方法体系是开展投资项目后评价工作的技术支撑。

包括但不限于成本效益分析法、经济效果评价法、多准则决策分析法、模糊综合评价法、实物期权法等经济评价方法，以及问卷调查、专家咨询、案例研究、数据分析等信息收集与处理手段。

本研究将详细阐述各类方法的适用条件、计算步骤、优缺点比较，以及在实际操作中如何结合项目特性和评价目标灵活运用与创新组合。

再者，投资项目后评价的应用研究是理论与方法在现实情境中的落地生根。

本研究将聚焦于不同类型投资项目（如基础设施建设、产业投资项目、公共事业项目等）的后评价实践，通过案例剖析揭示成功评价的要素与策略，探讨实践中面临的挑战与应对措施，提炼出具有普适性和针对性的操作指南。

同时，关注政策环境变化、技术进步、社会需求演进等因素对后评价工作的影响，探讨如何动态调整评价标准与方法以适应新的发展形势。

本研究《投资项目后评价理论、方法及应用研究》将以全面、系统且深入的方式探讨投资项目后评价的理论内涵、方法工具以及实际应用，力图构建一套兼具学术严谨性与实践指导意义的研究成果，为我国投资项目后评价工作的规范化、科学化发展提供理论依据与实践参考，促进投资效益的最大化和社会经济的持续健康发展。