科技创新与发展离不开自然辩证法

合集下载

自然辩证法对科技创新的影响

自然辩证法对科技创新的影响

自然辩证法对科技创新的影响自然辩证法是一种哲学方法和思维方式,通过观察自然现象并探索其内在规律,以此来认识世界和改造世界。

在科技创新领域,自然辩证法的运用无疑对创新产生了深远的影响。

本文将探讨自然辩证法对科技创新的几个方面的影响。

一、启示创新思维自然辩证法强调观察和思考,通过思辨与实践结合的方式来寻找规律和解决问题。

这种思维方式启示了科技创新的思维过程。

创新需要从现象中观察到问题,并通过思考和实践来找到解决方案。

自然辩证法对观察和思考的重要性进行了强调,鼓励科技创新者用有新意的思维方式来探索问题,从而激发创新的灵感。

二、培养综合思考能力自然辩证法要求我们从整体和矛盾的角度来观察和研究问题,并找出其中的联系和规律。

这样的思考方式培养了科技创新者的综合思考能力。

科技创新常常需要综合考虑多个因素和变量,寻找最佳解决方案。

自然辩证法的思维方式使科技创新者能够有更全面和系统的思维,帮助他们更好地理解问题和进行创新。

三、促进科学方法的运用自然辩证法追求真理和深入了解事物的本质,这与科学方法的要求是相契合的。

科技创新需要运用科学方法进行研究和实验,以验证和证明创新的有效性。

自然辩证法的思维方式培养了科技创新者追求真理的精神,使他们更加善于利用科学方法进行创新研究,并更好地理解科学的本质。

四、推动可持续创新发展自然辩证法强调事物发展的动态过程和变化规律。

在科技创新领域,可持续创新是一个重要的理念和目标。

自然辩证法提醒科技创新者要注意事物的发展过程和环境影响,倡导在创新中保持平衡和可持续发展。

通过应用自然辩证法的思维方式,科技创新者能够更好地考虑未来发展的需求和可行性,以实现可持续创新的目标。

五、推动人文科技融合自然辩证法强调物质与精神相辅相成,让科技发展服务于人类的全面发展。

科技创新不仅要关注科学和技术的发展,还需要关注人类社会的进步。

自然辩证法的思维方式提醒科技创新者加强人文关怀,使科技创新符合人类的价值观和社会需求。

自然辩证法对科技创新的重要意义

自然辩证法对科技创新的重要意义

摘要随着人类进入21世纪,整个世界的发展与进步越来越依靠创新,科技与经济的进步则依靠于技术创新。

创新已是当今世界发展的主题。

而创新精神是自然辩证法的题中之义,自然辩证法是创新的产物且处于不断创新之中;创新是自然辩证法的精神实质和目标追求,表现在自然辩证法创立的目的、方法论功能所蕴含的创新机理以及它曾经和正在引导科学家的创新等方面。

因此,自然辨证法无疑对技术创新具有无法忽视的重要意义。

关键词:自然辩证法;创新精神;技术创新目录一、概述 (1)二、创新与技术创新 (1)2.1 创新的含义 (1)2.2 技术创新的含义 (1)2.3 技术创新的特点 (2)三、自然辩证法对创新的重要意义 (3)四、结论 (6)参考文献 (7)一、引言现如今,人类社会跨入21世纪。

新世纪的竞争主要是科技竞争,科技竞争的核心又是人才的竞争。

因此,如何培养高质量且具有科技竞争力的跨世纪人才就直接关系着一个国家和民族在国际竞争中的地位,也成为新世纪我们面临的迫在眉捷的重要任务。

21世纪是科技世纪,21世纪的科技呈现出高度分化又高度综合的发展趋势。

因此,新时期的科学发展特点要求科技人员既要具有精深的专业知识,又要具有广博的其他知识,向综合化方向发展,而这些就需要具有创新精神的作用。

因此创新精神的培养就变的尤为重要。

二、创新与技术创新2.1 创新的含义所谓创新,是将一种关于生产要素和生产条件的“新组合”引人生产体系,即建立一种新的生产函数,这种新组合包括以下五个方面的内容:采用一种新的产品或一种产品的新特性;引入一种新的生产方法和新的工艺过程;开辟一个新的市场;开拓和利用原材料或半制成品的一个新的供应来源;实现任何一种新的工业组织。

熊彼特认为,创新是人们“用他们的智慧去改进生产方法和商业方法,也就是说改进生产技术,占领新的市场,投入新的产品等等”。

美国著名管理学家德鲁克将“创新”概念引入了管理学领域,将创新活动理解为任何一种赋予资源以新的创造财富能力的行为。

自然辩证法与科学发展的关系

自然辩证法与科学发展的关系

自然辩证法与科学发展的关系自然辩证法和科学发展是相互关联、相互促进的。

自然辩证法是一种思维方式和方法论,旨在揭示自然世界普遍的规律和原理,而科学发展则是通过研究和应用这些规律和原理,不断推动人类社会进步与发展。

本文将探讨自然辩证法与科学发展的相互作用与影响。

一、自然辩证法的内涵与基本原理自然辩证法是古希腊哲学家亚里士多德提出的一种思维范畴和方法体系,强调对事物发展过程中的矛盾和联系进行全面而综合的认识。

其核心的基本原理主要包括对立统一、质量互变、否定之否定等。

对立统一是指宇宙万物都具有矛盾性,事物的发展是通过内部的对立力量相互作用与斗争而实现的。

质量互变则是指事物的发展过程中,量变和质变是相互联系、相互转化的,质变是量变的结果和必然趋势。

否定之否定则强调事物的发展并非线性的,而是呈现出螺旋式上升的过程,通过旧事物的否定和新事物的产生,推动社会与科学的进步。

二、科学发展的特点和趋势科学发展是人类对自然规律的认知和利用的过程,旨在提升人类社会发展的水平。

科学发展的特点主要包括科学性、创新性、实践性和社会性等。

科学性是指科学发展需要严谨的科学方法和理论支撑,通过观察、实验、推理等手段解决现实问题。

创新性则是指科学发展需要突破传统思维模式和经验,不断开拓新的领域和方法。

实践性是科学发展的核心要求之一,只有与实际结合,将科学理论应用于实际,才能真正推动社会进步。

社会性则是指科学发展需要与社会发展紧密结合,满足人们对美好生活的需求。

科学发展的趋势是不断拓展科学知识的边界、提高科学的整体水平。

随着科技的快速发展,科学研究的领域不断扩大,科学知识也在不断积累和更新。

同时,科学发展也需要跨学科的融合与交叉,通过不同学科之间的合作与交流,进一步推动科学的发展。

三、自然辩证法与科学发展的相互作用自然辩证法与科学发展之间存在着紧密的相互作用和互动。

自然辩证法作为一种思维方式和方法论,为科学发展提供了基本原则和指导思想。

基于自然辩证法的科技创新路径探索

基于自然辩证法的科技创新路径探索

基于自然辩证法的科技创新路径探索一、自然辩证法与科技创新自然辩证法是马克思主义哲学的一个重要组成部分,它认为事物的发展是由内在矛盾推动的。

在科技创新领域,我们也可以运用自然辩证法的思想来指导我们的研究和实践。

本文将从以下几个方面探讨基于自然辩证法的科技创新路径。

二、科技创新的内在矛盾与动力1.1 矛盾的表现形式在科技创新过程中,我们可以观察到许多矛盾的表现形式。

例如,技术创新与市场需求之间的矛盾,技术研发与成本控制之间的矛盾,人才培养与产业发展之间的矛盾等。

这些矛盾既制约着科技创新的发展,也为科技创新提供了动力。

1.2 矛盾的驱动力自然辩证法认为,事物的发展是由内在矛盾推动的。

在科技创新领域,这种内在矛盾表现为技术的不完善与需求的不断增长之间的矛盾,以及现有技术的局限性与新问题的出现之间的矛盾。

正是这些矛盾的存在,激发了人们不断追求技术创新的动力。

三、科技创新的路径选择2.1 技术突破与市场需求的结合在科技创新过程中,我们应该关注技术突破与市场需求的结合。

这意味着我们要关注新技术的应用前景,以及新技术是否能够满足市场的需求。

只有这样,我们才能确保科技创新的成功。

例如,我国在新能源领域的发展,就是将技术突破与市场需求相结合的一个重要例子。

2.2 适度的技术风险与成本控制在追求技术创新的过程中,我们应该注意适度的技术风险与成本控制。

过度的技术风险可能导致创新成果无法实现商业化,而过度的成本控制可能会限制创新的空间。

因此,在科技创新过程中,我们要在技术风险与成本控制之间寻求平衡。

2.3 人才培养与产业发展的协同在科技创新过程中,人才培养与产业发展是密切相关的。

我们应该关注人才培养与产业发展的协同,以促进科技创新的发展。

例如,我国政府在推动科技创新的过程中,非常重视人才培养与产业发展的协同,通过各种政策和措施,支持高校和科研机构培养更多的科技人才,为产业发展提供强大的人才支持。

四、结论基于自然辩证法的科技创新路径探索,可以帮助我们更好地理解科技创新的本质和规律,从而指导我们的研究和实践。

科学技术发展中的自然辩证法

科学技术发展中的自然辩证法

科学技术发展中的自然辩证法甄晓琨硕研12班2013021259摘要:自然辩证法从马克思主义认识论、方法论方面研究自然科学认识过程、认识方法和自然科学认识发展的规律。

自然辩证法一方面是辩证唯物主义的普遍原理在自然界中的具体表现和科学技术领域的具体应用,另一方面又是对科学技术及其发展的哲学概括。

由于人的发展在一定历史阶段具有局限性,导致科学技术在对社会各个方面上表现出多重效应,这既有积极的促进作用,又有消极的制约因素。

关键词:科学技术自然辩证法多重效应自然辩证法从马克思主义认识论、方法论方面研究自然科学认识过程、认识方法和自然科学认识发展的规律。

自然辩证法不但把科学看作是一种独立的社会现象,探讨其在一定社会中发展和发挥作用的规律,而且也把与科学紧密相关的技术作为一种独立的社会现象来研究。

科学是哲学的基础,哲学是科学的指导。

哲学对科学实施方法论指导;科学是哲学的具体材料。

自然辩证法的创立与发展同哲学与科学技术的进步密切相关,是马克思主义关于科学与社会关系的已有成果的概括和总结。

一、科学技术发展与和谐社会的构建科技是第一生产力,是先进生产力的集中体现和重要标志。

每一次新技术革命,都带来思想的大解放、生产力的大发展、经济的大飞跃,进而推动整个社会的变革与进步,这已被历史所证明,但由于科技本身存在的缺陷和人类的不正当使用或滥用,科技所埋藏的隐患、所产生的问题也日益显露出来。

(一)科学技术发展对于和谐社会构建的积极作用1、科学技术发展促进经济发展科技通过改进生产工具、提高劳动者技能和素质、改变劳动对象的状况、利用科学的管理等途径来提高劳动生产率,并最终促使经济增长方式由粗放型向集约型的转变,以解决经济增长的根本问题。

经济增长方式的转变又有助于科技的进步,二者的互动关系催生了科技经济的一体化。

经济的发展奠定了人类社会持续发展的物质基础,为构建社会主义和谐社会创造了条件。

因此,科技进步是社会可持续发展赖以实现的重要手段,只有社会的可持续发展才能构建一个和谐的社会。

论科技创新精神 自然辩证法2000字

论科技创新精神 自然辩证法2000字

自然辩证法与科技创新自然辩证法的创立与发展是同科技创新分不开的。

马克思认为,科技是现实生产力,是改造世界的物质力量。

随着科学技术的迅猛发展,当代自然辩证法越来越呈现出科学技术哲学的指导性;科技创新精神是当代自然辩证法的题中之义,自然辩证法是创新的产物且处于不断创新之中,创新是自然辩证法的精神实质和目标追求。

因此,自然辩证法对于科技创新具有重要意义。

关键词:自然辩证法;科技创新自然辩证法作为马克思主义的一个分支学科,一方面,创新精神是其题中之义,因为它本身是创新的产物、创新的结晶,而且正处在不断的创新之中;另一方面,创新是自然辩证法的精神实质和目标追求,创新精神也是自然辩证法之显著特征和突出功能的充分显现。

因此, 学习和研究自然辩证法, 对于加强科技创新具有重要意义。

一、当代自然辩证法与科学技术自然辩证法由恩格斯创立,被马克思称为是“关于自然哲学的著作”。

[1] 从某种意义上说, 自然哲学可以看作是科学技术哲学的基础或科学技术哲学的本体论。

实际上, 人们在科学技术哲学的学科范畴里, 已经进行了自然哲学的研究和论述。

20 世纪是人类历史中科学技术飞速发展的时期,人类发挥自己的聪明才智, 利用科学技术给自己的生活、学习、工作带来了翻天覆地的变化。

然而, 科学和技术自从17 世纪获得突飞猛进的发展以来, 如同一把双刃剑在充分显示造福功能同时,也逐渐暴露出对自然和社会的危害。

这也就是西方社会从20 世纪五六十年代相继产生技术乐观主义和技术悲观主义以及反科学思潮的主要原因之一。

当科学技术一旦失控时我们将面临着更为严峻的考验。

1939 年瑞士化学家米勒合成的DDT(化学名称为二氯二苯三氯乙烷),对生态的毁灭性影响;1978年被宣布处于紧急状态的建造在两万多吨化学有毒物质上的拉夫运河小区;1986年泄漏的前苏联切尔诺贝利核电站,15000多名救护人员死亡, 500万人因辐射而致病;1989年瓦尔迪兹号油轮上1100万加仑原油渗入水中, 造成20亿美元损失;2001年横扫英国的, 使畜牧业遭到毁灭性打击的口蹄疫, 损失高达300亿英镑;2003年“非典”肆虐全球等等一系列20世纪全球所发生的震惊世界的技术和工业灾难。

自然辩证法在科技创新中的应用

自然辩证法在科技创新中的应用

自然辩证法在科技创新中的应用自然辩证法是指在对自然现象进行研究和分析时,遵循事物普遍联系和矛盾普遍的原理。

它强调整体性思维和相互关系的观念,能够帮助我们更好地理解和解决科技创新过程中的问题。

本文将探讨自然辩证法在科技创新中的应用,并分析其对科技创新带来的影响。

一、认识科技创新中的矛盾科技创新是指应用科学和技术的知识,通过改进和发展现有产品、服务或方法,以创造新的或改进现有的价值。

在科技创新过程中,常常会遇到各种矛盾。

这些矛盾可以分为人与自然的矛盾、人与人的矛盾以及人与社会的矛盾等。

自然辩证法通过分析矛盾,理解其本质和发展规律,能够帮助科技创新者更好地解决问题。

1. 人与自然的矛盾在科技创新中,人与自然的矛盾成为了一个重要的问题。

科技创新往往要依赖于自然资源,但过度开采和污染对自然环境造成了严重的破坏。

自然辩证法指出,人与自然是一个有机的整体,要实现可持续的科技创新,必须要尊重和保护自然环境,追求人与自然的和谐发展。

2. 人与人的矛盾科技创新涉及到多个领域和多个参与者,这就导致了人与人的矛盾。

例如,不同学科领域专家之间的合作问题、利益相关者之间的利益分配问题等。

自然辩证法认为,人与人的矛盾是客观存在的,要解决这些矛盾,需要建立协调机制和有效沟通渠道,促进各方利益的共赢。

3. 人与社会的矛盾科技创新往往会对社会产生深远的影响,而社会的发展又对科技创新提出了更高的要求和挑战。

自然辩证法认为,人与社会的矛盾是由科技创新所引发的,要解决这些矛盾,需要深化科技与社会的融合,促进科技创新与社会进步的同步发展。

二、运用自然辩证法解决科技创新中的矛盾自然辩证法提供了一种思维模式和方法论,可以辅助科技创新中的决策和问题解决。

以下是一些基于自然辩证法的思维方式及其对科技创新的应用。

1. 整体性思维自然辩证法强调对事物的整体性认识,要从整体上把握问题,而不是局限于局部。

在科技创新中,我们需要考虑各个环节和影响因素之间的相互关系,关注技术研发、市场需求、社会的可承受能力等多个方面,以实现科技创新的可持续发展。

【完整版毕业论文】自然辨证法论文----科学技术的发展是自然辩证法的源泉

【完整版毕业论文】自然辨证法论文----科学技术的发展是自然辩证法的源泉

自然辩证法概论----科学技术的发展是自然辩证法的源泉摘要:唯物主义自然辨证法从古代朴素的唯物主义哲学一路发展而来,经历了与唯心主义哲学和形而上学唯物主义的殊死搏斗最终确立了其科学性与正确性。

推动着自然辩证法一步步走向成熟的正是科学与技术的不断进步,科技进步为我们打开了物质世界的大门,让我们对自然界的认识从懵懂走向成熟。

科技发展是唯物主义自然辩证法发展的源泉,反过来自然辨证法的发展与成熟也在不断地促进科学技术的不断前进,指导着人们进一步理解客观世界。

关键词:自然辨证法;形而上学;自然科学;自然观;一、自然辩证法的发展史自然辩证法是马克思主义中主要由恩格斯的《自然辩证法》这部著作所开创的一个广阔的研究领域,构成马克思主义哲学的一个组成部分。

当代自然辩证法是马克思主义对于自然界和科学技术发展的一般规律以及人类认识自然改造自然的一般方法的科学,是辩证唯物主义的自然观、科学技术观、科学技术方法论[1]。

自然辩证法的产生有其历史的来源,它同自然科学的萌芽状态相适应。

十六世纪以来西方近代实验、自然科学建立和发展起来以后,唯物主义哲学和唯物主义自然观相应地有了重大的发展。

十七世纪唯物主义的哲学,勒内笛卡尔作为欧洲现代哲学的奠基人提出了形而上学的唯物主义。

十八世纪的唯物主义自然观仍然带有机械的(力学的)形而上学的局限性。

十九世纪,德国古典哲学特别是黑格尔提出了丰富的辩证法思想,这同自然科学的发展是有联系的。

但是,德国古典自然哲学尽管包含许多有见识的和合理的东西,却是以神秘的形式阐发的,在那里关于自然界的辩证法的思想,具有思辩的、唯心主义的性质[1]。

这种自然哲学就其形式、体系和方法而言,是同自然科学分离并凌驾于自然科学之上的。

形而上学的自然观被打开了第一个缺口是从康德于1755年和拉普拉斯于1796年提出星云学说以试图揭示天体演化的历史开始的[2]。

十九世纪以来自然科学的一系列发现,使自然界的历史发展和普遍联系被日益揭示出来,整个自然科学经历着从经验到理论、从分析到统合的发展过程。

自然辩证法与科技创新

自然辩证法与科技创新

自然辩证法与科技创新科技创新是现代社会发展的推动力之一,而自然辩证法则是科技创新中的重要哲学基础。

自然辩证法强调的是对自然规律的深入理解和尊重,科技创新则在此基础上,利用人类智慧和科学方法去研究自然现象并创造出新的物质和技术。

自然辩证法强调的是自然界的复杂性和关联性。

自然界中的各种现象和事物都是相互联系和相互作用的,没有孤立存在的独立个体。

这种观点引导了科技创新中的系统思维和综合性思考。

科技创新不再是简单的研究和解决一个问题,而是要关注问题的各个方面、多个环节的相互关系,以及科技发展对整个社会和自然环境的影响。

自然辩证法还强调了自然界的变化和发展。

自然界是一个处于不断变化和演化之中的系统,科技创新也应该具备这种动态的特点。

科技创新要能够及时适应变化的需求和环境,不断更新和完善自身。

这就要求科技创新不仅要有创造力和创新思维,还要有适应性和灵活性。

自然辩证法还关注了自然规律的尊重和遵循。

科技创新必须要建立在对自然规律的认知和尊重的基础上才能取得长久的成功。

科技创新不能违背自然规律,而应该与自然规律相协调、相适应。

只有这样,科技创新才能够为人类带来真正的福祉,而不是给社会和环境带来负面的后果。

在科技创新的过程中,自然辩证法还提供了一种独特的思考方式和工作方法。

自然辩证法鼓励科学家们不断打破思维的边界和传统的观念,勇于提出新的问题和思考方式。

科技创新需要有创造性的思维和敢于冒险的精神,只有这样才能开辟出新的科学领域和技术前沿。

自然辩证法与科技创新密不可分,两者相互促进和影响。

自然辩证法引导科技创新关注自然规律、系统性思维和综合性思考,使科技创新更有理论和方法论的支撑。

而科技创新则为自然辩证法提供了更多的实践和证明,验证了自然辩证法的正确性和实用性。

总之,自然辩证法与科技创新是相辅相成的关系。

自然辩证法强调的是科技创新的基本原则和理论,而科技创新则是自然辩证法的应用和实践。

两者共同推动了社会的进步和发展,为人类带来了更多的机会和挑战。

科学技术与自然辩证法的关系·

科学技术与自然辩证法的关系·

科学技术与自然辩证法的关系摘要:自然辩证法是关于自然界和自然科学发展的普遍规律的科学,它是辨证唯物主义的自然观和科学观,又是认识自然和改造自然的方法论。

科学是一种知识体系,是关于自然、社会和思维的知识体系,是社会实践经验的总结。

技术是现实生产力,是改造世界的物质力量。

自然辩证法的创立与发展是同科学技术的进步分不开的,两者相辅相成。

关键词:科学技术;自然辨证法;辩证关系Abstract: natural dialectics is about the universal law of the development of nature and science , it is the dialectical materialism view of nature and science, and get to know nature and transform the natural methodology. Science is a knowledge system, is about nature, society and thinking of the knowledge system, it is summed up the experience of social practice. Technology is the realistic productive forces, is the material force remaking the world. Dialectics of nature is founded and development with the progress of science and technology inseparable, both supplement each other.Keywords: science and technology;natural dialectics ;dialectical relationship一、自然科学研究的进展是自然辩证法的一个重要生长点哲学和自然科学乃至社会科学曾经在历史上视为一个统一的东西。

用自然辩证法看待科技创新

用自然辩证法看待科技创新

用自然辩证法看待科技创新在当今社会,科技创新已成为推动人类社会进步的重要力量。

它的影响深远,从改变个体生活方式到塑造全球经济发展趋势。

自然辩证法为理解这一复杂现象提供了一种独特的视角。

本文将运用自然辩证法的原理和方法,深入探讨科技创新的本质及其在社会中的重要地位。

自然辩证法是一种研究自然界和人类社会的辩证法,探究自然世界与人类思维的相互作用和关系。

它强调事物的动态性、矛盾性和普遍,为理解科技创新提供了重要的哲学和方法论基础。

科技创新作为一种社会现象,具有明显的自然属性。

它在物理学、化学、生物学、信息科学等各个领域中,呈现出客观规律性和普遍性。

科技创新的进程往往受到自然法则的制约,同时,它也通过对自然界的改造和利用,不断拓展人类的生产力。

然而,科技创新并非单纯的技术问题,它还具有强烈的社会属性。

科技创新通过推动医疗、教育、交通、农业等领域的进步,深刻地改变了人类社会。

同时,社会需求和市场压力又驱动科技创新的发展方向,两者之间形成了一种互动关系。

从人类社会的角度看,科技创新不仅促进了物质文明的发展,也给人类的精神世界带来了深远的影响。

它推动了人类对自然界的认知,拓展了人类的智慧和思维能力。

在科技创新的推动下,人类社会的文明得以传承和发展,对人类的生存和发展方式产生了根本性的改变。

自然辩证法为理解科技创新提供了独特的理论框架,强调了科技创新的自然属性和社会属性的统一。

科技创新作为改造自然和社会的强大力量,正是在这种统一中实现了自身的发展。

随着科技创新的不断推进,我们对它的认识也将不断深化,从而更好地利用科技力量,推动人类社会的持续进步。

《自然辩证法》是德国哲学家恩格斯写的一本哲学著作。

这本书中,恩格斯从唯物主义的立场出发,对自然科学和哲学进行了深入的分析和研究,提出了许多具有重要意义的观点和思想。

在哲学创新方面,恩格斯的自然观发生了很大的变化。

他不再认为自然界是由上帝或神灵支配的,而是认为自然界是一个客观存在的物质世界,它有自己的发展规律和发展过程。

自然辩证法与科学技术发展

自然辩证法与科学技术发展

自然辩证法与科学技术发展自然辩证法是哲学的一门重要理论学科,它与科学技术发展之间存在着千丝万缕的联系和相互作用。

本文将从哲学的角度探讨自然辩证法与科学技术发展的关系,并分析其对人类社会的影响。

一、自然辩证法的基本原理自然辩证法是指通过观察、思考和实践来认识和把握自然界发展变化的辩证规律的一门学科。

它的基本原理包括辩证唯物主义、对立统一规律、质量互变规律等。

辩证唯物主义认为矛盾是事物内部矛盾的总和,矛盾是事物发展的动力。

对立统一规律指的是矛盾双方的统一和斗争的统一。

质量互变规律则强调事物在一定条件下会发生质的变化。

二、科学技术发展中的自然辩证法科学技术发展是人类社会进步的重要标志,而自然辩证法在其中发挥着关键性作用。

首先,自然辩证法通过辩证逻辑的方法指导科学研究,帮助科学家们认识自然界的发展规律。

其次,自然辩证法提供了科技创新的思想基础。

科技创新需要超越传统的思维模式,将事物看作是对立统一的矛盾体,这时自然辩证法的思维方式就能够发挥重要作用。

例如,当科学家面临新的问题和挑战时,只有借助自然辩证法的观点,才能够找到突破口。

此外,自然辩证法还可以推动科技发展的内在动力。

科技发展需要解决实际问题,而这些问题往往涉及到对于事物规律的认识。

自然辩证法正是通过研究和总结规律,为科技发展提供支持和指导。

三、自然辩证法对科技发展的影响自然辩证法对科技发展的影响十分深远。

首先,科技发展越来越注重综合性和整体性的思维方式,这正是自然辩证法所提倡的。

自然辩证法强调多学科的交叉和综合应用,促进了科技发展的跨学科性和综合性。

其次,自然辩证法对人们的科学世界观产生了积极的影响。

自然辩证法帮助人们认识到自然界的复杂性和多样性,不再将自然界看作是孤立的个体,而是以整体性的观念来理解自然界。

另外,自然辩证法还对科技发展模式的转变产生了影响。

在传统的科技发展模式中,往往只关注短期的经济效益,而忽略了环境和社会的长远利益。

而自然辩证法提醒人们,科技发展需要考虑到整体的利益和可持续发展。

自然辩证法科技创新

自然辩证法科技创新

自然辩证法科技创新科技创新是一种不断推动社会进步、提高人民生活质量、引领经济发展的重要力量。

而在科技创新的道路上,自然辩证法则是不可或缺的指导性理论。

自然辩证法,即是客观事物的发展规律,也是科技创新过程中需要遵循的基本原则和方法。

首先,自然辩证法强调“矛盾”和“统一”。

在科技创新中,每一个创新项目都存在着矛盾,如生产效率与环境保护的矛盾、资源利用效率与社会效益的矛盾等。

这些矛盾需要经过分析和解决,才能促进科技创新的不断进步。

同时,自然辩证法倡导“求同存异”,强调在解决矛盾时要考虑各方面的利益需求,达到“合作共赢”的目的。

其次,自然辩证法注重“质变”和“量变”的转化。

科技创新是一个持续不断的发展过程,需要随着时代背景、社会需求和自然环境的变化不断实现质量和数量的转化。

在发展中要善于发现和把握机遇,用创新的思维和方法不断推进质量、效率和产出的提升,实现科技创新全面转型。

此外,自然辩证法注重“系统思维”和“综合实践”。

这就要求科技创新人员必须把握创新过程的总体性、系统性和复杂性,深入了解各方面的知识,并将其运用到实际科技创新实践中,才能推进科技创新实现更大的成果。

最后,自然辩证法强调“循序渐进”和“突破创新”。

科技创新要注重整个技术领域和行业的发展大势,尤其要关注前沿技术和创新方向的发展趋势。

同时,在保持渐进性的基础上要注重寻找突破口,勇于开展颠覆性的创新,从而推进科技创新的更深层次、更广领域的发展。

综上所述,自然辩证法是科技创新不可或缺的指导性理论,它强调矛盾、统一、质变与量变、系统思维与综合实践、循序渐进与突破创新等原则和方法。

科技创新人员必须运用自然辩证法的思想,不断完善科技创新体系、加强科技创新实践、推动科技创新不断取得新突破。

现代科学技术中的自然辩证法

现代科学技术中的自然辩证法

现代科学技术中的自然辩证法现代科学技术中的自然辩证法导语:自然辩证法作为一种科学方法论的理论框架,在现代科学技术的发展中发挥着重要的作用。

本文将深入探讨现代科学技术中的自然辩证法,并分析其对科学研究和技术创新的影响。

一、自然辩证法的基本原理1. 矛盾统一的原理:自然界的一切现象都存在着矛盾,矛盾是事物运动和发展的动力。

矛盾双方的斗争和统一不断推动着事物的发展。

举例:在现代科学技术中,我们经常能够看到矛盾统一的原理在起作用。

在社交媒体的发展过程中,用户的需求与平台的商业模式之间存在着矛盾。

通过用户的反馈和平台的创新,最终找到了双方之间的统一,实现了双赢的局面。

2. 对立统一的原理:矛盾的双方既对立又统一。

对立是事物发展的源泉,统一是事物发展的结果。

举例:在科学研究中,存在着理论与实践的对立统一。

理论是科学研究的基础,而实践是理论的检验和发展的动力。

理论和实践相互促进、相互补充,推动科学研究的进步。

二、自然辩证法在科学研究中的应用1. 矛盾分析:科学研究中,矛盾分析是解决问题和推动研究的重要方法。

通过对矛盾的深入分析,找到问题的关键,指导研究的方向和方法。

举例:在生物学研究中,科学家通过对生物体内外环境的矛盾分析,发现了许多新的现象和规律。

研究生物体适应不同环境的机制,对理解物种进化和生态系统稳定性具有重要意义。

2. 统一认识:自然辩证法要求我们从整体和全面的角度来认识事物,避免片面和片段的认识。

举例:在物理学研究中,科学家通过对能量守恒定律和热力学第二定律的统一认识,发展出了能源转化和利用的理论和技术。

通过研究不同能源之间的相互转化和利用,实现了能源的高效利用和可持续发展。

三、自然辩证法在技术创新中的应用1. 创新思维:自然辩证法强调思维的开放性和创造性,促进技术创新的发展。

举例:在计算机科学中,自然辩证法的创新思维在人工智能领域发挥着重要作用。

通过对矛盾和对立的分析以及对问题的全面认识,科学家们开发出了各种智能算法和模型,实现了人工智能技术的快速发展。

自然辩证法与科学发展

自然辩证法与科学发展

自然辩证法与科学发展自然辩证法是人们认识和改造自然界的基本方法,也是科学发展的理论基础。

它以矛盾为核心,强调矛盾的普遍性、矛盾的特殊性和矛盾的运动性,探索事物内部的发展规律。

自然辩证法的运用在科学领域有着重要的作用,为科学研究的深入和科技创新的推进提供了理论支持。

一、矛盾的普遍性自然界充满了各种各样的矛盾。

矛盾是事物发展的根本动力,也是事物普遍存在的状态。

矛盾的普遍性体现在事物的各个方面、各个层次。

例如,在自然界中,寒暑、日夜交替,潮汐的升降,都是由于矛盾的存在和相互作用而产生的。

科学发展需要正确认识这种矛盾的普遍性,通过研究矛盾的规律性,寻找事物发展的规律。

二、矛盾的特殊性不同的事物有着不同的矛盾特征。

自然界的事物是多样而复杂的,其中包含着各种各样的矛盾。

矛盾的特殊性体现在各个事物的属性、属性之间的矛盾和矛盾的发展程度等方面。

例如,植物生长的矛盾集中表现为供需矛盾、光合作用和呼吸作用之间的矛盾等。

科学家们需要具体研究不同事物的矛盾特殊性,准确把握各种矛盾的本质和发展趋势。

三、矛盾的运动性矛盾的运动性是指矛盾在事物发展过程中的变化和发展。

矛盾双方相互对立、斗争、转化的过程是事物发展的动力。

在自然界中,矛盾的运动性表现为各种物质运动和能量转化的过程。

科学发展需要从矛盾的运动性出发,深入研究矛盾的发展阶段和发展规律,以推动事物发展和技术进步。

自然辩证法与科学发展的密切关系在于,自然辩证法的运用为科学家们提供了一种观察和思考的方法。

通过自然辩证法的指导,科学家们在面对新的问题时能够迅速判断事物的矛盾关系,并运用科学的方法加以解决。

例如,在生物科学领域,科学家们通过研究物种间的竞争和适应等矛盾关系,推动了生态平衡和物种进化的理论发展。

另外,自然辩证法还在科技创新和社会发展中发挥了积极的作用。

科学家们通过应用自然辩证法的思维方式,不断推进科技的发展。

例如,在农业领域,科学家们通过研究作物的生态环境、养分吸收等矛盾关系,提出了高产、高效、节约型的农业技术,促进了农业的可持续发展。

自然辩证法对科技工作的意义

自然辩证法对科技工作的意义

自然辩证法对科技工作的意义自然辩证法对科技工作的意义,可以说是如鱼得水,恰到好处。

大家想想,科技这东西,有时候像个小孩,闹着要玩,但你得教他怎么玩得又安全又有趣。

自然辩证法就是这个教父,告诉我们万物都是相互联系的,任何技术的发展都离不开自然规律。

就像做菜一样,火候、材料、调味,缺一不可。

科技不是凭空捏出来的,得从自然中学,得了解规律。

试想一下,如果我们在研究新材料,没考虑到环境的影响,结果就像做了个大蛋糕,却忘了放糖。

吃起来就是个苦闷的滋味,谁也不乐意。

自然辩证法告诉我们,科技发展要跟自然和谐共存。

我们不能只是盯着科技的闪亮外表,更要深入里面,看看那是什么东西在运作。

就像拆开手机,看看电路板,才能明白它到底是怎么回事。

科技工作往往需要团队合作。

一个人再聪明,也有盲点。

这时候,自然辩证法又派上用场了,大家一起交流、探讨、辩论,就像一场友好的足球赛,传球、助攻,最后才能进球。

你看,一个创意、一个技术,不都是在相互碰撞中激荡出来的吗?自然辩证法像一条无形的纽带,把团队里的每个人都紧紧联系在一起。

共同的目标、共同的探索,才会让科技的道路走得更稳、更远。

再说说创新,科技工作离不开创新。

可创新也像个调皮的小鬼,闹腾得让人头疼。

自然辩证法教我们,要从现象看本质。

就像你在逛菜市场,看到的都是蔬菜水果,但背后有多少种养殖技术、土壤成分、气候条件。

创新也是如此,要探究背后的逻辑,才能做出真正有价值的东西。

简单来说,就是要敢于问为什么,敢于质疑传统观念,才能在创新的道路上走得更稳。

科技与社会的关系也不能忽视。

你发明的每一样新技术,都得考虑到对人类的影响。

自然辩证法强调事物发展的历史性和阶段性。

就像乘坐过山车,你得知道什么时候该加速,什么时候该减速。

科技的发展,不仅是对自然的改造,更是对人类生活的改善。

没想清楚这一点,你的科技成果就可能变成了“牛头不对马嘴”的尴尬局面。

科技工作常常需要应对各种突发情况。

这时候,自然辩证法的灵活性就显得尤为重要。

自然辩证法与科技创新

自然辩证法与科技创新

自然辩证法与科技创新自然辩证法和科技创新是两个密切相关的概念。

自然辩证法的核心思想是对事物及其发展过程进行全面、系统和矛盾的认识,而科技创新则是通过运用科学知识和技术手段,以满足人类需求和推动社会发展为目标,创造出新的科技成果和创新成果。

从理论层面来看,自然辩证法为科技创新提供了理论指导。

自然辩证法强调对事物的矛盾运动规律的认识,提出了对抗矛盾斗争的思想方法,并具备了系统思维、整体思维和创新思维等重要的认识方式。

这些都为科技创新提供了思想支持和方法论基础。

例如,在科技创新过程中,我们常常面临着各种矛盾和难题,如效益与环境的矛盾、资源利用与保护的矛盾等。

自然辩证法指导我们通过对矛盾规律的认识,采取协调矛盾、综合矛盾的方法,找到科技创新的可持续发展路径。

自然辩证法还强调对事物全面认识的重要性。

科技创新需要对问题进行全面分析,不能片面地看待和解决问题。

自然辩证法在这方面为科技创新提供了帮助。

自然辩证法要求我们不仅要看到事物发展的主要矛盾,还要关注次要矛盾,以及各种形式的矛盾关系。

在科技创新中,我们需要将技术、经济、社会、文化等多个方面的因素考虑在内,进行全面的系统思考。

只有这样,才能找到全面的解决方案,推动科技创新向更高水平发展。

同时,科技创新也为自然辩证法的实践提供了具体路径和手段。

科技创新将自然辩证法的理论指导转化为实践成果。

科技创新推动了生产力的提高、社会进步的加快,为自然辩证法的实践提供了物质基础和技术支持。

例如,在工业领域,新技术的应用推动了生产方式和生活方式的革新,为自然辩证法的实践提供了新的范例和经验。

自然辩证法与科技创新的关系是相互促进、相得益彰的。

自然辩证法为科技创新提供了思想指导和认识方法,科技创新则为自然辩证法的实践提供了具体路径和手段。

两者相互依赖、相互促进,推动了人类社会的进步和发展。

总结起来,自然辩证法和科技创新是相互关联、相辅相成的。

自然辩证法为科技创新提供了理论指导和思维方法,帮助我们认识矛盾规律、进行全面思考;而科技创新则为自然辩证法的实践提供了具体路径和手段,推动了社会的进步和发展。

现代科学技术中的自然辩证法

现代科学技术中的自然辩证法

现代科学技术中的自然辩证法文章标题:现代科学技术中的自然辩证法自然辩证法作为中国古代哲学思想的重要组成部分,对于中国传统文化的深远影响不言而喻。

然而,在当今现代科学技术发展的背景下,自然辩证法是否能够与科学技术相结合,产生新的发展和变革呢?本文将从多个角度对现代科学技术中的自然辩证法进行全面评价,并探讨其在现代社会中的重要性。

一、科学技术与自然辩证法的融合自然辩证法强调整体性、变化性和相互联系,这与现代科学技术的思维方式有着异曲同工之妙。

在生态学、系统科学、复杂性科学等领域,科学家们已经开始运用自然辩证法的思想,探索生物圈、地球系统等复杂系统的运行规律,实现科学技术与自然的和谐发展。

二、自然辩证法对科学技术的启示在科学技术创新过程中,自然辩证法提出了“辩证唯物主义”的思想,强调事物的对立统一、矛盾运动和质量互变。

这为科学技术的创新提供了重要的启示,有助于科学家们从更宏观的角度看待问题,寻求新的突破和发展。

三、自然辩证法与科学伦理在科学技术发展的过程中,自然辩证法提出了关于人与自然、人与社会关系的深刻思考,强调保护生态环境、促进和谐发展。

这对于科学技术的发展和应用提出了更高的伦理要求,倡导科学技术的可持续发展。

结语自然辩证法作为中国古代哲学思想的珍贵遗产,融入到现代科学技术中,不仅有助于促进科学技术的创新,更有助于构建人与自然和谐相处的新秩序。

我们应该重视并借鉴自然辩证法的思想,推动科学技术与自然之间的更紧密结合,实现可持续发展的共赢局面。

在文章中,我尝试以从简到繁的方式逐渐深入探讨现代科学技术中的自然辩证法,以便你能更深入地理解。

在全文中,我多次提及了自然辩证法以及其在现代科学技术中的运用,以便你能加深对这一主题的理解。

在文章的结语部分,我分享了对这个主题的个人观点和理解,希望能够引发你对这一话题的更多思考。

希望这篇文章能够满足你的需求,如果需要进一步的修改或调整,也请随时告诉我。

现代科学技术中的自然辩证法在实践中的运用在现代科学技术领域中,自然辩证法作为中国古代哲学思想的一部分,与科学技术的融合和运用,已经取得了许多积极成果。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

:尚玉立学号:1511304024 指导教师:王阳
科技创新与发展离不开自然辩证法
摘要:科技是国家强盛之基,创新是民族进步之魂。

当今世界,科学技术竞争成为国际综合国力竞争的焦点,科技创新已经成为提高综合国力的关键支撑,成为社会生产方式和生活方式变革进步的强大引领。

创新精神的培养需要哲学指导,而这种指导哲学就是自然辩证法,因此,一切从事科研和技术创造的人都应当自觉地运用自然辩证法来武装自己的头脑——这一科学研究中最重要的工具。

关键词:自然辩证法科技创新
一、引言
20世纪中叶开始的新科学技术革命及其带来的科学技术的重大发现发明和广泛应用,推动世界围生产力、生产关系、生活方式和经济社会发展观发生了深刻变革,也引起全球生产因素流动和产业转移加快,经济格局、政治格局和安全格局发生了重大的变化。

现如今,人类社会跨入21世纪,新世纪的竞争主要是科技竞争,科技竞争的核心又是人才的竞争。

因此,如何培养高质量且具有科技竞争力的跨世纪人才就直接关系着一个国家和民族在国际竞争中的地位,也成为新世纪我们面临的迫在眉捷的重要任务。

二、科技创新与发展
2.1创新的含义
创新是指以现有的思维模式提出有别于常规或常人思路的见解
为导向,利用现有的知识和物质,在特定的环境中,本着理想化需要或为满足社会需求,而改进或创造新的事物、方法、元素、路径、环境,并能获得一定有益效果的行为。

创新从哲学上说是人的实践行为,是人类对于发现的再创造,是对于物质世界矛盾的利用再创造。

人类通过对物质世界的再创造,制
造新的矛盾关系,形成新的物质形态。

经济学上,创新概念的起源为美籍经济学家熊彼特在1912年出版的《经济发展概论》。

熊彼特在其著作中提出:创新是指把一种新的生产要素和生产条件的“新结合”引入生产体系。

它包括五种情况:引入一种新产品,引入一种新的生产方法,开辟一个新的市场,获得原材料或半成品的一种新的供应来源,新的组织形式。

2.2科技是国家强盛之基
科技是国家强盛之基,创新是民族进步之魂。

自古以来,科学技术就以一种不可逆转、不可抗拒的力量推动着人类社会向前发展,16世纪以来,世界发生了多次科技革命,每一次都深刻影响了世界力量格局,从某种意义上说,科技实力决定着世界政治经济力量对比的变化,也决定着各国各民族的前途命运。

中华民族是富有创新精神的民族,在5000多年文明发展进程中,中华民族创造了高度发达的文明,我们的先人们发明了造纸术、火药、印刷术、指南针,在天文、算学、医学、农学等多个领域创造了累累硕果,为世界贡献了无数科技创新成果,对世界文明进步影响深远、贡献巨大,也使我国长期居于世界强国之列。

然而,明代以后,由于封建统治者闭关锁国、夜郎自大,中国同世界科技发展潮流渐行渐远,屡次错失富民强国的历史机遇。

鸦片战争之后,中国更是一次次被经济总量、人口规模、领土幅员远远不如自己的国家打败。

新中国成立以来,党中央高度重视科技事业,团结带领广大科技工作者和全国各族人民自力更生、艰苦奋斗,建立起全面独立的科研体系,形成了规模宏大的科学技术队伍,取得了一
个又一个举世瞩目的科技成就。

随着知识经济时代的到来和经济全球化的加速,国际竞争更加激烈,为了在竞争中赢得主动,美国、日本和欧洲等发达国家和地区纷纷把推动科学技术进步和创新作为国家战略,大幅度提高科学技术投入,加快科学技术事业发展,重视基础研究,重点发展战略高技术及其产业,加快科学技术成果向现实生产力转化。

不可否认,我国自主创新能力还不强,许多关键技术、核心技术依然受制于人,先导性战略高技术领域科技力量更是薄弱。

在我国,企业整体创新能力不足,企业研发机构较少;高校和科研院所具备较多的资源和成果;科技经济发展长期存在“科技与经济”脱钩问题。

“211工程”和“985工程”是为了推进高等教育发展,加快国家经济建设,促进科学技术和文化发展,增强综合国力和国际竞争能力而实施的重要措施,为了突破高校与其他创新主体间的壁垒,充分释放人才、资本、信息、技术等创新要素的活力,大力推进高校与高校、科研院所、地方政府以及国外研究机构的深度合作,探索适应不同需求的协同创新模式,营造有利于协同创新的环境和氛围,教育部,财政部决定联合实施“2011计划”。

当今世界,科学技术竞争成为国际综合国力竞争的焦点,科技创新已经成为提高综合国力的关键支撑,成为社会生产方式和生活方式变革进步的强大引领,正如总书记2014年5月24日在考察调研自由贸易试验区时指出“谁牵住了科技创新这个牛鼻子,谁走好了科技创新这步先手棋,谁就能占领先机、赢得优势”,我们一定要牢牢把
握科技进步大方向,瞄准世界科技前沿领域和顶尖水平,力争在基础科技领域有大的创新,在关键核心技术领域取得大的突破。

2.3创新是引领发展的第一动力
2012年底召开的“十八大”明确提出:“科技创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑,必须摆在国家发展全局的核心位置。

”强调要坚持走中国特色自主创新道路、实施创新驱动发展战略。

这是我们党放眼世界、立足全局、面向未来作出的重大决策。

学习贯彻十八大精神,就要以全球视野谋划和推动自主创新,着力增强创新驱动发展新动力,加快形成经济发展新方式,推动经济社会科学发展、率先发展。

深入实施创新驱动战略,必须坚持系统思维,统筹科技体制改革和经济社会领域改革,统筹推进科技、管理、组织、商业模式创新,统筹推进融合创新、协同创新,实现科技创新、制度创新、开放创新的有机统一和协同发展。

大力推进创新驱动发展,增强生动力,激发调动全社会创新活力,加快形成以创新为主要引领和支撑的经济体系,使创新成为中国经济发展的新引擎。

2015年10月29日,总书记在党的十八届五中全会第二次全体会议上讲话时指出“我们必须把创新作为引领发展的第一动力,把人才作为支撑发展的第一资源,把创新摆在国家发展全局的核心位置,不断推进理论创新、制度创新、科技创新、文化创新等各方面创新,让创新贯穿党和国家一切工作,让创新在全社会蔚然成风。


我们要深化科技体制改革,增强科技创新活力,集中力量推进科技创
新,真正把创新驱动发展战略落到实处;培育创新文化,营造良好的创新环境;加大科技投入,提高经费利用效率;改革科研体制,完善科研制度;发展创新教育,重视创新人才;加强国际交流,提升学科水平;鼓励学术,惩治学术腐败。

抓创新就是抓发展,谋创新就是谋未来。

不创新就要落后,创新慢了也要落后
三、自然辩证法对科技创新的重要意义
恩格斯说:“一个民族要想站在科学的最高峰,就一刻也不能没有理论思维”。

自然辩证法对今天的自然科学来说是最重要的思维形式。

从哲学的指导意义出发,创新精神的培养需要哲学指导,而这种指导哲学就是自然辩证法。

自然辩证法从其创立到今天,之所以表现出强大的生命力,就在于创新精神是其题中之义,创新是其精神实质和目标追求。

自然辩证法作为马克思主义的一个分支学科,一方面,创新精神是其题中之义,因为它本身是创新的产物、创新的结晶,而且正处在不断的创新之中;另一方面,创新是自然辩证法的精神实质和目标追求,创新精神也是自然辩证法之显著特征和突出功能的充分显现。

在新世纪,全世界都在倡导创新意识,创新是一个民族进步的灵魂,是国家兴旺发达的不竭之力。

在当代新技术革命蓬勃兴起中国与世界经济科技接轨,国际竞争日益激烈的条件下,大力开发科技人才的创造力,是关系我们民族兴衰的头等大事。

自然辩证法,责无旁贷地担负起帮助科技人才树立正确的自然观,科技观,人生观,价值观的重要
任务,担负起培养、提高科技人才创造性思维能力的重大责任,这是国家和历史的重大使命。

四、结语
辩证思维的能力是科学工作者乃至整个民族所具有的科学技术
能力的有机组成部分,自然辩证是探讨理论思维在科学发现和科学发明中的作用的科学,通过自然辩证法的学习,可以开拓视野,开阔思路,扩大知识面,改善知识结构,使我们能够专博结合,活跃思想,在所学的各门孤立的知识块之间建立起了联系,加深了从整体上对自然界的本质、特点和发展规律的认识,在头脑里形成一幅较完整的自然界发展的辩证图景,提高理论思维能力,提高自身综合研究与分析问题的能力,这非常符合交叉科学时代对科技人才的要求。

因此,一切从事科研和技术创造的人都应当自觉地运用自然辩证法来武装自己的头脑——这一科学研究中最重要的工具。

参考文献
[1]郭贵春. 自然辩证法概论[M]. 高等教育, 2013.
[2]邓科. 用自然辩证法看待科技创新[J]. 青春岁月, 2015(14).
[3] 恩格斯.自然辩证法[M].于光远等译编.:人民,1984.329-331.
[4] 冠军.全面理解恩格斯的自然界历史观[J].自然辩证法研究,1997(9).
[5] 列宁选集(第2卷)[M].:人民,1978.128,266,268.
[6] 冠军.创新与功-对理科研究生”自然辩证法”课程教学的几点体会[J]. 自然辩证法研究.2004(6).
[7] 冠军. 自然辩证法与创新精神[J].自然辩证法研究.2002(5).
[8] 夏征农.大辞海:哲学卷[M].:辞书,2003:716.
[9] 大椿.自然辩证法概论[M].:中国人民大学,2004:412-413.
[10] 傅家骥.技术创新学[M].:清华大学,1998:234-241.
[11] 马克思恩格斯全集(第23卷)[M].:人民,1979.13.
[12] 徐治立,田大山,连庆等.自然辩证法概论[M].:航空航天大学,2008.
[13] 马克思恩格斯全集(第20卷)[M].:人民,1979.13.。

相关文档
最新文档