内蒙古与周边省市区域旅游合作模式研究
内蒙古与俄蒙边境旅游协作机制研究
内蒙古与俄蒙边境旅游协作机制研究随着中国与俄罗斯的关系不断深入，内蒙古与俄蒙边境地带的旅游合作机遇愈加显著。
这种合作，不仅有助于解决内蒙古旅游消费结构单一的问题，也有助于促进两国文化的交流。
一、俄蒙边境旅游资源俄蒙边境地带是中俄两国交汇的重要区域，也是一个具有巨大潜力的旅游胜地。
这里蕴藏着丰富的旅游资源，其中包括自然景观与人文景观。
首先，俄蒙边境地带的自然景观独具匠心。
这里的湖泊、森林、草原和山地，都形成了独特的生态系统和生物多样性。
它们构成了大自然的鬼斧神工，充满了神秘和惊奇。
典型的景点包括：莫尔多胡马特国家自然保护区、卡米尔山自然保护区、夏凯尔德敖包等等。
其次，俄蒙边境地带的人文景观也十分丰富。
这里形成了独特的民族文化和历史遗迹。
著名的景点包括著名的俄蒙古国家博物馆、山川生态旅游区、马蒂斯·茹科夫斯基宫殿等等。
在深入了解俄蒙边境旅游资源的基础上，我们需要考虑内蒙古与俄蒙边境旅游合作模式。
这里笔者主要提出三个方面的建议。
1.签署合作协议内蒙古与俄蒙边境地带的旅游部门需要在合作框架下，签署合作协议。
该协议应规定双方旅游资源的共享与互助，以及旅游业务的相互推广和营销。
该协议还可以规定双方旅游部门的人员交流与培训，以提高旅游专业人员的素质和服务水平。
2.联合开发旅游产品内蒙古与俄蒙边境地带的旅游部门应该联合开发旅游产品，提高旅游吸引力。
合作方可开发类似“自驾游”“定制游”等深度游产品，将目标旅客从数量上转向质量上。
另外，还可以结合两地文化特色和历史背景，共同开发文化旅游产品。
3.拓展旅游市场内蒙古与俄蒙边境地带的旅游部门应该共同拓展海外市场，提高旅游知名度和信誉度。
双方应该加强外交方面的合作，扩大宣传力度。
可以在两地举办旅游推广活动，促进目的地旅游业的发展。
结论内蒙古与俄蒙边境地带的旅游资源丰富多彩，有着相当的旅游合作潜力。
内蒙古与俄蒙边境地带的旅游业者应该加强战略合作，打造跨境旅游品牌。
内蒙古9市3盟旅游合作发展23N”模式探究
区域旅游合作不仅是对旅游景区、线路的拼接,而且是在合作开发共享旅游资源的基础上,有机整合区际、区内旅游产业链,实现区际、区内无障碍旅游和无缝隙服务。
旅游合作的第一主体是地方政府,它追求的是地方利益;第二主体是企业,它所追求的则是经济效益。
在各自追求利益最大化的过程中才能形成区域旅游合作的外部制度框架和内部运行机制。
旅游合作应在互惠互利的原则上,选择竞争博弈下的多层次、多渠道、多方位的合作发展模式。
一、区域旅游合作模式综述(一)典型区域旅游合作空间模式分析区域旅游合作空间模式是指区域旅游系统各要素和旅游活动在合作区域空间内的组合方式和相互关系,它是区域旅游空间相互作用而产生的互补效应、整体效应、共生效应的产物,是基于旅游经济空间联系、旅游资源条件、区域经济活力等条件下的空间自我组织过程。
区域旅游合作在不同的合作机制和区域条件作用下会呈现不同的结构形态,并处于时空演化之中。
典型的区域旅游合作空间模式有点轴发展模式、单核辐射模式、双核联动模式、核心—边缘模式和网络型模式等5种,它们在发展阶段上是逐渐递进的。
合作起步阶段,一般是若干个合作体间以某种连接载体相互联系,以赢得更多的输入性客源,合作体间合作关系比较简单;随着合作开展,其中一个或者两个合作体由于资源或市场的优势,逐渐在合作中起主导地位,各种要素迅速向其集中,形成区域增长极;当增长极发展到一定阶段,又向边缘区域辐射,带动边缘区域的发展;随着边缘区域的发展壮大,最后达到多赢的梯级网状结构的理想状态。
这5种典型的区域旅游合作空间模式的主要特征和运用阶段各不相同,需结合各地实际,采取不同的具体举措。
(二)国内具体地区区域旅游合作模式综述对于区域旅游合作模式,国内学者中有代表性的研究有:(1)陈健平在闽台现有旅游合作基础和合作条件的基础上,构建了政府主导的制度本位驱动、资源整合的产品价值驱动、品牌传播的目的地形象驱动、集群培育的产业链驱动的“四驱一体化”的闽台旅游合作发展模式;(2)张新认为目前我国区域旅游合作的模式分为经济发达型、互补型、依赖型、竞争型、独大型,相应的代表典型如长三角地区、泛珠三角地区、大三峡地区、华中地区、环渤海地区;(3)粟路军、柴晓敏界定了区域旅游协同发展的基本涵义,在此基础上分析了区域旅游协同发展模式:以地方利益为基础,协同发展为目标,以市场交易为协同方式,以政府机制为协同保障,发挥各自的比较优势;(4)文吉、魏清泉认为要解决粤西各海岛现存的过渡开发和各海岛之间的替代性竞争,必须采用粤西海岛旅游区域联合开发的模式,建立粤西海岛旅游联合区,并从客源细分和产品设计对粤西海岛旅游联合区进行整体定位;(5)申燕萍针对河南省的旅游业现状,结合行政区域内合作的问题,提出了河南区域旅游合作的战略模式,即“点—轴—圈”协同推进模式,并提出了实现河南区域旅游合作的保障措施;(6)张众在对中原城市群旅游发展现状分析的基础上,提出了合作的原则、目标,构建了以旅游中心城市带动为主,旅游景区合作为先导的合作模式等。
乌大张区域旅游合作协议
乌兰察布―大同―张家口长城金三角合作区旅游合作框架协议（征求意见稿）内蒙古自治区乌兰察布市与山西省大同市、河北省张家口市作为蒙晋冀三省交界城市，不仅交通便利、区位独特、主导产业突出，而且三地地域相连、文化相通、血脉相亲、经济相融，行政区划内许多县、旗曾同属于察哈尔行省，深情厚感绵延不断。
在国家京津冀协同发展的重要战略部署下，为了建立蒙晋冀三省区交界地带区域经济文化一体化合作平台，在区域良性互动、协同发展中实现自身更好发展，尽快融入首都经济圈，协商签订乌兰察布市——大同市——张家口市旅游合作协议。
一、指导思想坚持政府主导、部门协调、企业运作、优势互补、互惠互利、共同发展的原则，全面推进三地旅游业的合作，促进两市旅游业向更高层次、更高水平发展。
二、指导原则合作，多赢，创新，发展。
三、合作基础乌兰察布－大同－张家口邻里相望、血脉相连、文脉相同，经济联系紧密、民间交往频繁，因三个城市分别代表了蒙晋冀，三地间更是民族团结与和谐发展的表率。
(一) 从地理位置来看，三地间合作极具地利因素。
乌兰察布地处京蒙走廊，三北通衢，毗邻大同张家口，间距路程皆在一小时之内。
市政府所在地集宁是北方交通枢纽之一，通往北京的G6、G7、110国道（一级）、京包线、集张线，预计2017年通车的京呼高铁和纵贯南北的G55等高速，都必经张家口和大同，三地间交通体系完善，方便快捷，物流业发达。
(二)从人文历史的角度来看，乌兰察布与大同、张家口人文相边，可开发资源丰富。
长城是中华民族的标志，乌兰察布域内长城遗址众多，赵长城、明长城作为战略防御工程，从内地延伸到乌兰察布草原，直接促进了农耕文化与草原文化的融合。
开发国家级的长城系列产品，也为乌兰察布、大同、张家口三地的合作提供了广阔的舞台。
草原丝绸之路、茶叶之路以及张库大道都是开发潜力极大的文化历史资源，其节点元代集宁路遗址出土的中原九大窑系瓷器精品，还有多个朝代珍稀钱币，规模浩大，价值连城，世所罕见，足以证实元代集宁路的集市贸易的繁荣与盛大，被誉为全国十大考古发现，也为当今皮革集散、物流集散、旅游集散奠定了深厚的人文积淀。
内蒙古与俄蒙边境旅游协作机制研究
内蒙古与俄蒙边境旅游协作机制研究内蒙古自治区位于中国北部，与俄罗斯和蒙古国接壤。
这一区域拥有丰富的自然资源和独特的人文景观，吸引着大量的旅游者。
为了进一步促进内蒙古与俄蒙边境地区的旅游合作，需要建立起一套有效的旅游协作机制。
本文将从政府协调、旅游资源开发、旅游产品推广、旅游基础设施建设等方面进行研究，以探讨内蒙古与俄蒙边境旅游协作机制的建立和完善。
一、政府协调政府是推动旅游协作机制建设的主要力量，需要建立起一套高效的政府协调机制。
内蒙古自治区政府应当与俄蒙地区政府建立长期合作关系，加强对口合作，共同推动边境地区旅游资源的开发和利用。
建立联合工作组，对跨境旅游合作进行全方位的协调和推动。
形成政府主导、多方参与的旅游协作合作机制，确保各项工作有序推进。
二、旅游资源开发内蒙古与俄蒙边境地区拥有丰富的自然资源和独特的人文景观，如额尔古纳河、贝加尔湖等自然景观，以及蒙古族、鄂温克族等民族文化景观。
在旅游资源开发方面，需要加强跨境地区旅游资源的共享和开发利用。
可以通过联合开发旅游线路、推动资源整合共享、探索跨境自然生态旅游等方式，充分挖掘和利用跨境地区独特的旅游资源，满足不同类型游客的需求。
三、旅游产品推广针对跨境地区旅游产品的推广，需要建立起一套有效的推广机制。
通过旅游交流合作会议、旅游产业展览等形式，增加内蒙古与俄蒙边境地区旅游产品的曝光度，吸引更多游客关注和参与。
加强跨境地区旅游产品的联合包销、联合宣传推介等方式，提高产品的知名度和美誉度。
还可以利用互联网平台、旅行社等多渠道进行营销推广，扩大产品的市场影响力。
四、旅游基础设施建设为了保障跨境地区旅游的顺利进行，需要加强旅游基础设施的建设。
包括道路、水路、机场、车站等交通设施建设，以便游客的出行；酒店、景区、公共服务设施等旅游设施建设，提升游客的旅游体验；保障跨境地区的通讯网络、供水供电等基础设施完善，为旅游业的健康发展提供保障。
内蒙古区域旅游合作发展现状分析
合作 ” 义 为 ： 域 内具 有 联 系 的各 个 旅 游 主 体单 定 区 元 ， 在它们 之 间相互 作 用的 旅游 相 关要 素形 成有 与 机 运 行 系 统 ， 促 使 系 统 功 能 日趋 加 强 和 发 展 的 演 并
化过程 。
区域 旅 游发 展 的基础 是要 依 托 区域 的大合作 ， 开 展 区域 大 旅 游 。 区 域 旅 游合 作 不 仅 仅 是 旅 游 方 面 的合 作 ， 是 经 济 的 合 作 ， 化 的 合 作 ， 形 成 一 个 还 文 是 经济区 、 化区 的概 念 。区域 旅游 合 作不 仅 涉及旅 文 游部 门、 游企业 ， 涉及 政 府公 共 部 门、 政执法 旅 还 行 部 门 、 础 教 育 部 门 ， 通 运 输 部 门等 等 ， 跨 部 门 、 基 交 是 多 行 业 、 源 全 面整 合 、 品优 化 组 合 的 过 程 。这 种 资 产
维普资讯
第 内 蒙 古 科 技 与 经 济
Ｉ ｎ ｒ Ｍｏ ｇ ｌ ｃｅ ｃ ｃ ｎ ｌｇ ＆ Ｅ ｏ ｏ ｎ ｅ ｎ ｏｉ Ｓ ｉｎ ｅＴｅ ｈ ｏｏ ｙ ａ ｃ ｎ ｍｙ
Ｎｏ ８．ｔ ｅ １ ２ ｈ ｉ ｕ ． ｈ ６ ｔ ｓ ｅ ￥ Ａｐ ． ０ ８ ｔ２ ０
内 蒙 古 区 域 旅 游 合 作 发 展 现 状 分 析
栾 煜 ， 丹丹 肇
（ 内蒙古财经学 院 ， 内蒙古 呼和浩特 ００８） １００
摘 要 ： 述 了 区域 旅 游 合 作 的 概 念 ， 析 了 区域 旅 游 合 作 动 力 机 制 ， 出 区 域 旅 游 合 作 应 在 政 府 论 分 指 主 导下 、 实现 社 会 参 与 ， 步 缩 小 区域 之 间 、 乡之 间 和 不 同 社 会 群 体 之 间旅 游 经 济 发 展 水 平 的 差距 ， 逐 城 创 造 机 会 均 等 、 调 发 展 的社 会 大 环 境 。 协 关键词 ： 游 ； 旅 区域 合 作 ； 效 机 制 ； 略 协 作 ； 蒙 古 有 战 内 中图 分 类 号 ： ５ ０． （ ２ ） Ｆ ９ ６ ２ ６ 文 献标识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ： ０ ７＂６ ２ （ ０ ８ ０ －－０ ６－０ １ ０ － －９ １ ２ ０ ） ８－０ ０ － －４ － － － －
内蒙古9市3盟旅游合作发展“23N”模式探究
和旅游 活动在合作 区域空间 内的组合方式 和相互关 系 ， 它是 区域旅 游空间相互作用而产生 的互补效应 、 整体效 应、 共生效应 的产物 ， 是基于旅游经济空 间联 系 、 旅 游资
源条件 、区域 经济活力等条件下 的空 间 自我组 织过程 。 区域旅游 合作在 不 同的合 作机制 和 区域条 件作用 下会 呈现不 同的结 构形态 ， 并 处于时空演 化之中。 典 型的区域旅游 合作 空间模式有点轴发展模式 、 单 核辐射模 式 、 双核 联动模 式 、 核 心一边 缘模式 和 网络型
～
ｌ ◆
砑 ０
内蒙古９ 市３ 盟旅游合
杨 娇
摘要： 本文在对典 型区域旅 游合 作空间模式 和当前 国内各省市 区域旅游合作 模式对 比分析 的基础上 ， 结合 内蒙 古 区域旅游合作 的现状 ， 最终 确立内蒙古９ 市３ 盟旅 游合作 发展“ ２ ３ Ｎ ” 模式 ， 并提 出保障该模式实施 的有效机 制。 关键 词 ： 内蒙古 ； 区域旅游合作 ； 模式
模式等５ 种， 它们在发展 阶段上是逐渐递进 的。 合作起步 阶段 ，一般 是若 干个 合作体 间 以某 种连接 载体相互 联 系， 以赢得更 多 的输 人性客 源 ， 合作 体间合作 关系 比较 简单 ； 随着合 作开展 ， 其 中一个或者 两个合作 体 由于资 源或市场 的优 势 ， 逐 渐在合作 中起 主导地位 ， 各种要 素
范围和发展方 向 ， 为 区域旅游合作进入操作 阶段奠定 了
基 础。
３ 个 渠道是指政府 间合作渠道 、企业 间合作渠 道和 民间团体 合作渠道 。 Ｎ 方面合 作 内容是 指旅游 资源 开发 、旅游 市场共 享、 旅游环境 改善 、 旅游设 施投 资 、 包价旅 游线路联 营 、 旅游产品的宣传促销 、 旅游商 品的开 发和旅 游企业 管理 等方面的合作内容。 该 区域旅游合作模式 的运作 目的在 于有效整合各地 旅游产业链 ，实现旅游交通 体系化 、 旅 游服 务一体化 、旅 游信息联 动化以及旅游 产业协 同发
内蒙古与俄蒙边境旅游协作机制研究
内蒙古与俄蒙边境旅游协作机制研究1. 引言1.1 研究背景2000字的内容请看下文：内蒙古与俄蒙边境地区地缘相近、文化相似，在旅游资源丰富的背景下，吸引了大量游客的关注。
然而由于长期以来缺乏完善的旅游协作机制，这些地区的旅游资源没有得到充分开发和利用。
有必要对内蒙古与俄蒙边境旅游协作机制展开深入研究，以推动这些地区旅游资源的合理开发和共享。
本研究旨在探讨如何建立一套有效的边境旅游合作机制，促进内蒙古与俄蒙边境地区的旅游业持续健康发展，实现资源共享、互利共赢的目标。
通过对内蒙古与俄蒙边境旅游现状进行分析，了解各自的旅游资源和发展状况，探讨双方在边境旅游合作上存在的问题和挑战。
借鉴其他国家或地区的边境旅游合作经验，提出建议和改进建议，为内蒙古与俄蒙边境地区的旅游合作注入新的活力。
通过深入研究内蒙古与俄蒙边境旅游协作机制的意义，为推动双方旅游业的健康发展提供理论支持和决策参考。
1.2 研究目的研究的目的是深入探讨内蒙古与俄蒙边境旅游协作机制的建立与完善，促进两地旅游资源的互补和共享，推动两地旅游业的共同发展。
通过对内蒙古与俄蒙边境旅游现状的分析，了解当前存在的问题和挑战，为未来合作提供参考和指导。
通过研究俄蒙边境旅游发展现状，探讨俄蒙之间的旅游合作潜力和前景，为双方建立更加紧密的合作关系提供理论依据。
在探讨内蒙古与俄蒙边境旅游合作实践的过程中，分析双方在旅游资源开发、宣传推广、政策支持等方面的合作模式和经验，为促进双方旅游业的融合发展提供参考。
通过提出俄蒙边境旅游协作机制建议，探讨如何建立起一套可操作性强、效果显著的合作机制，为内蒙古与俄蒙边境旅游合作注入新的活力。
最终，通过研究对内蒙古与俄蒙边境旅游协作机制的意义进行深入阐述，为两地旅游业的合作发展指明方向，为促进中俄蒙三方旅游合作贡献力量。
2. 正文2.1 内蒙古与俄蒙边境旅游现状分析内蒙古地处中国的北部边境地区，与俄罗斯和蒙古国接壤，拥有着丰富的自然和人文资源。
《鄂尔多斯市发展全域旅游研究》范文
《鄂尔多斯市发展全域旅游研究》篇一一、引言鄂尔多斯市，位于中国内蒙古自治区西南部，拥有丰富的自然资源和文化底蕴。
近年来，随着旅游业的快速发展，鄂尔多斯市开始积极探索全域旅游的发展模式。
全域旅游是一种以区域整体资源为依托，以旅游业为优势产业，通过整合区域内的各种资源，实现旅游业与其他产业的深度融合，推动区域经济、社会、文化等全面发展的新型旅游模式。
本文旨在研究鄂尔多斯市发展全域旅游的现状、问题及策略，为该市全域旅游的可持续发展提供参考。
二、鄂尔多斯市全域旅游发展现状（一）资源优势鄂尔多斯市拥有得天独厚的自然资源和文化底蕴。
这里有广袤的沙漠、壮丽的草原、奇特的地貌、丰富的动植物资源以及深厚的民族文化。
这些独特的资源为鄂尔多斯市发展全域旅游提供了坚实的基础。
（二）发展成果近年来，鄂尔多斯市积极推进全域旅游发展，取得了显著成果。
旅游产业规模不断扩大，旅游产品日益丰富，旅游服务质量不断提高。
同时，全域旅游的发展也带动了相关产业的快速发展，为当地经济发展注入了新的活力。
三、鄂尔多斯市全域旅游发展面临的问题（一）旅游资源整合不足尽管鄂尔多斯市拥有丰富的旅游资源，但目前资源整合不足，各景区之间的联系不够紧密，缺乏整体性和系统性。
（二）基础设施不完善部分景区的基础设施建设滞后，如交通、住宿、餐饮等配套设施不完善，影响了游客的旅游体验。
（三）旅游产品同质化严重部分地区的旅游产品同质化严重，缺乏特色和吸引力，难以满足游客多样化的需求。
四、鄂尔多斯市全域旅游发展策略（一）加强旅游资源整合建立跨区域、跨行业的旅游资源整合机制，形成景区之间的联动效应，打造具有地方特色的全域旅游品牌。
（二）完善基础设施加大投入力度，完善景区的基础设施建设，提高旅游服务水平。
同时，加强与周边地区的交通联系，方便游客出行。
（三）开发特色旅游产品根据地方特色和文化底蕴，开发具有地方特色的旅游产品，满足游客多样化的需求。
同时，加强旅游产品的宣传和推广，提高知名度。
区域旅游合作与内蒙古旅游可持续竞争力
区开发 、 旅游服务管理 和旅游营销过程 中积 累了成 功的经验 和成熟的技术 ， 成为 其他旅 游 目的地争 先效 仿 的典型 ， 在旅 游业 的区际分工 和联 系中 ， 现代旅游 开发 技术和手段 得 以传 播 和扩 散 ， 促进 了其他 旅游 目的地的发 展 ， 提升 了区域旅 游 发展 的整体水平 。 ４ ．区域分工可 以形 成专业性 的劳 动力市 场。在旅游业 发展速度快 、 规模大 的地 区， 一般 都具 有较 大规模 的旅游 就
的区域之间流动愈加 频繁 ， 区域 内外 旅游企 业集 团化 、 区 跨 域旅 游线 路的组织等均在发挥个体优势 的同时 。 生了集聚 产
旅游线 路的组织 不仅共享 旅游基础 设施 ， 而且还能够共 享客
源市场。
பைடு நூலகம்
３ ．区域分工有利 于专业技术 的传播 与扩散 。旅游业 的
快 速发展 中， 一些旅游发展基础好 、 条件 佳的地 区， 在旅游 景 ［ 收稿 日期］ ００—０ ０ ２ １ ４— ６
豕 口 吧八 子 Ｔ Ｕ
ＬＩ ＵＵ年 帚 珥朋 思帚 ＩＬ朋 Ｊ Ｌ
区域 旅 游 合 作 与 内蒙 古 旅 游 可 持 续 竞 争 力
贾福 平
（ 宁师 范学 院 ， 集 内蒙古 集 宁 ０２０ ） １００ ［ 摘 要 ］区域旅游合作是 区域经济发展 中区际分工与联系现象的一种表现形式； 可以发挥 区域协 同效应， 使区域旅
实质是区际贸易和区际要素流动。
１ ．区际贸易理论＿ 国际贸易理论。在旅游业 发展中 ， 不
施完善 的旅游 目的地 ， 确立其在旅游市场上的垄断地位 。
２ ．区域分工可 以共享 社会生产 条件 、 辅助行 业 ， 减少对 基础设施 的复杂性要求 ， 而节 约基础设施 的费用。在旅游 从
内蒙古关于边境旅游试验区和跨境旅游合作区建设的思考
内蒙古关于边境旅游试验区和跨境旅游合作区建设的思考作者：张燕茹来源：《北方经济》2016年第08期边境旅游试验区和跨境旅游合作区是党中央、国务院从改革发展全局出发作出的重大决策，也是国家层面确定的唯一以改革为指向的旅游业发展重点领域，对各地旅游业发展和全国旅游业改革示范都具有重要的意义。
一、内蒙古与俄蒙旅游合作现状2015年，内蒙古深入贯彻国家旅游局515战略、自治区8337发展思路，全区旅游人奋力拼搏，旅游业取得了较快发展，全年接待旅游者8512.61万人次，同比增长12%；实现旅游业总收入2257.1亿元，同比增长25.03%。
旅游业对自治区经济社会发展的支撑力明显增强，旅游业总收入对GDP的综合贡献率为11.8%，对服务的综合贡献率为31%，165万人的就业分别占全社会和第三产业就业的10.52%和26.54%。
内蒙古是中国唯一的与俄、蒙大面积接壤地区，与俄罗斯和蒙古国有4261公里的边境线（俄1061公里、蒙3200公里），有16个国家级对外开放的口岸，其中陆路口岸13个，对俄4个，对蒙9个，3个国际航空口岸。
8个口岸开通了边境旅游业务，对俄3个、对蒙5个；有边境旅游线路21条（其中对俄6条，对蒙15条）；有边境游旅行社43家，（对俄20家，对蒙23家）。
2015年，俄罗斯、蒙古国入境游客分别为51.41万人次、81.73万人次，分别占全国俄、蒙入境的32.49%、80.59%。
内蒙古与俄蒙旅游合作主要着力于以下四个方面：一是建立合作平台。
2014年建立了中俄蒙三国五地旅游联席会议机制，每年召开一次联席会议，中俄蒙三国五地轮流举办，已分别在呼和浩特市、伊尔库茨克州和乌兰巴托市举办了三届。
二是开展务实合作。
通过开展青少年旅游夏令营、旅游专列、旅游包机、自驾游、美食交流品鉴、民族服装赛事、培训交流、旅游投资、旅游推介会等活动，促进中俄蒙三国的旅游交流。
三是打造旅游产品。
自治区旅游局投入资金启动对俄蒙旅游合作项目，创建了“万里茶道”、“和平之旅”、“三湖之旅”等品牌旅游线路。
内蒙古与俄蒙边境旅游协作机制研究
内蒙古与俄蒙边境旅游协作机制研究随着中国的经济发展和社会进步，旅游业已经成为了一个繁荣的产业。
内蒙古作为中国的边疆省份，自然风光丰富，民俗风情独特，具有很高的旅游价值。
同时，俄蒙边境地区也拥有丰富的自然和人文资源，尤其是蒙古国的旅游业发展较早，并已经成为其重要的经济支柱产业。
因此，探索内蒙古与俄蒙边境旅游协作机制，对于发展两国旅游业、促进两国的经济合作，具有重要意义。
一、内蒙古与俄蒙边境旅游资源的互补性内蒙古与俄蒙边境地区的旅游资源具有较好的互补性。
内蒙古是中华民族的发祥地之一，土地肥沃，森林、沙漠、水草相间，气候多样，具有群景之秀、群脉之雄、群池之清、群翠之盛等自然景观。
俄蒙边境地区则拥有因地理位置而独具特色的自然风光和建筑文化。
例如，在俄蒙边境的阿尔泰山地区，有着壮丽的山水风光和丰富的少数民族文化；在乌兰巴托市，有着现代化和传统文化的碰撞和融合。
两地旅游资源的互补性为两国的旅游业发展奠定了坚实的基础。
1．推动政府间的旅游合作。
政府间合作是推动旅游业发展的重要手段之一。
内蒙古与俄蒙边境地区可以加强政府间的协调与合作，制定有关政策和法规，为两国的旅游业发展提供支持。
2．推动自由行旅游。
自由行旅游是当前国际旅游市场的热点之一，内蒙古与俄蒙边境地区可以在互相放宽签证条件、推动旅游标准化、提供多元化的旅游服务和保证游客的安全和权益等方面进行合作，促进自由行旅游的发展。
3．共建旅游景点。
内蒙古与俄蒙边境地区可共建跨境旅游景点，如中俄蒙三方共建的跨境自然保护区、共建的生态旅游区等，增加跨境旅游者的选择性和满意度。
4．促进旅游业的文化交流。
文化是旅游业的灵魂，内蒙古与俄蒙边境地区可以在推进文化教育、人员交流、旅游节庆等方面加强合作，增进两国人民间的互动和情感交流。
1．优势：内蒙古和俄蒙边境地区的旅游资源具有互补性，两国之间的地理位置相对独特，为发展跨境旅游提供了良好的条件。
2．挑战：内蒙古和俄蒙边境地区的旅游基础设施薄弱，旅游业发展存在资金、人才和公共服务等方面的不足，需要加强投资和吸引人才，提高旅游服务质量。
内蒙古与俄蒙边境旅游协作机制研究
内蒙古与俄蒙边境旅游协作机制研究内蒙古自治区位于中国北部，是中国面积最大的省级行政区，同时也是中国面积最大的少数民族自治区，地处中国与俄罗斯、蒙古国交界处，是中国面积最大的边境地区之一。
近年来，随着经济全球化的发展，内蒙古自治区与俄罗斯、蒙古国的旅游合作愈发密切。
内蒙古自治区与俄罗斯、蒙古国地缘相邻，具有共同的历史文化底蕴和自然资源，旅游资源丰富，旅游业发展潜力巨大。
研究内蒙古与俄蒙边境旅游协作机制成为当前旅游业发展的重要课题。
一、内蒙古与俄蒙边境旅游资源概况1. 内蒙古旅游资源内蒙古地域辽阔，风景秀丽，拥有大量的自然和人文旅游资源。
首先是自然风光，内蒙古有大兴安岭、萨尔布拉克、乌兰布统、呼伦贝尔大草原、阿拉善沙漠等众多自然景观，这些地方的美景吸引了大量的游客。
其次是人文遗产，内蒙古有中国唯一的镶黄旗，是清朝一面鉴赏品，丰富的历史文化底蕴也吸引了不少历史爱好者和文化探索者。
2. 俄蒙边境旅游资源俄罗斯的旅游资源主要集中在东部，有白令海、贝加尔湖、兴凯湖等自然景观，同时还有众多的历史文化遗产，如克里姆林宫、彼得大帝雕像等。
蒙古国也有着独特的草原文化和历史遗产，如呼伦贝尔草原和成吉思汗陵等。
1. 协作机制的必要性内蒙古与俄蒙边境地区地缘相邻，具有共同的自然和人文旅游资源，旅游协作可以整合各地区的旅游资源，形成合力，提高各自的知名度和影响力。
内蒙古与俄蒙边境地区之间的旅游协作还可以加强文化交流，增进相互了解和友谊，有助于地区和平发展。
2. 协作机制的构建方式内蒙古与俄蒙边境地区可以通过多种方式构建旅游协作机制，包括政府间合作、企业合作、民间交流等。
政府间合作可以通过签署旅游合作协议，设立旅游合作机构等方式进行，企业合作可以通过旅游产品开发、旅游线路联合推广等方式进行，民间交流可以通过旅游文化节日、旅游活动等方式进行。
3. 协作机制的具体内容内蒙古与俄蒙边境地区旅游协作的具体内容可以包括共同开发旅游线路、联合推广旅游产品、举办文化旅游节日等。
内蒙古河北加强区域旅游合作
中国旅游报/2010年/11月/10日/第002版
新闻・评论
内蒙古河北加强区域旅游合作
将对跨省区旅游资源统一规划与开发
杨竣杰刘利华
本报讯(杨竣杰刘利华) 11月8日，内蒙古自治区旅游局与河北省旅游局签署区域旅游合作框架协议。
两地将通过同塑产品、互送客源、同步宣传、异地投诉联合执法等方式加强区域合作，并对跨省区旅游资源进行统一规划与开发。
协议提出，建立内蒙古自治区与河北省旅游局局长联席会议制度，不定期召开两地旅游协调会议，研究确定区域旅游合作的战略、方针与合作机制。
协调解决区域旅游合作的重大问题，针对区域合作与发展中亟待解决的普遍性问题进行专题研究，商讨和制定出共同政策。
两地将对跨省区旅游资源进行统一规划与开发利用，以避免重复建设和恶性竞争。
协议支持两地旅游企业进行强强联合，并鼓励著名旅游管理公司和知名旅游品牌实现跨省区经营、连锁经营，整体有机地提升区域内旅游产业的素质。
第1页共1页。
内蒙古发展边境旅游的经验做法
内蒙古发展边境旅游的经验做法引言内蒙古自治区作为中国的重要边疆地区之一，拥有得天独厚的自然资源和丰富的民族文化。
近年来，随着旅游业的快速发展和国际交流的日益频繁，内蒙古越来越重视边境旅游的开发与推广。
本文将通过分析内蒙古发展边境旅游的经验做法，探讨如何更好地利用这些资源，吸引更多的游客来到内蒙古，促进边境地区的经济繁荣。
多元化旅游产品内蒙古拥有得天独厚的自然景观和丰富的民族文化，可以提供多样化的旅游体验。
我们可以开发不同类型的旅游产品，包括草原马术文化体验、民族风情观光、边境小镇探险等。
通过丰富多彩的旅游产品，吸引不同类型的游客，从而提升边境旅游的吸引力和竞争力。
加强边境旅游基础设施建设边境旅游的发展离不开基础设施的支持。
内蒙古应加大力度改善交通、通讯、酒店等基础设施，提高旅游服务的质量和效率。
此外，我们还需要加强边境旅游区域的安全保障措施，确保游客的人身安全和财产安全。
开展国际合作与推广内蒙古作为中国的边境地区，与邻国接壤，有着天然的旅游资源优势。
我们可以积极开展国际合作，与邻国共同推广边境旅游，共同打造边境旅游目的地。
通过互派旅游宣传团、共同开展旅游推广活动，吸引更多国际游客来到内蒙古，促进两国间的经济和文化交流。
加强旅游产业人才培养发展边境旅游需要有专业的人才支持。
内蒙古应加强旅游人才培养，培养具备边境旅游专业知识和技能的人才队伍。
鼓励高校开设旅游专业课程，并提供实践培训机会，吸引更多的学生从事边境旅游相关的工作。
此外，还要加强对从业人员的培训和教育，提升他们的服务质量和专业水平。
加强边境旅游营销与宣传边境旅游的推广离不开有效的营销和宣传策略。
内蒙古可以借助互联网和社交媒体等新兴渠道，加强边境旅游的宣传推广。
通过制作精美的宣传片、开展线上线下的推广活动，提高边境旅游的知名度和美誉度。
同时，我们还需要加强与旅行社、媒体等合作，扩大边境旅游的影响力和市场份额。
结论内蒙古发展边境旅游需要从多个方面入手，包括多元化旅游产品、基础设施建设、国际合作与推广、人才培养以及营销与宣传等。
内蒙古与俄蒙边境旅游协作机制研究
内蒙古与俄蒙边境旅游协作机制研究内蒙古与俄蒙边境地区具有得天独厚的自然和人文资源，但长期以来，在旅游领域的合作机制相对薄弱。
为了推动内蒙古和俄蒙边境地区旅游合作的深入开展，建立有效的旅游合作机制，本文将从资源优势和合作机制两方面进行研究和探讨。
一、资源优势内蒙古位于华北地区，自然景观种类繁多，又有丰富的草原文化，同时毗邻俄蒙两国，交通便利，是发展旅游业的理想地区。
内蒙古旅游资源的优势主要体现在以下几方面：1、自然风光方面，内蒙古拥有大美草原、无垠戈壁、雄伟高山、壮观湖泊、众多文物名胜等旅游资源。
2、生态文化方面，内蒙古拥有四大牧区文化、长城文化、草原民俗文化等丰厚的生态文化资源，更有漫长的革命老区和民族文化遗产。
3、旅游设施配套方面，内蒙古已经拥有世界一流的旅游设施和完善的旅游服务体系，包括高档别墅、度假村、温泉、餐饮等。
丰富的资源优势吸引了越来越多的游客前来内蒙古观光旅游体验，同时也为内蒙古与俄蒙边境地区旅游合作提供了广阔的空间。
俄蒙边境地区拥有得天独厚的自然风景和极具特色的东西方文化，是内蒙古重要的合作伙伴。
二、合作机制内蒙古和俄蒙边境地区在旅游领域的合作机制需要做出改进和创新。
因此，建立一个互利共赢、合作发展的旅游合作机制是必要的。
1、政府政策协调：建立内蒙古和俄蒙边境地区互动式的政策沟通渠道，定期召开政府主管部门之间的磋商会议，加强政策协调，提升旅游合作机制的高效性。
2、旅游信息共享：建立旅游信息共享平台，实现两地旅游部门之间信息共享，助力旅游合作的开展。
同时，双方可在平台上进行资源共享及市场推广，共同开拓旅游市场。
3、旅游交流互动：加强两地旅游和行业协会之间的合作，举办各类交流论坛和推介会，促进两地旅游企业之间的沟通和交流，推动两地旅游产品的互通互销。
4、人才培养和交流：开展旅游人才培训和交流，推进旅游人才的国际化。
同时，建立旅游人才流动机制，为两地旅游领域提供人才支持。
5、市场推广与营销：加强两地旅游品牌联动，共同推进旅游营销及产品推广。
内蒙古与俄蒙边境旅游协作机制研究
内蒙古与俄蒙边境旅游协作机制研究【摘要】本文主要探讨了内蒙古与俄蒙边境旅游协作机制的研究。
在分别介绍了背景和问题，为后续内容铺垫。
在首先介绍了内蒙古边境旅游的概况，然后分析了俄蒙边境旅游的现状，接着探讨了合作机制，并提出了实施策略方案和效果评估。
结论部分提出了提升边境旅游合作意义的重要性，给出了合作机制建议，并展望了未来的发展方向。
通过对内蒙古与俄蒙边境旅游合作机制的研究，可以为推动双方旅游业发展提供重要的参考和指导。
【关键词】1. 引言1.1 背景介绍。
内蒙古自治区作为中国重要的边疆省份之一，拥有辽阔的边境线。
其与俄罗斯和蒙古国相邻，地理位置优越，自然资源丰富，文化多样。
近年来，随着中俄蒙之间的经济合作不断加强，边境地区的旅游合作也逐渐成为热点话题。
内蒙古自治区具有得天独厚的旅游资源，如额尔古纳河、贝加尔湖等自然景观，以及丰富多彩的民族文化，吸引着国内外游客的关注。
但与此由于边境地区发展相对滞后，旅游基础设施落后，旅游产品单一等问题也制约了边境旅游的发展。
俄蒙边境地区拥有美丽的自然风光和独特的民俗文化，吸引着众多游客前来观光游览。
由于受限于交通、通讯等方面的限制，俄蒙边境旅游发展相对滞后，与内蒙古的合作也存在不少问题和障碍。
建立内蒙古与俄蒙边境旅游协作机制，加强双方合作，共同发展边境旅游业，已成为当前的重要任务和挑战。
本文旨在研究内蒙古与俄蒙边境旅游协作机制，探讨合作的意义、机制、实施方案及未来发展趋势，为边境旅游业的提升提供参考。
1.2 问题提出在内蒙古与俄蒙边境旅游合作中，由于双方旅游资源丰富而吸引众多游客，但合作机制仍存在一些问题。
如何更好地开展边境旅游合作？如何提升合作效果？这些问题亟待解决。
本文旨在通过研究内蒙古与俄蒙边境旅游合作机制，探讨合作机制的构建、实施策略方案及效果评估，以期提出更具可行性的合作方案，推动边境旅游合作朝着更加积极的方向发展。
2. 正文2.1 内蒙古边境旅游概况内蒙古作为中国的边疆地区，拥有丰富的自然景观和文化底蕴，吸引了大量游客前来探访。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
12
二 、内蒙古与周边省市区 域旅游合作模式构建
(一 )逐级递进的区域旅游合作的空间模式 根据旅游资源在地域上的分布形态及旅游行 为的空间规律进行旅游空间组合 ,构建以次级旅游 中心城市为核心的旅游合作空间架构是实现区域 旅游合作“重点实施 ,逐级扩散 ”战略的基础 。内 蒙古与周边省市区的区域旅游合作首先应该依据 内蒙古及周边省区旅游产业密集程度 ,以及内蒙古 与周边省市区在不同地理单元上空间联系的紧密 性 ,构建“以一级旅游中心城市及王牌景区景点为 依托 ,以线路为引导 ”的次旅游合作空间架构 ,然 后按照“重点突破 ,逐级扩散 ”的区域旅游合作发 展模式 ,实现内蒙古与周边省市区旅游资源与旅游 产业的全面整合 ,凸显区域旅游发展的优势条件 , 提高区域旅游产业的竞争力 ,构建我国东西部地区 特色鲜明的旅游板块 ,达到推向世界旅游市场的最 终目标 。 首先构建三个内蒙古与周边省市区域旅游合 作的次级旅游合作区 ,即以宁夏银川为中心的内蒙 古西部 ①、甘肃 、宁夏大漠风光 、民族文化旅游合作 区 ;以北京为中心的内蒙古中部 ②、陕西 、山西 、北 京 、河北自然风光 、民族历史文化旅游合作区 ;以沈 阳为中心的内蒙古东部 ③、东北三省自然风光旅游 合作区 。次级旅游合作区域的构建明确了不同旅 游合作区的地域拓展范围和发展方向 ,为区域旅游 合作逐级推进奠定了基础 。
① 3 本文为教育厅人文社会科学研究项目《内蒙古与周边地区区域旅游合作的现状 、方向及对策研究 》(NJ05141)成果之一 。 [收稿日期 ]2006206215 [作者简介 ]郝晓兰 ,女 ,内蒙古财经学院旅游管理系副教授 ,管理学硕士 。
145
草原 、水域等自然与民族文化旅游吸引物集中区 域 。这种相似旅游吸引物的集中分布为区域合作 中进行产品整合 、营销 ,打造区域旅游精品 、产生整 体效益大于部分效益之和的产业整合效益提供了 良好的条件 。
62. 6 12. 9 2. 1 10. 4 8131 11. 6 424. 1 21. 2
130. 2 37. 33
20. 5 15. 2
7. 38 1. 20
21. 3
25
9990. 2 2888
21. 9 10. 2
734. 6 229. 78
27. 9 24. 9
82. 2 12. 1 3. 4 12. 7 4548 11. 6 280. 3
100. 16 28. 84
25. 2 21. 8
3. 52 0. 59
39. 1 34. 2
2161. 8 1236. 7
35. 9
27
210. 4 62. 7
45
13. 6
0. 8 15. 9 0. 02 34. 5 500. 8 23. 8 17. 7 17. 3
92. 84 42. 1 362. 9
(二 )空间联系的便利性 便捷 、通达的空间联系是内蒙古与周边省区构 建和实现区域旅游合作的必要条件 。内蒙古与周
边省区空间联系的便利性体现在两个方面 :一是按 照内蒙古与周边省区的地缘关系和社会经济关系 , 内蒙古西部 、中部 、东部分别与周边相邻省区形成 了相对独立的次级经济区域 ,这些次级区域内部空 间距离近 ,彼此之间进行空间联系所需时间和环节 少 ,因而就减少了进行广泛区域旅游空间联系的阻 力 ,为提高区域内各地区空间联系的效率奠定基 础 。二是内蒙古与周边省区形成的次级区域内部 交通发展水平较高 ,形成了完善的旅游交通网络 。 旅游交通的通达性为区域旅游合作的实现提供了 有力的保证 。
[摘 要 ]近年来 ,内蒙古根据自身旅游资源分布相对集中 ,区内各行政单元旅游经济活动相对独立 ,同 时与周边省区联系较为密切的特点 ,开始推进企业 、地方政府与周边省区在旅游市场拓展 、旅游线路组合等方 面的旅游合作尝试 ,为此 ,比较分析内蒙古与周边省区进行区域旅游合作的条件 ,进一步明确区域旅游合作模 式 ,对推进内蒙古与周边省区区域旅游一体化发展尤为重要 。
21资源组合 从资源特色上来看 ,内蒙古与 周边省区的次级行政单元在旅游资源上既存在一 定的相似性 ,又存在着差异性 。如甘肃 、宁夏 、内蒙 古西部的阿拉善盟 ,由于地缘的关系 ,以沙漠景观 旅游资源为依托的旅游吸引物是 3 省区共有的特 色旅游吸引物 。而 3省区在历史文化 、民族文化旅 游资源上的差异又使这一区域内的同类旅游产品 具有了较大的差异 。将相似旅游资源与差异性旅 游资源有侧重 、分层面地组合开发 ,形成功能各异 的旅游产品 ,既避免了区域同类旅游产品经营引起 的市场竞争 ,又增强了区域旅游产品的市场吸引 力 。内蒙古草原 、沙漠 、森林等自然风光 ,蒙古族民 族文化旅游资源 ,与周边各省区旅游资源在结构和 功能上均存在不同程度的差异 ,正是的质量 ,丰富旅游活动内容 ,扩大 旅游活动的时间容量等创造了有利条件 ,同时也为 进一步提高区域旅游经济效益打下基础 。
15. 6 42. 5
15
4. 46 1. 16 36. 2
23. 9 43. 1 14. 2
6080. 7 6587. 1 12863
43. 8 17. 5 4. 4
353. 3 292 1614. 9
17. 6 41. 4
15
资料来源 :中国国家统计局网 ———地方年度统计报告 (2005年 )
① 内蒙古西部包括阿拉善盟 、乌海市 、巴彦淖尔市 。 ② 内蒙古中部包括鄂尔多斯市 、呼和浩特市 、包头市 、乌兰察布
表 1 内蒙古及周边 8省市优势旅游吸引物的类型及分布情况
3A级 历史文 国家级风 国家森 优秀旅 以上景区 化名城 景名胜区 林公园 游城市
甘肃
8
4
3
9
4
宁夏
3
1
1
2
1
陕西
15
6
5
11
10
山西
10
5
5
19
2
北京
28
1
2
5
1
河北
35
4
8
10
6
东北三省 47
4
15
53
17
内蒙古 8
1
1
11
8
资料来源 :根据中国旅游网 、中国国家森林公园网等 2005年数据资料整理 。
一 、内蒙古与周边省市区 域旅游合作条件比较
内蒙古地跨“三北 ”,与我国甘肃 、宁夏 、陕西 、
山西 、河北等 8个省区市毗邻 ,在自然 、社会 、文化 、 经济等方面与这些省区存在着天然的 、密切的联 系 ,同时 ,也存在着差异 ,从旅游发展的角度看 ,主 要表现在以下几个方面 。
(一 )旅游吸引物空间分布的集中性和差异性 11优势旅游吸引物的数量及空间分布 内蒙 古与周边 8 省区拥有优势明显的旅游吸引物 (见 表一 ) ,这为建立相互补充 、相互促进的产品开发 系统 ,打造更具旅游吸引力的旅游目的地奠定了基 础 。内蒙古地域狭长 ,从东到西 ,形成了相对独立 的旅游单元 ,从 4A 级旅游景区 、历史文化名城 、国 家级风景名胜区 、国家森林公园 、优秀旅游城市等 优势旅游吸引物的分布来看 ,相同类型旅游资源在 与周边省区构成的区域内呈现相对集中分布 ,形成 了内蒙古西部 、甘肃 、宁夏大漠风光 、文化遗产 、民 族风情旅游吸引物集中分布的区域 ;内蒙古中部 、 陕西 、山西 、北京 、河北历史文化 、草原文化旅游吸 引物集中分布的区域 ;东北三省 、内蒙古东部森林 、
[关键词 ]内蒙古 ;周边省区 ;区域旅游合作 ;模式 [中图分类号 ] F59013 [文献标识码 ]A [文章编号 ]100325281 (2006) 0620145204
区域旅游经济一体化是全球经济一体化发展 进程中旅游经济发展的必然趋势 。建立在地缘经 济基础上的区域旅游经济一体化发展 ,以其优势互 补 、成本降低 、聚合效应和整体福利提高的特点 ,促 进了各国之间以及国内区域间旅游合作的快速发 展 。近年来 ,内蒙古根据自身旅游资源分布相对集 中 ,区内各行政单元旅游经济活动相对独立 ,同时 与周边省区联系较为密切的特点 ,开始推进企业 、 地方政府与周边省区在旅游市场拓展 、旅游线路组 合等方面的旅游合作尝试 ,为此 ,比较分析内蒙古 与周边省区进行区域旅游合作的条件 ,进一步明确 区域旅游合作模式 ,对推进内蒙古与周边省区区域 旅游一体化发展尤为重要 。