会计职业判断问题研究.doc
会计职业判断
浅谈会计职业判断【摘要】会计职业判断是会计人员按照会计准则、制度的要求，根据企业理财环境和经营特点，利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。
本文将从会计职业判断的涵义与内容，如何实施会计职业判断以及会计职业判断正误和会计造假的区别几个方面，来做一些阐述和思考。
【关键词】会计职业判断；实施；会计造假；区别一、会计职业判断的涵义与内容（一）会计职业判断的涵义会计职业判断是指会计人员根据会计法律、法规，会计原理和会计原则等会计标准，充分考虑企业现实与未来的理财环境和经营特点，以及对经济业务性质的精确分析，运用自身专业知识，通过分析、比较、计算等方法，客观公正地对应列入会计系统某一要素的项目进行判断与选择的过程。
（二）会计职业判断的内容会计职业判断贯穿于会计工作的始终，涉及到方方面面，其主要内容在以下几个方面：1.会计原则的选择与协调经济活动的复杂性和多样性，使得在会计实务中对某一会计事项进行确认、计设、揭示时需要多个会计原则之间作出选择，而各个会计原则之间也有矛盾。
如可雄性与相关性否则之间。
谨慎性原则与历史成不、一致性原则之间就时有冲突在特定的条件下，某项会计原则是否应当选，选择的“度”应该多大，如何正确处理多个原则的优先使用顺序，怎样实现不同原则之间的最佳组合等等，这一切都必须依赖会计人员的判断来进行相应的选择与协调。
2.会计处理方法的选择由于客观经济的复杂性和各个企业的特殊性，企业可在允许的范围内对同一经济事项采用不同的会计处理方法。
在这多种会计处理方法之间本无绝对的孰优孰劣，现行制度也缺乏对多种方法选用标准的具体规定，会计人员只有在工作中运用自身的职业判断，花诸多可选择的会计处理方法中，选择适合本企业具体情况的会计处理方法，以便会计信息能望其实地反映企业经营状况。
3.会计估计在会计工作实践中，经常需要利用最新信息对具有结果不确定性的交易或事项作出判断，对未来事项是否发生及未来事项的发生时间及影响予以估计入账常见的需要估计的项目有：坏账、或有损失、固定折旧年限与净残值、无形资产和待摊费用的摊销期限等等。
对我国企业会计人员职业判断能力的探讨
作 为一名 财务人 员 ， 必须 具备 良好的职 业道 德修养 ， 严守 职业 道 德， 才 能为 企业理 好财 。没有诚 信也 就失去 了会 计 的意义 ， 诚 信不 仅 是道 德标 准更是 会计 的职业操 守 ，会计 人员 的职业 素 养不仅 包 含着
及学 习观 念 ， 就成 为 了企业 会计 人 员所 必须 要加 以研 究 的问 题 。此 外， 在对 于 会计 能力 进 行学 习的 过程 中 ， 不 仅 全面 深 入 的对 于 会计
鼍 凳
对我国企业会计人 员职业判断能力的探讨
口李 忠伟
【 摘
黑龙 江龙 煤矿 业集 团股份 有限公 司鹤 岗分公 司 峻德煤矿
要】 在我 国当前社会持 续发展的过程 中，尤其是在经济水平不断提升的情况下，会计人 员在企业 中所具有的作用越 发重
要， 尤其是在 当前经济化 的模式下 ， 会计工作的高效性对 于企业的财务 工作提供 了较高保 障。 但是一个会计人员本身在 实际执行 多方 面＿ Ｔ － 作的过程 中 ， 其 自身的职 业判 断能力 ， 将会直接 对于各个方面的会计 工作结果造成影响。 本文主要针对我国企业会计人 员的职业
同方 面的业务流程进行梳理 ， 把财务模块作 为核心规范 ， 来促使 其他方
面 的模块也 同样得到规范 ，让会计信息对策 能够 直接在事 中阶段进行
以转 变 ， 促使部 门的本位 主义能 够得到解决 ， 以企业大 局作为 发展观 ，
Байду номын сангаас
问题 的探 索 、 分析 、 总结 ， 先人 一 步进 行 开 拓和 发 展 ， 利 用全 新 的设
人员 务必 要注 重对 于会 计 业务 水平 的强 化 ， 最 大 限度 的满 足不 断变 积极 主动 的和各个业务部加强联 系和沟通 ， 这是 确保会计信 息在传递 化 的市 场 以及社 会需求 。避免 墨守 成规 的情 况 出现 ， 要从 各 个方 面 过程 中能够具有较高及时性 、 透 明化 的关键所在 。 要 悉心的对于各个不 经 济状 态 的表 面性平 静 ， 发掘 出新 的情 况和 问题 所 在 。从 而 通过 对
《企业会计准则》实践探索之关于会计职业判断问题的研究
《企业会计准则》实践探索之关于会计职业判断问题的研究【摘要】新企业准则从2006年发布、实施到现在已近六年时间，新准则在提高企业会计信息披露水平，加强同国际会计沟通和联系发挥了重要作用。
然而，新准则下突破了原有的历史成本单一计量模式，引入了包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值等五种计量模式，因此会计职业判断也变得具有选择性和错综复杂性，因为会计职业判断及其会计处理正确与否直接关系到企业会计信息质量和信息使用者的经济决策，甚至关系到国家的宏观调控和社会经济秩序的稳定，这就要求企业必须重视会计职业判断的作用。
会计人员只有做出正确职业判断才能产生正确的会计处理，才能提供正确的会计信息，因此，正确会计职业判断是企业会计信息质量的关键和根本保证。
下面，笔者主要从会计职业判断的概念、特点、应用、新准则下会计职业判断的难点及分析、如何正确做出会计职业判断的思路和建议等五个方面对会计职业判断问题进行阐述。
【关键词】会计职业判断；《企业会计准则》１会计职业判断的概念所谓会计职业判断是会计人员对会计事项的确认、计量、记录和报告的原则、程序和方法进行的选择和判断，是指会计人员面对不确定会计事项的情况下，本着在会计法规、企业法规准则相关的法律法规规定的范围内，根据本单位的实际特点，利用已掌握的资料，灵活运用自身的专业知识和工作经验，对具体会计事项和报表的编制应采取的方法、原则等方面进行的判断。
会计职业判断贯穿于会计工作的始终，不断提高会计人员的职业判断水平，是财务会计系统健康运行的客观要求。
２会计职业判断的主要特点２．１具有明确的目标性。
只有适当的会计职业判断会产生适当的会计处理结果，才能选真实、完整地反映企业会计信息，才能满足不同会计信息使用者作出正确的决策需要。
２．２具有一定的主观判断性。
会计准则在允许会计人员一定范围内选用不同会计处理方法处理业务，受会计人员学习、理解、掌握会计准则和专业知识水平的局限，做出职业判断难免会参杂主观判断性。
会计人员职业判断能力
会计人员职业判断能力摘要：一、会计职业判断能力的重要性二、提升会计职业判断能力的方法1.增强独立性2.遵守法律法规和准则3.保持一致性原则4.运用谨慎原则5.加强沟通与协作三、避免职业判断中的问题1.避免企业管理层的干预2.避免违法违规操作3.避免判断行为脱离基本框架体系和程序要求四、总结正文：会计职业判断能力对于财会人员来说至关重要，它直接影响到企业财务报表的真实性和公正性。
提升会计职业判断能力，需要从以下几个方面入手：首先，会计人员需要增强独立性。
在处理企业财务事务时，应坚持独立性原则，避免受到企业管理层的干预，确保职业判断的客观性。
同时，会计人员要兼顾各方面的利益关系，以求真务实的态度，客观、公正地处理各方面的经济利益。
其次，会计人员应严格遵守国家的法律法规和会计准则。
在法律法规或准则允许的范围内，必须严格遵守各项法律法规进行判断。
在法律法规或准则没有规定的情况下，应选择符合一般会计原则的会计处理方法，并根据实际情况作出判断。
再者，会计人员需要保持职业判断的一致性原则。
对于同一企业在不同时期出现的、具有相同性质的经济业务，不同的会计人员应该运用相同的判断方法。
对于法律法规或准则没有规定的，在选择会计处理方法时，也应遵循一致性原则。
此外，会计人员应运用谨慎原则，对每一次判断都有充足的依据为基础，以免造成判断偏差。
在出现多个备选方案时，应按照谨慎原则，对备选方案进行分析比较，从中选择出最优的方案。
在实际工作中，会计人员还需要避免以下问题：一是避免企业管理层的干预，导致职业判断丧失客观性；二是避免会计职业判断中的各项违法违规操作；三是避免会计职业判断行为脱离基本框架体系和程序要求。
总之，提高会计职业判断能力是财会人员必须面对的课题。
只有具备良好的职业判断能力，才能在业务中自如应对各种复杂的经济关系，为利益相关方提供相关可靠的备选方案。
《注册会计师职业怀疑缺失案例研究》
《注册会计师职业怀疑缺失案例研究》一、引言注册会计师是经济社会的“守望者”，肩负着保障投资者权益、规范企业会计行为、维护市场经济秩序的重要职责。
职业怀疑作为注册会计师的执业准则之一，是确保审计质量、防范审计风险的关键因素。
然而，在现实工作中，由于各种原因，注册会计师的职业怀疑有时会缺失，导致审计质量下降，甚至出现重大失误。
本文将通过一个案例，对注册会计师职业怀疑缺失问题进行深入分析，并提出相应的解决对策。
二、案例概述某公司在年度财务报表审计中，注册会计师未能保持充分的职业怀疑态度。
该公司在之前的财务报告中存在大量的账目不透明、会计信息披露不完整的问题，但在本年度的审计过程中，注册会计师未对其开展充分的核查与质询。
此外，当发现某些交易和账目存在异常时，注册会计师未能进行深入调查和验证，而是草率地接受了公司的解释。
最终，该公司的财务报表被出具了无保留意见的审计报告，但实际上存在着严重的会计造假行为。
这一情况被随后曝出，严重影响了相关当事人的职业生涯和信誉。
三、职业怀疑缺失的原因分析（一）对职业怀疑的重要性认识不足部分注册会计师对职业怀疑的重要性认识不足，认为只要按照审计程序进行工作即可，缺乏对审计工作的深入思考和独立判断。
这种心态导致他们在面对异常交易和账目时，无法保持充分的职业敏感性和警惕性。
（二）缺乏有效的沟通与协作在审计工作中，注册会计师需要与被审计单位进行充分的沟通与协作。
然而，当注册会计师缺乏有效的沟通技巧和协作能力时，他们往往无法及时获取关键信息，也无法发现潜在的会计问题。
此外，团队内部的沟通不畅也可能导致审计工作的疏漏。
（三）工作压力与时间限制在忙碌的审计季节中，注册会计师面临着巨大的工作压力和时间限制。
为了尽快完成审计任务，他们可能会减少对某些交易的深入调查和验证，从而降低审计质量。
此外，部分注册会计师可能因个人原因（如疲劳、情绪波动等）而影响其职业判断和怀疑态度。
四、解决对策与建议（一）加强职业怀疑意识教育会计师事务所和行业协会应加强对注册会计师的职业怀疑意识教育，使其充分认识到职业怀疑在审计工作中的重要性。
注册会计师审计职业判断问题研究
接业务时应该总是进 行认真 的分析和估计 ，高风险客 户往往会
【 参考文献 】 【】 少 杏 ： 高校科 研 经 费感 里 若 干 Ｉ题 的探 讨 Ｕ． 技 信 息 ， １陈 对 ＂ － １ 】 科
２ ０ （４ ． ０７２ ）
部１提供科研批复 、 目合同和其他资料 ， 则不予批准。 ］ 项 否 经费 转拨业务必须由学校财 务部门统一办理 ， 财务部门依据经费转 拨批件 、 目 同书 、 项 合 协作单位 的合法有效凭 据办理转拨 手续 ， 不得将款项转入非协作单位或个人 的银行账 户。
５加 强科研 项 目结余 经费管理。 、 应根据高校实际情况限定 校内科研经费结算管理办法 ，明确结账时间和结余 经费的用 途。 根据国家政 策规定 ， 则上， 目负责人应在六个月内根据 原 项 学校制定 的科研经费管理办理结账手续 。 ６ 逐 步建立科研 经费绩效考核制度。 、 要逐步建 立科研经费 使用的绩效考核制度 ， 完善科研项 目的绩效 考评机制 ， 对科研 项 目所取得 的社会效 益和经济效益进行考核和评价 ， 提高项 目 管理水平和资金使用效益。
２０（） ０７２．
ｆ ３ 】苏立 ： 高 校 科 研 经 费 管理 问题 与 对 策 的探 讨 Ｕ． 济研 巨 对 １经
究导 刊 ，０ ８ ３ ． ２０ （ ）
审计职业判 断从本质上讲是一种思维 ， 带有 明显 的主观性 。 如果主观与客观发生了偏离 ，审计风险 也就产生了 。独立审计
验， 通过识别和比较 对审计事项和 自身的行 为所作 的估计 、 判定 或选择” 。审计是一种专业服 务， 社会需求 的大小来 自于它良好 的信誉 ， 良好 的信誉则是高质量 的审计工作积累而成 的 ， 高质量 的审计工作的基础即是高质量的职业判断 。 可以说 ， 职业判断是
关于会计职业判断能力培养的研究-基于对本科在校生的调查研究
关于会计职业判断能力培养的研究——基于对本科在校生的调查研究摘要：2006年度新《企业会计准则》最明显的特征是原则性增强，具体性减弱。
这就意味着会计人员可依照其原则性的规定从事其会计工作，而在对具体的交易或事项处理时，由于现代经济环境同以往相比有了巨大的变革，其复杂性大大提高，这就需要会计人员运用职业判断能力在会计准则允许的范围内进行正确的的判断，为企业提供正确的导向，避免企业损失。
近几年我国加大了对会计职业判断能力的投入，但相对而言，我国对会计职业判断的研究历史较短，会计人员职业判断能力水平不高。
大学教育作为会计人才培养的基石，会计职业能力的培养力度不够，我国会计专业学生职业判断能力总体水平不高，难以应对未来会计工作的需要。
为培养适应现代经济环境需要的会计专业应用型人才，本文从会计职业判断的概念出发，以本科层次会计学专业学生为研究对象，采用调查问卷的方法，了解我国本科会计学专业学生职业判断能力现状及学生对会计职业判断能力培养的需求，并针对发现的问题，提出一些会计学专业学生职业判断能力培养的建议。
关键词本科;会计职业判断;能力;培养1.会计职业判断概述1.1会计职业判断涵义翻开《现代汉语词典》，判断的含义是“思维的基本形式之一，就是肯定或否定某种事物的存在，或指明它是否有某种属性的思维过程”。
可以理解为对事物的情况有所断定的思维形式，这种思维过程在人们所从事的专业领域的运用，就形成职业判断。
1此外，张淑萍（2009）提出，会计职业判断可以概括为会计人员在面临不确定事项时在法律、法规许可的范围内，依据自己的专业知识和职业经验对经济业务事项在会计的确认、计量、记录与报告环节所做出的合乎情理的估计与推断。
对此进行结合，可以看出会计职业判断有以下特点：首先，会计职业判断是一个过程，其进程是分析、选择、决策；其次，判断是在法律、法规、制度等的规定的范围内进行的；第三，要结合企业的经营和业务特点的具体情况分析；第四，判断过程是会计人员运用其具备的专业知识、职业经验等综合能力对日常的不确定性交易或事项进行的综合推论。
论会计职业判断
论会计职业判断【摘要】会计职业判断是财务领域中至关重要的一环，对于确保财务数据的准确性和可靠性具有重要意义。
本文通过对会计职业的特点、影响会计职业判断的因素、会计职业判断的方法、实践案例以及职业判断对会计人员职业发展的影响进行探讨。
会计职业判断的重要性在文章中得到充分强调，同时还展望了该领域未来的发展趋势。
通过本文的阐述，读者可以深入了解会计职业判断的重要性及影响，为相关从业人员提供有益参考，助力其职业发展取得更大成就。
【关键词】会计职业判断、重要性、研究目的、特点、影响因素、判断方法、实践案例、职业发展、未来发展、结论、展望。
1. 引言1.1 论会计职业判断的重要性会计职业判断是指会计人员根据一定的标准和方法对公司或个人的财务状况进行评估和判断的过程。
在当今社会，会计职业判断的重要性日益凸显。
会计职业判断是会计职业的核心能力之一，直接关系到会计人员的专业水平和工作质量。
只有具备准确的会计职业判断能力，会计人员才能正确地分析财务数据、作出正确的决策，从而确保公司的财务健康和经营发展。
会计职业判断是保障公司财务报告真实性和准确性的关键。
凭借准确的会计职业判断，会计人员能够发现财务数据中的异常现象和潜在风险，提高财务报告的可信度和透明度，有利于投资者对公司的信任和投资决策。
会计职业判断还可以帮助公司更好地制定财务策略和规划，有效管理公司的财务风险，提升竞争力和盈利能力。
会计职业判断的重要性不言而喻，对于公司和会计人员而言都至关重要。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨会计职业判断在现代社会中的重要性和必要性。
通过对会计职业判断进行研究分析，可以帮助人们更好地理解和认识会计职业的特点、影响因素、判断方法及实践案例等方面的内容。
可以进一步明确职业判断对会计人员职业发展的影响，为提高会计人员的职业素养和水平提供理论依据和实践指导。
通过本研究的开展，可以有助于促进会计职业的规范化和专业化发展，提升会计人员的综合素质和专业能力，推动会计职业的良性发展，为我国的经济社会发展做出积极贡献。
会计职业判断能力提升相关问题研究
关 键 词 ： 计 职 业 判 断 ；会 计 准 则 ；会 计 信 息 ； 能 力 提 升 ；措 施 会
随着 我 国社会 主义 市 场经 济 的快 速 发 展 及现 代 企 业制 度 的建立 ， 日常经 济活 动 中出现 了很 多新 事物 、 现 象 ， 新 这对 会计工 作提 出 了更 高 的要 求 ， 计 职 业 判 断 能 力 越 来 越 重 会 要 。２ ０ ０ ６年 财政 部 发 布 了新 会 计 准 则 ， 志 着 我 国 会计 准 标 则进 一步 国际趋 同 。会 计 制 度 和相 关 准则 不 可 能 为所 有 企
判断脱 离实 际的程 度 ， 以及 由此造成 的后 果和损 失程 度 。
（ ） 一 定 程 度 上 ， 计 职 业 判 断 错 误 比 会 计 造 假 更 难 ３在 会
于被 发现 。
使得 会计 人员运 用 自己 的职业判 断 ， 对经济 业务 处理 方式 作
（ ） 计 造 假 属 于 职 业 道 德 问 题 ， 会 计 职 业 判 断 错 误 ４会 而 属 于能力 问题 。
我们 可 以知 道 ， 谓会 计 职 业 判 断 就是 会 计 人 员 按 照 国家 所 现 行 会 计 相 关 法 律 、 则 、 度 的 规 定 ， 遵 守 会 计 基 本 假 准 制 在
３ 谨 慎性原 则 。会 计职业 判断 是有 风险 的 ， 断失 误会 ． 判
影 响会计 信息质 量 ， 时还可能 给企 业带来 损 失 。为此 会计 同
会计 与 审计
会 计 职 业 判 断能 力提 升相 关 问题研 究
构建高职院校会计专业学生“职业判断”理念教学研究
构建高职院校会计专业学生“职业判断”理念教学研究自2006年2月15日起颁布新的企业会计准则与新的审计准则开始，其后年间又根据不断变化的新情况，新修订了会计会计准则与审计准则，会计准则的最大的特色之一就是内容日益简约化，对交易或事项不再规定具体的会计处理方法，而更多提出的是确认和计量的判断标准，会计事项的不确定造成会计方法的选择存在较大弹性，提高会计人员职业判断能力显得迫在眉睫；审计准则强化了风险导向审计的理念，强调保持职业怀疑的重要性，要求合理运用职业判断。
基于当前环境下职业判断运用的重要性，高职院校要以“职业判断”的理念构建会计学生的知识框架，虽然会计学生毕业之后不一定从事审计职业，但审计课程的内容、企业内部控制制度与会计核算的各岗位密切相关，会计的基本职能是核算与监督，所以教师在教学工作不仅要加强会计职业判断的教学，也要加强审计职业判断的教学。
一、会计职业判断与审计职业判断概念阐述（一）会计职业判断会计职业判断是指会计人员根据企业会计准则的要求，在充分考虑企业现实与未来的理财环境和经营特点，运用自身累积的经验和专业知识，通过分析、比较、计算等方法，客观公正地对应列入会计系统某一要素的项目进行判断与选择的过程。
会计职业判断解决适度独立的会计人员判断经济业务或会计事项应否确认为会计要素，何时确认为要素，怎样确认为要素的关键问题。
要求会计人员在作判断时，必须尊重客观事实，要保持客观中立，如实反映经济事项中对企业财务状况和经营成果的实际影响，保证会计信息的质量。
（二）审计职业判断审计职业判断就是审计人员根据其专业知识与经验，通过识别和比较对审计事项和自身的行为做出的估计、断定和选择。
审计职业判断主要解决的是独立的审计人员如何来公正客观认定会计要素在会计报表的认定是合理、恰当的问题。
通过对两个概念的阐述，我们不难得出这样的结论：职业判断就是专门从事某项工作的人，根据其专业知识和经验，对其工作过程中某种事物或事项以必要关注、客观和正直的态度做出的判断。
我国企业会计准则执行中职业判断问题研究
崔 玉英 刘 岳
摘要 ： 为适应我 国经济发展需 要 ， ２ ０ ０ ６ 年 我 国企业会计准则体 系与 国际财务报告准则趋 同 ， 然而会计准则 的执 行受到经济环境 、 法律制度 、 文化理念 、 监管水平 以及会计人员素质等方 面的影 响 ， 为保 障我 国会计准则 的有力执行 必须提高会计人员的职业判断能力 。 关键词 ： 会计准则执行 ； 职业判断
【 １ 】 申晓燕 ， 田雷 ． 现代会计制度与税收法规差异分析［ Ｊ ］ ． 交
通 财会 ， ２ ０ ０ ８ （ ０ ５ ） ： １ ０ ３ — １ ０ ５ ．
节约 ， 以此 来减轻企 业纳税 的负担 ， 这将会 很大程度 上 稳固会计 制度的传统模式 。与此 同时 ， 相关 的税务部 门
务， 在会计 系统 中统一反映 出来 。税收法 规与会计制度 的互动关 系 ，要依赖二者的共同协作来 完善和实现 ， 通 过会计研究总结 出的企业税收筹划经验 ， 来分析税收法 规 中存在的一些 问题 ， 再通过会计制度向税务征管部门 提供相应的反避税 的重要信息 ，促进税 收法规的完善 ， 为税收法规提供有 力的支持 。 总之 ， 税 收法规与会计 制度 良好 的互 动关 系 ， 能够 加速我 国的市场运作 ，进一步提高企业 的规范性运营 。 在会计制度的体系制定 中， 一定要充分考虑制度 内容 的 合理性和实用性 ， 相关 监管部 门要发挥该部 门的监管职 能， 以确保会计制度的完善性 和科学性 。税收法规 的制 度 内容应 当与会计制度 的内容趋于一致 ， 加强与会计制 度的配合与协作 ， 有 效发挥会计制 度和税 收法规在企业 中的作用 ， 促进税收法规与会计制度互动关系的发展 。 参 考文献 ：
会计职业判断研究及质量评价标准
会计职业判断研究及质量评价标准作者：买买提.吾拉木来源：《新农村》2010年第08期摘要:本文从会计职业判断的依据、影响因素、过程、结果四个方面总结了目前会计职业判断的研究现状,并提出了会计职业判断质量的评价标准。
关键词:会计职业判断研究内容评价标准会计职业判断是依据会计准则和会计制度对经济活动中发生的事项从会计角度进行认定。
会计职业判断的质量直接关系到会计信息的质量。
会计准则的有效实施离不开高质量的会计职业判断,提高会计职业判断质量是新形势下对会计职业的必然要求。
为了提高会计职业判断质量,本文特对影响会计职业判断的因素及相关问题作些探讨。
一、会计职业判断的相关研究1.会计职业判断的依据。
目前,对会计职业判断依据的研究集中在两个方面:1.1会计职业判断在准则中的具体运用。
已涉及的具体准则包括资产减值,或有事项,收入、借款费用、债务重组、非货币性资产交换等准则。
一般是通过解释准则的具体规定来分析哪些情况下需要进行职业判断以及如何进行判断。
1.2会计准则对会计职业判断的引导。
主要研究如何制定准则以及指南来引导会计职业判断,主要有:①应在财务报告准则中对会计职业判断进行定义。
②对具体准则目标进行明确的解释,对于同一问题,审计准则和会计准则的规定应一致。
③澄清模糊措辞,在表达同样的意思时应使用相同的措辞,以便会计职业判断有明确的标准。
对于准则的适用性因受到环境差异的影响可能出现的情况给予相应的解释。
④要求管理层披露在编制报表时进行了哪些会计职业判断。
2.会计职业判断的影响因素。
学者们对会计职业判断影响因素的分类标准各不相同。
许家燕、杨亲(2003)认为会计职业判断的影响因素分为:①主体因素,即知识和经验、需要和动机;②客体因素,如问题的复杂性、重复性、规范程度、类型和要求的判断质量;③环境因素,包括法律法规、职业道德、公司治理、生产经营特点等。
邱丹、戴蓬军(2007)从组织行为学中的个性心理特征角度分析了个性对会计职业判断的影响,认为影响会计人员职业判断个性的心理特征包括气质、性格、能力、价值观和态度,其中价值观起着尤为重要的作用,有什么样的价值观就有什么样的判断行为,而工作满意度与职业判断质量成正比。
会计职业判断相关问题研究
会计职业判断相关问题研究摘要:会计职业判断是会计工作者政策理论水平、业务素养和职业道德等综合素质的集中体现,反映了会计人员的综合业务能力和职业素质。
提高会计从业人员的职业判断水平,是增强会计信息真实性和可信性的有效途径,是维护企业、社会及国家权益的重要手段。
如何避免会计职业判断中存在的诸多问题,如何提高会计职业判断能力,是应该加以研究和解决的重大课题。
关键词:会计职业判断影响因素培养途径随着世界一体化经济全球化进程的不断推进和我国加入WTO的新形势,以及社会主义市场经济的改革和发展,各种经济活动和经济现象千变万化,会计从业人员职业判断能力和水平的不断提高,越来越成为具有时代意义的重要课题。
千变万化的市场经济形势,纷繁芜杂的各种经济现象,形形色色的各种经济问题的发生和出现,都对会计从业人员的综合素质提出了严峻的挑战。
在复杂多变的经济环境中对于会计信息做出合理的推定和判断,是会计从业人员职业判断能力和水平的具体体现,也是会计从业人员面对新挑战必须做出的选择。
1 会计职业判断的内涵及影响因素会计职业判断是指会计人员依据政策法规、会计理论、准则要求及职业道德,利用专业知识对经济事项的处理及财务报表的编制等方面做出的合理的判断和选择。
而由于会计从业人员自身素质和其他社会因素的影响,会计的职业判断往往会发生偏差,他们做出的选择和判断有可能背离政策法规、职业道德、会计准则的要求,这将对政策法规的实施和经济活动的开展带来不利的影响。
影响该会计职业判断的因素是多方面的。
一是主体因素,即会计人员的自身素质。
会计人员的自身素质直接影响会计职业判断水平的高低和优劣,一个素质低下的会计人员不可能准确迅速地作出应有的职业判断,因此,会计从业者要不断提高自身素质,使自己具有与经济发展和行业要求相适应的较高水准的判断能力。
二是客体因素,即经常性发生的经济活动。
经济活动多样性和复杂性的特点,往往直接和间接的影响会计职业判断的正确性。
会计职业判断若干问题研究
会计职业判断若干问题研究一、职业判断的基本涵义会计职业判断的涵义有广义和狭义两种。
广义的会计职业判断，是指会计人员和会计相关职业人员根据国家现行会计、法规，利用自身的专业知识、职业经验，对职责范围内的会计业务事项（含会计报告）应采取的原则、方法、程序等所进行的理性选择、判断和认定。
狭义的会计职业判断，专指会计人员对本单位会计业务事项应采取的原则、方法、程序等所做的选择和判断。
目前，对其比较普遍的看法是后一种。
笔者认为，谈及“提高会计职业判断水平”，宜从广义的会计职业判断定义出发去思考问题。
其理由是：１．从我国１９９９年修订的《会计法》来看，《会计法》规范了各单位（包括国家机关、团体、公司、企业、事业单位和其他组织）会计核算、会计监督和会计行为。
由于会计是一个信息系统，会计信息是全社会通用的“商业”，因此，会计信息对于国家宏观管理，对于各者、债权人的经济决策，对于各单位管理者和社会财富创造者了解本单位真实的经济情况，寻求提高资金运营或使用效益的途径，都有重要作用。
从单位内部来说，单位负责人、单位会计工作的负责人、单位会计机构负责人（会计主管人员）、单位会计人员都有一个对单位会计核算和会计内部监督的原则、方法、程序等如何进行选择、判断的问题。
从单位外部来说，、等部门和人员都有一个对单位所选择、认定的会计核算和会计内部监督的原则、方法、程序等如何再认定、再判断的问题。
而财政、审计等部门和人员所进行的再认定、再判断，对于宏观调控、微观需要可能更为重要一些，因为这种再认定、再判断往往具有鉴定和性质。
故此，不宜认为会计职业判断仅是在职会计人员的事。
２．从我国目前会计信息失真的原因来看，既有单位负责人、单位会计人员在选择、运用会计政策上的错误，也有社会监督的不力。
如果社会监督部门和人员依法办事，在履行其职责时科学地判断、监督，即使一些单位意图会计造假或财务欺诈，也难以如愿。
由此，我们在探索会计信息如何做到真实、完整，提出要提高会计职业判断水平时，不能忽视单位之外的与单位会计信息质量相关的部门和人员对单位会计工作的判断、认定水平。
影响会计职业判断能力因素及提升策略研究
关于影响会计职业判断能力的因素及提升策略的研究摘要：社会经济的发展使会计环境复杂多变，会计环境的不确定性和复杂性增多，并且新会计准则赋予企业很大的自由裁定权，对会计职业判断能力的要求不断提高，由此会计职业判断质量就显得更为重要。
加之近年会计信息失真愈演愈烈，会计舞弊事件屡禁不止，严重扰乱了正常的社会经济秩序。
故此，应加强会计人员的自身素质建设，要求会计人员运用职业判断对经济事项做出恰当处理。
本文提出了提升并健全其职业判断能力的策略，及如何为会计创造一个良好的环境来提高他们的判断能力。
关键词：会计素质；职业判断一、会计职业判断能力的涵义会计职业判断能力是指会计人员在处理会计事务，特别是遇到不确定的情况下，依据自身的职业规则和经验对会计事项作出分析判断和决策的能力，也是会计人员应具备的基本技能。
除此之外，会计人员还应根据企业具体的会计环境和经营特点，在会计法律法规、会计准则、会计制度及相关法律法规约束的范围内，充分发挥自己的专业知识和职业经验，对会计事项处理和财务会计报告编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择。
会计本身所具有的不确定性及市场经济体制的逐步完善，会计人员的职业判断能力也越来越重要。
随着新会计准则的实施，会计职业判断成为企业经营过程的一种经常性的行为。
与此同时，恰当的会计职业判断有助于提高会计信息的可靠性和有用性。
而不当的会计职业判断则会歪曲会计信息，会计职业判断的过程是对未来经营环境发展趋势的分析及进行决策所依据的各种判断，而不仅是个人行为。
影响会计职业判断的因素很多，有会计事项的复杂性、重复程度、规范程度等客观因素，也有会计主体方面的知识、经验、动机因素，还有会计法律法规、企业生产经营特点、公司治理结构等环境因素。
总体而言，会计人员对每一会计事项的判断过程，实际上都是他的一次职业能力展示过程。
会计职业判断能力是会计人员综合素质的反映。
二、影响会计职业判断能力的因素(一)缺乏职业判断业务素质新会计准则体系内容多且较复杂，有些概念及术语对会计人员来说是全新的，是按照国际会计准则来制定的。
新会计下会计职业判断研究
新会计下会计职业判断研究摘要：随着市场经济的发展，市场经济形势有了一定的变化，随之出现了新的会计准则。
会计职业判断是会计从业人员的一项重要工作，与会计工作的质量和效率有着紧密的联系。
在新会计下会计从业人员如何做好会计职业判断，是一个值得研究的课题。
本文首先阐述了新会计下会计职业判断的必要性，其次分析了新会计准则对会计职业判断的影响，最后针对新会计下如何提高会计职业判断力，提出了几点建议。
关键词：新会计准则；会计从业人员；会计职业判断中图分类号：f23 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2012）10-0-01一、新会计下会计职业判断的必要性所谓会计职业判断，是会计从业人员以自身的会计专业知识为基础，在国家法律允许的范围内，对各项会计事项作出判断及决定的过程。
在新会计准则这一大环境下，企业会计决策有了更多的选择，灵活性大大增加。
因此，若能尽快适应新的会计准则，并在此背景下作出正确的会计职业判断，对会计工作的顺利开展来说，是具有非常重要意义的。
一般情况下，具体的会计工作必须由会计从业人员来实际完成。
会计工作完成的质量高低，与会计从业人员的个人素质有着密切的关系。
同样的会计资料，不同的从业人员也会做出不同的会计职业判断，这种判断就存在着高下之分，影响着会计工作的质量，并进而对单位的整体的财务状况产生影响[1]。
因此，要保质保量地做好会计工作，必须要求会计从业人员做好会计职业判断，为单位的发展服务。
我国传统的会计准则在某种程度上还存在着不足，如限制较为严格，制度繁琐等，新会计准则则较好地克服了传统准则的不足。
当然，任何的制度都不可能达到非常完善的状态，受各方因素所限，新会计准则也未能涵盖所有可能出现的会计情况，但相对于我国目前的经济实体状况而言，新会计准则已经较传统会计准则有很大改善。
随着经济的进一步发展，会计结算方式势必还会有新的变化。
因此，会计准则若想适应不断变化的大环境，必须允许从业人员进行会计职业判断，如此方能保证制度的正常运行。
新准则下的会计职业判断
新准则下的会计职业判断作者：韩冰韩征轩来源：《合作经济与科技》2009年第19期提要会计工作中需要大量地运用会计职业判断。
《新企业会计准则》更是赋予了会计人员很大的职业判断空间。
准确运用会计职业判断,能提高会计报表信息的质量。
如何正确使用职业判断,防范利用会计职业判断扭曲会计信息成为当前会计界一个亟待解决的问题。
关键词:新企业会计准则;会计职业判断中图分类号:F23 文献标识码:A一、会计职业判断在会计工作中的应用会计职业判断是伴随着会计的发展而发展的,在会计发展初期,会计的主要功能是事后反映经济信息,会计职业判断应用并不多。
但是,随着社会经济发展,经济业务逐渐多样化、复杂化,会计职业判断的作用日益凸显。
1、会计政策的选择与会计估计。
几乎每个国家都制定了本国的会计法规、准则。
从表面来看,企业必须严格按照预先设定好的模式去做,没有发言权,其实不然。
任何准则都是提供了一个近乎通用的模板,在这个模板上提供几种具体的方法供企业根据自己的实际情况进行选择。
比如,存货的计价方法,会计准则就列出了先进先出、加权平均等几种方法。
不同的存货计价方法,对企业的财务报表有不同的影响。
再比如,企业采用的固定资产折旧方法对企业的当期利润有很大的影响;生产成本在完工产品和在产品之间的分配方法对当期营业成本有影响,从而影响当期利润表。
在会计工作中,会计估计也需要会计人员做出正确的职业判断。
如,应收账款坏账准备金的计提比率、固定资产和无形资产预计使用年限的确定、资产评估、资产减值损失的计提等等都是会计职业判断的应用。
2、对各经济事项的实质性判断。
“实质重于形式”是一项重要的会计核算原则。
交易和事项的外在形式或人为形式并不总能反映实质内容,会计人员必须透过现象看本质。
此项原则的应用最典型的例子就是融资租赁,租入方拥有实质上的控制权,但没有所有权,会计核算应根据其经济实质,按自有资产进行管理和核算。
3、或有事项的判断。
企业在经营过程中,除了一些确定性的事项外,还存在一些不确定性事项,如或有事项。
会计职业判断研究与分析
会计职业判断研究与分析作者：蒋玉娟来源：《财会通讯》2012年第30期摘要：随着经济形势的日趋复杂，经济事项的不确定性愈来愈高，会计职业判断既重要又蕴含风险。
本文从会计职业判断的概念和原理着手，分析了会计职业判断存在的必要性和影响因素，通过剖析会计政策选择与会计估计应用在会计信息形成和披露方面发挥的作用，得出会计职业判断影响企业价值的结论。
对目前我国会计职业判断存在的主要问题了相关建议，以期为会计职业创新应用提供参考。
关键词：会计职业判断企业价值会计政策会计估计职业判断（Professional Judgement）指面临不确定情况时依据一定的职业规则和自身经验，对某一事项做出分析、判断、选择和决策。
“不确定性”和“特定情况”是判断得以存在并被予以重视的前提条件。
而这一判断过程的完成，需要专业人士具备相当的知识水平、道德素质和职业经验。
作为一项技术性很强的工作，“职业判断”在“会计”这一特定领域里无疑有着更大的发挥空间并呈现了强大的经济后果。
1980年，加拿大特许会计师协会在其出版的《财务报告中的职业判断》中指出，“一个行业的精髓在于，职业需要高度的判断，会计师如此，医生、律师也同样如此。
如果所有会计师做的就是按照某一规则手册的规定去做，就不是以一个职业人士的身份在行事，而仅仅是从事一项手艺而已。
”可见，职业判断决定着有经验的会计师和一般的记账员之间的区别。
我国关于会计职业判断的研究起步较晚，关于会计职业判断的表述并未形成系统的观点。
通过对已有文献的归纳和总结，笔者认为，会计职业判断可以概括为——会计人员根据会计法律、法规，结合企业所处的政治经济环境，运用自己的专业知识和职业经验，对会计事项的处理、会计信息的披露在会计政策、会计估计及会计一般原则的应用上进行的选择与判断。
一、会计职业判断概述（一）会计职业判断背景及演变 21世纪初，两件大事的发生使会计界经历了深刻的变革，并不断产生持久深入的影响。
会计职业判断质量问题研究
第7卷第4期2008年12月 浙江工业大学学报(社会科学版)JOURNAL OF Z HEJ I ANG UN I VERS I TY OF TECHNOLOGY (SOC I AL SC I E NCE ) Vol.7No .4Dec .2008文章编号:1006243032(2008)0420437206会计职业判断质量问题研究王丽杰(浙江工业大学之江学院,浙江杭州310024)摘要:本文对会计职业判断质量进行了探讨。
从系统论的角度出发,认为会计职业判断质量是主体因素、客体因素和环境因素的函数。
在此基础上,详细分析了影响会计职业判断的三大因素。
最后提出了会计职业判断的评价标准,即一致性、稳定性、理由的充分性及线索使用的全面性和正确性。
关键词:会计职业判断质量;影响因素;评价标准中图分类号:F234.4 文献标识码:A会计职业判断是建立在会计专业基础上的一种判断,它贯穿于会计工作的始终,涉及到方方面面,是影响会计信息质量的一个重要因素。
但是长期以来,我国都未给予会计职业判断应有的重视。
随着市场经济的逐步建立和社会经济的不断发展,会计职业判断在我国会计规范体系中的重要地位才日益凸现。
特别是近年来会计信息失真问题愈演愈烈,众多学者在分析其深层次的原因中逐渐意识到会计职业判断的质量是影响会计信息质量的重要因素之一,会计职业判断问题正在成为会计界讨论的热点话题和研究领域之一。
2006年2月财政部发布了新的企业会计准则体系,其内容充分体现了以原则为导向的制定基础,准则中涉及的许多经济业务需要大量运用会计职业判断,对会计人员的职业判断能力提出了更高的要求。
而我国目前会计职业判断的总体水平令人堪忧,滥用会计判断的现象十分严重,导致会计信息质量低下。
因此,分析影响会计职业判断质量的因素,采取有效措施,改善会计职业判断质量,从而保证会计信息的质量,是当前亟待解决的问题。
一、会计职业判断质量及其函数(一)会计职业判断质量的含义通俗地说,判断就是给带有不确定性的事项寻找结论。
企业财务报告中的会计估计与判断问题研究
企业财务报告中的会计估计与判断问题研究在企业的财务管理领域，财务报告是反映企业财务状况和经营成果的重要文件。
而会计估计与判断在财务报告的编制过程中起着关键作用，它们直接影响着财务信息的准确性和可靠性。
然而，由于其主观性和不确定性，会计估计与判断也可能给财务报告带来一些问题。
会计估计是指企业对结果不确定的交易或事项以最近可利用的信息为基础所作的判断。
常见的会计估计包括固定资产的折旧年限和残值、应收账款的坏账准备计提比例、存货的可变现净值等。
会计判断则是指企业在会计核算过程中，对经济业务的性质、实质和影响等方面进行的分析和决策。
会计估计与判断的存在是必要的。
首先，企业的经济活动充满了不确定性，许多交易和事项无法精确计量。
例如，未来市场环境的变化难以准确预测，这就需要会计人员运用估计和判断来确定资产的价值和收益的金额。
其次，会计估计与判断能够提高财务报告的及时性和相关性。
如果等到所有信息都完全确定再进行会计处理，财务报告可能会严重滞后，无法为使用者提供有用的信息。
然而，会计估计与判断也存在一些潜在的问题。
一方面，会计估计和判断的主观性可能导致不同企业对相同或类似的交易和事项做出不同的处理，从而影响财务信息的可比性。
例如，两家企业在确定应收账款坏账准备计提比例时，如果采用不同的方法和标准，可能会使财务报表中的利润和资产数据出现较大差异。
另一方面，企业管理层可能会出于自身利益的考虑，故意操纵会计估计和判断，以达到美化财务报表的目的。
比如，通过延长固定资产的折旧年限来降低折旧费用，从而增加利润。
影响会计估计与判断合理性的因素众多。
首先是企业的经营环境和业务特点。
不同行业和企业面临的风险和不确定性不同，这会影响会计估计的参数选择。
其次，会计人员的专业素养和职业道德至关重要。
具备丰富经验和良好职业道德的会计人员能够更准确、客观地进行会计估计和判断。
此外，企业的内部控制制度也会对会计估计与判断产生影响。
完善的内部控制可以规范估计和判断的流程，减少人为操纵的可能性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计职业判断问题研究-
一、会计职业判断
会计职业判断就是会计人员利用自己曾经的职业经验和专业的会计知识，根据企业的生产经营的不同特点和理财的不同环境，在会计制度和会计标准的制约下，对一系列关于财务报表的编制和会计事项的日常处理，进行选择和再判断的过程。
会计信息的质量是由会计职业判断决定着的。
二、会计职业判断的作用
1.提高会计信息的可靠性。
在企业当中，会计人员所进行的会计信息必定保持较高的透明度和一定的可靠性，因为在制度健全的情况下，会计人员必须运用正确的会计程序、方法和原则，遵循复式的会计计算方法和计算原理，进行自认仔细的分析，再进行正确的计算分析和确认，这样产生的会计信息符合规定的财务报告的基本框架。
2.对会计信息相关性的影响。
会计在做出自己的决策时要考虑的因素很多，对于这些所有的信息，都需要会计人员做出判断，尽量促进企业的经济发展。
另外，企业会计信息还包含着该企业的各个因素，例如企业的地理位置、人力资源水平、企业管理者的素质和与该企业相关的行业预期等一些要素，这就对会计的职业判断提出了高要求，在编制企业内外部信息时不仅要考虑到会计信息的处理加工的过程，还要考虑到会计信息使用者的差异，适合他们的特点。
三、我国会计职业判断存在的问题
1.会计人员职业判断能力总体较低。
在中国有一个中国规范的会计行为，只需要会计人员会计制度，数值里面的科目要求
然后根据这些制度简单执行就可以了。
但是由于和世界接轨，我国的会计职业的环境也在快速的进行着改变，但是我们有些会计人员由于职业意识较差，职业判断能力较低，所以好多会计还是安于现状，没有意识到自己需要改变。
2.会计人员素质普遍达不到要求。
会计职业判断对会计的要求较高，但我国会计人员的思维模式没有主动性，究其原因，来自于我国的会计制度规范，因为我国的制度只是要求会计简单的执行就行了，这就造就了我国会计人员犯而不校的思维固式的通病，在会计方面没有独立的思考能力，再加上我国的社会经济一直以来不像发达国家那么的复杂，会计理论的发展也就不像发达国家那样发展的那么快。
这些种种因素都限制了我国会计人员职业判断能力的提高。
3.部分会计人员职业道德缺失。
影响会计职业判断的另一个原因就是会计的职业道德水平，在优者生存，劣者出局的今天，有些弱者在以诚信和经济相等为原则的基础上有可能会被踢出市场的危险下，他们就会以放弃诚信作为成本与代价。
而作为有些会计就会将会计信息变成一道为自己谋取利益的工具，抛弃自己肩上的社会责任和应该遵循的职业道德，背信弃义的为管理当局者谋取不正当的利益。
因此，要想实现企业的经营目标，真正的为企业谋取利益，就要确保会计人员所提供的信息是真实可靠的，这就要求会计人员提高自己的职业道德素质。
四、规范会计职业判断，提高会计信息质量
1.增强会计职业判断意识。
我国会计人员缺乏与时俱进的意识，没有主动性的判断，究其原因，主要是由我国之前的经济体制决定的，但现在我国的经济开始于世界接轨，国家颁布了会计新准则，这就要求我国的会计师也要打破固步自封的陈旧观
念，提高自我，以免遭到被淘汰的危险。
在这种情形下，我国会计人员要摒弃从前的坐井观天，充分发挥会计职业判断的主动性，一定要转变自己的思想，将被动的要我判断变成主动地我要判断。
当然，单靠理论学习和我国的单纯案例是不行的，一定要借鉴国外的经典案例，对这些案例进行深入解剖和深入分析。
会计职业判断人员一定要明白自己在企业当中的重要地位，对经济社会也具有重要的作用。
2.加强专业理论学习。
会计职业判断的重要性要求会计要有扎实的理论功底，加强自己的学习，在市场经济的体系下，经济的复杂环境也开始对会计人员的要求提高，要求他们的职业更加专业、理论知识更加全面，只有这样，会计人员才能适应经济的快速发展，在会计的实施中也可以指明方向。
会计人员可以要想加强专业理论知识的学习，要有活到老学到老的意识，还要树立现代的终身学习理念，不断加强自己，掌握住逐步掌握计算机网络、结算与贸易、金融与财政等与会计工作相关知识，掌握国家颁布的与时俱进的新规范和与世界接轨的新准则，把握会计的规章制度，以便更好地应用到自己的会计信息当中，增加企业经济效益。
其次，政府也应当将自己的新规则和新制度宣传好，以便会计人员能够及时掌握，会计协会参与到会计员工当中，针对执行中的重难点，与员工的交流与共同讨论，这样的面对面活动相信会对会计人员的问题解决带来更大的便利。
3.重视专业实践活动。
理论学习是为了应用于企业或公司的会计体系实践当中，只有实践，才能看出自己所学习的东西是否正确是否真理，要学会用学来的理论知识进行指导实践。
而会计职业判断要求很强的专业性，他所进行的活动也是专业性活动，在面对与世界经济接轨的会计软环境时，要尽快适应这些复
杂多变的会计行业。