民诉管辖案例分析
司法考试卷四案例分析：诉讼管辖权
司法考试卷四案例分析：诉讼管辖权案情：位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签定合同，约定海北公司承建天南公司位于丙区的新办公楼，合同中未约定仲裁条款。
新办公楼施工进程中，天南公司与海北公司因工程增加工作量、工程进度款等问题发生争议。
两边在交涉进程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁。
其后天南公司考虑到多种因素，向人民法院提起诉讼，请求裁决解除合同。
法院在不知道两边曾约定仲裁的情况下受理了本案，海北公司进行了答辩，表示不同意解除合同。
在一审法院审理进程中，原告申请法院裁定被告停止施工，法院未予准予。
开庭审理进程中，原告提交了两边在履行合同进程中的会谈录音带和会议记要，主张原合同已经变更。
被告质证时表示，对方在会谈时进行录音未征得本方同意，被告事前不知道原告进行了录音，而会议记要则无被告方人员的签字，故均不予认可。
一审法院通过审理，裁决驳回原告的诉讼请求。
原告不服，以为一审裁决错误，提出上诉，并称两边当事人之间存在仲裁协议，法院对本案无诉讼管辖权。
二审法院对本案进行了审理。
在二审进程中，海北公司见一审法院裁决支持了本公司的主张，又向二审法院提出反诉，请求天南公司支付拖欠的工程款。
天南公司考虑到二审可能败诉，故提请调解，为了达到协议，表示认可部份工程新增加的工作量。
后因调解不成，天南公司又表示对已认可增加的工作量不予认可。
二审法院通过审理，裁决驳回上诉，维持原判。
问题：1.何地法院对本案具有诉讼管辖权?2.假设本案起诉前两边当事人对仲裁协议的效劳有争议，可以通过何种途径加以解决?3.一审法院未依原告请求裁定被告停工是不是正确?为何?4.两边的会谈录音带和会议记要可否作为法院认定案件事实的按照?为何?5.原告关于管辖权的上诉理由是不是成立?为何?6.假设二审法院以为本案不该由人民法院受理，可以如何处置?7.对于海北公司提出的反诉，人民法院的正确处置方式是什么?8.天南公司已经认可增加的工作量，法院在裁决中可否作为认定事实的按照?答案：1.乙区法院和丙区法院。
民诉案例分析（大全5篇）
民诉案例分析（大全5篇）第一篇：民诉案例分析1、历年考点分布及2011年考点预测【小结】1、基本概念和适用条件，综合考察。
2、联系比较，强化细节，并且考察比较和辨析能力3、实体法和程序法的结合，如合同履行地的确定二、真题解析2009年真题【案情】甲市A县的刘某与乙市B区的何某签订了房屋买卖合同，购买何某位于丙市C区的一套房屋。
合同约定，因合同履行发生的一切纠纷，应提交设立于甲市的M仲裁委员会进行仲裁。
之后，刘某与何某又达成了一个补充协议，约定合同发生纠纷后也可以向乙市B区法院起诉。
刘某按约定先行支付了部分房款，何某却迟迟不按约定办理房屋交付手续，双方发生纠纷。
刘某向M仲裁委员会申请仲裁，请求何某履行交房义务，M仲裁委员会受理了此案。
在仲裁庭人员组成期间，刘某、何某各选择一名仲裁员，仲裁委员会主任直接指定了一名仲裁员任首席仲裁员组成合议庭。
第一次仲裁开庭审理过程中，刘某对何某选择的仲裁员提出了回避申请。
刘某申请理由成立，仲裁委员会主任直接另行指定一名仲裁员参加审理。
第二次开庭审理，刘某请求仲裁程序重新进行，何某则对仲裁协议的效力提出异议，主张仲裁协议无效，请求驳回刘某的仲裁申请。
经审查，仲裁庭认为刘某申请仲裁程序重新进行、何某主张仲裁协议无效理由均不成立。
仲裁庭继续进行审理并作出裁决：何某在30日内履行房屋交付义务。
因何某在义务履行期间内拒不履行房屋交付义务，刘某向法院申请强制执行，何某则向法院申请撤销仲裁裁决。
问题：1.刘某、何某发生纠纷后依法应当通过什么方式解决纠纷？理由是什么？2．刘某提出的回避申请和重新进行仲裁程序的申请，何某提出的仲裁协议效力的异议，分别应由谁审查并作出决定或裁定？3．如何评价仲裁庭（委）在本案审理中的做法？理由是什么？4．刘某可以向哪个法院申请强制执行？何某可以向哪个法院申请撤销仲裁裁决？对于刘某、何某的申请，法院在程序上如何操作？理由是什么？5．如法院认为本案可以重新仲裁，应当如何处理？理由是什么？6．如法院撤销仲裁裁决，刘某、何某可以通过什么方式解决他们的纠纷？理由是什么？【参考答案及评分标准】1．根据本案情况，当事人应当通过诉讼解决纠纷，因为双方的仲裁协议无效。
关于民诉管辖权的案例分析
A与B于2000年5月登记结婚，2001年A以缺乏夫妻感情为由，向北京市南城区人民法院起诉，要求与B离婚。
北京市南城区人民法院受理案件后，经过调查，原告A住所和工作单位均在北京市北城区，被告B虽然家住北京市南城区，但其工作单位却在L省三河市，其户口也在三河市。
北京市南城区法院认为此案不应由自己管辖，而将案件移送给北城区人民法院审理。
北城区人民法院接到案件后，经审查认为，根据民事诉讼法一般地域管辖中原告就被告的原则，本法院对该案也没有管辖权，于是又将案件移送给被告住所地L省三河市人民法院审理。
2001年10月，L省三河市人民法院给北城区法院复函称：我院受理案件后，经两次传B谈话，认为此案事实不清，而且B也要求回原籍处理；同时，被告人所在单位现已搬迁L省D县该案已不属我院管辖，特将全部案件材料退回你院审理。
2003年3月，北城区人民法院认为，被告人所在单位既然已从L省三河市迁至L省D县，就应由L省三河市直接将案卷材料移送D县人民法院审理，于是又将该案材料移送L省三河市人民法院。
2003年12月，L省D县人民法院接到三河市人民法院移送的案件后，以被告已于2000年11月返家休养1年以上，至今未回工作单位为由，又将案卷材料移送北京市南城区人民法院审理。
(1)本案中各基层人民法院适用移送管辖是否正确?请说明理由。
(2)原告于2001年提起离婚之诉时，本案应由哪一个人民法院管辖? (3)若原告于2003年12月提起离婚之诉，又应由哪一个人民法院管辖? (4)若2003年原告起诉时，被告下落不明，法院是否受理?若受理，法院如何送达诉讼文书?【参考答案】：对于第一个问题，根据《民事诉讼法》第36、37条和《民诉意见》第34条的规定，本案各基层人民法院适用的移送管辖都是不对的，理由如下1.原告张三于2001年起诉离婚时，受理法院是北京市南城区人民法院，该院经审查认为对该案件没有管辖权，应当依照民事诉讼法一般地域管辖的原则，将案件移送给被告住所地L省三河市人民法院审理才是正确的。
民诉(管辖案例分析)
民诉(管辖案例分析)本页仅作为文档封面，使用时可以删除This document is for reference only-rar21year.March一原告李某于1991年6月10日向某市中级人民法院递交起诉状称:被告宋某于1986年11月租用原告房屋二间,每月租金200元,租期3年。
现租期已过,原告要求被告迁出,收回房屋自用。
中级人民法院告知原告本院对本案无管辖权,没有受理原告的起诉,让其到区人民法院起诉。
王某想不通,认为中级人民法院的审判员水平高,更能公正审理案件,区法院的审判员水平不高,不愿去区法院起诉。
[问题]本案应由哪级法院管辖《民事诉讼法》对级别管辖是如何划分的[答案与分析]根据《人民法院组织法》规定,我国人民法院的设置分为四级,即基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院。
这四级人民法院都有权审理一定范围的第一审民事案件。
但由于它们各自的职能不同,所担负的审理第一审民事案件的任务不同,因而各自受理第一审民事案件的职权范围需要进行合理划分。
《民事诉讼法》第18条规定:“基层人民法院管辖第一审民事案件,但本法另有规定的除外。
”据此,第一审民事案件原则上由基层人民法院管辖。
《民事诉讼法》第19条规定:“中级人民法院管辖下列第一审民事案件:(1)重大涉外案件:(2)在本辖区有重大影响的案件:(3)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
《民事诉讼法》第20条规定:“高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。
”《民事诉讼法》第21条规定:“最高人民法院管辖下列第一审民事案件:(1)在全国有重大影响的案件:(2)认为应当由本院审判的案件”。
本案是一个比较简单的民事案件,不必由中级人民法院管辖。
当事人的担心是不必要的,对区法院的审判如果不服,还可以上诉至中级人民法院。
所以本案应由区法院管辖。
[小结]管辖权的规定,其依据是审判权合理分工,充分实现人民法院的审判职能。
级别管辖的划分,就管辖案件的数量而言,构成一个金字塔式的情形,基层人民法院管辖的案件最多,最高人民法院管辖的案件最少。
民诉(管辖案例分析)
一原告李某于1991年6月10日向某市中级人民法院递交起诉状称:被告宋某于1986年11月租用原告房屋二间,每月租金200元,租期3年。
现租期已过,原告要求被告迁出,收回房屋自用。
中级人民法院告知原告本院对本案无管辖权,没有受理原告的起诉,让其到区人民法院起诉。
王某想不通,认为中级人民法院的审判员水平高,更能公正审理案件,区法院的审判员水平不高,不愿去区法院起诉。
[问题]本案应由哪级法院管辖《民事诉讼法》对级别管辖是如何划分的[答案与分析]根据《人民法院组织法》规定,我国人民法院的设置分为四级,即基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院。
这四级人民法院都有权审理一定范围的第一审民事案件。
但由于它们各自的职能不同,所担负的审理第一审民事案件的任务不同,因而各自受理第一审民事案件的职权范围需要进行合理划分。
《民事诉讼法》第18条规定:“基层人民法院管辖第一审民事案件,但本法另有规定的除外。
”据此,第一审民事案件原则上由基层人民法院管辖。
《民事诉讼法》第19条规定:“中级人民法院管辖下列第一审民事案件:(1)重大涉外案件:(2)在本辖区有重大影响的案件:(3)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
《民事诉讼法》第20条规定:“高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。
”《民事诉讼法》第21条规定:“最高人民法院管辖下列第一审民事案件:(1)在全国有重大影响的案件:(2)认为应当由本院审判的案件”。
本案是一个比较简单的民事案件,不必由中级人民法院管辖。
当事人的担心是不必要的,对区法院的审判如果不服,还可以上诉至中级人民法院。
所以本案应由区法院管辖。
[小结]管辖权的规定,其依据是审判权合理分工,充分实现人民法院的审判职能。
级别管辖的划分,就管辖案件的数量而言,构成一个金字塔式的情形,基层人民法院管辖的案件最多,最高人民法院管辖的案件最少。
二裁定管辖案例：1991年5月,某市南区法院民事审判庭庭长于某搬家至南区某街15号居住,正位于南区市民戴某的房屋后面,于某靠近戴某房后屋檐搭建一间9平方米厨房,严重影响了戴某家通风采光。
法律管辖问题案例(3篇)
第1篇一、案件背景甲市某公司（以下简称甲公司）与乙市某公司（以下简称乙公司）签订了一份买卖合同，约定由甲公司向乙公司供应一批货物，总价款为100万元。
合同中未约定管辖法院。
合同履行过程中，甲公司发现乙公司提供的货物存在质量问题，遂要求乙公司承担违约责任。
乙公司拒绝赔偿，甲公司遂向法院提起诉讼。
二、争议焦点本案的争议焦点在于：甲公司应向哪个法院提起诉讼？三、法律分析1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
”2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“合同未约定履行地的，由被告住所地或者合同签订地人民法院管辖。
”3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“合同纠纷提起的诉讼，合同签订地与合同履行地不一致的，由合同签订地或者合同履行地人民法院管辖。
”根据以上法律规定，本案中甲公司应向以下法院提起诉讼：1. 被告住所地人民法院：乙公司住所地人民法院。
2. 合同履行地人民法院：根据合同约定，货物应由甲公司向乙公司供应，因此合同履行地为乙公司所在地。
3. 合同签订地人民法院：由于合同中未约定管辖法院，合同签订地人民法院也有管辖权。
四、案例分析本案中，甲公司应向以下法院提起诉讼：1. 被告住所地人民法院：乙公司住所地人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
因此，甲公司有权向乙公司住所地人民法院提起诉讼。
2. 合同履行地人民法院：乙公司所在地人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
本案中，合同履行地为乙公司所在地，因此甲公司有权向乙公司所在地人民法院提起诉讼。
3. 合同签订地人民法院：合同签订地人民法院也有管辖权。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，合同未约定履行地的，由被告住所地或者合同签订地人民法院管辖。
法律管辖竞合案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告：张某某被告：李某某第三人：某市工商行政管理局案由：合同纠纷原告张某某与被告李某某于2019年6月签订了一份《合作协议》，约定双方共同投资经营某市一家餐厅。
合同中约定，如发生争议，双方应协商解决；协商不成，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼。
2020年9月，双方因餐厅的经营问题产生纠纷，原告张某某认为被告李某某违反了合作协议的约定，遂向某市某区人民法院提起诉讼，要求解除合同，并要求被告支付违约金及赔偿损失。
被告李某某认为，双方签订的《合作协议》中约定的管辖法院并非唯一，合同中还约定，如双方协商不成，也可向合同签订地人民法院以外的其他法院提起诉讼。
因此，被告李某某向某市中级人民法院提起上诉，要求撤销一审判决，将案件移送至合同签订地以外的其他法院审理。
二、争议焦点本案的争议焦点在于法律管辖竞合的处理问题。
具体而言，有以下两点：1. 当事人在合同中约定的管辖法院与法定管辖法院不一致时，应以哪一方为准？2. 当事人约定的管辖法院存在竞合时，应如何确定管辖法院？三、法院审理过程某市中级人民法院受理了本案，经过审理，认为：1. 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，合同纠纷案件由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
本案中，被告李某某的住所地法院具有管辖权。
2. 关于当事人约定的管辖法院与法定管辖法院不一致的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，当事人可以在合同中约定管辖法院。
但是，当事人约定的管辖法院与法定管辖法院不一致时，应以法定管辖法院为准。
3. 关于当事人约定的管辖法院存在竞合的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，当事人可以在合同中约定两个以上的管辖法院，但必须明确约定管辖法院的先后顺序。
如果当事人未明确约定先后顺序，则应按照法定管辖法院确定。
四、法院判决某市中级人民法院认为，原告张某某与被告李某某在《合作协议》中约定的管辖法院与法定管辖法院不一致，且未明确约定管辖法院的先后顺序，因此，本案应按照法定管辖法院即被告李某某住所地法院管辖。
民诉法合同纠纷管辖案例
民诉法合同纠纷管辖案例
案例背景。
甲公司在A市，乙公司在B市。
这俩公司呢，签了一份买卖合同，合同里就没写清楚要是有了纠纷归哪个地儿的法院管。
结果呢，甲公司按照合同给乙公司发了一批货，乙公司却说这货有质量问题，拒不付款，甲公司就想把乙公司告上法庭。
分析过程。
按照民诉法的规定啊，如果合同纠纷里没有约定管辖法院，那就得按照法定管辖来。
一般来说呢，被告住所地或者合同履行地的法院都能管这事儿。
乙公司是被告，它在B市，那B市的法院肯定有管辖权，这没跑儿。
那合同履行地咋确定呢？在这个买卖合同里，甲公司发货，乙公司收货付款。
甲公司已经把货发出去了，那接收货物的地点就很关键。
假设这批货是在C市被乙公司接收的，那C市就是合同履行地。
结论。
所以啊，甲公司既可以选择到B市（被告乙公司住所地）的法院去起诉乙公司，也可以选择到C市（合同履行地）的法院去起诉。
这就像你有两条路可以走，哪个方便就选哪个呗。
不过呢，这里面还有很多细节需要注意，比如说证据的收集啊，不同法院可能的审理速度和判决倾向之类的，但那就是另外的故事啦。
法律管辖权的案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告张某某（中国公民）与被告李某某（美国公民）于2019年签订了一份跨国合作协议，约定双方在各自国家开展业务，并在合同中明确约定了适用法律和争议解决方式。
合同履行过程中，双方因业务合作产生纠纷，原告张某某向我国某法院提起诉讼，请求法院判决被告李某某支付合同款项。
被告李某某则主张，根据合同约定，争议解决方式为仲裁，故应向美国某仲裁机构提起仲裁。
二、案件争议焦点本案的争议焦点在于法律管辖权问题，即我国法院是否有权受理此案。
三、法院审理过程1. 原告主张：原告张某某认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，合同纠纷当事人可以协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。
本案中，合同签订地为我国，且被告李某某在我国有住所地，故我国法院具有管辖权。
2. 被告抗辩：被告李某某认为，根据合同约定，争议解决方式为仲裁，仲裁机构具有管辖权。
根据《中华人民共和国仲裁法》第四条的规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。
仲裁协议应当采取书面形式。
本案中，双方已签订仲裁协议，故我国法院无权受理。
3. 法院审理：法院经审理认为，本案中，双方虽在合同中约定了争议解决方式为仲裁，但仲裁协议中并未明确约定仲裁机构。
根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。
本案中，双方未就仲裁机构达成补充协议，故仲裁协议无效。
4. 法院判决：法院认为，由于仲裁协议无效，被告李某某的管辖权抗辩理由不成立。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，我国法院对本案具有管辖权。
最终，法院判决被告李某某支付合同款项。
四、案例评析本案涉及法律管辖权问题，具有一定的代表性。
以下是对本案的评析：1. 仲裁协议的效力：本案中，仲裁协议对仲裁机构没有约定，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，仲裁协议无效。
法律管辖问题案例(3篇)
第1篇一、案情简介2019年5月，张某因邻里纠纷与邻居李某发生争执，张某持械将李某打伤。
李某伤势严重，经抢救无效后死亡。
事发后，张某潜逃至外地。
2019年7月，李某家属向当地公安机关报案，公安机关依法对张某进行立案侦查。
二、法律管辖问题在张某涉嫌故意伤害案中，涉及的法律管辖问题主要有以下两个方面：1.地域管辖根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十一条规定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。
”在本案中，张某的犯罪行为发生在A市，因此A市人民法院具有地域管辖权。
然而，张某潜逃至B市，B市公安机关在侦查过程中发现张某的藏身之处。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十二条规定：“上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件。
”B市人民法院作为上级人民法院指定的审判机关，具有对张某案件的审判权。
2.级别管辖根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十三条规定：“基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。
”在本案中，张某涉嫌故意伤害致人死亡，属于重大刑事案件，依法应由中级人民法院管辖。
然而，由于B市人民法院作为上级人民法院指定的审判机关，其对张某案件的审判权相当于中级人民法院。
因此，本案的级别管辖问题得以解决。
三、案例分析1.地域管辖问题在本案中，张某的犯罪行为发生在A市，按照法律规定，A市人民法院具有地域管辖权。
但是，张某潜逃至B市，B市公安机关在侦查过程中发现张某的藏身之处。
此时，B市人民法院作为上级人民法院指定的审判机关，具有对张某案件的审判权。
这种情况下，地域管辖权与上级人民法院指定的审判权发生了冲突。
为了确保案件的公正审理，应当遵循以下原则：（1）以犯罪地人民法院地域管辖权为主，上级人民法院指定的审判机关地域管辖权为辅。
（2）在确保案件公正审理的前提下，尽量减少地域管辖权与上级人民法院指定的审判权的冲突。
法律管辖权相关案例(3篇)
第1篇一、案件背景甲公司是一家成立于我国的外资企业，主要从事电子产品研发、生产和销售。
乙公司是一家成立于我国香港特别行政区的企业，主要从事电子产品进出口业务。
两公司因甲公司生产的电子产品侵犯乙公司专利权而产生纠纷。
二、案件事实1. 专利权纠纷甲公司生产的某型号电子产品，在乙公司不知情的情况下，侵犯了乙公司持有的某项专利权。
乙公司发现后，向甲公司发出侵权警告，要求甲公司停止侵权行为，并赔偿损失。
2. 法律管辖权争议甲公司认为，乙公司应当向我国香港特别行政区法院提起诉讼，因为乙公司为香港企业，且专利权在香港特别行政区获得授权。
乙公司则认为，由于侵权行为发生在我国内地，且甲公司为我国内地企业，我国内地法院具有管辖权。
三、法律分析1. 专利侵权纠纷的法律适用根据《中华人民共和国专利法》的规定，专利侵权纠纷应当适用侵权行为地的法律。
在本案中，侵权行为发生在我国内地，因此应当适用我国内地法律。
2. 法律管辖权的确定（1）地域管辖根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，地域管辖包括一般地域管辖和特殊地域管辖。
一般地域管辖是指按照被告住所地确定管辖法院，特殊地域管辖是指按照法律规定，特定案件由特定法院管辖。
在本案中，甲公司为我国内地企业，乙公司为香港企业，因此，我国内地法院具有一般地域管辖权。
（2）级别管辖根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，级别管辖是指按照案件性质、影响范围等因素，确定管辖法院的级别。
在本案中，专利侵权纠纷属于知识产权纠纷，属于中级以上人民法院管辖。
（3）专属管辖根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，专属管辖是指法律规定某些案件必须由特定法院管辖。
在本案中，专利侵权纠纷不属于专属管辖范围。
综上所述，我国内地法院对本案具有管辖权。
四、法院判决我国内地法院依法受理了本案，并进行了审理。
法院认为，甲公司生产的电子产品侵犯了乙公司的专利权，甲公司应当承担侵权责任。
同时，法院认为，我国内地法院对本案具有管辖权。
民诉法案例(管辖)
杭州市a县丁造纸厂排放的废水污染了某县甲、乙、丙3个村共有的水库，受损达23万元。
3个村联合向人民法院起诉要求赔偿。
经过人民法院调解，a县丁造纸厂同意赔偿索赔金额的50％，甲、乙表示同意，遂与a县丁造纸厂达成调解书。
调解书送达丙村时，丙村拒收，并声明当天调解他们不在场，甲、乙两村事先未征询他们的意见，因此仍要求按照原诉讼请求赔偿。
【问题】1 该案应由何地人民法院管辖?为什么？2 该案是属于哪种类型的诉讼?为什么？3 丙村在诉讼中的地位为何?与甲村和乙村的关系如何?4 甲村、乙村与a县丁造纸厂成的调解协议是否有效?为什么?5 人民法院应如何处理丙村最后提出的诉讼请求?案例二：李某与刘某、王某、赵某是朋友,刘某、王某、赵某三人合伙做生意,三人共同向李某借款6000元,言明半年之后还,并写了借条,由刘某、王某、赵某三人共同签名(借款人)。
半年之后,刘、王、赵未按约还钱,李某向他们索还,三人互相推诿,仍不还钱。
李某准备向法院起诉,现知李某住A市东区,刘某住A市西区,王某住A市北区,赵某住A市南区。
李某应向哪个法院起诉？东风电镀厂系某省a市河西区乡办企业，1995年与同省b 市汽车油箱厂（位于该市桥头区）签订一份合同，由东风电镀厂给汽车油箱厂加工电镀配件，汽车油箱厂支付加工费。
从1995年起，东风电镀厂即根据该合同一直在其工厂内为汽车油箱厂加工电镀配件。
到1999年，汽车油箱厂拖欠东风电镀厂加工费累计达42万元。
1999年12月，汽车油箱厂与市自行车厂合并，更名为汽车改装厂，厂址不变。
东风电镀厂多次向汽车改装厂追索货款，均遭到拒绝。
请结合下列各题中所提示的案情，回答下列问题：1、2000年3月，东风电镀厂准备向人民法院起诉。
起诉前，获知汽车改装厂正在非法转移资金和部分其他财产。
此时，东风电镀厂可以向人民法院提出什么申请？该申请应当向哪个人民法院提出？在人民法院采取有关措施后，东风电镀厂应该在多长时间内提起诉讼？2、后来，东风电镀厂向b市桥头区人民法院提起诉讼，桥头区人民法院依法受理。
一个约定地域和级别管辖的案例分析
当事人约定的地域管辖有效作者：彭显海根据合同一年一签的约定，１９９８年１１月２４日，武汉某化妆品公司与上海某化妆品公司重新签订了《某化妆品经销区域合约书》和《某化妆品代理销售合约书》及《补充协议》。
１９９９年底，双方因对设置不动产抵押问题发生争议而未能续签合同，故武汉某化妆品公司以解除合同及赔偿损失为由向武汉市中级人民法院起诉。
在提交答辩状期间内，被告上海某化妆品公司就本案的管辖问题提出了异议，认为本案涉及的゛某化妆品区域经销合约书〞合同条款第十三条゛管辖法院〞中明确规定：゛本合约如因涉及诉讼，双方同意选择上海市崇明县人民法院为第一审管辖法院。
〞随后被告在管辖异议申请书补充意见中再次提到，该案据以起诉的两份合同゛某化妆品区域经销合约书〞、゛某化妆品区域代理销售合约书〞中均约定了管辖法院，即上海市崇明县人民法院为第一审管辖法院，据此，该案应移送上海崇明县法院审理。
如何处理该案管辖权的问题，有人认为，武汉市中级人民法院有管辖权，理由是：本案系区域代理销售合同纠纷，按照当事人对经销区域和交货地点的约定，应以合同履行地确定本案的管辖。
合同履行地在武汉市，武汉市人民法院对本案具有管辖权。
虽然本案合同中规定了选择管辖条款，但该条款应确认为无效。
因为该地域管辖的约定，超出了民事诉讼法第二十五条规定的范围。
被告上海某化妆品公司营业执照中虽记载其住所为上海市崇明县，但其主要营业地和主要办事机构所在地在上海市某区，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四条关于゛法人的住所地是指法人的主要营业地或主要办事机构所在地〞的规定，该案约定的゛管辖法院〞与本案没有实际联系。
在级别管辖上，根据有关上海市法院受理第一审经济纠纷案件的规定，゛管辖法院〞也不能审理争议金额高于其管辖的案件。
笔者认为，双方当事人在选择地域管辖的同时，已选择了案件级别管辖，根据上海市高级人民法院关于一审经济纠纷案件级别管辖的规定，本案当事人争议的金额高于上海市崇明县人民法院受理一审案件标的金额的最高限额，故上海市崇明县人民法院无管辖权。
民事诉讼法中的管辖权争议案例
民事诉讼法中的管辖权争议案例一、案情介绍某市发生了一起民事纠纷案件，涉及甲公司与乙公司之间的合同纠纷。
甲公司认为乙公司违约未按合同规定履行义务，要求乙公司赔偿损失。
而乙公司则认为甲公司自身存在过错，应该自行承担责任。
双方未能就此达成一致，甲公司将乙公司起诉至法院。
在审理过程中，双方对案件的管辖权产生了争议，即该案适用于法院的管辖区域和审理权限。
下面将对该案例中的管辖权争议进行解析。
二、管辖权争议的背景分析1. 地域管辖权：根据民事诉讼法，一般情况下，民事案件应当由被告所在地人民法院管辖。
那么在该案件中，乙公司所在地的法院应当拥有地域管辖权。
2. 层级管辖权：根据民事诉讼法的规定，不同层级的法院对案件的管辖范围不同。
一般情况下，基层法院负责一审案件的审理，而高级法院则负责二审和上诉案件的审理。
在该案中，具体适用的层级管辖权尚需进一步明确。
三、法院的判决最终，法院根据事实和法律规定做出了以下判决。
1. 地域管辖权的确定考虑到乙公司所在地与法院所在地的距离较远，法院权衡双方的利益和合理性后，决定将该案交由乙公司所在地的基层法院负责审理，以便方便当事人的出庭和参与案件。
2. 层级管辖权的确定根据事实和证据的充分审查，法院认为该案件属于一审案件，并将其交由乙公司所在地基层法院进行一审审理。
四、案例启示这起案件中的管辖权争议问题引起了较多的关注，启示我们对民事诉讼法中的管辖权规定和操作程序有更深入的思考。
1. 地域管辖权的灵活运用：尽管法律规定了地域管辖权原则，但在实际操作中，应当根据案件的具体情况和各方当事人的利益权益平衡，对地域管辖权进行灵活运用，以便更好地为当事人提供司法保障。
2. 层级管辖权的明确界定：对于管辖权问题，法院应当根据案件的性质、争议的复杂程度等因素，明确当事人所适用的层级管辖权，以便维护司法公正和效率。
3. 强调当事人的合理权益：在处理管辖权争议案例时，应重视保护当事人合理权益，为其提供便利和公正的审判环境，既保证了案件的快速审理，又保证了当事人的利益。
民事诉讼法案例分析与答案
民法学强化训练习题集与答案
/read.php?tid=2244
<民事诉讼法>若干问题的意见》六十条之规定。本案中陈某近亲属所进行的诉 讼在其他条件上均符合法律要求的进行代表人诉讼的条件， 但其原告的总数达不 到民事诉讼法解释所要求的十人以上的人数要求，所以不能进行代表人诉讼。
[知识点] 关于司法管辖，根据我国民事诉讼规定的地域管辖， 可以划分出一般地域管辖 与特殊地域管辖。一般地域管辖权， 是指按照当事人所在低于其所在地法院的隶
民法学强化训练习题集与答案
/read.php?tid=2244
属关系确定的管辖。 一般诉讼由被告所在地法院管辖， 这是一般地域管辖的原则。 特殊地域管辖， 使指以诉讼标的的特殊性与特定管辖法院的必要性所确定的管辖 权。 关于财产保全，财产保全是指为及时地、 有效地保护利害关系人或者当事人的合 法权益，人民法院在诉讼前或者作出判决前，根据利害关系人、当事人的申请， 或者主动依职权，采取的限制有关财产处分或者转移的强制性措施。 财产保全分 为诉讼财产保全和诉前财产保全。
民法学强化训练习题集与答案
/read.php?tid=2244
第二、申请人有行使权利的迫切需要。 医疗费用如不能及时解决将会使手术不能 及时进行， 导致孙某不能康复， 客观上存在急迫性。 第三、 被申请人有履约能力。 本案被申请人是有履行能力的。第四、须由当事人提出申请，法院于受理案件后 终审判决作出前采取。本案当事人的申请符合法定范围和条件， 法院裁定驳回先 予执行是不合法的。
[知识点] 关于先予执行，先予执行是指人民法院在审理案件的过程中， 因当事人一方生产 或生活上的迫切需要，在作出判决前， 裁定一方当事人给付另一方当事人一定的 财物，或者立即实施或停止某种行为，并立即执行的措施。 人民法院可以根据案情的具体情况， 以及申请人是否有能力提供党报的情况决定 是否要求申请人提供担保。 当事人对先予执行的裁定不服的，可以申请作出裁定的人民法院复议一次， 但复 议期间，不停止裁定的执行。 此外，先予执行的使用还应当具备如下条件。第一、当事人之间的权利义务关系 明确。本案当事人之间的纠纷属于事实清楚，权利义务关系明确、具体的案件。
法律管辖权相关案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告：某国际贸易公司（以下简称“原告”）被告：某跨国科技公司（以下简称“被告”）案由：侵犯著作权纠纷原告某国际贸易公司是一家从事国际贸易的公司，主要从事电子产品的进出口业务。
被告某跨国科技公司是一家总部位于国外的科技公司，主要从事电子产品的研究、开发、生产和销售。
2018年，原告发现被告未经许可，在其网站上销售涉嫌侵犯原告著作权的产品。
原告认为被告的行为侵犯了其著作权，遂向我国某法院提起诉讼，请求法院判令被告停止侵权行为，赔偿经济损失。
在诉讼过程中，被告提出管辖权异议，认为本案应由被告所在地法院管辖。
原告则认为本案应由侵权行为地法院管辖。
二、争议焦点本案的争议焦点在于管辖权的确定，即本案应由我国法院管辖还是应由被告所在地法院管辖。
三、法院判决法院经审理认为，本案属于知识产权侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
”同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定：“侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
”本案中，原告主张被告在其网站上销售涉嫌侵犯其著作权的产品，因此侵权行为地应为被告网站所在地。
被告则主张其总部位于国外，应适用被告所在地法院管辖。
法院认为，被告虽然总部位于国外，但其在我国设有分支机构，且被告通过其分支机构向我国市场销售侵权产品，因此被告的分支机构所在地可以视为侵权行为地。
同时，被告的分支机构所在地法院也具有管辖权。
综上，法院裁定本案由被告分支机构所在地法院管辖。
四、案例分析本案涉及跨国公司侵权纠纷管辖权问题，以下是本案的几点分析：1. 知识产权侵权纠纷管辖权原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定，知识产权侵权纠纷的管辖原则为侵权行为地或者被告住所地。
侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
2. 跨国公司侵权纠纷管辖权争议在跨国公司侵权纠纷中，由于被告可能位于国外，因此确定管辖权成为一大难题。
普遍管辖权的案例分析
普遍管辖权的案例分析在司法实践中，普遍管辖权是指法院对于本辖区内所有案件都有审理权的一种管辖权。
它是法院依法对本辖区内的所有案件进行审理的权利，具有广泛的适用范围和重要的司法意义。
下面，我们将通过一些案例来进行普遍管辖权的案例分析，以便更好地理解和把握这一概念。
首先，我们来看一个关于民事案件的案例。
在某市某区，甲与乙因一起交通事故引发的民事纠纷，甲方提起了诉讼请求。
根据相关法律规定，该市该区人民法院对该案件具有普遍管辖权。
无论甲、乙双方的居住地点或者交通事故发生地点在该市该区内的任何一个地点，该市该区人民法院都有权审理该案件。
这就是普遍管辖权的具体案例，它体现了法院对于本辖区内所有案件的审理权利。
其次，我们来看一个刑事案件的案例。
在某县，发生了一起盗窃案件，被告人为某某。
根据相关法律规定，该县人民法院对该案件具有普遍管辖权。
无论被告人的居住地点或者犯罪地点在该县内的任何一个地点，该县人民法院都有权审理该案件。
这也是普遍管辖权的具体案例，它体现了法院对于本辖区内所有案件的审理权利。
最后，我们来看一个行政案件的案例。
在某市，某某公司因与政府部门发生行政纠纷，提起了行政诉讼。
根据相关法律规定，该市中级人民法院对该案件具有普遍管辖权。
无论原告方或被告方的所在地点在该市内的任何一个地点，该市中级人民法院都有权审理该案件。
这同样是普遍管辖权的具体案例，它体现了法院对于本辖区内所有案件的审理权利。
通过以上案例的分析，我们可以更清晰地认识到普遍管辖权在司法实践中的重要作用。
法院对于本辖区内所有案件的审理权利，为保障公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会秩序，具有重要的意义。
因此，我们在司法实践中应当充分理解和尊重法院的普遍管辖权，确保案件得到公正、公平的审理。
管辖讨论案例
毋江波等与洛阳明安建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷上诉案河南省洛阳市中级人民法院民事裁定书(2009)洛民立终字第273号上诉人毋江波。
上诉人孔志远。
二上诉人共同委托代理人阚世宏，河南九都律师事务所律师。
特别授权。
被上诉人洛阳明安建设工程有限公司。
法定代表人韩作茹，经理。
委托代理人李相如，河南洛神律师事务所律师。
特别授权。
上诉人毋江波、孔志远与洛阳明安建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院(2009)西民初字第1906-1号民事裁定，向本院提出上诉。
本院受理后，依法组成台议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
原审认为，原告因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼属于因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。
本案争议的不动产位于洛阳市西工区，属本院管辖范围，原告诉至本院，并不违反关于管辖方面的法律规定。
因此，被告毋江波、孔志远提出的管辖权异议理由不能成立。
裁定驳回被告毋江波、孔志远对本案管辖权提出的异议。
上诉人毋江波、孔志远上诉称：第一、裁定书认定事实有误。
1、毋江波的身份证明确写明“毋江波，住址是河南省三门峡市”，孔志远的身份证明确写明“孔志远，住址是河南省洛阳市涧西区”，并不是该裁定书认定的“毋江波、孔志远住洛阳市两工区纱厂南路30号院4撞Ol号…缘鲜‟超市办公室”。
所以1906号裁定书认定事实有误。
2、该裁定书认为“原告因房屋买卖合同的纠纷提起诉讼属于不动产纠纷提起的诉讼”这不符合事实，原告在诉讼中要偿还欠款，并写明出具了欠款条，所以本案不是房产纠纷，而是欠款纠纷；第二、裁定书适用法律错误，原告要求被告偿还欠款，并且是对公民提起的诉讼。
根据我国民事诉讼法第22条的规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”而上诉人的住所地在三门峡湖滨区，所以西工人民法院裁定是错误的。
被上诉人洛阳明安建设工程有限公司答辩称：依据2006年12月1日双方签订的“房地产买卖合同”第七条约定：本合同在履行中若发生争议，甲、乙双方应协商解决。
诉讼管辖案例分析
第三单元民事诉讼三、诉讼管辖（地域管辖）（2009年单选题；2010年多选题；2013年判断题；2014年单选题、判断题；2015年单选题、多选题）1.一般地域管辖（1）“原告就被告”原则即由被告住所地法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
（2）“原告就被告”原则的例外：①对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼（不在地球）；②对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的民事诉讼（不在中国）；③对被采取强制性教育措施或者被监禁的人提起的民事诉讼（不在“外面”）。
【提示】上述情形由原告住所地人民法院管辖。
原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。
2.特殊地域管辖（1）因合同纠纷提起的诉讼：①被告住所地人民法院；②合同履行地人民法院。
【提示】合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院管辖。
（2）因保险合同纠纷提起的诉讼：（3）因票据纠纷提起的诉讼： ①票据支付地的人民法院； ②被告住所地的人民法院。
（4）因侵权行为提起的诉讼：①侵权行为实施地的人民法院；②侵权结果发生地的人民法院；③被告住所地的人民法院。
【提示1】信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机设备所在地，侵权结果地包括被侵权人住所地。
【提示2】因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院均有管辖权。
（5）因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼：由公司住所地人民法院管辖。
（6）因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼：①事故发生地人民法院；②车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地人民法院；③被告住所地人民法院。
（7）因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼：①运输始发地人民法院；②运输目的地人民法院；③被告住所地人民法院。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一原告某于1991年6月10日向某市中级人民法院递交起诉状称:被告宋某于1986年11月租用原告房屋二间,每月租金200元,租期3年。
现租期已过,原告要求被告迁出,收回房屋自用。
中级人民法院告知原告本院对本案无管辖权,没有受理原告的起诉,让其到区人民法院起诉。
王某想不通,认为中级人民法院的审判员水平高,更能公正审理案件,区法院的审判员水平不高,不愿去区法院起诉。
[问题]本案应由哪级法院管辖?《民事诉讼法》对级别管辖是如何划分的?[答案与分析]根据《人民法院组织法》规定,我国人民法院的设置分为四级,即基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院。
这四级人民法院都有权审理一定围的第一审民事案件。
但由于它们各自的职能不同,所担负的审理第一审民事案件的任务不同,因而各自受理第一审民事案件的职权围需要进行合理划分。
《民事诉讼法》第18条规定:“基层人民法院管辖第一审民事案件,但本法另有规定的除外。
”据此,第一审民事案件原则上由基层人民法院管辖。
《民事诉讼法》第19条规定:“中级人民法院管辖下列第一审民事案件:(1)重大涉外案件:(2)在本辖区有重大影响的案件:(3)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
《民事诉讼法》第20条规定:“高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。
”《民事诉讼法》第21条规定:“最高人民法院管辖下列第一审民事案件:(1)在全国有重大影响的案件:(2)认为应当由本院审判的案件”。
本案是一个比较简单的民事案件,不必由中级人民法院管辖。
当事人的担心是不必要的,对区法院的审判如果不服,还可以上诉至中级人民法院。
所以本案应由区法院管辖。
[小结]管辖权的规定,其依据是审判权合理分工,充分实现人民法院的审判职能。
级别管辖的划分,就管辖案件的数量而言,构成一个金字塔式的情形,基层人民法院管辖的案件最多,最高人民法院管辖的案件最少。
二裁定管辖案例：1991年5月,某市南区法院民事审判庭庭长于某搬家至南区某街15号居住,正位于南区市民戴某的房屋后面,于某靠近戴某房后屋檐搭建一间9平方米厨房,严重影响了戴某家通风采光。
戴某多次找于某,要求他拆除小厨房,但于某置之不理,双方发生纠纷。
戴某决定起诉,由于戴某认为于某就在南区人民法院工作,担心南区人民法院判决对其不利,就向该市北区人民法院起诉,要求排除妨害。
北区人民法院收到戴某的民事诉讼后,经审查认为该案因不动产引起的纠纷,应由不动产所在地人民法院管辖,裁定不予受理,并告知戴某应向南区人民法院起诉。
戴某无奈,只好将民事诉状交到南区人民法院。
[问题]南区人民法院对此案如何处理?[答案与分析]《民事诉讼法》第37条规定:“有管辖权的人民法院由于特殊原因,不能行使管辖权的,由上级人民法院指定管辖。
“所谓特殊原因,既包括自然的原因,如地震、水灾等,使有管辖权的人民法院无法行使管辖权,又包括人为的原因,如当事人申请审判人员回避,受诉人民法院不能组成合议庭对案件进行审理。
遇有上述情况之一的,应由上级人民法院指定其辖区的其他下级人民法院对案件行使管辖权。
在本案中,按地域管辖的规定应由南区人民法院管辖,但由于南区人民法院有特殊原因——被告是该人民法院民事审判庭庭长,可能影响对案件的公正处理,因此依照法律规定,该案不能由南区人民法院管辖,应由南区人民法院的上级法院——市中级人民法院指定管辖。
[小结]指定管辖适用于两种情形:(1)有管辖权的法院由于特殊原因,不能或不便行使管辖权;(2)两个以上的法院对管辖权发生争议。
三管辖权异议案例：居住在甲市Ａ区的乔小伟从事汽车修理业，其所开的汽车修理铺在甲市Ｃ区。
该汽车修理铺的个体工商户营业执照所登记的业主是其兄乔大伟（居住在甲市Ｂ区），乔大伟实际上并不经营汽车修理。
乔小伟为了承揽更多的业务，与乡办集体企业正华汽车修理厂（位于甲市Ｌ县）签订了协议，约定乔小伟的汽车修理铺可以以正华汽车修理厂的名义从事汽车修理业务，乔小伟每年向正华汽车修理厂交管理费２万元。
２００２年１月，乔小伟雇佣的修理工钱财旺（长年住在甲市Ｄ区），为客户有良（居住甲市Ｅ区）修理１辆捷达车。
修好后，钱财旺按照工作程序要求在汽车修理铺前试车时，不慎将车撞到一棵大树上，造成汽车报废，钱财旺自己没有受伤。
相关各方就如何赔偿该汽车损失发生纠纷，未能达成协议。
现有良拟向法院起诉。
问：１．有良应以谁为被告？２．哪些法院对本案有管辖权？３．就此同一纠纷，若有良向有管辖权的法院提起诉讼，应如何确定案件的管辖法院？４．若有管辖权的法院之间就本案管辖权问题发生了争议，应如何确定管辖法院？５．若在管辖权争议未解决之前，其中一享有管辖权的法院对案件就作出了判决，对此判决及判决所涉及的案件应如何处理？参考答案１．有良应以乔小伟、乔大伟和正华汽修厂为共同被告。
《最高人民法院关于适用〈中华人民国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十五条规定：个体工商户、农村承包经营户、合伙组织雇佣的人员在进行雇佣合同规定的生产经营活动中造成他人损害的，其雇主是当事人。
第四十六条第二款规定：营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。
第四十三条规定：个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。
２．甲市Ａ区、甲市Ｂ区、甲市Ｃ区和甲市Ｌ县法院对本案有管辖权。
民事诉讼法第二十九条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
乔小伟住所地为甲市Ａ区，乔大伟住所地为甲市Ｂ区，正华汽修厂住所地为甲市Ｌ县，汽车修理铺所在地甲市Ｃ区为侵权行为地。
３．有良可以向有管辖权的任意一个法院起诉，使该法院管辖该案。
如果向几个有管辖权的法院起诉的，由最先立案的法院管辖。
民事诉讼法第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
４．由争议法院之间协商解决，协商不成的，报请它们的共同上级人民法院即甲市中级人民法院指定管辖。
民事诉讼法第三十七条第二款规定：人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决：协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
５．对此一审判决，如果当事人提出了上诉，则案件进入二审程序；如果当事人不上诉，则一审判决生效；如果发现判决确有错误，则可以按审判监督程序来处理。
人民法院的民事判决一经作出，即具有法律上的效力，非依法定程序不得变更和撤销。
四、一般地域管辖案件原告某，女，系省江市四甲县某小学教师；被告俞某，男，系省市乙区某厂会计。
1991年9月15日乙区法院受理了某诉愈某离婚一案。
同年10月20日，愈某因贪污罪被检察机关逮捕。
乙区法院即以“本案被告正在被监禁，应由原告所在地人民法院管辖”为由，于同年10月30日将案件移送甲县法院。
问：1、乙区法院移送案件的行为是否正确？为什么？2、甲县法院移送案件的行为是否正确？为什么？3、甲县法院与乙区法院的管辖权争议如何解决？为什么？分析：1、乙区法院移送案件的行为不正确。
根据民事诉讼的管辖权恒定原则，管辖权以当事人起诉时为准，在诉讼过程中，据以确定管辖权的因素发生变化，人民法院已经取得的管辖权并不会丧失。
所以，本案不能以“本案被告正在被监禁，”移送管辖。
2、甲县法院的移关行为也不正确。
根据我国民事诉讼法的规定，送移送的人民法院主伙受移送的案件不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再行移送。
3、根据我国民事诉讼法的规定，甲县法院与乙区法院之间的管辖权争议，在协商不成的情况下，应当报请他们的共同上级法院指定管辖。
五．A省的个体户某由B省的甲县运5吨化工原料到丙县，途经B省的甲、乙、丙三县交界时，化学原料外溢，污染了甲县村民王某、乙县某和丙县某的稻田，造成禾苗枯死。
受害村民要求赔偿，但由于赔偿数额争议较大，未能达成协议。
为此，甲县的王某首先向甲县人民法院提起诉讼。
甲县人民法院受理后，认为该案应由被告所在地人民法院管辖，于是将案件移送到某所在地的基层人民法院。
与此同时，村民某、某也分别向自己所在地的基层人民法院提起诉讼，要求赔偿损失。
乙县和丙县人民法院都认为对该案有管辖权，与A省某住所地的基层人民法院就管辖问题发生争议，协商不成，A省某住所地的基层法院即向A省某中级人民法院报请指定管辖。
问：（1）哪个法院对此案有管辖权?（2）甲县人民法院的移送是否正确?（3）A省基层人民法院报请指定管辖是否正确?答案要点：（1）甲县、乙县、丙县的人民法院和A省基层人民法院均有管辖权。
因为本案是由侵权行为引起的诉讼，应适用《民事诉讼法》第29条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
（2）甲县人民法院的移送不正确。
因为甲县人民法院对此案有管辖权，它不能以没有管辖权为由将案件移送其他法院。
（3）A省基层人民法院报请A省某中级人民法院指定管辖的做法不正确。
根据《民事诉讼法》第37条的规定，管辖权发生争议时，应协商解决，协商不成的，报请他们的共同上级人民法院指定管辖。
本案中，A省某中级人民法院并不是A 省基层人民法院、B省甲、乙、丙县人民法院的共同上级法院，他们的共同上级法院应当是最高人民法院。
六．省甲市A公司与省乙市B公司于2001年5月在丙市签定了一份买卖合同。
合同中约定：“B公司售给A公司高级云腿月饼2000盒，单价50元。
A公司预付货款2万元，预付款支付后，由B公司派车将月饼运至甲市，运杂费由A 公司负担。
”2001年6月，B公司所售月饼的包装盒上未印明“高级云腿月饼”字样，将严重影响销售为由，拒绝收货、拒付货款和运杂费，并且还要求B公司退回预付款和赔偿经济损失。
双方各执已见，致使货物滞留甲市某露天货场。
为了解决纠纷，B公司在乙市法院对A公司提起诉讼，并请求法院财取财产保全措施，以免月饼霉变。
问：（1）乙市法院对本案有无管辖权？为什么？（2）A公司可否以反诉的形式请求法院判令B公司退回预付款和赔偿损失？为什么？（3）有管辖权的法院对原告提出的财产保全请求应如何处理？答案要点：（1）乙市法院对该案有管辖权。
因为虽然本案是由乙市的B公司将货物送往甲市的A公司，但运费由A公司负担，即实际上是A公司提货。
乙市作为提货地应当确定为合同的履行地。
民事诉讼法规定，合同纠纷由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖权。
（2）A公司可以以反诉的形式请求判令B公司退回预付款和赔偿损失。
因为，作为本诉的A公司以本诉的原告B公司为被告，提出了与本诉有牵连的诉讼请求。
受理本诉的人民法院可以将本诉和反诉一并受理。
（3）人民法院对原告提出的财产保全的请求应当受理，因情况紧急，应当在48小时作出裁定，裁定采取保全措施的，立即执行。