氧气驱动和超声雾化吸入的效果比较

合集下载

超声雾化吸入与氧气驱动雾化吸入祛痰效果比较

超声雾化吸入与氧气驱动雾化吸入祛痰效果比较【摘要】目的：比较超声雾化吸入与氧气驱动雾化吸入对治疗肺部感染祛痰的效果。

方法：60例患者，分甲乙两组，使用超声雾化吸入的为甲组，使用氧气驱动雾化吸入的为乙组。

结果：甲组有效率为66.7%，乙组有效率为40.0%，两组差异有显著意义（p值<0.05）。

结论：肺部感染痰液不易咳出者以选择超声雾化吸入为宜。

【关键词】超声雾化吸入；氧气驱动雾化吸入；祛痰肺部感染是呼吸系统常见症状，能否有效的湿化，祛除痰液，对治疗肺部感染，预防肺部并发症有至关重要的作用。

临床上除广泛应用抗生素外，普遍采用超声雾化吸入与氧气驱动雾化吸入的办法湿化祛痰，使其易于咳出。

为比较两者的疗效，以便更好更合理的治疗肺部感染，对60例肺部感染患者分甲乙两组进行对比观察，现报告如下：1 资料与方法1.1 资料来源2011年12月—2012年3月内科收治的肺炎需采用雾化吸入的60例患者，体温≥37.5℃，胸片示肺部阴影较多，痰液呈黄色且自觉粘稠不易咳出，其中有三项存在者入选，其中男性32例，女性28例，年龄在32-76之间。

1.2材料超声雾化吸入采用1/c-1/800型医用超声雾化吸入器，氧气驱动雾化吸入采用cz-1型医用射流式雾化器。

1.3分组将60例肺炎患者随机分为甲乙两组，甲组30例，其中男性18例，女性12例，年龄在32-76岁之间，平均52.9岁，采用超声雾化吸入法。

乙组30例，其中男性17例，女性13例，年龄在31-76岁之间，平均54.5岁，采用氧气驱动雾化吸入法，分组上甲乙两组无显著性别差异（p值﹤0.05）。

1.4方法甲乙两组除静滴生理盐水250ml加左氧氟沙星0.4g，每天一次，生理盐水100ml加美洛西林2.0g，每天两次，连续一周外，均加入一定量的生理盐水，盐酸氨溴索注射液30mg雾化吸入，每天2次，连用10天。

1.4.1超声雾化吸入法连接雾化器各部件，水槽内加冷蒸馏水约250ml，浸没雾化罐底部透声膜，将氨溴索注射液30mg与20ml生理盐水加入雾化罐内，接通电源，打开电源开关，根据需要调节雾量，指导病人口含吸嘴，紧闭口唇深呼吸，治疗毕，取下口含嘴，关电源开关，嘱病人漱口，每次治疗时间约为20分钟。

门诊使用氧驱动雾化吸入及超声雾化吸入的护理体会

１２原理．
２３１优点１．．）氧驱动雾化吸人治疗作为一种临
床辅助治疗方法，对患者无任何痛苦，方法简单，容
易操作；）驱动雾化形成的雾粒直径微小，进２氧易入毛细支气管和肺泡，可迅速有效的扩张支气管，
１月～０月治疗喘息型支气管炎患者２例，０２１年１１４将患者分为两组，每组１人，２综合使用药物相同，分别应用氧气驱动雾化吸人治疗及超声雾化吸人治疗。
护理体会如下。
１超声波雾化器
氧气驱动雾化吸人是以氧气为动力，助高速借氧气流通过毛细管时产生负压，将药液由接触小管吸出，被高速氧气流撞击成细小的雾粒，成药再形雾喷出，随患者的呼吸而进人呼吸道。
气设备带或氧气罐。３湿化瓶及氧气流量表。）
２２原理．
１超声波发生器：）通电后输出高频电能。雾化器面板上操纵调节器有电源开关、化开关、量雾雾
调节旋钮。
氧驱动雾化吸入是通过氧气加压，气流从小使孔喷入雾化器内时产生一负压空间，动溶液从吸带管中上升，液与气流混合，化成３４ｍ的微粒，溶雾 —１ｘ通过面罩被动吸入。
当超声波发生器输出高频电能，使水槽底部晶体换能器发生超声波声能，声能震动了雾化罐底部的透声膜，作用于雾化罐内的液体，破坏了药液的表面张力和惯性，使药液成为微细的雾滴，通过导管随病人吸气而进入呼吸道。

比较压缩吸入机与超声雾化吸入机治疗小儿支气管哮喘疗效

皿、喷雾器压缩机依次连接好，打开开关，患儿尽使量放松并直立坐好。唇齿包紧口含器，慢深吸气，慢然后屏住气，再轻呼气。吸气时按下间断控制杆，药物可随吸入动作直达呼吸道，呼气时松开控制杆则停止产雾。流量４Ｌｍｉ￣６Ｌｍｔ氧／ｎ／ｎ驱动药液吸入
呼吸遭。
功能，制哮喘急性发作。控
１资料与方法１１一般资料支气管哮喘５．２倒均为１９７年８月９～１２月患儿，１例，１例，龄３５～１岁。女３男２年．岁２诊断符合１９２年全国儿童哮喘防治协作组制定的９标准口。全部病例为哮喘急性发作期，机分为两随
２１两组用药前后症状、征改变吸药６．体０ｓ内症
状（咳嗽、息、吸困难）喘呼治疗组缓解３２倒，照组对
缓解１２倒，照组完全消失２例，分消失８例，对部两组患儿症状、征改善差异有显著性（体Ｐ＜Ｏ０）．５。
岁１５ｍＬ（．５ｍｇ１）根据患儿年龄．～２ｍＬ０７～ｍｇ。抽取相应药物。备劳特（间羟异丙肾上腺素）酚雾化吸入液（国勃林格殷翰大药厂生产，德批号：０９０８６１，
每支２Ｌ。药物用量：Ｏｒ）ａ＜６岁００．５ｍＬ；６岁～１４岁００～ｏ１ｍＬ。．５．压缩吸入机治疗方法：治疗药物中加入生理盐２２两组用药前后ＰＦ变化（．ＥＲ见表Ｉ治疗前）测得的ＰＦ以ＰＦＥＲＥＲ０表示，治疗后１、０ｓ６５ｓ３、０ｓ测得的ＰＦＥＲ分别为ＰＦ、ＥＲ２ＰＦＥＲ１ＰＦ、ＥＲ３表

氧气驱动雾化吸入疗法

氧气驱动雾化吸入疗法雾化吸人疗法是临床上经常采用的一种治疗手段，因药物可直接到达病灶局部，不仅可以稀释痰液、消炎，还可以解除支气管痉挛及改善通气功能，与其它治疗手段相比具有用药量少，见效快，副作用少等优点，是临床治疗呼吸系统疾病的一种有效手段。

临床上常用的雾化吸入方式可以分为两大类：一类是超声雾化吸人，另一类是由气体驱动的雾化吸入方式，分别包括以氧气为驱动压的雾化吸入方式和以压缩空气为驱动压的射流吸人方式。

我院在2015年1月开始运用氧气驱动雾化吸入治疗，取得了良好的疗效，并且避免了超声雾化引起的诸多不良反应。

氧气驱动雾化简介定义：利用氧气雾化面罩内高速喷射的氧流造成的负压将雾化液撞击成微小颗粒，随氧气一起吸入肺部的一种雾化吸人方法。

方法：所需材料为一次性氧气驱动雾化面罩，在5ml生理盐水（或蒸馏水）中可以有选择性地加入各种药物，直接连接在吸氧装置上，在药液罐中加入适量药物(最多不超过l0ml)打开氧气开关，将流量设定在5～6L/分,将雾化面罩外接于患者口鼻即可。

体位：选择进行雾化吸人时尽可能选择坐位，该体位使膈肌下移，并可以借助重力作用使雾滴深入到细支气管、肺泡，鼓励患者深呼吸，深呼吸能将雾滴深入到细支气管，甚至到达肺泡，提高呼吸深度，有利于吸人雾滴在终末细支气管及肺泡沉降。

因此，在患者病情允许的情况下尽量采取坐位，对意识模糊，呼吸无力者采取床头抬高30度的侧卧位，可使膈肌下移，增大气体交换量，提高呼吸深度，有利于雾滴在终末支气管沉降。

优点：(1)治疗成本低；(2)雾量大小可以自行调节；3 用药量少，全身副作用轻微； (4)氧气驱动雾化面罩可以随身携带；(5)氧气雾化面罩为一次性用品，不存在交叉感染的问题；(6)产生的雾化液对吸人氧浓度的影响较小，同时也不易使气道内痰栓吸湿膨胀； (7)霉化吸人同时还可以迅速提高血氧饱和度，改善通气不足和缺氧症状； (8)由于有气体吹入，还可以帮助解决因分泌物堵塞而造成的肺不张。

气管切开术后气道湿化管理的方法及效果评估

气管切开术后气道湿化管理的方法及效果评估发表时间：2019-12-04T17:28:50.807Z 来源：《医药前沿》2019年31期作者：李丽王力弘[导读] 同时分泌物大量留置于气道内导致细菌滋生，对于通气及换气功能产生不利影响，因而加强气管切开术后患者气道湿化管理至关重要。

（什邡市人民医院四川什邡 618400）【摘要】气管切开术是指对患者的颈段气管进行切开，并置入气管套管来帮助解决其呼吸困难的症状，也是临床中为患者建立呼吸通道的有效急救措施。

然而气管切开术后，对患者正常的呼吸道生理功能产生破坏，当未经温化及湿化的大量气体进入到患者下呼吸道后，容易诱发黏膜干燥，并且对纤毛运动产生破坏，导致痰液变的黏稠无法顺利排出，进一步加重了患者肺部感染以及呼吸困难的发生风险。

因而需要加强患者气道湿化管理来帮助改善其通气功能，并降低并发症，本文就气管切开术后患者气道湿化管理的相关研究做了探讨。

【关键词】气管切开术；气道湿化；管理；湿化液【中图分类号】R61 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）31-0227-02呼吸道是上呼吸道与下呼吸道所组成，并且与人体的鼻、咽喉共同构成了上呼吸道。

人体上呼吸道内的黏膜处具有丰富的黏液腺分泌以及血流运动，可实现对吸入气体有效的加湿与加温。

而气管切开术之后所吸入气体未经过呼吸道湿化及温化的调节作用，因此造成气道黏膜变得十分干燥，同时分泌物大量留置于气道内导致细菌滋生，对于通气及换气功能产生不利影响，因而加强气管切开术后患者气道湿化管理至关重要。

1.气道湿化的主要方法1.1 雾化吸入目前临床中比较常用的雾化吸入主要有氧气驱动与超声雾化吸入，其中超声雾化吸入是利用超声波具有的定向压强作用，促进液体表面发生隆起，同时液面周边产生空化效果，使湿化液转化为雾状随呼吸运动进入到患者呼吸道内进而发挥湿化气道以及稀释痰液的作用。

该雾化吸入的雾气量相对较大，同时其雾化密度高，会对呼吸道内空气产生排斥，容易诱发患者呛咳及呼吸困难等不良反应，并且由于超声雾化吸入器可能多人交叉使用，因而容易诱发患者交叉感染。

颈椎前路术后两种雾化吸入方式的效果比较

１．３观察指标收集并比较两组患者雾化吸入前后
椎前路手术后围手术期的患者５０例，根据患者人院顺序单双号，将患者随机分为超声雾化吸入组（ｎ＝２５）和氧气驱动雾化吸人组（ｎ＝２５）两组，采用相同的综
广东医学
２０１５年２月第３６卷第３期
ＧｕａｎｇｄｏｎｇＭｅｄｉｃａｌＪｏｕｒｎａｌＦｅｂ．２０１５，Ｖｏ１．３６，Ｎｏ．３
・
３９３・
颈椎前路术后两种雾化吸人方式的效果比较术
管理，预防肺部感染是提高患者术后生存率的关键。
临床常用的雾化吸入包括超声雾化吸入及氧气雾化吸
入。对于颈椎前路手术后采用何种方法进行雾化治疗
并无统一方案。本研究通过观察两种雾化吸入疗法对
颈椎前路术后患者血氧饱和度（ＳｐＯ）变化、雾化吸入
白酶４０００Ｕ，生理盐水适量，以无菌操作方式进行配制。每次雾化吸人时间为１５～２０ｍｉｎ，３７欠／ｄ，７ｄ为一疗程。超声雾化吸入组选用超声波雾化器（粤华ＷＨ一
是患者死亡的主要原因。加强颈椎前路术后另有３例患者ｓｐＯ急速下降至低于９０％。氧气驱动雾化吸入组治疗期间无上述或其他缺氧症状发生。两组患者间缺氧症状发生率比较，差畀有统计学意义（＝６．８１８，Ｐ＝０．０２２）。两组患者雾化吸入治

超声与氧驱动两种雾化吸入疗法的临床效果比较

成医源性感染，仪器使用不当造成损坏，故对于呼吸道
感染性疾病患者，应优先选用氧驱雾化吸人方式。
表１两种雾化吸入方式出现缺氧症状的比较
１材料与方法
１一般资料本文选取２０年１～２０年１月．１０９月０９２本科４例肺部感染的住院病人进行观察，诊断均明０确，其中男性２例，女性１例，发病年龄在４～８５５５５岁，入院时拍ｘ胸片，查痰培养，血气分析线
＋．０％氯化钠注射液６ｌ９ｍ，所用雾化液配制相同，氧驱雾
化吸入组选用同一厂家生产的一次性医用雾化器，用氧气来驱动，根据病人的需要及雾量大小调节氧气流量，
一
人氧的浓度，可使动脉血氧分压下降，感到胸闷气急
加重。
般６８／ｉ，湿化瓶内不装蒸馏水，两组病人均记录～Ｌｎｍ
约医疗资源的问题尚有许多不足之处。目前临床雾化吸人方式主要有超声和氧气驱动雾化两种，其中超声雾化是应用超声波声能将药液变成细微气雾，药液随着病人
痰消炎之目的，但超声雾化吸人副作用远远大于氧驱雾
化吸人组，而且超声雾化操作起来麻烦，消毒不彻底造
气雾剂而输入呼吸道，以进行呼吸道湿化及药物吸入的
治疗方法，作为全身治疗的辅助和补充，雾化吸人疗法药物直接作用于病变部位，与口服法相比具有用药剂量小，见效快，是近年来临床常用治疗呼吸道感染性疾病

两种雾化吸入治疗老年坠积性肺炎的效果观察及护理.

两种雾化吸入治疗老年坠积性肺炎的效果观察及护【关键词】雾化吸入;坠积性肺炎;护理坠积性肺炎是长期卧床病人（特别是高龄病人）的常见并发症[1],是导致老年病人死亡的主要原因之一，临床应用药物雾化吸入作为辅助治疗手段[2],可有效促进痰液排出，保持呼吸道通畅。

我院老年科于2008年1月一2011年4 月对88例老年坠积性肺炎病人均使用盐酸氨漠索加生理盐水为吸入剂，随机分成超声雾化吸入组和氧气驱动雾化吸入组，将两组病人作观察对比，发现氧气驱动雾化吸入组疗效明显优于超声雾化吸入组，并且不良反应少，易于病人接受，现报道如下。

1资料与方法1.1 一般资料88例老年坠积性肺炎病人均为我科收治的住院病人，其中男56例，女32 例;年龄65岁〜87岁；入院时均有不同程度的发热、咳嗽、咳痰、痰液黏稠不易咳出、呼吸困难。

1.2方法1. 2. 1分组随机将88例病人分成超声雾化组43例，氧气驱动雾化组45例，两组病人、年龄、伴随症状等基本一致，差异无统计学意义，具有可比性。

1.2.2雾化方法两组病人均给予合理抗生素等常规治疗，病人在使用雾化吸入治疗前均由护士进行正确指导，所有病人雾化吸入每天2次，均安排在10： 00与16： 00 各1次。

超声雾化组采用江苏鱼跃医疗设备有限公司生产的YUYUE402A超声雾化器，将盐酸氨澳索注射液30吨加生理盐水10 mL注入超声雾化器内，打开开关，调节雾量，嘱病人含住口含嘴;氧气驱动雾化组采用广东富利凯医疗用品（东莞）有限公司生产的VP000013CH氧气驱动雾化面罩装置，将盐酸氨澳索注射液30 mg加生理盐水5 mL加入到雾化面罩贮药壶中，调节氧流量至6 L/min〜8 L/min,见白雾喷岀后，为病人戴好雾化面罩，直至雾化器内药物消失。

1.3疗效判断治疗2周后复查。

治愈：临床症状及体征消失，血常规和（或）肺CT恢复正常;好转：临床症状及体征消失，血常规恢复正常，肺CT示阴影减少;无效：临床症状、体征、血常规、肺CT无变化或加重［3］。

两种雾化方法治疗小儿毛细支气管炎效果观察

９３％，平均９０％。对照组男２６例，女２Ｏ例；年龄１—１１个月，
中位年龄４个月；ＳｐＯ：８５％～９３％，平均９２％。两组患儿一般
细支气管或肺泡出现呛咳或支气管痉挛，造成痉挛性呛
咳 ’ 。持续的雾化吸入及哭闹使患儿肺泡内水分压进一步增加，氧分压急剧下降，易致不同程度的低氧血症或呼吸困难。特别当呼吸道感染严重，分泌物增多时，管腔更显得狭窄，增加了呼吸道阻力。３．２氧气雾化吸入治疗的效果分析（Ｐ＞０．０５）。
１．２方法两组患儿均在抗炎、平喘、止咳、化痰等药物治疗
及常规护理基础上行药物雾化吸入。①对照组：采用雾化吸
入，药物为生理盐水１５ｍｌ、普米克令舒１ｍｌ，用注射器抽吸后
毛细支气管炎是由多种致病原感染引起的急性毛细支气管炎症，以喘憋、三凹征和喘鸣为主要临床特点。主要以呼吸
好转，ＳｐＯ：正常。无效：上述症状、体征无好转或加重，胸片复查无吸收。总有效率：显效率＋有效率。
道合胞病毒（ＲＳＶ）、副流感病毒、某些腺病毒及肺炎支原体入侵呼吸道，引起毛细支气管上皮细胞坏死和厨围淋巴细胞浸
狭窄甚至堵塞，导致肺气肿和肺不张，出现通气和换气功能障
碍。痰液分泌物增多，影响患儿呼吸，使ＳｐＯ下降，导致缺

氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床效果

氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床效果摘要目的分析氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床效果。

方法162例小儿肺炎患儿，按照不同的治疗方法分为参照组和实验组，每组81例。

参照组接受临床常规治疗，实验组在此基础上接受氧气驱动雾化吸入疗法，对两组患儿临床治疗效果及临床症状改善情况进行观察对比。

结果参照组治疗总有效率为83.95%，显著低于实验组的97.53%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组咳嗽、肺部湿啰音、痰鸣音、喘息、哮鸣音消失时间均明显短于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎可显著改善患儿临床症状，提高治疗效果，缩短康复时间，具有积极的临床使用价值，值得推广应用。

关键词肺炎；小儿；氧气驱动雾化吸入疗法小儿肺炎是临床儿科中的常见病和多发病，严重威胁患儿的身心健康和生活质量。

近年来随着社会环境和生活方式的变化，小儿肺炎发病率呈现逐年上升趋势[1]。

因为患儿呼吸肌尚未完全发育，呼吸道中会积压分泌物，患兒咳嗽无力导致分泌物阻塞呼吸道，从而出现憋喘、咳嗽、肺部湿啰音等临床症状。

若不及时排出分泌物，对支气管痉挛现象进行有效缓解，就会引发呼吸衰竭或者心力衰竭，危及患儿生命安全。

口服或静脉等传统给药方式，不良反应发生率较高。

氧气驱动雾化吸入治疗可将药物直接作用在患处，且药物用量少，作用明显，雾化时间不长，目前在小儿肺炎治疗中已经得到广泛应用[2]。

本文选取本院收治的162例小儿肺炎患儿作为观察对象，观察其治疗效果，现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2013年1月～2015年6月本院收治的162例小儿肺炎患儿作为观察对象，所有患儿均符合支气管肺炎的相关诊断标准[3]。

排除标准：①支气管哮喘、急性支气管炎等呼吸道疾病患儿；②脏器功能不全、先天性心脏病患儿。

患儿入院后均表现出程度各异的喘鸣音、咳嗽、气喘、发热等临床症状，肺部听诊结果可见明显的喘鸣音和细湿性啰音，胸片结果显示肺纹理不规则，逐渐增粗，呈现絮状阴影或斑片状。

沐舒坦超声雾化与布地奈德、硫酸特布他林氧气驱动雾化治疗小儿肺炎的效果观察

沐舒坦超声雾化与布地奈德、硫酸特布他林氧气驱动雾化治疗小儿肺炎的效果观察谢小丹【摘要】目的：观察小儿肺炎应用沐舒坦超声雾化吸入疗法与布地奈德、硫酸特布他林氧气驱动雾化疗法的治疗效果。

方法：选取我院2014年1月～2015年1月收治的80例肺炎患儿作为研究对象，按入院顺序，分为研究组（n=40例）与对照组（n=40例），给予研究组布地奈德联合硫酸特布他林氧气驱动雾化疗法，给予对照组常规沐舒坦超声雾化吸入疗法，对比两组治疗效果。

结果：研究组治疗总有效率达到了97.5%，对照组为90%，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组咳嗽，肺部啰音消失的时间及体温恢复正常的时间均显著短于对照组（P＜0.05）。

结论：对于小儿肺炎，采用布地奈德、硫酸特布他林氧气驱动雾化治疗比常规采用沐舒坦超声雾化吸入治疗更有效，值得临床推广。

【期刊名称】《北方药学》【年(卷),期】2016(000)002【总页数】2页(P81-81,82)【关键词】布地奈德;小儿肺炎;雾化吸入;硫酸特布他林【作者】谢小丹【作者单位】广东省阳江市人民医院阳江 529500【正文语种】中文【中图分类】R725.6小儿肺炎（infantile pneumonia）是一种儿科常见病，在北方，常以春冬季节为主要发病期，主要由于羊水或油类的吸入、病原体感染等导致。

目前，对小儿肺炎大多采用沐舒坦超声雾化吸入的治疗方法，但治疗效果不佳，在本研究中，研究组采用布地奈德、硫酸特布他林氧气驱动雾化疗法取得了满意效果，现报道如下：1.1 一般资料：选取2014年1月～2015年1月我院收治的80例小儿肺炎患者，患儿入院时确诊为小儿肺炎，符合卫生部制定的《小儿肺炎防治方案》中肺炎诊断标准，患儿及其家属均同意并签署知情同意书。

并排除呼吸衰竭、心力衰竭等重症患儿。

随机分为研究组和对照组，每组40例，其中研究组男性21例，女性19例，平均年龄（2.8±0.7）岁，平均病程（4.9±1.2）d。

课题研究论文：慢阻肺患者雾化吸入的选择及护理

临床医学论文慢阻肺患者雾化吸入的选择及护理随着人类寿命延长，患慢阻肺疾病的人逐年增加。

这种疾病是呼吸系统疾病中的常见病和多发病，因肺功能进行性减退，严重影响患者的劳动力和生活质量。

在治疗当中往往需要雾化吸入达到化痰、排痰、消炎作用，但在雾化过程中患者会出现胸闷、气短、咳嗽等不适，有的则难以坚持治疗，影响疾病的治疗进程。

为解决这一问题，在临床护理工作中，我们把氧气驱动雾化吸入治疗和超声雾化吸入两种治疗方法，分别用于慢阻肺病人。

经比较观察，我们发现氧气雾化吸入比超声雾化吸入在慢阻肺患者治疗中有明显的优点，避免了雾化吸入过程中由于血氧饱和度下降引起的各种不适，现报告如下：1、资料与方法1.1 一般资料20xx年12月～20xx年12月本科对需进行雾化吸入治疗的慢阻肺患者100例，随机分为A、B2组，每组50例。

所有患者经肺功能测定，符合慢阻肺诊断标准[1]，A组用氧气驱动雾化吸入治疗，男32例，女18例，平均年龄65岁；B组用超声雾化吸入同时鼻塞吸氧治疗，男28例，女22例，平均年龄67岁，经统计学处理，2组资料差异无显著性（p>0.05）。

1.2 方法氧气驱动雾化吸入组，均采用美国生产的医用一次性氧气驱动雾化吸入器。

雾化器内加糜蛋白酶1支，地塞米松针5mg，硫酸庆大霉素针8万单位。

再加入生理盐水3ml 稀释。

氧气驱动时氧流量为3l/min，15分钟之内吸完药液。

超声雾化吸入组采用彩云牌晶体管超声波雾化器。

雾化器加入相同的药液，再加生理盐水稀释至20ml。

同时给予鼻塞吸氧。

氧流量也为3升/分钟。

两组雾化吸入均每日两次。

并对两组病人进行氧饱和度（SaO2）动态监测，监测雾化吸前，雾化吸入中和吸入结束时的SaO2数值变化。

连续测3-4天，采用德国生产的HEWLETToM3046A氧饱和度监测仪进行SaO2监测。

检验方法用t检验。

1.3 护理做好雾化吸入病人的心理护理：慢阻肺病人多为老年患者，肺功能差，大多数病人精神紧张、悲观失望、行为怪癖，对周围事物反应迟钝，不易合作，护理人员应保持冷静，耐心听取患者陈述。

超声雾化和氧泵雾化吸入治疗相关疾病疗效的对比研究

２０１３年第４期
１．５散装饮片的优势：小包装比较适合门诊调剂使用，对住院和部分门诊患者有代煎中药需求的患者，拆剪小包装繁琐，增加了煎药室的工作负担。此时使用散装饮片能提高煎药的效率，减少浪费。因此应根据工作实际适当保留部分散装饮片。对于用量较小的贵重药、剧、麻、限药物根据《剧、麻、限药物的管理》和《贵重药物的管理》规定进行管理，不进行分包装。２小包装中药饮片发展中需解决的问题２．１缺乏统一的质量标准体系：目前，小包装饮片生产企业的生产方式和技术水平参差不齐，质量标准很难统一。小包装的中药饮片在包装前要求充分地净化、灭菌、消毒、去杂质，所以中药饮片的小包装对饮片的质量要求更高，特别是饮片的净度、片型及粉碎粒度、水分标准等，因此，应建立一套完整的质量控制规范，以保证其质量的稳定、可控。２．２包装技术及材料带来的不利因素：小包装饮片的全封闭包装对其质量提出了更高的要求，特别是饮片的净度和水分标准，否则容易生霉变质。应进行真空或充氮包装，减少饮片受空气、阳光等自然因素的影响，并可防虫、防潮，减少储存保管期内的氧化、变质和再次污染。但小体经雾化发生器分散成雾粒或微粒悬浮于气体中，通过吸入呼吸道和肺部并沉积，直接与相应药物受体及肥大细胞结合，迅速反应而发生药效，以达到治

氧气驱动雾化吸入治疗小儿肺炎疗效观察

动脉压力的降低，及时纠正缺氧性肺血管收缩状态。同时，氧
气驱动雾化吸入与常规的超声雾化相比，患者的吸氧效果更加理想，不会影响患者的机体抵抗力和自身免疫系统功能，患者
方法为：患儿保持坐位或仰卧位，据其年龄和体质量等自身情
况，选择相应药物剂量的物化吸入治疗，本次选用地塞米松ｌｍｇ和肾上腺素０．２ｍｇ加入生理盐水１０ｍｌ进行稀释处理后，
如下。
无效总有效率（％）２（４）９６８（１６）１５（３０）７０
痉挛和黏膜水肿，及微小呼吸道管腔黏稠分泌物阻塞所导致的肺部梗阻，所以，该疾病临床治疗的关键在于改善患者的缺氧状态，消除呼吸道梗阻，尽早缓解呼吸道痉挛状态。本文中在常规临床治疗措施基础上，实施氧气驱动雾化吸入治疗，其主
・
１０６・
临床合理用药２０１３年１２月第６卷第１２Ａ期
ＣｈｉｎＪｏｆＣｌｉｎｉｃａｌＲａｔｉｏｎａｌＤｒｕｇＵｓｅ，Ｄｅｃｅｍｂｅｒ２０１３，Ｖｏ１．６Ｎｏ．１２Ａ
湿化呼吸道，以促进患者顺利排痰。氧气驱动雾化吸入治疗，具有下述显著的优势：（１）氧气驱动雾化吸入治疗有助于提高周围组织尤其是呼吸肌的供氧量，及时纠正低氧血症症状，改善患者的缺氧症状，从而实现肺
均月龄（１６．５±５．６）个月。其中合并先天性喉喘鸣７例，合并

超声与氧驱两种雾化吸入疗法治疗儿童哮喘急性发作临床疗效的对比

ＰＣ２ｔ一．２Ｐ＜．５者比较差异有统计学意义。ａＯ，＝１３，００两
表１两组雾化治疗前后结果的比较
急性发作期的重要治疗手段之一。目前临床雾化吸人方式主要有超声和氧气驱动雾化两种，中超声雾化是应用超声波声能其将药液变成细微气雾，液随着病人深而慢的吸气被吸入终末药
趋势］。由于气道炎症的持续存在，喘需要长期的治疗与控哮
两组雾化治疗前后各观察指标比较见表ｌ。从表１中我们
可以看到两组雾化治疗前后各观察指标比较疗前均有改善，观
察组相比均Ｐ＜．５差异均有统计学意义，照组Ｐ＜．５差００，对００异亦有统计学意义，观察组治疗前后比较ＰＯ；ａＯ，００ａ２ＰＣ２Ｐ＜．５
健康天地
２１年１０００月
第４卷
第１０期
犯床研究
超声与氧驱两种雾化吸入疗法治疗儿童哮喘
急性发作临床疗效 Байду номын сангаас对比
周佳丽解伟张艳
【要】目的比较超声与氧驱两种雾化吸入疗法治疗儿童支气管哮喘急性发作的效果。方法６儿童支气管哮喘急性发作摘０例
差异有统计学意义，照组Ｐ＜．５差异有显著意义，观察组对００但和对照组治疗前后取差值再进行比较ＦＶ，＝一１０，＜．Ｅ１ｔ．５Ｐ０

电动与氧气驱动雾化吸入在雾化吸入治疗中的对比与分析

电动与氧气驱动雾化吸入在雾化吸入治疗中的对比与分析发表时间：2013-07-24T15:02:42.183Z 来源：《医药前沿》2013年第18期供稿作者：甘晓霞张春莲刘妙贞[导读] 电动雾化需要特定的雾化器，氧气驱动雾化不需要特定的雾化器；临床上应根据不同的疾病，不同的患可选择合适的雾化器。

甘晓霞张春莲刘妙贞（广东省台山市人民医院急诊科 529200）【摘要】雾化吸入治疗是呼吸系统疾病治疗方法中一种重要和有效的治疗方法，临床上常用于治疗呼吸道感染。

方法本文就我科常用的两种雾化吸入方法进行对比，从使用、时间、过程、后果等方面进行比较，得出结论。

结论使用电动雾化器比气动雾化器更方便、雾滴更稳定，但气动雾化则同时可供氧；电动雾化需要特定的雾化器，氧气驱动雾化不需要特定的雾化器；根据不同的疾病可选择合适的雾化器。

【中图分类号】R45 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）18-0377-02 雾化吸入治疗是呼吸系统疾病治疗方法中一种重要和有效的治疗方法，采用雾化吸入器将药液雾化成微小颗粒，药物通过呼吸吸入的方式进入呼吸道和肺部沉积，从而达到无痛、迅速有效治疗的目的。

临床上常用于治疗呼吸道感染，消除炎症和水肿、解痉、稀化痰液、帮助祛痰。

雾化吸入的优点在于其可发挥迅速、有效和无痛的治疗作用，提高患者依从性。

由于用量小，仅为其他给药途径的1/10左右，明显减少了药物的毒副作用，故可大大提高用药安全性。

本文就就我科常用的两种雾化吸入方法进行对比，记录如下。

1.一般资料 1.1 观察对象：选择2012年6月～2012年12月我科进行雾化治疗的呼吸道感染86例，诊断均符合呼吸道感染诊断标准。

将观察对象随机分为两组，其中一组42例，男20例，女22例；年龄0～12岁，26例；13～49岁，12例；50～70岁，4例；二组44例，男22例，女24例；年龄0～12岁，24例；13～49岁，15例；50～70岁，3例。

雾化吸入治疗手段机制、吸入装置分类、效果对比、治疗准备和注意事项、治疗结束了解内容及医院感染防控管理

临床雾化吸入治疗手段机制、吸入装置分类、效果对比、治疗准备和注意事项、治疗结束了解内容及医院感染防控管理雾化吸入雾化吸入是以呼吸道和肺为靶器官的直接给药方法，是气溶胶吸入疗法，具有起效快、局部药物浓度高、用药量少、应用方便及全身不良反应少等优点，已作为呼吸系统相关疾病重要治疗手段。

装置分类根据发生装置特点及原理不同，目前临床常用雾化器可分为射流雾化器、超声雾化器和振动筛孔雾化器 3 种。

振动筛孔雾化器是通过压电陶瓷片的高频振动，使药液穿过细小的筛孔而产生药雾的装置，可减少超声振动液体产热对药物的影响。

筛孔直径可决定产生药雾颗粒大小。

振动筛孔雾化器雾化效率较高且残留药量较少并具有噪音小、小巧轻便等优点。

与射流雾化器和超声雾化器比较，震动筛孔雾化器的储药罐可位于呼吸管路上方，方便增加药物剂量。

嘴吸和用鼻吸效果对比要说清楚这个问题，我们先要了解一些基本概念。

雾化吸入是一种气溶胶吸入疗法，气溶胶沉降有三种机制：惯性撞击、重力沉降、扩散。

气溶胶经过鼻腔时，许多直径较大颗粒在鼻腔形成的湍流内粘附在鼻腔内壁，而雾化是需要通过下气道给药，鼻腔的口径较口腔小，而且黏膜鼻甲弯曲，粒子经过时更易沉降，无论哪种沉降机制鼻腔的沉降较口腔多，达到肺泡或者小气的粒子数量减少，达不到应有治疗效果，雾化吸入经口腔优于鼻腔。

治疗准备雾化吸入治疗前1h不应进食，清洁口腔分泌物和食物残渣，以防雾化过程中气流刺激引起呕吐；洗脸、不抹油性面膏，以免药物吸附在皮肤上。

对于婴幼儿和儿童，为保持平静呼吸宜在安静或睡眠状态下治疗，前30min 内不应进食。

治疗注意事项(1)按医嘱将药液配置好放入雾化吸入器内，如采用氧气驱动雾化，应调整好氧流量至 6-8 L/min，观察出雾情况，注意勿将药液溅入眼内。

（2）患者采用舒适的坐位或半卧位，用嘴深吸气、鼻呼气方行深呼吸，使药液充分达到支气管和肺部。

（3）密切关注患者雾化吸入治疗中潜在的药物不良反应，出现急剧频繁咳嗽及喘息加重，如是雾化吸入过快或过猛导致，应放缓雾化吸入的速度；出现震颤、肌肉痉挛等不适，及时停药并报告临床医生。

布地奈德联合硫酸特布他林氧气驱动雾化与沐舒坦超声雾化治疗小儿肺炎疗效比较

布地奈德联合硫酸特布他林氧气驱动雾化与沐舒坦超声雾化治疗小儿肺炎疗效比较张丽芬;杨艳;张晓春【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2020(0)5【摘要】目的比较布地奈德联合硫酸特布他林氧气驱动雾化与沐舒坦超声雾化治疗小儿肺炎的疗效。

方法选取2015年8月-2017年5月宁夏医科大学附属吴忠市人民医院儿科收治的小儿肺炎患儿90例为研究对象,依照随机数字表法分为观察组(45例)和对照组(45例)。

观察组患儿给予布地奈德联合硫酸特布他林氧气驱动雾化治疗,对照组患儿给予沐舒坦超声雾化吸入治疗,比较2组临床疗效。

结果观察组患儿总有效率为95.56%(43/45)高于对照组的71.11%(32/45),差异有统计学意义(χ~2=6.991,P<0.01);观察组患儿各项症状消失时间、心率恢复时间及住院时间短于对照组(P<0.01)。

结论布地奈德联合硫酸特布他林氧气驱动雾化治疗效果较好,可明显缩短患儿症状消失时间,有效减轻患儿痛苦,提升患儿治疗依从性。

【总页数】3页(P15-17)【作者】张丽芬;杨艳;张晓春【作者单位】宁夏医科大学附属吴忠市人民医院儿科;宁夏医科大学总医院儿科【正文语种】中文【中图分类】R725.6【相关文献】1.沐舒坦超声雾化与布地奈德、硫酸特布他林氧气驱动雾化治疗小儿肺炎的效果观察2.氧气雾化吸入与超声雾化吸入沙丁胺醇联合布地奈德治疗小儿肺炎的临床疗效对比3.沐舒坦超声雾化、布地奈德联合硫酸特布他林氧气驱动雾化在小儿肺炎治疗中的应用4.布地奈德联合硫酸特布他林氧气驱动雾化在小儿喘息性支气管肺炎治疗中的疗效观察5.氧气驱动雾化吸入布地奈德联合硫酸特布他林治疗小儿肺炎的临床疗效因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。