经济标评分汇总表自动计算.docx
主要经济指标完成情况计算表
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d262/9d26230f82384768f1cc37f863427b829bf7e335" alt="主要经济指标完成情况计算表"
2
×100%= 98.44%
综合 98% 98.44%
A——A 类电压检测点变电所(站)10KV 母线电压合格率,即:A=[1-∑电压检测点电压
超出偏差时间(min)/∑电压监测点运行时间(min)] ×
41
供电电压合 格率
100%=[1-16822149506712]×100%=97.066%
B——B 类电压检测点 35KV 及以上专线用户电压合格率,其计算方法同 A;
标准值 实绩值
≤0.2
次/每 百公
0
里·年
≤0.2
次/
0
台·年
100%
100%
两措计划完 两措计划完成率= 完计成划两两措措项项数数×100%(反措)=2200×100% =100%
4
成率
13
(安措)=13×100% =100%
35kV 变电所 35kV 变电所双电源比率=实现全双局电变源电变所电个所数数×100%=292×100% =41%
序 指标名称 号
计算依据及结果
27 电能表实抄率 电能表实抄率=实 应抄 抄户户数 数×100%=115533778800×100% =100%
标准值 实绩值
100%
100%
28
电费差错率 电费差错率=电应费收差电错费金金额额×100%=74163150115325.08.075×100% =0.018%
全局职工人数
×100%=393×100% =40%
≥70%
40%
53
供电所人员
供电所持证人员数
474
持证上岗率
供电所人员持证上岗率= 供电所人员总数 ×100%=474×100% =100%
经济标评分标准
data:image/s3,"s3://crabby-images/9dc18/9dc18f9f16c10f08f1f3d71560eb03dc87392b50" alt="经济标评分标准"
附表A-10:投标报价评分记录表(适用于区间法)
投标报价评分记录表(适用于区间法)
评标委员会成员签名:日期:年月日
备注:采用分项报价分别评分的,每个分项报价的评分分别使用一张本表格进行评分。
招标人应参照本表格式另行制订投标报价评分汇总表供投标报价评分结果汇总使用。
相应地,招标人应当调整第八章“投标文件格式”中“投标函”的格式,投标函中应分别列出投标总报价以及各个分项的报价,以方便开标唱标。
80
附表A-11:其他因素评审记录表
其他因素评审记录表
评标委员会成员签名:日期:年月日
备注:1、本表中投标人市场行为信用评价评分标准中” 5 %”=填写本表中给定的投标人市场行为信用评价中标准分/100 。
2、联合体投标的,评标委员会依据开标记录中记录的市住房和城乡建设委员会公布的各投标人的企业市场行为信用评价分值及联合体成员分工比例,折算出联
合体的“企业市场行为信用评价分值”。
联合体投标的投标人企业市场行为信用评价分值=联合体成员A企业市场行为信用评价分值×成员A的分工比例+联合体成员B企业市场行为信用评价分值×成员B的分工比例+联合体成员C企业市场行为信用评价分值×成员C的分工比例+…。
81。
招标投标评标评分系统(自动计算)
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d03a/2d03a64eb80eaf306affe34897d4d8e5f34eab8f" alt="招标投标评标评分系统(自动计算)"
单位 参与B值计算 比例 数量 的预算价
合成标底
得分
57
0.00 60% 0.00 60% 3987773.00 60%
0.00 60% 3992132.40 60%
0.00 60%
7979905.40
2
7979905.40
8091260.84
1、评标标底价D=0.4*标底价+0.6*参与投标单位的预算价之和/ 参与B值计算的投标单位数量; 2、凡投标单位投标预算价超出标底量±5%,则该投报量不参加 各分项得分参照评标办法确定 B值的计算;若各投标单位均在此范围之外,标底价即为评标标 准价。 B BC BD BE BF BG BH BJ BK BL A
83.84 102.06 100.00 102.16 100.92 93.48 85.00
0.00% 21.73% 19.27% 21.85% 20.37% 11.50% 1.38%
1 0 0 0 0 0 1
83.840 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 85.000
1 1
25
220
3
3
23.6 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0
205 210 205 210 210 210
3.0 合格 3.0 合格 3.0 合格 3.0 合格 3.0 合格 3.0 合格
3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0
3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0
6
平均值
46.8 80.4 58.5 93.5 43.5 78.5 48.0 83.0 48.0 83.0 62.8 97.8
2 5 1 7 7 6
3 1 4 2 2 2
评标自动计算表(区间复合平均价法)
data:image/s3,"s3://crabby-images/4905f/4905f8f80e3d008b5443a6ea24fd3ea5442e3c01" alt="评标自动计算表(区间复合平均价法)"
北京双杰电气股份有限公司 厦门华电开关有限公司 泉州七星电气有限公司 上海德澜电气集团有限公司 伏尔特电气(深圳)有限公司 广州穗达电气有限公司
826.7220 1183.5256 780.8112 1206.0311 1269.1809 1372.5000
-15.19 21.41 -19.9 23.72 30.2 4高评标价 最低评标价 报价第一次算术平均值:A1 报价第二次算术平均值:A2 报价第三次算术平均值:A3 报价第四次算术平均值:A4
1372.5000 780.8112 974.8249 951.2671 866.0391 985.7894
40.79 -19.9 0 -2.42 -11.16 1.12
【区间复合平均价法(次低价平均):M a.如果M<10,不去掉任何一个报价 b. 评标价和一个最低评标价,如果如在同一 价的情况,在计算基准价时只去掉其中一 推 c.如果20<=M<30,则去掉两个最高评 果30<=M,则去掉三个最高评标价和两个
表
*标 与基准价A3偏 差率 13.97% 14.43% 14.53% 12.44% 16.00% 16.66% 10.58% 10.54% 10.25% 17.91% 18.04% 9.41% 8.52% 19.17% 8.26% 8.18% 19.55% 8.11% 19.82% 7.84% 7.77% 7.44% 20.61% 6.79% 21.07% 21.12% 6.52% 21.14% 6.21% 21.62% 5.86% 5.83% 21.95% 5.53% 5.05% 4.14% 3.74% 25.44% 25.65% 1.99% 1.43% 26.33% 0.63% 0.62% -1.49% -2.53% 31.63% 投标价得分 86.0261 85.5681 85.4746 87.5605 84.0035 83.3430 89.4207 89.4581 89.7521 82.0899 81.9584 90.5937 91.4799 80.8252 91.7428 91.8194 80.4533 91.8920 80.1844 92.1649 92.2311 92.5591 79.3878 93.2136 78.9260 78.8835 93.4754 78.8608 93.7861 78.3768 94.1382 94.1711 78.0497 94.4688 94.9463 95.8639 96.2606 74.5604 74.3537 98.0114 98.5740 73.6689 99.3710 99.3827 99.4023 98.9897 68.3658 排名 30 31 32 29 33 34 28 27 26 35 36 25 24 37 23 22 38 21 39 20 19 18 40 17 41 42 16 43 15 44 14 13 45 12 11 10 8 46 47 7 5 48 3 2 1 4 49
建设项目经济评价2年期经济评价自动计算(含图表)
data:image/s3,"s3://crabby-images/d74a8/d74a82ec4b2bf66191887e19ba30ba2f049a5ce0" alt="建设项目经济评价2年期经济评价自动计算(含图表)"
12%
12%
0% 24.29% 24.29% 24.29%
12%
5% 23.31% 19.33% 30.12%
12%
10% 22.39% 14.06% 35.62%
12%
①折线图
内
部
收 益 45.00%
率 40.00%
( 35.00%
% )
30.00%
25.00%
敏感性分析图
20.00%
15.00%
100% 1451 11252 13400
目录
1451 980.1 13400
盈亏平衡点 41.12% 盈亏平衡额 5510
①XY散点 图(推荐)
盈亏平衡分析图
( 14000 万 元 13000 ) 12000
11000
营业收入 总成本费用
10000
9000
8000 7000 6000 5000 4000
13 11510 2416
14 11676 2416
15 11842 2416
10590
10980
11424
11923
12472
13020
13628
14235
14842
项目资产负债分析图
资产总额 负债总额 所有者权益
(年份)
8
9
10
11
12
13
14
15
产量变化率(%)
0%
固定成本
639
总成本费用
10.00%
5.00%
0.00%
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
建设投资
经营成本
二次平均法经济分计算模板
data:image/s3,"s3://crabby-images/38c70/38c70f2d847f695d611438069acaaced83dd8bc6" alt="二次平均法经济分计算模板"
项目预算总金额 (元) 应答人名称 增值税率(%) 投标降点 含增值税总报价(元) 1 6% 2 6% 3 6% 4 6%
500000
5 6%
6 6%
7 6%
8 6%
9 6%
-1.0
-2.0
-3.0
-4.0
-5.0
-6.0
-7.0
-8.0
-9.0
495,000.00 490,000.00 485,000.00 480,000.00 475,000.00 470,000.00 465,000.00 460,000.00 455,000.00 462264.15 462264.15 457547.17 457547.17 452830.19 452830.19 448113.21 448113.21 448113.21 438679.25 1.25 91.94 45.97 9 93.28 46.64 8 94.62 47.31 7 95.97 47.99 6 97.31 48.66 5 98.66 49.33 3 100.00 50.00 1 99.33 49.67 2 98.66 49.33 3 日期:2014年5月6日 443396.23 443396.23 438679.25 438679.25 433962.26 433962.26 429245.28 429245.28
不含增值税总报价(元) 466981.13 评审价格(Pi) D1 A M1 经济得分(100分) 最终经济得分 (100分*50%) 经济分排名 466981.13
评委签名: 监督员签名:源自经济评分汇总表经济评分汇总表
采购代理编号: 项目名称:
经济报价评分采用二次均值法,计算方法如下: 1、本项目以不含增值税合价作为价格评分核算依据,且考虑附加税影响,按以下公式计算应答方评审价格: 应答方含增值税报价=项目上限价*(1+报价降点/100);不含增值税合价=含增值税合价/(1+增值税税率); 应答方评审价格=应答方不含增值税合价*(1+[max(所有应答方的税率)-应答方税率]*12%)。 2、将评审价格代入二次均值法计算价格得分。 二次均值法: 如果Pi-A>0 ,则Bt=Bfull-M1*(Pi-A)/A*100,M1=2 如果Pi-A<0,则Bt=Bfull-M2*(A-Pi)/A*100,M2=M1/2 A=(D1+D2)/2;D1=Σ (P1+P2+…Pn)/N;D2=最低评审价格;N:参选人的总数; Bt为某供应商经济得分, Bfull为经济分满分100分,Pi 为供应商评审价 格,Bt<0,则 Bt按0分处理。 3、所有数值四舍五入保留小数点后两位。
用excel计算经济评价指标-带公式讲解透彻非常实用完整.xls
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a433/7a4330990c50eb814bba9ba0dd03c19556779b7d" alt="用excel计算经济评价指标-带公式讲解透彻非常实用完整.xls"
⽤excel计算经济评价指标-带公式讲解透彻⾮常实⽤完整.xls⽤Excel计算经济评价指标⼀、经济效果评价的两个最主要指标的Excel函数净现值(NPV)和内部收益率(IRR)是经济效果评价的最主要⽤得最⼴泛的两个指标。
NPV的经济含义是反映项⽬在计算期内的获利能⼒,它表⽰在规定的折现率i0的情况下,⽅案在不同时点发⽣的净现⾦流量,折现到期初时,整个寿命期内所能得到的净收益。
如果⽅案的净现值等于零,表⽰⽅案正好达到了规定的基准收益率⽔平;如果⽅案的净现值⼤于零,则表⽰⽅案除能达到规定的基准收益率之外,还能得到超额收益;如果净现值⼩于零,则表⽰⽅案达不到规定的基准收益率⽔平。
因此,⽤净现值指标评价单个⽅案的准则是:若NVP≥0,则⽅案是经济合理的;若NVP<0,则⽅案应予否定。
NPV的表达式是:NPV=∑(CI-CO)t(1+i0)^-t 即NPV = ∑(CI-CO)t (P/F,i,n) i=0,n也常⽤到:NPV = (CI-CO) (P/A,i,n)在计算机上,则是运⽤Excel的NPV函数来求解,其语法是:NPV(rate,value1,value2, ...)Rate 为各期贴现率,是⼀固定值。
Value1, value2, ... 代表 1 到 29 笔⽀出及收⼊的参数值。
Value1, value2, ...所属各期间的长度必须相等,⽽且⽀付及收⼊的时间都发⽣在期末。
NPV 按次序使⽤ Value1,Value2, ……来注释现⾦流的次序。
所以⼀定要保证⽀出和收⼊的数额按正确的顺序输⼊。
如果参数是数值、空⽩单元格、逻辑值或表⽰数值的⽂字表达式,则都会计算在内;如果参数是错误值或不能转化为数值的⽂字,则被忽略。
如果参数是⼀个数组或引⽤,只有其中的数值部分计算在内。
忽略数组或引⽤中的空⽩单元格、逻辑值、⽂字及错误值。
说明函数 NPV 假定投资开始于 value1 现⾦流所在⽇期的前⼀期,并结束于最后⼀笔现⾦流的当期。
评标自动计算表(二次平均法)
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fa4e/7fa4e282816e0d78afe57603d864ae0430b9f8e0" alt="评标自动计算表(二次平均法)"
B为第二次算术平均值(所有≤A有效投标报价的平均值); -9.00% 评标基准价的确定方法:
C=(A+B)×50%
偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价
-8.00% 评标价得分计算公式:
(1)如果投标人的投标报价≥评标基准价,则投标报价得分=100-偏差率×100×1;
(2)如果投标人的投标报价≤评标基准价,则投标报价得分=100+偏差率×100×0.05
。
项目名称:***工程
投标单位名称
**公司 **公司 **公司 **公司 **公司 最高控制价(元): 报价最小值(元) 报价第一次算术平均值(元):A 报价第二次算术平均值(元):B
评标基准价(元):C=(A+B)×50%
评标自动计算表(二次取平均值)
*标
投标价(元)
与最高控制 价相比比率
有效报价(元)
评标参与第二次 计算报价(元)
偏差率
投标价得分
排名
185.00 182.00 180.00 188.00 191.00 200.00
180.00
185.20 182.33
183.77
-8.00%
185.00
185.000.67% Nhomakorabea99.33
3
-9.00%
182.00
182.00 -0.96%
99.95
1
-10.00%
180.00
180.00 -2.05%
99.90
2
-6.00%
188.00
2.30%
97.70
4
-5.00%
191.00
3.94%
96.06
评标自动计算表(二次平均法带函数带公式)
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb5f9/eb5f97a6e1130897620b3e7456516c8c27e5060d" alt="评标自动计算表(二次平均法带函数带公式)"
投标单位名称
**公司 **公司 **公司 **公司 **公司 **公司 **公司 **公司 最高控制价:A
报价最小值
报价第一次算术平均值:A 报价第二次算术平均值:B
评标基准价:C=A×40%+B×60%
评标自动计算表
投标价
与最高控制 价相比比率
467607104 466849414 467504208 467649198 466928924 467681937 467186200 467555656
最低控制价
466849414
466928924 467186200 342720000
偏差率
0.08% -0.08% 0.06% 0.09% -0.06% 0.10% -0.01% 0.07%
14%
*标
投标价得分
排名ห้องสมุดไป่ตู้
99.92 99.96 99.94 99.91 99.97 99.90 100.00 99.93
评标基准价的确定方法: C=A×40%+B×60%
偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价
评标价得分计算公式:
-16.68 (1)如果投标人的投标报价≥评标基准价,则投标报价得分=100-偏差率×100×1;
(2)如果投标人的投标报价≤评标基准价,则投标报价得分=100+偏差率×100×0.5。
-16.61 -16.75 -16.63
-16.6 -16.73
-16.6 -16.69 -16.62
560760000
-40%
有效报价
评标参与第二次 计算报价
467607104 466849414 467504208 467649198 466928924 467681937 467186200 467555656
可研(经济评价)全套计算表格
data:image/s3,"s3://crabby-images/2852c/2852cdf5f17dc2207d2207c432b793904734b616" alt="可研(经济评价)全套计算表格"
备 注
生产期平均 生产期平均 生产期平均 生产期平均 生产期平均 生产期平均 生产期平均 生产期平均 生产期平均 生产期平均 生产期平均 所得税前 所得税后 项目资本金
所得税前 所得税后 项目资本金
备
注
19 20
投资回收期 财务净现值(I=12%)
生产期平均 生产期平均 生产期平均 生产期平均 生产期平均 生产期平均 生产期平均 生产期平均 生产期平均 生产期平均 生产期平均 项目投资 项目投资 项目资本金 所得税前 所得税后 项目投资 项目投资 项目资本金
21
借款偿还期
综合指标总表
单位:(人民币)万元
单 位 万元 万元 万元 万元 万元 万元 万元 万元 万元 万元 % 年 元 元 万元 万元 人 万元/人·年 万元 万元 万元 万元 万元 万元 万元 万元 万元 % % % % % 年 年 万元 万元 万元 年
数
值 #DIV/0! 0.00 3000.00 -3000.00 86.40 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 5.31 1.00 0.00 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 100 2.00 39200.00 #DIV/0! #DIV/0! 34301.57 832.73 83.27 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #VALUE! #VALUE! #VALUE! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
综合指标总表
附表11-1
序号 指 标 名 称 1 总投资 1.1 建设投资 其中: 长期借款 自筹资金 1.2 建设期利息 1.3 流动资金 其中:自有流动资金 流动资金借款 流动资金借款利息(第1年) (第2年) 2 流动资金借款利率 3 建设期 4 投资指标 4.1 百元营业收入占用建设投资 4.2 百元营业收入占用总投资 5 固定资产原值 6 年折旧额 7 定员 8 平均工资及附加费 9 营业收入 10 总成本 其中:固定成本 变动成本 11 增值税 12 营业税金及附加 13 利润总额 14 所得税 15 税后利润 16 总投资收益率 17 资本金净利润率 18 财务内部收益率
11月经济指标考核计算表(10
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbc18/fbc18891ebc890aca955d7ec1305d64606f4246a" alt="11月经济指标考核计算表(10"
指标控制项 月计划 实际数 270 考核金额 -2000 考核内容 考核人员 考核比重 1. 吨 钢 耗 电 252 (KWh/t) 每增减1个点,±500元。最多奖 薛军、赵明科、李景民、任鹏、史 科 级 人 员 占 总 考 核 金 额 的 罚不超过2000元, 韩龙、刘旺民、梁彭斌、王晓民、 50%,其他人员占50%。 王硕、樊超、屈喜平、刘红伟、李 海丽、王辉、吉向阳、徐生田、李 内部影响 1 次一般事件经济损失 辉、陈红丽、陈春侠、马永安、宁 在 10 万元以下,考核 -2000 元, 西刚、郭兵杰、潘永志、马亿红、 重大事件经济损失在 10 万元以 李鹏、龙娇及所有班长 上,考核-5000元。无影响奖500 元 0.94,±500元。 每增减10000元,±500元。 每月增减100方,±200元。 每月增减1000度,±200元。 最多奖罚不超过2000元,
2.电力系统
零影响 0
0
3.功率因数 4.成本费用
0.94 190
0.949 100
5.用新环水量 1610 6. 用电量 38900
1657 24394
2250
经济标评分标准
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5116/e51168d8223a1271b6228f875ed6719fd61f5144" alt="经济标评分标准"
附表A-10:投标报价评分记录表(适用于区间法)
投标报价评分记录表(适用于区间法)
评标委员会成员签名:日期:年月日
备注:采用分项报价分别评分的,每个分项报价的评分分别使用一张本表格进行评分。
招标人应参照本表格式另行制订投标报价评分汇总表供投标报价评分结果汇总使用。
相应地,招标人应当调整第八章“投标文件格式”中“投标函”的格式,投标函中应分别列出投标总报价以及各个分项的报价,以方便开标唱标。
精选word范本!
附表A-11:其他因素评审记录表
其他因素评审记录表
评标委员会成员签名:日期:年月日
备注:1、本表中投标人市场行为信用评价评分标准中” 5 %”=填写本表中给定的投标人市场行为信用评价中标准分/100 。
2、联合体投标的,评标委员会依据开标记录中记录的市住房和城乡建设委员会公布的各投标人的企业市场行为信用评价分值及联合体成员分工比例,折算出联
合体的“企业市场行为信用评价分值”。
联合体投标的投标人企业市场行为信用评价分值=联合体成员A企业市场行为信用评价分值×成员A的分工比例+联合体成员B企业市场行为信用评价分值×成员B的分工比例+联合体成员C企业市场行为信用评价分值×成员C的分工比例+…。
精选word范本!。