国际刑法学
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
刘代华
2011-2012年秋季学期
本课程共34学时，实际上只有32学时。学 时分配如下： 国际刑法实体法18学时 国际刑法程序法6个学时 国际刑事司法协助法6个学时 国际刑事法院组织法2个学时
1.王世洲主编：《现代国际刑法学原理》，中 国人民工单大学出版社2009年版； 2.张智辉：《国际刑法通论》，中国政法大学 出版社2009年第3版； 3.张旭主编：《国际刑法：现状与展望》，法 律出版社2005年版。 4.贾宇：《国际刑法学》，中国政法大学出版 社2004年版。 5.马呈元：《国际刑法论》，中国政法大学出 版社2008年版；
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
英国国际法学家奥本海：国际法做为主权国家之间， 而非主权国家至上的法律的性质，排除了由于国际 违法行为而惩罚国家的可能性，同时，也排除了从 行事犯罪的角度看待 。这种违法行为的可能性。在 目前的情况下，国际违法行为唯一可能产生的法律 后果就是提供物质或者道义的赔偿。 Politis：只要国际法仍然是主权国家之间的法律， 它就不可能产生通常意义上的刑法制度。 Williams：只要国家是国际法的主体，他们就不能 因为其违法行为而成为刑事处罚的对象。事实上， 国际社会的现实情况就是这样，可以公正的讲，惩 罚或者企图惩罚国家本身就是一种违反国际秩序的 罪行。
6.朱文奇：《国际刑事法院与中国》，中国 人民大学出版社，2009年版。 7.王秀梅：《国际：刑事法院研究》，中国 人民大学出版社2002年版。 8.邵沙平：《国际刑法学》，武汉大学出版 社2005年版； 9.【德】G·韦勒：《国际刑法学原理》，王 世洲译，商务出版社2009年版。 10.【美】M·巴西奥尼著：《国际刑法导 论》，赵秉志等译,法律 出版社2006年版。
4.做为文明国家共同的国内刑法意义上的国际 刑法（international criminal law in the meaning of municipal criminal law common to civilized nations） 5.做为实施国内刑法方面进行国际合作意义上的 国际刑法（international criminal law in the meaning of International co-operation in the administration of municipal criminal law） 3.做为刑法一词实质意义上的国际刑法 （ international criminal law in the material sense of t he word）
3.国际法学的局限和刑法学的期许 4.带着镣铐舞蹈的国际刑法学： 滥觞于国际法学 扎根于刑法学 获得新生：逐渐摆脱政治的影响，走向法 学的国际刑法学
内容： 国际刑法概述 国际犯罪的犯罪构成 国际犯罪的执行模式 具体的国际犯罪
国际刑法概述： 国际刑法的概念 国际刑法的基本原则 国际刑法的法律渊源
国际刑法的概念： 1.做为领土范围内的国内刑法意义上的国际 刑法（international criminal law in the meaning of the territorial scope of municipal criminal law） 2.做为国际上规定的国内刑法意义上的国际刑法 （international criminal law in the meaning of Internationally prescribed municipal criminal law） 3.做为国际上授权的国内刑法意义上的国际刑法 （ international criminal law in the meaning of internationally authorized municipal criminal law）
国际刑法是指国家间为了打击和预防侵害 国际社会的共同利益和公共秩序的犯罪所 形成的法律制度的总体。 德国学者的观点：Oehler Dietrich教授； Satzger教授，Werle教授；Ambos教授； 意大利学者的观点：Prof。 Antonio Cassese
通常的否定论的观点： 1.国家不能成为国际犯罪的主体； 2.不能对国家适用刑罚； 3.国际刑法政治性太强； 4.国际刑罚不能达到刑罚的目的。
什么是国际刑法？ 国家间为了打击和预防侵害国际社会的共 同利益和公共秩序的犯罪所形成的法律制 度的总体。包括：实体法、执行法、程序 法和组织法。 1.国际法上国家是主体，但是国际刑法不同 于国际法，国家能否成为国际犯罪主体是 一个争议问题； 2.国际刑法的发展，已经表明国家已经开始 成为国际刑法的客体。
2011-2012年秋季学期
本课程共34学时，实际上只有32学时。学 时分配如下： 国际刑法实体法18学时 国际刑法程序法6个学时 国际刑事司法协助法6个学时 国际刑事法院组织法2个学时
1.王世洲主编：《现代国际刑法学原理》，中 国人民工单大学出版社2009年版； 2.张智辉：《国际刑法通论》，中国政法大学 出版社2009年第3版； 3.张旭主编：《国际刑法：现状与展望》，法 律出版社2005年版。 4.贾宇：《国际刑法学》，中国政法大学出版 社2004年版。 5.马呈元：《国际刑法论》，中国政法大学出 版社2008年版；
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
英国国际法学家奥本海：国际法做为主权国家之间， 而非主权国家至上的法律的性质，排除了由于国际 违法行为而惩罚国家的可能性，同时，也排除了从 行事犯罪的角度看待 。这种违法行为的可能性。在 目前的情况下，国际违法行为唯一可能产生的法律 后果就是提供物质或者道义的赔偿。 Politis：只要国际法仍然是主权国家之间的法律， 它就不可能产生通常意义上的刑法制度。 Williams：只要国家是国际法的主体，他们就不能 因为其违法行为而成为刑事处罚的对象。事实上， 国际社会的现实情况就是这样，可以公正的讲，惩 罚或者企图惩罚国家本身就是一种违反国际秩序的 罪行。
6.朱文奇：《国际刑事法院与中国》，中国 人民大学出版社，2009年版。 7.王秀梅：《国际：刑事法院研究》，中国 人民大学出版社2002年版。 8.邵沙平：《国际刑法学》，武汉大学出版 社2005年版； 9.【德】G·韦勒：《国际刑法学原理》，王 世洲译，商务出版社2009年版。 10.【美】M·巴西奥尼著：《国际刑法导 论》，赵秉志等译,法律 出版社2006年版。
4.做为文明国家共同的国内刑法意义上的国际 刑法（international criminal law in the meaning of municipal criminal law common to civilized nations） 5.做为实施国内刑法方面进行国际合作意义上的 国际刑法（international criminal law in the meaning of International co-operation in the administration of municipal criminal law） 3.做为刑法一词实质意义上的国际刑法 （ international criminal law in the material sense of t he word）
3.国际法学的局限和刑法学的期许 4.带着镣铐舞蹈的国际刑法学： 滥觞于国际法学 扎根于刑法学 获得新生：逐渐摆脱政治的影响，走向法 学的国际刑法学
内容： 国际刑法概述 国际犯罪的犯罪构成 国际犯罪的执行模式 具体的国际犯罪
国际刑法概述： 国际刑法的概念 国际刑法的基本原则 国际刑法的法律渊源
国际刑法的概念： 1.做为领土范围内的国内刑法意义上的国际 刑法（international criminal law in the meaning of the territorial scope of municipal criminal law） 2.做为国际上规定的国内刑法意义上的国际刑法 （international criminal law in the meaning of Internationally prescribed municipal criminal law） 3.做为国际上授权的国内刑法意义上的国际刑法 （ international criminal law in the meaning of internationally authorized municipal criminal law）
国际刑法是指国家间为了打击和预防侵害 国际社会的共同利益和公共秩序的犯罪所 形成的法律制度的总体。 德国学者的观点：Oehler Dietrich教授； Satzger教授，Werle教授；Ambos教授； 意大利学者的观点：Prof。 Antonio Cassese
通常的否定论的观点： 1.国家不能成为国际犯罪的主体； 2.不能对国家适用刑罚； 3.国际刑法政治性太强； 4.国际刑罚不能达到刑罚的目的。
什么是国际刑法？ 国家间为了打击和预防侵害国际社会的共 同利益和公共秩序的犯罪所形成的法律制 度的总体。包括：实体法、执行法、程序 法和组织法。 1.国际法上国家是主体，但是国际刑法不同 于国际法，国家能否成为国际犯罪主体是 一个争议问题； 2.国际刑法的发展，已经表明国家已经开始 成为国际刑法的客体。