海南热带作物资源概况
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
海南热带作物资源概况
1、海南热带作物种质资源概况
除热带水果(下文专述)外,热带作物常指橡胶、椰子、腰果、胡椒、咖啡、可可、龙舌兰麻、油棕等几个主要类型的作物。
橡胶:橡胶树(Hevda brasiliensis Mule Arg)并非海南原产,海南的橡胶树是1906年从东南亚国家引进的。
海南橡胶树栽培品种资源的分布情况是:大规模推广品系有RRIM600、PR1O7、GT1、热研7-33-97、热研88-13、大丰-95;中规模推广品系有7个;小规模推广品系有15个;试种级的有30多个。目前,海南有橡胶树种质资源7个(变)种,共5889份,其中Amazon 橡胶种质5866份;边沁橡胶、矮生小叶橡胶、光亮橡胶、少花橡胶、色宝橡胶各1份;光亮矮生橡胶变种11份;杂交品系7份。
椰子:据毛祖舜等人(l992)对海南岛椰子种质资源考察报告,按椰子植株高矮、雌雄花期异同分为高种、矮种、杂交种三个品种。高种椰子按果实大小、叶片、果实颜色分为:青绿椰、红椰、大圆果、中圆果和小圆果椰子5个类型。矮种椰子分为:红椰、黄椰、绿椰三个类型。杂交种分为:青绿马畦、褐红马畦二个类型。
腰果:属漆树科腰果属,常绿乔木,全世界已发现11个种,且全部起源于南美,但到目前为止海南只有Anacardium occidetale L.这一个种。但种质资源还比较丰富,主要类型有丰产、抗寒、抗风、特殊种质四个类型。
胡椒:海南胡椒最早于1947年引种于柬埔寨,1951年引进马来西亚大叶种,1978年引进古晋种,1980年引进斯里兰卡高产杂种斑尼约尔1号。胡椒种质资源比较丰富:在栽培种质资源中大叶种是当家品种,另外有云选一号系早熟、抗胡椒瘟病种质,古晋种系丰产种质,73-5系小叶种与大叶种杂交组合的抗风、抗病种质,兴热1号系杂交组合的耐荫种质。在野生种质资源中:在陵水发现保亭胡椒、在乐东、万宁、三亚、陵水、琼中等地发现了有价值的野生种质如大叶、海南、陵水、毛胡椒、华南胡椒、大叶复毛胡椒、小叶爬崖香、萎叶、假、斜叶、光轴苎叶等。
咖啡、可可:咖啡、可可和茶叶同为世界三大饮料作物。咖啡最早传人海南是在清光绪年间,因失管而失败,1909-1911年侨商自秘鲁带回咖啡种子在儋州种植,1920年华侨带回大粒种在文昌种植,1935年从爪哇引进中粒种咖啡在澄迈种植。小粒种咖啡是1940年由法国传教士传入,1973年以后从国外和我国云南引进14个编号种质。海南可可是1954年由华侨从印尼引入兴隆华侨农场,1956-1962年保亭热作所和兴隆试验站也相继引种成功,1985年后农垦采用椰园间种可可扩大试种成功。咖啡栽培种有阿拉伯种(Coffea arabic)的俗称小粒种、罗巴士塔种(Coffea canephora)俗称中粒种和利比里亚种(Coffea liberica)俗称大粒种;海南可可种质亦有三类:克利奥洛(Criollo)、福拉斯特洛(Frastero)和特立尼达(Tribitario)。
龙舌兰麻:龙舌兰麻俗称剑麻,属引进种质。番麻引进最早,时间已无人查考,普通剑麻于1928年引进,70年代改种高种、耐病的H.11648麻。此外海南还有蓝剑麻、假菠萝麻、灰叶剑麻、亚洲马盖麻等。
油棕:海南自1926年至1987年先后三次引进油棕试种。有非洲油棕(E.guineensis Jacq)和美洲油棕(E.olefera Baiky)两个种。根据油棕核壳厚度,非洲油棕又分为杜拉变种、比西夫拉变种,丹那拉变种。
2、海南热带作物自然条件概况
据《海南岛农业区划报告集》海南的宜热作地面积为81.14h㎡,占全省面积的3.87%。热作土地资源非常丰富。同全国其他热区相比,其水热条件有明显的优越性,表4~表9列
出了我国热作种植区的气象因素比较。从中可以看出海南热带作物气象条件有许多方面优于广东、福建、广西、云南热作种植区,如在太阳辐射日照时数、月均气温、降水量、相对温度方面优势较为明显。但仔细分析海南的气象条件也有它的特点和不足之处:
表4 海南同其他热作种植区的月太阳辐射量单位:千卡/平方厘米
*海南热作区为海口、儋州、万宁、琼中、东方、三亚的平均值;广东热作区为湛江、汕头、普宁平均值;福建热作区为厦门、漳州、诏安平均值;广西热作为南宁、合浦、龙州平均值;云南热作区为景洪、勐腊、河口、元江、景谷、瑞丽平均值。(下同)
表5 海南同其他热作种植区的日照时数 (单位:小时)
表6 海南同其他热作种植区的月均温(单位:℃)
表7 海南同其他热作种植区的月均降水量(单位:mm)
表8 海南同其他热作种植区的月空气相对湿度 (单位:%)
表9 海南同其他热作种植区的月均风速(单位:米/秒)
①光热资源丰富,光合生长潜力巨大,但气温年较差、日较差小,不利于改善品质。
按光温资源估算的光合潜力水稻为56.25t~66.00t.h㎡,甘蔗为450t.h㎡,橡胶干胶为11.85t.h㎡。笔者对海南不同生态类型区的不同作物按平均水平混合计算得到的光合潜力列于表10。可见各类作物生产潜力巨大。再从表6来看海南气温的年较差、日较差比起其他热作种植区均要小,这虽然可满足热作终年生长的需要,但不利于提高品质。
表10 海南不同生态类型区的光合潜力平均值
②雨量充沛、但降水集中,干湿明显
从表7可以看出,海南降水还算充沛,但降水非常集中在5-11月,占全年降水的87.7%,而其他月份仅占12.3%,干湿季非常明显,而与其他热作种植区相比,如与云南相比,云南年雨量虽只有1326.5,年降雨日数比海南多了近20天,降水过程相对要均匀得多,这对降水的利用效率而言就非常有利。
③常风大,多台风,风害威胁大
海南受季风、海风、台风影响都很明显,从表9可以看出海南年均风速达到2.8米/秒,各月风速都在2.O米/秒以上,因此常风特别大,而云南种植区,全年平均风速仅1.2米/秒,各月风速均在2.O米/秒以下,是一种静风生态环境,比起海南来说,这种环境更能适宜种植橡胶。海南不仅常风大,而且还有台风威胁,海南平均每年登陆的台风约2.8个(包括登陆和影响在内年均5.8个)。台风对农业的影响具有双重性,既带来了雨水,同时也形成大风和暴雨,给农业生产造成巨大威胁。
(二)海商热带资源利用现状
1997年,海南热作总面积为44.69万h㎡,占海南宜热作地的55.1%。其中橡胶占热作面积的82.93%,椰子占6.5%,腰果占1.75%,胡椒占2.68%,咖啡占0.25%,剑麻占0.74%,香料占0.17%,南药占4.98%。
海南热作生产在全国具有重要地位。橡胶种植面积和产量占全国的60.9%和59.8%、剑麻面积和产量分别占20.7%和11.5%、咖啡面积和产量分别占12.6%和12.3%、胡椒面积和产量分别占84.8%和80.2%、椰子面积和产量分别占97.0%和99.4%、腰果面积和产量分别占99.9%和l00%、香料面积和产量分别占3.4%和6.4%、南药面积和产量分别占32.2%和49.4%。
(三)海南热作资源利用中存在的问题
海南发展热带作物因其资源条件的优越性而十分有利。但在资源开发利用过程中,存在着一些不利于持续发展的问题,从而影响到海南热作产业的健康、稳定发展。
1、产量低、热作生产潜力和增产潜力远未挖掘出来
在各类热带作物中,除椰子、腰果、胡椒的单位面积产量高于其他热作种植区的以外,橡胶、剑麻、咖啡、香料均低于全国平均水平,橡胶平均亩产才70kg,比云南植胶区每亩低34.8kg;仅有光合生产潜力的8.9%,比全国平均水平每亩低 3.99kg;剑麻平均亩产才125.7kg;比广东、广西、福建均低,比全国平均水平每亩低67.47kg;咖啡平均亩产仅45kg;比云南、广东水平低,比全国平均水平每亩低15.54kg;香料作物与全国平均水平基本持平。说明海南热带作物的增产潜力巨大。再从土地资源的利用情况来看,目前海南热带作物种植面积占宜热作地的55.1%,说明生产发展潜力还很大。生产潜力和增产潜力还未挖掘出来。
2、市场不稳定、热作生产波动大
海南虽是我国最大的经济特区,但由于地处边陲基础薄弱,近10多年各方面虽然取得了巨大发展,但农业生产和市场流通与信息传递仍与大陆和发达国家有很大差距。海南热作产品的市场定位基本是祖国大陆,虽然只隔海峡,虽然有了Internet信息网络,但市场与市场信息以及信息的实效性、准确性仍然难以满足发展热作生产和需要,致使在生产上带有一些盲目性,什么价高就种什么;再者热作大多为多年生作物,一年种植多年受益,可见市场预测对开发热作资源亦十分重要。前几年胡椒10元/kg还销售不出去,槟榔也只有3-4元/kg的收购价,农民积极性严重受挫,1998年其价格又猛升,但产品数量又非常有限,农民又开始大量种植,生产波动很大。
3、劳动生产率低下,竞争不力
热带作物中,橡胶在海南应是支柱产业之一。前已述及海南的橡胶单位面积平均产量只有70kg/亩,土地生产力是很低,同时还应看到,自改革开放之后,经济发展较快的地区其劳力优势已丧失,大量胶工外流,胶园失管,这主要是胶工劳动生产率较低,工资不高造成的。正由于天然橡胶在生产过程中,土地生活力和劳动生活率双低,就使得橡胶在与国际市场接轨后在国际市场竞争中处于劣势,致使国营农场陷于困境。其它热带作物种质分散,无规模效益,劳动生产率更低,根据农业普查资料,全省农村住户平均耕地9.14亩,主要是粮作、糖料、油料、瓜菜,而热作仅有0.5亩,再分到不同种类,面积就更小,根本谈不上规模效益和加强竞争力。