佛山第六次人口普查数据分析

佛山第六次人口普查数据分析Prepared on 24 November 2020佛山第六次人口普查数据分析佛山市统计局2011年12月以2010年11月1 日零时为标准时点、时隔十年进行的第六次全国人口普查（下称“六普”）结果显示，新世纪10年佛山人口总量和结构发生显着变化。

这些变化，对佛山未来的资源配置、产业发展、城市建设、社会管理等将产生深远影响。

一、佛山人口总量分析本次普查数据显示，全市常住人口注万人（图1）。

其中，户籍常住人口万人，占%，外来常住人口万人，占%，出国及户口待定人口万人，占%。

万户籍人口中除常住、出国人口外，另有外出半年以上人口万人；外来人口中除常住人口外，另有暂住人口万人。

与2000年“五普”时的万人相比，十年间全市常住人口共增加万人，增长%，年均增长率%。

这个数字，比1990年到2000年常住人口%的年均增长率下降个百分点。

2000-2010年佛山%的人口增长率，高于同期全省的%、全国的%的增长水平（表1）。

表1 全国、广东和佛山总人口对比表注常住人口包括，定居、外出不满半年及境外工作学习的户籍人口；居住在我市且离开原户口所在地半年以上的外来人口；居住在我市的户口待定人口。

从广东各地市常住人口的分布情况看，2010年佛山常住人口总量占全省的%，在广州、深圳和东莞之后列全省第四位（表2），比2000年的第五位（低于广州、深圳、东莞和湛江）上升一位。

表2 珠三角9市常住人口分布外来常住人口的快速大量增加，是佛山常住人口变化的主要原因。

佛山户籍人口的增长较为缓慢，2000-2010年的十年间仅增加万人，增长%，年均增长率%，远逊于同期常住人口增幅，外来常住人口则大幅增加万人，占了常住人口增量的%。

二、佛山人口结构分析一般而言，人口的结构大致分为三大类别：人口的自然结构、人口的地域结构和人口的社会结构。

（一）人口的自然结构1、年龄结构全市常住人口中，0-14岁人口万人，占％；15-59岁人口万人，占％；60岁及以上人口万人，占％（表3）。

表3 2010年佛山人口年龄结构和社会负担单位：%与2000年“五普”相比，0-14岁少儿人口的数量减少万人，减少%，年均减少1780人，比重下降个百分点；15-59岁人口增加万人，增长%，年均增加万人，比重提高个百分点。

60岁及以上老年人口增加万人，增长%，年均增加万人，比重提高个百分点。

少儿人口的绝对萎缩，老龄人口的大比例增加，既表明了佛山计划生育政策的有效控制，也表明了佛山老龄化问题的日益凸显。

总体上，中间年龄段人口的增加，则进一步减轻了佛山的社会负担。

2000年，佛山总抚养比%，约个劳动者养1人；2010年，佛山总抚养比下降至%，约4个劳动者养1人（图2）。

佛山总体社会负担的减轻是外来人口中和的结果。

单从户籍人口看，2010年社会总抚养比高达%，大约个劳动者养1人，负担很重。

其中，60岁以上老年人口占全部户籍人口的比例达%，老年抚养比达%，早已步入老龄化社会，而随着居民生活水平和医疗卫生事业的巨大改善，特别是生育水平的迅速下降，户籍人口的老龄化程度还将加深。

图2 2010年佛山的社会负担2000年总抚养比%约个劳动者养1人2010年总抚养比%约4个劳动者养1人2、性别结构全市常住人口中，男性人口万人，占％；女性人口万人，占％。

总人口性别比（以女性为100，男性对女性的比例）由2000年“五普”的上升为，高于全省的以及全国的。

性别比的提高，基本上源于外来常住人口性别比的变化。

佛山户籍常住人口的性别比2000、2010年分别为和，较为稳定和均衡；外来常住人口的性别比则由2000年的提高到2010年的，在较高的基数上进一步走高（表4）。

表4 2000、2010年佛山常住人口性别比（女=100）3、健康状况第一，死亡率。

一般而言，在一年中死亡人数占总的常住人口的比例越低，表明人口的身体健康状况越好。

2000到2010年，佛山人口的死亡率存在明显的下降，从‰到‰。

第二，老年人健康。

老年人口健康问题也是衡量整个人口健康状况的重要方面。

2010年，60岁及以上老年人口健康的比例达到%，基本健康的占%，两项之和高达%，说明佛山老人安居乐养，身心健康（图3）。

图3 2010年佛山老年人口健康状况（二）人口的地域结构1、行政地域结构人口的行政地域分布，可以体现地域的人口密集程度，从而反映地区之间的生产水平和城市化水平的差异。

一般而言，生产力水平和城市化水平越高，人口的密度会越大，聚集的人口会越多，佛山的情况也是如此（表5）。

2010年“六普”，五区常住人口按总量大小依次为：南海区，万人，占%；顺德区，万人，占%；禅城区，万人，占%；三水区，万人，占%；高明区，万人，占%。

与2000年“五普”相比，禅城区的人口比重下降2个百分点，南海区下降个百分点，顺德区上升个百分点，高明区和三水区分别小幅上升和个百分点。

表5 2010年佛山五区常住人口分布2、外来人口外来人口在过去十年里大幅增加并反超户籍人口。

2010年“六普”佛山外来常住人口万人，占常住人口比重%。

与2000年“五普”相比，增加万人，增长%。

其中，省外万人，占%；省内万人，占%。

与全省平均水平比较看，佛山外来人口占常住人口比重高于全省的%；增幅高于全省的%；省外人口占外来人口比重略低于全省的%。

务工经商是外来人口流入佛山的主要原因，比例高达%。

外来人口整体文化程度不高。

初中文化程度为主，占%，小学文化程度的占%，初中及以下文化程度计达%（图4）。

图4 2010年佛山外来人口文化程度分布（三）人口的社会结构1、家庭规模全市常住人口中共有家庭户万户，家庭户人口万人，平均每个家庭户人口人，低于全省的人和全国的人。

与2000年“五普”相比，家庭户显着增加%、万户，增幅远高于同期人口数的增幅；户均人口减少人（表6）。

从家庭户规模看，三人及以下户占总户数的%，其中一人户占%，二人户占%，较2000年分别增加个百分点和个百分点；从家庭户类型看，主要集中在一代户和二代户，分别占%和%，尤其是一代户，比重较2000年大增个百分点。

家庭规模的演变，说明佛山家庭主要是以单人、一对老年夫妇或一对年轻夫妇（加未成年孩子）为成员的核心家庭，该类家庭不仅普遍，且呈大幅上升的势头。

表6 佛山两次人口普查家庭规模情况2、受教育程度全市常住人口中，具有大学（指大专以上）程度的人口万人，占%；具有高中（含中专）程度的人口万人，占%；具有初中程度的人口万人，占%；具有小学程度的人口万人，占%。

文盲人口（15岁及以上不识字的人）万人，文盲率％。

横向比较看，2010年佛山每10万人中具有大学程度的9469人，高于全国的8930人和广东省的8214人；具有高中程度的19378人，高于全国的14032人和全省的17072人；具有初中程度的43613人，高于全国的38788人和全省的42913人；具有小学程度的20658人，低于全国的26779人和广东省的22956人。

文盲率低于全国的%和广东省的 %。

纵向比较看，下面的专栏描述了新世纪十年来佛山人口文化程度全面提升的状况。

专栏新世纪十年来佛山人口文化程度全面提升同2000年第五次全国人口普查相比，每10万人中——具有大学（指大专以上）程度的由3672人上升为9469人，上升%；具有高中程度的由14618人上升为19378人，上升%；具有初中程度的由42704人上升为43613人，上升%；具有小学及以下程度的由28800人下降为20658人，下降%。

3、产业分布2010年，佛山三次产业的就业结构为::。

与2000年的:: 相比，第一产业就业比重下降个百分点；第二产业就业比重提高个百分点；第三产业就业比重提高个百分点（图5）。

结合两个年份劳动力资源总量推算，2010年佛山第一产业就业人数比2000年减少40%左右，表明人员流出渠道较畅，流出速度较快，产业比较效率得到提高；第二产业和第二产业就业人数分别比2000年增加40%和70%左右，表明二、三产业就业吸纳能力显着增强。

图5 2000、2010年佛山三次产业就业结构进一步与佛山经济结构的比较发现，10年来佛山的就业结构明显优化。

2000年，佛山三次产业增加值结构为::，就业结构与产业结构的结构偏离度；2010年，佛山三次产业增加值结构为::，结构偏离度大幅下降为，就业平衡程度大大提高，符合偏离度随经济增长、产业演进而逐步缩小的基本规律（表7）。

表7 2000、2010年佛山的就业结构偏离度单位：%注：结构偏离度是三次产业结构偏离度的绝对值之和，产业偏离数为产业的产值比重与就业人员比重的差值。

就业结构优化的同时，就业层次则仍以传统行业为主。

如从第三产业分行业的就业情况看，批发零售、住宿餐饮这类传统行业就业比重较高，其中批发和零售业占%，住宿和餐饮业占%，而高端行业如信息传输、计算机服务和软件业占%，科学研究、技术服务和地质勘察业占%，就业比重较低。

三、几个简要结论（一）常住人口的大量增加，对资源配置提出新要求2010年全市常住人口万人，较2000年增加%、万人，总人口前移一位至全省第四位。

人口总量的增加，一方面提高了劳动力的有效供给，扩大了消费市场，另一方面也“摊薄”了人均指标，对城市各类资源的配置提出了新的要求。

据测算，2010年人均GDP、人均公园绿地面积、每万人口拥有公共文化设施面积、每千人口医疗机构床位数、人均拥有体育场地设施面积、每万人拥有城乡社区服务设施数等《珠三角纲要》、“幸福广东”考核所涉人均指标，将较原公布数减少16%左右。

（二）性别构成男大于女，外来人口为其主因佛山总人口性别比由2000年的上升为2010年的，高于全省的及全国的，究其原因，概源于高达的外来常住人口性别比。

性别比的不平衡甚至失衡，可能波及家庭、婚姻，乃至社会的稳定。

为此，除继续禁止胎儿性别选择外，需要更多地着力于产业的转型发展，特别是促进女性从业比例较高的服务业的发展，并在就业、工资、培训、医疗保健等方面进一步关爱女性。

（三）劳动力资源十分丰富，结构矛盾依然存在佛山15-59岁年龄段人口万人，占总人口的％，数量较2000年增加万人，比重提高个百分点。

丰富的总量，极高的比例，为佛山的社会经济发展提供了充裕的劳动力储备，人口红利仍将持续。

另一方面，该年龄段人口以外来人口为主，而其整体文化程度不高，初中及以下文化程度的合计近3/4，劳动力的结构性问题将趋于显化，其中高端人口尤为短缺。

（四）户籍老人比例升高，社会负担压力增加2010年，佛山60岁及以上老年人口比重%，老年抚养比%，分别较2000年微增和个百分点，养老负担变化不大，但这完全是外来人口中和的结果。

单从户籍人口看，老年人口占比达%，老年抚养比达%，早已步入老龄化社会。