动态心电图诊断冠心病患者心律失常的临床研究

合集下载

动态心电图应用在冠心病心律失常患者诊断中的临床效果

动态心电图应用在冠心病心律失常患者诊断中的临床效果

167冠心病有称之为冠状动脉粥样硬化性心脏病,在临床上较为常见,其是因冠状动脉血管出现动脉粥样硬化病变而致的血管狭窄或阻塞,导致心肌缺血或坏死,进而引发心脏疾病[1]。

该病患者通常表现为乏力、心悸、胸痛及心力衰竭等症状。

心律失常是该病的较为常见的类型[2]。

现如今,针对该病最便捷、且无创的诊断方式为心电图检测。

有相关研究发现,常规心电图检测仅可记录患者短时间内一段心电波,难以有效记录患者发病时间段心电波形,为此,极易出现误诊、漏诊的状况[3-4]。

而动态心电图能记录24h 连续心电活动状况,有利于及时发现偶发或阵发心律失常,提高检出率,在临床上应用广泛。

为此,本文就冠心病心律失常患者应用动态心电图的诊断价值进行分析,结果报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取本院2019年1月—2020年1月冠心病心律失常患者316例,其中男性167例,女性149例,年龄46~78岁,平均(59.73±3.18)岁,病程2~6年,平均(4.16±0.62)岁,其中合并糖尿病153例,高血压163例。

1.1.1入组标准 ①入组患者均符合冠心病相关诊断标准,并经冠状动脉造影确诊;②患者及其家属对本实验知晓,并签署知情同意书;③患者临床检查资料完整,无缺失。

1.1.2排除标准 ①患者合并心房扑动、肥厚型心肌病、心室颤动等疾病;②伴有肝脏、肾脏功能紊乱;③患者伴有认知障碍、精神疾病等;④妊娠期、哺乳期女性。

1.2 方法入组患者均接受常规心电图与动态心电图检查。

(1)常规心电图检查:日本光电ECG-2360心电图机,检查时保持患者静息状态,选取平卧位,根据操作规范连接胸与四肢导联进行检查。

走纸速度为25 mm/s,增益为10 mm/mV,尽可能在自觉心悸等临床症状时检查。

(2)动态心电图检查:使用动态心电图分析系统软件版本(美林公司)型号:H-Scribe4.21,患者选择立位,消毒电极安置区域,将电极固定于相应部位并固定妥善。

冠心病患者心律失常应用动态心电图与常规心电图的诊断对比分析

冠心病患者心律失常应用动态心电图与常规心电图的诊断对比分析

官方通报库房火灾事故兹因库房火灾事故,向大家通报事故的基本情况、应急处理情况和下一步工作安排。

请各部门认真阅读,并按照通报内容做好相关工作。

一、事故基本情况根据库房火灾事故的初步调查情况,事故发生在上周五的下午3点左右。

库房位于公司仓库管理中心,库房内部储存着大量易燃易爆物品,火势迅速蔓延,造成了较为严重的火灾事故。

火灾持续了约2个小时,造成了库房内大面积的货物损毁和仓库设备的损坏。

同时,火灾也对周边环境造成了一定的影响,但未造成人员伤亡。

二、应急处理情况1. 火灾发生后,公司立即启动了应急预案,第一时间启动了消防器材,组织人员进行紧急疏散,并配合消防队进行灭火工作。

2. 公司紧急联系了相关部门和单位协助处理灾情,同时组织了库房货物清点和损失评估工作。

3. 在灭火和应急处理工作中,公司全体员工积极配合,确保了灾情得到了控制,避免了人员伤亡和更大范围的财产损失。

三、下一步工作安排1. 完善灾后处理工作。

公司将继续做好库房货物清点和损失评估工作,全力配合相关部门做好火灾事故的善后处理工作。

2. 优化安全管理措施。

公司将对库房的防火设施和安全管理措施进行全面检查和整改,保障公司内部环境的安全和稳定。

3. 提高员工安全意识。

公司将加强员工的安全教育和应急演练,提高员工的安全意识和自救能力,确保员工在面对突发情况时能够做出正确的处理和应对。

4. 加强维护社会稳定。

公司将积极开展对事故影响区域的社会稳定维护工作,加强与相关部门的协调和合作,及时处理可能出现的问题和纠纷。

以上就是这次库房火灾事故的基本情况、应急处理情况和下一步工作安排。

希望各部门全体员工能够高度重视,认真对待,齐心协力,共同应对灾难。

公司将继续加强安全管理,积极做好防灾减灾工作,共同维护公司的安全与稳定。

感谢大家的理解和配合!特此通报。

此致敬礼XX公司日期:XXXX年XX月XX日。

动态心电图检查法在诊断冠心病性心律失常的应用研究

动态心电图检查法在诊断冠心病性心律失常的应用研究

动态心电图检查法在诊断冠心病性心律失常的应用研究【摘要】目的:探讨冠心病性心律失常患者中动态心电图检查法的诊断效果。

方法:选择2021年1月至2021年9月期间本院收治的86例冠心病性心律失常患者,所有患者均采取动态心电图和常规心电图两种方式诊断,对比并分析两种诊断结果。

结果:常规心电图检出室性早搏成对、室性二、三联律、阵发性室上性心动过速、房性早搏成对、心房颤动的占比明显低于动态心电图,差异明显(P<0.05)。

结论:动态心电图检查法用于冠心病性心律失常的诊断有重要意义。

与常规心电图检查法相比,对于异常心率检查效果更佳。

【关键词】冠心病性心律失常;动态心电图;常规心电图;临床效果冠心病与心律失常、心肌缺血、梗死后遗留的瘢痕组,特别是在累及起搏传导系统可引起各种心律失常尤其可见,多表现为心动过速、心动过缓或心律不齐,部分人仅表现为心律失常。

正常心脏冲动起源于窦房结,经结间束-房室结-希氏束-左右束支-普肯野纤维网正常情况下心脏冲动的起源来自窦房结,窦房结的冲动,不仅能以一定的频率规则按上述顺序传导,而且冲动在各个部位传导的时间都有一定的限度。

因此,冠心病性心律失常非常危险,需尽快确定心律失常的类型,以便尽快确定心律失常的治疗方案,控制病情。

有研究显示[1],采取动态心电图检查法诊断冠心病性心律失常有很好的效果。

故我院主要探讨动态心电图检查法在诊断冠心病性心律失常的应用效果,现将结果报道如下:1.研究资料及方法1.1研究资料选取我院2021年1月至2021年9月期间本院收治的86例冠心病性心律失常患者,其中男48例,女38例;年龄在52-79岁,平均(56.53±3.71)岁;陈旧性心梗11例,心绞痛9例,血脂异常26例、2型糖尿病17例、高血压23例。

1.2方法对这60例患者均进行常规心电图检查和动态心电图检查。

常规心电图检查法:取仰卧位,嘱其保持全身放松,使用十二导联心电图机对其进行检查。

动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的对比研究

动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的对比研究

动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的对比研究【摘要】目的:研究两种不同的诊断方式动态心电图和常规心电图对冠心病心律失常患者的诊断效果,分析临床价值和意义。

方法:回顾性分析我院2012年6月~2013年6月共收治的74例冠心病心律失常患者,全部患者均实施动态心电图和常规心电图的检查,然后对比两种临床效果。

结果:经过我院的精心检查发现,动态心电图相较于常规心电图的诊断较为准确和有效,短阵室上速的检出例数较高。

结论:动态心电图诊断冠心病心律失常患者具有较高的临床意义和价值,具有无创伤和快速的优点。

【关键词】动态心电图;常规心电图;冠心病心律失常;对比研究【中图分类号】r445 【文献标识码】a 【文章编号】1004—7484(2013)09—0892—01冠心病属于一种临床常见的多发病,主要指因冠状动脉狭小、供血不足而诱发的心肌机能阻碍或器质性病变,一般情况下将导致多种心律失常现象的出现,部分无症状性心肌缺血患者的临床表现并不显著,但严重时可引起心肌梗塞、心力衰竭,心肌梗死和猝死。

报告如下:1 资料和方法1.1 临床资料我院2012年6月~2013年6月共收治的74例冠心病心律失常患者,其中男性患者为44例,女性患者为30例;年龄分布区间为42~76岁,平均年龄为52.3±2.6岁。

经过我院医务人员的严格观察发现,全部患者均适合我国临床心脏病学规定的标准,同时也符合国际心脏病学会规定的冠心病诊断指标。

74例患者的冠心病病史为1~8年,平均病史为4.3±2.5年。

其中48例患者同时伴有高血压病,16例患者伴有高脂血症,9例患者伴有ii型糖尿病,部分患者呈现一种或者两种以上的疾病。

我院为研究动态心电图和常规心电图的临床价值,经过患者或者患者家属的同意之下,给予全部患者两种不同的诊断方法进行诊断[2]。

1.2 检查方式74例患者于检查前三天均停止各种药物的使用。

(1)全部患者首先均实施常规心电图检查,也就是三导联同步心电图机,增益调至10mm/mv,而纸速调节为25mm/s。

冠心病心律失常的动态心电图与常规心电图诊断对比分析

冠心病心律失常的动态心电图与常规心电图诊断对比分析

冠心病心律失常的动态心电图与常规心电图诊断对比分析目的研究常规心电图与动态心电图诊断冠心病心律失常的临床效果。

方法选择2012年12月~2014年12月我院收治的79例冠心病心律失常患者为研究对象,所有患者均接受常规心电图和动态心电图检查,对比分析两组的诊断结果。

结果相比较常规心电图而言,动态心电图的诊断阳性率明显较高,比较差异有统计学意义(P<0.05);同时,与常规心电图相比,动态心电图的房性早搏二、三联律、室性早搏二、三联律、房性早搏成对以及室性早搏成对等检出率均较高,比较差异有统计学意义(P<0.05)。

结论临床上在对冠心病心律失常进行诊断时,相比较常规心电图而言,动态心电图具有较高的检出率,并且可以评估心率失常的严重程度,对患者预后进行判断。

标签:冠心病;心律失常;动态心电图;常规心电图冠心病在临床上又被统称为冠状动脉粥样硬化性心脏病,是一种缺血性心脏病,诱发该病的因素有很多,包括不良生活方式、高血压、不合理膳食、血脂异常、高血糖以及肥胖等,在临床上表现为乏力、胸痛、惊恐、心前区不适以及发热等症状,中老年人为该病的高发群体[1]。

当前临床上在对冠心病心律失常进行诊断时,心电图是比较常用的一种检查方法,动态心电图可以在24h内对患者的心电信号进行连续记录,相比较常规心电图而言,能够使非持续性冠心病的检出率得到明显提高,尤其是运用在短暂性心肌缺血、一过性冠心病等疾病的诊断中,具有不可替代的优势[2]。

1 资料与方法1.1一般资料选择2012年12月~2014年12月我院收治的79例冠心病心律失常患者为研究对象,其中45例为男性,34例为女性,年龄41~68岁,平均年龄为(54.3±12.3)岁,其中35例为心绞痛,44例为陈旧性心肌梗死,15例合并高血压与糖尿病,29例合并高血压,16例合并糖尿病。

所有患者入院后,均接受常规心电图和动态心电图检查。

1.2方法1.2.1常规心电图检查在保持安静的状态下,指导患者保持平躺姿势,尽量放松全身肌肉,保持愉悦的心情,按照常规方法,运用12导联连续描记,在心电记录的过程中,一定要控制好纸速,通常为25mm/s,检查的过程中,使GCG 基线保持平稳状态,不受到任何因素的干扰,图像质量清晰。

动态心电图诊断冠心病患者心律失常的临床研究

动态心电图诊断冠心病患者心律失常的临床研究
1 资料 与方 法 1 1 一般资 料 . 20 0 4年 l 0月 至 2 0 0 8年 2月 选 择 在 我 院 住 院
注 : 与 常 规 心 电 图 组 相 比 , <0 0 P .5
治疗 的冠心病患 者 3 6例 , 中 男 性 2 其 1例 , 性 1 女 5例 ; 龄 4 年 0
我院于 20 04年 1 0月至 20 0 8年 2 【 摘要】 目的 探 讨动态心 电图在 临床诊断冠心病 患者心律失 常中意义。方 法
月对收 治的 3 6例冠心病患者采用动 态心电图监测 、 诊断 , 并与 常规心 电图的诊 断结果进行 比较研 究。结果 动 态心电 图 诊 断心 律 失 常 型 冠心 病 明 显优 于常 规 心 电 图 。结 论 通 过 动 态心 电图 对心 血 管 疾 病 的心 电 图的观 察 , 以做 到早 期 诊 断 、 可 早期 治疗 , 为心律 失常型冠心痛诊 断和疗效评价 可靠 、 高效 、 重复性好 的检 查手段 . 为临床 医生提供 了重要的依据 . . 【 关键词 】 动 态心 电图 冠 心病 心律失常
动 态 心 电 图 ( m ua r l t crig m, E G) 一 种 可 a b loye c oador A C 是 t er a
表1 3 6例动态心电图与常规心电图检 出结果 比较 [ % ) 例( ]
以 长时 间连 续 记 录并 编集 分 析 人 体 心 脏 在 活 动 和 安 静 状 态 下 心 电 图变 化 的方 法 。 目前 动 态 心 电 图 已 成 为 临 床 心 血 管 领 域 中非 创 伤 性 检 查 的重 要 诊 断 方 法 之 , 常 规 心 电 图 相 比 , 态 心 电 与 动 图 于 2 4h内可 连 续 记 录 多 达 l 次 左 右 的 心 电 信 号 , 样 可 以 0万 这

心电图平板运动试验和动态心电图在冠心病诊断中的临床比较

心电图平板运动试验和动态心电图在冠心病诊断中的临床比较

心电图平板运动试验和动态心电图在冠心病诊断中的临床比较引言冠心病是一种常见的心脏疾病,它是由于冠状动脉供血不足引起的心肌缺血、缺氧和坏死所致。

早期诊断是治疗冠心病的关键,而心电图是一种经济、无创、简便的检查方法,因此被广泛应用于冠心病的诊断。

心电图平板运动试验和动态心电图是常用的心电图检查方法之一,它们在冠心病的诊断和评估中有着重要的价值。

本文将对心电图平板运动试验和动态心电图在冠心病诊断中的临床比较进行探讨。

一、心电图平板运动试验心电图平板运动试验(Electrocardiogram Treadmill Exercise Test,ETT)是一种常用的非侵入性检查方法。

在这种测试中,患者必须在心电图监控下在跑步机上进行运动,医生会记录患者在运动中的心电图变化。

通过检测运动时心电图的变化,可以评估患者的心血管功能,尤其是对心肌缺血的敏感性,从而判断是否存在冠心病。

在临床实践中,ETT通常用于筛查冠心病和评估患者的运动耐力,是一种安全、简便、经济的检查方法。

二、动态心电图动态心电图(Holter Monitor)是通过患者长时间佩戴便携式心电图仪器来记录患者在日常生活中的心电图变化。

这种检查方法可以连续记录24小时或更长时间的心电图数据,能够全面地反映患者的心脏状态,对冠心病的诊断和治疗有着重要的指导作用。

动态心电图可以发现短暂的心律失常和心肌缺血等问题,有助于及时诊断冠心病,并为治疗方案的制定提供科学依据。

三、临床比较1. 诊断效能从诊断效能来看,ETT和动态心电图在冠心病的诊断中各有所长。

ETT能够评估患者对运动的耐受程度,对于评估患者的心脏功能和心肌缺血的敏感性有着较好的表现,但是其诊断灵敏度和特异度相对较低,尤其对于无症状冠心病患者的诊断效能有限。

而动态心电图能够全面记录患者在日常生活中的心电图数据,通过长时间的监测能够发现短暂的心律失常和心肌缺血,具有较高的诊断准确性。

2. 适用人群ETT适用于对运动耐受性评估较差的患者,尤其是有症状的心绞痛患者,可以通过观察患者在运动中的心电图变化来评估心脏功能。

动态心电图检查老年冠心病心肌缺血和心律失常的临床效果观察

动态心电图检查老年冠心病心肌缺血和心律失常的临床效果观察

动态心电图检查老年冠心病心肌缺血和心律失常的临床效果观察李秋娥【摘要】目的:观察动态心电图检查老年冠心病心肌缺血和心律失常的临床效果.方法:选取本院2016年1月~2018年12月接收的老年冠心病患者86例,所有患者均需进行常规心电图检查和动态心电图检查,回顾分析动态心电图检查心肌缺血和心律失常情况.结果:动态心电图检查心肌缺血检出率明显高于常规心电图,且动态心电图检查与常规心电图检查在短阵室上速、房室传导阻滞、房性早搏二三联律、房性早搏成对、室性早搏二三联律、室性早搏成对等概率对比上存在较大差异(P<0.05),两种检查在房性早搏早期发现、室性早搏早期发现等概率对比上无差异(P>0.05).结论:动态心电图检查老年冠心病心肌缺血和心律失常的临床效果较好,能清晰显示出患者心肌缺血、心律失常发作时的动态变化,有助于准确诊断病情.【期刊名称】《中国医疗器械信息》【年(卷),期】2019(025)010【总页数】3页(P135-136,140)【关键词】动态心电图;\r老年\r;冠心病\r;心肌缺血\r;心律失常【作者】李秋娥【作者单位】茂名市中医院心电图室广东茂名 525000【正文语种】中文【中图分类】R540.41冠心病是老年人群常见的一种缺血性心血管疾病,其临床症状多表现为心绞痛,待病情发展至一定程度时,患者经常会出现心肌缺血、心律失常等情况,最终极易引发心力衰竭、心肌梗死等不良后果,甚至猝死,不利于患者生命安全,因此需要采用科学手段,实时监测患者心肌缺血和心律失常发作情况,了解患者心脏生理活动,及时给予针对性治疗,全面保障患者生命安全[1] 。

本实验选取86例老年冠心病患者,分析动态心电图检查其心肌缺血和心律失常的临床效果,具体报道如下。

1.资料与方法1.1 临床资料选取本院2016年1月~2018年12月接收的老年冠心病患者86例,年龄61~79岁,平均(67.94±6.30)岁;其中男患54例、女患32例;病程范围7个月~16年,病程均值(7.98±2.72)年;纳入标准:经心电图检查、影像学检查符合冠心病临床诊断标准者;年龄≥60岁者;本院伦理委员会批准者;患者、家属知晓心电图检查方法,且自愿参与实验[2] ;排除标准:存在急性心肌梗死者;近期服用过对ST段有影响的药物(β受体阻滞药物、洋地黄)者;心脏存在其他疾病者;肾脏、肝脏等器官功能异常者;神经功能和血液功能障碍者[3] 。

冠心病患者心律失常诊断阳性率采用动态心电图和常规心电图的临床比较

冠心病患者心律失常诊断阳性率采用动态心电图和常规心电图的临床比较

冠心病患者心律失常诊断阳性率采用动态心电图和常规心电图的临床比较摘要:目的:探讨动态心电图与常规心电图应用于临床冠心病患者心律失常诊断方面阳性率的准确性比较。

方法:选取2 014 年1 月-2 015 年1 月期间在某市某三甲医院心内科的符合此次调查纳入标准的患者15 0 人,分别对患者前后进行12 导联动态心电图及常规心电图技术得出冠心病心律失常的临床诊断,并通过分析比较两者的准确率高低。

结果:采用12 导联动态心电图诊断的结果对于判断冠心病的阳性准确率较动态心电图诊断冠心病心律失常的阳性率高且更准确(p<0.05)。

结论:在临床的实际工作中需要依据患者的病情及患者的经济状况等多方面因素,选择合理有效的心电图技术辅助临床冠心病心律失常的诊断。

关键词:12 导联动态心电图常规心电图冠心病【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165(2015)19-0057-01冠心病(coronary heart di sease CHD)是目前来说危害人类健康的重要原因之一[1]。

因其具有死亡率高、病情危重、临床诊断价格昂贵等特点,但若能早发现早治疗早干预可以有效的防止和降低急性冠脉不良事件的发生[2]。

因此如何能快速有效经济实惠的诊断冠心病,对于提高临床工作者的工作准确性以及减少患者的经济负担,减少疾病的痛苦具有极其重要的意义。

目前认为诊断冠心病的“金标准"是冠脉造影[3]。

但该项检查具有费用高、有创性的缺点在一定程度上制约了患者的治疗依从性。

而临床上心电图的广泛应用对于临床上间接判断冠心病心律失常具有十分重要的意义。

12 导联动态心电图是一种简便方便、快捷且可观察时间长又无创的临床辅助检查手段。

可以连续记录24 h 甚至更长时间的的心电图变化情况,且患者在监测期间可以不影响正常的作息及生活规律,能在所规定时间段呈现出完整而全面的患者心脏的状况[4]。

临床工作者可通过对冠心病患者24 h 内发生的缺血性ST段下移的发作次数及时间(出现时间及发作时间),心律失常状况的情况,结合并对照病人病史判断心肌缺血的原因,甚至发现无症状心肌缺血等情况,从而有助于提高临床上对于冠心病的诊断[1]。

动态心电图与常规心电图诊断冠心病心律失常对比研究

动态心电图与常规心电图诊断冠心病心律失常对比研究

动态心电图与常规心电图诊断冠心病心律失常对比研究
【摘要】目的对比研究动态心电图与常规心电图用于诊断冠心病心律失常的临床应用价值。

方法选取2011年2月至2013年3月我院收治的的90例被诊断为患有冠心病的患者作为研究对象,
【关键词】
1.资料与方法
1.1一般资料
1.2方法
1.3统计学分析
研究中所得到的相关数据采用SPSS 12.0统计学数据处理软件进行处理分析,连续性变量以均数±标准差( ±s)表示,组间对比应用两独立样本计量资料采用t值检验,计数
资料采用χ2值检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。

2.结果
3.讨论
【参考文献】
[1]毛小琼.动态心电图诊断心律失常及心肌缺血的临床意义[J].现代医院,2012,12(21):49.
[2]郑易,岑镇波,胡海雷.动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临
床效果比较J[].现代实用医学,2011,23(6):639一640.
[3]陈香美.动态心电图与常规心电图在诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常中的价值[J].中
国乡村医药,2012,22(12):355-356.
[4]王权明,彭云波,覃永旗.冠心病猝死与心绞痛的症状及心电图规律分析[J]中国医药导
刊,2012,14(10):1702.
[5]汤喜红,孙玉敏.动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较.中国卫生产
业,20l2(29):106.。

动态心电图检查老年冠心病心肌缺血和心律失常效果

动态心电图检查老年冠心病心肌缺血和心律失常效果

祁阳市人民医院湖南祁阳 426100【摘要】目的:研究动态心电图在诊断老年冠心病心肌缺血与心律失常的诊断效果与价值。

方法:从本医院2021年1月到2023年1月,选择我院80名接受过冠心病治疗的老年患者,将其分成2组,分别为干预组(40例)和对照组(40例)。

在此基础上,对两组分别实施动态心电图检查、常规心电图检查,并就检查结果进行比对分析。

结果:干预组的心肌缺血阳性率、心律失常总检出率明显高于对照组,组间对比有统计学意义(P<0.05)。

结论:在老年冠心病的临床检查中,使用动态心电图可以提高心肌缺血与心律失常的检出率,其诊断效果显著,是一种具有较高应用与推广价值的诊断方式。

【关键词】:老年冠心病心肌缺血;动态心电图;心律失常冠状动脉性心脏病(CAD)是一种临床常见的慢性病,在老年群体中发病率较高。

因为脂质在血管中的长期沉积的影响,导致冠状动脉发生了显著的粥样硬化。

随着社会经济的发展,人民的生活水平不断提高,膳食结构也随之变化,加之人口老龄化日益加剧,使得CAD的发病率呈现出不断增加的态势,同时也严重威胁着居民的身体健康[1]。

冠心病最常见的表现症状便是心肌缺血和心律失常,所以在临床上,如果能及时、有效地诊断出心肌缺血和心律失常,将会对患者的早期治疗起到积极的作用[2]。

尽管常规心电图(ECG)具有很好的诊断作用,但仍存在着一些弊端。

近年来,动态心电图(DCG)得到了广泛应用。

基于此,本次研究纳入了本院80名老年冠心病患者,通过对照研究探讨动态心电图的应用价值,取得了较好的效果,现作如下报告:1 资料与方法1.1 一般资料选择我院从2021年1-2023年1月份收治的80名老年冠心病患者展开研究,将其分成2组,每组40名患者。

对照组内有22名男性患者和18名女性患者。

患者的年龄范围在65-85岁之间,平均值为73.32±1.35岁。

干预组患者的年龄最小为66岁,最大为84岁,不等,年纪均值(72.23±1.14)岁,男性与女性比例为21例:19例。

动态心电图与常规心电图对冠心病心律失常的诊断价值分析

动态心电图与常规心电图对冠心病心律失常的诊断价值分析

动态心电图与常规心电图对冠心病心律失常的诊断价值分析【摘要】动态心电图与常规心电图在冠心病心律失常诊断中起着重要的作用。

动态心电图能够记录患者在日常生活中的心电活动,更全面、真实地反映患者的心电情况;而常规心电图则是通过短暂的记录来评估心脏的电活动。

通过对比分析两种心电图的应用情况,可以发现动态心电图在诊断心律失常方面更加敏感和准确,尤其是对于冠心病患者。

在临床应用中,动态心电图已经成为诊断冠心病心律失常的重要方法之一。

综合比较动态心电图和常规心电图在冠心病心律失常诊断中的价值,可以发现动态心电图更加具有临床参考意义和诊断重要性,为医生提供更为准确的诊断依据,对于改善冠心病患者的治疗和预后具有积极的意义。

【关键词】关键词:动态心电图,常规心电图,冠心病,心律失常,诊断价值,临床应用1. 引言1.1 背景介绍冠心病是一种常见的心血管疾病,是由于冠状动脉粥样硬化导致心肌缺血、缺氧、甚至坏死所引起的一种心脏病。

冠心病患者常常伴随着心律失常,其中最常见的包括室性早搏、房性早搏、房颤等。

心律失常可能会导致心脏功能障碍,甚至危及患者生命,因此对冠心病心律失常进行准确、及时的诊断非常重要。

心电图是临床上常用的一种诊断工具,通过记录心脏电活动的波形来判断心律是否正常。

动态心电图和常规心电图是两种常用的心电图检查方法,它们在冠心病心律失常的诊断中发挥着重要作用。

动态心电图能够连续记录患者的24小时心电活动,可以检测到患者平时容易漏掉的心电图异常,对于隐匿性心律失常的诊断具有重要意义。

常规心电图则是一种简便、快速的心电图检查方法,可以快速评估患者的心律情况。

本文旨在分析动态心电图和常规心电图在冠心病心律失常诊断中的价值,为临床医生提供参考依据,帮助他们更准确地诊断和治疗冠心病心律失常。

1.2 研究目的研究目的是探讨动态心电图与常规心电图在冠心病心律失常诊断中的价值差异,比较两者在心律失常诊断准确性、敏感性和特异性上的表现,为临床医生提供更准确、更有效的诊断工具。

冠心病患者动态心电图与常规心电图心律失常诊断结果对比分析

冠心病患者动态心电图与常规心电图心律失常诊断结果对比分析

临床上主张多采用激素、免疫抑制剂等综合治疗。
霉酚 酸酯是一种 新型 、有 效的免疫 抑制剂 ,可高效 、选 择性 的抑 制 次黄嘌 呤单核 苷酸脱 氢酶 ,阻断D A、R A的合成 ,抑制T 淋 N N 、B 巴细胞 的增 殖 ,从 而抑制 抗体 的产 生 ,还 可通过 抑 制免疫 分子 的表 达 ,减少炎性 细胞在组 织和血管 的浸润 ,减轻 肾组织损伤 。临床 已证
实验 组患 者 出现 恶心 、呕 吐2 ,对 照 组患 者 出现恶 心 、呕 吐 1 例 例 ,均 经对症处 理后好转 ,治疗 过程 中均未停止治疗 ,未发 生其他严
重不 良反应 。
3讨

参考文献
… 孙 彩 艳, 敏 . 应用 丙种 球蛋 白和 麻疹 减毒 活疫 苗佐 治紫 1 李建 联合 癜性 肾炎3 f J. 乡 医学 院学报 , 0 , () 4 .4 . o ] N 新 2 52 4: 233 0 2 3 [] 董 晖, 延 霞 建 平, . 酸 酯治 疗 紫癜 性 肾炎 的临 床观 察 2 高 等 霉酚
2 1 年 1 月第 9 第 3 期 0 1 2 卷 6
实验组总有效率为9. 5 %,显著高于对照组8% <O 5 5 1 . )。见表2 0 。
2 . 3不 良 应 反松 ,联 合霉酚 酸酯治疗紫癜性 肾炎,结果临床疗效 显著优于单用泼尼 松 ,且不 良 应较少。 反 综 上所述 ,霉 酚酸酯和小剂 量泼尼松联合 应用具有安全 可靠 ,不 良反应少 ,疗效显著 ,激 素用量少 ,患者 耐受性好等优点 ,是治疗紫 癜性 肾炎的有效手段 ,值得在 临床上推广应用 。
[】 司玉 梅, , 河, 霉 酚 酸酯 联 合激 素 治疗 重症 紫 癜性 肾 3 李涛 陈新 等,

冠心病患者心律失常应用动态心电图与常规心电图诊断对比

冠心病患者心律失常应用动态心电图与常规心电图诊断对比

冠心病患者心律失常应用动态心电图与常规心电图诊断对比目的:探讨动态心电图与常规心电图应用在冠心病患者心律失常诊断中的效果。

方法:按照随机抽样的方式选择笔者所在医院接诊的冠心病患者50例进行研究,纳入研究患者有完整临床资料,自愿配合本研究,均实施常规心电图(对照组)与动态心电图(研究组)诊断,比较诊断结果。

结果:研究组诊断心律失常阳性率为84.00%,对照组则为50.00%,研究组显著高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);两组诊断心律失常具体情况方面,室性期前收缩二三联律、室性期前收缩成对、房性期前收缩二三联律、房性期前收缩成对、房室传导阻滞及短阵室上速检出率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论:动态心电图诊断冠心病心律失常阳性率更高,诊断更符合实际,值得借鉴。

[Abstract] Objective:To investigate the application of holter and ECG in arrhythmia diagnosis in patients with coronary heart disease effect.Method:According to random sampling method,50 cases with coronary heart disease were selected in the author’s hospital,the patients included in the study had complete clinical data with this voluntary study,the implementation of all ECG(the control group)and holter(the study group)diagnosis,the diagnosis results were compared.Result:The study group diagnosis of arrhythmia positive rate was 84.00%,the control group was 50.00%,the study group was higher than the control group,the difference was statistically significant(P<0.05).Two aspects of diagnosis of arrhythmia,ventricular contraction two triple law,ventricular contractions paired atrial contraction two triple law,paired atrial contraction,atrioventricular conduction block and paroxysmal supraventricular tachycardia detection rate were significantly different(P<0.05).Conclusion:The diagnosis of holter positive rate for coronary heart arrhythmia is higher,more realistic diagnosis,it is worth learning from.[Key words] Coronary heart disease;Arrhythmia;ECG;Holter心律失常主要因窦房结激动异常或者激动发生在窦房结意外,且激动传导阻滞、缓慢或异常,使得心脏活动规律出现紊乱而发病[1]。

动态心电图与常规心电图对冠心病心律失常的检出率比较

动态心电图与常规心电图对冠心病心律失常的检出率比较

2019年2月技术方法DOI :10.19347/ki.2096-1413.201904055作者简介:张显红(1982-),男,汉族,陕西安康人,主治医师。

*通讯作者:杨丽娜,E -mail :1035337861@.冠心病是指冠状动脉发生粥样硬化引起血管腔狭窄或阻塞,且造成心肌缺血、缺氧或坏死所导致的心脏病,还包括炎症、栓塞等导致的管腔狭窄或闭塞,其是老年致死率较高的疾病之一[1]。

心电图是临床诊断冠心病的常用方法,可有效且准确地反映患者的心脏跳动状态,且能检出患者心律失常情况,但常规心电图检查要求患者处于安静状态下保持不动,实时性较差[2]。

而动态心电图可连续24h 监测患者的心电图。

本研究分析常规心电图和动态心电图对冠心病心律失常的检出率。

1资料与方法1.1一般资料选取2017年1月至2018年1月收治的拟诊断为冠心病患者118例为研究对象,其中男性78例,女性40例;年龄范围为48~65岁,平均年龄为(61.42±3.67)岁;病程1~5年,平均病程为(3.37±1.02)年。

本研究经医院伦理委员会审核及批准,患者均自愿参与并签署科研知情同意书。

纳入标准:有典型的心绞痛症状;有不典型心绞痛但高度疑似心绞痛;根据加拿大中央协调机构(CCSC )心血管协会分级法,疼痛等级为Ⅰ~Ⅱ级。

排除标准:病历资料显示有心肌梗死病史者;严重皮肤疾病或皮肤溃烂者;甲亢或甲减患者;对24h 连续动态心电图监测不耐受者;对造影剂过敏者。

1.2方法患者均行常规心电图检查,包括在安静环境中,取仰卧位,保持呼吸平稳,在患者手腕及脚腕处涂抹导电糊,并采用动态心电图与常规心电图对冠心病心律失常的检出率比较张显红,杨丽娜*(安康市中医医院,陕西安康,725000)摘要:目的比较动态心电图与常规心电图对冠心病心律失常的检出率。

方法将118例冠心病患者作为研究对象,均进行动态心电图与常规心电图检查。

以冠状动脉造影结果为金标准。

动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较

动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较

动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较目的:比较常规心电图和动态心电图诊断冠心病患者心律失常的临床效果。

方法:将我院68例冠心病患者采用常规心电图和动态心电图两种方法检测,分析比较两种方法的诊断结果。

结果:两种方法在诊断冠心病阳性率上没有统计学意义(P>0.05);在房性早搏二(三)联、室性早搏二(三)联、房性早搏成对、室性早搏成对、短阵室上速之间有显著性差异,有统计学意义(P<0.05),动态心电图心律失常检出率高于常规心电图。

结论:动态心电图诊断冠心病心律失常的临床效果好于常规心电图诊断,值得推广。

[Abstract]Objective:Objective To discuss the clinical results were dynamic electrocardiogram and electrocardiogram arrhythmia in patients with coronary heart disease diagnosis. Method:68 cases of coronary heart disease were enrolled,every patients was examined by electrocardiogram and dynamic electrocardio -gram,diagnostic analysis and comparison of the results of the two methods. Results:Two methods were not statistically significant in the diagnosis of coronary heart disease positive rate(P>0.05);in patients with ventricular premature beats in pairs,of premature ventricular contractions in two,atrial premature beat trigeminy,paired,atrial premature beat trigeminy,two,paroxysmal supraventricular tachycardia in dynamic,two groups with signifi cant difference(P<0.05),dynamic electrocardiogram better than electrocardiogram. Conclusion:Dynamic electrocardiographic monitoring and diagnosis of cardiac arrhythmia in patients with coronary heart disease clinical significance,worthy of popularization.[Key words]Coronary heart disease;Arrythmia;Dynamic electrocardiogram;Electrocardiogram冠状动脉粥样硬化性心脏病是由于冠状动脉血管狭窄或梗塞造成心脏血液和氧气供应不足所引起,冠状动脉粥样病变可导致心绞痛、心肌梗死等临床症状[1],简称“冠心病”。

动态心电图检查对老年冠心病患者心肌缺血与心律失常的诊断价值

动态心电图检查对老年冠心病患者心肌缺血与心律失常的诊断价值

动态心电图检查对老年冠心病患者心肌缺血与心律失常的诊断价值李俊梅【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2024(19)4【摘要】目的探讨动态心电图检查对老年冠心病患者心肌缺血与心律失常的诊断价值。

方法100例老年冠心病患者作为研究对象,所有患者均进行动态心电图检查及常规心电图检查。

比较两种方法对心电异常的检出率,对心肌缺血、心律失常及心肌缺血部位、ST段改变的检出情况,对心肌缺血的诊断效能。

结果动态心电图对室性早搏成对、短针室上性心动过速、房性早搏二/三联律、房性早搏、室性早搏二/三联律、室性早搏的检出率分别为39%、40%、36%、42%、51%、58%,显著高于常规心电图的24%、16%、15%、20%、35%、28%(P<0.05)。

动态心电图对心肌缺血的检出率为75%、心律失常的检出率为71%、下壁心肌缺血的检出率为16%、侧壁心肌缺血的检出率为12%、ST段抬高的检出率为46%、ST段压低的检出率为48%,常规心电图分别为52%、50%、4%、2%、23%、18%。

动态心电图对心肌缺血、心律失常、下壁心肌缺血、侧壁心肌缺血、ST段抬高、ST 段压低的检出率显著高于常规心电图(P<0.05)。

动态心电图对心肌缺血的诊断敏感度、准确度分别为97%(68/70)、91%(91/100),显著高于常规心电图检查的50%(35/70)、48%(48/100)(P<0.05)。

结论老年冠心病患者应用动态心电图检查对心肌缺血和心律失常的诊断具有积极作用,可为患者开展治疗提供准确可靠的依据,能有效增强患者的治疗效果,值得在临床上推广。

【总页数】4页(P67-70)【作者】李俊梅【作者单位】山东省菏泽市牡丹人民医院内科【正文语种】中文【中图分类】R54【相关文献】1.动态心电图在老年冠心病患者心肌缺血和心律失常诊断中的应用价值60例分析2.动态心电图在老年冠心病患者心肌缺血及心律失常诊断中的价值分析3.老年冠心病患者应用动态心电图检查对心肌缺血和心律失常的诊断价值4.动态心电图在老年冠心病患者心肌缺血和心律失常诊断中的临床应用价值因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

常规与动态心电图诊断冠心病心律失常的价值

常规与动态心电图诊断冠心病心律失常的价值
■ 嘧露目窝固
后3 d 复发 出血 , 2 例再发 出血者经 过再次栓 塞治疗后 成功止
血。
治疗 , 其治疗机制 主要包括 降低 出血部 位动脉灌 注压力 、 导致
局部血管痉挛 、 局部形成血凝块 , 从 而起 到止血 的作用 。 目前消化道 出血介人治疗 的适应证 : ①不 明原 因的消化 道 出血 , 经积极 的保守治疗后 无法止血 的消化道 出血者 , 或在 短 时间内反复大量 出血危及 生命 者。② 胃出血并伴有幽 门梗阻 、 穿孔 、 胃肿瘤 等的患者 。 ③有多次反复大出血病史者 , 特别是近 期 反复出血 , 内镜检查诊 断为为难 治性溃疡 久治不愈 者 ; 如 十 二指肠球后多发溃疡者或幽 门管溃疡者。 ④ 内镜治疗有 困难或 出血可 能来 自大 动脉不易止血者( 如慢性 十二 指肠球后壁病变
常规与动态心 电图诊 断冠心病 心律失常的价值
陈擘 红
( T Y 荣县人 民医 院, 山西 万荣 0 4 4 2 0 0 )
从 动脉流 出的血液减少 , 其相应 的氧气血液减少 , 最 【 摘要】目的 探讨常规心电图与动态心电图用于诊断冠 循环受阻 , 心病 患者心律 失常的价值 。 方法 选取我 院近期收治的冠心病
( 多 与氨基 乙酸混合后使 用 ) 、 明胶 海绵 、 P V A 、 弹簧 圈、 微 弹簧
圈、 液体栓塞剂如氧化纤维素( O x y e e 1 ) 、 氰基丙烯酸盐 。在选择 栓 塞剂 的时候 应根据所 需选择 的动脉 的级别 和需栓 塞的范 围
本文为探讨消化道大 出血患者采用介 入治疗的临床疗效 , 特选取我 院收治 的 2 0例急性消化道大 出血 患者 的临床资料进 行 回顾性分析 , 结 果显示应用介入方法治疗 急性 消化道大出血

冠心病心律失常患者应用动态心电图诊断的临床准确性及科学性分析

冠心病心律失常患者应用动态心电图诊断的临床准确性及科学性分析

2021NO.11China&Foreign Medical Treatment临床医学DOI:10.16662/ki.l674-0742.2021.11.062冠心病心律失常患者应用动态心电图诊断的临床准确性及科学性分析张甜甜新汶矿业集团莱芜中心医院心电图室,山东济南271100[摘要]目的分析冠心病心律失常(CHDA)患者应用动态心电图(DCG)诊断的临床准确性及科学性。

方法该研究对象为方便选取2018年10月一2020年1月间来院治疗的126例CHDA患者。

以入院顺序为基准,A组64例行DCG诊断,B组62例行常规心电图(ECG冤诊断,对比心率失常检出率与诊断精准度。

结果A组的房性早搏二/三联律检出率为34.38%,B组为17.74%,差异有统计学意义(x2=4.507,P=0.034);A组的短阵室上速检出率为21.88%,B组为&06%,差异有统计学意义渊x2=4.691,P=0.030);A组的房性早搏早发(房早早发)检出率为51.56%,B组为50.00%,差异有统计学意义(x2=0.031,P=0.861);A组的室性早搏早发(室早早发)检出率为56.25%,B组为53.23%,差异有统计学意义(x2=0.116,P=0.733);A组的房室传导阻滞(AVB)检出率为15.63%,B组为11.29%,差异有统计学意义(字2=0.507,P=0.477);A组的室性早搏二/三联律检出率为45.31%,B组为27.42%,差异有统计学意义(x2=4.350,P=0.037);A组的房性早搏成对(房早成对)检出率为12.50%,B组为1.61%,差异有统计学意义(x2=5.628,P=0.018);A组的室性早搏成对(室早成对)检出率为20.31%,B组为6.45%,差异有统计学意义(x2=5.184,P=0.023)。

以病理诊断为标准,A 组的诊断准确率为95.31%,B组为77.42%,差异有统计学意义(x2=8.639,P=0.003);A组的诊断敏感度为96.67%,B 组为82.46%,差异有统计学意义(x2=6.413,P=0.011);A组的诊断特异度为75.00%,B组为20.00%,差异有统计学意义(x2=3.914,P=0.048)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

动态心电图诊断冠心病患者心律失常的临床研究
发表时间:2016-02-19T16:05:15.317Z 来源:《系统医学》2015年第1卷第9期作者:李艳云杨淑娥
[导读] 河南科技大学第一附属医院在心内科中,冠心病是一种比较常见的疾病。

该类患者主要由于冠状动脉硬化而导致冠状动脉血管狭窄或阻塞,造成心肌缺氧、缺血死亡.
河南科技大学第一附属医院 471000
【摘要】目的:研究探讨动态心电图在诊断冠心病患者心律失常的应用价值。

方法:将我院2014 年4 月-2015 年4 月收治的冠心病患者70 例为研究对象。

所有患者均先后采用常规心电图与动态心动图诊断心律失常情况,比较两种诊断方法的准确率。

结果:诊断结果显示,两种诊断方法在诊断室早单发,室速,房早单发,房室传导阻滞,心房纤颤,窦性停博,束支传导阻滞检出率方面并不存在差异性,数据不符合统计学差异( P>0.05);与此同时,诊断结果还发现动态心动图在诊断室早二、三联律,室早成对,房早二、三联律,房早成对,短阵室上速检出率明显高于常规心电图诊断方法,数据符合统计学差异( P<0.05)。

结论:动态心电图在诊断冠心病患者心律失常方面具有明显的特异性,相对比常规心电图检测结果,有效性与灵敏行更为突出,对判断患者病情,估计患者预后转归具有重要的意义,可以推广应用。

【关键词】动态心电图;冠心病;心律失常
【中图分类号】R541.4【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2015)-09-105-02
在心内科中,冠心病是一种比较常见的疾病。

该类患者主要由于冠状动脉硬化而导致冠状动脉血管狭窄或阻塞,造成心肌缺氧、缺血死亡[1]。

该类患者在临床中多表现为胸痛、惊恐、恶心、呕吐、发热等情况,病情严重的时候会危及患者生命安全。

如果患者并发心律失常,则病情就会更为严重。

当前,临床诊断冠心病心律失常的时候多食用无创技术,常规心电图与动态心电图常常被应用。

临床中比较常使用的是常规心电图。

本文将我院2014 年4 月-2015 年4 月收治的冠心病患者70 例为研究对象。

研究探讨动态心电图在诊断冠心病患者心律失常的应用价值。

1.资料与方法
1.1 一般资料
将我院2014 年4 月-2015 年4 月收治的冠心病患者70 例为研究对象。

其中男42 例,女28 例,患者年龄为45-88 岁,平均年龄为(59.6±8.4)岁。

病程为1-14 年,平均病程为(4.3±1.7)年。

所有患者经过临床诊断均符合冠心病临床诊断标准。

1.2 方法
所有患者检查的时候需要由2 名具有一定工作经验的主治医生观察并诊断。

研究分析患者的临床资料,统计患者诊断的结果。

所有患者均先后采用常规心电图与动态心动图诊断心律失常情况。

常规心电图诊断:患者进行动态心电图监测的时候,进行常规心电图。

在相对安静的环境下,患者全身放松,保持仰卧位,使用同步三导联心电图机实行常规心电图检查,纸速为25mm/s,增益为10mm/mV。

动态心电图诊断:在患者检查的过程中禁止进入到理疗室、高压化境与高磁场环境,尽可能避免接打电话。

患者检查使用HPLTER-STAR 三导联24h 动态心电图系统和HS9616 记录仪。

在监测的时候需要详细记录患者24h 生活活动,如记录患者症状发生时间、持续时间以及日常活动等。

在患者出现症状的时候在记录仪上按下时间按钮。

1.3 判断标准
常规心电图:T 波小于1/10 同导联R 波,ST 段下移超过0.05mV;动态心电图:ST 段呈现水平状态或者是下移,ST 段下移的时间超过1min,心肌缺血发作时间间隔超过1min。

1.4 统计学分析
本次实验操作中所产生的数据都经过SPSS17.0 的统计学处理。

并且在处理数据的过程中采用t 检验原理来对资料比进行分析,而资料笔中所产生的数据都统一的应用X2 来检验,检验结果的数据P<0.05,就充分说明数据具有统计学意义。

2.结果
诊断结果显示,两种诊断方法在诊断室早单发,室速,房早单发,房室传导阻滞,心房纤颤,窦性停博,束支传导阻滞检出率方面并不存在差异性,数据不符合统计学差异( P>0.05);与此同时,诊断结果还发现动态心动图在诊断室早二、三联律,室早成对,房早二、三联律,房早成对,短阵室上速检出率明显高于常规心电图诊断方法,数据符合统计学差异( P<0.05),详情见表1。

表1 两组患者诊断结果比较
3.讨论
动态心动图最早应用于临床,多见于心脏电活动监测。

通过动态心电图可以记录心脏在不同状态下的心电图变化状况,同时还可以分析这种变化[2]。

而在某些特定情况下,常规心电图出现漏诊的时候才会出现心律失常的情况。

但是利用动态心电图可以有效弥补常规心电图检测的这一缺陷。

利用动态心电图可以监测到患者比较短暂且异常的心电活动,同时还可以监测到患者发生心律失常的时间、发生频率、发作规律以及持续时间等。

在临床诊断的过程中,可以将监测的结果与日常活动、临床表现共同分析,为临床诊断提供有效的根据。

临床诊断冠心病的时候,动态心电图利用价值日益受到重视。

患者临床表现主要为心肌梗死、猝死和心绞痛。

利用动态心动图还可以患者伴随胸部症状的ST 段偏移[3]。

急性暂时性的心肌缺血在临床中的症状有完全的心绞痛症状和不典型性的心绞痛。

典型心绞痛会出现心衰的情况。

患者在诊断的时候使用常规心电图进行诊断,会受到时间的限制,不能长时间记录患者心脏活动的真实情况。

也正是由于这种情况,利用常规心动图监测可能会出现早博或者不能将患者心律失常患者的症状表现出来,难以真实反映患者的情况,导致不能准确
分析患者病情的严重程度。

但是利用动态心动图,可以全面反映冠心病患者心律失常的变化情况,有助于分析患者心肌血状况,有助于临床及时纠正、指导用药[4]。

在本次研究活动展开来的过程中,选用的是我院2014 年4 月-2015 年4 月收治的冠心病患者70 例为研究对象。

所有患者均先后采用常规心电图与动态心动图诊断心律失常情况。

诊断结果显示,两种诊断方法在诊断室早单发,室速,房早单发,房室传导阻滞,心房纤颤,窦性停博,束支传导阻滞检出率方面并不存在差异性,数据不符合统计学差异( P>0.05);与此同时,诊断结果还发现动态心动图在诊断室早二、三联律,室早成对,房早二、三联律,房早成对,短阵室上速检出率明显高于常规心电图诊断方法,数据符合统计学差异( P<0.05)。

可见,在诊断冠心病患者心律失常的过程中,动态心动图具有较高的临床应用价值。

综上所述,动态心电图在诊断冠心病患者心律失常方面具有明显的特异性,相对比常规心电图检测结果,有效性与灵敏行更为突出,对判断患者病情,估计患者预后转归具有重要的意义,可以推广应用。

参考文献:
[1]谢玉华,代西艳.动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果比较分析[J].中国医药指南,2014,12(14):117-118.
[2]郑易,岑镇波,胡海雷,等.动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果比较[J].现代实用医学,2011,23(16):639-640.
[3]张桂艳,程德君,杨玲,等.动态心电图与常规心电图在冠心病患者心肌缺血及心律失常诊断中的应用价值[J].江苏医药,2014,40(18):918-920.
[4]努斯来提·外力,李华.超声心动图心肌运动变化与心电图ST-T 改变结合诊断心肌缺血的临床优势探讨[J].中国继续医学教育,2014,6(12):10-11.。

相关文档
最新文档