完全垄断市场的效率

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Price
(b) 实行完全价格歧视的垄断者
Leabharlann Baidu
Profit 0
Marginal cost Demand
Quantity sold
Quantity
Copyright © 2004 South-Western
2. 垄断的其他损失
由于缺乏竞争造成的管理松懈
研究与开发上的松懈
寻租行为
寻租(rent-seeking):由于垄断者所获得的利润被称为 垄断租金,那些通过在某一行业获得垄断地位或维 持垄断地位以获得或保持现有租金的行为被称为寻 租行为。
二、针对垄断的公共政策
通过反垄断法增强市场竞争程度
反垄断法使政府可以:
限制某些企业的合并; 分拆某些大型垄断企业; 限制企业损害竞争的其他活动。
对垄断进行管制
政府可以通过边际成本定价法或平均成本定价法 限制垄断企业的价格,从而增加产量、降低福利 损失。
国有化 无所作为
对垄断的管制:成本递增情形
Price
(a) 单一价格垄断者
Consumer surplus
Monopoly price
Profit
Deadweight loss
Marginal cost
Marginal revenue
Demand
0
Quantity sold
Quantity
Copyright © 2004 South-Western
Demand
0
Qm = 49.8 Qc = 60.4
Q, Billion pieces of third-class mail per year
垄断的福利净损失类似于税收的福利净损失,区 别在于在征税情况下,政府获得税收收入,而在 垄断情况下,则是生产者获得垄断利润。
如果垄断者能实施完全价格歧视,则没有社会福 利的净损失。
如果平均成本在有关范围内一直上升,根据平均成本定价 法进行的管制是无效率的,因为这时的产量“太大”了。
对自然垄断的价格管制
P
Pm
P=AC P=MC
Q MR
m
D QA QC
MC AC
Price
自然垄断的边际成本定价
MC
ATC
Regulated Price
Loss
0
AC
Demand
Quantity
quantity
D Quantity
Copyright © 2004 South-Western
Deadweight Loss of the U.S. Postal Service
p, ¢per piece of mail
pm = 16.7
pc = 12.3
A = $2.22 billion
B= $237 million
第9 章 垄断市场的效率
本章要点
1. 垄断的福利代价 2. 针对垄断的公共政策
一、垄断的社会成本
1. 垄断的福利损失
垄断者利润最大化时,价格高于边际成本,这 使其生产量低于社会最佳水平,造成社会福利 的净损失。
垄断的福利损失
Price
Deadweight
MC
loss
Pe
MR
0
Qe Efficient
相关文档
最新文档